Szia! Néztem a videód, a hívógép a tiéd? Van egy tézisem, ha folyamatos mozgással hívsz, adott gammára (Pontosabban adott denzitáshatárokkal.) Akkor bukod az ISO-t, az iránt érdeklődnék, Téged érdekelne é egy ilyen kísérlet?
Jó napot kívánok, Véleményt szeretnék kérni egy Kiev 88-as és egy Zenza Bronica GS gépről (egy egy bemutató is jól jönne a gépekről) a gépeket a napokban vásároltam, semmit nem tudok róluk és sosem volt még analóg gépem nem hogy középformátumú. Új dolgot akartam, így aztán... ez lett belőle. Kiev 88 szemmel láthatóan gyöngyölésre szorul. (Ha tud ajánlani valakit aki ért hozzá akkor azt is szívesen venném) Köszönöm szépen.
Szép napot! Nos a Kiev 88 a szegény ember Hasselbladja-ként is ismert. A Hasselblad 1600-as (ha jól melékszem) másolataként készült a keleti blokkban. Be tud rohadni keményen a zárszerkezete ha nincs megjáratva. Ezért filmbefűzés előtt érdemes a lassabbtól a gyorsabbik 3-4szer is átjáratni a száridőket. Igy nagyjából a pontossága ha nincs más gondja visszatérhet. Az optikai része nagyon jó, az Arsat optikák amivel alapban adták nagyon jó minőséget tudtak és többynire jó fényerővel. A Zenza Bronica GS már egy komolyabb kategória. Súlyban és minőségben is egy magasabb lépcső. Stúdió gépnek készült, az alap optikái viszont sokszor 4-es rekesztől indultak, de ez stúdióban nem volt gond viszont kézből fotózás kevés fény esetén azért tud hátrány lenni. Persze nme tudom melyikhez milyen objektiveket szereztél, de kezdésnek erőssen bele haraptál a lényegbe. De ez nem gond. Jobb miőséggel hamarabb lesz sikerélményed. Nos a szervizmás más kérdés. De vannak akik foglalkoznak ilyenekkel. Van egy facebook csoport: Analóg-Filmes Fotózás, ezena néven találod. Lépj be sok hasznos tanácsot infot kaphatsz ott és szervizben is van pár tag aki ezt lehet jó áron megcsinálja neked. Az elején inkább magasabb érzékenységű filmet használj, ha kézből szeretnéd, de a középformátum szinte 80%-ban kiván egy jó állványt majd. Elsőnek persze a fénybeszűrődéseket kell kiszűrni, arra vegyél ott a csoportban egy lejárt filmet esetleg, befűzés gyakorlásnak és tesztnek is jó. Kijönnek az esetleges hibák ha valami gond van, és nem egy drága profi filmet teszel ezzel tönkre. Tesztelni itt a csatornán csak akkor tudok ilyent ha kapok kölcsön. De mindkét géptípus volt már a kezemben anno, nem jársz velük rosszul. Jó fényt!
@@samkup5203 A Hasselblad a középformátum etalonja. Van egy videóm fenn amikor ezzel fotózom, bár az inkább csak egy kis ismertető, de ha van kedved néz meg, ebbe a videóba is belinkeltem egy kártyán, de megtalálod a videók közt is.
@@CsigerVintagelab Ma itthon vagyok és macerálom a gépeket, Z.B. GS-1, 1:4.5 f = 200mm, 1:3.5 f= 100mm, 1:4 f= 65mm, 1:4.5 f= 50mm, ehhez van egy polaroid adapter is, Kiev 88, 2.8/80, ehhez csak ez az egy van egyenlőre. valahogy úgy vagyok ezekkel a cuccokkal mint kezdő buzi a gőzben. Mentségemre csak pár napja vásároltam ezeket.
Példaértékű, amit csinálsz! 👏
Szia! Néztem a videód, a hívógép a tiéd? Van egy tézisem, ha folyamatos mozgással hívsz, adott gammára (Pontosabban adott denzitáshatárokkal.) Akkor bukod az ISO-t, az iránt érdeklődnék, Téged érdekelne é egy ilyen kísérlet?
Enyém a hivógép persze. A folyamatos mozgatásra a precizebb hivók mint az X-tol például ezért ad más hívási időt meg az adott filmekhez.
Szia. Igen érdekelne a befűzés hogy történik, köszi hasznos !
Ok, legközelebb csinálok róla akkor egy videot
@@CsigerVintagelab Előre is köszi !
@@CsigerVintagelab Azt gondolom, nem csak engem, érdekel.
Jó napot kívánok,
Véleményt szeretnék kérni egy Kiev 88-as és egy Zenza Bronica GS gépről (egy egy bemutató is jól jönne a gépekről) a gépeket a napokban vásároltam, semmit nem tudok róluk és sosem volt még analóg gépem nem hogy középformátumú. Új dolgot akartam, így aztán... ez lett belőle. Kiev 88 szemmel láthatóan gyöngyölésre szorul. (Ha tud ajánlani valakit aki ért hozzá akkor azt is szívesen venném) Köszönöm szépen.
Szép napot! Nos a Kiev 88 a szegény ember Hasselbladja-ként is ismert. A Hasselblad 1600-as (ha jól melékszem) másolataként készült a keleti blokkban. Be tud rohadni keményen a zárszerkezete ha nincs megjáratva. Ezért filmbefűzés előtt érdemes a lassabbtól a gyorsabbik 3-4szer is átjáratni a száridőket. Igy nagyjából a pontossága ha nincs más gondja visszatérhet. Az optikai része nagyon jó, az Arsat optikák amivel alapban adták nagyon jó minőséget tudtak és többynire jó fényerővel. A Zenza Bronica GS már egy komolyabb kategória. Súlyban és minőségben is egy magasabb lépcső. Stúdió gépnek készült, az alap optikái viszont sokszor 4-es rekesztől indultak, de ez stúdióban nem volt gond viszont kézből fotózás kevés fény esetén azért tud hátrány lenni. Persze nme tudom melyikhez milyen objektiveket szereztél, de kezdésnek erőssen bele haraptál a lényegbe. De ez nem gond. Jobb miőséggel hamarabb lesz sikerélményed. Nos a szervizmás más kérdés. De vannak akik foglalkoznak ilyenekkel. Van egy facebook csoport: Analóg-Filmes Fotózás, ezena néven találod. Lépj be sok hasznos tanácsot infot kaphatsz ott és szervizben is van pár tag aki ezt lehet jó áron megcsinálja neked. Az elején inkább magasabb érzékenységű filmet használj, ha kézből szeretnéd, de a középformátum szinte 80%-ban kiván egy jó állványt majd. Elsőnek persze a fénybeszűrődéseket kell kiszűrni, arra vegyél ott a csoportban egy lejárt filmet esetleg, befűzés gyakorlásnak és tesztnek is jó. Kijönnek az esetleges hibák ha valami gond van, és nem egy drága profi filmet teszel ezzel tönkre. Tesztelni itt a csatornán csak akkor tudok ilyent ha kapok kölcsön. De mindkét géptípus volt már a kezemben anno, nem jársz velük rosszul. Jó fényt!
@@CsigerVintagelab Köszönöm a tanácsokat. Ezek szerint a Hasseblad az sokkal jobb, akkor beszerzek egy olyat is, kocsmázni most úgysem lehet.
@@samkup5203 A Hasselblad a középformátum etalonja. Van egy videóm fenn amikor ezzel fotózom, bár az inkább csak egy kis ismertető, de ha van kedved néz meg, ebbe a videóba is belinkeltem egy kártyán, de megtalálod a videók közt is.
@@CsigerVintagelab Köszönöm!
@@CsigerVintagelab Ma itthon vagyok és macerálom a gépeket, Z.B. GS-1, 1:4.5 f = 200mm, 1:3.5 f= 100mm, 1:4 f= 65mm, 1:4.5 f= 50mm, ehhez van egy polaroid adapter is, Kiev 88, 2.8/80, ehhez csak ez az egy van egyenlőre. valahogy úgy vagyok ezekkel a cuccokkal mint kezdő buzi a gőzben. Mentségemre csak pár napja vásároltam ezeket.