Pan Wielgucki, kiedy jeszcze "Jurek" był nieogłoszonym świętym, odważył się zajrzeć za kulisy tego cudnego "Melona" i "Mrówki całej". Spotkały go za to szykany, które w cywilizowanym kraju nigdy nie powinny były zaistnieć. Ale przetrwał i dalej robi swoje. Brawo.
Dokładnie. Maz stanu. Otworzył mi oczy. Gdyby nie program z jego udziałem, nigdy bym się nie dowiedział, że WOŚP organizuje finaly a spółka corka organizuje Poland Rock. Na nieszczęście takich danych nie da się odnaleźć w krajowym rejestrze sądowym. Dobrze że jest Piotr-pierwszy demaskator RP. Piotr na prezydenta!
@@bartoszjakubowski4327 nie, mam lepszy pomysł ; Piotr nowym prezesem WOŚP on to wszystko zrobi lepiej i ani zł się nie zmarnuje, zęby zjadł na WOŚPIE! Albo nie bo to za proste, niech założy swoją fundacje na taką skalę.. !
220 MELONÓW W PUSZCE OWSIAKA! Polska Chata Biskupin - Matka Kurka nadaje, to dzisiejszy film Pana Piotra Wielguckiego, warto obejrzeć. Nie to co na kanale zero.... Ponad 200 milionów wyciągnęli na złote melony, mrówki, tabaska i nie wiadomo co jeszcze? Szok, że to się tyle lat się kręci i nie ma siły, żeby go ruszyć. Na szczęście coraz więcej ludzi już wie i zastanowią się dwa razy zanim wrzucą coś do puszki...
Ej Stano oglądam kanał od początku, dlatego że wydawał mi się za bardzo autentyczny ale niestety, po obejrzeniu wywiadu z Wielgickim mega kompromitacja, jesteś już w moich oczach podobny do Tomasz Lisa, stałeś się tym kim najbardziej gardziłeś 😂🎉 powodzenia
Czytam te wpisy i serce rośnie!!! Nie jest jeszcze tak źle z Narodem, jeśli nie odpuszcza takiego potraktowania Matki Kurki przez KO !!!!!! Brawo,kochani!!!!! 👏👏👏👏👏💪
Stano, jak się nie boisz reperkusji ze strony władzy, to zrób program o tym na czym miała polegać afera Giertycha, niech ludzie się dowiedzą bo wiele pewnie nie wie o co tam chodzi i jaka kasa zniknęła.
Widać , że się boi .Program z Wielguckim dobitnie to pokazał .Panowie prowadzący zamiast dociekać jaki jest przepływ pieniędzy WOŚPU , zajmowali się spychaniem rozmowy na boczne tory i wprowadzaniem innych wątków .To było bardzo słabe , zatem nie licz na to że temat , który proponujesz będzie drążony uczciwie i do końca .Co to, to nie .
Panowie nagrajcie film jak się skompromitowaliscie podczas spotkania z panem Piotrem na temat WOŚP.Rozumiem ze ciężko jest śmiać się z samych siebie ale gwarantuję że był by to hit waszego kanału .Nie musicie mi dziękować za wspaniały pomysł .
Obejrzałem program z blogerem Matka Kurka i jestem zażenowany sposobem prowadzenia wywiadu. Mazurczenie w pełnej krasie: przerywanie wypowiedzi, zadawanie kolejnych pytań kiedy gość nie skończył odpowiedzi, pytanie kilka razy o to samo zadając za każdym razem inaczej pytanie itp. Program mógł trwać godzinę: 15 minut prezentacja materiału gościa i 45 minut komentarza. Zamiast tego otrzymaliśmy 3 godzinną szopkę przypominającą przesłuchanie na komisariacie a nie wywiad.
Dołączę się do komentarzowego rozczarowania postawą obu Panów podczas wywiadu z Matką Kurką. Oglądając go włączało mi się kibicowanie, byście trafniej zrozumieli, co my widzowie rozumieliśmy z przekazu Pana Piotra. Teraz pora na Waszą refleksję.
Ja oglądałem i również czuję się rozczarowany...jednak dowodami i postawą gościa, który moim zdaniem nic nowego, przełomowego oraz pozwalającego jednoznacznie stwierdzić, że owsiak jest taki zły ,, jak on go maluje,, nie przedstawił. Osobiście jestem za zakończeniem wielkiej orkiestry, coś co miało rację bytu w biednych latach90tych teraz przynosi wstyd lub zdziwienie na arenie międzynarodowej i pokazuje nieudolność Państwa>a tak do końca nie jest.
Wielgucki nic nie miał na Owsiaka - ten wywiad przeszedł bez echa, nikt w Polsce na podstawie wywiadu nie złożył sprawy do sądu bo nie było z czego oraz żaden polityk PiS nawet nie wykorzystywał informacji jakie podawał pan Piotr aby pociągnąć temat medialnie co wododzi że Stano miał rację szukając odpowiedzi u pana Piotra i widząc że koleś nawet nie wie jak funkcjonują firmy i organizacje. Pan Piotr się skompromitował bo pokazał że nie wie o czym mówi i już jest pewność że na Owsiaka nie ma nic.
Na Miłość Boską Panowie zróbcie coś!!!!!! Jak tak dalej pójdzie to po programie z Matką Kurką nikt tu nie zostanie…. Ja też przyłączam się do zawiedzonych…
Po wywiadzie z Panem Wielguckim straciłem do was jakikolwiek szacunek i chęć słuchania.Mimo, że bardzo lubiłem wasz program to już podziękuję...Mialo być obiektywne a chcieliście Wiegluckiego wladować na minę
Po wywiadzie z Panem Wielguckim straciłem do Was szacunek, jesteście systemowi jak cała reszta „dziennikarzyn” w tym kraju. Człowiek się łudził , a tu nadal mierność i układanie się z władzą
Stanowski jest dobry w starciach z ćwierćinteligentami typu kapela, janoszek czy derpieński. Jak trzeba się zabrać za WOŚP czy Walusia to vvypi3rdala się na ryj.
Mam 70lat ale takiego szajsu w kraju to jeszcze nie było rząd zapisze się w historii jako pierwszy który działał na szkodę własnego narodu nic dodać nic ująć smutna prawda 😢😢😢
Św. Jurek O jest na pewno wdzięczny wam, że udawaliście w wywiadzie z Wielguckim niekumatych o co chodzi z przekrętami owsiaka. Może wam coś odpali. A myślałam. Ze to kanał obiektywny.
Karna wraca ! Tak samo szczuł i kłamał na temat kanału sportowego ! Facet na zlecenie / przypomnijcie jak wybielał Michała Wiśniewskiego ! Szok To nie jest uczciwy dziennikarz . Umie manipulować tłumem , złe mu z oczu patrzy … Mazurek to już nawet szkoda komentować .
Panowie, dostaliście ode mnie żółtą kartkę za wybielanie owsika. Mam nadzieję, że wyciągnięcie wnioski na przyszłość, bo to była największą wtopa ever. Pracujcie teraz na poczet prawdy, bo ciężko się odbudowuje zaufanie....a Pan Nawrocki jest super, odsyłam wszystkich do nagrań z jego spotkań z ludźmi dostępnych na YT
🙂👍🏻nie każdy jest takim luzakiem jak stanowski😂są też drewniani ale przynajmniej wiedzą co mówią 😂....rafallala bez dobrego zastrzyku energii nie ma ułańskiej fantazji.idzie jej dobrze każdego dnia jest kimś innym....w ten sposób zbiera cały elektorat zagłosują na nią wszyscy wyborcy 100%
Po wywiadzie z Panem Wielguckim straciłam do Was szacunek (i subskrypcję), nie daliście mu jasno przekazać faktów i nie, nie chce znać życia prywatnego pana Piotra jak to sugerował redaktor Mazurek, ja jak i wszyscy oglądający transmisję chcieliśmy dowiedzieć się faktów na temat WOSP.
Szkoda na Was czasu Panowie. Po rozmowie z p. Wielguckim straciłem do Was szacunek i zaufanie. Dobrze, że pokazaliście swoją prawdziwą twarz. Brawa dla Pana Wielguckiego.
Też tak to widzę, niestety. Chyba, że to całe "show" miało spowodować, by widzowie zaczęli szukać info na własną rękę na kanale p. Wielguckiego- Matka Kurka i by stało się o tych przekrętach Owsiaka głośno, ale wątpię. Mazurek i Stanowski, parsknijcie, mrugnijcie, albo zamlaszćcie z 2 razy, żebyśmy wiedzieli, że to było celowe, bo inaczej pomyślimy, że jednak tych jaj nie macie i tylko nabijacie się z Janoszków, Sutryków i innych, a naprawdę "grubych oszustów" się boicie. Marnie widzę zbieranie podpisów, a o debacie kandydatów na prezydenta, to już w ogóle szkoda gadać.
Spodziewałam się, że Panowie się odniosą do rozmowy z Panem Wielguckim. Może jeszcze Panowie nie złapali dystansu. To wspaniała okazja, aby pokazać jak się wychodzi z kryzysu wizerunkowego. Wierzę w Was. Jesteście osobami refleksyjnymi. Zapanujcie z klasą nad tym kryzysem wizerunkowym. Pozdrawiam.
A po co mieliby się odnosić.. z mojej perspektywy to Wielgucki wypadl słabo... przyszedł do programu i oczekiwal że tak jak w innych telewizyjnych stacjach, założą sobie kółko wzajemnej adoracji i będą mu potakiwali .. prawdziwy dziennikarz poddaje w watpliwosc wszystko i dopytuje a zadniem gościa który dana tezę prezentuje jest rozwianie najmniejszych wątpliwości.. a sorry Wielgucki nie dał rady .. zbulwersowany nagrał filmik ze jak oni śmieli podważać.. dlatego mamy w tym kraju taki podzial na PiS i PO bo w tv są tak słabi dziennikarze że dają się wypowiedzieć ale nie dopytują.. nie poddają w watpliwosc a widzowie to lykaja .. I wierzą Tuskowi czy Kaczyńskiemu na słowo
Jest mi bardzo smutno...zawsze oglądałam was do sobotniego śniadania, czekałam na ten odcinek i stał się częścią mojej rutyny...dzisiaj też obejrzałam, ale przestał mnie bawić, raczej z każdą kolejną minutą zasmucal bardziej. Dalej dziękuję wam za to, że zaprosiliście Pana wielguckiego, to już krok na przód, ale jeszcze miles away od obiektywnego niezależnego dziennikarstwa...a my Polacy, oklamywani i oglupiani przez lata, dekady, tak bardzo chcielibyśmy rzetelnej informacji, dziennikarzy, którym można ufać. Niestety gacie spadły, czar prysł, chociaż dalej wierzę, że chcieliście przełamać zmowę milczenia, ale tak żeby nie dostać "odpryskiem". Pan Stanowski, sam Pan powiedział, że zaprosi Pan wielguckiego, żeby nie ulegać presjii systemu, więc dlaczego Pan się przestraszył i uległ? Niech nam Pan to wyjaśni.
Oglądałem wywiad i tak tego nie odebrałem. Pan Wielgucki jest mocno wkręcony w całą akcję, ale jak ktoś ma swoje zdanie i zadaje dobre pytania to nie znaczy że się boi czy sprzedał ,po prostu nawet jak ma faktycznie rację to nie udowodnił tego jednoznacznie.
Co tydzień czekałam na sobotni program, który poprawiał mi humor na weekend. Jednak po wywiadzie z panem Walusiem a potem z panem Wielguckim stwierdziłam, że zrobiliście to dla zasięgów, a nie dla pokazania prawdy i punktu widzenia gości. Pan Stanowski po wywiadzie z panem Walusiem nie miał odwagi odnieść się do komentarzy widzów, tylko wyręczył się Mazurkiem. Po tym wszystkim straciłam całą sympatię i nadzieję, że będziecie światełkiem w tunelu obecnej sytuacji medialnej zakłamanej i pełnej pogardy dla widzów. Szkoda, że pomimo deklaracji Stanowskiego,zeszliście zarabianie pieniędzy, no ale kampania wyborcza kosztuje. Chcę jeszcze dodać, że byłam jedną z pierwszych subskrybentów,tuż po zapowiedzi powstania tego kanału.Nie śmieszy mnie już obecny program i wobec powyższego co napisałam mówię" adieu".
nigdy nie byłem fanem Mazurka, chociaż w wypowiedziach solo w tym kanale jakoś się ratował, ale nadal jest zwyczajnie częścią systemu, nie Stano, tego się nie da urkyć
Jak na razie w sprawie Jurka Owsiaka na Kanał Zero naprawdę obiektywnie wypowiedział się pan Jakub Dymek- jedyny człowiek tzw. lewej strony ,który nie mówi akurat moimi poglądami ale przyjemnie się go słucha i gdyby lewica miała taki "głos'' .......
Zgadzam się w 100%. Komentarz Dymka był logiczny, zwięzły, pozbawiony emocji i zabarwień politycznych. Według mnie bardzo trafny. A pan stanowski po wywiadzie z Wielguckim zamieścił komentarz Matczaka polemizujacy z Dymkiem. Odbieram to jako opowiedzenie się po konkretnej stronie. Mam rację Panie Krzysztofie?
Ja też się na Was zawiodłem ale jestem, może dlatego że od początku obserwuję Kanał Zero, nie wiem... i tak jak Wielguckiego nie lubiłem tak dziś go obserwuję, a do Was niesmak pozostał. Szkoda :) Wiem że macie na to wywalone, dlatego nie będę bojkotował jak połowa Polaków do niedawna Orlen :):):) Wiadomo że ilość lajków i subów się zgadza, kasa też się zgadza co dla Pana Krzysztofa jest najważniejsze bo to już bardziej biznesmen niż dziennikarz, który nie widzi nic złego w tym co Wielgucki mu pokazał :P no ale zobaczymy co będzie :) Pokażcie że zasługujecie na subskrybcję z której zrezygnowałem.
Odnoszę nieodparte wrażenie, że ten wyjątkowo drewniany i naciągany występ Mazurka i Stanowskiego dlatego tak dziś wygląda, że Mazurek i Stanowski mają zablokowaną dziś swoją inteligencję Piotrem Wielguckim, który siedzi w ich czaszkach i klinuje im kreatywność i legendarną lotność. Jeżeli nie załatwicie tego problemu to niestety tak już zostanie na zawsze, ponieważ to nie tak miało być.
Prawie wszystkie komentarze krytycznie o stylu wywiadu z panem Wielguckim - i słusznie. Ale jeszcze lepiej widać problem w zestawieniu z wywiadem z następnego dnia, z prof. Balcerowiczem. Tu już tylko 1 na 1, pan Mazurek grzeczny, zero dowcipasów, zero dociskania - miła promocja najnowszej książki gościa.
Panowie żeby było jasne - oglądałem praktycznie w całości wywiad z Panem Wielguckim. Proszę o komentarz do tego. Bo w moich oczach straciliście na obiektywizmie. Pozdrawiam innych pracowników Kanału Zero. Pinkwart, Wiernikowska, Demek, Boyke.
A to nie jest tak że obiektywny wywiad właśnie będzie wzbudzał kontrowersje a nie szedł pod publikę? I to chyba dobrze ze ktoś potrafi im utrzeć nosa swoją postawa. Przecież oni nie są Bogami
Czyli jak wcześniej wyciągali jakieś przejęzyczenia i pseudoafery politykom PO czy Lewicy to byli obiektywni a teraz już nie są, bo zjechali jakąś waszą świętą krowę?
Sam wystaw im komentarz, a nie czekasz na to co masz myśleć o tej rozmowie. Ludzie jak baranki nie potrafią wystawić oceny rządzącym i dziennikarzem. Czekają na kogoś kto wystawi im ocenę. Po rozmowie każdy z uczestników może sobie to ubrać "czemu" a rozmowa wiele obnażyła. Jestem od początku na KZ .i zaobserwowałem co raz rzadsze dotrwanie do końca materiału.
Czy aby na pewno na obiektywizmie, czy na tym, że nie powielają twoich poglądów? Problem polega na tym, że Pan ma pewne przekonania. Większość oczekiwałaby, żeby Stanowski i Mazurek zachowywali się jak bezrefleksyjni, przytakujący dziennikarze (aka szalony reporter paplać by paplać), którzy nic nie sprawdzają i powtarzają bzdury. Emocje i fakty to dwie różne rzeczy. Dziwi mnie dążenie do przypisania jednej, słusznej narracji, tylko dlatego, że ktoś ma inne zdanie lub pozostaje neutralny. Ja wiem jedno: nie podobają mi się sposób zarządzania pieniędzmi w tej organizacji, więc się nie zgadzam i odchodzę. Nawet Pan Matczak się już o tym wypowiadał, może tam dostaniesz coś co jest bliższe faktom.
Sami do siebie zadzwonili😂żeby wielgucki usłyszał krytykę od,,ustawionego,,widza ostatni telefon wyłączyli z histerycznym uśmiechem bo usłyszeli prawdę
Skoro jedyne, co można zarzucić Nawrockiego to to, że jest "drewniany", to najlepsza laurka. Bo każdy jest jakiś, ale najważniejsza jest treść i poglądy. Za tym będziemy głosować, a nie za tym, kto jak rękę trzyma. Przynajmniej świadomi wyborcy tak zrobią.
Szanowni Panowie, nie mieliście jaj, żeby dziś widzom wytłumaczyć swój "wywiad" z panem Wielguckim. To by się nazywało "szacunek dla widza/subskrybenta". Bo to, w końcu nie pan Owsiak lecz my dajemy Wam lajki i decydujemy o wielkości tej stacji. CZAR PRYSŁ.
A dlaczego mieliby Pani tłumaczyć? Skad ta buta? Mają SWOJE zdanie w temacie, które wyrazili już w programie. Nie ma co tego powtarzać. Jeśli Pani szuka bezrefleksyjnych pojazdów po WOSP to zapraszam na tv republika
@@bartoszjakubowski4327 Niech sobie Pan ogląda tv Republika. Szanuję siebie, szanuję innych i chcę by mnie też szanowano - jeśli mówi mi się, że zapraszamy p. Wielguckiego, by wytłumaczył ew. malwersacje Owsiaka, to tego oczekuję, a nie debat czy Wilgucki jest hejterem. To nie jest dziennikarstwo. Może Panu to wystarcza.
Jednak pierwsze wrażenie ma znaczenie ( dotyczy obu ) , po programie z panem Wielguckim zastanawiam się kim są ich patroni i czyje rozkazy wykonują .....
Rozkazy Owsiaka. Stano dowiódł tego, mówiąc że w tym roku nie wpłaci na zbiórkę WOŚP. Oczywiście to zasłona dymna, co dowodzi, że JO go skaptował. Jest po drugiej strony tych słuchaweczek, które oni mają w uszach. Podobnie jest zresztą w przypadku TVN, obecnych rządzących i 3/4 dziennikarzy w tym kraju. Na to idą Wasza pieniądze z portfelików.
Tu nawet nie trzeba przełożonych. Duet Stanowski i Mazurek tak się bał łatki prawaków, że uciekając przed tym, wpadli w koleiny wyżłobione prze, Palikota i podobnych. Mieli być po niczyjej stronie, a wylądowali pośród sierot po Palikocie. Tak się kończy, gdy nie da się wziąć na klatę faktu, że to dzięki prawicy, przekroczyli milion subskrypcji. Teraz będą tracić, bo okazało się, że są zwierzęta równe i równiejsze...
Wyslmiali, dziennikarza ktory dociekał i dopytywał! Ja uważam że Stanowski i Mazurek zrobili dobrą robotę! Na tym chyba polega dziennikarstwo takie programy, na wierceniu w cały, szukaniu nieścisłości! Nikt nie powie ze to był ustawiony Pisiorski program! Brawa dla Całej trójki za dobrą robotę. Brawa dla Piotra za dobrą obronę swoich argumentów!! W TV Repiblice wyszłoby gówno, nie wywiad
Pod wszystkimi filmami, które pojawiły się od czasu wywiadu z tym, którego imienia wymawiać nie wolno większość komentarzy jest dla Panów niepochlebna . Nie przemilczajcie tego ponieważ tracicie na wizerunku, szacunku i wiarygodności.
Do środy 22 stycznia, „MAZUREK & STANOWSKI” było takim creme de la crème pokazywania w krzywym źwierciadle pewnych absurdów oraz postaci z polskiego życia politycznego. Po postawie i zachowaniu obu panów w programie z Piotrem Wielguckim, to mam odczucie, jakby ten „creme de la crème” smakował jak zwykła „Owsianka”.
Przyłączam się do komentujących. Po wywiadzie z Panem Wielguckim straciliście w moich oczach. Pan Wielgucki na swoim kanale wczoraj na spokojnie bez przerywania i dennych pytań pokazał to, co miało być pokazane na waszym kanale w trakcie wywiadu. Skompromitowaliście się.
Coż za cudowny odzew. Genialni widzowie!!!! Serce rośnie!!!! Kanał Zero pokazał swoje prawdziwe serwilistyczne oblicze. Totalnie olali pana Piotra, udawali niedorozwiniętych, a teraz nie raczą podjąć tematu, mimo że ogrom ludzi ich o to prosi. Żenada absolutna. Olejnik przy nich to słodka ciocia!!!
Miałem nadzieję że ten kanał naprawdę będzie tym medium na którym naprawdę można polegać niestety zawód po wywiadzie z Wielgudzkim po którym stwierdzam że wszyscy jakkolwiek powiązani z tym systemem kryją Jurasa Owsiaka.
Po spotkaniu z Wielguckim i fatalnym jego potraktowaniu, mało jesteście wiarygodni. Jeździcie po mało znaczących politykach ale prawdziwych tematów nie ruszacie i świętego Jurasa nie ruszacie. Zawiodłam się na Panu Panie Mazurek i Stanowski a tak Was szanowałam.
Tak jest, ludzie mają dość świętych krów, a Mazurek i Stanowski stworzyli najpierw iluzję, że tak samo, że rozumieją ludzi. Okazuje się jednak, że prawdziwa strategia jest inna. Mają swoje świętości i ich nie tykają. Wolą wyżyć się na słabym człowieku. Okazuje się jednak, że czasem słaby człowiek zadziwia siłą. Wielgucki to jest ktoś. Może Panowie zastanawiają się i niedługo przyjdzie refleksja.
To że nie przyszedł nikt z WOŚP mówi samo za siebie, to jak przyznanie się do winy w milczeniu, Pan Wielgucki brawo. Czytam komentarze i widzę że ludzie mają rozum.
Mam dokładnie tak samo i myślę, że właśnie na tym polega cały problem, że mimo wszystko wciąż tu jesteśmy... Bo co takiego stracili skoro widzowie wylali swoje w komentarzach, ale nadal oglądają. Jakie nam uczucia towarzyszą, to jedno, ale oni swoje wyświetlenia wciąż mają 🤷♀️
@@joanna.3425 Oni liczą na to, ze jeśli nawet nie zapomnicie, to odsuniecie. Bo tak to już jest. Rozczarowanie powinno mieć odzwierciedlenie w subskrypcji i oglądalności CAŁEGO kanału. Tak, niestety całego. Przyzwoity człowiek nie będzie współpracował, a takim "podejściem do rzeczywistości". Niektórzy potrzebuąa może trochę czasu, inni zachęty. Ja już wypowiedziałam subskrypcję, zaglądam wyłącznie w celu sprawdzenia czy te dwie hieny odniosły się jakoś do swojego występu. Jest życie poza KZ, a to, że nie jadą PiS tak jak inni, za to bardziej po koalicji niż "mainstream", to dużo za mało. Nie o to chodzi.
Ja to samo. To niesamowite, że mimo że z panami nie zawsze się zgadzałem, a Mazurek nierzadko manipulował (np. z upieraniem się, że Braun uderzał obrończynię chanukiji gaśnicą) to jednak te sobotnie pogadanki uważałem za bezpardonowe szydzenie ze wszystkich. Teraz jednak jest dla mnie jasne, że nie ze wszystkich i tam gdzie trzeba jest to jednak cynicznie skalkulowane. Szkoda, bo brakowało takiego zdroworozsądkowego głosu, który nie będzie się bał wyszydzać tego teatrzyku i niestety nadal brakuje, przynajmniej jeśli chodzi o dużą skalę i zasięgi.
Panowie, nam nie chodzi o kalanie się po wywiadzie z Panem Wielguckim,tylko o wnikliwa ( jak to zawsze robicie) analizę działalności WOŚP. Na litość Boską,przecież mamy prawo wiedzieć , czy to jest legalnie i uczciwie prowadzone !!!!!
Tak ciężko poszukać? Wszystko trzeba robić za was lenie? Masz, 3 minuty szukania: "Fundacja WOŚP środki zebrane w corocznej zbiórce publicznej (Finał WOŚP) w całości przeznacza na zakup sprzętu medycznego i finansowanie programów medycznych, co wykazujemy w publikowanych w części I sprawozdaniach ze sposobu wydatkowania zebranych środków. Koszty działalności administracyjnej nie są pokrywane ze środków pochodzących ze zbiórki w ramach Finału WOŚP. Na tego typu koszty Fundacja pozyskuje sponsorów, przeznacza środki z darowizn otrzymanych w ciągu roku a także z odsetek od lokat bankowych. Na koszty działalności administracyjnej składają się: koszty wynagrodzeń i świadczeń socjalnych osób zatrudnionych w biurze Fundacji, koszty utrzymania biura i środków transportu, usługi bankowe, pocztowe i telekomunikacyjne, prawne, kurierskie i przewozowe, materiałów biurowych, zużycie energii, czynsze, podatki i opłaty, ubezpieczenia itp. Koszty administrowania biura staramy się utrzymywać na jak najniższym poziomie. Koszty organizacji Pol'and'Rock Festival i częściowo Finału - tak jak koszty działalności administracyjnej - również nie są pokrywane ze środków pochodzących z Finału, ale z darowizn celowych oraz dzięki sponsorom, o których Fundacja każdorazowo zabiega." CO ROKU PUBLIKOWANE SĄ SPRAWOZDANIA FINANSOWE. Wystarczy poszukać.
Każda fundacja ma takie same przepisy i musi sie rozliczać przed odpowiednim organem. Prawie wszystkie fundacje (jeśłi nie wszystkie, nie pamiętam już dokładnie z wykładów) mogą wykorzystać większość (nawet do 95%) zebranych pieniędzy na swoją działalność, reszta na cele. Teraz porównaj taki WOŚP z Caritasem, możesz się zdziwić.
Ten program ma dziś inny wymiar po ostatnich dokonaniach panów redaktorów, już nie bawi, wszystko już było, a poziom mediów w Polsce jest niestety zerowy.
Prawda jest taka, że Matka Kurka ma rację, Owsiak kręci rodzinne lody już o tylu lat. Powinien uczciwie na podstawie dokumentów jasno powiedzieć ile zarabia On, jego Żona, Córka i Zięć. A nie walić ściemę, że to Pro Bono. wg sprawozdań Owsiak zarabia średnio 25-30 tyś / msc jego żona też około tego plus roczna premia. Na firmę Złoty Melon Owsiak przelał łącznie przez te lata około 200 mln zł. Tą są pieniądze z 1,5 % przelewanego przy rozliczeniu rocznym. Złoty melon fakturuje firmę zięcia Owsiaka na kwotę 10-15 mln rocznie na organizację festiwalu Pol&Rock. Firma zięcia płaci Owsiakowi za szkolenia. Tak się kręci lody, a nie kradnie, wszystko w literze prawa. To samo dotyczy odwlekania płatności i życiu z odsetek zbieranych na WOśP. 200 mln zł na koncie o % 1 %/ rocznie to kwota 2,5 mln / rocznie z samych odsetek. Dodam, że Pan Mazurek, sam się zaorał w tym wywiadzie, a obu Panom M&S zabrakło jaj i merytorycznego przygotowania do rozmowy z gościem. Szacunek dla człowieka, że miał odwagę walczyć w sądzie, przegrywać, płacić koszty procesowe, przyjmować falę hejtu. Co do motywów - odpowiedź nie jasna.
@@piotrt4786 Naucz się czytać dokumenty finansowe ze zrozumieniem. Na stronie wośp jest info że zebraliśmy tyle wydaliśmy tyle, czyli jesteśmy na zero. A w sprawozdaniach finansowych kasa ze zbiórek jest kumulowana i najpewniej dobrze oprocentowana. Bo chyba każdy rozsądny człowiek nie zakłada że 200 mln zł sobie leży na koncie bez odsetek. nawet 1% rocznie to 166 tyś / msc. Odklejeńcu!
Pan Redaktor Mazurek mówiąc o "drewnianym Nawrockim" ma jako wyborca mentalność tych ludzi , którzy głosowali na Kwaśniewskiego bo był ładnie ubrany, ładnie tańczył w rytm piosenki " olek, olek " , bo miał niebieskie oczy dzięki soczewkom kontaktowym... Potem się dziwimy, że mamy takich Trzaskowskich itp.
@@wiernysobie729 dokładnie - robi pranie mózgu wyborom, a sam koniec końców nie powie na kogo głosował, ile zarabia albo ile kosztuje jego mieszkanie...
@@kamilk1403a co ma piernik do wiatraka. Wiernysobie porusza ważny temat- że nie najważniejsze jest to czy kandydat na prezydenta to luzak czy nie, bo ważniejsze są jego kompetencje, wartości, inne sprawy, a nie image. A to na kogo Mazurek głosuje, jakie ma mieszkanie, co ma do tej sprawy- zupełnie nic
Ja uważam że Stanowski i Mazurek zrobili dobrą robotę! Na tym chyba polega dziennikarstwo takie programy, na wierceniu w cały, szukaniu nieścisłości! Nikt nie powie ze to był ustawiony Pisiorski program! Brawa dla Całej trójki za dobrą robotę. Brawa dla Piotra za dobrą obronę swoich argumentów!! W TV Repiblice wyszłoby gówno, nie wywiad
@@marcinrawicki5075 To nie był wywiad, tylko napad. Podczas normalnego wywiadu pozwalasz gościowi zdanie skończyć. Chyba że Stanowski celowo idiote udawał żeby Wielguckiemu reklamę zrobić, a samemu być czystym przed służbami. Bo o Mazutku to szkoda wspominać, to pajac.
@@marcinrawicki5075szanowny panie czym innym jest wiercenie i szukanie luki w tezach zaproszonego gościa, a czym innym jest przekierowanie tematu głównego jakim miały być nieścisłości finansowe WOŚP na tematy personalne w stosunku do pana wielguckiego ukazujące gościa w sposób niepoważny. I tak jak reszta internautów zauważa nierówne ustawienie foteli sprawiające że pan wielgucki wyszedł jak kurdupel przy stanowskim i mazurku oraz braki kompetencji jakie udzieliło się chwilowo panem technicznym od wyświetlania materiałów przygotowanych przez wielguckiego mówi sama za siebie. Niech powtórzy najlepiej ten wykład albo nie nazywają się wolnymi mediami bo ludzie takimi debilami chyba jeszcze nie są żeby nie zauważyć tej manipulacji. Pozdrawiam pana serdecznie i proszę przemyśleć czy to co do pana właśnie napisałem może mieć sens
Czego wy ludzie oczekujecie .Dawno temu było wiadomo że tu nie będzie jak wszyscy by chcieli .To jest biznes ,a nie tv społeczna. Ci którzy dali się nabrać muszą dorosnąć.Tylko male jednoosobowe kanały mogą być obiektywne ,szczególnie te które z tego nie żyją
Kanał ZERO oglądałam od pierwszego programu. Tak się cieszyłam, że nareszcie są media całkowicie niezależne, z możliwością prezentacji różnych poglądów i przekonań. Cieszyłam...do wywiadu z Panem Piotrem! Pokazaliście, że wszystkie nasze nadzieje na uczciwość mediów, na obiektywizm, na standardy warsztatu dziennikarskiego to była jedna wielka ściema. Już nie jesteście dla mnie wiarygodni. Od teraz: bez zaufania, bez uśmiechu, bez lajków, bez wsparcia Stanowskiego, bez subskrypcji kanału ZERO. Oszukujcie innych, może ktoś da się nabrać.
Zastanawiam się czy nie było tak, że aby wybielić Owsiaka pierwotnie chcieliscie zrobić debatę, która nie pykla bo olali Was z WOSPu, później dla wyświetleń zaprosiliscie Wielguckiego, aby się nie wystraszył tym że będzie kremem w OREO dowiedział się krótko przed programem. Ale jak Was uwielbiam, to obrzydziliście mi tym wywiadem kanal
To się źle Ci wydaje. A Twoja sympatia była spowodowana przeczuciem, że zero to kanał prawicowy. Prawdopodobnie nie odróżniasz poszlaki od dowodu i nawet jeśli nie znałeś Wielguckiego wcześniej to pewnie byłeś negatywnie nastawiony do tej fundacji. Nie potrafisz spojrzeć chłodno oraz nie potrafisz odróżnić gdzie jest fakt, a gdzie domniemanie. Nie chce mi się punktować manipulacji Wielguckiego w tym wywiadzie, bo i tak się nie odnosicie do takich komentarzy. Ale spoko, Stanowski nie odnosi się do waszego płaczu, różnica jest taka że wy dostajecie 200-300 like a on 200-300 tys wyświetleń pod jednym filmem
Co panowie, po odcinku z Panem Wielguckim jacyś tacy sztuczni się zrobiliście, czyżby świadomość tego jak teraz Was się ogląda dawała się we znaki? Pięknie się zdemaskowaliście i wasze pseudo niezależne dziennikarstwo.
Panie Staniwski - traktujmy się poważnie! Wywiad z Panem Wielguckim wymaga komentarza! Nie żądam przeprosin, ale komentarz jest konieczny. Liczyliśmy na niezależne media , uciekliśmy od tych szczujni i propagandówki TVP, TVN, WP, ONET itp. Nie idźcie ta drogą, odnieście się do tysięcy komentarzy zawiedzionych widzów
jeżeli będziecie , panowie, dalej wszystkie , albo większość tematów traktować na wesoło, albo z "pełnymi gaciami", jak to powiedziała słuchaczka programu z p. Wielguckim, to rzeczywiście będziecie tracić widzów
Panowie Mazurek & Stanowski, długo oj długo, czkawką będzie się Wam odbijać rozmowa z Matką Kurka. Zrobiliście gościowi dobrą reklamę i dzięki Wam za to.
Ten gościu to jakiś oszołom który swoją karierę buduje na ataku na wośp. Nie zdobył konkretnych dowodów, zarabia teraz hajs z youtube'a na swoich naiwnych anty wośpowych fanach. Udało mu się znaleźć grupę naiwniaków jak jakiś Ator :)
Panowie M&S, zróbcie dogrywkę z Wielguckim. Tym razem solidnie, dajac mu sie wypowiedzieć, no i 1 na 1. To pomogłoby odbudować mocno nadszarpnięte zaufanie do Kanału Zero. Czytacie przecież komentarze!
A technicznych stanowskiego nie potrafił ich nawet wyświetlić dla widzów. A niech sobie stanowski zadzwoni od firmy dostarczającej internet, żeby mógł prowadzić live bez ryzyka utraty internetu
Jeśli w tym programie(dowcipkującym) widzisz elokwencję a w tamtym (spokojny i poważnym, wyważonym i argumentującym) nie. To chyba pomysliles słowa których używasz.
Chyba Pan oglądał inny program. Ale to prawda, Wielgucki to największy demaskator RP. Odkrył, że Wielka Orkiestra zbiera pieniądze. I organizuje festiwal. Otworzył mi oczy w tym programie.
Zamilczanie Wielguckiego jest bez sensu, to jest tak poważna sprawa, że nie wolno robić, skoro jest tak duże zainteresowanie widzów, Stanowski wielokrotnie pokazywał, że potrafi rozwiązywać takie sprawy, bez tego będziecie dziennikarzami podobnymi do Renaty Grochal i zamkniecie sobie możliwości rozwojowe a wielu ludzi liczyło, że ten wasz kanał będzie lepszy niż byle jaki esbecki trociniak.
Tak, chronicie owsiaka. Szkoda na Was czasu Panowie. Po rozmowie z p. Wielguckim straciłem do Was szacunek i zaufanie. Dobrze, że pokazaliście swoją prawdziwą twarz. Brawa dla Pana Wielguckiego.
Mazurek i Stanowski są już tak bardzo zachwyceni sobą na wzajem i swoimi wyrafinowanymi żartami że już chyba nawet widownia jest im po mału coraz mniej potrzebna. A szkoda bo dobrze to się kiedyś oglądało.
Występ Piotra Wielguckiego udowodnił, że jesteście zwykłymi funkcjonariuszami, a nie dziennikarzami. Z prawdziwym dziennikarstwem, niezależnością i dążeniem do prawdy nie macie nic wspólnego. A Piotr Wielgucki - klasa!
Jako stały widz, mogę śmiało powiedzieć, że od Waszego blamażu z Piotrem Wielguckim, to już nie to samo. Jedynie jak możecie uratować Waszą wiarygodność, to przyznać się do błędu i wspólnie z nim przygotować ten program jeszcze raz. Ładne slajdy i skupienie się tylko na faktach związanych z WOŚP.
@@Martini77777 nie mają kohones. Z Owsiakiem związanych jest wielu ludzi. Jakby poruszyli ten temat ich kanał świeciłby pustkami. Tu nie chodzi o prawdę tylko o zysk
Dobra zawijajcie sie stad juz, nasrane w calej sekcji komentarzy. Wielgusy, pisiory, platfusy.. wszystko te same fanatyczne psychole i piana z ryja gdy narracja nie ta.
Rafalala nasz kochany francuzki z wyższych sfer jest dobitnym przykładem polskiej niedojdy. Bidula męczy się w tej naszej Polandii tak jak pan Donadoni zresztą. Pzdr.
Po Wielguckim już nic nie jest takie samo. Gratuluję. Poziom szczujni z mediów państwowych. Zostawiam tylko komenta, minusuję błazenadę i wstrzymuję oglądanie. Paaa.
koniec końców uważam, że dobrze poprowadzili wywiad z Wielguckim. Przysłużyli mu się bardzo i spowodowali, że więcej osób się zainteresowało tym co wyrabia pan O.
Przecież ostatnio mieliście pretensje o te komentarze po debatach i wywiadach. 😅 Że niby narzucają wam jak macie myśleć i tak dalej. To jak to w końcu jest?
Ludzie to baranki, nie potrafią wystawić krytycznej uwagi gdy ich idole zaprezentują postawę ich rozczarowująca. Chcą usłyszeć że jest inaczej niż im się wydaje. To nie jest tak jak myślisz kochany słuchaczu.... 😂😂
Te wasze teraz podsmiechówki z polskiej polityki po programie z Piotrem Wielguckim.zaczynaja sie wydawac nie szczere .i nie maja na celu ukazania i osmieszeniu patalogii polskiej polityki. Ale nabijanie wyswietlen.a my widzowie bedziemy miec to w pamieci -program z panem Piotrem.ogladajac ten program co on ma tak naprawde na celu i czy nie tylko jedynie wyswietlenia i kase. a nie czy w jakims namniejszym misje społeczną...
Akurat Kanał Zero jako jedyne poważne medium zainteresowało się Wielguckim wiec za samo to naleci im się szacunek. A samo prowadzenie programu to juz inna kwestia, myślę ze jeszcze się poprawia.
Pan Wielgucki, kiedy jeszcze "Jurek" był nieogłoszonym świętym, odważył się zajrzeć za kulisy tego cudnego "Melona" i "Mrówki całej". Spotkały go za to szykany, które w cywilizowanym kraju nigdy nie powinny były zaistnieć. Ale przetrwał i dalej robi swoje. Brawo.
Dokładnie. Maz stanu. Otworzył mi oczy. Gdyby nie program z jego udziałem, nigdy bym się nie dowiedział, że WOŚP organizuje finaly a spółka corka organizuje Poland Rock. Na nieszczęście takich danych nie da się odnaleźć w krajowym rejestrze sądowym. Dobrze że jest Piotr-pierwszy demaskator RP.
Piotr na prezydenta!
@@bartoszjakubowski4327 nie, mam lepszy pomysł ; Piotr nowym prezesem WOŚP on to wszystko zrobi lepiej i ani zł się nie zmarnuje, zęby zjadł na WOŚPIE! Albo nie bo to za proste, niech założy swoją fundacje na taką skalę.. !
220 MELONÓW W PUSZCE OWSIAKA! Polska Chata Biskupin - Matka Kurka nadaje, to dzisiejszy film Pana Piotra Wielguckiego, warto obejrzeć. Nie to co na kanale zero.... Ponad 200 milionów wyciągnęli na złote melony, mrówki, tabaska i nie wiadomo co jeszcze? Szok, że to się tyle lat się kręci i nie ma siły, żeby go ruszyć. Na szczęście coraz więcej ludzi już wie i zastanowią się dwa razy zanim wrzucą coś do puszki...
Pan Wielgucki pokazał nam wszystkim jacy jesteście obłudni i fałszywi. Na rzyganie zbiera jak się was słucha.
@ Nieee, Ty zrobisz to najlepiej, najlepiej zajmiesz się WOŚP, skoro próba zdeprecjonowania Wielguckiego idzie Ci tak dobrze.
Ej Stano oglądam kanał od początku, dlatego że wydawał mi się za bardzo autentyczny ale niestety, po obejrzeniu wywiadu z Wielgickim mega kompromitacja, jesteś już w moich oczach podobny do Tomasz Lisa, stałeś się tym kim najbardziej gardziłeś 😂🎉 powodzenia
Czytam te wpisy i serce rośnie!!! Nie jest jeszcze tak źle z Narodem, jeśli nie odpuszcza takiego potraktowania Matki Kurki przez KO !!!!!!
Brawo,kochani!!!!!
👏👏👏👏👏💪
To cieszy 👍
Stano, jak się nie boisz reperkusji ze strony władzy, to zrób program o tym na czym miała polegać afera Giertycha, niech ludzie się dowiedzą bo wiele pewnie nie wie o co tam chodzi i jaka kasa zniknęła.
Widać , że się boi .Program z Wielguckim dobitnie to pokazał .Panowie prowadzący zamiast dociekać jaki jest przepływ pieniędzy WOŚPU , zajmowali się spychaniem rozmowy na boczne tory i wprowadzaniem innych wątków .To było bardzo słabe , zatem nie licz na to że temat , który proponujesz będzie drążony uczciwie i do końca .Co to, to nie .
Niestety Giertych pewnie jeszcze długo zostanie bezkarny.
@@Karolina-tf4yfJebac szura wielguckiego i jego niedorozwiniętych wyznawców 😊
Janoszek Derpienski, szalony reporter to jest max co można a tych od żłoba nie ruszamy. Tak to jest i będzie.
Po programie z Wielguckim nie mam wiary w nich😢
Nigdy wcześniej nie byłem tak zachwycony sekcją komentarzy. Jednak ludzie mają w sobie sporo godności. Nie zapomnieli
przepraszam bardzo, ale czy wynalazłeś tomograf, że masz godność tu komentować? 8:29
Serio? A czym się sekta Św. Owsiaka różni od sekty św. Wielguckiego?
@@timshelinbabilonWielgucki nie zgrywa świętego. I nikogo nie zmusza, żeby go jak świętego traktować.
Dziękuję wyreczylas, pomijając że o tym człowieku za wiele nie widziałem @@magdalenakrol213
Ci sami ludzie za męża stanu uważają Leppera xD
Panowie nagrajcie film jak się skompromitowaliscie podczas spotkania z panem Piotrem na temat WOŚP.Rozumiem ze ciężko jest śmiać się z samych siebie ale gwarantuję że był by to hit waszego kanału .Nie musicie mi dziękować za wspaniały pomysł .
Wypisz te kompromitacje, to będzie im łatwiej.
Obejrzałem program z blogerem Matka Kurka i jestem zażenowany sposobem prowadzenia wywiadu. Mazurczenie w pełnej krasie: przerywanie wypowiedzi, zadawanie kolejnych pytań kiedy gość nie skończył odpowiedzi, pytanie kilka razy o to samo zadając za każdym razem inaczej pytanie itp. Program mógł trwać godzinę: 15 minut prezentacja materiału gościa i 45 minut komentarza. Zamiast tego otrzymaliśmy 3 godzinną szopkę przypominającą przesłuchanie na komisariacie a nie wywiad.
Mieli gotową tezę i dyskutowali z faktami. U mnie pozostawiło to niesmak
Miałem to samo wrażenie
Splamili się!
@@jasz1111 ja już nie subskrybuje ich. Stracili moje zaufanie.
@@heisenberg11111 też cofnąłem subskrypcję, z politykami rozmawiają osobno w pojedynkę, ale na Pana Piotra rzucili się jak na jakiegoś przestępcę
Po programie z Panem Wielguckim, z przykrością cofam suba, zawiodłem się na waszej ''niezależności i prawdzie'' powodzenia.
ja i moja rodzina też cofnęliśmy suba, mam nadzieję, że nasz głos dotrze do prowadzących że ludzie nie chcą następnego stronniczego medium....
Dołączę się do komentarzowego rozczarowania postawą obu Panów podczas wywiadu z Matką Kurką. Oglądając go włączało mi się kibicowanie, byście trafniej zrozumieli, co my widzowie rozumieliśmy z przekazu Pana Piotra. Teraz pora na Waszą refleksję.
Ja oglądałem i również czuję się rozczarowany...jednak dowodami i postawą gościa, który moim zdaniem nic nowego, przełomowego oraz pozwalającego jednoznacznie stwierdzić, że owsiak jest taki zły ,, jak on go maluje,, nie przedstawił.
Osobiście jestem za zakończeniem wielkiej orkiestry, coś co miało rację bytu w biednych latach90tych teraz przynosi wstyd lub zdziwienie na arenie międzynarodowej i pokazuje nieudolność Państwa>a tak do końca nie jest.
@@SUPERpiesRICO Biedne lata znowu nadchodzą.
Wielgucki nic nie miał na Owsiaka - ten wywiad przeszedł bez echa, nikt w Polsce na podstawie wywiadu nie złożył sprawy do sądu bo nie było z czego oraz żaden polityk PiS nawet nie wykorzystywał informacji jakie podawał pan Piotr aby pociągnąć temat medialnie co wododzi że Stano miał rację szukając odpowiedzi u pana Piotra i widząc że koleś nawet nie wie jak funkcjonują firmy i organizacje. Pan Piotr się skompromitował bo pokazał że nie wie o czym mówi i już jest pewność że na Owsiaka nie ma nic.
To najslabszy M&S w historii. Slychać efekty "wywiadu" z Matką Kurka
Co ma jedno do drugiego.
Prawda- chyba po wywiadzie musieli zalać robaka
Najlepsze rozwiązanie tematu... to go przemilczeć.
Taktyka stara jak świat, ale nie z tymi widzami te numery Stanowski !
Na Miłość Boską Panowie zróbcie coś!!!!!! Jak tak dalej pójdzie to po programie z Matką Kurką nikt tu nie zostanie…. Ja też przyłączam się do zawiedzonych…
@@justynastefanska9660 i tak własnie ma byc pokażny mainstreamowi że możemy walczyc odejdźmy od nich
Zawiedzionych
Po wywiadzie z Panem Wielguckim straciłem do was jakikolwiek szacunek i chęć słuchania.Mimo, że bardzo lubiłem wasz program to już podziękuję...Mialo być obiektywne a chcieliście Wiegluckiego wladować na minę
Mam tak samo....
Nara 👋
Wydaje mi się, że twój szacunek nie jest im potrzebny, tylko wyświetlenie materiału. Możecie pisać tu ile wlezie, ale tylko karmicie algorytm.
@piotrekxyz9683 w sumie to masz rację
@@piotrekxyz9683wystarczy napisać raz i odsubskrybować. Nie po to wywaliłam telewizor, żeby teraz w necie oglądać tvnzero 🤷♀️
Beka idzie wam dobrze ,do poważnych tematów jeszcze daleka droga🫤
Po wywiadzie z Panem Wielguckim straciłem do Was szacunek, jesteście systemowi jak cała reszta „dziennikarzyn” w tym kraju. Człowiek się łudził , a tu nadal mierność i układanie się z władzą
Stanowski jest dobry w starciach z ćwierćinteligentami typu kapela, janoszek czy derpieński. Jak trzeba się zabrać za WOŚP czy Walusia to vvypi3rdala się na ryj.
a miało być tak pięknie a miało w oczy nie wiać nam a tu pan WIELGUCKI rozwala nagonkę nam.
Mam 70lat ale takiego szajsu w kraju to jeszcze nie było rząd zapisze się w historii jako pierwszy który działał na szkodę własnego narodu nic dodać nic ująć smutna prawda 😢😢😢
Nie pierwszy i nie ostatni
Dobrze dziadek,tak trzymaj z gnojami trza na ostro.dzięki.pzdr.
Było , było. Tylko nie było możliwości mówić o tym publicznie.
Na szczęście pis już przestał rządzić
A skąd oni mają dalej tylu wyborców?
Św. Jurek O jest na pewno wdzięczny wam, że udawaliście w wywiadzie z Wielguckim niekumatych o co chodzi z przekrętami owsiaka. Może wam coś odpali.
A myślałam. Ze to kanał obiektywny.
No tak, bo obiektywnym jest ktoś tylko wtedy, gdy powiela Twoją jedyną słuszną narrację xD
@@ProgMe Udawali niekumatych. W pełni się z tym zgadzam.
Karna wraca ! Tak samo szczuł i kłamał na temat kanału sportowego !
Facet na zlecenie / przypomnijcie jak wybielał Michała Wiśniewskiego ! Szok
To nie jest uczciwy dziennikarz .
Umie manipulować tłumem , złe mu z oczu patrzy …
Mazurek to już nawet szkoda komentować .
Nie mówić z tłumem ale to była najgorzej prowadzona rozmowa ever 😵💫 tego się słuchać nie dało 😵💫@@ProgMe
@@perfumowyorientexpress5975zgadzam się. Ale niestety nie wszyscy widzą ten fałsz i obłudę stanowskiego
Panowie, dostaliście ode mnie żółtą kartkę za wybielanie owsika. Mam nadzieję, że wyciągnięcie wnioski na przyszłość, bo to była największą wtopa ever. Pracujcie teraz na poczet prawdy, bo ciężko się odbudowuje zaufanie....a Pan Nawrocki jest super, odsyłam wszystkich do nagrań z jego spotkań z ludźmi dostępnych na YT
weź się ogarnij xd
🙂👍🏻nie każdy jest takim luzakiem jak stanowski😂są też drewniani ale przynajmniej wiedzą co mówią 😂....rafallala bez dobrego zastrzyku energii nie ma ułańskiej fantazji.idzie jej dobrze każdego dnia jest kimś innym....w ten sposób zbiera cały elektorat zagłosują na nią wszyscy wyborcy 100%
Druga żółta była kiedyś za szczypawki
👍👍💯🫶🤜🤡👹 maseczki opadły. Pracują dla systemu
Pracujcie na poczet prawdy...prawdy pisu 😂
Po wywiadzie z Panem Wielguckim straciłam do Was szacunek (i subskrypcję), nie daliście mu jasno przekazać faktów i nie, nie chce znać życia prywatnego pana Piotra jak to sugerował redaktor Mazurek, ja jak i wszyscy oglądający transmisję chcieliśmy dowiedzieć się faktów na temat WOSP.
Szkoda na Was czasu Panowie. Po rozmowie z p. Wielguckim straciłem do Was szacunek i zaufanie. Dobrze, że pokazaliście swoją prawdziwą twarz. Brawa dla Pana Wielguckiego.
A kontekst polityczny będzie ukryty.
Też tak to widzę, niestety. Chyba, że to całe "show" miało spowodować, by widzowie zaczęli szukać info na własną rękę na kanale p. Wielguckiego- Matka Kurka i by stało się o tych przekrętach Owsiaka głośno, ale wątpię.
Mazurek i Stanowski, parsknijcie, mrugnijcie, albo zamlaszćcie z 2 razy, żebyśmy wiedzieli, że to było celowe, bo inaczej pomyślimy, że jednak tych jaj nie macie i tylko nabijacie się z Janoszków, Sutryków i innych, a naprawdę "grubych oszustów" się boicie. Marnie widzę zbieranie podpisów, a o debacie kandydatów na prezydenta, to już w ogóle szkoda gadać.
Myślę, że to nie było zamierzone, by widzowie na własną rękę szukali informacji. Ale mieli pecha i tak się właśnie stało.
Czytam komentarze i wraca wiara w ludzi.
Same farmy trolli.
@@zosiafarmerka3948 Tak to sobie tłumacz.
@@zosiafarmerka3948 z farmy trolli.
Ale nie w dziennikarz i inne presstytutki😂
@@zosiafarmerka3948 Wracaj na farmę Zosia, do swoich 🐷 🐷
Spodziewałam się, że Panowie się odniosą do rozmowy z Panem Wielguckim. Może jeszcze Panowie nie złapali dystansu. To wspaniała okazja, aby pokazać jak się wychodzi z kryzysu wizerunkowego. Wierzę w Was. Jesteście osobami refleksyjnymi. Zapanujcie z klasą nad tym kryzysem wizerunkowym. Pozdrawiam.
A po co, im nie zależy
😂😂😂👎🤡👹
A po co mieliby się odnosić.. z mojej perspektywy to Wielgucki wypadl słabo... przyszedł do programu i oczekiwal że tak jak w innych telewizyjnych stacjach, założą sobie kółko wzajemnej adoracji i będą mu potakiwali .. prawdziwy dziennikarz poddaje w watpliwosc wszystko i dopytuje a zadniem gościa który dana tezę prezentuje jest rozwianie najmniejszych wątpliwości.. a sorry Wielgucki nie dał rady .. zbulwersowany nagrał filmik ze jak oni śmieli podważać.. dlatego mamy w tym kraju taki podzial na PiS i PO bo w tv są tak słabi dziennikarze że dają się wypowiedzieć ale nie dopytują.. nie poddają w watpliwosc a widzowie to lykaja .. I wierzą Tuskowi czy Kaczyńskiemu na słowo
Ty ogólenie to nie kumasz czemu oni mieli takie a nie inne nastawienie w tym wywiadzie. Ale tu pełno takich napinaczy.
Jakim kryzysem
Powiem krótko, po orędziu chciałem podpisać listę poparcia, po Wielguckim już mi przeszło, po co jeszcze jedno zero w tym wyścigu.
Jest mi bardzo smutno...zawsze oglądałam was do sobotniego śniadania, czekałam na ten odcinek i stał się częścią mojej rutyny...dzisiaj też obejrzałam, ale przestał mnie bawić, raczej z każdą kolejną minutą zasmucal bardziej. Dalej dziękuję wam za to, że zaprosiliście Pana wielguckiego, to już krok na przód, ale jeszcze miles away od obiektywnego niezależnego dziennikarstwa...a my Polacy, oklamywani i oglupiani przez lata, dekady, tak bardzo chcielibyśmy rzetelnej informacji, dziennikarzy, którym można ufać. Niestety gacie spadły, czar prysł, chociaż dalej wierzę, że chcieliście przełamać zmowę milczenia, ale tak żeby nie dostać "odpryskiem". Pan Stanowski, sam Pan powiedział, że zaprosi Pan wielguckiego, żeby nie ulegać presjii systemu, więc dlaczego Pan się przestraszył i uległ? Niech nam Pan to wyjaśni.
🎯👍🏻
Co?
@@edytasowa3276 jechali po Wielguckim jak stokrotka po Braunie🤮
To proste, redaktor Mazurek się pojawił
Mam takie samo odczucie. Program nie-smieszny, nie-poważny. Nijaki. A panowie dziś w rolach klanów, pajacow. Zwłaszcza Mazurek.👎👎👎👎
O świętym Jerzym tylko dobrze albo wcale ❤
Sw. Jerzy, św Rafał i św Donald T. :*
Sw. Jerzy patron lewaków i lemingów.
św. Jezry, patron darczyńców
Zgloszone
Oglądałem wywiad i tak tego nie odebrałem. Pan Wielgucki jest mocno wkręcony w całą akcję, ale jak ktoś ma swoje zdanie i zadaje dobre pytania to nie znaczy że się boi czy sprzedał ,po prostu nawet jak ma faktycznie rację to nie udowodnił tego jednoznacznie.
@@janekzwyky6416 zgłoś sie sam.
Mam zatrzymany materiał wszedłem tu tylko żeby poczytać komentarze ii powiem krótko macie 100racji!!!❤
Jestem za
Ja też.Brawo komentujący.Co do M i S jakoś ciężko wrócić tak bezrefleksyjnie do oglądania.
Ja też tylko dla komentarzy 👍
Ja to samo zrobiłam,nie słucham tylko komentarze czytam no i odsubskrybowalam
Komentarze to mistrzostwa
Co tydzień czekałam na sobotni program, który poprawiał mi humor na weekend. Jednak po wywiadzie z panem Walusiem a potem z panem Wielguckim stwierdziłam, że zrobiliście to dla zasięgów, a nie dla pokazania prawdy i punktu widzenia gości. Pan Stanowski po wywiadzie z panem Walusiem nie miał odwagi odnieść się do komentarzy widzów, tylko wyręczył się Mazurkiem. Po tym wszystkim straciłam całą sympatię i nadzieję, że będziecie światełkiem w tunelu obecnej sytuacji medialnej zakłamanej i pełnej pogardy dla widzów. Szkoda, że pomimo deklaracji Stanowskiego,zeszliście zarabianie pieniędzy, no ale kampania wyborcza kosztuje. Chcę jeszcze dodać, że byłam jedną z pierwszych subskrybentów,tuż po zapowiedzi powstania tego kanału.Nie śmieszy mnie już obecny program i wobec powyższego co napisałam mówię" adieu".
Ja też obejrzałam i zrobiło mi się smutno,nie wiem co nawet napisać, straciłam wiarę którą miałam, cza pokaże co będzie dalej. 🫠🫠
👍💯🫶🤜🤡👹
Mam tak samo.Pozdrawiam.
Myślałam, że jest to pierwszy neutralny kanał o dużym zasięgu....niestety po tych wywiadach wiem, że tak jednak nie jest
Mam to samo. Zaorali się sami tfuuu
nigdy nie byłem fanem Mazurka, chociaż w wypowiedziach solo w tym kanale jakoś się ratował, ale nadal jest zwyczajnie częścią systemu, nie Stano, tego się nie da urkyć
Jak na razie w sprawie Jurka Owsiaka na Kanał Zero naprawdę obiektywnie wypowiedział się pan Jakub Dymek- jedyny człowiek tzw. lewej strony ,który nie mówi akurat moimi poglądami ale przyjemnie się go słucha i gdyby lewica miała taki "głos'' .......
Zgadzam się w 100%. Komentarz Dymka był logiczny, zwięzły, pozbawiony emocji i zabarwień politycznych. Według mnie bardzo trafny. A pan stanowski po wywiadzie z Wielguckim zamieścił komentarz Matczaka polemizujacy z Dymkiem. Odbieram to jako opowiedzenie się po konkretnej stronie. Mam rację Panie Krzysztofie?
@@mam0la Tez tak uważam i szkoda , że to nie On poprowadził wywiad z panem Piotrem- każdy byłby zadowolony
@@mam0la niestety masz rację, udało mu się przyklepać i zrobić placek z g.... .
Ja też się na Was zawiodłem ale jestem, może dlatego że od początku obserwuję Kanał Zero, nie wiem... i tak jak Wielguckiego nie lubiłem tak dziś go obserwuję, a do Was niesmak pozostał. Szkoda :) Wiem że macie na to wywalone, dlatego nie będę bojkotował jak połowa Polaków do niedawna Orlen :):):) Wiadomo że ilość lajków i subów się zgadza, kasa też się zgadza co dla Pana Krzysztofa jest najważniejsze bo to już bardziej biznesmen niż dziennikarz, który nie widzi nic złego w tym co Wielgucki mu pokazał :P no ale zobaczymy co będzie :)
Pokażcie że zasługujecie na subskrybcję z której zrezygnowałem.
Tacy bohaterowie ,tacy moralni ,tacy odważni a portkami trzęsą ,oby sie Owsiakowi nie narazić. DNO! Wielki szacunek dla Pana Wielguckiego !
Odnoszę nieodparte wrażenie, że ten wyjątkowo drewniany i naciągany występ Mazurka i Stanowskiego dlatego tak dziś wygląda, że Mazurek i Stanowski mają zablokowaną dziś swoją inteligencję Piotrem Wielguckim, który siedzi w ich czaszkach i klinuje im kreatywność i legendarną lotność. Jeżeli nie załatwicie tego problemu to niestety tak już zostanie na zawsze, ponieważ to nie tak miało być.
Pieknie to napisane.Pozdrawiam
@@Robert-e9n za dużo zarabiają żeby przejmować się opinią internautów
Widzowie-widzami ale Złote Melony muszą się zgadzać
Jestem od początku z kanałem 0 ale coraz bardziej w las…. Komentarze jak najbardziej trafione. Może być spadek po tak udanym starcie …
Prawie wszystkie komentarze krytycznie o stylu wywiadu z panem Wielguckim - i słusznie.
Ale jeszcze lepiej widać problem w zestawieniu z wywiadem z następnego dnia, z prof. Balcerowiczem. Tu już tylko 1 na 1, pan Mazurek grzeczny, zero dowcipasów, zero dociskania - miła promocja najnowszej książki gościa.
👍💯🤜🤜🤡
To Mazureka naturalne środowisko okrągłostołowe
Promocja czerwonej szmaty?😯 Nieźle.
A jaki jest zawsze grzeczny jak gada z jakimś 7ydem. Oślizgły typ.
Bo kolega z pracy
Panowie żeby było jasne - oglądałem praktycznie w całości wywiad z Panem Wielguckim. Proszę o komentarz do tego. Bo w moich oczach straciliście na obiektywizmie. Pozdrawiam innych pracowników Kanału Zero. Pinkwart, Wiernikowska, Demek, Boyke.
A w moich nie.
A to nie jest tak że obiektywny wywiad właśnie będzie wzbudzał kontrowersje a nie szedł pod publikę? I to chyba dobrze ze ktoś potrafi im utrzeć nosa swoją postawa. Przecież oni nie są Bogami
Czyli jak wcześniej wyciągali jakieś przejęzyczenia i pseudoafery politykom PO czy Lewicy to byli obiektywni a teraz już nie są, bo zjechali jakąś waszą świętą krowę?
Sam wystaw im komentarz, a nie czekasz na to co masz myśleć o tej rozmowie. Ludzie jak baranki nie potrafią wystawić oceny rządzącym i dziennikarzem. Czekają na kogoś kto wystawi im ocenę.
Po rozmowie każdy z uczestników może sobie to ubrać "czemu" a rozmowa wiele obnażyła.
Jestem od początku na KZ .i zaobserwowałem co raz rzadsze dotrwanie do końca materiału.
Czy aby na pewno na obiektywizmie, czy na tym, że nie powielają twoich poglądów? Problem polega na tym, że Pan ma pewne przekonania. Większość oczekiwałaby, żeby Stanowski i Mazurek zachowywali się jak bezrefleksyjni, przytakujący dziennikarze (aka szalony reporter paplać by paplać), którzy nic nie sprawdzają i powtarzają bzdury. Emocje i fakty to dwie różne rzeczy. Dziwi mnie dążenie do przypisania jednej, słusznej narracji, tylko dlatego, że ktoś ma inne zdanie lub pozostaje neutralny. Ja wiem jedno: nie podobają mi się sposób zarządzania pieniędzmi w tej organizacji, więc się nie zgadzam i odchodzę. Nawet Pan Matczak się już o tym wypowiadał, może tam dostaniesz coś co jest bliższe faktom.
Zróbcie bekę z samych siebie po środowej kompromitacji z Matką Kurką, o slajdach, krześle, internecie, o telefonach od widzów..
Sami do siebie zadzwonili😂żeby wielgucki usłyszał krytykę od,,ustawionego,,widza ostatni telefon wyłączyli z histerycznym uśmiechem bo usłyszeli prawdę
MARKOWSKI TYLKO PEPLE BO NA NIC WIĘCEJ GO NIE STAĆ.
O! To byłby hit! Milion wyświetleń. Stano powinien w to pójść, choćby dla kasy:)
śmieszne to jest to, że Ci komentujący nie ogarnęli jakie były problemy z netem, bo że Wielguvji nie ogarnął to mnie nie dziwi
@@Jakub1500No, ale jemu internet działał przecież ?
Jak ja się cieszę,że Pan Wielgucki wreszcie będzie miał zasięg jak kanał O
👏👏👏👏👏👍😘
Skoro jedyne, co można zarzucić Nawrockiego to to, że jest "drewniany", to najlepsza laurka. Bo każdy jest jakiś, ale najważniejsza jest treść i poglądy. Za tym będziemy głosować, a nie za tym, kto jak rękę trzyma. Przynajmniej świadomi wyborcy tak zrobią.
kit z tym że jest drewniany, największym jego minusem jest to ze reprezentuje złodziei z pisu i robi wszystko co karaczan z nowogrodzkiej mu każe
🙂🎯
@@CzeslawPaszka Cymbałku co ci ukradli ? Przez rok oszuści z PO szukają złodziei i co ? i nic🤣
A Czesio coś brał, że tak kadzi?🤣🫠
Czesio wziął 800 tyś jako dziecko Sbeckie dawnego systemu.
Piotr Wielgucki nie tylko otworzył oczy wszystkim niedowiarkom na czerwonego dyrygenta, ale również na kanał zero. Pozdrawiam samodzielnie myślących.
Dokładnie 😊 panowie mieli plan a wyszła improwizacja która ich skasowała 😅
Kanał systemu dla mas
Wielgucki jak Kopernik, wstrzymał Owsiaka , ruszył Stanowskiego.
Samodzielnie myślących 😂
Toś mnie typie ubawil xd
Uwielbiam to wasze "samodzielnie myslacy", ewentualnie oswieceni :D Zostane chyba ta owieczka, ktora idzie z glownym nurtem.
Szanowni Panowie, nie mieliście jaj, żeby dziś widzom wytłumaczyć swój "wywiad" z panem Wielguckim. To by się nazywało "szacunek dla widza/subskrybenta". Bo to, w końcu nie pan Owsiak lecz my dajemy Wam lajki i decydujemy o wielkości tej stacji. CZAR PRYSŁ.
A dlaczego mieliby Pani tłumaczyć? Skad ta buta? Mają SWOJE zdanie w temacie, które wyrazili już w programie. Nie ma co tego powtarzać. Jeśli Pani szuka bezrefleksyjnych pojazdów po WOSP to zapraszam na tv republika
@@bartoszjakubowski4327 Niech sobie Pan ogląda tv Republika. Szanuję siebie, szanuję innych i chcę by mnie też szanowano - jeśli mówi mi się, że zapraszamy p. Wielguckiego, by wytłumaczył ew. malwersacje Owsiaka, to tego oczekuję, a nie debat czy Wilgucki jest hejterem. To nie jest dziennikarstwo. Może Panu to wystarcza.
No nic, po komentarzach zostaje wam tylko relacjonowanie WOŚP, powodzenia
Jednak pierwsze wrażenie ma znaczenie ( dotyczy obu ) ,
po programie z panem Wielguckim zastanawiam się kim są ich patroni
i czyje rozkazy wykonują .....
Powiedz mi czyje ty rozkazy wykonujesz
Rozkazy Owsiaka. Stano dowiódł tego, mówiąc że w tym roku nie wpłaci na zbiórkę WOŚP. Oczywiście to zasłona dymna, co dowodzi, że JO go skaptował. Jest po drugiej strony tych słuchaweczek, które oni mają w uszach. Podobnie jest zresztą w przypadku TVN, obecnych rządzących i 3/4 dziennikarzy w tym kraju. Na to idą Wasza pieniądze z portfelików.
Hmm mysle że służb noi Mazurek jest od mainstrwamu z rmf wiec Niemcy
Tu nawet nie trzeba przełożonych. Duet Stanowski i Mazurek tak się bał łatki prawaków, że uciekając przed tym, wpadli w koleiny wyżłobione prze, Palikota i podobnych. Mieli być po niczyjej stronie, a wylądowali pośród sierot po Palikocie.
Tak się kończy, gdy nie da się wziąć na klatę faktu, że to dzięki prawicy, przekroczyli milion subskrypcji.
Teraz będą tracić, bo okazało się, że są zwierzęta równe i równiejsze...
No i do jakich wniosków doszedłeś Sherlocku?
Pamiętacie urodziny Mazurka, ręką rękę myje.Tacy oni niezależni.
Dokładnie. Mam do nich zero szacunku i wychodzę z subskrypcji.
W tym programie powinniscie wyśmiać samych siebie za wywiad z Wielguckim
Nie mają jaj żeby tak zrobić 😅
Wyslmiali, dziennikarza ktory dociekał i dopytywał! Ja uważam że Stanowski i Mazurek zrobili dobrą robotę! Na tym chyba polega dziennikarstwo takie programy, na wierceniu w cały, szukaniu nieścisłości! Nikt nie powie ze to był ustawiony Pisiorski program! Brawa dla Całej trójki za dobrą robotę. Brawa dla Piotra za dobrą obronę swoich argumentów!! W TV Repiblice wyszłoby gówno, nie wywiad
OT wlasnie
ale może na roast to sobie zostawią ci farbowani intelygenci
Kilka dni przed Panem Piotrem Wielguckim popisali się obrazeniem Pana Brauna o sprzedaniu swojej matki i ojca. Ale się zawiodłam na obu panach!
Szkodniki na rzecz upadku Polski? Każdy sobie sam odpowie.
Boją się Bruna. On wie, że są na usługach służb. Lepiej zrobić z niego wariata.
W którym nagraniu mówią o Braunie?
A może coś więcej o kompromitującej próbie zemsty Stsnowskiego na Piotrze Wielguckim 😂😂
Strach pomyśleć co by było gdyby Pińskiego zaprosili 🤣
Skomentujecie jakoś swoją żenadę z Wielguckim? Uratujcie się i poproście Panią Wernikowską o przeprowadzenie wywiadu jeszcze raz.
Pan Wielgucki na koniec wywiadu podziękował i powiedział że czuł się dobrze podczas wywiadu i jest zaskoczony dobrym przyjeciem. O co chodzi?
@@Alex99119 na swoim kanale juz zmienił zdanie :)
@@mariuszlakomiec6013 ok dzięki, nie obserwuje tego Pana
@@mariuszlakomiec6013Nie zmienił tylko wyjasnił kilka ,, szczegółów,, które widzom się neżały.
@Beer-zs2rd dokładnie tak jak piszesz.pzdr.
Pod wszystkimi filmami, które pojawiły się od czasu wywiadu z tym, którego imienia wymawiać nie wolno większość komentarzy jest dla Panów niepochlebna . Nie przemilczajcie tego ponieważ tracicie na wizerunku, szacunku i wiarygodności.
Panów... Chamów, a nie panów.
Czekaja az przyschnie i po sprawie ....albo sa tak bezczelni ze strwierdzili ze nie musza sie przed nikim tlumaczyc
Do środy 22 stycznia, „MAZUREK & STANOWSKI” było takim creme de la crème pokazywania w krzywym źwierciadle pewnych absurdów oraz postaci z polskiego życia politycznego. Po postawie i zachowaniu obu panów w programie z Piotrem Wielguckim, to mam odczucie, jakby ten „creme de la crème” smakował jak zwykła „Owsianka”.
😂
👍👍👍
Jechać z koalicją 13 grudnia! Wszyscy na wybory! Druga tura bez bonżura!
Ja poproszę o program o Gietrzwałdzie. Dla wielu Polaków miejscu świętym, a w którym Niemiecki Lidl chce wybudować wysypisko/sortownię odpadów.
Tam już odpady podpisały konfederację Gietrzwałdzką. Więc drugi śmietnik nie zrobi różnicy.
XD
Ale już chyba sprawa rozwiązana?
@@Munrid Co masz na myśli?
popieram!
Po programie z Panem Wielguckim jesteście niewiarygodni. Przestraszyliscie się odwetu Owsiaka. Zachowaliście się skandalicznie.
Trzaskowski,Tusk, Hołownia itd. to ludzie kameleony!!🤣Zmieniają zdanie codziennie!!! Raz są za ,a raz przeciw!
Przyłączam się do komentujących. Po wywiadzie z Panem Wielguckim straciliście w moich oczach. Pan Wielgucki na swoim kanale wczoraj na spokojnie bez przerywania i dennych pytań pokazał to, co miało być pokazane na waszym kanale w trakcie wywiadu. Skompromitowaliście się.
Też oglądałam i było pokazane sprawnie j przejrzyście
Zgadzam się 100%
Coż za cudowny odzew. Genialni widzowie!!!! Serce rośnie!!!! Kanał Zero pokazał swoje prawdziwe serwilistyczne oblicze. Totalnie olali pana Piotra, udawali niedorozwiniętych, a teraz nie raczą podjąć tematu, mimo że ogrom ludzi ich o to prosi. Żenada absolutna. Olejnik przy nich to słodka ciocia!!!
Miałem nadzieję że ten kanał naprawdę będzie tym medium na którym naprawdę można polegać niestety zawód po wywiadzie z Wielgudzkim po którym stwierdzam że wszyscy jakkolwiek powiązani z tym systemem kryją Jurasa Owsiaka.
Nie wymagaj rzeczy niemożliwych.
Niestety, potwierdzam
Z sektami trudno się walczy ale na końcu wpadają federalni. A filantrop chyba zadarł ze swoimi i ciąg dalszy nastąpi.
@@dwitt1977 niespodzianka 😂
Nie ma szans. Oni sa za zdrajcami narodu. Posłuchajcie Marek Misko
Po spotkaniu z Wielguckim i fatalnym jego potraktowaniu, mało jesteście wiarygodni. Jeździcie po mało znaczących politykach ale prawdziwych tematów nie ruszacie i świętego Jurasa nie ruszacie. Zawiodłam się na Panu Panie Mazurek i Stanowski a tak Was szanowałam.
Głosujmy wyświetleniami.
Ja też. 🫠🫠
👍💯🫶🤜🤡👹
Tak jest, ludzie mają dość świętych krów, a Mazurek i Stanowski stworzyli najpierw iluzję, że tak samo, że rozumieją ludzi. Okazuje się jednak, że prawdziwa strategia jest inna. Mają swoje świętości i ich nie tykają. Wolą wyżyć się na słabym człowieku. Okazuje się jednak, że czasem słaby człowiek zadziwia siłą. Wielgucki to jest ktoś. Może Panowie zastanawiają się i niedługo przyjdzie refleksja.
Bo święty juras ma za sobą cały aparat państwowy a taka Janoszek czy Derpienski mogą co najwyżej wynająć dobrych prawników.
To że nie przyszedł nikt z WOŚP mówi samo za siebie, to jak przyznanie się do winy w milczeniu, Pan Wielgucki brawo. Czytam komentarze i widzę że ludzie mają rozum.
Pan Wielgucki na swoim kanale przedstawia to czego nie mógł przedstawic w kanale 0
Jestem z przyzwyczajenia ale niesmak po srodowym programie jest ogromny...a szkoda
Mam dokładnie tak samo i myślę, że właśnie na tym polega cały problem, że mimo wszystko wciąż tu jesteśmy... Bo co takiego stracili skoro widzowie wylali swoje w komentarzach, ale nadal oglądają. Jakie nam uczucia towarzyszą, to jedno, ale oni swoje wyświetlenia wciąż mają 🤷♀️
Bo narobili gnoju chociaż nie do końca im się udało to co planowali dno i wodorosty
@@joanna.3425 Oni liczą na to, ze jeśli nawet nie zapomnicie, to odsuniecie. Bo tak to już jest.
Rozczarowanie powinno mieć odzwierciedlenie w subskrypcji i oglądalności CAŁEGO kanału. Tak, niestety całego. Przyzwoity człowiek nie będzie współpracował, a takim "podejściem do rzeczywistości". Niektórzy potrzebuąa może trochę czasu, inni zachęty.
Ja już wypowiedziałam subskrypcję, zaglądam wyłącznie w celu sprawdzenia czy te dwie hieny odniosły się jakoś do swojego występu.
Jest życie poza KZ, a to, że nie jadą PiS tak jak inni, za to bardziej po koalicji niż "mainstream", to dużo za mało. Nie o to chodzi.
Ja to samo. To niesamowite, że mimo że z panami nie zawsze się zgadzałem, a Mazurek nierzadko manipulował (np. z upieraniem się, że Braun uderzał obrończynię chanukiji gaśnicą) to jednak te sobotnie pogadanki uważałem za bezpardonowe szydzenie ze wszystkich. Teraz jednak jest dla mnie jasne, że nie ze wszystkich i tam gdzie trzeba jest to jednak cynicznie skalkulowane. Szkoda, bo brakowało takiego zdroworozsądkowego głosu, który nie będzie się bał wyszydzać tego teatrzyku i niestety nadal brakuje, przynajmniej jeśli chodzi o dużą skalę i zasięgi.
❤
Panowie, nam nie chodzi o kalanie się po wywiadzie z Panem Wielguckim,tylko o wnikliwa ( jak to zawsze robicie) analizę działalności WOŚP. Na litość Boską,przecież mamy prawo wiedzieć , czy to jest legalnie i uczciwie prowadzone !!!!!
Tak ciężko poszukać? Wszystko trzeba robić za was lenie? Masz, 3 minuty szukania:
"Fundacja WOŚP środki zebrane w corocznej zbiórce publicznej (Finał WOŚP) w całości przeznacza na zakup sprzętu medycznego i finansowanie programów medycznych, co wykazujemy w publikowanych w części I sprawozdaniach ze sposobu wydatkowania zebranych środków.
Koszty działalności administracyjnej nie są pokrywane ze środków pochodzących ze zbiórki w ramach Finału WOŚP. Na tego typu koszty Fundacja pozyskuje sponsorów, przeznacza środki z darowizn otrzymanych w ciągu roku a także z odsetek od lokat bankowych.
Na koszty działalności administracyjnej składają się: koszty wynagrodzeń i świadczeń socjalnych osób zatrudnionych w biurze Fundacji, koszty utrzymania biura i środków transportu, usługi bankowe, pocztowe i telekomunikacyjne, prawne, kurierskie i przewozowe, materiałów biurowych, zużycie energii, czynsze, podatki i opłaty, ubezpieczenia itp. Koszty administrowania biura staramy się utrzymywać na jak najniższym poziomie.
Koszty organizacji Pol'and'Rock Festival i częściowo Finału - tak jak koszty działalności administracyjnej - również nie są pokrywane ze środków pochodzących z Finału, ale z darowizn celowych oraz dzięki sponsorom, o których Fundacja każdorazowo zabiega."
CO ROKU PUBLIKOWANE SĄ SPRAWOZDANIA FINANSOWE. Wystarczy poszukać.
@@piotrt4786ctrl V na tyle Cie stać jedynie?
Czy legalnie? Raczej tak, czy uczciwie? No tu mam wątpliwości niestety
@@DoNotMessWithTheBest co jest nieuczciwego?
Każda fundacja ma takie same przepisy i musi sie rozliczać przed odpowiednim organem. Prawie wszystkie fundacje (jeśłi nie wszystkie, nie pamiętam już dokładnie z wykładów) mogą wykorzystać większość (nawet do 95%) zebranych pieniędzy na swoją działalność, reszta na cele. Teraz porównaj taki WOŚP z Caritasem, możesz się zdziwić.
wytłumaczcie się z programu o Wielguckim, może zróbcie rzetelny program o Wośp i Owsiaku
Ten program ma dziś inny wymiar po ostatnich dokonaniach panów redaktorów, już nie bawi, wszystko już było, a poziom mediów w Polsce jest niestety zerowy.
Prawda jest taka, że Matka Kurka ma rację, Owsiak kręci rodzinne lody już o tylu lat. Powinien uczciwie na podstawie dokumentów jasno powiedzieć ile zarabia On, jego Żona, Córka i Zięć. A nie walić ściemę, że to Pro Bono.
wg sprawozdań Owsiak zarabia średnio 25-30 tyś / msc jego żona też około tego plus roczna premia. Na firmę Złoty Melon Owsiak przelał łącznie przez te lata około 200 mln zł. Tą są pieniądze z 1,5 % przelewanego przy rozliczeniu rocznym. Złoty melon fakturuje firmę zięcia Owsiaka na kwotę 10-15 mln rocznie na organizację festiwalu Pol&Rock. Firma zięcia płaci Owsiakowi za szkolenia. Tak się kręci lody, a nie kradnie, wszystko w literze prawa. To samo dotyczy odwlekania płatności i życiu z odsetek zbieranych na WOśP.
200 mln zł na koncie o % 1 %/ rocznie to kwota 2,5 mln / rocznie z samych odsetek.
Dodam, że Pan Mazurek, sam się zaorał w tym wywiadzie, a obu Panom M&S zabrakło jaj i merytorycznego przygotowania do rozmowy z gościem.
Szacunek dla człowieka, że miał odwagę walczyć w sądzie, przegrywać, płacić koszty procesowe, przyjmować falę hejtu. Co do motywów - odpowiedź nie jasna.
A kto mówi, że robią to pro bono odklejeńcu? To jest ich praca.
Prawda,p.Wielgucki ma racje.
@@piotrt4786
Naucz się czytać dokumenty finansowe ze zrozumieniem. Na stronie wośp jest info że zebraliśmy tyle wydaliśmy tyle, czyli jesteśmy na zero. A w sprawozdaniach finansowych kasa ze zbiórek jest kumulowana i najpewniej dobrze oprocentowana. Bo chyba każdy rozsądny człowiek nie zakłada że 200 mln zł sobie leży na koncie bez odsetek.
nawet 1% rocznie to 166 tyś / msc. Odklejeńcu!
Bo przecież z fundacji nie pobiera żadnych pieniędzy. Co innego Złoty Melon i inne firmy ale nie z fundacji WOŚP😂😂😂
@@piotrt4786
Vały czas pierdzielą, że dla "dzieci"😂
DUŻY MINUS za to, jak potraktowaliście Wielguckiego!!!
Pan Redaktor Mazurek mówiąc o "drewnianym Nawrockim" ma jako wyborca mentalność tych ludzi , którzy głosowali na Kwaśniewskiego bo był ładnie ubrany, ładnie tańczył w rytm piosenki " olek, olek " , bo miał niebieskie oczy dzięki soczewkom kontaktowym... Potem się dziwimy, że mamy takich Trzaskowskich itp.
mazurek to stary pijak a wiadomo ciągnie swój do swego
Kwaśniewski to akurat inteligentny facet
@@wiernysobie729 dokładnie - robi pranie mózgu wyborom, a sam koniec końców nie powie na kogo głosował, ile zarabia albo ile kosztuje jego mieszkanie...
@@kamilk1403a co ma piernik do wiatraka. Wiernysobie porusza ważny temat- że nie najważniejsze jest to czy kandydat na prezydenta to luzak czy nie, bo ważniejsze są jego kompetencje, wartości, inne sprawy, a nie image. A to na kogo Mazurek głosuje, jakie ma mieszkanie, co ma do tej sprawy- zupełnie nic
Prezydentem wg Mazurka może zostać pajac bawiący tłumy😅....w ten sposób zachęca do głosowania na Stanowskiego. Sprzedaje nam produkt ładnie opakowany😊
Komentarze mówią same za siebie. Cenzura nie jest potrzebna, jeśli chodzi o WOŚP to Kanał Zero dokonał auto-cenzury.
Ja uważam że Stanowski i Mazurek zrobili dobrą robotę! Na tym chyba polega dziennikarstwo takie programy, na wierceniu w cały, szukaniu nieścisłości! Nikt nie powie ze to był ustawiony Pisiorski program! Brawa dla Całej trójki za dobrą robotę. Brawa dla Piotra za dobrą obronę swoich argumentów!! W TV Repiblice wyszłoby gówno, nie wywiad
@@marcinrawicki5075 To nie był wywiad, tylko napad. Podczas normalnego wywiadu pozwalasz gościowi zdanie skończyć. Chyba że Stanowski celowo idiote udawał żeby Wielguckiemu reklamę zrobić, a samemu być czystym przed służbami. Bo o Mazutku to szkoda wspominać, to pajac.
@@marcinrawicki5075szanowny panie czym innym jest wiercenie i szukanie luki w tezach zaproszonego gościa, a czym innym jest przekierowanie tematu głównego jakim miały być nieścisłości finansowe WOŚP na tematy personalne w stosunku do pana wielguckiego ukazujące gościa w sposób niepoważny. I tak jak reszta internautów zauważa nierówne ustawienie foteli sprawiające że pan wielgucki wyszedł jak kurdupel przy stanowskim i mazurku oraz braki kompetencji jakie udzieliło się chwilowo panem technicznym od wyświetlania materiałów przygotowanych przez wielguckiego mówi sama za siebie. Niech powtórzy najlepiej ten wykład albo nie nazywają się wolnymi mediami bo ludzie takimi debilami chyba jeszcze nie są żeby nie zauważyć tej manipulacji. Pozdrawiam pana serdecznie i proszę przemyśleć czy to co do pana właśnie napisałem może mieć sens
Dokonał samozaorania i pokazał swoje miejsce
Czego wy ludzie oczekujecie .Dawno temu było wiadomo że tu nie będzie jak wszyscy by chcieli .To jest biznes ,a nie tv społeczna. Ci którzy dali się nabrać muszą dorosnąć.Tylko male jednoosobowe kanały mogą być obiektywne ,szczególnie te które z tego nie żyją
Kanał ZERO oglądałam od pierwszego programu. Tak się cieszyłam, że nareszcie są media całkowicie niezależne, z możliwością prezentacji różnych poglądów i przekonań. Cieszyłam...do wywiadu z Panem Piotrem! Pokazaliście, że wszystkie nasze nadzieje na uczciwość mediów, na obiektywizm, na standardy warsztatu dziennikarskiego to była jedna wielka ściema. Już nie jesteście dla mnie wiarygodni. Od teraz: bez zaufania, bez uśmiechu, bez lajków, bez wsparcia Stanowskiego, bez subskrypcji kanału ZERO. Oszukujcie innych, może ktoś da się nabrać.
Tak jest! Pozdrawiam
Jakim niezaleznym😂 zależy od reklamodawców
Zbyt piękne, żeby było prawdziwe.
@@EwaSokołowska-m8d Również jestem zawiedziony. A już człowiek wyrobił sobie nadzieję.
Czemu jesteś ciągle taka naiwna?
To prawda, że Nawrocki baletnicą nie jest, ale jako tzw drewno jest twardy, a to lepiej niż miękki :)
Zastanawiam się czy nie było tak, że aby wybielić Owsiaka pierwotnie chcieliscie zrobić debatę, która nie pykla bo olali Was z WOSPu, później dla wyświetleń zaprosiliscie Wielguckiego, aby się nie wystraszył tym że będzie kremem w OREO dowiedział się krótko przed programem. Ale jak Was uwielbiam, to obrzydziliście mi tym wywiadem kanal
Maski opadły. Mają robić sobie bekę z polityki i obrzydzac ją młodym. To takie nowe Owsiaki.
Mam prawie tak samo jak Pan, aż trudno dać wiarę, ale tu jest czarno na białym.(oczywiście już nie subskrybuję kanału ZERO)
🎉🎉prawda
To drobny manifest, ale też anulowałem subskrypcję.@@krzysztofpratkielewicz5598
To się źle Ci wydaje. A Twoja sympatia była spowodowana przeczuciem, że zero to kanał prawicowy. Prawdopodobnie nie odróżniasz poszlaki od dowodu i nawet jeśli nie znałeś Wielguckiego wcześniej to pewnie byłeś negatywnie nastawiony do tej fundacji. Nie potrafisz spojrzeć chłodno oraz nie potrafisz odróżnić gdzie jest fakt, a gdzie domniemanie. Nie chce mi się punktować manipulacji Wielguckiego w tym wywiadzie, bo i tak się nie odnosicie do takich komentarzy. Ale spoko, Stanowski nie odnosi się do waszego płaczu, różnica jest taka że wy dostajecie 200-300 like a on 200-300 tys wyświetleń pod jednym filmem
Co panowie, po odcinku z Panem Wielguckim jacyś tacy sztuczni się zrobiliście, czyżby świadomość tego jak teraz Was się ogląda dawała się we znaki?
Pięknie się zdemaskowaliście i wasze pseudo niezależne dziennikarstwo.
Panie Staniwski - traktujmy się poważnie! Wywiad z Panem Wielguckim wymaga komentarza! Nie żądam przeprosin, ale komentarz jest konieczny. Liczyliśmy na niezależne media , uciekliśmy od tych szczujni i propagandówki TVP, TVN, WP, ONET itp. Nie idźcie ta drogą, odnieście się do tysięcy komentarzy zawiedzionych widzów
*Stanowski, pardon
Sluszna uwaga.
@edytasowa327wszyscy wiemy o kogo chodzi6
@@edytasowa3276 z boku komentarza masz kobieto 3 kropki, to jest przycisk menu, masz tam opcję edycji komentarza, popraw zamiast pardonować
Trzy krpki to udostepnij ,zglos i zapisz A gdzie jest "popraw '?@@japacapa
Janoszek i kibel w parku, to jest wasz level. Ktoś stracił wiarygodność i to se ne vrati.
W punkt
@@magdalenakrol213 dokładnie
jeżeli będziecie , panowie, dalej wszystkie , albo większość tematów traktować na wesoło, albo z "pełnymi gaciami", jak to powiedziała słuchaczka programu z p. Wielguckim, to rzeczywiście będziecie tracić widzów
Ale tylko tych najgłupszych:)
Panowie Mazurek & Stanowski, długo oj długo, czkawką będzie się Wam odbijać rozmowa z Matką Kurka. Zrobiliście gościowi dobrą reklamę i dzięki Wam za to.
Nie poszło im! Masakra.
Nie wydaje mi się
😂😂😂😂
akurat normalnie podeszli, czyli dopytywali a Kurka nic nie pokazał
Ten gościu to jakiś oszołom który swoją karierę buduje na ataku na wośp. Nie zdobył konkretnych dowodów, zarabia teraz hajs z youtube'a na swoich naiwnych anty wośpowych fanach. Udało mu się znaleźć grupę naiwniaków jak jakiś Ator :)
Panowie M&S, zróbcie dogrywkę z Wielguckim. Tym razem solidnie, dajac mu sie wypowiedzieć, no i 1 na 1. To pomogłoby odbudować mocno nadszarpnięte zaufanie do Kanału Zero.
Czytacie przecież komentarze!
Nieee błagam ten gość nie potrafił trzech slajdów wytłumaczyć przez 3 godziny.
@@zgwalconypaniczNie, to Ty nie mogłeś 3 slajdów zrozumieć w godzinę.
A technicznych stanowskiego nie potrafił ich nawet wyświetlić dla widzów. A niech sobie stanowski zadzwoni od firmy dostarczającej internet, żeby mógł prowadzić live bez ryzyka utraty internetu
@@MaciekPastułaale to Wielgucki był rzekomo świetnie przygotowany, a potem nie potrafił 3 slajdów wytłumaczyć.
@robertdupsley2410 jak zaczeli je losowo i poobcinane wrzucać
Brawo dla komentujacych, ze smutkiem dołączam!!!
Brawo
Szkoda, że takiego poziomu elokwencji jak w powyższym programie nie pokazali Panowie w rozmowie (czy może raczej roaście) z Panem Wielguckim.
Mazurek = człowiek o ego ludzika z klocków lego.
bo to są farbowane dziennikarze- na pudelka wynocha kręcić bajere
Jeśli w tym programie(dowcipkującym) widzisz elokwencję a w tamtym (spokojny i poważnym, wyważonym i argumentującym) nie. To chyba pomysliles słowa których używasz.
Po wywiadzie z Wielguckim odechciało mi się was oglądać. Tyle.
To miło że komentujesz i podbijasz zasięgi ❤
Ta ich działalność była do przewidzenia!!!!
Ja nawet przerwałem płatną subskrypcję którą kontynuowałem od kilkunastu miesięcy
" wywiadzie "
Piotr Wielgucki was zjadł w waszym własnym programie 😂😂😂
Powiecie o tym nieco więcej?😂😂
@@tomasz6003 boja sie Owsiaka
@@robak818181 mazurczenie 🤡💩
Chyba Pan oglądał inny program.
Ale to prawda, Wielgucki to największy demaskator RP. Odkrył, że Wielka Orkiestra zbiera pieniądze. I organizuje festiwal. Otworzył mi oczy w tym programie.
@@bartoszjakubowski4327a Tobie zamknął oczy na amen..
Zamilczanie Wielguckiego jest bez sensu, to jest tak poważna sprawa, że nie wolno robić, skoro jest tak duże zainteresowanie widzów, Stanowski wielokrotnie pokazywał, że potrafi rozwiązywać takie sprawy, bez tego będziecie dziennikarzami podobnymi do Renaty Grochal i zamkniecie sobie możliwości rozwojowe a wielu ludzi liczyło, że ten wasz kanał będzie lepszy niż byle jaki esbecki trociniak.
Hahaahahhaah
Takie komentarze widzę po każdej godzinie zero która nie poszła zgodnie z planem większości komentujących, kiedy się to wam znudzi?
A Biedzycka Osica, Dobrosz Oracz,Sznaps no i Czyżyk komuch z TVP w likwidacji??,chcecie im dorównać, a może Lisowi ?🫠🫠🙃
Tak, chronicie owsiaka.
Szkoda na Was czasu Panowie. Po rozmowie z p. Wielguckim straciłem do Was szacunek i zaufanie. Dobrze, że pokazaliście swoją prawdziwą twarz.
Brawa dla Pana Wielguckiego.
Mazurek i Stanowski są już tak bardzo zachwyceni sobą na wzajem i swoimi wyrafinowanymi żartami że już chyba nawet widownia jest im po mału coraz mniej potrzebna. A szkoda bo dobrze to się kiedyś oglądało.
@@pioka11 hahahaha
Strzał w 10 !
Kurde - w punkt!! :)
Powtórka z kanału sportowego. Sodówka uderzyła do głowy, i zaczęło się im wdawać że ludzie przychodzą tutaj dla nich a nie dla treści.
Zgadzam się, nic tak bardzo jak samouwielbienie i pewność siebie może zniszczyć wszystko.
Szkoda, że nie da się "odzobaczyć" tych dwóch programów - z Wielguckim i Balcerowiczem...
Występ Piotra Wielguckiego udowodnił, że jesteście zwykłymi funkcjonariuszami, a nie dziennikarzami. Z prawdziwym dziennikarstwem, niezależnością i dążeniem do prawdy nie macie nic wspólnego. A Piotr Wielgucki - klasa!
Jako stały widz, mogę śmiało powiedzieć, że od Waszego blamażu z Piotrem Wielguckim, to już nie to samo. Jedynie jak możecie uratować Waszą wiarygodność, to przyznać się do błędu i wspólnie z nim przygotować ten program jeszcze raz. Ładne slajdy i skupienie się tylko na faktach związanych z WOŚP.
@@Martini77777 nie mają kohones. Z Owsiakiem związanych jest wielu ludzi. Jakby poruszyli ten temat ich kanał świeciłby pustkami. Tu nie chodzi o prawdę tylko o zysk
Dzisiejszy odcinek bez błysku, jakby na spętanych językach.. a szkoda
Dokładnie! Zapukali w dno od spodu.
Mam DOKŁADNIE takie same odczucia. Ci dwaj nadają się TYLKO DO KABARETU, bo W POWAŻNYCH PROGRAMACH SĄ CHAMSCY I BEZCZELNI.
Dobra zawijajcie sie stad juz, nasrane w calej sekcji komentarzy. Wielgusy, pisiory, platfusy.. wszystko te same fanatyczne psychole i piana z ryja gdy narracja nie ta.
🇵🇱🇵🇱🇵🇱Ja uroczyście ślubuję, że nigdy na tęczową Rafaellę nie zagłosuje
Rafalala nasz kochany francuzki z wyższych sfer jest dobitnym przykładem polskiej niedojdy. Bidula męczy się w tej naszej Polandii tak jak pan Donadoni zresztą. Pzdr.
bonżur
Po Wielguckim już nic nie jest takie samo. Gratuluję. Poziom szczujni z mediów państwowych.
Zostawiam tylko komenta, minusuję błazenadę i wstrzymuję oglądanie.
Paaa.
Tak bardzo was pokochalam , ale wywiad z Wielguckim otworzyl mi oczy, poczulam sie zdradzona. Czy wybacze? Moze , ale juz wam nie ufam . 😢
Mam to samo.
@@mohitodrink4919mamy tak samo wszyscy
Mam takie same odczucia !!!
Mam nadzieję, że jesteście dumni z siebie po rozmowie z Piotrem Wilguckim, bo ludzie wam tego nie zapomną.
Przecież Wielgucki to największa kanalia polskiego dziennikarstwa, nie rozumiem jak można sie rozpuszczać nad aparatczykiem pisowskiej nienawiści
Nie zapomną, ale widzisz ratio lajków?
Dokładnie. Zeszmacili się totalnie
Już szykujemy niespodzianką na kongresie- dopiero się Stanowski zdziwi
Wywiad z Wielguckim strzałem w stopę dla prowadzących. I oni sami lekko zkacowani.
Krzysztofie, co przekażesz na WOŚP? Masz coś, co zalega w garażu?
spotkanie z Mazurkiem na kawie, za którą zapłaci ten, kto da więcej. Oni tylko tak potrafią okazywać hojność
Pełne gacie
koniec końców uważam, że dobrze poprowadzili wywiad z Wielguckim. Przysłużyli mu się bardzo i spowodowali, że więcej osób się zainteresowało tym co wyrabia pan O.
Dobrze że wywiad został przeprowadzony ale sposób w jaki był prowadzony pozostawia wiele do życzenia
Po wywiadzie z Panem Wielguckim nie ogląda się Was już tak samo.
Dokładnie. Jest jakiś niesmak.
Mam to samo
To po co oglądacie😅
@@szymondorawa1487 Oglądamy bo lubimy, ale niesmak pozostał - to już nie to samo
👍👍👍👍👍
Po Wielguckim troche zle to wygląda u Was, czego się boicie
Straszna lipa, mają widzów za idiotów...
@@Bibop79 dokładnie- wystarczył odpowiedni gość i wyszło szydło z worka
No a gdzie jest komentarz po debacie z Wielguckim??
Przecież ostatnio mieliście pretensje o te komentarze po debatach i wywiadach. 😅 Że niby narzucają wam jak macie myśleć i tak dalej. To jak to w końcu jest?
Pokaż mi, pod którym filmem miałem takie pretensje??
@@TheDeltt o jakich nas mowisz tawariszu
@@TheDeltt o jakich nas mowisz tawariszu
Ludzie to baranki, nie potrafią wystawić krytycznej uwagi gdy ich idole zaprezentują postawę ich rozczarowująca. Chcą usłyszeć że jest inaczej niż im się wydaje.
To nie jest tak jak myślisz kochany słuchaczu....
😂😂
w wywiadzie z wielgudzkim byliscie zenujacy, a mazurek dno totalne
Zróbcie jeszcze raz wywiad z Wielguckim tylko nie z Waszym udziałem proszę.
Kurak chyba musiały oszaleć, aby jeszcze raz dać się w to wplątać.
Wlacz jego kanał na yt tam jest wszystko, dziwię się tym komentarzom, nie chcesz nie oglądaj.
Oni to niech sobie zrobią zdjęcia z panem Piotrem i pokaża jakie orły z nich porosły
Te wasze teraz podsmiechówki z polskiej polityki po programie z Piotrem Wielguckim.zaczynaja sie wydawac nie szczere .i nie maja na celu ukazania i osmieszeniu patalogii polskiej polityki. Ale nabijanie wyswietlen.a my widzowie bedziemy miec to w pamieci -program z panem Piotrem.ogladajac ten program co on ma tak naprawde na celu i czy nie tylko jedynie wyswietlenia i kase. a nie czy w jakims namniejszym misje społeczną...
Akurat Kanał Zero jako jedyne poważne medium zainteresowało się Wielguckim wiec za samo to naleci im się szacunek. A samo prowadzenie programu to juz inna kwestia, myślę ze jeszcze się poprawia.
Portkami trzęsą przed sw. Jurasem
Świetny komentarz...
dokladnie , niech sie juz lepiej nie pokazuja wcale😂😂😂
Może K0 to część systemu mającego zapewnić rozrywkę i odwrócić uwagę?