Nel 2028 dovrebbe uscire antman and the wasp VS blue beetle che poi si coalizzano contro l'armadillo di zerocalcare, ma a placare gli animi poi arriverà tigerman insieme a doraemon... Oo
18:00 secondo me Wandavision è stata una chicca assurda, dovevano puntare di più su Wanda. Poi secondo me hanno voluto provare idee diverse ed osare, sbagliando. Torneranno come prima e bona. Però bisogna fare meno i petulanti tutti. In questi periodi ci sono stati prodotti di basso livello ma anche tanti film emozionanti!
Le Saghe purtroppo quando metti i concetti dei mondi o universi paralleli crollano tutte su stesse,perché iniziano i buchi di trama che porta poi a errori nel dietro le quinte,malumori e licenziamenti e tutto finisce come Blade. Poi mi devono spiegare l'introduzione degli Eterni,fino al 2027 non mi pare ci sia spazio per loro,idem per Moon Knight che fine hanno fatto? Non è normale introdurre personaggi e riesumarli 10 anni dopo. Non si capisce più niente 😂
A me ciò che fa incazzare è che molte storyline sono abbastanza sicuro che verranno trascurate con una scusa, dimenticate o riprese fra 10 anni (come hanno già fatto), storyline e personaggi tipo gli Eterni, Moon Knight, Werewolf, la situazione politica di Secret Invasion, il messaggio segreto di Shang Chi, Namor,e altri. Quello che mi fa più incazzare è gli Eterni, perché mi è piaciuto il film nonostante vari problemi, e volevi sapere come continuare, ma visto che il film ha floppato al box office (anche per colpa del Covid) hanno detto che per ora non ci sono lavori su un sequel, e sono sicuro che non verranno ripresi in Avengers, e nemmeno lo voglio, perché io voglio un Eterni 2, ma è probabile che se lo faranno lo faranno dopo Avengers, quindi dopo il 2027,e Eterni è uscito nel 2021, quindi uscirebbe piu di 7 anni dopo il primo, e questo mi scoccia parecchio, perché quando vogliono i sequel li fanno uscire pure a 2-3 anni (come per Spiderman e altri)
Potrebbe essere anche che Doom sarà arrabbiato con Kang perché Loki ha preso il suo posto come Dio del multiverso, ed essendo cosi arrabbiato ucciderà Kang
non vedo l’ora del progetto “criticoni” che hai annunciato. Visto tanti creator (dose,ciccio gamer,etc…) fare teatro che non mi hanno mai interessato, ma per voi mi sposterei volentieri te frusciante (che gia cosi in combo siete una mina😂) mr marra siete siete meravigliosi quando parlare con consapevolezza e e cultura soprattutto. Bravi a lanciarvi in questo progetto tanta stima!!!❤
Vic la serie su Batman su prime l'hai vista? Visto che hanno apportato cambiamenti signficativi di cui hanno fatto discutere ad alcuni personaggi, il fatto che ha uno stile tutto suo etc. porterai un video?
bella Vic, sempre a tema supereroistico hai visto la nuova serie animata di Batman su Prime? ispirata alla serie televisiva degli anni 90 (molto figa) ma che riesce ad andare oltre sia graficamente che come storie un po' più curate e "adulte", quasi noir grazie alle ambientazioni anni '50. molto azzeccata la scelta di episodi autoconclusivi ma con una storyline centrale che collega tutti gli episodi. non sto a spoilerare alcune cose ma certe scelte su personaggi classici mi hanno un po' fatto storcere il naso mentre altre innovazioni mi sono piaciute. dacci un occhio e magari una bella rece
il video che ci voleva, grande vic, comunque per me il futuro recente del mcu con i 2 avengers con RDJ sarà straordinario e sono tranquillo, voglio vedere a lungo termine dove vogliono andare a parare, ma ho fiducia in feige e iger. e soprattutto datemi blade. e gli x-men.
Versione breve: Non sanno cosa inventarsi per portare avanti una narrazione oramai rotta, confusa e attorcigliata su se stessa. Si agrappano disperatamente al concetto universi paralleli (che vuol dire gli sceneggiatori fanno come gli pare e il pubblico deve stare zitto) , con l'aggravante di resuscitare vecchie glorie in altri ruoli perché la curiosità porterà gente in sala (una volta, forse. Al secondo giro di giostra non importerà nulla a nessuno ). La verità è che il genere è oltre la saturazione, non ha più nulla da dire per troppa esposizione. Deve tornare nell'ombra per un periodo , per tornare con nuove idee quando ve ne sarà la mancanza. È successo ad altri generi, succederà anche ai supereroi.
Si, infatti Deadpool ha quasi fatto il miliardo in 2 settimane, No Way Home quasi 2, Guardiani 3 e Strange quasi il miliardo......eh si, non interessano più a nessuno
Che poi abbiano smarrito un po' le idee si...e infatti, come dice Vic, vogliono togliersi il multiverso dalle palle per tornare a fare film più "normali" e scritti meglio
Nei futuri anni 30 prevedo Avengers Vs Justice League. Comunque purtroppo l'attuale macro trama della Marvel si è andata a farsi fot***e ... è questa la cosa grave, e pur rimediando con i prossimi film, hanno buttato nel water tutto quello prodotto post Endgame. L'iconicità, la logica, creare hype, quanto mi mancano queste cose. Desidero emozioni e soprattutto trame meno banali e più serie e strutturate basate sulla logica tenendo conto i fatti veri passati e presenti.
Guarda che anche endgame ha una trama ridicola con scene che non hanno senso di esistere. Infinity war (la prima delle due parti) ha senso, ma endgame no e sembra stato fatto di corsa per mancanza di idee.
Shang chi 2 non c'è lo scordiamo hahah gli altri potrebbero essere spider man 4 doctor stranger 3 Thor 5 e c'è anche armor wars eternals 2 non ho capito se lo faranno
Adesso non voglio dire che Deadpool & Wolverine sia l'effettivo fautore di questo probabile cambiamento, ma il suo approdo nell'MCU potrebbe aver aperto le porte a personaggi come, magari, il Gambit di Channing Tatum. Secondo me poi, tanto per rimanere in tema, il Blade dell'MCU potrebbe avere una sorte simile a quella del succitato Remy Leboux/Gambit. Cioè potremmo sentire solo vociferare di quest'ultimo personaggio interpretato da Mahershala Ali e vederlo comparire, probabilmente, in un film corale come Avengers: Doomsday o Avengers: Secret War...
Questa narrazione che si sta diffondendo sul fatto che sia un grosso rischio per la Disney proporre RDJ come dr.Doom è una baggianata colossale. Non è un rischio, è un'assicurazione sul successo del film. Avevano bisogno di trovare un'alternativa a Kang e per andare sul sicuro hanno preso un attore che sicuramente attirerà al cinema centinaia di migliaia di persone , attirate dalla possibilità di rivedere RDJ nell'universo marvel. Se avessero davvero voluto rischiare avrebbero scelto un attore sconosciuto, ma non potevano permettersi il rischio di un altro flop, e quindi ecco che buttano nel mezzo RDJ
Esattamente. Si tende, per legittimare e giustificare agli occhi degli altri il proprio apprezzamento per sta scelta, a dire che è una mossa coraggiosa quando è l'esatto opposto. Ma non lo dico io, basta essere onesti intellettualmente. Non importa non aver riportato RDJ nei panni di Iron man, lui agli occhi di chiunque, anche se si chiamerà Victor Von Doom e non sarà una variante, È e sarà SEMPRE Iron man. Per tutti sarà il "Tony stark cattivo" e questo per me è deleterio per il personaggio di Doom oltre che una ovvia e palese scelta disperata per attrarre attenzione a tutti i costi dopo il fallimento col personaggio di Kang e il conseguente disinteresse del pubblico. Non c'è nulla di male a essere esaltati, per carità, a me è una scelta che fa rabbrividire, però non giudico. Ma dire che è una mossa coraggiosa e che si prende dei rischi è fuori di testa veramente.
@@mikynox2 Io penso che sia la scelta giusta a livello di mero Marketing. Ma poi è un segno di disperazione. Hanno già preso attori sconosciuti per ruoli importanti e alcuni si sono rivelati capaci. Quindi di rischioso non c'è nulla. È solo per la scusa del multiverso. Senza al massimo poteva tornare come IA alla Jarvis.
E' una mossa geniale a livello di marketing, una mossa che sicuramente gli assicurerà il successo di Avengers Doomsday, dato che molta gente anche solo per rivedere R.D. Jr riempirà le sale anche se il film dovesse rivelarsi una ciofeca (cosa che mi auguro non sia) Quindi sì, a livello di marketing mossa indubbiamente geniale, ma a livello di immagine? secondo me non così tanto Alla fine tutti quelli che hanno seguito la storyline di Khang nei vari prodotti MCU, serie e film, ora si sono beccati un bel dito medio, e personalmente dopo questa mossa, io mi chiedo quale sia il senso di continuare a seguire i prodotti dell MCU, cosa mi garantisce che in futuro se le cose non dovessero andare bene non retconeranno di nuovo tutto per far tornare Chris Evans come Magneto?! Questa mossa è ottima a livello di marketing senza dubbio, ma dimostra come ormai L MCU debba ricorrere al fanservice becero per avere la garanzia di riempire le sale e quanto poco rispettino i loro stessi fan, trattandoli sostanzialmente come se fossero una mandria di scemi per quanto mi riguarda
@@CreeperZone Quello che intendevo. Io ormai vado per interesse per il mondo Marvel. Ma vado senza aspettative, senza pensare agli effetti di quello che narrano. Vado e guardo se mi interessa il prodotto. Altrimenti niente. Mi passo una serata al cinema tranquillo senza pensieri. Così mi godo anche quel poco che c'è di buono, in caso di film non riusciti
Finora la Marvel ha complessivamente fatto un buon lavoro sul piano della timeline e della storia. Sicuramente ci saranno state tante retcon, ben gestite. La DC ha invece combinato un enorme casino e continua a farlo (che fine faranno i film su Flash, Suicide Squad di Gunn, serie su the Pacemaker, film su Black Adam?). Adesso però il cambio su Kang a giochi fatti (Loki 1 e 2, Antman 3) sembra un primo scricchiolio. Staremo a vedere. I film Marvel presi singolarmente sono tutti filmetti; tutti assieme rappresentano un opera cinematografica senza precedenti.
Ma in che senso "chiudere la fase multiverso" ? È un concetto che se inserisci in un mondo come l'MCU del cinema non può semplicemente chiudersi e finire anche perché non è mai iniziata... o meglio è iniziata ma ancora oggi non si capisce il nesso tra i vari film di questa fase post end game. Aiutatemi non ci capisco piu niente di sto multiverso, tra Khang prima e per ovvi motivi poi abbandonato e ora questo appiglio con il cambio all'ultimo del Villain... si è chiaro che sarebbe poi arrivato Destino ma sappiamo amche che i piano non erano questi. Sono estremamente confuso...
Ormai buttano dentro roba a caso nella speranza di costruire storyline interessanti e basandosi sulla reazione di pancia del pubblico, e se le cose non vanno bene, retconano tutto e passano ad altro, anche sfanculando anni di storyline secondarie (Khang coff coff) facendo tornare vecchi attori famosi per far esultare il pubblico e distrargli dall evidente retcon, ora che hanno visto che con buona parte della loro fanbase questo giochetto funziona, non mi stupirebbe se in futuro tornassero a farlo...
Sarebbe una mossa geniale usare la questione multiverso per fare il passaggio di testimone tra Wesley Snipes e il personaggio di Mahershala Ali dove i due collaborano anche con una trama non troppo elaborata riscuoterebbe un discreto successo
Nel mezzo dei due film degli Avengers ha senso spiderman. Perché i leak dicono che avrà il simbionte in Avengers e nel suo film. Quindi ha senso che lo prende in avenger e nel film successivo ovvero il suo (spiderman 4) c'è l'abbia già
Scusate, ma il significato di “ancora”? Wolverine dell’universo di Deadpool muore, e il suo universo viene cancellato? Scusate, ma “tutti dobbiamo morire”. Vogliono dirci che basta che uno muoia e il suo universo finisce?
Inutile cercare coerenza col multiverso del MCU, ormai in ogni film introducono nuove regole e si dimenticano delle precedenti, semplicemente mettono le regole solo per far funzionare la microtrama senza tener conto della coerenza generale del concetto di Multiverso Poi il discorso dell ancora muliversale per me è assurdo, se sai che il destino di una timeline dipende da una singola persona, mi aspetto che quelli della TVA ti prelevino per tenerti al sicuro, pensa attraversare la strada, essere investito e far morire con te un intero universo... E come funziona se muori di morte naturale? Palesemente è una cosa che hanno inserito per far funzionare la microtrama di Deadpool e Wolverine ma che se applicassimo come regola al multiverso sfanculerebbe un pò tutto...
non so più nemmeno cosa ne penso della marvel, però spero che avengers doomqualcosa sia la scusa per distruggere tutto e ricominciare da capo, perchè tutto quello che hanno creato li sta sfuggendo di mano e non riescono più a gestirlo. credo che fare tipo mortal kombat 1 sia la loro opzione migliore
Sono convinto che Ironman lo ficcano dentro..con qualche roba legata agli X men..comunque solo good anche con i fantastici 4 sono convito che sarà la volta buona ho delle .good vibes..speriamo ❤
Secondo il mio punto di vista, poi può smentire o meno. Ma secondo me hanno capito la direzione da prendere. Sono disperati?! Si e no. Ma hanno capito dove hanno sbagliato e chi non c’è di meglio per recuperare se non l’attore che ha fatto innamorare l’universo Marvel? Io sono dispiaciuto perché speravo in Ironman ma solo perché non l’ho mai visto al cinema purtroppo. Però secondo me se se la giocano bene e conoscendo RDJ come attore fanno un capolavoro e riportano la Marvel ai livelli di 5/6 anni fa.
A me personalmente basterebbe solo che ri proponessero dei film che "invecchino bene", aaaa quanto ci mancano i tempi di filmoni scritti decentemente come la trilogia di Captain America , Age Of Ultron o il sottovalutato Ant Man, che prima di rovinarsi con Quantumania era un concept quadrato!
@@Mannaggialtubo non condivido, poi magari ricordo male, non lo vedo da anni, perché dici uno dei più brutti? Io se penso al peggio mi viene in mente immediatamente Quantumania per citarne uno scandaloso
@@fabiopodda4816 diversi motivi: 1 Ultron come villain eh stato sprecato, "Age" of Ultron e poi il suo dominio dura 2 giorni appena, la storia doveva essere dark e invece non lo è per niente. 2 la sottotrama di Vedova Nera e Hulk, la loro love story, è buttata lì e mai più ripresa in altri film, e non ha effetto sui due personaggi 3 tutta la parte con occhio di falco e famiglia è noiosa e prende un botto di tempo del film 4 Quicksilver sprecato e le sue scene sono banalissime, non gli viene reso giustizia, considerando che nello stesso periodo esisteva un Quicksilver degli X Men che in quanto a scene, caratterizzazione e epicità lo polverizza al Quicksilver MCU, infatti se dici Quicksilver quale si ricordano le persone? Questo o quello di days of future past? 5 tornando a Ultron si comporta come uno stupido. Perde per causa sua perché voleva un corpo perfetto e se lo fa rubare 6 tutta la storyline di Thor non ha senso e non viene ripresa nei film successivi 7 tutti questi difetti creano un sacco di difetti al ritmo del film, che è estremamente altalenante Questi sono solo alcuni dei difetti che mi sono venuti in mente. Ce ne sono molti altri però, ma dovrei rivedermi il film per dirteli.
Hey Victor!! Come stai? Tutto bene? Mi chiedevo se recesirai mai la serie The Acolyte di Stat Wars... Tutti la criticano aspramente a causa dei pregiudizi, ma io sono convinto che hanno introdotto nuove tematiche interessanti e vorrei sapere il tuo parere. Grazie mille
Boh, personalmente dopo la mossa di R.D. jr. per me non ha più molto senso speculare sull MCU, alla fine che senso ha fare teorie o seguire i film, se non appena vedono che le cosa stanno andando male se ne escono con Retcon selvaggi cancellando storyline durate anni e introducendo roba nuova a cacchium? Poi certo, la loro preoccupazione principale capisco che sia fare più soldi possibile, non sono una ONLUS in fin dei conti, ma come dico sempre, si può rendere profittevole un progetto mettendoci comunque il cuore, mentre a me sembra che ci stiano mettendo sempre meno impegno, puntando piuttosto sul fanservice becero e sul prendere in giro il loro stesso pubblico, che invece di prendersela continua ad applaudire entusiasticamente... Poi felice di sbagliarmi se invece riusciranno effettivamente a risollevarsi, ma visto quello che è stata la fase 4 e quello che si sta rivelando la fase 5 salvo per poche eccezioni, a me sinceramente l orizzone non appare molto roseo per quanto riguarda l' MCU, almeno per gli standard a cui siamo stati abituati in passato
Secondo me faranno una sorta di trilogia con Doomsday, Secret Wars e The Kang Dynasty, con Kang recastato e reshootato, e come antagonisti principali Kang e Doctor Doom.
finalmente si torna a uscite annuali 'umane'... la speranza chiaramente è che siano uscite interessanti, per il 2025 in parte lo sono, sia Cap4 che i F4 attirano il giusto hype da parte degli spettatori, come dite in tanti i Thunderbolt* sono la risposta Marvellosa della SuicideSquad Dissiiana...anche io penso che Blade verra ulteriormente rinviato (ho riso molto per quella roba li vista in Deadpool and Wolverine), unpopular opinion: a me alcune serie prodotte MCU sono piaciute e ho moderato hype sulla serie su Agata... per quanto riguarda il ritorno dei Russo e di RDJ sono molto contento, dò come è giusto che sia fiducia ad entrambi e vedremo cosa tireranno fuori, abbastanza d'accordo anche sull' idea di trama che potrebbe prendere Avengers Doomsday e successivamente Avengers Secret Wars ambientato in Battleworld... a quel punto però mi devi mettere in mezzo, tra il quinto e il sesto film sui vendicatori un film che parli di Battleworld stessa... anche perche se terranno la media (giusta, giustissima) di tre pellicole all' anno, nel 2026 oltre Doomsday ci butterei dentro il quarto film del Dottor Strange, e una pellicola magari 'minore', io ipotizzavo un ShangChi2 (perdonami Mattia ma a me il primo piacque 😅) per poi arrivare al 2027 dove appunto fai uscire un film su Battleword che porterà a Secret Wars più preparati... e successivamente verso la fine del 2027 apri ad una nuova era di film MCU con una nuova fase che dopo qualche anno (ma magari anche 2028) porterà agli Young Avengers... ciao
19:51 quei tempi non erano proprio rose e fiori. Hulk è stato rebootato due volte e con sempre un attore diverso, tant'è che quando annunciarono avengers chiesero chi faceva hulk. Capitan america incassi sottotono. Thor pure. L'unica eccezione in senso di guadagni è stato ironman perchè? Forse perchè non era super come spiderman di raimi? Cioè più essere umano con relativi problemi umani invece di "il mio problema esistenziale è il nemico attuale". Al tempo, non c'era tutta quest' ansia di andare al cinema. Non c'era internet (niente trailer, niente streaming pirata). Se il film era interessante si andava, altrimenti si aspettava la disponibilità al blockbuster.
vic cosa ne pensi del fatto che molte persone hanno deciso di boicottare deadpool e wolverine perché si dice che ryan e hugh siano sionisti? idem per disney+, molte persone stanno boicottando in quanto finanzia israele. vorrei sapere la tua opinione
Vic scusa, ma tu credi alla trama di Kang Dinasty? ... cioè, dopo 5 anni senza film degli Avengers, avrebbero fatto un Avengers SENZA Avengers?! Un Avengers con 3 spiderman e ghost ridere?! ...e che film sugli Avengers sarebbe?? 😂😂😂
A me la marvel ha un po' stancato, in sostanza abbiamo buttato i soldi dal post end game ad oggi per quanto riguarda la macrotrama, tante cose iniziate e mollate li, sinceramente sono stanco di essere preso in giro. Recupero in streaming, soldi per ste cose non ne do più
parere personale, i film marvel avevano successo anche perché erano godibili da chiunque, adesso se questi sono i programmi io ci vedo troppo bordello francamente e soprattutto un raschiamento del barile che ormai è assurdo
Ma prima di secret wars vuoi che non ci sia un nuovo film di spiderman ? Lo so che è la saga del multiverso, e che magari lo potrebbero inserire poi in accordo con Sony, è un film di spiderman sul multiverso c’è già stato ; però fino a secret wars nessun film di spiderman sarebbe davvero troppo.
Alla fine della multiverse saga però, hanno bisogno di un reboot. Non possono continuare a sorreggere un universo cinematografico con le scartine rimaste.
Temo di sì, anche perchè negli States mi pare che non fosse stato accolto molto favorevolmente da critica e pubblico, il chè sarebbe ridicolo dato che era stato uno dei pochi film della Fase 4 che complessivamente non mi era affatto dispiaciuto, anzi
Si spera di sì perché è un film totalmente fuori tema. Andrebbe bene in una probabile saga 3 sullo spazio marvel. Purtroppo nel prossimo capitan falcon la trama ruota sul celestiale semiemerso dalla terra e di cui per anni se ne sono dimenticati.
Più vanno avanti e più non ci capisco un cazzo. E, di certo, non avranno i miei soldi. Dopo Endgame, a parte qualche serie TV, stanno facendo più casini di quanti ne ha fatti la DC...
Posto che secondo me Blade non uscirà nel 2025, ma tanto Ali le riprese di Jurassic World entro fine mese le ha finite, quindi a ottobre/novembre può andare sul set del film Marvel. Però ripeto: secondo me col cazzo che arriva l'anno prossimo
Bella stà storia che Wolverine era l'ancora universale dell'universo di Deadpool e i 3 Spiderman le ancore universali dei rispettivi universi (quindi TH di terra 616), xke sono cazzi se Victor von Doom risulta essere l'ancora universale del suo universo!!!... 😂😅😂
Capitan falcon: incognita Thunderbolts: flop Fantastici 4: senza l'annuncio di rdj sarebbe stato un flop Blade: semi successo grazie ai nostalgici oppure flop, tra laltro film che da anni continua ad essere posticipato. Armor wars: incognita. . .. E a sto punto arriviamo ad avengers, di cui sul team avengers sappiamo poco e con la quasi certezza che sarà praticamente tutto al femminile (leggasi flop A-force) e con dentro i fantastici 4 probabilmente floppati? Dottor strange 3 si. Serve per slegare cumberbatch. Thor 5 no semplicemente perchè thor è un personaggio centrale dell'universo marvel ed è estremamente longevo. A hemsworth gli sta bene continuare a fare film (o anche solo camei) per mcu visto che con questo ha fatto il successo. Per me, se tutto va male, c'è scarlet resetta tutto.
Analogia folle: L'MCU che fa tornare Robert Dawney Jr. è come se dopo la resurrezione di Cristo, i soldati romani decidessero di ri-crocifiggerlo... Tanto Dott. Destino morirà nel terzo capitolo... ahahahahahahahah... Amen!
Disney ormai è disperata. Con Endgame (film di merda tra l'altro) hanno perso gli unici 2 personaggi che portavano avanti il carrozzone e convincevano la gente a vedere la loro roba. Da lì in poi, ovviamente, il disastro. Onestamente, a chi frega di seguire le bizzarre avventure di... Thor e i Cazzoni della Galassia? Shang Chi? Gli Eterni? Il Dottore Strano (caratterialmente copia mal riuscita di Stark). Ma dai su! Aspetta aspetta...Mi state davvero dicendo che il traino di tutta la faccenda dovrebbe essere il BimboRagno di Holland? Dopo quei 2 film osceni? Ormai alla frutta hanno richiamato Downey Jr come cattivo! Soldi a parte, ha fatto un'enorme cazzata per me a tornare. Tutti amavano lui e la sua interpretazione di Stark. Ma ora? Fa il cattivo e tra l'altro quello finale, non penso farà la stessa presa.
Di tutti quelli che potevi nominare hai scelto proprio quelli (esclusi forse gli eterni) che hanno avuto un successo tra il discreto e l'ottimo al cinema negli ultimi anni.
@@Songodel77 scusa ma io non ho mai parlato di qualità dei film, ho riposto nel merito di quello che hai detto tu, ovvero che senza Cap e Tony i film Marvel non avessero più presa sul pubblico. Cosa non vera.
@@lorenzosavariano4884 Non disprezzo in generale l’idea di un universo filmico condiviso. I film del ViewAskew universe di Kevin Smith erano per la maggior parte indipendenti (eccetto i più ambiziosi Dogma e Jay & Silent Bob Fermate Hollywood) e c’era ironia dietro ai collegamenti fra personaggi. Se però prendi questa idea, ci applichi la logica dei blockbuster e la estendi per 30 film (per non contare le serie tv), alla fine stanca e non ci si capisce più nulla. Un personaggio può morire per poi farlo resuscitare, o se ne possono creare diverse versioni col multi verso a seconda dei risultati del box office.
La mossa non è interessante, e si ,sono alla canna del gas ..... Va bè, .....co tanto di Julian McMahon che è stato un grandissimo destino e tra l'altro è pure un po' più giovane di Robert. Cmq , il problema è la qualità inesistente di questi film da 10 anni a questa parte.
@@Sprr-1610 no assolutamente. La colpa non la do proprio ad ironman, ma piu alle stronzate che ha voluto fare la disney per portare avanti una certa propaganda. Poi con la morte di stan lee hanno perso un faro gigante secondo me.
@@Sprr-1610 rendere tutto ridicolo e femminile per esempio. Visto che la Disney in America è una di quelle compagnie ridicole che segue i movimenti femministi e lgbtq alla lettera, basta vedere il caso jhonny depp, per esempio. Tutte le eroine femmine inutili senza back round ecc. È stato questo a far andare distrutta la marvel, senza contare la ridicolizzazione di alcuni personaggi, come Thor o hulk. Insomma per questi motivi qua
![Lil Uzi Vert - Chill Bae [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D7F42F_JM3U/mqdefault.jpg)
Nel 2028 dovrebbe uscire antman and the wasp VS blue beetle che poi si coalizzano contro l'armadillo di zerocalcare, ma a placare gli animi poi arriverà tigerman insieme a doraemon... Oo
Adrian della serie evento mi pare dicano faccia un segone a due mani a Adrian Caleel
...Che al mercato mio padre comprò
E alla fine vengono sconfitti tutti da Andrea Diprè
@@giuseppearleo6324si perchè c'è Rosario Muniz che scoreggia sulle cappelle
Meno male che non scrivi le battute dei film...
18:00 secondo me Wandavision è stata una chicca assurda, dovevano puntare di più su Wanda. Poi secondo me hanno voluto provare idee diverse ed osare, sbagliando. Torneranno come prima e bona. Però bisogna fare meno i petulanti tutti. In questi periodi ci sono stati prodotti di basso livello ma anche tanti film emozionanti!
Secondo me i due cinecomics Marvel al momento senza titolo saranno "Doctor Strange 3" e "Spider-Man 4"
Spider-Man 4 però è Sony, quindi se devono presentarlo non lo fanno i Matvel Studios
Vic, aspetto con ansia la recensione del nuovo film di shyamalan "Trap"!!
Glie lo volevo scrivere io hahahah
Le Saghe purtroppo quando metti i concetti dei mondi o universi paralleli crollano tutte su stesse,perché iniziano i buchi di trama che porta poi a errori nel dietro le quinte,malumori e licenziamenti e tutto finisce come Blade.
Poi mi devono spiegare l'introduzione degli Eterni,fino al 2027 non mi pare ci sia spazio per loro,idem per Moon Knight che fine hanno fatto?
Non è normale introdurre personaggi e riesumarli 10 anni dopo.
Non si capisce più niente 😂
A me ciò che fa incazzare è che molte storyline sono abbastanza sicuro che verranno trascurate con una scusa, dimenticate o riprese fra 10 anni (come hanno già fatto), storyline e personaggi tipo gli Eterni, Moon Knight, Werewolf, la situazione politica di Secret Invasion, il messaggio segreto di Shang Chi, Namor,e altri.
Quello che mi fa più incazzare è gli Eterni, perché mi è piaciuto il film nonostante vari problemi, e volevi sapere come continuare, ma visto che il film ha floppato al box office (anche per colpa del Covid) hanno detto che per ora non ci sono lavori su un sequel, e sono sicuro che non verranno ripresi in Avengers, e nemmeno lo voglio, perché io voglio un Eterni 2, ma è probabile che se lo faranno lo faranno dopo Avengers, quindi dopo il 2027,e Eterni è uscito nel 2021, quindi uscirebbe piu di 7 anni dopo il primo, e questo mi scoccia parecchio, perché quando vogliono i sequel li fanno uscire pure a 2-3 anni (come per Spiderman e altri)
Che io sappia Bluebeetle vs Antman and The Wasp alla fine lottano contro Mr.Baigon
Vic, ti voglio bene!
Potrebbe essere anche che Doom sarà arrabbiato con Kang perché Loki ha preso il suo posto come Dio del multiverso, ed essendo cosi arrabbiato ucciderà Kang
non vedo l’ora del progetto “criticoni” che hai annunciato. Visto tanti creator (dose,ciccio gamer,etc…) fare teatro che non mi hanno mai interessato, ma per voi mi sposterei volentieri te frusciante (che gia cosi in combo siete una mina😂) mr marra siete siete meravigliosi quando parlare con consapevolezza e e cultura soprattutto. Bravi a lanciarvi in questo progetto tanta stima!!!❤
Vic la serie su Batman su prime l'hai vista? Visto che hanno apportato cambiamenti signficativi di cui hanno fatto discutere ad alcuni personaggi, il fatto che ha uno stile tutto suo etc. porterai un video?
Ciao, scusami per la domanda ignorante ma come si chiama questa serie?
@@unpassante6628 è una serie animata,Batman : caped crusader.
@@lorenzostella9937 grazie mille ^_^
bella Vic, sempre a tema supereroistico hai visto la nuova serie animata di Batman su Prime? ispirata alla serie televisiva degli anni 90 (molto figa) ma che riesce ad andare oltre sia graficamente che come storie un po' più curate e "adulte", quasi noir grazie alle ambientazioni anni '50.
molto azzeccata la scelta di episodi autoconclusivi ma con una storyline centrale che collega tutti gli episodi.
non sto a spoilerare alcune cose ma certe scelte su personaggi classici mi hanno un po' fatto storcere il naso mentre altre innovazioni mi sono piaciute.
dacci un occhio e magari una bella rece
a me sta piacendo tantissimo.
il video che ci voleva, grande vic, comunque per me il futuro recente del mcu con i 2 avengers con RDJ sarà straordinario e sono tranquillo, voglio vedere a lungo termine dove vogliono andare a parare, ma ho fiducia in feige e iger. e soprattutto datemi blade. e gli x-men.
Versione breve: Non sanno cosa inventarsi per portare avanti una narrazione oramai rotta, confusa e attorcigliata su se stessa. Si agrappano disperatamente al concetto universi paralleli (che vuol dire gli sceneggiatori fanno come gli pare e il pubblico deve stare zitto) , con l'aggravante di resuscitare vecchie glorie in altri ruoli perché la curiosità porterà gente in sala (una volta, forse. Al secondo giro di giostra non importerà nulla a nessuno ).
La verità è che il genere è oltre la saturazione, non ha più nulla da dire per troppa esposizione. Deve tornare nell'ombra per un periodo , per tornare con nuove idee quando ve ne sarà la mancanza.
È successo ad altri generi, succederà anche ai supereroi.
Invece parrebbe che loro non vedano l'ora di levarsi dalle palle il multiverso
Si, infatti Deadpool ha quasi fatto il miliardo in 2 settimane, No Way Home quasi 2, Guardiani 3 e Strange quasi il miliardo......eh si, non interessano più a nessuno
Che poi abbiano smarrito un po' le idee si...e infatti, come dice Vic, vogliono togliersi il multiverso dalle palle per tornare a fare film più "normali" e scritti meglio
@@IlTac_3 Si parla della realizzazione di film brutti non di incassi, quelli vuoi o non vuoi li faranno sempre.
@@Alessio-oh4un e allora, di conseguenza, non si può parlare di "fenomeno destinato a finire" o almeno, di certo non ad oggi
Non ci voleva un genio per capire che bisognava fare meno e meglio
Servono attori carismatici, sceneggiatori competenti e villain decenti e più protagonisti. Due cose le hanno sistemate con Doom, speriamo…
Ciao Victor , off topic: recensirai Horizon di Kevin Costner?
Nei futuri anni 30 prevedo Avengers Vs Justice League. Comunque purtroppo l'attuale macro trama della Marvel si è andata a farsi fot***e ... è questa la cosa grave, e pur rimediando con i prossimi film, hanno buttato nel water tutto quello prodotto post Endgame. L'iconicità, la logica, creare hype, quanto mi mancano queste cose. Desidero emozioni e soprattutto trame meno banali e più serie e strutturate basate sulla logica tenendo conto i fatti veri passati e presenti.
Guarda che anche endgame ha una trama ridicola con scene che non hanno senso di esistere.
Infinity war (la prima delle due parti) ha senso, ma endgame no e sembra stato fatto di corsa per mancanza di idee.
Shang chi 2 non c'è lo scordiamo hahah gli altri potrebbero essere spider man 4 doctor stranger 3 Thor 5 e c'è anche armor wars eternals 2 non ho capito se lo faranno
Novembre 2026 forse spiderman 4?
Buone meritate vacanze
Adesso non voglio dire che Deadpool & Wolverine sia l'effettivo fautore di questo probabile cambiamento, ma il suo approdo nell'MCU potrebbe aver aperto le porte a personaggi come, magari, il Gambit di Channing Tatum. Secondo me poi, tanto per rimanere in tema, il Blade dell'MCU potrebbe avere una sorte simile a quella del succitato Remy Leboux/Gambit. Cioè potremmo sentire solo vociferare di quest'ultimo personaggio interpretato da Mahershala Ali e vederlo comparire, probabilmente, in un film corale come Avengers: Doomsday o Avengers: Secret War...
Questa narrazione che si sta diffondendo sul fatto che sia un grosso rischio per la Disney proporre RDJ come dr.Doom è una baggianata colossale. Non è un rischio, è un'assicurazione sul successo del film. Avevano bisogno di trovare un'alternativa a Kang e per andare sul sicuro hanno preso un attore che sicuramente attirerà al cinema centinaia di migliaia di persone , attirate dalla possibilità di rivedere RDJ nell'universo marvel. Se avessero davvero voluto rischiare avrebbero scelto un attore sconosciuto, ma non potevano permettersi il rischio di un altro flop, e quindi ecco che buttano nel mezzo RDJ
Esattamente.
Si tende, per legittimare e giustificare agli occhi degli altri il proprio apprezzamento per sta scelta, a dire che è una mossa coraggiosa quando è l'esatto opposto.
Ma non lo dico io, basta essere onesti intellettualmente.
Non importa non aver riportato RDJ nei panni di Iron man, lui agli occhi di chiunque, anche se si chiamerà Victor Von Doom e non sarà una variante, È e sarà SEMPRE Iron man.
Per tutti sarà il "Tony stark cattivo" e questo per me è deleterio per il personaggio di Doom oltre che una ovvia e palese scelta disperata per attrarre attenzione a tutti i costi dopo il fallimento col personaggio di Kang e il conseguente disinteresse del pubblico.
Non c'è nulla di male a essere esaltati, per carità, a me è una scelta che fa rabbrividire, però non giudico.
Ma dire che è una mossa coraggiosa e che si prende dei rischi è fuori di testa veramente.
@@mikynox2 Io penso che sia la scelta giusta a livello di mero Marketing.
Ma poi è un segno di disperazione.
Hanno già preso attori sconosciuti per ruoli importanti e alcuni si sono rivelati capaci.
Quindi di rischioso non c'è nulla.
È solo per la scusa del multiverso.
Senza al massimo poteva tornare come IA alla Jarvis.
E' una mossa geniale a livello di marketing, una mossa che sicuramente gli assicurerà il successo di Avengers Doomsday, dato che molta gente anche solo per rivedere R.D. Jr riempirà le sale anche se il film dovesse rivelarsi una ciofeca (cosa che mi auguro non sia)
Quindi sì, a livello di marketing mossa indubbiamente geniale, ma a livello di immagine? secondo me non così tanto
Alla fine tutti quelli che hanno seguito la storyline di Khang nei vari prodotti MCU, serie e film, ora si sono beccati un bel dito medio, e personalmente dopo questa mossa, io mi chiedo quale sia il senso di continuare a seguire i prodotti dell MCU, cosa mi garantisce che in futuro se le cose non dovessero andare bene non retconeranno di nuovo tutto per far tornare Chris Evans come Magneto?!
Questa mossa è ottima a livello di marketing senza dubbio, ma dimostra come ormai L MCU debba ricorrere al fanservice becero per avere la garanzia di riempire le sale e quanto poco rispettino i loro stessi fan, trattandoli sostanzialmente come se fossero una mandria di scemi per quanto mi riguarda
@@CreeperZone Quello che intendevo.
Io ormai vado per interesse per il mondo Marvel. Ma vado senza aspettative, senza pensare agli effetti di quello che narrano.
Vado e guardo se mi interessa il prodotto.
Altrimenti niente.
Mi passo una serata al cinema tranquillo senza pensieri.
Così mi godo anche quel poco che c'è di buono, in caso di film non riusciti
Un bel film su Thor ma molto fantasy non sarebbe male, personaggio secondo me più adatto al contesto.
Hanno preso la frase di deadpool per sminchiare ancor di piu la MARVEL (:Siamo alla canna del gas:)
Finora la Marvel ha complessivamente fatto un buon lavoro sul piano della timeline e della storia. Sicuramente ci saranno state tante retcon, ben gestite.
La DC ha invece combinato un enorme casino e continua a farlo (che fine faranno i film su Flash, Suicide Squad di Gunn, serie su the Pacemaker, film su Black Adam?).
Adesso però il cambio su Kang a giochi fatti (Loki 1 e 2, Antman 3) sembra un primo scricchiolio. Staremo a vedere. I film Marvel presi singolarmente sono tutti filmetti; tutti assieme rappresentano un opera cinematografica senza precedenti.
Ma in che senso "chiudere la fase multiverso" ? È un concetto che se inserisci in un mondo come l'MCU del cinema non può semplicemente chiudersi e finire anche perché non è mai iniziata... o meglio è iniziata ma ancora oggi non si capisce il nesso tra i vari film di questa fase post end game. Aiutatemi non ci capisco piu niente di sto multiverso, tra Khang prima e per ovvi motivi poi abbandonato e ora questo appiglio con il cambio all'ultimo del Villain... si è chiaro che sarebbe poi arrivato Destino ma sappiamo amche che i piano non erano questi. Sono estremamente confuso...
Ormai buttano dentro roba a caso nella speranza di costruire storyline interessanti e basandosi sulla reazione di pancia del pubblico, e se le cose non vanno bene, retconano tutto e passano ad altro, anche sfanculando anni di storyline secondarie (Khang coff coff) facendo tornare vecchi attori famosi per far esultare il pubblico e distrargli dall evidente retcon, ora che hanno visto che con buona parte della loro fanbase questo giochetto funziona, non mi stupirebbe se in futuro tornassero a farlo...
Sarebbe una mossa geniale usare la questione multiverso per fare il passaggio di testimone tra Wesley Snipes e il personaggio di Mahershala Ali dove i due collaborano anche con una trama non troppo elaborata riscuoterebbe un discreto successo
Nel mezzo dei due film degli Avengers ha senso spiderman. Perché i leak dicono che avrà il simbionte in Avengers e nel suo film. Quindi ha senso che lo prende in avenger e nel film successivo ovvero il suo (spiderman 4) c'è l'abbia già
Scusate, ma il significato di “ancora”? Wolverine dell’universo di Deadpool muore, e il suo universo viene cancellato? Scusate, ma “tutti dobbiamo morire”. Vogliono dirci che basta che uno muoia e il suo universo finisce?
Inutile cercare coerenza col multiverso del MCU, ormai in ogni film introducono nuove regole e si dimenticano delle precedenti, semplicemente mettono le regole solo per far funzionare la microtrama senza tener conto della coerenza generale del concetto di Multiverso
Poi il discorso dell ancora muliversale per me è assurdo, se sai che il destino di una timeline dipende da una singola persona, mi aspetto che quelli della TVA ti prelevino per tenerti al sicuro, pensa attraversare la strada, essere investito e far morire con te un intero universo...
E come funziona se muori di morte naturale?
Palesemente è una cosa che hanno inserito per far funzionare la microtrama di Deadpool e Wolverine ma che se applicassimo come regola al multiverso sfanculerebbe un pò tutto...
non so più nemmeno cosa ne penso della marvel, però spero che avengers doomqualcosa sia la scusa per distruggere tutto e ricominciare da capo, perchè tutto quello che hanno creato li sta sfuggendo di mano e non riescono più a gestirlo. credo che fare tipo mortal kombat 1 sia la loro opzione migliore
Scusate, ma poi si è capito cosa sono quei blocchi di cemento nella visione di Wolverine? Tombe?
Sono convinto che Ironman lo ficcano dentro..con qualche roba legata agli X men..comunque solo good anche con i fantastici 4 sono convito che sarà la volta buona ho delle .good vibes..speriamo ❤
Secondo il mio punto di vista, poi può smentire o meno. Ma secondo me hanno capito la direzione da prendere. Sono disperati?! Si e no. Ma hanno capito dove hanno sbagliato e chi non c’è di meglio per recuperare se non l’attore che ha fatto innamorare l’universo Marvel? Io sono dispiaciuto perché speravo in Ironman ma solo perché non l’ho mai visto al cinema purtroppo. Però secondo me se se la giocano bene e conoscendo RDJ come attore fanno un capolavoro e riportano la Marvel ai livelli di 5/6 anni fa.
A me personalmente basterebbe solo che ri proponessero dei film che "invecchino bene", aaaa quanto ci mancano i tempi di filmoni scritti decentemente come la trilogia di Captain America , Age Of Ultron o il sottovalutato Ant Man, che prima di rovinarsi con Quantumania era un concept quadrato!
Age of Ultron terribile, uno dei peggiori
@@Mannaggialtubo non condivido, poi magari ricordo male, non lo vedo da anni, perché dici uno dei più brutti? Io se penso al peggio mi viene in mente immediatamente Quantumania per citarne uno scandaloso
@@Mannaggialtubo rispondi
@@fabiopodda4816 diversi motivi:
1 Ultron come villain eh stato sprecato, "Age" of Ultron e poi il suo dominio dura 2 giorni appena, la storia doveva essere dark e invece non lo è per niente.
2 la sottotrama di Vedova Nera e Hulk, la loro love story, è buttata lì e mai più ripresa in altri film, e non ha effetto sui due personaggi
3 tutta la parte con occhio di falco e famiglia è noiosa e prende un botto di tempo del film
4 Quicksilver sprecato e le sue scene sono banalissime, non gli viene reso giustizia, considerando che nello stesso periodo esisteva un Quicksilver degli X Men che in quanto a scene, caratterizzazione e epicità lo polverizza al Quicksilver MCU, infatti se dici Quicksilver quale si ricordano le persone? Questo o quello di days of future past?
5 tornando a Ultron si comporta come uno stupido. Perde per causa sua perché voleva un corpo perfetto e se lo fa rubare
6 tutta la storyline di Thor non ha senso e non viene ripresa nei film successivi
7 tutti questi difetti creano un sacco di difetti al ritmo del film, che è estremamente altalenante
Questi sono solo alcuni dei difetti che mi sono venuti in mente. Ce ne sono molti altri però, ma dovrei rivedermi il film per dirteli.
Hey Victor!!
Come stai? Tutto bene?
Mi chiedevo se recesirai mai la serie The Acolyte di Stat Wars...
Tutti la criticano aspramente a causa dei pregiudizi, ma io sono convinto che hanno introdotto nuove tematiche interessanti e vorrei sapere il tuo parere.
Grazie mille
Ciao Victor una domanda, farai la recensione di borderlands?
Boh, personalmente dopo la mossa di R.D. jr. per me non ha più molto senso speculare sull MCU, alla fine che senso ha fare teorie o seguire i film, se non appena vedono che le cosa stanno andando male se ne escono con Retcon selvaggi cancellando storyline durate anni e introducendo roba nuova a cacchium?
Poi certo, la loro preoccupazione principale capisco che sia fare più soldi possibile, non sono una ONLUS in fin dei conti, ma come dico sempre, si può rendere profittevole un progetto mettendoci comunque il cuore, mentre a me sembra che ci stiano mettendo sempre meno impegno, puntando piuttosto sul fanservice becero e sul prendere in giro il loro stesso pubblico, che invece di prendersela continua ad applaudire entusiasticamente...
Poi felice di sbagliarmi se invece riusciranno effettivamente a risollevarsi, ma visto quello che è stata la fase 4 e quello che si sta rivelando la fase 5 salvo per poche eccezioni, a me sinceramente l orizzone non appare molto roseo per quanto riguarda l' MCU, almeno per gli standard a cui siamo stati abituati in passato
Secondo me faranno una sorta di trilogia con Doomsday, Secret Wars e The Kang Dynasty, con Kang recastato e reshootato, e come antagonisti principali Kang e Doctor Doom.
The Kang Dynasty non esiste più come film, quale trilogia?
@@victorlaszlo88secondo me la triologia la faranno ma con Doomsday, SW Parte 1, SW Parte 2.
Secret Wars è un evento troppo grande per un solo film
finalmente si torna a uscite annuali 'umane'... la speranza chiaramente è che siano uscite interessanti, per il 2025 in parte lo sono, sia Cap4 che i F4 attirano il giusto hype da parte degli spettatori, come dite in tanti i Thunderbolt* sono la risposta Marvellosa della SuicideSquad Dissiiana...anche io penso che Blade verra ulteriormente rinviato (ho riso molto per quella roba li vista in Deadpool and Wolverine), unpopular opinion: a me alcune serie prodotte MCU sono piaciute e ho moderato hype sulla serie su Agata... per quanto riguarda il ritorno dei Russo e di RDJ sono molto contento, dò come è giusto che sia fiducia ad entrambi e vedremo cosa tireranno fuori, abbastanza d'accordo anche sull' idea di trama che potrebbe prendere Avengers Doomsday e successivamente Avengers Secret Wars ambientato in Battleworld... a quel punto però mi devi mettere in mezzo, tra il quinto e il sesto film sui vendicatori un film che parli di Battleworld stessa... anche perche se terranno la media (giusta, giustissima) di tre pellicole all' anno, nel 2026 oltre Doomsday ci butterei dentro il quarto film del Dottor Strange, e una pellicola magari 'minore', io ipotizzavo un ShangChi2 (perdonami Mattia ma a me il primo piacque 😅) per poi arrivare al 2027 dove appunto fai uscire un film su Battleword che porterà a Secret Wars più preparati... e successivamente verso la fine del 2027 apri ad una nuova era di film MCU con una nuova fase che dopo qualche anno (ma magari anche 2028) porterà agli Young Avengers... ciao
19:51 quei tempi non erano proprio rose e fiori.
Hulk è stato rebootato due volte e con sempre un attore diverso, tant'è che quando annunciarono avengers chiesero chi faceva hulk.
Capitan america incassi sottotono.
Thor pure.
L'unica eccezione in senso di guadagni è stato ironman perchè? Forse perchè non era super come spiderman di raimi? Cioè più essere umano con relativi problemi umani invece di "il mio problema esistenziale è il nemico attuale".
Al tempo, non c'era tutta quest' ansia di andare al cinema. Non c'era internet (niente trailer, niente streaming pirata). Se il film era interessante si andava, altrimenti si aspettava la disponibilità al blockbuster.
Lo so , mai dire mai. E mi scuso. Ma sentire un'anno dopo Blade , fa ridere :D
Victooorr ma il video su SummerSlam lo farai?
No no
Ma "Those about to die" non lo hai guardato? Avrei voluto una tua recensione 😅
vic cosa ne pensi del fatto che molte persone hanno deciso di boicottare deadpool e wolverine perché si dice che ryan e hugh siano sionisti? idem per disney+, molte persone stanno boicottando in quanto finanzia israele. vorrei sapere la tua opinione
Nel 2027 avrò 50 anni. E guarderò ancora film di supereroi e leggerò fumetti.
Vic scusa, ma tu credi alla trama di Kang Dinasty? ... cioè, dopo 5 anni senza film degli Avengers, avrebbero fatto un Avengers SENZA Avengers?! Un Avengers con 3 spiderman e ghost ridere?! ...e che film sugli Avengers sarebbe?? 😂😂😂
Ma no, quelli erano personaggi aggiunti OLTRE agli Avengers, l'ho anche detto
@@victorlaszlo88si, ma secondo me dare il ruolo principale a certi personaggi non è plausibile più di tanto...
La vera domanda é perché riproporre RDJ in assoluto…..
Doctor Strange 3 sicuro come l'oro e sempre con Raimi alla regia, spero...
Vogliamo Spider-Man 4…
A me la marvel ha un po' stancato, in sostanza abbiamo buttato i soldi dal post end game ad oggi per quanto riguarda la macrotrama, tante cose iniziate e mollate li, sinceramente sono stanco di essere preso in giro.
Recupero in streaming, soldi per ste cose non ne do più
parere personale, i film marvel avevano successo anche perché erano godibili da chiunque, adesso se questi sono i programmi io ci vedo troppo bordello francamente e soprattutto un raschiamento del barile che ormai è assurdo
Per me riproporre l attore è un po una mossa disperata. Sanno che è un attore che ha trainato il franchise, e così fan parlare di loro
Ma prima di secret wars vuoi che non ci sia un nuovo film di spiderman ? Lo so che è la saga del multiverso, e che magari lo potrebbero inserire poi in accordo con Sony, è un film di spiderman sul multiverso c’è già stato ; però fino a secret wars nessun film di spiderman sarebbe davvero troppo.
Per me uno Spider Man 4 lo vedremo dopo Secret Wars, è un film troppo importante da mettere tra Doomsday e Secret Wars
Tutto bello ma Giovani Muciccia?
Per me prima di Doomsday Shang Chi 2.. E poi lo Spider Man 4, Doctor Strange 3 prima di Secret Wars...
22:30 Hanno già iniziato, deadpool & wolverine è un film MCU che ha incassato e divertito.... ecco il salvatore della Marvel 😂😂😂😂😂
Quello è un film evento, non fa media
Vic ma la recensione di cobra kai 6?
Alla fine della multiverse saga però, hanno bisogno di un reboot. Non possono continuare a sorreggere un universo cinematografico con le scartine rimaste.
Saga nello spazio per riprendere gli eterni, ovviamente attori cambiati.
Oppure saga decimazione riprendendo scarlet.
Io vorrei sapere che fine ha fatto Peter Quill
Ci starebbe un film su Hulk per mostrarlo in modo decente. Il personaggio più bistrattato di tutto il MARVEL CINEMATIC UNIVERSE
Victor, ma secondo te un nuovo Spiderman quando?
Ma intendi il quarto film o un nuovo attore che interpreti Spider-Man?
@@victorlaszlo88 intendo uno spiderman 4
Dr. Doom diventerà bravo al 100/100 segnatevi il commento
Alla fine l'unica vera ancora universale è Robert Downey Jr. 😅
Ma eternals? Eternamente dimenticato? 😂
Temo di sì, anche perchè negli States mi pare che non fosse stato accolto molto favorevolmente da critica e pubblico, il chè sarebbe ridicolo dato che era stato uno dei pochi film della Fase 4 che complessivamente non mi era affatto dispiaciuto, anzi
Si spera di sì perché è un film totalmente fuori tema.
Andrebbe bene in una probabile saga 3 sullo spazio marvel.
Purtroppo nel prossimo capitan falcon la trama ruota sul celestiale semiemerso dalla terra e di cui per anni se ne sono dimenticati.
Più vanno avanti e più non ci capisco un cazzo. E, di certo, non avranno i miei soldi.
Dopo Endgame, a parte qualche serie TV, stanno facendo più casini di quanti ne ha fatti la DC...
Come fanno a far uscire Blade a novembre del prossimo anno se il protagonista è impegnato nelle riprese del nuovo jurassic park.
blade alla fine uscirà nel 2026.
Posto che secondo me Blade non uscirà nel 2025, ma tanto Ali le riprese di Jurassic World entro fine mese le ha finite, quindi a ottobre/novembre può andare sul set del film Marvel. Però ripeto: secondo me col cazzo che arriva l'anno prossimo
ragazzi non so perché, ma ogni tanto vic mi ricorda jack black
Secondo me stanno solo gestendo male il multiverso. Il resto è più o meno godibile (the marvels e she hulk a parte)
ehm l'oscar non l"ha vinto come cattivo?
Credo intendesse come supervillain in un blockbuster non come personaggio negativo e basta
@@a.m.p.w.b.j. esatto...
Ma un bel Marvel vs Dc vs The boys non canonico, solo dove si menano
Voglio altri video di criticoni
Arrivano
A me onestamente interessa di più thunderbolts che fantastic four visto che non mi piace il cast a parte Eddie
Bella stà storia che Wolverine era l'ancora universale dell'universo di Deadpool e i 3 Spiderman le ancore universali dei rispettivi universi (quindi TH di terra 616), xke sono cazzi se Victor von Doom risulta essere l'ancora universale del suo universo!!!... 😂😅😂
Capitan falcon: incognita
Thunderbolts: flop
Fantastici 4: senza l'annuncio di rdj sarebbe stato un flop
Blade: semi successo grazie ai nostalgici oppure flop, tra laltro film che da anni continua ad essere posticipato.
Armor wars: incognita.
.
..
E a sto punto arriviamo ad avengers, di cui sul team avengers sappiamo poco e con la quasi certezza che sarà praticamente tutto al femminile (leggasi flop A-force) e con dentro i fantastici 4 probabilmente floppati?
Dottor strange 3 si. Serve per slegare cumberbatch.
Thor 5 no semplicemente perchè thor è un personaggio centrale dell'universo marvel ed è estremamente longevo. A hemsworth gli sta bene continuare a fare film (o anche solo camei) per mcu visto che con questo ha fatto il successo.
Per me, se tutto va male, c'è scarlet resetta tutto.
Thor 5 siamo sicuri di volerlo?
In teoria non dovrebbe più esserci Waititi in regia che ha trasformato Thor in un totale idiota tra Ragnarok e soprattutto Love and Thunder
Se è come il 4 possono anche tenerselo per quanto mi riguarda
Personalmente non seguo più la Marvel, non ci sto più appresso. Seguirò solo i film degli Avengers.
Secondo me i film del 2026 sono doctor strange 3 e schang chi 2 e le serie tv vision quest e wonder man
Ma il Nuovo film di spiderman, scusate? Sony dovrebbe farlo uscire non tra molto, secondo gli accordi
Si, peccato che non ancora iniziano a girare 😅
Analogia folle:
L'MCU che fa tornare Robert Dawney Jr. è come se dopo la resurrezione di Cristo, i soldati romani decidessero di ri-crocifiggerlo...
Tanto Dott. Destino morirà nel terzo capitolo...
ahahahahahahahah...
Amen!
La barzelletta di loro stessi sono diventati
Disney ormai è disperata.
Con Endgame (film di merda tra l'altro) hanno perso gli unici 2 personaggi che portavano avanti il carrozzone e convincevano la gente a vedere la loro roba.
Da lì in poi, ovviamente, il disastro.
Onestamente, a chi frega di seguire le bizzarre avventure di... Thor e i Cazzoni della Galassia? Shang Chi? Gli Eterni? Il Dottore Strano (caratterialmente copia mal riuscita di Stark).
Ma dai su!
Aspetta aspetta...Mi state davvero dicendo che il traino di tutta la faccenda dovrebbe essere il BimboRagno di Holland? Dopo quei 2 film osceni?
Ormai alla frutta hanno richiamato Downey Jr come cattivo! Soldi a parte, ha fatto un'enorme cazzata per me a tornare.
Tutti amavano lui e la sua interpretazione di Stark.
Ma ora?
Fa il cattivo e tra l'altro quello finale, non penso farà la stessa presa.
Di tutti quelli che potevi nominare hai scelto proprio quelli (esclusi forse gli eterni) che hanno avuto un successo tra il discreto e l'ottimo al cinema negli ultimi anni.
@@Constrictorboa Ciò non toglie che siano film a dir poco mediocri.
Anche i film dei Vanzina hanno fatto mega incassi ti ricordo...
@@Songodel77 scusa ma io non ho mai parlato di qualità dei film, ho riposto nel merito di quello che hai detto tu, ovvero che senza Cap e Tony i film Marvel non avessero più presa sul pubblico. Cosa non vera.
Primo
L’MCU è la morte della narrazione cinematografica.
Nessuno ti obbliga a guardarlo
C'è stato un evidente crollo, anzi uno schianto a livello di qualità ma addirittura morte della narrazione cinematografica è un po' esagerato
Intanto nessun universo cinematografico è mai stato in grado di fare quello che ha fatto la marvel, ma ok
Ok boomer👍
@@lorenzosavariano4884 Non disprezzo in generale l’idea di un universo filmico condiviso. I film del ViewAskew universe di Kevin Smith erano per la maggior parte indipendenti (eccetto i più ambiziosi Dogma e Jay & Silent Bob Fermate Hollywood) e c’era ironia dietro ai collegamenti fra personaggi. Se però prendi questa idea, ci applichi la logica dei blockbuster e la estendi per 30 film (per non contare le serie tv), alla fine stanca e non ci si capisce più nulla. Un personaggio può morire per poi farlo resuscitare, o se ne possono creare diverse versioni col multi verso a seconda dei risultati del box office.
La mossa non è interessante, e si ,sono alla canna del gas .....
Va bè, .....co tanto di Julian McMahon che è stato un grandissimo destino e tra l'altro è pure un po' più giovane di Robert.
Cmq , il problema è la qualità inesistente di questi film da 10 anni a questa parte.
Voglio gli xmen il resto ,soprattutto gli avanger,possono pure farli sparire non se ne può più
Io aspetto un nuovo film sugli xmen come la venuta di cristo i cristiani 😂❤
Il motivo per cui la marvel è calata bruscamente lo sappiamo tutti. Non capisco perchè i creator non lo dicono...
Quale sarebbe scusa? Il fatto che non ci sia più Ironman?
@@Sprr-1610 no assolutamente. La colpa non la do proprio ad ironman, ma piu alle stronzate che ha voluto fare la disney per portare avanti una certa propaganda. Poi con la morte di stan lee hanno perso un faro gigante secondo me.
@@andreab.4532 si però non capisco di quale propaganda parli. Era quello che non capivo
@@Sprr-1610 rendere tutto ridicolo e femminile per esempio. Visto che la Disney in America è una di quelle compagnie ridicole che segue i movimenti femministi e lgbtq alla lettera, basta vedere il caso jhonny depp, per esempio. Tutte le eroine femmine inutili senza back round ecc. È stato questo a far andare distrutta la marvel, senza contare la ridicolizzazione di alcuni personaggi, come Thor o hulk. Insomma per questi motivi qua