Спасибо за работу! Трудно представить как это всё могло быть сделано 100-200 -300 лет назад, если даже сейчас, всё это - задача едва ли выполнимая, особенно в таких масштабах...
Здрав будь, Михаил! Буквально позавчера привёз туристов в Исаакий и 40 мин. исследовал собор. Концентрические круги особенно хорошо заметны на двух колоннах на выходе из храма (даже ухо не надо прикладывать). А три вида ступеней? 1-й вид для современных людей обычного роста находятся с двух сторон собора, но они за изгородью и к ним не подойти. 2-й вид - это ступени, по которым мы входим и выходим из собора. Они очень крупные, по ним не удобно ходить (даже мне с ростом 195 см.) Удобно было бы атлантам из эрмитажа. И 3-й вид - это гигантские! Видимо, для людей с ростом за 5 м. Большие двери, наверное, тоже для них. Удачи, Миша, ты самый крутой исследователь!
@@PROTOCIVILIZATION, приблизительно это так:воет сигнализация и все работники подземного цеха сразу в 88-м году мчались в специальную комнату типа сейфа, плотно закрывавшись, сидя тихо и не разговаривая.
Где токарные станки? Расскажу историю из жизни. Как-то к бабушке приехал. Дня через два планшет свой решил поискать. Он был помыт и стоял в сущке для посуды. Бабушка была благодарна за удобную дощечку для нарезки продуктов. кому-то планшет, а кому-то удобная дощечка. Кому-то токарный станок, а кому-то ... карусель, например.
@@user-jd6ef8yf9c То есть, вы утверждаете, что можете оценивать действительность происходящих в моей жизни событий? Нет? Но тогда вы и являетесь тем, чем обзываетесь. А, исходя из того, что своё оценочное суждение, не подтверждённое ничем, не можете сдержать при себе, то ещё и безвольным.
И на счёт станков тоже давно уже размышлял, с самого начала, как стал увлекаться темой альтернативных исследований нашей истории. Очевидно, что если не осталось никаких следов ни от оборудования ни от технической и юридической документации, кроме художественных сказочек с детскими картинками так называемых летописей, то технологии производства, изготовления старинных артефактов, были не технократическими как сегодня. Да, вероятно что сам принцип изготовления предметов цилиндрической формы аналогичен, либо заливка в форму либо обточка вращающейся заготовки, но вот сами технологические процессы с инструментами могут отличаться кардинально. А то если гигантские гранитные болванки зажимались не в гигантских токарных станках и не обтачивались гигантскими сверхпрочными резаками, и раз металл не берёт гранит, вода не точит, алмазы тоже малоэффективны для промышленных объёмов поставленных на конвейер. То, что гранитные колонны обтачивались вращением - видно невооружённым взглядом, это факт, но вопрос что приводило их к такому вращению и какой силой и каким средством их обтачивали? Вот это загадка. И если их штамповали с такой точностью не компьютерные программы 3D принтеров, тогда существовали другие приборы или способы точной подгонки стыков полигональных кладок с идеальными пропорциями. Значит вычислительные математические и геометрические расчёты производились неизвестным сегодня нам способом. Нужно понять, что это совершенно иные технологии просто с одинаковым принципом и результатом, но сам процесс не похож ни на один современный. Вот мы так же сегодня недоумеваем, как летают НЛО тарелки инопланетян, сравнивая их с земными летательными аппаратами - самолётами, ракетами, спутниками и т д. Совершенно иной способ и технологии перемещения в пространстве. Не только лишь двигатель внутреннего сгорания может поднимать предметы в воздушное и безвоздушное пространство. Но визуально и тарелка НЛО и ракета носитель либо самолёт перемещаются по одинаковому принципу - из точки А в точку Б. В состоянии полёта находятся и тарелка и ракета.
@@PROTOCIVILIZATION да, и вам тоже спасибо Михаил, что снимаете такие уникальные видеоматериалы на тему альтернативной, а точнее правдивой истории. Даёте зрителям пищу для ума и размышлений. Если бы не ваши исследования, вообще всех альтернативных блогеров, я бы наверно меньше задумывался обо всём этом. Вы реально делаете большое полезное дело, вносите огромный вклад в наше развитие. Многие люди благодаря вам пересматривают свои взгляды, убеждения, представления о нашем прошлом и настоящем и вероятно будущем. Вы просто все молодцы, на голом энтузиазме зарождаете новое научное течение. Толи ещё будет, когда начнут прозревать основные массы населения. Информационный бум, социальный взрыв. Когда поймут, что нам всё лгали о прошлом. Жаль историков, которые станут козлами отпущения, и всех собак на них будут спускать, винить их во всей это лжи. Но не они её придумали. Они всего лишь ретрансляторы, радиопередатчики информации. Не нужно их сильно корить за то, что выбрали такую профессию для себя - лгать людям.
Благодарю 🙏 Я, если честно, сам не верю в токарный станок. Это я так называю только процесс, где одно бешено вращается относительно другого. Сам станок на 200+ тонн это, разумеется, фантастика. К тому же есть масса данных о принципиально других, сложновообразимых технологиях.
почему основной массе людей неинтересны эти темы ведь это в корне меняет взгляд на жизнь дает второе дыхание развитие понимание меняет полностью мировозрение . требуха деньги хаты слава удовольствия отдыхи шмотки с цацками затмили голову
70 процентов это не интересно -все заложено еще в детстве и у многих отсутствует критическое мышление и логика к восприятию всего не укладывающегося в рамки школьной программы -многие так живут и не верят чему-то другому в корне меняющего в их представлении
То есть Вы хотите сказать что я должен изменить своё мировоззрение...... услышав тему (от уважаемого любителя) о том что это всё построили гиганты не оставив после себя ни каких следов кроме больших дверных проёмов.
@@user-ns1sc4rl1i нет не стоит -просто иногда задумываться что что-то в этом мире не так и дело тут не в гигантах или рептилоидах и то что происходит сейчас как раз и многое проясняет -лично я смотрю разные каналы и не со всем согласен но это более достоверная информация чем официальная история-а врут и врали нам всегда даже в мелочах когда вроде бы и не нужно
Благодарю за эту заметку про портики,не замечал раньше хоть и сам любуюсь им регулярно!Ещё у него ручки дверные внутри на высоте почти в 2 метра я снял это!
Мне в Казанском еще одна вещь странной показалось: если из центра пойти в любою сторону, кроме алтаря, то видно что по колоннам сверху идет обвязка, на которой потом уже держится крыша и последние две колонны в каждой из сторон связанны между собой, но не алтаря, там это обвязка как бы обрывается. И при этом за пределами собора за алтарем находится большая парковка, как будто часть старого собора просто снесли, обрезав до алтаря.
@@PROTOCIVILIZATION я сколько раз обращал внимание, что у Казанского внешние колонны сделаны очень шляпно, а внутри идеал. Похоже, что внешние рукава были пределаны позже, ибо при однородности технологического уровня не допустили бы такой разброс в качестве ...
@@PROTOCIVILIZATION я уже пор- корн припасла и пепси … Жду с нетерпением развязку. Благодарю за то, что вы есть. Обожаю ваши видео ! Спасибо за вашу кропотливую работу . ❤️❤️❤️❤️
Это не реально сделать из настоящего гранита. Чтобы отполировать такую колонну на токарном станке, должно быть не менее 3000 оборотов в минуту. Масса слишком большая у заготовки это любой токарь скажет. Скорей всего процесс был другой не раскрусивали колонну, а резец или фреза вращались вокруг колонны. Это и есть станки с ЧПУ.
О, у нас на очереди чувак, который строит метро Собянину. И он мне сказал уже, что Монферран - это страшный 3,14здежь для имбицилов. Но он думает, что рашн просто скрывали секрет изготовления колонн от европейцев. Он никогда не был в Версале 😉
Мы тут,понимаешь,сидим в глубинки,и не знаем,что оленевод на собственное метро замахнулся !!!🤐Дела-аа ! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Михаил вы один из лучших!!!!!!всегда за вас 😊
@@JaguarFNV , нет вариантов, как это сделать сегодня. Что уж говорить про 18 век... Байки можно только придумывать пытаясь сочинить способ производства, но не имея представлений о технологии и сопромате! А ещё Версаль. Там тоже самое, но датировка ваще средние века...
и за такими станками работали люди по ходу других размеров габаритов как угодно. думаю это были те люди под которых двери в соборы и разные другие здания были размеров три четыре метра высотой и ручки на них под ладонь великана. у меня у самого в доме у всех стояли двери высотой по три метра. так же и огромные ружья книги мечи и скилеты великанов рядом с которыми человек как таракан недоделанный.
Вряд ли -- великаны. Ну в наше время , в последние 20 лет -- находят засыпанных , погребенных , прочие скелеты людей -- нету. Такого уже не скроешь. Хотя , если гориллы есть огромные , то и люди могли быть. А большие двери -- для технических нужд. Как на заводе -- ворота. Может та часть -- не для жилья предназначалась .
Спасибо за замечательный контент! Я столько лет ходила мимо, и не замечала ничего... Ни качества колонн, ни слишком большого количества гранита на набережных, ни закопанных домов... Спасибо, что обращаете наше внимание на такие вещи и возвращаете желание думать самостоятельно, а не соглашаться с тем, что нам всем пытается впихнуть в голову официальная пропаганда.
На здоровье ) надеюсь, оно в массах рано или поздно поправится и в дурку будут назначать тем, кто думает, что эти колонны топором тесали и тряпочкой полировали.
@@ruporb На мой взгляд все не черно-белое, с чем-то согласен, с чем-то нет. Про литье тоже не согласен и кажется обсурдом, но показалась интересной теория про дороги инков и серебрянные рудники.
станки пошли на лом переплавку так же как сейчас и всегда уходит весь металл из прошлого. заметьте мы даже станки из 80 годов щас не увидим их уничтожили. что говорить о другом.
@@user-ns4fj5kh6u о чем разговор. Мы сейчас живём в более отсталом в техническом плане государстве чем 30 лет назад. Я уж не говорю про 500 лет, в рамках мировых технологий.
Раньше был другой климат. Отапливать не приходилось. Скорее наоборот. На сегодня каждый день работаю в старинном здании, с толстенными стенами, памятник культурного наследия, жара каждый день сейчас - кондиционер включаю только если душно стало, а вообще редко. В старых зданиях прохладно. И древних строителей понимаю - когда надо спрятаться от жары - толстые стены выручают.
Был пароводяной купол, были др климат и температуры. Ни на 1 картине или фреске нет людей в зимнем, все полуголые или в накидках. Поизучайте глубже альтернативщиков)
@@GG-te4uo Совершенно верно.Тёплый климат был и Атланты в Эрмитаже свидетельствуют нам,они стоят в одних набедренных повязках.И сами атланты в натуральную величину показаны.Вот такие были люди в Античную эпоху
Спасибо за работу!!! Жду новых роликов, новых идей, новых открытий! И еще, по Соломону: Нет ничего нового под солнцем... Ты хорошо смотришь. Открывай свой взгляд и "нам сирым". ))) Удачи!!! Вечер Вот это тишина! Какое диво! Ах, как приятно с другом помолчать... Величественно все и так красиво; Словами невозможно передать... Заря заходит… Ветер лист не тронет… Спокойствие. Покой. И, тишина... Вот, вскоре небо звезды нам раскроет, Что каждая крупиночка видна... Картина за картиною меняясь, Не даст взгрустнуть, поддержит стройность дум, И мысли, в кружева свои сплетаясь... Нет! Не мешают... Просветляют ум... И, видишь все... Не только это небо... Не только звезды... Шири благодать... Ты знаешь всех... Уж, кто бы, кем бы не был... Сейчас позволено тебе весь мир познать... Познать все счастье, горечи, страданья... Познать рожденье звезд и путь Луны, Проникнуть даже в мелкое сознанье... До Истины добраться глубины... Ни что не дрогнет... Мысли лишь тревожат Пространство жизни, времени пути... В начале сущего всего, ведь все быть может, Истоком жизни были лишь они…
Приветствую, Михаил! С большим интересом смотрю Ваши ролики! Спасибо за труд! Родился и живу в Санкт-Петербурге, поэтому к этой теме испытываю жгучий интерес. Тему колонн активно изучаю и поэтому у меня есть ряд сомнений в "натуральности" гранита и токарном станке. Не претендую на истину, но вот что, мне удалось выяснить: 1. В природе крайне редко гранитные камни большого размера (1-метровый камень - уже удача); 2. Рапакиви - очень хрупкий камень и при обработке непредсказуемо крошится; 3. Разница между рисунком полировки и внутренней частью. Часть колонн Исаакия облезли (у Вас в видео это тоже хорошо видно) и внутри представляют собой вполне однородную массу без всякого рисунка и включений; 4. "Снаряд попал в колонну, и поэтому видно, что она целиковая" - не видно, поскольку повреждение от снаряда не очень глубокое (15-25 см), а радиус колонны - 1 м. Так что до сердечника снаряд не дошел; И, кстати, остальные глубокие повреждения были старательно заделаны. 5. "Кольца от токарного станка" - да, они хорошо видно. Но наши предки, которые поставили эти колонны, были рациональными людьми и скорее всего это следы от наружной обработки, когда колонные уже были установлены. Кстати, "официальные" историки очень сильно топят именно за "натуральность" гранита. Однако нет никаких документов и чертежей здания (рисунки Монферрана - не в счет), а деревянный макет подъема колонн (который стоит в Исаакие) вызывает только улыбку. Я думаю, им выгодна эта версия, поскольку проще убедить доверчивую публику в чудесных способностях русских мужиков с топорами и зубилами, чем признать высокий технологичный уровень той, античной цивилизации. Михаил, еще раз спасибо ролик! Два больших пальца вверх! Жду продолжения!
Александр, благодарю за отличный комментарий! Я понял, что это сложная тема и без спектрального анализа фрагмента не обойтись. Я точно не смогу добыть кусок полированной колонны, но кусок постамента знаю где взять 😉 параллельно планирую полирнуть для Вас кусок рапакиви непосредственно в карьере, снять на макро, ну и вместе посмотрим. Норм?
Не, ну чисто теоретически: берется лекало по всей своей длине повторяющее изгиб колонны. Потом это лекало режется на куски по нескольку десятков сантиметров длиной. Потом это лекало делается одной из стенок формы, в которой мы будем запекать абразив. Желательно на основе хотя бы корунда .Запекли, вынули из формы готовый абразивный элемент, одной из своих сторон повторяющий профиль желаемой нами колонны. Потом берём, околоцилиндрическую заготовку колонны, прижимаем к ней профилированный абразив и начинаем вращать. Один пояс шириной в кусок лекала. Второй. Третий. Волны - границы между профилями. Остались мелочи типа скорости вращения и необходимого числа оборотов колонны (сколько там, больше 100 тонн?), точности измерений, необходимой для того чтобы колонны были одинаковыми, количества абразива, но это уже частности, нам ну совсем ни разу не интересные. Наверняка какой-нить очередной вчерашний крестьянин на глазок поотмерял... И ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ! А если честно, меня вот эта вот выстроенность в ряд у колонн реально впечатлила. Померять бы, сколько там в миллиметрах отклонение от прямой и какие это уже квалитеты точности. В смысле это вряд ли уже строительная точность. Но собор ни разу на коллайдер не похож. Ну и, простите, нахрена тогда?
Теоретически можно всё, а практически всё упирается в точность изготовления. И ни одного чертежа нет, вообще, ни на что. Только Питри отличился 130 лет назад, и с пирамидами многое стало ясно.
Хотелось бы дополнить чтобы получить концентрические следы на детали не обязательно крутить деталь на токарном станке. Можно вокруг неподвижной заготовки вращать режущий инструмент. Что исключает большие затраты на вращение тяжелой детали. При этом конструкция станка должна обеспечивать доступ режущего инструмента к области обработки.
Да не вопрос, но тогда что за станок такой? Зажать такую заготовку, обеспечить вращение резца вокруг заготовки, причем выдержать размеры потом полировать, представьте уровень развития станочного оборудования, его привода, смащки и прочее, те как ни крути а технологии, станки, знания, при том что пушки были примитивные, как так?
Столб стоит у крутиться на круге...бревно с камнем сбоку прижато песочке водичка...привод от мельницы водной или коняжки....три да три...по засечкам смотри размер... А то что люди любят трудиться ...на то они и мастера им самим в кайф... До сих пор блоки катают на брёвнах ..и в горку...то ли в Африке то ли в Индии...терпение и труд...групповой труд и смекалка... Подумай как процессор в смартфоне работает ...и ...ты и тут нихера не знаешь..,а твои современники 100 человек это делают....не чудо ли....
@@Sknarisimus Применительно к современным технологиям. Фланцы из металла точатся на станках с план суппортом. Фланец неподвижен, вращается резец. Кто сказал что колонны должны делаться на станках? К примеру может прибор размером с телефон лазером или какими нибудь волнами вырезал из целого куска. Не надо мыслить что они примитивными инструментами делались.
Для меня очень убедительно про станки! Я хоть на них не работала, но всё логично). Благодарю за сравнение и пояснения по колоннам Казанского, про нестачиваемость гранита водой и идеально ровный, безупречно отпрлированный портик здания! Исакий как всегда вне всяких слов, одни восхищения его "неземным" величием! И снова вопрос, а где это оборудование и знания о нём? Может и правда переместили в иную реальность, либо планету?!
Есть специальные измерительные инструменты, которыми можно измерить шероховатость поллитровки, точность округлости, и точность прямолинейности. Измерив эти параметры, можно определить какой точности или какого класса точности был станок на котором изготовлялись изделия.
Для того, чтобы выточить сотню (или тысячу) одинаковых колонн любой формы компьютер не нужен. Достаточно токарной обработки по копиру. Это чисто механическое приспособление отслеживания контура точения.
Я согласен на все сто. Но есть ещё колонны, где форма поверхности абсолютно не плоская, содержит как канавки, так и выпуклости, равно как и комбинации обоих. Такие колонны тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Przypadkowo trafiłem na Twój kanał i jestem pod wrażeniem,dobra fachowa robota.temat kompletnie nieznany,w programach historycznych na ogół nie pokazuje się megalitycznych zabytków w takim zbliżeniu, pewnie żeby uniknąć niewygodnych pytań.pozdrawiam z Polski
По центру , конечно, опасно ходить, всегда опасаюсь, если СПБ около 600 лет, то ждать можно сюрприза в любой момент. Может токарные станки вертикальные были ? И ещё немного не по теме, в кунсткамере, думаю , в колбах уродцы, это образцы последствий радиации.
Спасибо тебе большое, очень интересно смотреть твои видео, аж захотелось в Питер и самому там походить, и посмотреть всё, меня действительно удивляет и впечатляют технологии того времени и почему мы об этом всё не знаем?..
Это ты поднял Самый Главный Вопрос ☝️ должны быть три вагона чертежей на один только Исаакий, а не альбом подмышкой. Мы действительно не должны иметь и малейших сомнений и споров о способах производства, если мы так строим города!!
Отличный ролик. Он в очередной раз убедил в том, что все показанные Вами «гранитные» колонны и блоки -это конечно же ЛИТЬЕ и ШТУКАТУРКА. Вообще, все сомнения отпали. Великие были мастера по искусственному камню! Как в прочем и по всей Европе.
@@PROTOCIVILIZATION лет 15 уже изучаю тему искусственного камня и литье изделий из него в прошлые века. Информации по теме-горы, но это никому не надо. Альтернатива любит выдумывать и фантазировать про немыслимые технологии 19 в, ядерные войны и прочие потопы. Это бизнес. Просто бизнес на ютубе. Но Ваши исследования действительно крутые👍🏻.
@@alextarassevski3202 , меня как раз раздражает слегка, что эта сакральная для меня тема превращается в дом-2. Создаётся впечатление, что не все понимают, о чем вообще речь. Я сам очень, поверьте, стараюсь оправдать все увиденное мной лично в мире "простыми" объяснениями типа рабов и сотен лет... Но пока никак не выходит
Маловероятно, что даже сейчас на карьерах по добыче гранита можно будет извлечь негабаритных кусок лишенный трещин и подходящий для создания колонны. Процесс добычи гранита немыслим без использования буровзрывных работ, а взрывная волна распространяется где ей проще, то есть по трещинам, которые есть в естественном состоянии.
@@user-ew1rm9ts5k сегодня не добывают 30-метровые блоки, в 2 метра сечением, к сожалению. Согласен с автором коммента, что достать такую колбасу без трещин - непростая задача. А сделать это 300 раз - совсем сложно.
Материал для колонн добывался без использования взрывных технологий. Проделывались горизонтальные и вертикальные шурфы в которые заводились канатные пилы.
@@PROTOCIVILIZATION Я тебя прошу, ну ты хоть картинки посмотри как колонны КАТИЛИ ...лять по наклонной плоскости и ставили как и Александровскую колонну при установке которой присутствовали тысячи человек :) а не поднимали...
ну ты хоть картинки посмотри как колонны КАТИЛИ ...лять по наклонной плоскости и ставили как и Александровскую колонну при установке которой присутствовали тысячи человек :) а не поднимали...
Благодарю! Потрясающе! Я петербурженка. С детства чувствовала диссонанс, рассматривая достопримечательности этого города. Есть такая вещь как Genius loci, это гений места или дух места, читала у Анциферова. Вот Genius loci Петербурга прямо-таки кричит о себе, требуя вспомнить, раскрыть его историю, его правду. Вы помогаете ему. Я с вами.
На экскурсии в Казанском Соборе овучивалост, что барельефы на потолке - это ткань или полотно с рисунком. Ну типа роспись была утрачена. Вопрос : а что под полотном?
Странно предположить что учёные этого не видели сотни лет . Или их заставляли не видеть . Тогда нужно искать кому выгодно . Нужно найти центр этого заговора . Тех кто это все скрывает и понять зачем ,тогда человечество выйдет на новые рубежи . Вы молодец!
Михаил !!! Ваши передачи ждём и глядим с жадностью ! Ни кто из документалистов так подробно и убедительно не подаёт материал Хорошо, Вы ткнули носом сторонников фальшивого гранита и штукатурки из крошки . Поражает гениальность тогдашних инженеров !!! Этот Испанский генерал Бетанкур возводивший Исаакия Далмацкого по проекту Монферрана. Это гений . Колоннада ! Размеры ! Вес ! А верхний барабан куда он затащил на высоту 70 метров 28 колонн КАЖДАЯ весом по 70 тонн. Одна , как танк "Тигр". СПАСИБО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мы с мужем строители. Когда смотрели в Исакиевском соборе на конструкцию подъёма и установки колонн с сомнением. Кроме того, ладно нижние кое как поставили, а как верхние? Если учесть что много исследователей предполагают, что покрытие предполагаемого гранита искусственно нанесли и отполировали. Вы когда - нибудь видели как делают бетонные полы? Заливают бетон с наполнителем, разного калибра и цвета щебенки и потом шлифуют специальной машиной. При желании пожно отшлифовать до зеркального блеска. Я много раз думала как это все можно сделать. Если по фантазировать как их можно сделать. Я бы установила балванки колонн, нанесла бы покрытие гранитное грубое и отшлифовала на месте. Это было бы логично и целесообразно с точки зрения организации строительства. Но это опять же предположение. Если будите ржать над моими размышлениями не обижусь.
@@redneck4356 одна колонна, которую нашёл "Исторический вольнодумец" ещё не доказательство. Нужны официальные исследования. А пока на сколько я знаю таковых не было.
@@redneck4356 во первых не ты, а вы. А во вторых если бы я верила в официальную историю я бы на таких сайтах не сидела. Я верю в факты. К сожалению чтобы разобраться и официально поменять понятия об истории нужны официальные историки. Без них не удастся продвинуть подобные идеи.
Очень наглядный способ для определения обработки колонн, спасибо. Еще ведь надо было эти колонны филигранно смонтировать, точно без лазерного уровня не обошлось..
Интересное видео, Михаил. И интересные комментарии. Некоторые версии из них стоит проверить. Думаю, что-нибудь уже совместно нами угадано - логически или интуитивно.
Не поверите, но я с детства всегда понимала и чувствовала что нас обманывают во многих науках нашего мироздания. Я читала историю и изучала археологические открытия и никогда не находила в них ни логику, ни здравый смысл, ни последовательности событий, ни состыковки дат. Всегда замечала что все здания засыпаны и это не может быть архитектурным решением или культурным слоем. И я очень рада что появились такие замечательные и золотые исследователи как вы и начали вести личное расследование от земли до неба! Большое спасибо, что вы есть, что вы показываете, путешествуете и делаеле огромную работу, это несомненно большой вклад в будущее развитие всего общества! 👍👍👍💪
Спасибо за информацию! Красотище то какое! Сергей Морозенко сказал бы что это всё от Творца, Валера Крымский, Виктор Ив..., сказали бы что это Матрица распечатала. Согласен с ними. Наша цивилизация никакого отношения к построенным с закопанными глиной этажами зданиям построенных до 1960годов не имеет в принципе! Но самое интересное, сколько этажей под глиной у Исаакиевского собора???
Ты бы ещё прихватил с собой на съемку видио какое-нибудь современное токарное изделие цилиндрической формы для наглядности примера))) Приложил бы рядом с колонной и сравнил их изготовление))
Колонные на дне Финского залива, говорят. Предварительная обработка была в карьерах. Там станки были? Куда делись? . А станки должны быть в разы больше колонн и с супер фундаментом. Монферран фантазирует в рисунках о транспортировки готовых колонн. Гранит таких размеров даст трещину на все 100 при переезде по бревнышкам по пересеченной местности. Полировать где то значит испортить изделие при доставке.. Станок с ЧПУ или без стоял у Исаакиевского? Полировали на месте вручную. Думаю, был раствор под гранит, чтоб заделать дефекты транспортировки. А может и полностью штукатурка. Или такие инструменты, что мы даже не понимаем принцип их работы. Алмазов природных не напасутся, чтоб Питер отполировать и нарезать гранита.
А есть ли в природе такие цельные скалы, массивы гранита, без трещин, сейчас, которые подходили бы для изготовления таких изделий на станке?Интересно. ..
@@user-ns1sc4rl1i вопрос не в этом, если я правильно понял. гранит очень хрупкий. и он уже весь в трещинах, разрушен даже в скалах, карьерах. посмотрите на гранитные выходы породы повнимательнее
@@user-ns1sc4rl1i любая скала или камень, большого размера -весь в трещинах. .можно ли скалу-заготовку под колонну в сотни тон вот такую с трещинами, зарядить в токарный станок и постепенно снимать материал при вращении на высокой скорости. .мне кажется это невозможно, вся эта скала -заготовка должна быть однородна без трещин внутри.иначе она расколется. .а бывают ли такие каменюки без трещин?
чтобы у всех отпали сомнения что это точно не штукатурка надо сделать рентген снимок диаметрально и по касательной также как трубы толстостенные просвечивают. + ультразвуком. сразу станет видно внутреннее строение и монолитность.
Спасибо за видео! Сейчас в командировке в Питере. Пойду по такому маршруту: Казанский, Исаакиевский, Эрмитаж, Атланты и Александрийская колона. Куда ещё можно сходить?
Спасибо за работу! Трудно представить как это всё могло быть сделано 100-200 -300 лет назад, если даже сейчас, всё это - задача едва ли выполнимая, особенно в таких масштабах...
50 лет назад летали на Луну... 6 раз.... Сейчас)))) разучились)))
@@user-ns1sc4rl1i расслабтесь, никто на Луну не летал, только аппараты.
@@user-ns4fj5kh6u препараты
@@user-ns1sc4rl1i Байка для дураков. Никто ни на какую луну не летал.
@@user-mo5wu9hl9e ,😂😂😂😂🖐
Здрав будь, Михаил! Буквально позавчера привёз туристов в Исаакий и 40 мин. исследовал собор. Концентрические круги особенно хорошо заметны на двух колоннах на выходе из храма (даже ухо не надо прикладывать). А три вида ступеней? 1-й вид для современных людей обычного роста находятся с двух сторон собора, но они за изгородью и к ним не подойти. 2-й вид - это ступени, по которым мы входим и выходим из собора. Они очень крупные, по ним не удобно ходить (даже мне с ростом 195 см.) Удобно было бы атлантам из эрмитажа. И 3-й вид - это гигантские! Видимо, для людей с ростом за 5 м. Большие двери, наверное, тоже для них. Удачи, Миша, ты самый крутой исследователь!
У нас в Инстаграме есть фото оградки собора, кажется, Святого Петра в полтора человеческих роста. 😁
теперь хожу по родному Иркутску и рассматриваю исторические здания. благодаря Proto Civilization по-новому и иначе смотрю на обыденные вроде вещи))
Да... у нас в Иркутске есть что посмотреть!
@@user-rq1os5mc8y Что например? Все старые здания из кирпича и камня - конец 19 - нач. 20 века
@@lexxx2859 только фото нет постройки этих зданий;)
Афигительная точность, нет слов!!! А станки, на которых точили колонны, улетели обратно на другую планету 👍👍👍👍👍
Это самый очевидный вариант.
Космос - это бред полный!
@@PROTOCIVILIZATION, приблизительно это так:воет сигнализация и все работники подземного цеха сразу в 88-м году мчались в специальную комнату типа сейфа, плотно закрывавшись, сидя тихо и не разговаривая.
@@PROTOCIVILIZATION, а ехать туда ДВА ЧАСА без остановки.Не верите? Это уже старьё, никому не нужное
Случайно слыщэшал разговор, мол Время назад теперь все научились, а ещё его можно останавливать
МИША! рад что канал развивается и качество контента растёт с каждым выпуском! Так держать!
Иннокентий? )
Где токарные станки? Расскажу историю из жизни. Как-то к бабушке приехал. Дня через два планшет свой решил поискать. Он был помыт и стоял в сущке для посуды. Бабушка была благодарна за удобную дощечку для нарезки продуктов. кому-то планшет, а кому-то удобная дощечка. Кому-то токарный станок, а кому-то ... карусель, например.
Бородатый анекдот.
Брехло
@@user-jd6ef8yf9c То есть, вы утверждаете, что можете оценивать действительность происходящих в моей жизни событий? Нет? Но тогда вы и являетесь тем, чем обзываетесь. А, исходя из того, что своё оценочное суждение, не подтверждённое ничем, не можете сдержать при себе, то ещё и безвольным.
Всегда жду твоих видео с нетерпением
Я стараюсь, спасибо. Такие комментарии очень вдохновляют )
И на счёт станков тоже давно уже размышлял, с самого начала, как стал увлекаться темой альтернативных исследований нашей истории. Очевидно, что если не осталось никаких следов ни от оборудования ни от технической и юридической документации, кроме художественных сказочек с детскими картинками так называемых летописей, то технологии производства, изготовления старинных артефактов, были не технократическими как сегодня. Да, вероятно что сам принцип изготовления предметов цилиндрической формы аналогичен, либо заливка в форму либо обточка вращающейся заготовки, но вот сами технологические процессы с инструментами могут отличаться кардинально. А то если гигантские гранитные болванки зажимались не в гигантских токарных станках и не обтачивались гигантскими сверхпрочными резаками, и раз металл не берёт гранит, вода не точит, алмазы тоже малоэффективны для промышленных объёмов поставленных на конвейер. То, что гранитные колонны обтачивались вращением - видно невооружённым взглядом, это факт, но вопрос что приводило их к такому вращению и какой силой и каким средством их обтачивали? Вот это загадка. И если их штамповали с такой точностью не компьютерные программы 3D принтеров, тогда существовали другие приборы или способы точной подгонки стыков полигональных кладок с идеальными пропорциями. Значит вычислительные математические и геометрические расчёты производились неизвестным сегодня нам способом. Нужно понять, что это совершенно иные технологии просто с одинаковым принципом и результатом, но сам процесс не похож ни на один современный. Вот мы так же сегодня недоумеваем, как летают НЛО тарелки инопланетян, сравнивая их с земными летательными аппаратами - самолётами, ракетами, спутниками и т д. Совершенно иной способ и технологии перемещения в пространстве. Не только лишь двигатель внутреннего сгорания может поднимать предметы в воздушное и безвоздушное пространство. Но визуально и тарелка НЛО и ракета носитель либо самолёт перемещаются по одинаковому принципу - из точки А в точку Б. В состоянии полёта находятся и тарелка и ракета.
Володя, спасибо. Я так рад почитать Ваши мысли, что даже немного жаль, что не с чем поспорить 😁 Я вот точно так же думаю примерно
@@PROTOCIVILIZATION да, и вам тоже спасибо Михаил, что снимаете такие уникальные видеоматериалы на тему альтернативной, а точнее правдивой истории. Даёте зрителям пищу для ума и размышлений. Если бы не ваши исследования, вообще всех альтернативных блогеров, я бы наверно меньше задумывался обо всём этом. Вы реально делаете большое полезное дело, вносите огромный вклад в наше развитие. Многие люди благодаря вам пересматривают свои взгляды, убеждения, представления о нашем прошлом и настоящем и вероятно будущем. Вы просто все молодцы, на голом энтузиазме зарождаете новое научное течение. Толи ещё будет, когда начнут прозревать основные массы населения. Информационный бум, социальный взрыв. Когда поймут, что нам всё лгали о прошлом. Жаль историков, которые станут козлами отпущения, и всех собак на них будут спускать, винить их во всей это лжи. Но не они её придумали. Они всего лишь ретрансляторы, радиопередатчики информации. Не нужно их сильно корить за то, что выбрали такую профессию для себя - лгать людям.
Не перепиши всю историю ребята из The Royal Historical Society, может и знали бы что к чему.
Согласен, что машинная обработка, назови её как хочешь. Например - токарная. А вообще автор красавчик. Уважуха.
Благодарю 🙏
Я, если честно, сам не верю в токарный станок. Это я так называю только процесс, где одно бешено вращается относительно другого. Сам станок на 200+ тонн это, разумеется, фантастика. К тому же есть масса данных о принципиально других, сложновообразимых технологиях.
почему основной массе людей неинтересны эти темы ведь это в корне меняет взгляд на жизнь дает второе дыхание развитие понимание меняет полностью мировозрение . требуха деньги хаты слава удовольствия отдыхи шмотки с цацками затмили голову
70 процентов это не интересно -все заложено еще в детстве и у многих отсутствует критическое мышление и логика к восприятию всего не укладывающегося в рамки школьной программы -многие так живут и не верят чему-то другому в корне меняющего в их представлении
То есть Вы хотите сказать что я должен изменить своё мировоззрение...... услышав тему (от уважаемого любителя) о том что это всё построили гиганты не оставив после себя ни каких следов кроме больших дверных проёмов.
@@user-ns1sc4rl1i , я тебе, идиоту, концентрики на стотонных колоннах только что показал... И что ты увидел?
@@user-ns1sc4rl1i "Этот мир ослепительно молод, сколько лет ему, столько и нам" Братья Стругацкие, "Чародеи". Нам подсказки дают везде.
@@user-ns1sc4rl1i нет не стоит -просто иногда задумываться что что-то в этом мире не так и дело тут не в гигантах или рептилоидах и то что происходит сейчас как раз и многое проясняет -лично я смотрю разные каналы и не со всем согласен но это более достоверная информация чем официальная история-а врут и врали нам всегда даже в мелочах когда вроде бы и не нужно
Благодарю за эту заметку про портики,не замечал раньше хоть и сам любуюсь им регулярно!Ещё у него ручки дверные внутри на высоте почти в 2 метра я снял это!
Это вообще сакральная инфа. Ее нет нигде, примерно.
Я тоже раньше не замечал, а тут сфоткал и увидел
@@PROTOCIVILIZATION посмотрите мой последний ролик,там про ручки есть.
Михаил, мне близки Ваши рассуждения и выводы. Благодарю за большую и важную работу!
Мне в Казанском еще одна вещь странной показалось: если из центра пойти в любою сторону, кроме алтаря, то видно что по колоннам сверху идет обвязка, на которой потом уже держится крыша и последние две колонны в каждой из сторон связанны между собой, но не алтаря, там это обвязка как бы обрывается. И при этом за пределами собора за алтарем находится большая парковка, как будто часть старого собора просто снесли, обрезав до алтаря.
Это очень интересно! На виде со спутника видно, что собор как-будто обрезан и не симметричен! В топ!!!
Разовьем эту тему, благодарю... Там ещё огромные подземные помещения. В следующий раз в монаха наряжусь и спущусь посмотреть их геометрию
@@PROTOCIVILIZATION я сколько раз обращал внимание, что у Казанского внешние колонны сделаны очень шляпно, а внутри идеал. Похоже, что внешние рукава были пределаны позже, ибо при однородности технологического уровня не допустили бы такой разброс в качестве ...
@@PROTOCIVILIZATION я уже пор- корн припасла и пепси … Жду с нетерпением развязку.
Благодарю за то, что вы есть. Обожаю ваши видео ! Спасибо за вашу кропотливую работу . ❤️❤️❤️❤️
@@PROTOCIVILIZATION Да, пожалуйста! Очень хочу увидеть подземелья под соборами!
Это не реально сделать из настоящего гранита. Чтобы отполировать такую колонну на токарном станке, должно быть не менее 3000 оборотов в минуту. Масса слишком большая у заготовки это любой токарь скажет. Скорей всего процесс был другой не раскрусивали колонну, а резец или фреза вращались вокруг колонны. Это и есть станки с ЧПУ.
О, у нас на очереди чувак, который строит метро Собянину. И он мне сказал уже, что Монферран - это страшный 3,14здежь для имбицилов. Но он думает, что рашн просто скрывали секрет изготовления колонн от европейцев. Он никогда не был в Версале 😉
Мы тут,понимаешь,сидим в глубинки,и не знаем,что оленевод на собственное метро замахнулся !!!🤐Дела-аа ! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Михаил вы один из лучших!!!!!!всегда за вас 😊
@@PROTOCIVILIZATION Может просто Монферан красивыми байками увеличивал стоимость проекта? Бизнес, ничего личного...
@@JaguarFNV , нет вариантов, как это сделать сегодня. Что уж говорить про 18 век... Байки можно только придумывать пытаясь сочинить способ производства, но не имея представлений о технологии и сопромате!
А ещё Версаль. Там тоже самое, но датировка ваще средние века...
Технологии открываются ruclips.net/video/QGQVHXOrH7U/видео.html
Очень интересно) спасибо!
А так как мы по сравнению с Ними почти приматы, то нам и понять сложно или почти невозможно, КАК такое строилось. Да ещё с ТАКОЙ неистовой точностью.
"Неистовую точность" украл, как гениальную формулировку! Благодарю 🙏
и за такими станками работали люди по ходу других размеров габаритов как угодно. думаю это были те люди под которых двери в соборы и разные другие здания были размеров три четыре метра высотой и ручки на них под ладонь великана. у меня у самого в доме у всех стояли двери высотой по три метра. так же и огромные ружья книги мечи и скилеты великанов рядом с которыми человек как таракан недоделанный.
@@alexstrange4269потребность была совершенно точно - вставить тебе мозги но, она была нереализована
@@alexstrange4269 я сказал - у тебя нет мозга от этого ты делаешь такие странные выводы
Вряд ли -- великаны. Ну в наше время , в последние 20 лет -- находят засыпанных , погребенных , прочие скелеты людей -- нету. Такого уже не скроешь. Хотя , если гориллы есть огромные , то и люди могли быть. А большие двери -- для технических нужд. Как на заводе -- ворота. Может та часть -- не для жилья предназначалась .
@@alexstrange4269 дефективное.
Я ведь уже сказал
И повторил.
Повторю ещё раз.
я сказал - у тебя нет мозга от этого ты делаешь такие странные выводы
@@alexstrange4269 абсолютно правильно!
И выплескивается из тебя - лютый бред
Масштабы и технологический уровень впечатляют!
Спасибо за замечательный контент! Я столько лет ходила мимо, и не замечала ничего... Ни качества колонн, ни слишком большого количества гранита на набережных, ни закопанных домов... Спасибо, что обращаете наше внимание на такие вещи и возвращаете желание думать самостоятельно, а не соглашаться с тем, что нам всем пытается впихнуть в голову официальная пропаганда.
Подписываюсь почти под каждым словом!
В миллионный раз вижу все это, и в миллионный раз согласен
Рад тебя снова смотреть. Надеюсь с летом у тебя будет больше видео и размышлений на прошлое.
Вы друзья вообще осознаёте размах и неимоверную грандиозность этих построек? Насколько легко им это давалось. И это мы видим лишь то, что уцелело.
Спасибо за Ваш, очень нужный, труд.
На здоровье ) надеюсь, оно в массах рано или поздно поправится и в дурку будут назначать тем, кто думает, что эти колонны топором тесали и тряпочкой полировали.
Ваши видео всегда шикарны.Спасибо за труд.
Никаких возражений, приятно слушать комментарий специалиста
Специалиста в чём?
Актуальненько к битве Таманский vs Вольнодумец )))
Таманский разбит в пух и прах. давно от него отписался, еще год назад.
чота вы не тех блогеров [альтернативщиков] приводите в пример. отписался от обоих. уже давненька.
@@ruporb На мой взгляд все не черно-белое, с чем-то согласен, с чем-то нет. Про литье тоже не согласен и кажется обсурдом, но показалась интересной теория про дороги инков и серебрянные рудники.
@@extranewuser стараюсь мониторить разные точки зрения и формировать свою.
станки пошли на лом переплавку так же как сейчас и всегда уходит весь металл из прошлого. заметьте мы даже станки из 80 годов щас не увидим их уничтожили. что говорить о другом.
а металлолом сейчас вздорожал
Станки из 1956 года стоят в станкоинструментальном колледже. Там даже ЧПУ, до сих пор на перфокартах.
Ну да , нужно ж было , мечи , щиты и доспехи из чего-то создавать .
Станки чугунные разбивали и переплавляли в крышки для люков и тиски домашние. Завод Вулкан в Питере. В конце 90-х.
@@user-ns4fj5kh6u о чем разговор. Мы сейчас живём в более отсталом в техническом плане государстве чем 30 лет назад. Я уж не говорю про 500 лет, в рамках мировых технологий.
как отапливали такие помещения это какой ресурс должен быть
Раньше был другой климат. Отапливать не приходилось. Скорее наоборот. На сегодня каждый день работаю в старинном здании, с толстенными стенами, памятник культурного наследия, жара каждый день сейчас - кондиционер включаю только если душно стало, а вообще редко. В старых зданиях прохладно. И древних строителей понимаю - когда надо спрятаться от жары - толстые стены выручают.
Был пароводяной купол, были др климат и температуры. Ни на 1 картине или фреске нет людей в зимнем, все полуголые или в накидках. Поизучайте глубже альтернативщиков)
Отапливать не нужно было, климат был тёплый
@@GG-te4uo Совершенно верно.Тёплый климат был и Атланты в Эрмитаже свидетельствуют нам,они стоят в одних набедренных повязках.И сами атланты в натуральную величину показаны.Вот такие были люди в Античную эпоху
Раньше другой климат был… жаркий. Поэтому и камень везде,он охлаждал
Спасибо за работу!!! Жду новых роликов, новых идей, новых открытий! И еще, по Соломону: Нет ничего нового под солнцем... Ты хорошо смотришь. Открывай свой взгляд и "нам сирым". ))) Удачи!!!
Вечер
Вот это тишина! Какое диво!
Ах, как приятно с другом помолчать...
Величественно все и так красиво;
Словами невозможно передать...
Заря заходит… Ветер лист не тронет…
Спокойствие. Покой. И, тишина...
Вот, вскоре небо звезды нам раскроет,
Что каждая крупиночка видна...
Картина за картиною меняясь,
Не даст взгрустнуть, поддержит стройность дум,
И мысли, в кружева свои сплетаясь...
Нет! Не мешают... Просветляют ум...
И, видишь все... Не только это небо...
Не только звезды... Шири благодать...
Ты знаешь всех... Уж, кто бы, кем бы не был...
Сейчас позволено тебе весь мир познать...
Познать все счастье, горечи, страданья...
Познать рожденье звезд и путь Луны,
Проникнуть даже в мелкое сознанье...
До Истины добраться глубины...
Ни что не дрогнет... Мысли лишь тревожат
Пространство жизни, времени пути...
В начале сущего всего, ведь все быть может,
Истоком жизни были лишь они…
Привет, Михаил!!! 🌟🌟🌟🌟🌟
Я стараюсь делать это чаще и лучше ;) завтра вот даже стримить попробую в первый раз
Всё гениальное просто! Как же мы слепы м глухи!!!
Вода в источнике течёт максимум полгода . Зимой не течёт. Всегда с удовольствием смотрю ваши передачи .
А виртуальность нашего мира так же реалистична как и станки с ЧПУ для обработки цельного природного гранита без трещин и дефектов. Лайк, конечно!
Лайки поставила, пока один, попозже поставлю ещё несколько!!!
ООО феньк ю
Приветствую, Михаил! С большим интересом смотрю Ваши ролики! Спасибо за труд! Родился и живу в Санкт-Петербурге, поэтому к этой теме испытываю жгучий интерес. Тему колонн активно изучаю и поэтому у меня есть ряд сомнений в "натуральности" гранита и токарном станке.
Не претендую на истину, но вот что, мне удалось выяснить:
1. В природе крайне редко гранитные камни большого размера (1-метровый камень - уже удача);
2. Рапакиви - очень хрупкий камень и при обработке непредсказуемо крошится;
3. Разница между рисунком полировки и внутренней частью. Часть колонн Исаакия облезли (у Вас в видео это тоже хорошо видно) и внутри представляют собой вполне однородную массу без всякого рисунка и включений;
4. "Снаряд попал в колонну, и поэтому видно, что она целиковая" - не видно, поскольку повреждение от снаряда не очень глубокое (15-25 см), а радиус колонны - 1 м. Так что до сердечника снаряд не дошел;
И, кстати, остальные глубокие повреждения были старательно заделаны.
5. "Кольца от токарного станка" - да, они хорошо видно. Но наши предки, которые поставили эти колонны, были рациональными людьми и скорее всего это следы от наружной обработки, когда колонные уже были установлены.
Кстати, "официальные" историки очень сильно топят именно за "натуральность" гранита. Однако нет никаких документов и чертежей здания (рисунки Монферрана - не в счет), а деревянный макет подъема колонн (который стоит в Исаакие) вызывает только улыбку. Я думаю, им выгодна эта версия, поскольку проще убедить доверчивую публику в чудесных способностях русских мужиков с топорами и зубилами, чем признать высокий технологичный уровень той, античной цивилизации.
Михаил, еще раз спасибо ролик! Два больших пальца вверх! Жду продолжения!
Скажите, а где можно посмотреть рисунки Монферрана и почему они не в счёт?
@@user-ik5ms7ve9s в гугле
Александр, благодарю за отличный комментарий!
Я понял, что это сложная тема и без спектрального анализа фрагмента не обойтись. Я точно не смогу добыть кусок полированной колонны, но кусок постамента знаю где взять 😉 параллельно планирую полирнуть для Вас кусок рапакиви непосредственно в карьере, снять на макро, ну и вместе посмотрим. Норм?
@@vedskisturmovik3005 именно. Если раскладка не переключается, то нужно натыкать "montferrand"
@@PROTOCIVILIZATION Михаил, да, идея - супер! Если нужна будет помощь, буду рад!
Не, ну чисто теоретически: берется лекало по всей своей длине повторяющее изгиб колонны. Потом это лекало режется на куски по нескольку десятков сантиметров длиной. Потом это лекало делается одной из стенок формы, в которой мы будем запекать абразив. Желательно на основе хотя бы корунда .Запекли, вынули из формы готовый абразивный элемент, одной из своих сторон повторяющий профиль желаемой нами колонны. Потом берём, околоцилиндрическую заготовку колонны, прижимаем к ней профилированный абразив и начинаем вращать. Один пояс шириной в кусок лекала. Второй. Третий. Волны - границы между профилями. Остались мелочи типа скорости вращения и необходимого числа оборотов колонны (сколько там, больше 100 тонн?), точности измерений, необходимой для того чтобы колонны были одинаковыми, количества абразива, но это уже частности, нам ну совсем ни разу не интересные. Наверняка какой-нить очередной вчерашний крестьянин на глазок поотмерял... И ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ!
А если честно, меня вот эта вот выстроенность в ряд у колонн реально впечатлила. Померять бы, сколько там в миллиметрах отклонение от прямой и какие это уже квалитеты точности. В смысле это вряд ли уже строительная точность. Но собор ни разу на коллайдер не похож. Ну и, простите, нахрена тогда?
Согласен, что направляющая или лекало вдоль колонны по которой двигается резец совсем не требует ЧПУ или чего-то подобного.
Теоретически можно всё, а практически всё упирается в точность изготовления. И ни одного чертежа нет, вообще, ни на что. Только Питри отличился 130 лет назад, и с пирамидами многое стало ясно.
Благодарю.Чётко,коротко..согласна с вами на все 💯
Хотелось бы дополнить чтобы получить концентрические следы на детали не обязательно крутить деталь на токарном станке. Можно вокруг неподвижной заготовки вращать режущий инструмент. Что исключает большие затраты на вращение тяжелой детали. При этом конструкция станка должна обеспечивать доступ режущего инструмента к области обработки.
Да не вопрос, но тогда что за станок такой? Зажать такую заготовку, обеспечить вращение резца вокруг заготовки, причем выдержать размеры потом полировать, представьте уровень развития станочного оборудования, его привода, смащки и прочее, те как ни крути а технологии, станки, знания, при том что пушки были примитивные, как так?
Столб стоит у крутиться на круге...бревно с камнем сбоку прижато песочке водичка...привод от мельницы водной или коняжки....три да три...по засечкам смотри размер...
А то что люди любят трудиться ...на то они и мастера им самим в кайф...
До сих пор блоки катают на брёвнах ..и в горку...то ли в Африке то ли в Индии...терпение и труд...групповой труд и смекалка...
Подумай как процессор в смартфоне работает ...и ...ты и тут нихера не знаешь..,а твои современники 100 человек это делают....не чудо ли....
@@Sknarisimus Применительно к современным технологиям. Фланцы из металла точатся на станках с план суппортом. Фланец неподвижен, вращается резец. Кто сказал что колонны должны делаться на станках? К примеру может прибор размером с телефон лазером или какими нибудь волнами вырезал из целого куска. Не надо мыслить что они примитивными инструментами делались.
@@inspirate9827 какие ещё лазеры, это делалось 100-200 лет назад , опомнись…
Очень круто! Благодарю!
Для меня очень убедительно про станки! Я хоть на них не работала, но всё логично). Благодарю за сравнение и пояснения по колоннам Казанского, про нестачиваемость гранита водой и идеально ровный, безупречно отпрлированный портик здания!
Исакий как всегда вне всяких слов, одни восхищения его "неземным" величием! И снова вопрос, а где это оборудование и знания о нём? Может и правда переместили в иную реальность, либо планету?!
Есть специальные измерительные инструменты, которыми можно измерить шероховатость поллитровки, точность округлости, и точность прямолинейности. Измерив эти параметры, можно определить какой точности или какого класса точности был станок на котором изготовлялись изделия.
Для того, чтобы выточить сотню (или тысячу) одинаковых колонн любой формы компьютер не нужен. Достаточно токарной обработки по копиру. Это чисто механическое приспособление отслеживания контура точения.
Я согласен на все сто. Но есть ещё колонны, где форма поверхности абсолютно не плоская, содержит как канавки, так и выпуклости, равно как и комбинации обоих. Такие колонны тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Миша!!.. ну как так то!! Столько поколений приучали-приучали смотреть и не видеть да и приучили почти что а тут ты пришёл!))
Каааак они так ровно выставили многотонеые камни?
Робот и не такое сделает
Przypadkowo trafiłem na Twój kanał i jestem pod wrażeniem,dobra fachowa robota.temat kompletnie nieznany,w programach historycznych na ogół nie pokazuje się megalitycznych zabytków w takim zbliżeniu, pewnie żeby uniknąć niewygodnych pytań.pozdrawiam z Polski
да!) конечно, согласны.
По центру , конечно, опасно ходить, всегда опасаюсь, если СПБ около 600 лет, то ждать можно сюрприза в любой момент.
Может токарные станки вертикальные были ? И ещё немного не по теме, в кунсткамере, думаю , в колбах уродцы, это образцы последствий радиации.
Это невероятно столько инфы для размышления ты молодец 👍,Найди нам пожалуйста эти станки или что то от них , ты можешь мы верим. )
Ну наконец видео вышло
Спасибо тебе большое, очень интересно смотреть твои видео, аж захотелось в Питер и самому там походить, и посмотреть всё, меня действительно удивляет и впечатляют технологии того времени и почему мы об этом всё не знаем?..
Это ты поднял Самый Главный Вопрос ☝️ должны быть три вагона чертежей на один только Исаакий, а не альбом подмышкой. Мы действительно не должны иметь и малейших сомнений и споров о способах производства, если мы так строим города!!
Ты новый министр просвещения архитектуры и истории!))
Чётко 👍
Спасибо огромное, будем посмотреть!!! Очень информативно
Отличный ролик. Он в очередной раз убедил в том, что все показанные Вами «гранитные» колонны и блоки -это конечно же ЛИТЬЕ и ШТУКАТУРКА. Вообще, все сомнения отпали. Великие были мастера по искусственному камню! Как в прочем и по всей Европе.
Ладно-ладно, мы ещё повоюем 😉 Ваша упертость заставляет выдумывать новые, более точные аргументы. Низкий Вам за это поклон 🙏
@@PROTOCIVILIZATION не забыли ещё Ваш эксперимент в Индии, с молотком и гранитом😄😂?
@@PROTOCIVILIZATION лет 15 уже изучаю тему искусственного камня и литье изделий из него в прошлые века. Информации по теме-горы, но это никому не надо. Альтернатива любит выдумывать и фантазировать про немыслимые технологии 19 в, ядерные войны и прочие потопы. Это бизнес. Просто бизнес на ютубе. Но Ваши исследования действительно крутые👍🏻.
@@alextarassevski3202 , меня как раз раздражает слегка, что эта сакральная для меня тема превращается в дом-2. Создаётся впечатление, что не все понимают, о чем вообще речь.
Я сам очень, поверьте, стараюсь оправдать все увиденное мной лично в мире "простыми" объяснениями типа рабов и сотен лет... Но пока никак не выходит
Маловероятно, что даже сейчас на карьерах по добыче гранита можно будет извлечь негабаритных кусок лишенный трещин и подходящий для создания колонны. Процесс добычи гранита немыслим без использования буровзрывных работ, а взрывная волна распространяется где ей проще, то есть по трещинам, которые есть в естественном состоянии.
Посмотрите как добывают гранит сегодня
@@user-ew1rm9ts5k сегодня не добывают 30-метровые блоки, в 2 метра сечением, к сожалению. Согласен с автором коммента, что достать такую колбасу без трещин - непростая задача. А сделать это 300 раз - совсем сложно.
@@PROTOCIVILIZATION 3д принтер ?
Материал для колонн добывался без использования взрывных технологий. Проделывались горизонтальные и вертикальные шурфы в которые заводились канатные пилы.
Не только лайк, но и подписка. Однозначно! 👍🏻
Про установку колонн это круто А вот вопрос какие же грузоподъемные механизмы такие тяжести ворочали И из чего и какой толщины были стропы ?
Там считали ребята толщину пеньки для оправдания сказок Монферрана. Не помню точно, сколько она в диаметре, но помню, что человеку такой не обнять
@@PROTOCIVILIZATION Я тебя прошу, ну ты хоть картинки посмотри как колонны КАТИЛИ ...лять по наклонной плоскости и ставили как и Александровскую колонну при установке которой присутствовали тысячи человек :) а не поднимали...
ну ты хоть картинки посмотри как колонны КАТИЛИ ...лять по наклонной плоскости и ставили как и Александровскую колонну при установке которой присутствовали тысячи человек :) а не поднимали...
Согласна 👍👍👍👏👏👏
Благодарю! Потрясающе! Я петербурженка. С детства чувствовала диссонанс, рассматривая достопримечательности этого города. Есть такая вещь как Genius loci, это гений места или дух места, читала у Анциферова. Вот Genius loci Петербурга прямо-таки кричит о себе, требуя вспомнить, раскрыть его историю, его правду. Вы помогаете ему. Я с вами.
мира всем и добра. спасибо за труд и информацию
Михаил - лучший автор по этой теме!👍
Красота! Колонны совместил в линию - огонь!
Благодарю за Ваш труд!Но вот музыка в заставке напрягает...дисгармония!
Буду иметь ввиду, но в музыке всем не угодить
Спасибо большое за информацию 👍 очень круто.
На экскурсии в Казанском Соборе овучивалост, что барельефы на потолке - это ткань или полотно с рисунком. Ну типа роспись была утрачена. Вопрос : а что под полотном?
Вопрос: а как именно она была утрачена?
Молодец, комент в поддержку!
Спасибо!
Очень интересно! И я сто процентов согласен с тобой!👍
Михаил. Спасибо.
21:27 Был потоп... 30 метров грунта нанесло... Вода поднялась... Станки железные... Дальше продолжать? Или, они должны были всплыть?
К бабке не ходи -Питер строили атланты , а Питер это искомая Атлантида. Ролик 🔥👍
Странно предположить что учёные этого не видели сотни лет . Или их заставляли не видеть . Тогда нужно искать кому выгодно . Нужно найти центр этого заговора . Тех кто это все скрывает и понять зачем ,тогда человечество выйдет на новые рубежи . Вы молодец!
Было очень интересно спасибо
Ваш канал лучшей про Петербурге. Спасибо большое. Колонны правда класс, на какой то станок обтаченны.
Михаил !!!
Ваши передачи ждём и глядим с жадностью ! Ни кто из документалистов так подробно и убедительно не подаёт материал
Хорошо, Вы ткнули носом сторонников фальшивого гранита и штукатурки из крошки .
Поражает гениальность тогдашних инженеров !!! Этот Испанский генерал Бетанкур возводивший Исаакия Далмацкого по проекту
Монферрана. Это гений . Колоннада ! Размеры ! Вес ! А верхний барабан куда он затащил на высоту 70 метров 28 колонн КАЖДАЯ весом по 70 тонн.
Одна , как танк "Тигр".
СПАСИБО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мы с мужем строители. Когда смотрели в Исакиевском соборе на конструкцию подъёма и установки колонн с сомнением. Кроме того, ладно нижние кое как поставили, а как верхние? Если учесть что много исследователей предполагают, что покрытие предполагаемого гранита искусственно нанесли и отполировали. Вы когда - нибудь видели как делают бетонные полы? Заливают бетон с наполнителем, разного калибра и цвета щебенки и потом шлифуют специальной машиной. При желании пожно отшлифовать до зеркального блеска.
Я много раз думала как это все можно сделать. Если по фантазировать как их можно сделать. Я бы установила балванки колонн, нанесла бы покрытие гранитное грубое и отшлифовала на месте. Это было бы логично и целесообразно с точки зрения организации строительства. Но это опять же предположение. Если будите ржать над моими размышлениями не обижусь.
Болванки колонн цельные это доказано,валялись в озере неподалеку)).
@@redneck4356 одна колонна, которую нашёл "Исторический вольнодумец" ещё не доказательство. Нужны официальные исследования. А пока на сколько я знаю таковых не было.
@@user-ks2wn7rx1z тебе официалы уже всю историю переписали и им еще верить?Смешно)).
@@redneck4356 во первых не ты, а вы. А во вторых если бы я верила в официальную историю я бы на таких сайтах не сидела. Я верю в факты. К сожалению чтобы разобраться и официально поменять понятия об истории нужны официальные историки. Без них не удастся продвинуть подобные идеи.
@@user-ks2wn7rx1z )).
Очень наглядный способ для определения обработки колонн, спасибо. Еще ведь надо было эти колонны филигранно смонтировать, точно без лазерного уровня не обошлось..
Ждем новых видео!!!🤗
Какие колонны просто супер!!☺️👍
Спасибо за видео. Грандиозные здания. Нет слов.
Очень интересно
Очень интересно!
Отличный ролик, автору благодарность ! !
Интересное видео, Михаил. И интересные комментарии. Некоторые версии из них стоит проверить. Думаю, что-нибудь уже совместно нами угадано - логически или интуитивно.
Да, это токарные работы мастер модель для копирования с увеличением тоже использовали токарный станок.
а че ? Монферран с бригадой еще и подхалтуривали по выходным : дома Лобанову и Демидову , Нижегородский мол , Московский манеж и т.д. и т.п..
"Монферан" это выдуманный персонаж.
@@nordicrassvet3795 ты это Климу Жукову и Перцу павлу расскажи .
Спасибо за ваш контент и ваше мнение.
Не поверите, но я с детства всегда понимала и чувствовала что нас обманывают во многих науках нашего мироздания. Я читала историю и изучала археологические открытия и никогда не находила в них ни логику, ни здравый смысл, ни последовательности событий, ни состыковки дат. Всегда замечала что все здания засыпаны и это не может быть архитектурным решением или культурным слоем. И я очень рада что появились такие замечательные и золотые исследователи как вы и начали вести личное расследование от земли до неба! Большое спасибо, что вы есть, что вы показываете, путешествуете и делаеле огромную работу, это несомненно большой вклад в будущее развитие всего общества! 👍👍👍💪
И вам спасибо, что цените 🙏
Благодарю , как всегда оооочень интересно.
Но другие искатели нашли места на колонках ,где гранитный штукатурка отвалилась а под ней...............
Спасибо за информацию! Красотище то какое! Сергей Морозенко сказал бы что это всё от Творца, Валера Крымский, Виктор Ив..., сказали бы что это Матрица распечатала. Согласен с ними. Наша цивилизация никакого отношения к построенным с закопанными глиной этажами зданиям построенных до 1960годов не имеет в принципе! Но самое интересное, сколько этажей под глиной у Исаакиевского собора???
12 метров, как у большого театра в Москве;)
Я тоже думаю основную массу людей не интересует ничего, кроме заботы о себе любимом
Ты бы ещё прихватил с собой на съемку видио какое-нибудь современное токарное изделие цилиндрической формы для наглядности примера))) Приложил бы рядом с колонной и сравнил их изготовление))
Это точно. В следующий раз ) это не последний спич про колонны, уверен.
Обалдеть! Это же какой завод должен быть огроменный!
Базальт уступает в твёрдости граниту, а выносливостью и прочностью даже превосходит.
Колонные на дне Финского залива, говорят. Предварительная обработка была в карьерах. Там станки были? Куда делись? . А станки должны быть в разы больше колонн и с супер фундаментом. Монферран фантазирует в рисунках о транспортировки готовых колонн. Гранит таких размеров даст трещину на все 100 при переезде по бревнышкам по пересеченной местности. Полировать где то значит испортить изделие при доставке.. Станок с ЧПУ или без стоял у Исаакиевского? Полировали на месте вручную. Думаю, был раствор под гранит, чтоб заделать дефекты транспортировки. А может и полностью штукатурка. Или такие инструменты, что мы даже не понимаем принцип их работы. Алмазов природных не напасутся, чтоб Питер отполировать и нарезать гранита.
А есть ли в природе такие цельные скалы, массивы гранита, без трещин, сейчас, которые подходили бы для изготовления таких изделий на станке?Интересно. ..
В Карельских карьерах следы от выбора материала. Погуглите.
@@user-ns1sc4rl1i вопрос не в этом, если я правильно понял. гранит очень хрупкий. и он уже весь в трещинах, разрушен даже в скалах, карьерах. посмотрите на гранитные выходы породы повнимательнее
Вырежут заготовку практически любого размера)))
@@user-ns1sc4rl1i любая скала или камень, большого размера -весь в трещинах. .можно ли скалу-заготовку под колонну в сотни тон вот такую с трещинами, зарядить в токарный станок и постепенно снимать материал при вращении на высокой скорости. .мне кажется это невозможно, вся эта скала -заготовка должна быть однородна без трещин внутри.иначе она расколется. .а бывают ли такие каменюки без трещин?
@@valt8061 колона на месте, резак вращается
чтобы у всех отпали сомнения что это точно не штукатурка надо сделать рентген снимок диаметрально и по касательной также как трубы толстостенные просвечивают. + ультразвуком. сразу станет видно внутреннее строение и монолитность.
Спасибо за видео! Сейчас в командировке в Питере. Пойду по такому маршруту: Казанский, Исаакиевский, Эрмитаж, Атланты и Александрийская колона. Куда ещё можно сходить?
Спасибо!
Заставка Агонь !!!
Согласна со всем!
Не обращал раньше внимания на точность установки колонн! ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ ТОЧНОСТЬ! И это вам не кирпичики уложить!