Русские как всегда всё присвайвают себе они же великие всё у них великое из всего великого это точно пьянство и мат без мата русский не может говорить это же великий язык
Что значит начали? Про башкир писал еще Денис Давыдов, Глинка и другие сразу после войны да и потом упоминались даже в художественных произведениях. Список награжденных и офицерского корпуса тоже никто не скрывал
@@maratbai9159 Это брехня: Про башкир писал еще Денис Давыдов, Глинка и другие сразу после войны да и потом упоминались даже в художественных произведениях. Список награжденных и офицерского корпуса тоже никто не скрывал
На правый фланг был брошен полк чувашей,под командованием п-ка Иванова.,дрались насмерть.Это дало Кутузову перекинуть по рокадной дороге гусаркие батальоны,остановившие кирасир Наполеона.Мы многонациональны,мы не националисты,мы скифы!
Странно, что вы не упомянули немцев, ведь они составляли существенную часть офицерского состава. Помимо Барклая де Толли, там воевали: известный военный теоретик Карл фон Клаузевиц, фон Бенкендорфы, фон Корфы, фон Сиверсы, Врангели, Фонвизины и т.д
На Бородино высечены имена Селенгинского бурятского мушкетёрского полка за героическую оборону редута Раевского, нехорошо автору не знать всех если решил рассказать.
@@user-il4cb2yp1r в 1941-1945г на стороне вермахта воевало 700 000 этнических русских и 500 000 русских казаков. Итого 1 200 000 русских предателей. Каждый третий русский воевал против СССР. Вы нация трусов и предателей. И сейчас потомки этих предателей опять стали фашистами и убивают детей на Украине напав на своих братьев украинцев.
@@user-il4cb2yp1r Было больше всех ? Так и воевали бы сами .Так нет сначала драпанули ,потом Москву отдали ,А как ИНОРОДЦЫ оказали помощь ,так и победа .Сейчас что угодно можете говорить Но ложка к обеду дорога .А помощь оказанная в критический трудный момент дорогого стоит ... Через 200 лет возможно тоже будут спорить кто больше отличился на ,,,СПЕЦ ОПЕРАЦИЙ,, Буряты , калмыки . якуты .может татары ,башкиры ...или кавказцы . Заранее отметьте что казахов там не было ..
@@user-hg3pt8tk7t В открытоизданных еще в СССР научных трудах про участие нерегулярных конных войск в войне с Фридрихом и в войне с Наполеоном вполне себе писалось. Что это были именно казахи может быть и нет (упоминались башкиры). Просто этот тип войск использовался для разведки и преследовании уже разбитого противника, то есть эти войска имели вспомогательное значение. Человек немного представляющий войны этого периода только посмеется над утверждением о какой то важной роли нерегулярных формирований. Дело тут не в национальности, а в регулярности и никакой героизм регулярности не заменит. Поэтому при описаниях войны главное внимание уделялось основным ударным
Казахскую делегацию в 2012 году французы пригласили к себе в Париж. Об этом мало кто знает, мы привезли туда 6 юрт и разных утварей. Сохранился письмо оот Александр первого хану Аблай о помощи и казахи не отказали. Выделили 92.000 всадников
Хули ты пиздишь, откуда у вас 92000тс всадников? Казахи в это время ноги делали от узбекских ханов... какой на хрен Наполеон. Фуфлогоны. Сидя на толчке и фантазируя, великими не стать. Качаки. Ваше первое презрительное название.
Кстати, это тот хан Абылай, который в 1756г принял китайское подданство... очень смешно. Император Александр, у китайско - подданого будет просить помощи... ну рассмешил. И где это письмо? Посмотреть бы...
Русские крепостные крестьяне считали Наполеона освободителем ибо все дворяне офицеры и помещики были их поработителями и были инородцамм немцами и обрусевшиси татарскими дворянами. И поэтому царь призвал на помощь степных ханов башкиров, казахов, калмыков.
После вашего комментария глянул на путинских прихвостней (евреи, кавказцы, татары, башкиры, тувинцы, немцы, армяни, грузины) и понял, что Вы скорее всего правы. Ничего не изменилось за 200 лет.
Не из упрямства напал александр1 а из дурачества, дикости и зависти к гению Наплеона, а крестьяне- партизаны воевали против всех, в первую очередь грабили все что было.
@@maratbai9159 В открытоизданных еще в СССР научных трудах про участие нерегулярных конных войск в войне с Фридрихом и в войне с Наполеоном вполне себе писалось. Что это были именно казахи может быть и нет (я просто не помню; вроде как упоминались башкиры). Просто этот тип войск использовался для разведки и преследовании уже разбитого противника, то есть эти войска имели вспомогательное значение. Человек немного представляющий войны этого периода только посмеется над утверждением о какой то важной роли нерегулярных формирований. Дело тут не в национальности, а в регулярности и никакой героизм регулярности не заменит. Поэтому при описаниях войны главное внимание уделялось основным ударным
Казахи дали 90 тыс. всадников. Но автор сознательно уменьшил значение казахских полков, смешав их с башкирскими. А ведь сами французы признавали, что огромную роль в переломе войны и изгнания Наполеона осуществили казахские полки. Вот так перекрашивают историческую правду. Это также равносильно тому,как первыми водрузили Знамя Победы казах Кошкарбаев и татарин Булатов. Но , потом всем показали, что в кадрах, что это Егоров и Кантария. Русский и грузин. Вот такие вот исторические подмены и подрывают доверие народов ,а следовательно и уважение.
@@user-in8qi7oq1mО казахах воевавших с Наполеоном,сказано нехотя. Так бы осталось,если французы не пригласили казахов на празднования во Францию.Казахов и башкир было 92 тысячи.Они своим геройством и бесстрашием наводили страх на французов.Об этом говорят побежденные французы,ну а русские как всегда занижают других.
Крымские татары участвовали и в битвах Аустерлица , Тильзита , Бородино , брали Данцинг , одними из первых вошли в поверженный Париж и дальше честно служили и воевали и в Порт Артуре , и на германской и на финской и под Сталинградом и до Берлина доходили и на афганской , везде были и честно служили , а взамен унижения , ссылки , депортации , антикрымскотатарские истерики в виде пропоганды .
Почему в самом конце рассказали о казахах которые участвовали в войне против Наполеона?Казахи выгнали французов из Москвы когда одноглазый кутузов трусливо сбежал из Москвы об этом рассказали казахам сами французы открыв архивы тех времён пригласив в 1995 году казахскую делегацию во Францию в честь празднования при битвы в Ватерлоо русский царь Александр 2 это скрыл от нас уничтожив документы
Казахи до советской власти не служили в армии, до революции один кадровый военный был, и то по юстиции, сидел в Петербурге . А насчет 1812 года ,это близкая история, все наименования частей имеется в архиве.Все донесения задокументированы, очень много документов о башкирах и калмыквх. Даже можно отдельно, найти человека. Если кто ищет своих предков.
@@user-fe7jm2ge7 вы қазақам не давали в руки оружие в первую мировую войну знаете по чему чтобы не дать қазақскому народу возрадить боевой дух своих воинственных предков и до сих говорите что қазақи добрый гостепримный народ но мы қазақи во первых воинственный народ а потом уж гостеприимный и добрый народ а вы холпы крепостные рабы
По большому счету великорусский шовинизм у нас умалчивается, понятно по какой причине. Русский народ, конечно, не при чем. Его на это подталкивала власть, церковь, царь. Было удобно, но не умно. Национальные меньшинства понимали, но ничего не могли сделать.
Это выдуманная история русских. Как им угодно или выгодно, так и лепят. А кто тогда выгнал из Москвы французов. Потрепаная Армия Кутузова. Которые бежали, оставив Москву. Вранье. И Пропаганда русская.
Наполеон всей Российской армий дал по башке,вместе с её народами, все побежали от него. Две недели просидел Наполеон в кремле. А потом сел в свою карету, и укатил во Францию. Наполеона не проиграл ни одного сражения, не одной европейской армий, и тем более Российской. Его "победил" МОРОЗ. Даже своём последнем сражении, при Ватерлоо не проиграл, а даже выиграл её, но это была "Пиррова победа". Когда уже обескровленный, с полупотрёпанной гвардией стоял перед отступающими союзниками. Туда к ним (союзникам) на помощь подошла свежая армия Германского фельдмаршала Блюхера. Которая окружив гвардию, и начала её растреливать картечью из пушек, потому что боялись с ним в лобовую сразится. Наполеон был очень сильным стратегом.
@@Amir-06-timur Спасибо. Здесь снова у вас Россиская история. Не две недели простояли французы в Москве, а 35 дней. Когда Кутузов бежал, бросив Москву, со своей потрепаной Армией. Тогда по моему русская царица обратилась, за помощью к Казахскому хану Абылай хану. Тогда Абылайхан не отказал царице, и собрав 90 000 армию двинул на Москву. По пути к ним, присоединились Татары и Башкиры 12 000 солдат. И это легкая кавалерия, быстра выбила Французов из Москвы, и гнала их до Смоленска. Эту Историю не я придумал. Когда во Франции был праздник, Варфоломевской битве. Вот тогда бвли приглашены, в качестве гостей и Казахская делегация. Когда Казахи, через переводчика спросили. Ну какое отношение мы имеем к этой битве? То Французы ответили, что вы Казахи не знаете своей истории. И выложили эту историю, о войне 1812года.и обьяснили французы. У нас всё записано. Сколько фуража была сьедена, нашими лошадьми. Сколько была выпита вина. И конечно это история, связано с Москвой.
1812 году московия не входило в состав россии тогда петрбурге все цари были одеты французкой одеждой и опшялись на французком кутуз небыл словяном его фамилия говорит само засебя
Все там были и все старались спасти задницу Александра-1 и его одноглазика Кутузку, но Напалеон все же занял Москву и целый месяц наслаждался победой, пока не нагрянули с Великой степи орда воинственных казахов и донских или запарожских казаков, к которым вынужден был обратился за помощью Александр-1 ..🤔 Такова настоящая сущность победы "русских" того времени как и сейчас, когда на Украйну отправляют воевать в основном и без того малочисленных бурятов, казахов, тувинцев, калмыков, дагестанцев, башкир, чеченцев и мн. пр. нерусей, тем самым стараясь завоевать непокорных украинцев и максимально минимизировать малые народы нерусей, чтобы потом можно было бы пренебрегать ими в виду их малочисленности и спокойно приватизировать их исконные исторические земли с богатейшими ресурсами недр их земель (золото, алмазы, нефть, газ, уран, пушнина, древесина, туристические зоны отдыха Кавказа и Сибири и т.д. и т.п.) ..🤔🤔🤔
Что-то автор не все слова Д. Давыдова вставил. Вот, что он говорил рюсским. Денис Давыдов писал о казахах: "Судьбоносные старые времена его проверки свидетельствуют, что этот народ богат живительными силами, что он проснулся и после татарского ига с новыми силами и славой. Мы не знаем, в какую политическую форму в дальнейшем оденется этот великан, но совершенно несомненно, что он, как и прежде, будет нашим соседом, и нам небезразлично, как он будет к нам относиться".
Русский нужно хорошо подумать о будущем. То, что сейчас происходит, похоже на медленный развал страны и очищение ее от бледных раскрасавцев и самых умных и высших созданий. Куда бежать будете, когда внутри уже много миллионов без прописки и прописавшиеся тоже несколько миллионов, приедут ещё со всех сторон наёмники, как в жидо революции 1917 г.. Останется, кто успеет к Белым медведям убежать, там на островах, создадите вЕЛИКУЮ рУССКУЮ иМПЕРИЮ богов из рюсских. Спасение народов Скифии, Орды, Тартарии в Казахстане. Россияне, просите референдум - Присоединение к Казахстану. Это последний шанс.
читаю комментарии... удивлен.. как титульная нация стала слаба - начался национализм.. даже от казахов.. кого спасли, разрешили селится на окраине империи, так они еще и наши казацкие земли захватили.. и снова мало!! в ноги кланяться должны а не гнобить русских выселяя их с сервера казахстана. забыли историю.. (казахстан появился когда напомнить? или не знаете что была не казахская ссср а казацкая?) не ваша это земля. вам её дали. а при ссср дали вам север чтобы была лучше отчетность якобы вы и ископаемые добываете и заводы строите.. да и то в рф сейчас лезете... не нравится у себя там жить видимо.. подпеваете западу.. ведь были же наши страны все едиными! так что же сейчас то стали такими нетерпимыми!?!
Все ваши исконные земли-это москва и окрестные болота, остальные земли вы захватили у соседей, даже Сибирь и Северные областя Казахстана . Орынбор, Курган,Астархан, Сарытау и т.д. принадлежали Золотой Орде, как и Крым,Казань и т.д.
@@alexmakhno4016 махно не пизди как же русские не умеющие воевать...которых только и делали что спасали инородцы...смогли все захватить...ответь дура?😂
Почему руськие никогда не говорят правды. Хотя во франций это признают .а росия так и хочет принизить роль казахов в этои воине скрывая факты о том что москву. Освободили именно казахская и кипчакская конница вплоть до смоленска .зачем это делать ведь все уже об этом знают весь мир.
Об этом знаешь только ты...когда обожрешся бешмармака и водки...пьянь херова...нацики гребаные....отобрали у дунган и уйгуров южный казахстан а северный вам коммуняки подарили...
@@user-in8qi7oq1m французы сами пригласили казахов из Казахстана в Париж в 1995г. и предоставили инфу о вмешательстве казахов в военные действия в войне 1812г. по нижайщей просьбе царя Александра -1🤔
Неприятное историческое явление - Как вы, Ильдар Гиндуллович, относитесь к идее возрождения татарского казачества? - Этот вопрос вообще исторически и фактически не имеет основания и предпосылок. Нет исторического обоснования такого словосочетания. В истории были ясачные татары, торговые татары, а сами татары никогда в казачьем сословии не были. Нет этого понимания и состояния души в сознании данного народа. Не стоит играть в такие игры и эксперименты ставить. У татарского народа своя миссия, достойная его, и это тоже достояние человечества. Почему казачества и военного общества у татар не может быть? Есть исторический прецедент: был неудавшийся некий Татарский конный полк в постпетровские времена, сформированный из сыновей казанских дворян. Это одно из неприятных явлений и редких случаев военной истории русской армии! Его декоративно даже невозможно создать, и вспоминать не принято. Полк при его начальном формировании сразу не смог оправдать надежды Русской армии, хотя ждали много от них, готовили, как гвардию одевали. Сыновья Казани, бросив знамя полка, в первый момент атаки противника (поляков) сразу разбежались и проиграли сражение. В итоге его расформировали. После этого ни разу уже не ставили такой вопрос, навсегда вычеркнули такую возможность, изучили все предпосылки и психологическую характеристику. Это в Генштабах в спецкурсах сегодня только в служебном порядке передается. Такую же картину повторили туркменские кавалеристы в 1942 году.
Почему в самом конце рассказали о казахах которые участвовали в войне против Наполеона?Казахи выгнали французов из Москвы когда одноглазый кутузов трусливо сбежал из Москвы об этом рассказали казахам сами французы открыв архивы тех времён пригласив в 1995 году казахскую делегацию во Францию в честь празднования при битвы в Ватерлоо русский царь Александр 2 это скрыл от нас уничтожив документы
Наш телеграм t.me/battlemaptele
Самые сильные полки были у башкир , много свидетельств . Лучшие !
Наконец-то начали говорить о 1812 годе, что много национальных меньшинств успешно участвовали
Ну да, а то все Кутузов и русские гусары и гренадеры ..😂
Русские как всегда всё присвайвают себе они же великие всё у них великое из всего великого это точно пьянство и мат без мата русский не может говорить это же великий язык
@@marattoktajanov9078 правильно, мат неотемлимая часть языка. Только у японской нации, нет мата. А ты узбек? По узбекски почирикаем...
Что значит начали? Про башкир писал еще Денис Давыдов, Глинка и другие сразу после войны да и потом упоминались даже в художественных произведениях. Список награжденных и офицерского корпуса тоже никто не скрывал
@@maratbai9159 Это брехня: Про башкир писал еще Денис Давыдов, Глинка и другие сразу после войны да и потом упоминались даже в художественных произведениях. Список награжденных и офицерского корпуса тоже никто не скрывал
На правый фланг был брошен полк чувашей,под командованием п-ка Иванова.,дрались насмерть.Это дало Кутузову перекинуть по рокадной дороге гусаркие батальоны,остановившие кирасир Наполеона.Мы многонациональны,мы не националисты,мы скифы!
Да только Наполеон не понял почему эти крестьяни погнали его.
А в действительности крепостные так хотели быть его рабами ..😊
Селеншинский полк (буряты). В Симферополе на монументе выбиты ряд фамилий.
☺👍
Странно, что вы не упомянули немцев, ведь они составляли существенную часть офицерского состава. Помимо Барклая де Толли, там воевали: известный военный теоретик Карл фон Клаузевиц, фон Бенкендорфы, фон Корфы, фон Сиверсы, Врангели, Фонвизины и т.д
Барклай был шотланцем.
@@user-pv1dj7sy1k его семья была из Курляндии, а мать этнической немкой, так что вышеуказанного мною оно не убавляет
@@user-rj1cp7eq8y мой прадет тоже был из Курляндии пробабка из Прусии.
Они все считали себя русскими и гордились этим, в отличие от сегодняшних Ивановых, Петровых, Сидоровых, которые стыдятся своей национальности
@@igorkarmanov7531 они могут считать себя хоть зимбавийцами, но факт того что они немцы этого не отменяет
Спасибо автору. Наконец-то слышу правду. А то получается, противостояли французам почти русские ...
Селенгинские два полка участники ,такто Монголо -Ойраты этнически .
Я помню, как коня степного на Сену пить водил калмык, а в Тюильри у часового блестел на солнце русский штык!
Какие армяни ещё???
Отсюда вывод что, руzки не выиграл ни одной войны без украинцев и КАЗАХов.
На Бородино высечены имена Селенгинского бурятского мушкетёрского полка за героическую оборону редута Раевского, нехорошо автору не знать всех если решил рассказать.
👍
Ничего не имею против геройских казахах, но ваши коменты вводят в ступор
Как всегда рашу спасли нерусские.
Как всегда сидел под кроватью францюватый
Ага, нерусские. А то, что русских там было в десятки раз больше, чем всех этих народов вместе взятых, это так ерунда.
@@user-il4cb2yp1r в 1941-1945г на стороне вермахта воевало 700 000 этнических русских и 500 000 русских казаков. Итого 1 200 000 русских предателей.
Каждый третий русский воевал против СССР. Вы нация трусов и предателей. И сейчас потомки этих предателей опять стали фашистами и убивают детей на Украине напав на своих братьев украинцев.
@@user-il4cb2yp1r Было больше всех ? Так и воевали бы сами .Так нет сначала драпанули ,потом Москву отдали ,А как ИНОРОДЦЫ оказали помощь ,так и победа .Сейчас что угодно можете говорить Но ложка к обеду дорога .А помощь оказанная в критический трудный момент дорогого стоит ... Через 200 лет возможно тоже будут спорить кто больше отличился на ,,,СПЕЦ ОПЕРАЦИЙ,, Буряты , калмыки . якуты .может татары ,башкиры ...или кавказцы . Заранее отметьте что казахов там не было ..
@@user-hg3pt8tk7t В открытоизданных еще в СССР научных трудах про участие нерегулярных конных войск в войне с Фридрихом и в войне с Наполеоном вполне себе писалось. Что это были именно казахи может быть и нет (упоминались башкиры). Просто этот тип войск использовался для разведки и преследовании уже разбитого противника, то есть эти войска имели вспомогательное значение. Человек немного представляющий войны этого периода только посмеется над утверждением о какой то важной роли нерегулярных формирований. Дело тут не в национальности, а в регулярности и никакой героизм регулярности не заменит. Поэтому при описаниях войны главное внимание уделялось основным ударным
Как не было? А в 1917 самая настоящая отечественная - всех немцев, весь генофонд уничтожен и вот что осталось....
А ты немец?
3:30 кошерно
Замолчи болтун.все не правда.
Очередное победобесие
Казахскую делегацию в 2012 году французы пригласили к себе в Париж. Об этом мало кто знает, мы привезли туда 6 юрт и разных утварей. Сохранился письмо оот Александр первого хану Аблай о помощи и казахи не отказали. Выделили 92.000 всадников
Хули ты пиздишь, откуда у вас 92000тс всадников? Казахи в это время ноги делали от узбекских ханов... какой на хрен Наполеон. Фуфлогоны. Сидя на толчке и фантазируя, великими не стать. Качаки. Ваше первое презрительное название.
А по какому поводу, вас пригласили французы? Отмечать их отступление из Москвы? Или битву при Березине? Или разгром при Ватерлоо?
Кстати, это тот хан Абылай, который в 1756г принял китайское подданство... очень смешно. Император Александр, у китайско - подданого будет просить помощи... ну рассмешил. И где это письмо? Посмотреть бы...
@@user-rk9xq3cj4x не надо сказки сочинять
@@user-rk9xq3cj4x если бы не казахи Наполеон мог бы выграть войну
Напалеона победили русские и вчесть победы в Франции установили статуи конного кыргыза с беркутом 1812-году.
Уважаемый автор, почему вы ничего не сказали о казахских отрядах? Все народы вспомнили, а казахов - нет.
о казахах тоже было в ролике
Казахов скорее всего не было в этой войне
@@user-wz4nn9ji7d А вы там были?
Не было там казахов...вообще.... были калмыки и башкиры....Да еще казаки Платова....😀но это мизер процентов 10
что касается казаков это тоже русские....но типа украинцев
Русские крепостные крестьяне считали Наполеона освободителем ибо все дворяне офицеры и помещики были их поработителями и были инородцамм немцами и обрусевшиси татарскими дворянами. И поэтому царь призвал на помощь степных ханов башкиров, казахов, калмыков.
Только вот польское быдло не позвали как к Наполеону, так и к Кутузову.
Невыносимый,треп
После вашего комментария глянул на путинских прихвостней (евреи, кавказцы, татары, башкиры, тувинцы, немцы, армяни, грузины) и понял, что Вы скорее всего правы. Ничего не изменилось за 200 лет.
@@zevs_online и также холопы готовы погибать за прихоти царя
@@user-vo8gk6fw4r кто из французов сказал, и где это зафиксировано?
Автор , какие могли быть тогда украинские, белорусские полки? Не было тогда ни Украины, ни Белоруссии.
если не было таких государств, это не значит, что не было таких народов
При чём тут государственность? Народы то были
А кто же тогда разговаривал на украинском и белорусском языках, кацапы или французы?!
Как всегда вранье ,как крепостные рабы защищать свое рабство ,с чего бы это
Слава Народа. России.Великие Народы
Не из упрямства напал александр1 а из дурачества, дикости и зависти к гению Наплеона, а крестьяне- партизаны воевали против всех, в первую очередь грабили все что было.
Тогда всех писали русскими.....
Вы правы, а то не дай Бог, возвеличаться неруси буряты или башкиры или татары или украйнци, а так все ясно, что Бонопарта одолели русские .. 🤭
@@maratbai9159 В открытоизданных еще в СССР научных трудах про участие нерегулярных конных войск в войне с Фридрихом и в войне с Наполеоном вполне себе писалось. Что это были именно казахи может быть и нет (я просто не помню; вроде как упоминались башкиры). Просто этот тип войск использовался для разведки и преследовании уже разбитого противника, то есть эти войска имели вспомогательное значение. Человек немного представляющий войны этого периода только посмеется над утверждением о какой то важной роли нерегулярных формирований. Дело тут не в национальности, а в регулярности и никакой героизм регулярности не заменит. Поэтому при описаниях войны главное внимание уделялось основным ударным
Башҡорт и казахстан коне 1812 год война
Казахи дали 90 тыс. всадников. Но автор сознательно уменьшил значение казахских полков, смешав их с башкирскими. А ведь сами французы признавали, что огромную роль в переломе войны и изгнания Наполеона осуществили казахские полки. Вот так перекрашивают историческую правду. Это также равносильно тому,как первыми водрузили Знамя Победы казах Кошкарбаев и татарин Булатов. Но , потом всем показали, что в кадрах, что это Егоров и Кантария. Русский и грузин. Вот такие вот исторические подмены и подрывают доверие народов ,а следовательно и уважение.
В 1812 году участвовало несколько сот казахов. Были башкиры 13 тысяч и казаки. 92 тысячи казахов это брехня
Совершенно верно. Участие казахов брехня.
идею о б Александре 1 - агрессоре , продвигает только один фрик в России из своей ненависти к России или по внешнему заказу
Башкиров было 12 тыс казахов 90 тыс в той войне
автор ПОЧЕМУ ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО КАЗАЧЬЯ ФОРМА, это ЧЕРСЕСКАЯ ВАННАЯ ФОРМА, И ШАШКА ТОЖЕ, ШАШКА ПЕРЕВОДИТСЯ КАК БОЛЬШОЙ НОЖ, УЧИТЕ ИСТОРИЮ
Какие 90 тысяч?
@@user-zf8xw1nl8f да может больше
@@user-qm1hq6yh5w это миф
Башкиров было 28 полков
Французов разбили Казахи иБашкиры а однаглазий кутузов вместе императором свалили на юг к Украине
это открытие! Пишите статью и прославитесь если смеяться не будут
@@user-in8qi7oq1mО казахах воевавших с Наполеоном,сказано нехотя.
Так бы осталось,если французы не пригласили казахов на празднования во Францию.Казахов и башкир было 92 тысячи.Они своим геройством и бесстрашием наводили страх на французов.Об этом говорят побежденные французы,ну а русские как всегда занижают других.
Крымские татары участвовали и в битвах Аустерлица , Тильзита , Бородино , брали Данцинг , одними из первых вошли в поверженный Париж и дальше честно служили и воевали и в Порт Артуре , и на германской и на финской и под Сталинградом и до Берлина доходили и на афганской , везде были и честно служили , а взамен унижения , ссылки , депортации , антикрымскотатарские истерики в виде пропоганды .
Ссылки и депортации заслужены-- за предательство в ВОВ
Почему в самом конце рассказали о казахах которые участвовали в войне против Наполеона?Казахи выгнали французов из Москвы когда одноглазый кутузов трусливо сбежал из Москвы об этом рассказали казахам сами французы открыв архивы тех времён пригласив в 1995 году казахскую делегацию во Францию в честь празднования при битвы в Ватерлоо русский царь Александр 2 это скрыл от нас уничтожив документы
В 1812 году участвовало несколько сот казахов. Были башкиры 13 тысяч и казаки. 92 тысячи казахов это брехня
Назови хоть одно имя Казаха с той делегации
Казахи до советской власти не служили в армии, до революции один кадровый военный был, и то по юстиции, сидел в Петербурге . А насчет 1812 года ,это близкая история, все наименования частей имеется в архиве.Все донесения задокументированы, очень много документов о башкирах и калмыквх. Даже можно отдельно, найти человека. Если кто ищет своих предков.
@@user-fe7jm2ge7 вы қазақам не давали в руки оружие в первую мировую войну знаете по чему чтобы не дать қазақскому народу возрадить боевой дух своих воинственных предков и до сих говорите что қазақи добрый гостепримный народ но мы қазақи во первых воинственный народ а потом уж гостеприимный и добрый народ а вы холпы крепостные рабы
По большому счету великорусский шовинизм у нас умалчивается, понятно по какой причине. Русский народ, конечно, не при чем. Его на это подталкивала власть, церковь, царь. Было удобно, но не умно. Национальные меньшинства понимали, но ничего не могли сделать.
Вы о чем тут воняете?
Это выдуманная история русских. Как им угодно или выгодно, так и лепят. А кто тогда выгнал из Москвы французов. Потрепаная Армия Кутузова. Которые бежали, оставив Москву. Вранье. И Пропаганда русская.
Наполеон всей Российской армий дал по башке,вместе с её народами, все побежали от него. Две недели просидел Наполеон в кремле. А потом сел в свою карету, и укатил во Францию. Наполеона не проиграл ни одного сражения, не одной европейской армий, и тем более Российской. Его "победил" МОРОЗ. Даже своём последнем сражении, при Ватерлоо не проиграл, а даже выиграл её, но это была "Пиррова победа". Когда уже обескровленный, с полупотрёпанной гвардией стоял перед отступающими союзниками. Туда к ним (союзникам) на помощь подошла свежая армия Германского фельдмаршала Блюхера. Которая окружив гвардию, и начала её растреливать картечью из пушек, потому что боялись с ним в лобовую сразится. Наполеон был очень сильным стратегом.
@@Amir-06-timur Спасибо. Здесь снова у вас Россиская история. Не две недели простояли французы в Москве, а 35 дней. Когда Кутузов бежал, бросив Москву, со своей потрепаной Армией. Тогда по моему русская царица обратилась, за помощью к Казахскому хану Абылай хану. Тогда Абылайхан не отказал царице, и собрав 90 000 армию двинул на Москву. По пути к ним, присоединились Татары и Башкиры 12 000 солдат. И это легкая кавалерия, быстра выбила Французов из Москвы, и гнала их до Смоленска. Эту Историю не я придумал. Когда во Франции был праздник, Варфоломевской битве. Вот тогда бвли приглашены, в качестве гостей и Казахская делегация. Когда Казахи, через переводчика спросили. Ну какое отношение мы имеем к этой битве? То Французы ответили, что вы Казахи не знаете своей истории. И выложили эту историю, о войне 1812года.и обьяснили французы. У нас всё записано. Сколько фуража была сьедена, нашими лошадьми. Сколько была выпита вина. И конечно это история, связано с Москвой.
@@Amir-06-timur Вы бы не брехали так нагло Или вы клоун?
@@user-in8qi7oq1m русского порвало!
@@user-rj1cp7eq8y Мне не нравиться что вы воняете на русском--идите к себе и квакайте на своем
1812 году московия не входило в состав россии тогда петрбурге все цари были одеты французкой одеждой и опшялись на французком кутуз небыл словяном его фамилия говорит само засебя
Кутузов русский полководец, как и Суворов.
"1812 году московия не входило в состав россии" это открытие! Пишите статью и прославитесь если смеяться не будут
@@user-in8qi7oq1m да, откуда вы такие неучи беретесь?
Французкая и европейская одежда, пришла при династии романовых. А закрепилась при петре1.
@@user-ff8js3ki3o Ваши взвизгивания где то даже забавны. Вы клоун?
Казахи и грузини были
Кто может ответить на вопрос, кто выиграл Куликовское сражение, сражались и побили монголов, Чуваши.!!!
И про армян не слова
вы не внимательно смотрели ролик 7:28
Все там были и все старались спасти задницу Александра-1 и его одноглазика Кутузку, но Напалеон все же занял Москву и целый месяц наслаждался победой, пока не нагрянули с Великой степи орда воинственных казахов и донских или запарожских казаков, к которым вынужден был обратился за помощью Александр-1 ..🤔
Такова настоящая сущность победы "русских" того времени как и сейчас, когда на Украйну отправляют воевать в основном и без того малочисленных бурятов, казахов, тувинцев, калмыков, дагестанцев, башкир, чеченцев и мн. пр. нерусей, тем самым стараясь завоевать непокорных украинцев и максимально минимизировать малые народы нерусей, чтобы потом можно было бы пренебрегать ими в виду их малочисленности и спокойно приватизировать их исконные исторические земли с богатейшими ресурсами недр их земель (золото, алмазы, нефть, газ, уран, пушнина, древесина, туристические зоны отдыха Кавказа и Сибири и т.д. и т.п.) ..🤔🤔🤔
Казахов т.е. Кайсаков - Казактар ,
вычеркнули из истории, но это они, как и при ВОВ, отстояли бывшие земли Скифо-Орды, СССР.
Казахи победили Наполеона.
ruclips.net/video/KJPmHotZ4Oc/видео.html
Флаг Рода Адай, до сих пор в музее Парижа.
"Император" России просил помощи у Казактар.
ruclips.net/video/NVKTRnNppr8/видео.html
Что-то автор не все слова Д. Давыдова вставил.
Вот, что он говорил рюсским.
Денис Давыдов писал о казахах: "Судьбоносные старые времена его проверки свидетельствуют, что этот народ богат живительными силами, что он проснулся и после татарского ига с новыми силами и славой. Мы не знаем, в какую политическую форму в дальнейшем оденется этот великан, но совершенно несомненно, что он, как и прежде, будет нашим соседом, и нам небезразлично, как он будет к нам относиться".
Русский нужно хорошо подумать о будущем.
То, что сейчас происходит, похоже на медленный развал страны и очищение ее от бледных раскрасавцев и самых умных и высших созданий.
Куда бежать будете, когда внутри уже много миллионов без прописки
и прописавшиеся тоже несколько миллионов, приедут ещё со всех сторон наёмники, как в жидо революции 1917 г..
Останется, кто успеет к Белым медведям убежать, там на островах, создадите вЕЛИКУЮ рУССКУЮ иМПЕРИЮ богов из рюсских.
Спасение народов Скифии, Орды, Тартарии в Казахстане.
Россияне, просите референдум - Присоединение к Казахстану.
Это последний шанс.
читаю комментарии... удивлен.. как титульная нация стала слаба - начался национализм.. даже от казахов.. кого спасли, разрешили селится на окраине империи, так они еще и наши казацкие земли захватили.. и снова мало!! в ноги кланяться должны а не гнобить русских выселяя их с сервера казахстана. забыли историю.. (казахстан появился когда напомнить? или не знаете что была не казахская ссср а казацкая?) не ваша это земля. вам её дали. а при ссср дали вам север чтобы была лучше отчетность якобы вы и ископаемые добываете и заводы строите.. да и то в рф сейчас лезете... не нравится у себя там жить видимо..
подпеваете западу..
ведь были же наши страны все едиными! так что же сейчас то стали такими нетерпимыми!?!
какой же бред
Все ваши исконные земли-это москва и окрестные болота, остальные земли вы захватили у соседей, даже Сибирь и Северные областя Казахстана . Орынбор, Курган,Астархан, Сарытау и т.д. принадлежали Золотой Орде, как и Крым,Казань и т.д.
Бред сивой кобылы.Соловьева почитайте Историю государства российского .
Ты такой же тупой, как твой президент тупин!
@@alexmakhno4016 махно не пизди как же русские не умеющие воевать...которых только и делали что спасали инородцы...смогли все захватить...ответь дура?😂
Почему руськие никогда не говорят правды. Хотя во франций это признают .а росия так и хочет принизить роль казахов в этои воине скрывая факты о том что москву. Освободили именно казахская и кипчакская конница вплоть до смоленска .зачем это делать ведь все уже об этом знают весь мир.
Об этом знаешь только ты...когда обожрешся бешмармака и водки...пьянь херова...нацики гребаные....отобрали у дунган и уйгуров южный казахстан а северный вам коммуняки подарили...
Это брехня--французы про это даже не знают
@@user-in8qi7oq1m французы сами пригласили казахов из Казахстана в Париж в 1995г. и предоставили инфу о вмешательстве казахов в военные действия в войне 1812г. по нижайщей просьбе царя Александра -1🤔
@@maratbai9159 Это давно разоблаченная брехня от "украинского историка" -- при Ватерлоо вообще русской армии не было
Неприятное историческое явление
- Как вы, Ильдар Гиндуллович, относитесь к идее возрождения татарского казачества?
- Этот вопрос вообще исторически и фактически не имеет основания и предпосылок. Нет исторического обоснования такого словосочетания. В истории были ясачные татары, торговые татары, а сами татары никогда в казачьем сословии не были. Нет этого понимания и состояния души в сознании данного народа. Не стоит играть в такие игры и эксперименты ставить. У татарского народа своя миссия, достойная его, и это тоже достояние человечества.
Почему казачества и военного общества у татар не может быть? Есть исторический прецедент: был неудавшийся некий Татарский конный полк в постпетровские времена, сформированный из сыновей казанских дворян. Это одно из неприятных явлений и редких случаев военной истории русской армии! Его декоративно даже невозможно создать, и вспоминать не принято. Полк при его начальном формировании сразу не смог оправдать надежды Русской армии, хотя ждали много от них, готовили, как гвардию одевали. Сыновья Казани, бросив знамя полка, в первый момент атаки противника (поляков) сразу разбежались и проиграли сражение. В итоге его расформировали. После этого ни разу уже не ставили такой вопрос, навсегда вычеркнули такую возможность, изучили все предпосылки и психологическую характеристику. Это в Генштабах в спецкурсах сегодня только в служебном порядке передается. Такую же картину повторили туркменские кавалеристы в 1942 году.
Очередной росиянский бред
ТУРКМЕН
ТАРТАРИЯ НЕ РОССИЯ,,, КАЗАХИ ТИТУЛЬНЫЙ НАЦИЯ ТАРТАРИИ ,,,, И ПОЭТОМУ ВИЗДЕ КАЗАКИ, КАЗАК, КАВКАЗ, И.Т.Д ,,,,,,, И,Т,Д,,,,,,,,И,Т,Д,,,,,,
Пиши грамотно баран
Это КАЗАКИ, а не КАЗАХИ.
Народы рос . империи учавствовали в НЕ своей войне.
Заказ......РУСОФОБСКИЙ...воевали русские не примазывайтесь🤣
Да на хрен вы сдались кому чтобы к вам примазываться.
Почему в самом конце рассказали о казахах которые участвовали в войне против Наполеона?Казахи выгнали французов из Москвы когда одноглазый кутузов трусливо сбежал из Москвы об этом рассказали казахам сами французы открыв архивы тех времён пригласив в 1995 году казахскую делегацию во Францию в честь празднования при битвы в Ватерлоо русский царь Александр 2 это скрыл от нас уничтожив документы
Это брехня--были башкиры 13 тысяч и казаки
@@user-in8qi7oq1m вам русским всё брехня потому что вы не бладарные
@@ken08.es.04. Конечно. Мы русские в отличие от казахов брехни не любим
@@user-in8qi7oq1m это вы брешите всё переписали под себя
@@ken08.es.04. У вас даже переписывать нечего