Er wird völlig zu Unrecht verurteilt und soll jetzt auch noch dafür bezahlen, dass er 15 Jahre gequält wurde? Merken die überhaupt noch etwas? Mir fehlen die Worte...
Ja, vor allem wenn man bedenkt, dass eben zurecht verurteilte Personen NICHTS zahlen müssen wenn sie dann frei kommen. Ich meine, wo kommen wir denn dahin? Schuldige sitzen die Strafe ab und sind im besten Fall resozialisiert. Unschuldige kriegen eine lächerliche Entschädigung, die noch gekürzt wird, weil er dem Staat Geld gekostet hat. Wer auch immer sich solch eine Regelung hat einfallen lassen, sollte das mal selbst durchleben müssen.
@@chriss.2634Das ist ja auch gut so. In was für einem Staat würden wir leben, wenn Beamte das Gesetz einfach ignorieren könnten. Es ist derzeit Gesetz, also muss es angewendet werden. Gesellschaftsformen, in denen jeder selbst entscheidet, ob er Gesetze befolgt, nennt man Anarchie
Sonst zahlt kein Häftling nach der Entlassung für die Verpflegung, aber er soll, obwohl er wegen Unschuld entlassen wurde, dafür zahlen? Wer hatte das ursprünglich so entschieden und wie viel hatte der davor getrunken?
Eigentlich dürfte diese Regelung auch verfassungswidrig sein. Das Unschuldigen nach der Haft Kost und Logi auf die Entschädigung angerechnet werden, aber von Schuldigen nichts verlangt wird ist wohl eine Ungleichbehandlung. Das bei der Entschädigung nur etwas abgezogen wird und bei den Schuldigen nichts abgezogen werden kann, ändert m.E. nichts an der Vergleichbarkeit der beiden Fallgruppen. Eine Rechtfertigung für diese Ungleichbehandlung sehe ich nicht. Gegen eine Anrechnung bei Unschuldigen spricht schon alleine, dass sie für ihre Haft nichts können, Schuldige ihre Haft durch die Tat selber zu verantworten haben.
Das die Justiz diesen Mann nicht endlich in Ruhe lassen kann. Das ist eine bodenlose Unverschämtheit. Der hat genug gelitten durch die Justiz. Die Staatsanwaltschaft sollte ganz ganz kleine Brötchen backen und jetzt auch noch das. Das ist unfassbar.
Erbe und Miterben ... ich kämpfe seit 10 Jahren um mein Erbe, hatte für gut 2000Euro einen Notar mit der Suche beauftragt und dieser wurde nicht fündig, obwohl dies ihn 2 Jahre beschäftigte. Seine letzte Antwort: das wird schwierig... Du muss als Bürger diesen "vermeintlichen" Fachkräften deren Paragraphen auch noch heraussuchen und vorhalten und selbst dann kommen die nicht darauf etwas weiter unten im selbst Paragraphen einmal genauer hinzuschauen. Jetzt bin ich einmal gespannt was nach der Todeserklärung der Miterben, die alle schon min. 130 Jahre alt sein müssten passiert und ob das Amt seinen Verpflichtungen nachkommt. Ehrlich gesagt: ich habe meine Zweifel ... Da kannste dir vorstellen wie diese Justiz tickt. Rechtens mit Sicherheit nicht. Eher kapitalistisch.
@@plumicorn ich glaube, die Staatsanwaltschaft denkt noch immer, dass sie recht hatte. Und wenn er nun doch schon frei kommt, soll er gefälligst dafür bluten
Nein. Er wird für die Zeit mit 75€ pro Tag plus entgangenem Lohn für die Zeit entschädigt. Das sind zusammengerechnet fast eine Million Euro. Hiervon wird die Unterbringung in der Vollzugsanstalt mit 75 Tsd. € abgezogen. Ich denke, dass ist mehr als fair.
Er wurde gezwungen, das Essen dort zu essen und in DIESEM Bett zu schlafen! Er hatte keine andere Wahl! Und dann soll er das auch noch bezahlen? 😲🤕😡😡😡😡😡
@@alexanderdreger9109 13 Jahre lang Hungerstreik? Das funktioniert nicht. Und dann hätten die behauptet, dass der sich wegen seiner Schuld am Verbrechen selbst umgebracht hätte. Die Wahrheit wäre dann wahrscheinlich nie rausgekommen.
Der Richter der denn Mann ohne Beweis eingesperrt hat müsste selber wegen Freiheitsberaubung vor Gericht und danach bestenfalls ins Gefängnis. Und am Ende seiner Haftstrafe hätte man die Unterhaltskosten von ihm verlangen müssen. Anders gibt es keine Buße für diese Tat !!!
Er wurde also seiner Freiheit beraubt. Werden Entführer auch für die Verpflegung während der Freiheitsberaubung ihres Opfers entschädigt? Sind diese Amtbesetzer alle wahnsinnig geworden?
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Schon mal eine Dienstaufsichtsbeschwerde eingereicht? Da wird es als völlig normal angesehen, wenn sich der Mitarbeiter falsch verhält. Herr K. hat sich ja stets bemüht war eine der Antworten von Frau R. aus Berlin. Ja klar, ich bemühe mich auch zehn Monate und schaffe es dann trotzdem nur Aufgrund von Nachfragen.
das ist halt so als hätte der Entführer von Natascha Kampusch einen Rechtsanspruch auf Entschädigung für die ihm entstandenen Kosten während der Entführung.
Das ist so als würde der Entführer eine Rechnung an Natascha Kampusch stellen, und der STtaat sendet einen GErichtsvollzieher um das dann für Diesen einzuziehen...
Kann er nicht mehr… als er bemerkte, dass sie geflohen ist, warf er sich vor einen Zug, der ihn völlig zerfetzte und seine Körperteile auf einer Fläche von 300m2 verteilte…
@@thomasnovacek4686 cool, war ja auch nur ein beispielhafter Vergleich um die Absurditaet aufzuzeigen. Aber danke fuers ungefragt klugscheissern Thomas.
@@JodlkackeTja, ist nur mal die Tatsache… Aber beleidigend brauchst nicht werden, sonst führen wir sehr schnell ein, dass du nur noch dann hier schreiben darfst, wenn du ein Schreibmarkerl hast…
Was ich mich Frage: Wieso hört man von solchen Fällen eigentlich immer nur aus Bayern? Der Fall Gustl Mollath war doch auch in Bayern, Günther Kaufmann war doch auch Bayern. Was ist da los? Wie kann ein Mensch zu lebenslanger Haft verurteilt werden, noch dazu in zweiter Instanz, wenn es doch erhebliche Zweifel an der Schuld des Angeklagten und anscheinend noch nicht einmal ein Tatmotiv gegeben hat?
@@trutenfuss Zugegeben, Kaufmann hat ein falsches Geständnis abgegeben. Kaufmann geriet allerdings auch früh ins Visier der Ermittler und scheint von den Ermittlern stark unter Druck gesetzt worden zu sein, bis zu einem Punkt, wo er seiner Ansicht nach bereits als schuldig abgestempelt war und nur noch das Strafmaß verhindern konnte.
Kaufmann hatte zu dem Ermittler wortwörtlich gesagt: " Sie kriegen jetzt ein Geständnis von einem, der es nicht war!" Wenn ein Richter das hört, muß er sich doch fragen, was dieses Geständnis wert sein soll!
Nicht nur die verlorene Zeit... Auch die traumatischen Erlebnisse, die er durchmachen musste... Wie manche Leute trotz jenem Gewissen überhaupt schlafen können.
Also ich kann in 13 Jahren keine 350k zur Seite legen. Find die Summe gerechtfertigt. Wenn es am Ende sagen wir 400k wären? Anlegen und davon leben. Ende. Und bist nicht mal im Rentenalter
Man muss bedenken, daß in unserem wundervollen Staat vermutlich erstmal das Finanzamt kommt und die Hand aufhält, bevor das Justizopfer auch nur einen Cent der Entschädigung gesehen hat
Moment ein Schuldiger, muss nichts zahlen, aber der Unschuldige, bei dem die Ermittlungsbehörden und Staatsanwaltschaft schlampig gearbeitet haben, soll zahlen?!
Tatsächlich muss auch ein "wirklich" Schuldiger selbst für die Unterkunft bezahlen, solange ein bestimmtes Vermögen vorhanden ist. Wer keins hat muss natürlich nichts zahlen. Lg
Die Richter entscheiden nach der Faktenlage und den Beweisen, die ihnen von Staatsanwaltschaft und Verteidigung vorgelegt werden. Es ist also nie gesagt, dass sie hier tatsächlich die Schuld an einem Fehlurteil tragen, etwa, wenn z. B.: das Kriminaltechnische Labor eine DNA-Probe verwechselt, und dadurch der Falsche verurteilt wurde. Soweit ich es hier mitverfolgen konnte, haben hier Kriminalbeamte Spuren falsch bewertet, wodurch es zu dieser Anklage überhaupt kam…
In Deutschland sind schätzungsweise etwa 25 % aller Gerichtsurteile Fehlurteile. In Österreich vermutlich sogar zwischen 30 und 40 %. Und nicht alle Fehlurteile entstehen aus Faulheit, Dummheit oder Ignoranz, viele auch vorsätzlich durch Korruption oder auf Anweisung. Da muss hart dagegen vorgegangen werden.
@Stefangewinnt , javrecht gebe ich dir, nur das system ist falsch aufgebaut es ist schon unsinn das der zugang zu gericht geld kostet um alkes richtig zu stellen , hast du kein geld bleibst du auf den schafen sitzen ich yab auch mehrer 10tausend euro schaden erlitte keinen juckts
Hi, @Sörenjjhggghhh! Sie wissen schon, dass das Urteil in Bayern gefällt wurde, zudem wurde es vor 13 Jahren gefällt, auch die Anrechnung der "Unterbringung" hat eine bayerische Staatsanwaltschaft entschieden. Weniger "linksgrün" geht ehrlich gesagt gar nicht.
Hi @quer , natürlich war dies etwas überspitzt aber es sollte die Flexibilität verdeutlichen. Im übrigen scheint mein Kommentar gelöscht worden zu sein, ob von ihnen oder vom Algorithmus ist leider nicht ersichtlich.
@@lexmole doch ist es , den in den menschenrechten steht das recht auf freiheit solange man sich nichts zu schulden lassen kommt ...... eine solche klage würde aber viel zu lange dauern und kostspielig sein und am ende bekommt er wen er glück hatt seine anwaltskosten plus nen par tausend raus ..... viel interesanter wäre der ansatz deutschland vor dem Eugh zu verklagen in anbetracht der vertagsfreiheit welche in der eu geltung hatt ..... diese kosten nachträglich von jemandanden zu verlangen der keine wahl hatte ist defenitiv eine aufgezwungene dienstleistung und damit ein verstoß gegen die vertragsfreiheit .... damit kann er zumindest die geforderten kosten stunden lassen und eventuel nochmal 5-10 tausend raus bekommen für den druck der ihm aufgrund dieser kostenforderung endstanden ist ....
Zuerst sind mal die Deutschen Gerichte diesbezüglich dran… nur dann, wenn er dort seine Ansprüche, und das ist nicht die Entschädigung, die er erhält, sondern Schmerzensgeld, etc. für die hier erfolgte Körperverletzung durch das ungerechtfertigte Einsperren, nicht durchsetzen kann, dann kann er zum EGMR gehen…
@@wernerhartmann3195 Nö. Das ist Länderrecht. Wie und nach welchen Kriterien unschuldig Inhaftierte entschädigt werden, ist allein deren Sache. Das hat er, also der europäische Gerichtshof, auch bei Gustl Mollath wieder zu verstehen gegeben.
Also dass man ohne Beweise und Motive lebenslang eingesperrt und sogar nach Schuldfreispruch den Fehler ausbaden muss, so kurz vor der Rente, ist schon sehr ungerecht!
wahrscheinlich hast du recht, die Justiz könnte man reformieren, nicht aber die Richter und Staatsanwälte. Sie klagen an und verurteilen wider besserem Wissen, jedoch so geschickt, dass man ihnen keine Rechtsbeugung unterstellen kann. Jeder Richter ist bemüht sein Urteil so abzufassen, dass es revisionssicher ist! Dieser Satz ist kein Scherz, diese Aussage hat während meines Studiums ein Dozent zum Besten gegeben, welcher hauptberuflich Schwurgerichtsvorsitzender am Landgericht München I war. Am Vormittag hat er während seiner Vorlesung noch mit uns gescherzt und am gleichen Tag nachmittags einen Angeklagten wegen der Tötung seiner Frau zu 10 Jahren Haft verurteilt. Scheint eine Beschäftigung wie jede Andere zu sein.
In Deutschland wird die Quote der Fehlurteile auf etwa 25 % geschätzt. In Österreich sogar eher auf 30 bis 40 %. Viele Fehlurteile entstehen aus Faulheit, Dummheit, Ignoranz, Unterdrückung von Beweismaterial, oder gar aus Korruption oder auf Anweisung. Vor allem gegen Amtsmissbrauch und Korruption muss hart vorgegangen werden. Denn Amtsmissbrauch und Korruption in der Justiz ist die schlimmste Form von Terrorismus, weil Millionen gesetzestreuer Bürger darunter leiden.
ernst gemeinte Frage: (er bekommt die 75€/d und den Verdienstausfall) Wer zahlt die 13 Jahre Beiträge für die BfA /Rentenversicherung. Muss er dass auch wieder selbst leisten?
ne muss er nicht selber leisten , muss er sich einklagen , das dauert in der regel 5-10 jahre .......in dem alter welches der man hatt wird das wohl zu spät sein .......wir wohnen halt in deutschland .....in anderen ländern müste sich dieser man nie wieder gedanken um geld machen ....... was übrigens auch nur in deutschland möglich ist , ist wen ein heimkind welches den eltern weggenommen wurde und nicht vermitelt wurde also noch mit 16/17 jahren im kinderheim lebt eine ausbildung begint wird vom ausbildungsgehalt 75% vom kinderheim eingezogen für kost und logie ..... auch dagegen gibt es diverse klagen eine liegt diesbeuüglich aktuell nach 14 jahren beim verfassungsgericht ....
@@TheFrododentron Welche Rentenbeiträge? Er hatte in der Zeit kein Einkommen somit sind auch keine Rentenbeiträge zu zahlen. Das Geld ist dafür da seine Rente, die auf Grund der fehlenden Beiträge jetzt deutlich niedriger ausfällt, auszugleichen.
@@kirkkaptan4113 Naja die Entschädigung ist ja weniger da um seine Rente zu finanzieren. Eher das Leid was er durch seine Inhaftierung erlitten hat zu entschädigen. Letztendlich ist so seine eigentliche besser bezahlte Rente flöten gegangen.
Sowas gibts schon lange nicht mehr .... vor Gericht hat n Polizist gegen mich als ZEUGE ausgesagt ... und zwar der Polizist der die Aussage der anderen Partei protokollierte XD und die Lügen von der anderen Partei nacherzählte XD schon stand es 2 vs 1 vor Gericht und ich hatte verloren :D willkommen im besten Deutschland aller Zeiten.
@karstenschmalstieg7516 Ach was so lange wie die Antichristen dort schon regieren und das Land penetriert wurde ist man wohl so gehirngewaschen dass man auf Gedeih und Verderb diesen Müll wählt...
@@StefFaultAllgemein gibt es eine Frist zur Beantragung von Haftentschädigung (6 Monate nach der Belehrung über eben diese Möglichkeit und Frist durch die Staatsanwaltschaft). Aber ich glaube, es gibt keine Höchstdauer für die Berechnung der zu ersetzenden Vermögensschäden wie Lohnausfall. Wird ja lt. Video auch gezahlt.
Ich dachte bis eben, tiefer kann es nicht gehen. Ich dachte ich hätte alles gesehen und gehört, aber das ist ohne Worte. Alles Gute und Erfolg. Wir sehen leider, nichts ist unmöglich.
Die Entlassenen brauchen diese Entschädigungszahlungen und zwar nicht, damit sie sich einen Reibach machen können. Genditzki wird wegen 13 Jahren fehlender Renteneinzahlungen wohl sehr geringe Rentenansprüche haben. Dazu kommen diverse andere Kosten.
Das ist nun kein Sonderfall, sondern die Regel, und zwar aufgrund eines Bundesgesetzes. Was nicht bedeutet, dass ich das gut finde. Ganz im Gegenteil, bisher kannte ich das nur aus dem Mittelalter, wo durch diese Regelung unschuldig Einsitzend öfters unbegrenzt einsaßen, weil sie ihre Haftkosten nicht bezahlen konnten und folglich in Schuldhaft kamen.
Bring Bayern nicht auf Ideen mit der Schuldnerhaft. Sonst kommen Unschuldig inhaftierte gar nicht mehr raus wenn Bayern sich spontan überlegt für "Kost und Logie" im Knast die Preise zu erhöhen...
Genau so ist es. Die Justiz führt hier das Gesetz aus. Die Politik macht die Gesetze. Das vergessen die Menschen nur leider immer, wenn über die Justiz geschimpft wird.
Die Regel, dass unschuldig sitzende für den Frass bezahlen sollen und Schuldige nicht, verstösst klar gegen das Gleichheitsgebot. Damit verfassungswidrig.
Soweit ich das mitbemen habe waren es vor kurzem sogar noch 100k die abgezogen werden solten. Nicht nur 50k für "Unterkunft und Verpflegung" sondern auch noch die Einnahmen aus seinem Gefängnis-Job. Das macht mich sprachlos.. einfach unfassbar
Da ist jemand im Justizministerium komplett pervertiert. So einen Text zu schreiben und abends sich im Spiegel anzusehen ohne Selbstverachtung zu spüren ist erschreckend
so langsam bin ich der Meinung der liebe Herr Staatsanwalt sollte mal einsitzen natürlich unschuldig und am besten dann mal zu nem psychologischen Test ob er für seinen job noch geeignet wäre
Warum soll Er seinen Aufenthalt im Knast bezahlen ? Er muss doch essen und trinken zu sich nehmen. Jeden einzelnen Tag den Er unschuldig im Gefängnis verbracht hat, soll Er ausbezahlt bekommen.
Ich finde, er sollte eigentlich Anspruch auf eine Lebenslange, monatliche Rente haben. Aber was soll das denn bitte? Das ist das lächerlichste was ich in letzter Zeit gehört habe!
meine Frage würde lauten: Wenn es theoretisch rechtlich möglich ist - wie oft kommt das in Deutschland vor, dass unschuldig Verurteilte nach der Entlassung für ihre Verpflegung im Knast bezahlen müssen?
Was hat das bitte mit Söder zu tun. Lieber erst den Bericht aufmerksam verfolgen bevor man unqualifizierten Mist postet - dann hätten Sie mitbekommen dass es sich um ein Bundesgesetz handelt.
Wenn er das noch bezahlen soll, wird er nicht als unschuldig angesehen. Dass Kosten entstanden sind, ist nicht seine Schuld, die fallen der Staatskasse zur Last. In Deutschland versucht man immer entstandene Kosten jemandem aufzudrücken.
Schwierig. Ein Richter muss sich ja auch an die Gesetze halten. Hat auch einen gewissen Spielraum, aber kann ja nicht machen was er will. Also müssten die Gesetze geändert werden. Die Legislative ist somit gefragt. Unsere lieben Bundestagsabgeordneten. Und die lieben Landtagsabgeordneten.
Aha. Und was genau führt Dich zu dieser Einschätzung? Das ist wie mit den Blondinen: Ich kenne eine Blondine, die Schwierigkeiten beim Denken hat, also sind ALLE Blondinen so. In der Regel ist Deutschland in Sachen Justiz sehr gut aufgestellt und braucht einen Vergleich zu anderen Ländern nicht zu scheuen. Und der IQ eines Menschen hängt nicht von seiner Haarfarbe ab, sondern von der Leistungsfähigkeit und dem Trainingsstand des Gehirnes. Sag mal... bist Du vielleicht blond?
@@912merlin was muss und was ist sind ebenfalls zwei komplett unterschiedliche dinge und solange Leute Vorteile daraus ziehen können, wird nie sein, was sein muss. Dein Standpunkt ist ideologisch, was ich sehr schätze, aber was ich sehr früh verstanden habe: ideologisch denken und realistisch handeln.
Genau! Erstens gilt in Deutschland offiziell "In dubio pro reo". Zweitens gab es nicht einmal Indizien für einen Mord. Die Richter haben einem Menschen das Leben zerstört. Das sollte lebenslängliche Inhaftierung geben.
Das ist sicher nicht der erste und nicht der einzige Fall dieser Art. Ich frage mich gerade wieso man erst jetzt auf die Idee gekommen ist dieses Gesetz zu ändern? Oder wie überhaupt jemand auf die Idee kommen konnte so ein Gesetz zu schaffen?
Das war ein Justizirrtum einfach unfassbar er ist 1960 geboren und sein Leben ist kaputt 50.000 Euro für Kost und Logie 😢😮 was soll man da noch sagen 😮
Nach allem was ich höre, soll die Justiz in Bayern berüchtigt für Falschverurteilungen und sonstige unglaubliche Vorgänge bei Staatsanwaltschaften und Gerichten sein. Da gab es nicht nur den Fall Gustl Mollath, der groß für Schlagzeilen gesorgt hat. Ob es da, wie schon einmal behauptet wurde, einen Zusammenhang mit dem CSU-Parzeibuch gibt, das wohl bei den meisten Amtspersonen vorliegt?
Mag für den einen oder anderen hart klingen, aber ich würde in so einer Situation definitiv dafür sorgen, dass die Personen die Ihre Position ausnutzen, sowas zu verantworten haben und soviel Schaden anrichten, nie wieder anderen Menschen Schaden zufügen können. Auf Basis von nichts ein Leben ruiniert. Entsorgend mit gleichwertiger Wertschätzung kann man rechnen. Absolut widerlich!
Wie kann man so etwas anordnen bzw. bewilligen? Da wird einem ja Angst und Bange, wenn solche Soziopathen in unserem Land "Recht" sprechen. Ich wünsche Herrn Genditzki viel Kraft und hoffe er kommt zu seinem Recht!
Bei BR 24 steht das der Verdienst im Gefängnis auch noch verrechnet wurde und das es zusammen 100 000 € sind . Kein Scherz sowas kann man sich nicht ausdenken.
Man sollte den Oberstaatsanwalt auch am zu Unrecht in den Knast stecken und dann für die Jntrkunft aufkommen lassen, damit er mal seine Entscheidung überdenken kann…
Irgendwo ist das natürlich sinnfreie Rechnerei. Man könnte ja auch den Tagessatz von 75€/Tag von Anfang an um 10€/Tag reduzieren, dann zieht man am Ende halt nichts ab, und keinem fällt was auf ... Aber natürlich, wenn man das so vor sich sieht, fühlt sich's drei Mal absurd an.
Wichtig ist, das wir immer auf andere Länder Zeigen, ganz wichtig!! Aber wehe, es nimmt jemand den Besen in die Hand, um damit vor Unserer Haustür kehren möchte..... Richter werden beim jüngsten Gericht gerichtet, hilft grade halt auch nicht weiter.
Meiner Meinung nach sollte die Summe dem Richter in Rechnung gestellt werden. Bei dem zweiten Urteil kann von Vorsatz ausgegangen werden, um ein Fehlurteil zu decken. Er hat den Schaden mit seinem offensichtlichen Fehlurteil verursacht. Das wäre eine nachvollziehbare Anwendung des Verursacherprinzips.
Der Manfred braucht mehrere Anwälte. Ein paar Hunderttausende Entschädigung sind auf jeden Fall mit Presse, Öffentlichkeit Arbeit und speziellen Anwälten drin. Der Fall muss vom Landesgericht Bayern weg. Bei Mollath hat das so auch nicht funktioniert.
Wenn so etwas in Putins Russland passieren würde, dann wäre man nicht erstaunt. Aber, vielleicht darf man in Bayern Angesichts solcher Vorgänge auch nicht mehr erstaunt sein?!?
Ich bin nicht mal sicher ob Du könntest. Kommt darauf an wie das Gericht den Freispruch dreht. Kann sein das er weiter vorbestraft bleibt weil "kann ja nicht sein das man sich geirrt hat".
Manchmal kommt mir Deutschland wie ein Spiel vor. Schafft man es durchzuspielen ist man Millionär. Hat man Unglück und kommt ein ungutes Zufallsfeld ist man Straftäter.
Hatte den Fall in einem True Crime Podcast gehört und es war wirklich schlimm sein Schicksal zu hören. Es gab keinerlei Beweise für seine Tat. Der Mann müsste mehrere Millionen und eine Entschuldigung bekommen, anstatt einer Rechnung.
Das ist doch keine neue Entwicklung, heute wird nur mehr darüber gesprochen. Trotzdem überrascht mich das in Umfragen weiterhin hohe Vertrauen der Deutschen zu ihren Gerichten
Von was soll ein Hausmeister 50.000 Euro bezahlen.. Ich hoffe es soo sehr für den Mann das er mal Frieden findet. Man sieht ihm das an wie gebrochen er ist. Und dann drücken die ihm immer und immerwieder sowas rein.
Hatte er nicht die Lotto zahlen die vor einiger Zeit gezogen wurden immer gespielt und konnte das durch die haft nicht. Da sollte auf entgangenen Gewinn geklagt werden 😅
Er wird völlig zu Unrecht verurteilt und soll jetzt auch noch dafür bezahlen, dass er 15 Jahre gequält wurde? Merken die überhaupt noch etwas? Mir fehlen die Worte...
Da wird keine Logik angewendet sondern nur Paragraphen abgelesen und umgesetzt
Ja, vor allem wenn man bedenkt, dass eben zurecht verurteilte Personen NICHTS zahlen müssen wenn sie dann frei kommen. Ich meine, wo kommen wir denn dahin? Schuldige sitzen die Strafe ab und sind im besten Fall resozialisiert. Unschuldige kriegen eine lächerliche Entschädigung, die noch gekürzt wird, weil er dem Staat Geld gekostet hat.
Wer auch immer sich solch eine Regelung hat einfallen lassen, sollte das mal selbst durchleben müssen.
@@Stormado amen
@@chriss.2634Das ist ja auch gut so. In was für einem Staat würden wir leben, wenn Beamte das Gesetz einfach ignorieren könnten. Es ist derzeit Gesetz, also muss es angewendet werden. Gesellschaftsformen, in denen jeder selbst entscheidet, ob er Gesetze befolgt, nennt man Anarchie
Wer seit 2020 von sowas noch überrascht wird der ist nun wirklich permanent mit Schollklappen durchs leben gelaufen.
Vielleicht sollten die Unterkunftskosten die Richter zahlen, die ihn dort untergebracht haben?
Völlig richtig. Übrigens las ich (wohl eine Freudscher Fehler) zuerst "... die ihn dort UMgebracht haben" - irgendwie haben die das ja auch.
sehr guter Gedanke!
Warum nicht 13 Jahre die Pension streichen und ihn auf H4 setzen.
Das hilft zwar dem Opfer nicht aber könnte doch vorschnelle Urteile verhindern.
jawoll, Meine Hand für mein Produkt..... hieß es früher....
Solche Richter gehören selbst ins Gefängnis.
Sonst zahlt kein Häftling nach der Entlassung für die Verpflegung, aber er soll, obwohl er wegen Unschuld entlassen wurde, dafür zahlen? Wer hatte das ursprünglich so entschieden und wie viel hatte der davor getrunken?
hahaha so hirnrissig
Eigentlich dürfte diese Regelung auch verfassungswidrig sein. Das Unschuldigen nach der Haft Kost und Logi auf die Entschädigung angerechnet werden, aber von Schuldigen nichts verlangt wird ist wohl eine Ungleichbehandlung. Das bei der Entschädigung nur etwas abgezogen wird und bei den Schuldigen nichts abgezogen werden kann, ändert m.E. nichts an der Vergleichbarkeit der beiden Fallgruppen. Eine Rechtfertigung für diese Ungleichbehandlung sehe ich nicht. Gegen eine Anrechnung bei Unschuldigen spricht schon alleine, dass sie für ihre Haft nichts können, Schuldige ihre Haft durch die Tat selber zu verantworten haben.
Unglaublich, wann wähnt sich in Nordkorea.
In Nordkorea würdest du nicht einmal davon erfahren. ;) @@Franzheimerin
Frag nicht, wie viel, sondern was getrunken wurde.
Die Antwort hierauf lautet: Lack.
Das die Justiz diesen Mann nicht endlich in Ruhe lassen kann. Das ist eine bodenlose Unverschämtheit. Der hat genug gelitten durch die Justiz. Die Staatsanwaltschaft sollte ganz ganz kleine Brötchen backen und jetzt auch noch das. Das ist unfassbar.
Erbe und Miterben ... ich kämpfe seit 10 Jahren um mein Erbe, hatte für gut 2000Euro einen Notar mit der Suche beauftragt und dieser wurde nicht fündig, obwohl dies ihn 2 Jahre beschäftigte. Seine letzte Antwort: das wird schwierig... Du muss als Bürger diesen "vermeintlichen" Fachkräften deren Paragraphen auch noch heraussuchen und vorhalten und selbst dann kommen die nicht darauf etwas weiter unten im selbst Paragraphen einmal genauer hinzuschauen. Jetzt bin ich einmal gespannt was nach der Todeserklärung der Miterben, die alle schon min. 130 Jahre alt sein müssten passiert und ob das Amt seinen Verpflichtungen nachkommt. Ehrlich gesagt: ich habe meine Zweifel ... Da kannste dir vorstellen wie diese Justiz tickt. Rechtens mit Sicherheit nicht. Eher kapitalistisch.
@@plumicorn ich glaube, die Staatsanwaltschaft denkt noch immer, dass sie recht hatte. Und wenn er nun doch schon frei kommt, soll er gefälligst dafür bluten
Das ist nur in einem Drecksstaat möglich
Nein. Er wird für die Zeit mit 75€ pro Tag plus entgangenem Lohn für die Zeit entschädigt. Das sind zusammengerechnet fast eine Million Euro. Hiervon wird die Unterbringung in der Vollzugsanstalt mit 75 Tsd. € abgezogen. Ich denke, dass ist mehr als fair.
@@privat6558fair?😂😂😂😂😂
Er wurde gezwungen, das Essen dort zu essen und in DIESEM Bett zu schlafen! Er hatte keine andere Wahl! Und dann soll er das auch noch bezahlen? 😲🤕😡😡😡😡😡
Der kann ja auch nicht beantragen, dass er seine ungerechte Haftstrafe in der eigenen Wohnung mit Selbstverpflegung verbringen will.
Er hätte auch in den Hungerstreik gehen können und das Essen ablehnen können.
@@alexanderdreger9109 13 Jahre lang Hungerstreik? Das funktioniert nicht.
Und dann hätten die behauptet, dass der sich wegen seiner Schuld am Verbrechen selbst umgebracht hätte. Die Wahrheit wäre dann wahrscheinlich nie rausgekommen.
@@alexanderdreger9109 spinnen Sie jetzt völlig?
@@alexanderdreger9109Sie sind ein Spaßvogel
Absolut unglaublich! Der Richter und Staatsanwalt, die den Mann ursprünglich angeklagt/verurteilt haben, müssten hier zur Kasse gebeten werden!
Der Richter der denn Mann ohne Beweis eingesperrt hat müsste selber wegen Freiheitsberaubung vor Gericht und danach bestenfalls ins Gefängnis. Und am Ende seiner Haftstrafe hätte man die Unterhaltskosten von ihm verlangen müssen. Anders gibt es keine Buße für diese Tat !!!
Oder selbst verurteilt wegen unzumutbarer Grausamkeit.
Und ihr glaubt, dass dann überhaupt noch jemand verurteilt wird, wenn das die Konsequenzen sind?
Dieses Land ist leider eine Bananenrepublik
Und als Sühne für das Fehlurteil genau so lange sitzen wie ihr Opfer.
Zwei Fehlurteile und dann wird noch ganz dreist, für Kost und Zwangslogie kassiert. Einfach unfassbar…..
Er wurde also seiner Freiheit beraubt. Werden Entführer auch für die Verpflegung während der Freiheitsberaubung ihres Opfers entschädigt? Sind diese Amtbesetzer alle wahnsinnig geworden?
Wieso geworden? Die Abwesenheit jeglicher Sinne oder alternativ Wahnsinn ist Grundvoraussetzung, um in einer deutschen Behörde tätig zu werden.
Das sind Beamte!
@@dietermeyer259 also kurz gesagt ... JA
Für sowas müssen Richter und Staatsanwälte zur Rechenschaft gezogen werden! Das Leben eines Unschuldigen wurde komplett zerstört.
Verfolgung Unschuldiger §344 StGB
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Schon mal eine Dienstaufsichtsbeschwerde eingereicht? Da wird es als völlig normal angesehen, wenn sich der Mitarbeiter falsch verhält. Herr K. hat sich ja stets bemüht war eine der Antworten von Frau R. aus Berlin. Ja klar, ich bemühe mich auch zehn Monate und schaffe es dann trotzdem nur Aufgrund von Nachfragen.
Eines? Seiner kompletten Familie!
Ich finde auch, die sollten lebenslänglich ins Gefängnis für dieses offensichtliche Verbrechen!
Wirklich pervers und bizarr
das ist halt so als hätte der Entführer von Natascha Kampusch einen Rechtsanspruch auf Entschädigung für die ihm entstandenen Kosten während der Entführung.
Das ist so als würde der Entführer eine Rechnung an Natascha Kampusch stellen, und der STtaat sendet einen GErichtsvollzieher um das dann für Diesen einzuziehen...
Kann er nicht mehr… als er bemerkte, dass sie geflohen ist, warf er sich vor einen Zug, der ihn völlig zerfetzte und seine Körperteile auf einer Fläche von 300m2 verteilte…
@@thomasnovacek4686 cool, war ja auch nur ein beispielhafter Vergleich um die Absurditaet aufzuzeigen. Aber danke fuers ungefragt klugscheissern Thomas.
@@JodlkackeTja, ist nur mal die Tatsache… Aber beleidigend brauchst nicht werden, sonst führen wir sehr schnell ein, dass du nur noch dann hier schreiben darfst, wenn du ein Schreibmarkerl hast…
@@thomasnovacek4686 "wir"? Und wo war ich beleidigend? Weil ich die Tatsache, dass du ungefragt geklugscheissert hast, benannt hab?
Was ich mich Frage: Wieso hört man von solchen Fällen eigentlich immer nur aus Bayern? Der Fall Gustl Mollath war doch auch in Bayern, Günther Kaufmann war doch auch Bayern. Was ist da los? Wie kann ein Mensch zu lebenslanger Haft verurteilt werden, noch dazu in zweiter Instanz, wenn es doch erhebliche Zweifel an der Schuld des Angeklagten und anscheinend noch nicht einmal ein Tatmotiv gegeben hat?
@@trutenfuss Zugegeben, Kaufmann hat ein falsches Geständnis abgegeben. Kaufmann geriet allerdings auch früh ins Visier der Ermittler und scheint von den Ermittlern stark unter Druck gesetzt worden zu sein, bis zu einem Punkt, wo er seiner Ansicht nach bereits als schuldig abgestempelt war und nur noch das Strafmaß verhindern konnte.
Kaufmann hatte zu dem Ermittler wortwörtlich gesagt: " Sie kriegen jetzt ein Geständnis von einem, der es nicht war!"
Wenn ein Richter das hört, muß er sich doch fragen, was dieses Geständnis wert sein soll!
@@wernerhartmann3195 Und vor allem, unter welchen Umständen dieses Geständnis zustande gekommen sein muss.
Die jüngsten Skandale bezüglich Gewalt gegen Häftlinge waren ja auch alle in der Gegend.
Weil in Bayern Schwerkriminelle wie Hoeneß freigelassen werden, während bei weniger bekannten Personen der Justizapparat durchdreht.
Würde mich nicht wundern wenn jemand dem so was wiederfahren ist durchdreht und sich an der Justiz rächt.
Zu recht
Sollte er!
@@Helpexplorer Sollte er nicht. Das gibt nicht einmal mehr Strafmilderung. Das Problem ist, dass der Richter nicht belangt wird.
Hätte auch nichts Besseres mehr zu tun.
@@alexm.n.k.6410 und deshalb darf er nicht durchdrehen? Geh mal für 13 jahre unschuldig ins Gefängnis möchte sehen was du danach machst.
Falschanschuldigungen müssen MASSIVE Konsequenzen haben. Inklusive Immunitätsaufhebung
Nicht nur die verlorene Zeit... Auch die traumatischen Erlebnisse, die er durchmachen musste... Wie manche Leute trotz jenem Gewissen überhaupt schlafen können.
13 Jahre x 365 Tage x 75 € = 355.875 €. Dazu Verdienstausfall in mir unbekannter Höhe.
Nicht viel für ein verpfuschtes Leben.
Also ich kann in 13 Jahren keine 350k zur Seite legen. Find die Summe gerechtfertigt. Wenn es am Ende sagen wir 400k wären? Anlegen und davon leben. Ende. Und bist nicht mal im Rentenalter
@@Hggitfo Wenn man von einem Durchschnittsverdienst als Hausmeister ausgeht sollte da deutlich mehr bei rum kommen
@@Simon-yo6dg hat der Durchschnitts - Hausmeister ein Vermögen von 400k auf der Seite?
Man muss bedenken, daß in unserem wundervollen Staat vermutlich erstmal das Finanzamt kommt und die Hand aufhält, bevor das Justizopfer auch nur einen Cent der Entschädigung gesehen hat
@@Hggitfo Naja er konnte aber auch 13 Jahre nicht arbeiten.
Moment ein Schuldiger, muss nichts zahlen, aber der Unschuldige, bei dem die Ermittlungsbehörden und Staatsanwaltschaft schlampig gearbeitet haben, soll zahlen?!
Das ist Deutschland in Reinkultur!
Tatsächlich muss auch ein "wirklich" Schuldiger selbst für die Unterkunft bezahlen, solange ein bestimmtes Vermögen vorhanden ist. Wer keins hat muss natürlich nichts zahlen.
Lg
Wieso gibt es eigentlich keine Konsequenzen für die Richter?
Weil es nicht um wichtige Dinge wie einen Fetzen aus Stoff im Gesicht geht.
Weil "die" für NICHTS geradestehen müssen...☝😖
Weil die Richter unabhängig sind
Steht in der Verfassung
Die Richter entscheiden nach der Faktenlage und den Beweisen, die ihnen von Staatsanwaltschaft und Verteidigung vorgelegt werden. Es ist also nie gesagt, dass sie hier tatsächlich die Schuld an einem Fehlurteil tragen, etwa, wenn z. B.: das Kriminaltechnische Labor eine DNA-Probe verwechselt, und dadurch der Falsche verurteilt wurde. Soweit ich es hier mitverfolgen konnte, haben hier Kriminalbeamte Spuren falsch bewertet, wodurch es zu dieser Anklage überhaupt kam…
Unabhängig heißt nicht frei von Rechenschaf.@@callcenterkiller0815
Ich möchte nicht wissen, wieviele solche Justizskandale es gibt!? Einen ganz großen herzlichen Dank der Anwältin🥰
dunkelziffer viel zu hoch auch in der forensik wesentl7ch schlimmer
In Deutschland sind schätzungsweise etwa 25 % aller Gerichtsurteile Fehlurteile. In Österreich vermutlich sogar zwischen 30 und 40 %. Und nicht alle Fehlurteile entstehen aus Faulheit, Dummheit oder Ignoranz, viele auch vorsätzlich durch Korruption oder auf Anweisung. Da muss hart dagegen vorgegangen werden.
@Stefangewinnt , javrecht gebe ich dir, nur das system ist falsch aufgebaut es ist schon unsinn das der zugang zu gericht geld kostet um alkes richtig zu stellen , hast du kein geld bleibst du auf den schafen sitzen ich yab auch mehrer 10tausend euro schaden erlitte keinen juckts
@Stefangewinnt Und in Bayern sinds wahrscheinlich noch mehr.
Alle die an dem Prozess beteiligt waren vor Gericht stellen!!
Ich bin schockiert was in unserem Staat alles möglich ist. Als Staatsanwalt würde ich mich in Grund und Boden schämen.
Eine absolute Frechheit. Was ist nur los in diesem Land???
Hi, @Sörenjjhggghhh! Sie wissen schon, dass das Urteil in Bayern gefällt wurde, zudem wurde es vor 13 Jahren gefällt, auch die Anrechnung der "Unterbringung" hat eine bayerische Staatsanwaltschaft entschieden. Weniger "linksgrün" geht ehrlich gesagt gar nicht.
@@queralso die CSU/CDU ist schon seit knapp 20 Jahren linksgrün ideologisiert. Gab sogar vor ein paar Jahren Kuschelbilder von Söder mit einem Baum.
Hi, @Marieisso! Na wenn Sie sich von ein paar Kuschelbildern so beeindrucken lassen.
Hi @quer , natürlich war dies etwas überspitzt aber es sollte die Flexibilität verdeutlichen. Im übrigen scheint mein Kommentar gelöscht worden zu sein, ob von ihnen oder vom Algorithmus ist leider nicht ersichtlich.
@@Marieisso Ich vermute der wurde so hat gedownvoted das yt den entfernt hat ;) Einfach erstmal nachdenken. Dann posten
was sind das für menschen die so was entscheiden......die machen mir angst
Weil es die nicht interessiert - nach dem Motto: "nicht mein Leben, nicht mein Problem"
@@andipm204 denk ich auch
Wir haben doch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, er sollte dort gegen Deutschland klagen.
Und wer trägt die Kosten?
Das ist albern. Das ist keine Verletzung von Menschenrechten.
@@lexmole doch ist es , den in den menschenrechten steht das recht auf freiheit solange man sich nichts zu schulden lassen kommt ...... eine solche klage würde aber viel zu lange dauern und kostspielig sein und am ende bekommt er wen er glück hatt seine anwaltskosten plus nen par tausend raus .....
viel interesanter wäre der ansatz deutschland vor dem Eugh zu verklagen in anbetracht der vertagsfreiheit welche in der eu geltung hatt ..... diese kosten nachträglich von jemandanden zu verlangen der keine wahl hatte ist defenitiv eine aufgezwungene dienstleistung und damit ein verstoß gegen die vertragsfreiheit .... damit kann er zumindest die geforderten kosten stunden lassen und eventuel nochmal 5-10 tausend raus bekommen für den druck der ihm aufgrund dieser kostenforderung endstanden ist ....
@@lexmoleachso unschuldig im Gefängnis sitzen weil man richterlich verurteilt wurde ist also in Ihren Augen keine Verletzung der Menschenrechte? 🤔
Zuerst sind mal die Deutschen Gerichte diesbezüglich dran… nur dann, wenn er dort seine Ansprüche, und das ist nicht die Entschädigung, die er erhält, sondern Schmerzensgeld, etc. für die hier erfolgte Körperverletzung durch das ungerechtfertigte Einsperren, nicht durchsetzen kann, dann kann er zum EGMR gehen…
Er sollte vor irgendwelchen internationalen Gerichten gegen Deutschland klagen
Auf welcher Grundlage?
@claasengelbart2268 Meinung, ... wenig Denken.... darauf.
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte ist für so etwas durchaus zuständig.
@@wernerhartmann3195 Nö. Das ist Länderrecht. Wie und nach welchen Kriterien unschuldig Inhaftierte entschädigt werden, ist allein deren Sache. Das hat er, also der europäische Gerichtshof, auch bei Gustl Mollath wieder zu verstehen gegeben.
sprachlos
Also dass man ohne Beweise und Motive lebenslang eingesperrt und sogar nach Schuldfreispruch den Fehler ausbaden muss, so kurz vor der Rente, ist schon sehr ungerecht!
In meinen Augen : Autoritär.
Deutschland braucht dringend eine Justiz Reform
Ebenso Österreich!!!!!
wahrscheinlich hast du recht, die Justiz könnte man reformieren, nicht aber die Richter und Staatsanwälte. Sie klagen an und verurteilen wider besserem Wissen, jedoch so geschickt, dass man ihnen keine Rechtsbeugung unterstellen kann.
Jeder Richter ist bemüht sein Urteil so abzufassen, dass es revisionssicher ist!
Dieser Satz ist kein Scherz, diese Aussage hat während meines Studiums ein Dozent zum Besten gegeben, welcher hauptberuflich Schwurgerichtsvorsitzender am Landgericht München I war.
Am Vormittag hat er während seiner Vorlesung noch mit uns gescherzt und am gleichen Tag nachmittags einen Angeklagten wegen der Tötung seiner Frau zu 10 Jahren Haft verurteilt. Scheint eine Beschäftigung wie jede Andere zu sein.
Eine Gesetzänderung wurde ja im Kabinett beschlossen...
Sag das doch mal dem Bundestag. Der hat grad die Unantastbarkeit des Bundesverfassungsgerichts beschlossen...
In Deutschland wird die Quote der Fehlurteile auf etwa 25 % geschätzt. In Österreich sogar eher auf 30 bis 40 %.
Viele Fehlurteile entstehen aus Faulheit, Dummheit, Ignoranz, Unterdrückung von Beweismaterial, oder gar aus Korruption oder auf Anweisung.
Vor allem gegen Amtsmissbrauch und Korruption muss hart vorgegangen werden. Denn Amtsmissbrauch und Korruption in der Justiz ist die schlimmste Form von Terrorismus, weil Millionen gesetzestreuer Bürger darunter leiden.
ernst gemeinte Frage: (er bekommt die 75€/d und den Verdienstausfall) Wer zahlt die 13 Jahre Beiträge für die BfA /Rentenversicherung. Muss er dass auch wieder selbst leisten?
ne muss er nicht selber leisten , muss er sich einklagen , das dauert in der regel 5-10 jahre .......in dem alter welches der man hatt wird das wohl zu spät sein .......wir wohnen halt in deutschland .....in anderen ländern müste sich dieser man nie wieder gedanken um geld machen ....... was übrigens auch nur in deutschland möglich ist , ist wen ein heimkind welches den eltern weggenommen wurde und nicht vermitelt wurde also noch mit 16/17 jahren im kinderheim lebt eine ausbildung begint wird vom ausbildungsgehalt 75% vom kinderheim eingezogen für kost und logie ..... auch dagegen gibt es diverse klagen eine liegt diesbeuüglich aktuell nach 14 jahren beim verfassungsgericht ....
Insgesamt hat er 820000 Euro Entschädigung erhalten.
@@kirkkaptan4113 beantwortet ja nicht die Frage ob er davon rückwirkend die Rentenbeiträge bezahlen muss
@@TheFrododentron Welche Rentenbeiträge? Er hatte in der Zeit kein Einkommen somit sind auch keine Rentenbeiträge zu zahlen.
Das Geld ist dafür da seine Rente, die auf Grund der fehlenden Beiträge jetzt deutlich niedriger ausfällt, auszugleichen.
@@kirkkaptan4113 Naja die Entschädigung ist ja weniger da um seine Rente zu finanzieren. Eher das Leid was er durch seine Inhaftierung erlitten hat zu entschädigen. Letztendlich ist so seine eigentliche besser bezahlte Rente flöten gegangen.
Im Zweifel für den Angeklagten ist in Deutschland wohl vergessen worden.
Das ist das Problem, dass die keine Zweifel kennen.
Sowas gibts schon lange nicht mehr .... vor Gericht hat n Polizist gegen mich als ZEUGE ausgesagt ... und zwar der Polizist der die Aussage der anderen Partei protokollierte XD und die Lügen von der anderen Partei nacherzählte XD schon stand es 2 vs 1 vor Gericht und ich hatte verloren :D willkommen im besten Deutschland aller Zeiten.
In den USA wäre er ein reicher Mann!
Ich muss weinen und mich übergeben gleichzeitig. Ich muss mich überweinen!
Mir fehlen die Worte. Unfassbar.
Das ist so absolut Bayern dass man sich dafür schämen muss wenn man nicht selbst froh darüber ist mit diesem Moloch nichts zu tun zu haben
Meiner Ansicht nach hat sich Bayern schon lange von jeder Rechtsstaatlichkeit verabschiedet.
@karstenschmalstieg7516 Ach was so lange wie die Antichristen dort schon regieren und das Land penetriert wurde ist man wohl so gehirngewaschen dass man auf Gedeih und Verderb diesen Müll wählt...
Lies mal den Wikipediaartikel der Staatsanwaltschaft Augsburg, DER macht richtig Laune. 😄
Influenza Söder gefällt das!
Gegenrechnung, die geleistete Arbeit wurde mit Unterwert bezahlt.
Also Lohn nachfordern zuzüglich Rentenbeitraege!!!! .
Das wäre das absolute Minimum !!!
Lohn nach fordern kann man , in dem Fall leider , nur eine begrenzte Zeit. Also ehr nicht die Lösung
Genau, ihm sind auch die Rentenbeiträge verloren gegangen, er kriegt nur noch Bürgi. Noch Mal nachgetreten...
+ Kompensation von mindestens 1 Millionen Euro! Zusätzlich muss der Richter in den Knast!
@@StefFaultAllgemein gibt es eine Frist zur Beantragung von Haftentschädigung (6 Monate nach der Belehrung über eben diese Möglichkeit und Frist durch die Staatsanwaltschaft). Aber ich glaube, es gibt keine Höchstdauer für die Berechnung der zu ersetzenden Vermögensschäden wie Lohnausfall.
Wird ja lt. Video auch gezahlt.
das hinterlässt einen doch komplett sprachlos
Hoffentlich wacht ihr endlich auf , das ist kein Rechtsstaat. So etwas passiert nur Deutschen
Ich dachte bis eben, tiefer kann es nicht gehen. Ich dachte ich hätte alles gesehen und gehört, aber das ist ohne Worte.
Alles Gute und Erfolg. Wir sehen leider, nichts ist unmöglich.
Die Entlassenen brauchen diese Entschädigungszahlungen und zwar nicht, damit sie sich einen Reibach machen können. Genditzki wird wegen 13 Jahren fehlender Renteneinzahlungen wohl sehr geringe Rentenansprüche haben. Dazu kommen diverse andere Kosten.
Wer diese gesetzliche Regelung verbrochen hat, kann nicht bei Verstand sein.
Das ist nun kein Sonderfall, sondern die Regel, und zwar aufgrund eines Bundesgesetzes. Was nicht bedeutet, dass ich das gut finde. Ganz im Gegenteil, bisher kannte ich das nur aus dem Mittelalter, wo durch diese Regelung unschuldig Einsitzend öfters unbegrenzt einsaßen, weil sie ihre Haftkosten nicht bezahlen konnten und folglich in Schuldhaft kamen.
Bring Bayern nicht auf Ideen mit der Schuldnerhaft. Sonst kommen Unschuldig inhaftierte gar nicht mehr raus wenn Bayern sich spontan überlegt für "Kost und Logie" im Knast die Preise zu erhöhen...
Genau so ist es. Die Justiz führt hier das Gesetz aus. Die Politik macht die Gesetze. Das vergessen die Menschen nur leider immer, wenn über die Justiz geschimpft wird.
Die Regel, dass unschuldig sitzende für den Frass bezahlen sollen und Schuldige nicht, verstösst klar gegen das Gleichheitsgebot. Damit verfassungswidrig.
Soweit ich das mitbemen habe waren es vor kurzem sogar noch 100k die abgezogen werden solten. Nicht nur 50k für "Unterkunft und Verpflegung" sondern auch noch die Einnahmen aus seinem Gefängnis-Job. Das macht mich sprachlos.. einfach unfassbar
Ich frage mich, wer entscheidet so etwas bei den Behörden, da muss es ja Leute geben denen alles egal ist ... wie kann man nur so durchs Leben gehen?
Da ist jemand im Justizministerium komplett pervertiert. So einen Text zu schreiben und abends sich im Spiegel anzusehen ohne Selbstverachtung zu spüren ist erschreckend
so langsam bin ich der Meinung der liebe Herr Staatsanwalt sollte mal einsitzen natürlich unschuldig und am besten dann mal zu nem psychologischen Test ob er für seinen job noch geeignet wäre
Warum soll Er seinen Aufenthalt im Knast bezahlen ? Er muss doch essen und trinken zu sich nehmen. Jeden einzelnen Tag den Er unschuldig im Gefängnis verbracht hat, soll Er ausbezahlt bekommen.
Deswegen kriegt er Haftentschädigung
ob Ulli Hoeneß auch eine Rechnung bekommen hat?
Ein Tag in Freiheit ist also 75€ Minus ersparter Aufwendungen Wert.
Ist mindestens 170€ netto pro Tag wert. So viel kostet das einsperren schliesslich auch.
Sei froh das wurde erst vor paar Jahren geändert, davor waren es unglaubliche 25€ minus kost und logis.
Ich finde, er sollte eigentlich Anspruch auf eine Lebenslange, monatliche Rente haben.
Aber was soll das denn bitte? Das ist das lächerlichste was ich in letzter Zeit gehört habe!
Wie kann soetwas sein????????
Der arme Kerl
meine Frage würde lauten: Wenn es theoretisch rechtlich möglich ist - wie oft kommt das in Deutschland vor, dass unschuldig Verurteilte nach der Entlassung für ihre Verpflegung im Knast bezahlen müssen?
Soviel zum Thema Rechtsstaat 😂
Er sollte millionenfach entschädigt werden. Alles andere wäre nicht fair und gerecht.
Ja, unglaublich! Und die Richter und Staatsanwälte, die ihn grundlos verurteilt haben, kommen ungeschoren davon!
Söder hat seinen Laden nicht im Griff ! #SöderFrisst lieber derweil ohne über den Tellerrand zu blicken !
Was hat das bitte mit Söder zu tun. Lieber erst den Bericht aufmerksam verfolgen bevor man unqualifizierten Mist postet - dann hätten Sie mitbekommen dass es sich um ein Bundesgesetz handelt.
Gewaltenteilung !!!
Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln, sehr sehr Armselig 😡
Grausam was diesem Menschen passiert ist 😢
Solche Anwälte, Richter und Beamte gehören aus dem Dienst entfernt und selber weggesperrt, damit sie keinen Schaden mehr anrichten können.
das si d alles helfers helfer meun leben haben sie auch zerstört
Ja, die müssten lebenslänglich inhaftiert werden.
Weil eine Rentnerin in ihrer Badewanne ertrunken ist 🤦🏼♂️ wird dem Mann sein Leben zerstört.. wer trifft solche Entscheidungen?
Das ist die absolute Macht der Richter
Dieser Staat wird mir immer fremder.
Wenn er das noch bezahlen soll, wird er nicht als unschuldig angesehen. Dass Kosten entstanden sind, ist nicht seine Schuld, die fallen der Staatskasse zur Last. In Deutschland versucht man immer entstandene Kosten jemandem aufzudrücken.
Du irrst.
[Wenn er das noch bezahlen soll, wird er nicht als unschuldig angesehen.]
Na ja, wäre er schuldig, müsste nichts zurückgezahlt werden. Verrückt.
Unfassbar menschenunwürdiges Verhalten von der Justiz.
Die sollten sich schämen, so etwas zu tun.
Was passiert eigentlich mit den Juristen, die ihn einsperren ließen? Dürfen die weiter ihren Beruf ausüben?
Der Richter gehört ins Gefängnis
Schwierig. Ein Richter muss sich ja auch an die Gesetze halten. Hat auch einen gewissen Spielraum, aber kann ja nicht machen was er will. Also müssten die Gesetze geändert werden. Die Legislative ist somit gefragt. Unsere lieben Bundestagsabgeordneten. Und die lieben Landtagsabgeordneten.
Recht und Gerechtigkeit sind zwei unterschiedliche Dinge, gerade auch hier in Deutschland.
Aha. Und was genau führt Dich zu dieser Einschätzung?
Das ist wie mit den Blondinen: Ich kenne eine Blondine, die Schwierigkeiten beim Denken hat, also sind ALLE Blondinen so.
In der Regel ist Deutschland in Sachen Justiz sehr gut aufgestellt und braucht einen Vergleich zu anderen Ländern nicht zu scheuen. Und der IQ eines Menschen hängt nicht von seiner Haarfarbe ab, sondern von der Leistungsfähigkeit und dem Trainingsstand des Gehirnes.
Sag mal... bist Du vielleicht blond?
War bei 4:45 auch mein erster Gedanke. Gerechtigkeit und Recht sind zwei unterschiedliche Dinge.
Das Recht muss aber der Gerechtigkeit folgen. Sonst kommt am Ende so etwas heraus.
Man kann deutschen Gerichten nicht vertrauen.
@@912merlin was muss und was ist sind ebenfalls zwei komplett unterschiedliche dinge und solange Leute Vorteile daraus ziehen können, wird nie sein, was sein muss. Dein Standpunkt ist ideologisch, was ich sehr schätze, aber was ich sehr früh verstanden habe: ideologisch denken und realistisch handeln.
Kann man mal bitte überlegen, wie man die Richter zur Verantwortung ziehen kann?! Das darf doch nicht passieren, vor allem nicht zwei mal.
Genau! Erstens gilt in Deutschland offiziell "In dubio pro reo". Zweitens gab es nicht einmal Indizien für einen Mord. Die Richter haben einem Menschen das Leben zerstört. Das sollte lebenslängliche Inhaftierung geben.
ich habe mein Glauben an diese Justiz verloren, unglaublich, was hier abgeht
bitte es handeltvsich hier nur um die bayrische Justice. die sar nerechtigt angezweifelt werden.
Das ist sicher nicht der erste und nicht der einzige Fall dieser Art. Ich frage mich gerade wieso man erst jetzt auf die Idee gekommen ist dieses Gesetz zu ändern? Oder wie überhaupt jemand auf die Idee kommen konnte so ein Gesetz zu schaffen?
Das war ein Justizirrtum einfach unfassbar er ist 1960 geboren und sein Leben ist kaputt 50.000 Euro für Kost und Logie 😢😮 was soll man da noch sagen 😮
Logis
Jeder, der an den Rechtsstaat geglaubt hat, bekommt hier mit der bitteren Reakität die Augen geöffnet.
Die Justiz in Bayern. Bayern, Bayern, Bayern und Bayern! Wiesheu! Hoeneß!
Nach allem was ich höre, soll die Justiz in Bayern berüchtigt für Falschverurteilungen und sonstige unglaubliche Vorgänge bei Staatsanwaltschaften und Gerichten sein.
Da gab es nicht nur den Fall Gustl Mollath, der groß für Schlagzeilen gesorgt hat.
Ob es da, wie schon einmal behauptet wurde, einen Zusammenhang mit dem CSU-Parzeibuch gibt, das wohl bei den meisten Amtspersonen vorliegt?
Mag für den einen oder anderen hart klingen, aber ich würde in so einer Situation definitiv dafür sorgen, dass die Personen die Ihre Position ausnutzen, sowas zu verantworten haben und soviel Schaden anrichten, nie wieder anderen Menschen Schaden zufügen können. Auf Basis von nichts ein Leben ruiniert. Entsorgend mit gleichwertiger Wertschätzung kann man rechnen. Absolut widerlich!
Der Richter sollte auch 13 Jahre sitzen. Dann bemühen die sich vielleicht etwas mehr.
Freistaat Bayern, frei von Rechtsstaatlichkeit.
Wie kann man so etwas anordnen bzw. bewilligen? Da wird einem ja Angst und Bange, wenn solche Soziopathen in unserem Land "Recht" sprechen. Ich wünsche Herrn Genditzki viel Kraft und hoffe er kommt zu seinem Recht!
"Ich mache hier nur meinen Job" kriegste dann zu hören.
ABSURD!
Grüezi aus der Schweiz🇨🇭
Sie können ihm ja noch anteilsmäßig die Personalkosten der Wachen anrechnen die ihn dort eingesperrt haben.
Und natürlich das Gehalt für den zuständigen Richter
Dass jemand unschuldig im Knast sitzt, ist der Regelfall? Das ist aber krass, dass man so etwas zugibt.
Das wird dir jeder Knastologe bestätigen.
Was ist nur mit Deutschland los?
Dieses System ist grausam?
Bei BR 24 steht das der Verdienst im Gefängnis auch noch verrechnet wurde und das es zusammen 100 000 € sind . Kein Scherz sowas kann man sich nicht ausdenken.
Dass die Münchener Justiz noch immer rein mechanische Schreibmaschinen verwendet, könnte tatsächlich der Regelfall sein😂
Man sollte den Oberstaatsanwalt auch am zu Unrecht in den Knast stecken und dann für die Jntrkunft aufkommen lassen, damit er mal seine Entscheidung überdenken kann…
Irgendwo ist das natürlich sinnfreie Rechnerei. Man könnte ja auch den Tagessatz von 75€/Tag von Anfang an um 10€/Tag reduzieren, dann zieht man am Ende halt nichts ab, und keinem fällt was auf ...
Aber natürlich, wenn man das so vor sich sieht, fühlt sich's drei Mal absurd an.
Ne, sollte man nicht, damit Transparenz bleibt.
Einfach krank was in diesem Land abgeht. Der arme Mann…Ich hoffe, ihm wird noch irgendwie Gerechtigkeit widerfahren!
Wichtig ist, das wir immer auf andere Länder Zeigen, ganz wichtig!! Aber wehe, es nimmt jemand den Besen in die Hand, um damit vor Unserer Haustür kehren möchte..... Richter werden beim jüngsten Gericht gerichtet, hilft grade halt auch nicht weiter.
Sitzen da Menschen bei der Staatsanwaltschaft? Oder ist das schon KI? Oder Wut über die eigenen Fehlentscheidungen?
Die KI würde einen deutlich besseren und humaneren Job machen
Meiner Meinung nach sollte die Summe dem Richter in Rechnung gestellt werden. Bei dem zweiten Urteil kann von Vorsatz ausgegangen werden, um ein Fehlurteil zu decken. Er hat den Schaden mit seinem offensichtlichen Fehlurteil verursacht. Das wäre eine nachvollziehbare Anwendung des Verursacherprinzips.
Diese Unverschämtheit kann ich mir von dieser Justiz ja sowas von Vorstellen!!!
Der Manfred braucht mehrere Anwälte. Ein paar Hunderttausende Entschädigung sind auf jeden Fall mit Presse, Öffentlichkeit Arbeit und speziellen Anwälten drin. Der Fall muss vom Landesgericht Bayern weg. Bei Mollath hat das so auch nicht funktioniert.
GO FUND ME, und wir erledigen es
Staatsanwalt und Richter einsperren !
unfassbar, das ist doch kein Rechtsstaat mehr
Söder findet das bestimmt gut
Bayern brqucht seine Ausnahmen.
Wenn so etwas in Putins Russland passieren würde, dann wäre man nicht erstaunt. Aber, vielleicht darf man in Bayern Angesichts solcher Vorgänge auch nicht mehr erstaunt sein?!?
In Putins Rußland wird kein Verurteilter in einem Wiederaufnahmeverfahren plötzlich freigesprochen - da wird höchstens noch die Strafe verschärft!
Beträfe es mich, ist es höchste Zeit um endgültig auszuwandern.
Ich bin nicht mal sicher ob Du könntest. Kommt darauf an wie das Gericht den Freispruch dreht. Kann sein das er weiter vorbestraft bleibt weil "kann ja nicht sein das man sich geirrt hat".
Leben wir in Absurdistan?
Manchmal kommt mir Deutschland wie ein Spiel vor. Schafft man es durchzuspielen ist man Millionär. Hat man Unglück und kommt ein ungutes Zufallsfeld ist man Straftäter.
Hatte den Fall in einem True Crime Podcast gehört und es war wirklich schlimm sein Schicksal zu hören. Es gab keinerlei Beweise für seine Tat. Der Mann müsste mehrere Millionen und eine Entschuldigung bekommen, anstatt einer Rechnung.
Das ist wohl die Kaffeekasse der Richter
Das ist eine bodenlose Unverschämtheit und macht mich so wütend 😡
Sogar die Justiz funktioniert in Deutschland nicht. Lass mal das Bauernhof hier zu machen 🤦♂️
Das ist doch keine neue Entwicklung, heute wird nur mehr darüber gesprochen. Trotzdem überrascht mich das in Umfragen weiterhin hohe Vertrauen der Deutschen zu ihren Gerichten
Von was soll ein Hausmeister 50.000 Euro bezahlen.. Ich hoffe es soo sehr für den Mann das er mal Frieden findet. Man sieht ihm das an wie gebrochen er ist. Und dann drücken die ihm immer und immerwieder sowas rein.
Hatte er nicht die Lotto zahlen die vor einiger Zeit gezogen wurden immer gespielt und konnte das durch die haft nicht. Da sollte auf entgangenen Gewinn geklagt werden 😅
Der Richter der dieses Urteil zu verantworten hat, sollte seine Bezüge mit dem Justizopfer teilen.