Инфракрасные потолки это конечно здорово! Наконец то мы перешли в 21 век! Хотя открыли это излучение аж в конце 19 века! Но есть нюансы и крайне важные!!! Какова длинна волны ваших изделий? Есть ли протокол испытаний по электромагнитному полю? Суть в том что подобного рода изделия могут влиять на организм как положительно, так и крайне губительно! Пакет всех необходимых документов у вас имеется? Поскольку у большинства изделий с которых вы скорей всего скопировали ваш инновационный продут эти документы имеются!
Люди не бздите тема нормальная темболие если проблемы с газом с таким отоплением пожалуйста три зимы и новые владельцы дома очень довольны. Газ провели только для кухни а отопление переделывать не собираются все устраивает. Монтаж с моим образованием цэрковно-коридорным провел в течении дня закрыл гипсарем.вновом доме собираюсь установить натяжной поталок. Так что рекомендую умения эксперимент удался с планом буду устанавливать в новом доме
Непонятен принцип. Она отапливает помещение излучением или конвекцией? Она "светится" в тепловом спектре или нагревается, как нити обогрева заднего стекла автомобиля, и уже потом нагревает воздух?
А что это в углу такое красуется? Не инфракрасный нанообогреватель случайно, работающий на дровах ? Вопрос: За сколько прогреется до комфортных 20- 23 гр. при зашитом гипсокартоном потолке? У вас же должны быть такие данные, неправда ли?
А чем ваш продукт отличается например от изделий ПЛЭН? На вид они абсолютно идентичны, только вот ПЛЭН производится если я не ошибаюсь с 2005 года! Как вообще можно что то разработать, если это уже давно на рынке? В чем новизна?
Господа! Расскажите пожалуйста, когда ИК-излучение стало рентгеновским? Каким образом энергия от ПЛЭН проникает через отделку потолка? Могу вам прислать термографическую съёмку на объекте, где висит это и благополучно греет пространство между ПЛЭН и натяжным потолком. Там температура 35град. Далее потолок начинает работать как батарея на стене, т.е. по принципу конвекции и благополучно прогревает помещение, только не снизу вверх, а сверху.. Вы говорите о падении на 2% эффективности при закрытии подвесным или натяжным потолком? Это пи.дёж! Могу подтвердить документально!
-Излучение не стало рентгеновским. -Отделка потолка сама прогревается и излучает такое же инфракрасное тепло. - К сожалению, так как сама пленка нагреватся до 40-25 градусов то и предметы вокруг также нагреваются(воздух между отделкой и пленкой), это неизбежный процесс. -Скиньте пож-ста документальное подтверждение. Надеюсь там будет 3 помещения не закрытое отделкой, закрытое натяжными и закрытое подвесными, одинаковой конфигурации и материалов стен, одинаковый температурный режим, во всех 3-х установлена наша пленка. На всех трех помещениях установлены счетчики и на этих счетчиках за одинаковое кол-во времени будет потребление различаться более чем на 2% Если это действительно так, напишу опровержение.своих слов. С уважением, Костырев Илья.
Что Вы сделаете?) Напишете опровержение?) Вы его себе на память оставьте! Я написал о том, что сам обследовал. Забавно что вы перепутали все возможные вещи, такие как излучение различного спектра и конвекция. А материалы я вам могу предоставить в том случае, если вы готовы в ответ за свои слова на стол тыс 100 хотя бы поставить. Сотрясать же воздух с людьми не отвечающими за свои слова чем то реальным - не вижу смысла.
"Далее потолок начинает работать как батарея на стене, т.е. по принципу конвекции и благополучно прогревает помещение" где то я уже читал подобную ахинею ))) прогревает то он действительно благополучно, но никакая конвекция тут не при чём, идёт естественный процесс непосредственной передачи тепла за счёт инфракрасного излучения от тёплой потолочной поверхности всему тому, что под ним находится и имеет более низкую температуру. Это фундаментальный закон, который называется 2-е начало термодинамики, гласящее, что тепло всегда передаётся от более нагретого предмета менее нагретому и никогда наоборот. Причём такая передача тепла может идти бесконтактно за счёт поглощения менее тёплыми телами электромагнитных волн инфракрасного диапазона, исходящих от более тёплого тела. Благодаря большой площади потолка, такая передача тепла происходит быстро, несмотря на невысокую температуру нагревательной плёнки: 40-50 градусов.
@@s.a.vlad.636 мдааааа... инфракрасный обогреватель потому и называется так что нагревает при помощи лучистой энергии инфракрасного спектра излучения, попадая на предметы лучистая энергия превращается в тепловую энергию. Нагретая поверхность потолка ,в данном случае поверхность натяжного, уже не может также переизлучить лучистую энергию поскольку не является инфракрасным излучателем,хотя конечно в инфракрасном спектре можно будет наблюдать некоторое увеличение излучения, спец прибор чуствительный к ик спектру отметит это, но далее тепло будет передаваться действительно за счет естественной конвекции, это знает любой студент делавший тепловой расчет, в основном тепловая энергия будет передаваться за счет соударения молекул воздуха и потолка и незначительно в стены в местах крепления потолка излучением ИК спектра натяжного потолка можно пренебречь. Холодные молекулы воздуха соударяясь с более теплыми молекулами пленки натяжного потолка приобретут большую кинетическую энергию, далее соударяясь между собой и с молекулами других предметов, молекулы воздуха распространят тепло по помещению, а потолок со временем станет холоднее если оставить его без подпитки лучистой энергией ПЛЭН.Проблема в том что теплые молекулы воздуха поднимаются вверх, следовательно,размещать ПЛЭН за каким либо экраном имеет смысл ниже потолка, именно из-за естественной конвекции.
Металл не отражает ИК-волны, их отражают любые зеркальные (блестящие) поверхности, покрасьте металл в чёрный матовый и он будет поглощать ИК-волны на все 100%, но сам металл уже не будет излучать ИК, а будет работать как банальный нагревательный стенд. Плёнку закрывать нельзя.
хотелось бы уточнить ,эта плёнка излучает короткие ,средние или длинные волны? почему нигде это не пишут?Ведь при обогреве с короткими волнами тогда в помещении нельзя находится , это как под ufo сидеть .
Тут самый огромный плюс пол тёплый и соответственно если пол 24-25 ноги в тепле и в помещении с темп. Воздуха 20гр уже тепло но потолочная лучше и быстрей установка а экономнее оно конечно если дом не дырявый чем все остальное отопление кроме газа хотя газ подвести дорогое удовольствие
+юрий данилов Как основной вид отопления позиционируется теплый потолок, так как и температура нагревателей чуть выше (около 45 градусов) и прогрев более равномерный. Теплый пол чаще используется для подогрева пола в необходимых местах (ванная комната, детская и т.д.). При расположении пленки на стене прогреваться будут предметы напротив, что эффективно только в непосредственной близости от человека (например, за рабочим местом).
Хорошо там, где мы есть, если от потолка нагревается все что внизу, то почему от пола так же не будут нагреваться те же предметы излучающие, в последствии, тепло? что тут не так... развод очередной... да и ценник не адекватный... на 100кв.м нужно около 80т.р. только на плёнку и тысяч 10 руб за регуляторы, плюс монтаж... гораздо эффективней обычные конвекторы по 0,5-1кв на комнату или радиаторы с ТЭНом....имхо! в общем итог: ерунда эта ваша плёнка?
Не слушай бестолочей, эффективнее на пол, так как доля инфракрасного излучения невелика, При расположении на потолке большая часть тепла будет концентрироваться вверху. Ну и по эффективности на полу она ничем не лучше обычных электронагревателей.
Edward Ksl бестолочь - это ты, впаривающий тут всем про тёплые полы, температура тёплого пола ограничена СанПиН 26-28 градусов. Этого не хватит для полноценного отопления зимой, а если добавлять температуру, то я не знаю как ходить по полу с температурой в 40-50 градусов, я не горю желанием парить ноги и зарабатывать варикоз. Плёнку на полу можно размещать ТОЛЬКО на открытых участках, не занятых мебелью, а это обычно 50 % от общей площади, так что тоже засада. Плёнка на потолке более безопасный вариант, так как по потолку никто не ходит и ничего на него не кладёт, а то были случаи с тёплым полом, когда кинут сверху, например, куртку просушить, а пол в этом месте перегревается и плёнка расплавляется, так и до пожара недалеко...
Здравствуйте, я хочу установить такую пленку инфракрасную 220в на 400вт 1 кв.м. в гараж под машину под двигатель. Гараж у меня холодный хочу чтоб немного грело поддон двигателя поддерживало тепло перед запуском машины за ранее включать эту пленку за 3 часа. Вопрос : Это реально поможет двигателю нагреться ?
Задача любого вида отопления прогреть воздух. В данном случае воздух нагревается и от пленки и от предметов. Минусы, на наш взгляд - это снижение КПД при использовании материалов для отделки потолка типа ГВЛ. Лучше всего пленочный нагреватель работает под натяжным потолком. Остальные покрытия снижают его эффективность, и соответственно увеличивают энергозатраты.
@@Хорошотамгдемыесть тут с вами не соглашусь. ИК излучение работает как солнце: нагревает предметы, которые отдают тепло. ИК излучение не греет воздух. Это основное отличие от конвекции радиатора отопления (разряженный воздух от радиатора поднимается вверх, более холодный опускается вниз) Это вы правильно подтверждаете тем, когда говорите про основной и дополнительный источник отопления при выборе ИК излучения. Основной - на потолок, доп. - на пол.
Температура не более 42°. Возможно, натяжной потолок же не плавится и вредные вещества из пвх выделяются лишь при нагреве в 70° так что это безопасно .
@@Хорошотамгдемыесть спасибо за ответ, больше переживал за выделения вредных веществ с пвх. Просто в моём случае практичнее обшить пвх панелями , не знал как поведут себя с ИК подогревом 🤷♂️
Помните при монтаже о зазорах расширительных, не монтируйте в холоде,так как у пвх большое линейное расширение, они при нагреве увеличатся и могут вздыбиться,поэтому, соблюдайте зазоры от стен,не упирайте.монтируйте при темпераиуре 20- 24 градуса.
Спасибо за ролик, но почему все видео по данной теме это какая-то муть без конкретики?! то пишут 200 Вт на кв.м., то 20 Вт. Сколько данная должна греть в сутки времени? Не могу найти информацию. Вот я посчитал грубо говоря на мои 40 Кв.м 8.8 КВт в час. Это 16 тысяч с лишним рублей в месяц, при непрерывном потреблении. А на уголь-дрова за всю зиму я потратил 25 тысяч рублей, а зима у нас с ноября до мая! Стоит у меня кирпичная печь с котлом. Потолки 3 метра. Так вот распишите мне конкретно! Пожалуйста!
200 ват м.кв В пике) У меня дом 107 м.кв,отопление только ими,а так же нагреватели, 3 телевизора, ну и вся тяхника на электричестве, максимум что у меня выходило, это 2500 квт в месяц, это самый холодный январь, квт у сеня по 3 р,соответственно 7500 в месяц,разбивал на год,получается 3000 в месяц(это все,включая свет,налоги и все что плачу за дом)
И ничего топить не надо) к ним вообще не подходишь,выставил 22 градуса на датчике и забыл про них,они сами включаются и выключаются..не топок..не антифриза..ни батарей ни проведения труб везде и всюду.... вообще не знаешь что они есть! А они работают уже 6 лет
@@Хорошотамгдемыесть итак я посчитал что на 10квм помещения 6 квм плёнки, это 24 квм плёнки на 40 квм дома. Посчитал на 100 Вт, 4200 рублей в месяц. Потолки 3 метра пол довольно холодный, стены кирпичные не утеплённые. Самый главный вопрос, смогу ли я данное помещение обогреть для комфортной жизни зимой при -35 за окном? И сколько всё таки потребляет данная плёнка в сутки.
Конечно все зависит от утепления дома! Он должен быть утеплен в соответствии с нормами для вашего региона, в противном случии, у вас будет тепло, но потребление будет колосальное! Зимой и полатку можно в -35, держать +25, только дрова подкидывай, соответственно, при недостаточном утепоении дома, советую твердотопливный котел
Я вам обьяснил на собственном примере, у меня дом утеплен в соответствии с нормами. У меня расход на 100 кв грубо, 2500 ват в месяц, когда средняя температура за окном -22°
А зачем нагревать потолок? Для кого? Человек находится внизу, стоит на полу.Холодный воздух вверх не подымается, а горячий воздух с потолка вниз не опускается. Что то с этой системой не то.
Инфракрасные лучи сверху поглощаются находящимися внизу объектами, которые нагреваются. Они в свою очередь нагревают воздух, который поднимается вверх.
при 40 ° С ифракрасного излучения не будет -)) ну или почти не будет -) Но пленки хорошие и они работают, даже на потолке. Их просто проще продавать как инфракрасные -)
Sergey Korolev. Очень грамотный ответ. На полу как теплый пол будет эффективнее. Ну а словечко инфракрасный просто маркетинговый ход, так как доля этого излучения в данной пленке невелика.
Sergey Korolev Вот вы где берёте такую чушь, что при +40 ° С "ифракрасного" излучения не будет? Да будет вам известно, что ЛЮБОЕ тело, имеющее температуру хотя бы чуть выше абсолютного ноля (-273 °С)излучает волны ИК диапазона. Учите матчасть, как сейчас стало модно говорить и не морочьте людям голову: teplomodern.ru/2010/01/13/teoriya-i-otopleniya/
300 рублей на 10 кв.м. и тарифе на эл-ве 2.2 рублей, взято среднесезонно в месяц, отопительный сезон для ЦФО является 8 месяцев. При температуре в помещении 20 градусов.
Мощность пленки от 150 до 200 вт на 1 м.кв. Там речь скорее всего шла о том, что фактически потолки на нагрев работают всего 10 минут в час, поэтому и энергопотребление соответствующее...
Реальное потребление электроэнергии и установленная мощность - не всегда одно и тоже. Терморегуляторы ограничивают работу системы. Если хотите вот таблица реального расхода электроэнергии в каркасном доме 120 кв.м. инфракрасным отоплением ПлЭН: teplomodern.ru/plen_tablica_raskhodov/
Да о каких угодно. Физический закон объективен и не зависит от марки производителя. Если площадь греющей плёнки и температура поверхности одинаковы, то и греть они будут так же АБСОЛЮТНО одинаково. А разговоры про "настоящий" ПлЭН - это то же, что спорить об утюгах, мол у того завода утюги "настоящие", а у другого завода видимо поддельные. Это же право просто смешно )))
А есть она в более мощном исполнении? Мне нужно для производства полотенцесушителей плоских под 45- 50 градусов получить на всей плоскости. Можно ли их муровать в стену?
Можно и в стену, но кпд снизится, для потолков, пленка,42° выдает, у нас покупают их в горнолыжные прокаты, для сушки инвентаря, просто у полок на стены прибивают
Здравствуйте. Мы строим каркасный дом с утеплением 150мм дом 160 кв.м. подскажите пожалуйста сколько таких матов(пленки как показывали на видео) нужно на каждую комнату? К примеру спальня 4 на 4.
Добрый день, пленка должна занимать 60% потолка или пола.по такому принципу и считайте каждую комнату( т.е. на 10 м.кв комнаты, нужно 6 м.кв. пленки.) Ну и конечно в каждом помещении термодатчик с регулятором,для комфортного проживания.
+Исаак лазар 70% за глаза. да и не в любом доме можно покрыть 80%. у меня к примеру 120 кв/м в 3 этажа и как вы понимаете не малую часть занимает лестница. да и над частым местом провидения я бы не рекомендовал делать да и в принципе 70% уж поверьте хватает с запасом
Высота потолка имеет влияние как и у других нагревательных элементов. Чем больше кубов воздуха в помещении, которое нужно нагреть, тем больше на это расходуется энергии.
греть потолки это бред, тепло и так будет сверху, туда лучше всего поставить вентилятор который будет опускать тёплый воздух вниз я уже лет десять обогреваю свои помещения исключительно натриевыми лампами, по сравнению с другими обогревателями экономия раза в три меньше и сам свет в бонус, ну а на полу эта плёнка, сверху неё заливал эпокситку и засыпал кварцевым песком
Ваша система несомненно прекрасна. Греть сам потолок эта та небольшая погрешность,которую не избежать при инфракрасном обогреве помещения с потолка, а греть помещение с потолка не является бредом, доказано тысячами объектов.
Такой вид отопления потреблеяет большое количество энергии,примерно 9 КВТ в час,на сегоднешний день это очень дорого.Компания которая установила мне такое отопление (Атмосфера город Самара),не дала мне чёткого понимая о расходе электроэнергии.Никому не советую такое инфрокрасное отопление!!!
@@Meandmyworld-hy4kv 200 ват кв метр. 9 квт это пиковое потребление. Я вам скажу,что котел 9 кв чаще ставят...так у него кпд меньше( насосы, прогрев теплоносителя) а тут чистая энергия, доказано, у инфрокрасников кпд больше.
На стены без проблемм потолочный плэн, для пола, мы производим половые плэны, у них занижен градус, если на стену вешать,то желательно в маленькое помещение, потолки светят теплом на 3 м
Может представители росты уже ответят на вопрос в чем новизна их системы? данный продукт давно вышел на рынок и это не вы, разницы с оригиналом на первый взгляд нету! Будете дальше трусливо отмалчиваться? Вы не первые в этом решении и все что вы предлагаете изобрели до вас! Что вы придумали то наконец? Как по мне скопировали разработку Уральского Агроинжинерного Университета, делов то, никаких достижений нет, позорище просто, копия и вряд ли законная, или я не прав? Дело в том что изобретатель понимает что делает, а тот кто копирует вряд ли! Протоколы испытаний в студию! Сертификаты и прочие разрешительные документы и их подлинность!
На потолок одна пленка,на пол другая, с разными температурами, ИК излучение,прогревает предметы напротив себя на расстояние до 3-х метров, потолочная пленка, находясь на потолке, прогревает пол и мебель , и уже они,излучают тепло. Это не колхоз,это прогресс, я знаю что говорю, живу сам в доме, на пленах и висят они у меня на потолке, температура потолков 42°( пленки самой) У полов 32° для комфорта ногам. Это уже желание и предпочтение заказчика, хочешь- пол, хочешь потолок.
если от потолка нагревается все что внизу, то почему от пола так же не будут нагреваться те же предметы излучающие, в последствии, тепло? что тут не так... развод очередной... да и ценник не адекватный... на 100кв.м нужно около 80т.р. только на плёнку и тысяч 10 руб за регуляторы, плюс монтаж... гораздо эффективней обычные конвекторы по 0,5-1кв на комнату или радиаторы с ТЭНом....имхо! в общем итог: ерунда эта ваша плёнка!
Всё то что вы тут наплели, всё это ахинея полная.Я испытал вашу продукцию на себе.Тепла нет, помещение как было холодным, так и осталось.Это всё обман.Ни один предмет не нагрелся и остался холодным.Проще повесить лампочку Ильича и то больше тепла выделится.Если это не так, то поправьте меня.Только не с научной точки , а с практики.
Инфракрасные потолки это конечно здорово! Наконец то мы перешли в 21 век! Хотя открыли это излучение аж в конце 19 века! Но есть нюансы и крайне важные!!! Какова длинна волны ваших изделий? Есть ли протокол испытаний по электромагнитному полю? Суть в том что подобного рода изделия могут влиять на организм как положительно, так и крайне губительно! Пакет всех необходимых документов у вас имеется? Поскольку у большинства изделий с которых вы скорей всего скопировали ваш инновационный продут эти документы имеются!
Люди не бздите тема нормальная темболие если проблемы с газом с таким отоплением пожалуйста три зимы и новые владельцы дома очень довольны. Газ провели только для кухни а отопление переделывать не собираются все устраивает. Монтаж с моим образованием цэрковно-коридорным провел в течении дня закрыл гипсарем.вновом доме собираюсь установить натяжной поталок. Так что рекомендую умения эксперимент удался с планом буду устанавливать в новом доме
Можно использовать и обычную ИК плёнку , гораздо дешевле , принцип тот же самый ....
Непонятен принцип. Она отапливает помещение излучением или конвекцией? Она "светится" в тепловом спектре или нагревается, как нити обогрева заднего стекла автомобиля, и уже потом нагревает воздух?
А что это в углу такое красуется? Не инфракрасный нанообогреватель случайно, работающий на дровах ? Вопрос: За сколько прогреется до комфортных 20- 23 гр. при зашитом гипсокартоном потолке? У вас же должны быть такие данные, неправда ли?
А чем ваш продукт отличается например от изделий ПЛЭН? На вид они абсолютно идентичны, только вот ПЛЭН производится если я не ошибаюсь с 2005 года! Как вообще можно что то разработать, если это уже давно на рынке? В чем новизна?
Господа! Расскажите пожалуйста, когда ИК-излучение стало рентгеновским? Каким образом энергия от ПЛЭН проникает через отделку потолка? Могу вам прислать термографическую съёмку на объекте, где висит это и благополучно греет пространство между ПЛЭН и натяжным потолком. Там температура 35град. Далее потолок начинает работать как батарея на стене, т.е. по принципу конвекции и благополучно прогревает помещение, только не снизу вверх, а сверху.. Вы говорите о падении на 2% эффективности при закрытии подвесным или натяжным потолком? Это пи.дёж! Могу подтвердить документально!
-Излучение не стало рентгеновским.
-Отделка потолка сама прогревается и излучает такое же инфракрасное тепло.
- К сожалению, так как сама пленка нагреватся до 40-25 градусов то и предметы вокруг также нагреваются(воздух между отделкой и пленкой), это неизбежный процесс.
-Скиньте пож-ста документальное подтверждение. Надеюсь там будет 3 помещения не закрытое отделкой, закрытое натяжными и закрытое подвесными, одинаковой конфигурации и материалов стен, одинаковый температурный режим, во всех 3-х установлена наша пленка. На всех трех помещениях установлены счетчики и на этих счетчиках за одинаковое кол-во времени будет потребление различаться более чем на 2% Если это действительно так, напишу опровержение.своих слов. С уважением, Костырев Илья.
Что Вы сделаете?) Напишете опровержение?) Вы его себе на память оставьте! Я написал о том, что сам обследовал. Забавно что вы перепутали все возможные вещи, такие как излучение различного спектра и конвекция. А материалы я вам могу предоставить в том случае, если вы готовы в ответ за свои слова на стол тыс 100 хотя бы поставить. Сотрясать же воздух с людьми не отвечающими за свои слова чем то реальным - не вижу смысла.
"Далее потолок начинает работать как батарея на стене, т.е. по принципу конвекции и благополучно прогревает помещение"
где то я уже читал подобную ахинею ))) прогревает то он действительно благополучно, но никакая конвекция тут не при чём, идёт естественный процесс непосредственной передачи тепла за счёт инфракрасного излучения от тёплой потолочной поверхности всему тому, что под ним находится и имеет более низкую температуру. Это фундаментальный закон, который называется 2-е начало термодинамики, гласящее, что тепло всегда передаётся от более нагретого предмета менее нагретому и никогда наоборот. Причём такая передача тепла может идти бесконтактно за счёт поглощения менее тёплыми телами электромагнитных волн инфракрасного диапазона, исходящих от более тёплого тела. Благодаря большой площади потолка, такая передача тепла происходит быстро, несмотря на невысокую температуру нагревательной плёнки: 40-50 градусов.
@@s.a.vlad.636 мдааааа... инфракрасный обогреватель потому и называется так что нагревает при помощи лучистой энергии инфракрасного спектра излучения, попадая на предметы лучистая энергия превращается в тепловую энергию. Нагретая поверхность потолка ,в данном случае поверхность натяжного, уже не может также переизлучить лучистую энергию поскольку не является инфракрасным излучателем,хотя конечно в инфракрасном спектре можно будет наблюдать некоторое увеличение излучения, спец прибор чуствительный к ик спектру отметит это, но далее тепло будет передаваться действительно за счет естественной конвекции, это знает любой студент делавший тепловой расчет, в основном тепловая энергия будет передаваться за счет соударения молекул воздуха и потолка и незначительно в стены в местах крепления потолка излучением ИК спектра натяжного потолка можно пренебречь. Холодные молекулы воздуха соударяясь с более теплыми молекулами пленки натяжного потолка приобретут большую кинетическую энергию, далее соударяясь между собой и с молекулами других предметов, молекулы воздуха распространят тепло по помещению, а потолок со временем станет холоднее если оставить его без подпитки лучистой энергией ПЛЭН.Проблема в том что теплые молекулы воздуха поднимаются вверх, следовательно,размещать ПЛЭН за каким либо экраном имеет смысл ниже потолка, именно из-за естественной конвекции.
@@ЕптТыж мдааааа...надо иметь специфический талант, чтобы написать такую неслыханную чушь. Диванный теоретик с неполным средним? )))
Металл не отражает ИК-волны, их отражают любые зеркальные (блестящие) поверхности, покрасьте металл в чёрный матовый и он будет поглощать ИК-волны на все 100%, но сам металл уже не будет излучать ИК, а будет работать как банальный нагревательный стенд. Плёнку закрывать нельзя.
хотелось бы уточнить ,эта плёнка излучает короткие ,средние или длинные волны? почему нигде это не пишут?Ведь при обогреве с короткими волнами тогда в помещении нельзя находится , это как под ufo сидеть .
При такой невысокой температуре пленки излучение будет в среднем диапазоне длин волн ИК излучения (5-10мкм)
пока они беседоали лысины у них нагревались? пол остался практически холодным.
Тут самый огромный плюс пол тёплый и соответственно если пол 24-25 ноги в тепле и в помещении с темп. Воздуха 20гр уже тепло но потолочная лучше и быстрей установка а экономнее оно конечно если дом не дырявый чем все остальное отопление кроме газа хотя газ подвести дорогое удовольствие
а невредно ли ето инфркр. отопление ?
Здравствуйте,Вы знакомы с фирмой Vitramo ? Можно ли их термостаты заменить на другие ?
Добрый день.Можно, конечно.
Петров и Баширов и здесь брешут))
по Вашему мнению где эффективней их все таки разместить пол или потолок?
Если хотите использовать в виде основного отопления - однозначно потолок. Если дополнительное или зональное отопление - тогда пол.
Очень понравилось высказывание о том, что дерево излучает ............
Совершенно верно, как и любое тело от -273 градуса по Цельсию. Все зависит от температуры.
А если посмотреть в тепловизор, так мы вообще светиться будем )))
есть плёнка на пол, есть плёнка на потолок, видел на одном сайте, что и на стены крепить можно. отсюда вопрос , а что эффективней пол или потолок?
+юрий данилов
Как основной вид отопления позиционируется теплый потолок, так как и температура нагревателей чуть выше (около 45 градусов) и прогрев более равномерный. Теплый пол чаще используется для подогрева пола в необходимых местах (ванная комната, детская и т.д.). При расположении пленки на стене прогреваться будут предметы напротив, что эффективно только в непосредственной близости от человека (например, за рабочим местом).
Хорошо там, где мы есть, если от потолка нагревается все что внизу, то почему от пола так же не будут нагреваться те же предметы излучающие, в последствии, тепло? что тут не так... развод очередной... да и ценник не адекватный... на 100кв.м нужно около 80т.р. только на плёнку и тысяч 10 руб за регуляторы, плюс монтаж... гораздо эффективней обычные конвекторы по 0,5-1кв на комнату или радиаторы с ТЭНом....имхо! в общем итог: ерунда эта ваша плёнка?
Не слушай бестолочей, эффективнее на пол, так как доля инфракрасного излучения невелика, При расположении на потолке большая часть тепла будет концентрироваться вверху.
Ну и по эффективности на полу она ничем не лучше обычных электронагревателей.
Edward Ksl
бестолочь - это ты, впаривающий тут всем про тёплые полы, температура тёплого пола ограничена СанПиН 26-28 градусов. Этого не хватит для полноценного отопления зимой, а если добавлять температуру, то я не знаю как ходить по полу с температурой в 40-50 градусов, я не горю желанием парить ноги и зарабатывать варикоз. Плёнку на полу можно размещать ТОЛЬКО на открытых участках, не занятых мебелью, а это обычно 50 % от общей площади, так что тоже засада. Плёнка на потолке более безопасный вариант, так как по потолку никто не ходит и ничего на него не кладёт, а то были случаи с тёплым полом, когда кинут сверху, например, куртку просушить, а пол в этом месте перегревается и плёнка расплавляется, так и до пожара недалеко...
Здравствуйте, я хочу установить такую пленку инфракрасную 220в на 400вт 1 кв.м. в гараж под машину под двигатель. Гараж у меня холодный хочу чтоб немного грело поддон двигателя поддерживало тепло перед запуском машины за ранее включать эту пленку за 3 часа. Вопрос : Это реально поможет двигателю нагреться ?
Здравствуйте, напишите пож-ста Вашу задачу на электронный адрес gradus.yar@mail.ru, так как нужны уточнения.
Сгноишь машину за 2 зимы
вы говорите что обогреватель нагревает предметы под собой, а теперь еще и воздух нагревается я правильно понял? а какие минусы у изделия?
Задача любого вида отопления прогреть воздух. В данном случае воздух нагревается и от пленки и от предметов. Минусы, на наш взгляд - это снижение КПД при использовании материалов для отделки потолка типа ГВЛ. Лучше всего пленочный нагреватель работает под натяжным потолком. Остальные покрытия снижают его эффективность, и соответственно увеличивают энергозатраты.
@@Хорошотамгдемыесть тут с вами не соглашусь. ИК излучение работает как солнце: нагревает предметы, которые отдают тепло. ИК излучение не греет воздух. Это основное отличие от конвекции радиатора отопления (разряженный воздух от радиатора поднимается вверх, более холодный опускается вниз) Это вы правильно подтверждаете тем, когда говорите про основной и дополнительный источник отопления при выборе ИК излучения. Основной - на потолок, доп. - на пол.
А возможено зашивать пвх панелями нагревательную плёнку? Не будут ли перегреватся, плавится пвх панели? Что скажите.
Температура не более 42°. Возможно, натяжной потолок же не плавится и вредные вещества из пвх выделяются лишь при нагреве в 70° так что это безопасно .
@@Хорошотамгдемыесть спасибо за ответ, больше переживал за выделения вредных веществ с пвх. Просто в моём случае практичнее обшить пвх панелями , не знал как поведут себя с ИК подогревом 🤷♂️
Помните при монтаже о зазорах расширительных, не монтируйте в холоде,так как у пвх большое линейное расширение, они при нагреве увеличатся и могут вздыбиться,поэтому, соблюдайте зазоры от стен,не упирайте.монтируйте при темпераиуре 20- 24 градуса.
Здравствуйте будет ли работать пленка если закрыть ее натяжным потолком
Лучший вариант для установки именно под натяжной потолок.
Спасибо за ролик, но почему все видео по данной теме это какая-то муть без конкретики?! то пишут 200 Вт на кв.м., то 20 Вт. Сколько данная должна греть в сутки времени? Не могу найти информацию. Вот я посчитал грубо говоря на мои 40 Кв.м 8.8 КВт в час. Это 16 тысяч с лишним рублей в месяц, при непрерывном потреблении. А на уголь-дрова за всю зиму я потратил 25 тысяч рублей, а зима у нас с ноября до мая! Стоит у меня кирпичная печь с котлом. Потолки 3 метра. Так вот распишите мне конкретно! Пожалуйста!
200 ват м.кв В пике)
У меня дом 107 м.кв,отопление только ими,а так же нагреватели, 3 телевизора, ну и вся тяхника на электричестве, максимум что у меня выходило, это 2500 квт в месяц, это самый холодный январь, квт у сеня по 3 р,соответственно 7500 в месяц,разбивал на год,получается 3000 в месяц(это все,включая свет,налоги и все что плачу за дом)
И ничего топить не надо) к ним вообще не подходишь,выставил 22 градуса на датчике и забыл про них,они сами включаются и выключаются..не топок..не антифриза..ни батарей ни проведения труб везде и всюду.... вообще не знаешь что они есть! А они работают уже 6 лет
@@Хорошотамгдемыесть итак я посчитал что на 10квм помещения 6 квм плёнки, это 24 квм плёнки на 40 квм дома. Посчитал на 100 Вт, 4200 рублей в месяц. Потолки 3 метра пол довольно холодный, стены кирпичные не утеплённые. Самый главный вопрос, смогу ли я данное помещение обогреть для комфортной жизни зимой при -35 за окном? И сколько всё таки потребляет данная плёнка в сутки.
Конечно все зависит от утепления дома! Он должен быть утеплен в соответствии с нормами для вашего региона, в противном случии, у вас будет тепло, но потребление будет колосальное! Зимой и полатку можно в -35, держать +25, только дрова подкидывай, соответственно, при недостаточном утепоении дома, советую твердотопливный котел
Я вам обьяснил на собственном примере, у меня дом утеплен в соответствии с нормами. У меня расход на 100 кв грубо, 2500 ват в месяц, когда средняя температура за окном -22°
на сайте сделали бы хоть норм прайс, а то экзешный файл в котором нет цены самой пленки, что как с доставкой, не понятно
Спасибо за отзыв, учтем. Если остались нерешенные вопросы, можете написать на почту gradus.yar@mail.ru.
"нерешённые" пишется слитно..
какя цена 1 кв м такой пленки+ терморегулятор?
1 кв/м сейчас около 1000 руб. цены на терморегуляторы разные.. от 1 до 3 тыс..
на 12 вольт есть возможность подключить ???
А зачем нагревать потолок? Для кого? Человек находится внизу, стоит на полу.Холодный воздух вверх не подымается, а горячий воздух с потолка вниз не опускается. Что то с этой системой не то.
Инфракрасные лучи сверху поглощаются находящимися внизу объектами, которые нагреваются. Они в свою очередь нагревают воздух, который поднимается вверх.
при 40 ° С ифракрасного излучения не будет -)) ну или почти не будет -) Но пленки хорошие и они работают, даже на потолке. Их просто проще продавать как инфракрасные -)
Sergey Korolev. Очень грамотный ответ. На полу как теплый пол будет эффективнее. Ну а словечко инфракрасный просто маркетинговый ход, так как доля этого излучения в данной пленке невелика.
Sergey Korolev
Вот вы где берёте такую чушь, что при +40 ° С "ифракрасного" излучения не будет? Да будет вам известно, что ЛЮБОЕ тело, имеющее температуру хотя бы чуть выше абсолютного ноля (-273 °С)излучает волны ИК диапазона. Учите матчасть, как сейчас стало модно говорить и не морочьте людям голову: teplomodern.ru/2010/01/13/teoriya-i-otopleniya/
@@warvariuc Да, да. Инфракрасные лучи сверху поглощаются находящимися внизу объектами, а именно отделкой потолка :).
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как монтировать пленку на бетонный потолок. Заранее благодарен.
Добрый, на пластиковые анкера
а бетоном можно заливать?
Теплый пол заливать бетоном можно, вопрос эффективности. Для решения Вашей задачи можете написать на почту gradus.yar@mail.ru и мы Вам все подскажем.
300 р при какой температуре наружного воздуха?
300 рублей на 10 кв.м. и тарифе на эл-ве 2.2 рублей, взято среднесезонно в месяц, отопительный сезон для ЦФО является 8 месяцев. При температуре в помещении 20 градусов.
По-моему изначально идет пздешь, причем в 10 раз. На сайте характеристики этой пленки заявляют, что мощность ее 200 Вт, а не 20 Вт как тут говорится.
Мощность пленки от 150 до 200 вт на 1 м.кв. Там речь скорее всего шла о том, что фактически потолки на нагрев работают всего 10 минут в час, поэтому и энергопотребление соответствующее...
Реальное потребление электроэнергии и установленная мощность - не всегда одно и тоже. Терморегуляторы ограничивают работу системы. Если хотите вот таблица реального расхода электроэнергии в каркасном доме 120 кв.м. инфракрасным отоплением ПлЭН: teplomodern.ru/plen_tablica_raskhodov/
Это о каких ПЛЭНах речь? На сайте по ссылке я чет настоящего ПЛЭНа не увидел!
Да о каких угодно. Физический закон объективен и не зависит от марки производителя. Если площадь греющей плёнки и температура поверхности одинаковы, то и греть они будут так же АБСОЛЮТНО одинаково. А разговоры про "настоящий" ПлЭН - это то же, что спорить об утюгах, мол у того завода утюги "настоящие", а у другого завода видимо поддельные. Это же право просто смешно )))
А есть она в более мощном исполнении? Мне нужно для производства полотенцесушителей плоских под 45- 50 градусов получить на всей плоскости. Можно ли их муровать в стену?
Можно и в стену, но кпд снизится, для потолков, пленка,42° выдает, у нас покупают их в горнолыжные прокаты, для сушки инвентаря, просто у полок на стены прибивают
Здравствуйте. Мы строим каркасный дом с утеплением 150мм дом 160 кв.м. подскажите пожалуйста сколько таких матов(пленки как показывали на видео) нужно на каждую комнату? К примеру спальня 4 на 4.
Добрый день, пленка должна занимать 60% потолка или пола.по такому принципу и считайте каждую комнату( т.е. на 10 м.кв комнаты, нужно 6 м.кв. пленки.)
Ну и конечно в каждом помещении термодатчик с регулятором,для комфортного проживания.
70% площади примерно
+Исаак лазар 70% за глаза. да и не в любом доме можно покрыть 80%. у меня к примеру 120 кв/м в 3 этажа и как вы понимаете не малую часть занимает лестница. да и над частым местом провидения я бы не рекомендовал делать да и в принципе 70% уж поверьте хватает с запасом
Да,70 % площади с запасом
почему эти панели на пол не дожить?
+bzhdd Hshdbd Для пола у этих ребят есть другой продукт. Потолочная пленка не подойдет, т.к. в сравнении с напольной она сильнее нагревается..
высота потолка какое имеет влияние
Высота потолка имеет влияние как и у других нагревательных элементов. Чем больше кубов воздуха в помещении, которое нужно нагреть, тем больше на это расходуется энергии.
греть потолки это бред, тепло и так будет сверху, туда лучше всего поставить вентилятор который будет опускать тёплый воздух вниз я уже лет десять обогреваю свои помещения исключительно натриевыми лампами, по сравнению с другими обогревателями экономия раза в три меньше и сам свет в бонус, ну а на полу эта плёнка, сверху неё заливал эпокситку и засыпал кварцевым песком
Ваша система несомненно прекрасна. Греть сам потолок эта та небольшая погрешность,которую не избежать при инфракрасном обогреве помещения с потолка, а греть помещение с потолка не является бредом, доказано тысячами объектов.
rostayar ноги 👣 держи в тепле а голову в холоде, это тебе каждый знахарь, ну или медик скажет
Интересно вы сейчас производите это ?
Да,конечно
Такой вид отопления потреблеяет большое количество энергии,примерно 9 КВТ в час,на сегоднешний день это очень дорого.Компания которая установила мне такое отопление (Атмосфера город Самара),не дала мне чёткого понимая о расходе электроэнергии.Никому не советую такое инфрокрасное отопление!!!
Ольга Литвинович а у вас высота потолков сколько?
@@Meandmyworld-hy4kv 200 ват кв метр. 9 квт это пиковое потребление. Я вам скажу,что котел 9 кв чаще ставят...так у него кпд меньше( насосы, прогрев теплоносителя) а тут чистая энергия, доказано, у инфрокрасников кпд больше.
@@firesvol2214 у меня лично 2.80( полы прогревает с такой высоты, даже в туалете, а там вагонка)
Я живу в Кореновске. Где можно приобрести и по чём.
День добрый, мы можем отправить транспортной компанией 84852 647000
Где и на каком сайте можно узнать расценки
Цена 1000 рублей кв.метр, размеры ширина 0,5 м, длинна до 5 м, в соответствии с вашими размерами. Площадь перекрытия 70% от площади комнаты.
Я расматриваю ваш вариант не для потолка возможно стены или пол под ковролин
На стены без проблемм потолочный плэн, для пола, мы производим половые плэны, у них занижен градус, если на стену вешать,то желательно в маленькое помещение, потолки светят теплом на 3 м
Может представители росты уже ответят на вопрос в чем новизна их системы? данный продукт давно вышел на рынок и это не вы, разницы с оригиналом на первый взгляд нету! Будете дальше трусливо отмалчиваться? Вы не первые в этом решении и все что вы предлагаете изобрели до вас! Что вы придумали то наконец? Как по мне скопировали разработку Уральского Агроинжинерного Университета, делов то, никаких достижений нет, позорище просто, копия и вряд ли законная, или я не прав? Дело в том что изобретатель понимает что делает, а тот кто копирует вряд ли! Протоколы испытаний в студию! Сертификаты и прочие разрешительные документы и их подлинность!
Не понимаю зачем этот колхоз? Вешать напольну
Пленку на потолок теплый пол то комфортнее и физика опять же тепло идёт снизу вверх
На потолок одна пленка,на пол другая, с разными температурами, ИК излучение,прогревает предметы напротив себя на расстояние до 3-х метров, потолочная пленка, находясь на потолке, прогревает пол и мебель , и уже они,излучают тепло. Это не колхоз,это прогресс, я знаю что говорю, живу сам в доме, на пленах и висят они у меня на потолке, температура потолков 42°( пленки самой)
У полов 32° для комфорта ногам.
Это уже желание и предпочтение заказчика, хочешь- пол, хочешь потолок.
если от потолка нагревается все что внизу, то почему от пола так же не будут нагреваться те же предметы излучающие, в последствии, тепло? что тут не так... развод очередной... да и ценник не адекватный... на 100кв.м нужно около 80т.р. только на плёнку и тысяч 10 руб за регуляторы, плюс монтаж... гораздо эффективней обычные конвекторы по 0,5-1кв на комнату или радиаторы с ТЭНом....имхо! в общем итог: ерунда эта ваша плёнка!
Сколько стоит квадратный метр пленки
1000 рублей
как вам верить если вы при показе температуры уже врете короче зарабатываете на рекламе
Откуда вы это берете!?))) Все снято в реальном времени и роказвно вам)
хоть бы буржуйку с кадра убрали
Замёрзнут...
Всё то что вы тут наплели, всё это ахинея полная.Я испытал вашу продукцию на себе.Тепла нет, помещение как было холодным, так и осталось.Это всё обман.Ни один предмет не нагрелся и остался холодным.Проще повесить лампочку Ильича и то больше тепла выделится.Если это не так, то поправьте меня.Только не с научной точки , а с практики.
Я живу с ними 4 года, полет нормальный! Не придумывайте.
Живём 5 год ,не жалуемся на плэн
Так же, 5 лет, ни забот ни хлопот.
Нет ,надо теплый пол!