Meetwaarden waren niet eerlijk .. maar boeren ook niet eerlijk ..vlees word geproduceed voor export .. dus hu voor is puur importeren van stikstof .. dat moet anders !
Volgens mij moeten jullie ons als bevolking steunen want hier zie ik maar een …pannenkoek die nog een kritische noot heeft terwijl ik jullie altijd graag hoor.
"ons als bevolking", wacht, dus de 0,5% die boer is en al een beroep hebben die volledig wordt gefinancieerd door overheden, hebben steun nodig? Nee bedankt. Al helemaal niet nadat ze snelwegen onveilig maken op ONS belastinggeld en mensen gaan bedreigen op ONS belastinggeld.
Jammer om te horen dat jullie boeren als terrorist verklaren. Ook als grap vind ik het goedkoop. Normaalgesproken kan ik jullie kritische blik waarderen maar dit was smakeloos!
Uiteraard zijn niet alle boeren terroristen, maar op de snelweg afzetten en asbest verbranden in de berm komt akelig dicht bij. De echte terroristen zitten natuurlijk in de regering.
@@fhd3715 zeker, denk ik ook, maar wanneer ik moet gissen naar wat iemand eigenlijk bedoelt (of anders gezegd: iets anders bedoelt dan wat hij letterlijk zegt), wordt het lastig. Ik zou liever hebben dat hij goed kan communiceren wat hij bedoelt ipv letterlijk 'domme' dingen zeggen. Maar ik vermoed dat hij gewoon heel weinig feitelijke kennis heeft over dit soort onderwerpen en dus in een soort ideologie blijft hangen.
Gelukkig dat het eerste wat je leert bij economie les is klimaat is altijd economisch. Oftewel economische klimaat verandering. Niks met de natuur te maken, drm zijn de titels van de ministers ook los. Natuur en stikstof dus zijn twee aparte dingen dus waneer politiek of news over stikstof praat praten ze niet over de natuur. Minister economie en klimaat. valt het kwartje nu?
Jah het klimaat verandert over miljoenen jaren. Nu gaan we naar een temperatuurverschil meer meerdere graden Celsius in 100 jaar. Dat is in de geschiedenis van deze planeet nog nooit gebeurd buiten een enkele natuurramp om.
@@drunkensailor112 We hebben pas een structurele reeks aan betrouwbare globale temperatuurmetingen sinds eind 18e eeuw. Dat er in de eeuwen daarvoor alleen kleinere temperatuurverschillen waren (uitgezonderd grote rampen), is slechts een aanname.
In plaats van mekkeren om het gevolg, kijk eens naar de oorzaak. Waarom demonstreren de boeren? Ze willen de rest van het volk ook laten voelen wat zij voelen. Dat het je moeilijk gemaakt wordt
Als iedereen die onterecht zijn baan kwijtraakt het recht heeft om de rest van de maatschappij te laten voelen hoe het is. Is bananenrepubliek een feit.
@@atrem7942 het is wat complexer dan dat. Overheid wil de agrarische sector zo'n 30% doen inkrimpen. Dat is aderlating voor de NL economie en maakt NL afhankelijk(er) van buitenland. En waarom? De overheid heeft land nodig om huizen en wegen te bouwen... dus tel uit de winst voor de natuur
Crisissen zijn er enkel om internationale samenwerking te intensificeren, en de nationale souvereine staten kapot te maken. Als de agrarische sector kapot gaat, wordt NL volkomen afhankelijk van andere landen wat betreft voedsel, en dus wordt de kans kleiner dat het uit de EU kan.
@@87plank bovendien is de link tussen mens en klimaatverandering gebaseert op een aanname; er is geen bewijs. Dat wil niet zeggen dat de mens er niets mee te maken heeft (mensheid heeft immers veel van de natuur kapot gemaakt). Maar mijn probleem is dat wanneer je niet het radikaal-linkse narratief ondersteunt, je in meeste media geweert wordt (of op nu.nl je account verwijderd wordt wanneer je schrijft dat je geen link ziet tussen mens en opwarming aarde). Dit was ook zo in covid crisis. Bedenk: when were it the good guys in history who used censorship? Censorship wordt met name gebruikt om foute ideologien te ondersteunen door mensen zo weinig mogelijk zelf te kunnen laten nadenken.
@@Adnann1234 Ja, we zijn zo zwaar verwend dat we alles maar goedkoop kregen en dat onze welvaart zo enorm gegroeid is (te veel). Wat inleveren is niet erg. Nog niet al te lang geleden werkte je gewoon 5,5-6 dagen per week en had je amper vakantie dagen. Dus in dat opzicht hebben we het al enorm goed t.o.v. vorige generatie.
Fijn dat jullie weer terug zijn! Heerlijk
Die Splinter past zo niet bij dit programma. Vermoeiend.
Maar woke. Dus er moet een homofiel, zwarte of transgender bij.
Hoe durft u splinter te bekritiseren...hij is een boeren hatende,klimaatangstige extreem linkse non binaire nicht en dat is in 2023 helemaal mooi 😢
Ik snap Rutte wel. Hugo kan niet meer over straat omdat hij een jaar lang het slechte nieuws moest brengen.
Meetwaarden waren niet eerlijk .. maar boeren ook niet eerlijk ..vlees word geproduceed voor export .. dus hu voor is puur importeren van stikstof .. dat moet anders !
Volgens mij moeten jullie ons als bevolking steunen want hier zie ik maar een …pannenkoek die nog een kritische noot heeft terwijl ik jullie altijd graag hoor.
Ze ''moeten'' niets.
"ons als bevolking", wacht, dus de 0,5% die boer is en al een beroep hebben die volledig wordt gefinancieerd door overheden, hebben steun nodig? Nee bedankt. Al helemaal niet nadat ze snelwegen onveilig maken op ONS belastinggeld en mensen gaan bedreigen op ONS belastinggeld.
Ik kan er erg om lachen.............zelfs om alle onzin die hier wordt verkondigt.
lachen joh!
mijn generatie? Ik ben het met je eens maar, mijn generatie
Jammer om te horen dat jullie boeren als terrorist verklaren. Ook als grap vind ik het goedkoop.
Normaalgesproken kan ik jullie kritische blik waarderen maar dit was smakeloos!
Uiteraard zijn niet alle boeren terroristen, maar op de snelweg afzetten en asbest verbranden in de berm komt akelig dicht bij. De echte terroristen zitten natuurlijk in de regering.
5:21 "er is klimaatverandering [...]". Ja, klimaat doet al miljarden jaren niets anders dan veranderen/aanpassen.
Misschien neem je het woord iets te letterlijk
@@fhd3715 zeker, denk ik ook, maar wanneer ik moet gissen naar wat iemand eigenlijk bedoelt (of anders gezegd: iets anders bedoelt dan wat hij letterlijk zegt), wordt het lastig. Ik zou liever hebben dat hij goed kan communiceren wat hij bedoelt ipv letterlijk 'domme' dingen zeggen. Maar ik vermoed dat hij gewoon heel weinig feitelijke kennis heeft over dit soort onderwerpen en dus in een soort ideologie blijft hangen.
Gelukkig dat het eerste wat je leert bij economie les is klimaat is altijd economisch.
Oftewel economische klimaat verandering. Niks met de natuur te maken, drm zijn de titels van de ministers ook los.
Natuur en stikstof dus zijn twee aparte dingen dus waneer politiek of news over stikstof praat praten ze niet over de natuur.
Minister economie en klimaat.
valt het kwartje nu?
Jah het klimaat verandert over miljoenen jaren. Nu gaan we naar een temperatuurverschil meer meerdere graden Celsius in 100 jaar. Dat is in de geschiedenis van deze planeet nog nooit gebeurd buiten een enkele natuurramp om.
@@drunkensailor112 We hebben pas een structurele reeks aan betrouwbare globale temperatuurmetingen sinds eind 18e eeuw. Dat er in de eeuwen daarvoor alleen kleinere temperatuurverschillen waren (uitgezonderd grote rampen), is slechts een aanname.
We hebben de boeren nodig zonder de boeren geen meel vlees zuivel groenten laat de boeren met rust
In plaats van mekkeren om het gevolg, kijk eens naar de oorzaak. Waarom demonstreren de boeren? Ze willen de rest van het volk ook laten voelen wat zij voelen. Dat het je moeilijk gemaakt wordt
Als iedereen die onterecht zijn baan kwijtraakt het recht heeft om de rest van de maatschappij te laten voelen hoe het is. Is bananenrepubliek een feit.
@@atrem7942 het is wat complexer dan dat. Overheid wil de agrarische sector zo'n 30% doen inkrimpen. Dat is aderlating voor de NL economie en maakt NL afhankelijk(er) van buitenland. En waarom? De overheid heeft land nodig om huizen en wegen te bouwen... dus tel uit de winst voor de natuur
Klimaatbeleid als klein landje terwijl de rest er met de pet naar gooit is simpelweg dom. Alles wat je bereikt wordt teniet gedaan door de buren.
Crisissen zijn er enkel om internationale samenwerking te intensificeren, en de nationale souvereine staten kapot te maken. Als de agrarische sector kapot gaat, wordt NL volkomen afhankelijk van andere landen wat betreft voedsel, en dus wordt de kans kleiner dat het uit de EU kan.
Als niemand iets doet gebeurt er nooit iets.
Laten wij onze bijdrage leveren.
@@87plank mijn bijdrage is dus 300 euro per maand als alleenstaande energiekosten. Is dat eerlijk volgens jou?
@@87plank bovendien is de link tussen mens en klimaatverandering gebaseert op een aanname; er is geen bewijs. Dat wil niet zeggen dat de mens er niets mee te maken heeft (mensheid heeft immers veel van de natuur kapot gemaakt). Maar mijn probleem is dat wanneer je niet het radikaal-linkse narratief ondersteunt, je in meeste media geweert wordt (of op nu.nl je account verwijderd wordt wanneer je schrijft dat je geen link ziet tussen mens en opwarming aarde). Dit was ook zo in covid crisis. Bedenk: when were it the good guys in history who used censorship? Censorship wordt met name gebruikt om foute ideologien te ondersteunen door mensen zo weinig mogelijk zelf te kunnen laten nadenken.
@@Adnann1234 Ja, we zijn zo zwaar verwend dat we alles maar goedkoop kregen en dat onze welvaart zo enorm gegroeid is (te veel). Wat inleveren is niet erg. Nog niet al te lang geleden werkte je gewoon 5,5-6 dagen per week en had je amper vakantie dagen. Dus in dat opzicht hebben we het al enorm goed t.o.v. vorige generatie.
Peter cynische gozer. Altijd zeiken maar niet met oplossingen. In de schaduw van Jan Jaap. Geef mij Daniel Arends maar.
mijn generatie wilt dat er wat een gebeurd zegt ie. Gap denk dat we even oud zijn alleen ben ik niet down met die shit. dus praat voor jezelf.
Misselijk programma
Waarom kijk je dan?
Misselijke opmerking
Tja tis satire, je kan waarderen of niet.