В этом видео показан факт отсутствия в трансивере Icom IC-7300 ручной регулировки усиления. И так же показано, что имеющаяся ручка RF Gain, о которой в документации написано, что она регулирует усиление, на самом деле его не регулирует, а является плавным аттенюатором на входе приёмника. Обсуждения необходимости наличия в КВ приёмнике ручки регулировки усиления считаю бессмысленными, так же как и высказывания типа: "ну и что, что мне в ресторане в суп мясо не доложили, за то сейчас так модно и полезно без мяса питаться". Понимаю, что владельцам IC-7300 обидно, что за ваши потраченные деньги вам недодали ручку RF Gain. Но пытаться убеждать остальных в том, что эта ручка не нужна - как минимум смешно. Пока вывод такой: Icom IC-7300 очень красивый аппарат, но к сожалению в нём есть очень значительный недостаток - отсутствие ручной регулировки усиления.
Алексей,ваш канал очень полезен. Если у вас есть желание и возможность не останавливайтесь и делайте обзор как можно больше других трансиверов. 73 de UR0FO.
Интересно смотреть и слушать вас!!У меня вопрос есть, а подобный грех с RF Gain наблюдается в ресивере IC-R8600(??) Подскажите, если знаете... С уважением, Олег. Майло: 78685-2@mail.ru
Замена регулировки RF Gain аттенюатором на входе хорошо для линейности тракта = работы в условиях сильных внеполосных помех - иначе первый какад может загнан в нелинейность.
Вообще то есть регулировка усиления AF, т.е. по НЧ, чего вполне достаточно, чтобы уменьшить шум приемника. Плюс этот аттенюатор плавный на входе, так что вполне достаточно...
Спасибо Алексей, как всегда все на высоте, отличное дополнение к первому обзору. А так в целом хороший аппарат, что все прикопались к нему, посмотрели и начали хаять, в каждом есть свои плюсы и минусы от этого ни куда не денешься. Ни капли не жалею, что купил такой. Алексей ждём видео из полей...
такой лажи от Icom не ожидал. спасибо, что открыли глаза на этот аппарат, а то многие так нахваливают его, что чуть не поверил им. наверное, что купили - то и нахваливают.
Вот тебе бабушка и Юрьев день. Алексей,спасибо большое за видео.Неделю впитывал информацию об этом аппарате, так же всегда активно пользовался этим регулятором на своих трансиверах для комфортного приёма- эта, казалось бы мелочь, для меня перечёркивает все плюсы этого трансивера и ставит точку в моём выборе. Но может всё таки этот просчёт исправляется программно и будет устранён, если не уже- кто то может подсказать?
Дурят нашего брата ,но деньги берут прям как за честное и добротное . Кстати, мелочью уже язык не поворачивается назвать . Спасибо Вам Алексей за интересные обзоры .
Хороший, познавательный материал…. и полезный - после выхода этого ролика , этот трансивер сразу подешевел в радиоэксперте почти на 7000 руб. Спасибо, Алексей !
Алексей ,спасибо за видеообзар. Рассматривал этот трансивер для покупки,вовремя нашел Ваш материал.Ох вовремя! Отбой... . Интересно в IC-705 такая же ерунда с ручкой усиления! 73 и55!!!
Я уже 2 мес. как использую 7300 и только из этого ролика узнал про "паразитный" собственный шум, в действительности при эксплуатации, этого шума на слух не наблюдается. До этого был ic756pro3, так ic7300 тише и приятнее в работе, более того в условиях сильных шумов 7300 на порядок эффективнее 756pro3. Вот yaesu ft 857d действительно шумит, на его фоне 7300 просто супер безшумный трансивер.
Был езу 897d, шумел просто ужас, сейчас 7300, земля и небо. Действительно классный аппарат, в шумах такие станции вытягивает, которые мои соседи на езу да же не слышат.
прикольно как можно отличить владельцев 7300 в комментариях ))) уж чего только не понаписали в защиту своей любимой игрушки. заплатили деньги, теперь надо всех, и самое главное себя, убедить в том, что не зря это было сделано.
Да ладно. Не надо завидовать. И потом, просто идеальных аппаратов не бывает! Мне вот охота "Понадёргать" из разных аппаратов их "хорошие качества" - что мне понравилось и.... Что б кто нить из производятелов это воплотил за вменяемое бабло. Но, увы. Такого невозможно. IC-7300 получился очень удачным. Мне нравится его панорамник и компактные размеры. Туда бы тракт от IC-7610 и дополнительный приёмник как в FT-1000. И трансвертеры как это было в FT-101.
Алексей, спасибо большое за материал, грамотное объяснение и взвешенную оценку аппарата в целом! По поводу ручки RF (на самом аппарате надписи gain нет), надо просто было в инструкции вместо gain написать att и всё было бы хорошо. Но решили не смущать людей, в результате сейчас получают по шапке и заслужено. Решение это понятно, надо иметь механизм плавного ослабления сигнала для снятия возможной перегрузки АЦП (кстати, за год почти работы не наблюдал этого, но у меня местность хорошая, дерёвня считай и горы). Жаль, что не добавили плавную регулировку софтового усиления, было бы полезно. Видимо, в целях экономии, всё-таки аппарат начального уровня считается, а это дополнительная ручка. Сейчас, при текущем прохождении, обычно работают на 40 и 80 м, а там собственные шумы сильнее этого шума, который Вы продемонстрировали. Наверное поэтому его не отмечал специально. Да и NR у аппарата хороший. Вообще вспоминаю и работу на 20 м - тоже проблемы не было. В целом, согласен с Вами насчёт того, что для полей корпус 991А лучше приспособлен. Но т.к. для выходов у меня совсем другой QRP аппаратец (маленький, т.к. на себе таскать), то для базы выбрал 7300 и выбором пока доволен как слон. Думаю, по опыту использования Вы тоже для базы предпочтёте 7300, а для полей 991А. В общем, с нетерпением ждём следующих видео. Кстати, Вы с эффектом показанным Андреем R4IN на 991 (без А) не сталкивались? Вот видео (в комментариях он пишет, что сигнал этот мощный чистейший в смысле спектра и на 7300 такого хруста и затыкания нет): ruclips.net/video/fL9kn6rQ0r0/видео.html В полях, подозреваю, такое редко увидишь. Это надо город, чтобы человек с мощой недалеко сидел. Кстати, хотите пришлю обзоры (на английском) обоих аппаратов (ещё в последнем номере и про 7610 вышел), с инструментальными измерениями параметров вроде IMD3 и т.п.? Это из журнала QST, который выпускает ARRL.
Я привык за 2 года не крутить ручку, мне нравится, и еще у него классный шумодав в FM, на CB при прёме без прохождения принимал ну очень слабые сигналы, шумодав ставил на самый краешек открытия и он открывался только от модулированного сигнала а не от помех.
Собственный шум остаётся неизменным в обоих приемниках, И ничем не регулируется. Просто в IC регулировка перед АЦП, а в FT в последнем каскаде. При уменьшении усиления которого остается только шум УНЧ. А в IC слышен шум всех деталей приемника усиленных УВЧ плюс шум УНЧ. Собственный шум в любом случае меньше будет у IC7300 так как это СДР. И по определению не имеет несколько каскадов преобразования сигнала которые в своем составе имеют УВЧ, на элементах которые имею собственный шум. А этот шум суммируется к шуму эфира.
К сказанному: в IC7300 можно настроить бесшумный прием, не прибегая к помощи RFGain, которую полезно применять, в основном, для нормализации уровня сигнала, не перегружающего АЦП (по сигналу перегрузки). Демонстрация в ролике имеет место быть, но не все настройки показаны, хотя стоит отметить, что применение удачных установок искажает показания S-метра, но для выяснения реальной картины в эфире и получения информации от S-метра предусмотрена кнопка XFC, нажав которую прием ведётся без всех фильтров и настроек обработки принимаемого сигнала. Возможно, это и послужило причиной отмеченного недостатка в аппарате. В целом, кто пользуется 7300-м замечают существенное сокращение собственной утомляемости после нескольких часов работы в эфире, чего не удавалось отметить с другими аппаратами. Поэтому не стоит отмеченные в ролике недостатки аппарата считать обманом пользователя или конструкторскими ошибками разработчиков. Превосходство и достоинства этой разработки заметны и неоспоримы, хотя кто-то считает, что о них умалчивают пользователи, не раскрывая тем свой просчет или допущеную ошибку, приобретя 7300-й для себя.
Все таки в Icom ic-7610 ручка rf gain работает так как должна работать, то есть при уменьшении усиления антенны до нуля в наушниках остается лишь небольшой шум усилительного тракта трансивера. Источник информации - практический эксперимент при проведении qso с RN6C, владельцем ic-7610 за что Олегу большое спасибо!!!
Программисту ввести регулировку agc-t ,как в сдр программе,думаю за час бы уложился,в дополнение к плавному аттенюатору эта регулировка не спасла бы от перегруза,но добавила бы комфорта(видимо по этому эту функцию и не ввели,т.к. посчитали ее бесполезной),раз ручка занята,я бы вывел при нажатии на щелкун,где регулируется мощность,и этим щелкуном во всплывающем подменю изменял бы программное усиление тракта ступенчато,так реализовано в kenwood 480! Либо при нажатии на NR ввёл бы дополнительно подменю там! Но много но,я к сожалению не программист icom))). Но без этого можно обойтись,как и многие,я привык и меня всё устраивает,т.к. приём не хуже,чем на большинстве трансиверов!
Очень хорошо слышна разница между приемником 7300 с постоянным максимальным усилением по ПЧ, и между полноценным SDR-радио, в котором есть данная регулировка. Если на столе лишь 7300, то ничего не остается делать, как слушать этот избыточно усиленный эфирный шум(и думать, что так и должно быть), а если есть с чем сравнивать, то все сразу становится на свои места: ruclips.net/video/kobPg3GKA0I/видео.htmlm25s
Вот и конец спорам, кто не понял из сравнения 7300 с нормальным SDR то пусть радуется тому что имеет. У меня первый трансивер 897 шипит как примус, терпеть его не могу, но там хоть есть нормальная регулировка по ВЧ, правда к ней "добираться" только через меню.
А для меня подобный шум,как для любителей классической музыки Д.Д. Шостаковича,с его бессмертным сочинением 7-я симфония.Я под него засыпаю, с ним же и просыпаюсь!Каждому свое!
...да ? ну тогда проще купить Розовый Шум и спать спокойно .....а вообще тогда не понимаю зачем это говно 7300 ? В Телеграфе он дуб дерево ! нервы мотать чтоли ? или для того что бы Орехи колоть на нём ?
Алексей глаза раскрыл по поводу IC-7300, спасибо за ценную информацию, как раз хотел IC-7300 приобрести, но теперь я этого делать не буду из-за такого серьезного недостатка. Трансивер без RF Gain мне даром не нужен.
Найди владельца такого аппарата - эфир послушай, проведи десяток связей. Уверен, что за другой аппарат уже не захочется садиться. Но, как говорится, на вкус и цвет ... .
Или я другое видео смотрел, или Вам так хочется .... Алексей ни кому глаза не раскрывал, да и могу предполагать не его это стиль. Обзорное видео, с комментариями и персональными оценками ( не претендующими на истину ). Эффект шумов явно присутствует на этом видео, как результат отсутствия принятых мер по предотвращению наводок на высокочувствительный ВЧ тракт приемника в городских условиях. В технических вопросах, как в математике, истина одна. Только при корректном проведении измерений возможно будет делать выводы об шумности приемника IC-7300. К слову измерения параметров IC-7300 от ARRL, Sherwood, Piter Hart есть в свободном доступе.
я наивно верю что найдутся программисты и напишут хорошую прошивку под это аппарат, что бы мог работать в цифровых модах без компа и пристроить функцию ALE 2G и 3G
Чего все привязались к этой ручке...в настройках аппарата вообще можно убрать на нее работу только SQL. А есть ещё такая кнопка в меню как IP+ так та вообще доп.шумы добавляет 🤔
Алексей, дело в том что у вас в видео включена функция IP+ которая добавляет доп.шумы, естественно они у вас и лезут в динамик. Попробуйте ее выключить и увидите разницу. С уважением Олег (R0SBZ)
Алексей, приветствую! Отлично снято и оперативно выложено. Порой мне кажется, что Icom специально делает вещи, которые порой трудно объяснить с точки зрения удобства и комфорта эксплуатации. В пример могу привести сканер IC-R20, где многие функции выглядят очень странно и несвоиственно, при всех имеющихся плюсах. Но вот в чем вопрос: неужели Icom 7610 имеет тот же баг? Нет ручного rf gain? Имею желание приобрести такой для стационарного использования, а Yaesu ft-991 брать с собой на полевые выезды. Подскажите, если в курсе.
Да не нужна ему эта крутилка! Вы просто не понимаете принцип прямой оцифровки. В 7610 ещё и пресселектор добавили и бит 16,а не 14, так что всё будет хорошо. Берите и не пожалеете ни разу.
Evgeny S Evgeny S благодарю. Принцип прямой оцифровки я представляю в общем. Но у меня грязный эфир, отсюда и сомнения. Еще с наблюдательских времен ручка rf gain в Eton Satellit750 ох как выручала. Icom 7610 просто очень нравится. Мечта!!!
@@slavorsk_music4294 если хотите честного мнения, смотрите обзоры американцев, японцев, европейцев.. Для них это всё родное и обыденное, и зачастую нет пристрастий и предубеждений. В России же если еле наскребли 90000 на транс НАЧАЛЬНОГО уровня, то будут до усрачки его хвалить. А если денег не хватило, то наоборот, кричать что говно и дорого стоит, и крутилку не так назвали, и кнопки не светятся, и валкодер без подогрева.. Посмотрите американцев. Они все писаются от счастья от 7300. А теперь их распродали нашим нищебродам, чтобы купить 7610 и по нему тащутся. Они могут позволить купить себе любой аппарат, но берут же эти, значит не зря..
Про IC R-20 я вообще лучше промолчу. Да и разговор не о нём. К сожалению про наличие RF Gain в IC-7610 я не знаю. Не крутил такой. А искать в документации эту информацию бессмысленно, так как там может быть враньё, как например в руководстве к IC-7300 написали, что это ручка RF Gain, хотя ни какой gain она как выяснилось не регулирует. Дисплей у 7300 конечно красивый, но я пожалуй воздержусь от использования этого трансивера в качестве стационара. Позже планирую сделать видео о сравнении его динамического диапазона по забитию с FT-991. Эксперименты по сравнению уже проводил, 7300 проиграл по этому параметру и FT-991 и даже FT-897.
Да, Алексей, благодарю! Очень интересно будет посмотреть сравнительное видео. Особенно хочется видеть различие при приеме очень слабых станций. Может слабые станции только в ft991а выглядят слабыми? Сделайте красиво, как всегда делаете! Удачи!!!
Алексей, а сравните SDR Malamut с IC-7300 - очень будет интересно ваше мнение, да и думаю многим будет интересно, цена у них различается в 3-4 раза )) а как прием и передача, понятно что к Маламуту придется усилитель подключить на 100 Вт, но думаю для вас это не проблема ))
Посмотри ролик от R4IN на тему 991 и как от сильного сигнала он затыкается (хрустит и ничего не принимает на 30 кГц вверх от мощного сигнала): ruclips.net/video/fL9kn6rQ0r0/видео.html Хотя казалось бы, проблемы должны в таких случаях быть у 7300, а не у практически полность аналогового (до последней ПЧ) 991. Всякое бывает. Зато для полей я бы выбрал 991А.
@@RadioFromRussia Может вам такой образец попался. Стало интересно - стал смотреть ютуб - вот что нашел: ruclips.net/video/am7_meTqF8o/видео.html Все нормально регулируется.
@@jil2net и что вы там увидели? Там и показывается, что регулируется АТТ по входу, а не ПЧ. Прирегулировке именно ПЧ с-мерт не менял бы показания и панорама бы не проседала. Именно поэтому там выводится на экране rfg извещая пользователя о том, что сейчас с-метр не отображает истинного уровня. Если бы регулировка велась бы по ПЧ этого эффекта не возникало бы
Алексей, приветствую! Да, разумеется этой ручкой не получается регулировать так, как в иных аппаратах, НО! Есть же ручка регулировки громкости. Может необходимо немного привыкнуть Лично мне этот аппарат очень понравился во всех отношениях. За обзор палец вверх. Удачи!
Вот и я про то же. Просто люди мыслят мерками аналоговой схемотехники, как привыкли. Не хотят понять, что здесь совсем другой принцип работы. Никто не хочет посмотреть схему. А там прекрасно видно, что эта ручка не регулятор усиления и не аттенюатор. Этой ручкой регулируется смещение сигнала, поступающего на АЦП. То есть, ей вы убираете шумовую полку ниже диапазона оцифровки и она просто не попадает в АЦП. Таким образом вы можете не тащить в АЦП шум, а подать в него чисто сигнал. Поэтому эта ручка нужна несколько раз в день выровнять шумовую полку с нолём и больше её можно не трогать. Дальше вы просто регулируете громкость другой ручкой в зависимости от мощности станции. И о чудо! S-метр показывает правду и шума нет, и водопад чистый. Icom сделал нам прекрасный трансивер, ламповые старпёры не поняли)
А в чём проблема? У вас есть крутая панорама и водопад. Я, например, вообще не прослушиваю эфир. Я просто вижу сигнал, встаю на него и провожу связь. Что ещё надо для счастья?!
Ясно,типа плавный аттенюатор.. В 7200 не по такому ли принципу регулировка RF выполнена ?? Видел на YT что при минимуме регулировки приёмник прилично шумит...
Да уж! Видимо не все так просто с этими SDRами. У многих динамика хромает. Но 7300 , я думаю как SAN SDR2 не болеют такой фичей . Думаю аппарат достойного уровня , иначе за него такие бабки не тянули. Сколько крутил SDR приемники , всем нужен хороший сигнал на выходе за счет хорошо прокачанной проги , и конечно хороший, сформированный цифровой НЧ сигнал на выходе , так же обладающий минимальным уровнем шума и громадным графическим эквалайзером. Вот тогда , и шумов нет посторонних и эфир кристально чистый. Алексей здоровья и удачи тебе ! Жду новых интересных видео. С уважением, R9JAG ! 73!
Согласен с коллегами. Кнопка действительно уникальна. Лайфхак - убрал этот маленький ящик обратно в коробку и на столе места больше стало, и шумы меня не беспокоят.
Ну, как всегда, ICOM чем-нибудь да "блестанули". Слишком уж упростили, в результате потеряли в динамике на входе. А почему не сделать по-классике, нормальная селекция по входу, разовый перенос спектра с дополнительной фильтрацией, потом усиление, оцифровка и далее уже свистелки-перделки. Не имея селекции по входу, они сами себе поднасрали в виде банального перегруза ЦАП и появлению интермодулятов по всему спектру, стОит только появиться мощному сигналу в полосе детектирования. А сделали бы, как у людей, то и не пришлось бы лепить ручной аттенюатор в виде крутилки, а вместо него действительно полезную ручную регулировку АРУ. А в довесок не страдал бы приемник перегрузками, засветкой спектра, ложными приемами. Посмеялся, и огорчился, если честно.
Вы пишете какой-то бред. "перегруза ЦАП" - это особенно хорошо. Особенно интересно смотреть на перегруз 991 и 991А (а ведь там всё по классике и проблем не должно быть!) в ситуациях, когда 7300 и в ус не дует. В данном случае применено это решение для трансивера entry level. Ожидать перестравиваемого преселектора как в 7610 за это деньги - просто смешно. Я пользуюсь 7300 почти год и доволен как слон. Перегруза АЦП (!) не наблюдал ни разу. Интересно смотреть видео на ютубе на эту тему и на экране горит включённый преамп1 или даже 2 на 7МГц, что само по себе характеризует снимающего как идиота.
Ну почему же, в 7610 сделали автоматический перестраиваемый преселектор, но это аппарат другого класса и за другие деньги. Всё равно есть максимальная ширина панорамы, можно селектировать по ней.
Особенно смешно как некоторые люди пытаются сравнить 7300 с каким-то Маламутом) Аппараты из разных вселенных! И по схемотехнике, и по качеству.. В сообществе электронщиков периодически смеются над решениями в Маламуте и особенно над разводкой платы) Хотя можно признать, что для самоделки не плохо.. У того же Монки, с которого и скопировали Маламут, тоже пока очень неочень..
А по поводу сравнения,так там хоть тюльпан(тот который dsp),хоть монку,хоть маламута-сравнивать с 7300 некорректно,а вот между собой их сравнить-очень даже интересно было бы
У меня SW Mini2017 по приёму гораздо лучше себя ведет, нежели Kenwood TS-480 SAT, хотя последний имеет кучу плюшек, в том числе различные алгоритмы шумоподавления и в совсем другой ценовой категории.
@@RadioFromRussia у вас оцифровывается маленькое напряжение. АЦП пофиг какого уровня оно будет, он просто делит его согласно опорному напряжению и разрядности и шлёт это в плисину. Соответственно в ЦАП мы можем подать уже выше опорное напряжение и он выдаст большой сигнал. Но это не классическое усиление! Это преобразование! За счёт высокой разрядности АЦП и высокой частоты дискретизации, мы получаем большой ДД и усиление просто не нужно. Icom избавил нас от многих аналоговых проблем. И там не дураки работают. Я как электронщик полностью понимаю их решение.
Так я всё не пойму, а чем это мешает? Шум можно убавить громкостью, зачем слушать трансивер на полной громкости.. В аналоговом убавляется шум, но и эфир тоже. Так в чём разница, если в обоих случаях мы не услышим сигнал? И молодцы, что не сделали никаких аналоговых усилителей и преобразователей. Только цифра, только хардкор!) Если серьёзно, вообще не мешает. На нём прекрасно и удобно работать. Не знаю, чего все так пристали к этой крутилке..
Измерения параметров IC-7300 от ARRL, Sherwood, Piter Hart есть в сети. Оценка уровня шума и причин шума в этом видео технически не корректна. В данном случае такой уровень шумов обусловлен отсутствием принятых мер по исключению вч наводок на радиотракт приемника в городских условиях. Учитывая спорность и техническую не корректность эксперимента, увлечение Алексея полевыми испытаниями, по всей видимости будет видео с технически более корректным экспериментом оценками шумности IC-7300. Среди радиолюбителей работающих на IC-7300 есть описания, когда после подключения антенны возникали сомнения в исправности АФУ по причине отсутствия привычного шума...
@Vitaliy Onyshchenko всё тут корректно. здесь Алексей не измеряет уровень шума или другие параметры, а рассказывает о том, что в трансивере нет RF Gain. и что в документации заявлено, что такая ручка есть, но это вранье. измерений здесь нет ни каких, что бы можно было говорить об их корректности.
Вот отсутствие регулировки усиления сводит на нет все преимущества аппарата. Без нее не возможно слушать нынешний шумный эфир, с ее помощью можно "срезать" шумовую дорожку, а если нужно вытянуть из шума сигнал, то добавляйте усиление и все зависит от навыка оператора.
Так к нему уже вышло 4-ре новых прошивки. И потом, а почему все эти исследования происходят не в хорошо экранированной эхокамере с подачей сигналов с ГСС? В городе просто полная задница с помехами. При чём они воспринимаются исключительно как шум эфира! Зато выезжаеш в пампасы и после включения радива - первая мысля паническая, мол издох приёмник. А потом отключаеш атеньюратор, включаеш по надобности входные УВЧ и о чудо, и аппарат перестал шуметь, и сигналы корреспондентов появились, что с домашнего QTH никогда не слыхал, появились...
Камрады, а вам не кажется, между делом, что мало кто из цифровиков вообще представляет себе, как у них там "квантование" происходит в этой шайтан-машине? То есть понятно, что для этого надо быть минимум ведущим программистом Айкома - а они вам всего никогда не расскажут. Оттого и взамонепонимание в отношении шума, динамики и прочих жизненно-важных параметров аппарата)) 73! UA3NDX - UA3NCM
Здесь пока ни кто ни чего не сравнивает. Здесь только показано, что в IC-7300 ручка RF Gain выполняет функцию плавного аттенюатора, и вовсе не является RF Gain. А сравнения будут позже.
@@RadioFromRussia Вы, в видео... показываете, что шумы самого приёмника, при вращении ручки RF - не уменьшаются! А если антенну подключить, шумы эфира - уменьшаются??? Скажите, Алексей, с какой Целью Вы собираетесь снижать чувствительность приёмника НИЖЕ, чем уровень шумов эфира? В шумах эфира, хороший оператор - слышит слабые станции, зачастую дальние(редкие) и пр.
@@kao354 да тут таких комментаторов.. Сами купить не могут, в глаза не видели, посмотрели одно видео и сделали все выводы) Я себе даже гарнитуру сделал от самолёта) белые тканевые амброшуры, динамический микрофон.. Сижу как пилот и наслаждаюсь звуком этого аппарата! И всё прекрасно 👌
Алексей, простите , но мне кажется вы заблуждаетесь. У приемников прямого усиления нет ПЧ, нет усилителей ПЧ. Тут как раз тот случай, идет прямая оцифровка спектра и нет никаких других промежуточных каскадов, которые могли бы внести дополнительные шумы (если не включать дополнительный усилитель по входу). Приемник SDR собственных шумов не имеет, поэтому то в 7300 и нет регулировки усиления в классическом понимании этой функции.
Это не совсем так. У любого приёмника SDR есть шумы привносимые дискретностью оцифровки. Т.е. они имеют неустранимый источник шума от преобразования. С которым можно бороться позже, при программной демодуляции сигнала.
По поводу "приёмник SDR собственных шумов не имеет" задумайтесь над следующим. КВ приёмник усиливает сигнал с уровнем единицы микровольт (на 50 Ом), поступающий с антенны, до уровня единиц вольт на громкоговорителе (8 Ом). Это огромное усиление. Пока еще не известно способа такого усиления сигнала без внесения собственных шумов. И не важно на лампах это усиление сделано, на транзисторах или с применением DSP.
@@RadioFromRussia вот именно. В аналоговом варианте нужно много усилителей, каждый из которых шумит. В цифре нужнен один хороший АЦП, который по факту имеет только один значащий шум дискретизации. По выходу шумит только ЦАП и УНЧ, но там уже сильный сигнал и обычный тепловой шум вы уже не услышите. Единственный минус аппарата, что в нём нет пресселектора, который появился в 7610. Так что Icom молодцы и всё сделали правильно для аппарата такого уровня. Если хочется идеала, есть вон аппараты за миллион, там всё отлично)
Да конечно, тут я полностью согласен шумы привносимые дискретностью оцифровки неизбежны и их можно назвать собственными шумами приемника.Я не совсем правильно выразил свою мысль,вы правильно меня поправили.
Алексей, может я ошибаюсь, но как мне кажется ваш пример, что "поступающий с антенны, до уровня единиц вольт на громкоговорителе (8 Ом)" не совсем актуален в данном случае, поскольку УНЧ усиливающий звуковой спектр в приемнике SDR усиливает уже не шумы эфира, а синтезированный сигнал прошедший цифровую обработку. Шумы такого преобразования конечно же присутствуют, но их уровень не настолько высок,чтобы на слух их оценить.
Ещё один недостаток 7300 это отсутствие вывода спектра сигнала на монитор. Не на компьютер, а на монитор. Это тоже касается 991а. Это многое бы решило.
Михаил Карпов а ещё кофе не делает и звонить с него нельзя. Зачем вам защитное стекло? Гвоздём тыкать будете? Это домашний трансивер. Зачем там подсветка? Поставьте свечку рядом, будет всё видно.
Если кратко - трансивер кака. Ширпотребный SDR от айком на котором обкатают все баги и эксперименты. Вообщем нужно ждать когда Алексей будет разыгрывать свой 897 и всяческими способами стараться его выиграть.
Почему то, все , что не ясу у него "шумит". Вспоминается Фрекен Бок из мультфильма Малыш и Карлсон. Там у нее тоже шумело то в одном ухе, то в другом, а потом она поехала крышей. Так и уж этого товарища что то шумит. Самый популярный трансивер ну нужно как-то обо срать. Вообще какой то он мутный, помню nanovna тоже обкакивал, а прибор то отличный.
Расстроился. Всегда считал Icom круче Yaesu. Профессиональней что ли. А тут... Если и у 7610 также, то тогда вообще туши свет. Впрочем и у аппарата категории 7300 такого не должно было быть. Остается голосовать кошельком за Yaesu.
Погодите голосовать. Возьмите и послушайте у коллег (если есть возможность) оба аппарата, которые рассматриваете. Если говорить о базовой станции, то для этих целей 7300 подходит куда лучше 991А, например. Это моё мнение, естественно.
Я в корне написал большую простыню. Вот оттуда выдержка: "Кстати, Вы с эффектом показанным Андреем R4IN на 991 (без А) не сталкивались? Вот видео (в комментариях он пишет, что сигнал этот мощный чистейший в смысле спектра и на 7300 такого хруста и затыкания нет): ruclips.net/video/fL9kn6rQ0r0/видео.html В полях, подозреваю, такое редко увидишь. Это надо город, чтобы человек с мощой недалеко сидел." Кроме того, прямая оцифровка, без преобразований, даёт лучше практически все инструментальные измерения параметров трансивера (проводили в лаборатории ARRL, опубликовано в QST). У 991 параметры по многому хуже, иногда в оранжевой области. Например, ЕМНИП, по IMD3, что и может давать этот хруст. Но в полях это вряд ли важно (далеко от мощных сигналов), зато корпус в смысле защиты от дождя лучше у 991. Другое преимущество прямой оцифровки - заменой прошивки (для FPGA) трансивер внутри можно поменять как угодно. Можно добавить то, чего там никогда не было и исправить практически любой косяк. Было бы желание производителя.
kao354: Большое спасибо! На самом деле всегда был сторонником Icom: 746, 756 Pro II, 7000. В последнее время копил на что-то качественное и дорогое из их линейки, типа 7610. По опыту был уверен, что Yaesu хоть и хорошие аппараты делает, но это как Hundai против Mercedess. И тут этот ролик, все мечты поколебал. Вы правы, надо сначала разобраться, прежде чем выводы делать. А вот что меня впечатлило внезапно и нежданно - это Elecraft kx-2! Не ожидал, потрясающий qrp аппарат! 73 de R2ARM!
Elecraft-ы - классные, но уж больно кусается цена и это за QRP. Поэтому и выбираю всё время что-то более приземлённое. В последнем выпуске QST вышел обзор 7610. Там некоторые параметры вообще за пределы шкалы их оценки выходят. В целом очень комплиметарный обзор получился, ни к чему, ЕМНИП, придраться не смогли. Но это не моя ценовая категория. Мне 7300 более чем достаточно. Как говорится, мне "из него" расти и расти ещё. Да, для цифры он очень удобен как по мне. Настраиваемый фильтр можно выставить 3.5 кГц, чтобы в JT9+JT65 или FT8 видеть сразу весь диапазон. У меня сейчас все три фильтра настроены так: 3.5, 2.4, 1.8 кГц (в телеграфе я не работаю, использую цифру, но осваиваю и его потихоньку). Но в целом я не сторонник быть "фанатом" одной фирмы. У меня есть "ручное" радио от Yaesu и я им очень доволен. Немного пользовался старенькими Кенвудами - тоже приятные аппараты. Я обычно пробую и, конечно, смотрю на цену.
Они могли дать радио за эту сумму денег. К сожалению, недавняя тенденция - радиостанция с компьютерным управлением, в то время как радиофункции и кристаллические фильтры отсутствуют.
Отсутствие фильтров на кварцевых резонаторах - это большой плюс этого трансвера. Кварцы имеют свойство стареть со временем. Настройки фильтров "разбегаются". А тут нечему стареть. Если...только электролитическим конденсаторам.
Алексей, за именно это видео - один большой и жирный ДИЗЛАЙК! Вы почему-то не упомянули о ручке регулировки обычной громкости, которая исполнила бы все Ваши хотелки по шумам. Так что всем, кто смотрел это "кино" рекомендую "для комфортности" не забывать о наличии упомянутой ручке регулировки громкости. А вообще, строго говоря - там обмана никакого нет, потому как общее усиление всего тракта трансивера зависит от положения той самой RF gain, а значит ручка RF gain регулирует усиление. Про шумы я уже сказал. А слушать шум приемника без антенны - это мне не понятно....Еще и записывать взрослое видео по этому поводу - конечно же дизлайк.
Всё правильно Алексей говорит. А регулятор громкости не может заменить правильный регулятор усиления сигнала потому что тогда сильные сигналы будут звучать тихо. У меня есть IC 7300 и эта проблема с RF gain-ом заставляет использовать второй трансивер IC-7100 для длительного прослушивания одной частоты. Если не дисплей водопад то продал бы 7300.
@@ВладимирКрутицкий-э3н Ну даже не знаю, что сказать. Мне просто никогда не приходило в голову слушать приемник без антенны. Да еще и строить на этом какие-то выводы. Скажите - а зачем это надо? Задайте это вопрос производителю )))
спасибо, теперь я понял почему шумит мой IC7300. Но там есть кнопка NR (noise reduction), шум убивается, можно было бы продолжить осветить шум с этой кнопкой?
В этом видео показан факт отсутствия в трансивере Icom IC-7300 ручной регулировки усиления.
И так же показано, что имеющаяся ручка RF Gain, о которой в документации написано, что она регулирует усиление, на самом деле его не регулирует, а является плавным аттенюатором на входе приёмника.
Обсуждения необходимости наличия в КВ приёмнике ручки регулировки усиления считаю бессмысленными, так же как и высказывания типа: "ну и что, что мне в ресторане в суп мясо не доложили, за то сейчас так модно и полезно без мяса питаться". Понимаю, что владельцам IC-7300 обидно, что за ваши потраченные деньги вам недодали ручку RF Gain. Но пытаться убеждать остальных в том, что эта ручка не нужна - как минимум смешно.
Пока вывод такой:
Icom IC-7300 очень красивый аппарат, но к сожалению в нём есть очень значительный недостаток - отсутствие ручной регулировки усиления.
Alexey , many thanks. Sadly Icom destroyed HF receiver , the rest is ok.
Алексей,ваш канал очень полезен. Если у вас есть желание и возможность не останавливайтесь и делайте обзор как можно больше других трансиверов. 73 de UR0FO.
Интересно смотреть и слушать вас!!У меня вопрос есть, а подобный грех с RF Gain наблюдается в ресивере IC-R8600(??) Подскажите, если знаете... С уважением, Олег. Майло: 78685-2@mail.ru
Замена регулировки RF Gain аттенюатором на входе хорошо для линейности тракта = работы в условиях сильных внеполосных помех - иначе первый какад может загнан в нелинейность.
Да там даже S-Meter при регулировке RF-Gain ведет себя ни как обычно.
Классно всё разъяснили!
А то столько разговоров про этот 7300, а ни кто толком сказать не может.
Вообще то есть регулировка усиления AF, т.е. по НЧ, чего вполне достаточно, чтобы уменьшить шум приемника. Плюс этот аттенюатор плавный на входе, так что вполне достаточно...
Я совсем далёк от всего этого, но автор так понятно объясяет, в общем я слушал с удовольствием
Спасибо Алексей, как всегда все на высоте, отличное дополнение к первому обзору. А так в целом хороший аппарат, что все прикопались к нему, посмотрели и начали хаять, в каждом есть свои плюсы и минусы от этого ни куда не денешься. Ни капли не жалею, что купил такой.
Алексей ждём видео из полей...
Алексей. Спасибо за видео про такую особенность ic-7300. Как всегда доходчиво, чётко и наглядно. Лайк
такой лажи от Icom не ожидал.
спасибо, что открыли глаза на этот аппарат, а то многие так нахваливают его, что чуть не поверил им.
наверное, что купили - то и нахваливают.
Да в чём лажа-то? Просто другое решение. Понятно зачем и почему. Вот в инструкции следовало подписать по другому. Это да.
Вот тебе бабушка и Юрьев день. Алексей,спасибо большое за видео.Неделю впитывал информацию об этом аппарате, так же всегда активно пользовался этим регулятором на своих трансиверах для комфортного приёма- эта, казалось бы мелочь, для меня перечёркивает все плюсы этого трансивера и ставит точку в моём выборе. Но может всё таки этот просчёт исправляется программно и будет устранён, если не уже- кто то может подсказать?
Дурят нашего брата ,но деньги берут прям как за честное и добротное . Кстати, мелочью уже язык не поворачивается назвать . Спасибо Вам Алексей за интересные обзоры .
Хороший, познавательный материал…. и полезный - после выхода этого ролика , этот трансивер сразу подешевел в радиоэксперте почти на 7000 руб.
Спасибо, Алексей !
:-D
В точку!
В общем, по сути, плавный аттенюатор.
Ну вот, а я хотел купить ICOM-7300. Что теперь покупать?
Алексей ,спасибо за видеообзар. Рассматривал этот трансивер для покупки,вовремя нашел Ваш материал.Ох вовремя! Отбой... . Интересно в IC-705 такая же ерунда с ручкой усиления! 73 и55!!!
Я уже 2 мес. как использую 7300 и только из этого ролика узнал про "паразитный" собственный шум, в действительности при эксплуатации, этого шума на слух не наблюдается. До этого был ic756pro3, так ic7300 тише и приятнее в работе, более того в условиях сильных шумов 7300 на порядок эффективнее 756pro3. Вот yaesu ft 857d действительно шумит, на его фоне 7300 просто супер безшумный трансивер.
Был езу 897d, шумел просто ужас, сейчас 7300, земля и небо. Действительно классный аппарат, в шумах такие станции вытягивает, которые мои соседи на езу да же не слышат.
попробуйте ftdx3000 и Вам не захочется больше 7300.
Спасибо, Алексей за ролик, за обзор! Мысль была приобрести, теперь же призадумался...😕
Стоял вопрос выбора трансивера между ICOM IC-7300 и YAESU FTdx-3000D.Это видео Алексея поставило точку выбора на FTdx-3000. Спасибо.
Алексей! Спасибо за информацию.
прикольно как можно отличить владельцев 7300 в комментариях )))
уж чего только не понаписали в защиту своей любимой игрушки.
заплатили деньги, теперь надо всех, и самое главное себя, убедить в том, что не зря это было сделано.
Да ладно. Не надо завидовать. И потом, просто идеальных аппаратов не бывает! Мне вот охота "Понадёргать" из разных аппаратов их "хорошие качества" - что мне понравилось и.... Что б кто нить из производятелов это воплотил за вменяемое бабло. Но, увы. Такого невозможно. IC-7300 получился очень удачным. Мне нравится его панорамник и компактные размеры. Туда бы тракт от IC-7610 и дополнительный приёмник как в FT-1000. И трансвертеры как это было в FT-101.
Алексей, спасибо большое за материал, грамотное объяснение и взвешенную оценку аппарата в целом! По поводу ручки RF (на самом аппарате надписи gain нет), надо просто было в инструкции вместо gain написать att и всё было бы хорошо. Но решили не смущать людей, в результате сейчас получают по шапке и заслужено. Решение это понятно, надо иметь механизм плавного ослабления сигнала для снятия возможной перегрузки АЦП (кстати, за год почти работы не наблюдал этого, но у меня местность хорошая, дерёвня считай и горы). Жаль, что не добавили плавную регулировку софтового усиления, было бы полезно. Видимо, в целях экономии, всё-таки аппарат начального уровня считается, а это дополнительная ручка. Сейчас, при текущем прохождении, обычно работают на 40 и 80 м, а там собственные шумы сильнее этого шума, который Вы продемонстрировали. Наверное поэтому его не отмечал специально. Да и NR у аппарата хороший. Вообще вспоминаю и работу на 20 м - тоже проблемы не было.
В целом, согласен с Вами насчёт того, что для полей корпус 991А лучше приспособлен. Но т.к. для выходов у меня совсем другой QRP аппаратец (маленький, т.к. на себе таскать), то для базы выбрал 7300 и выбором пока доволен как слон. Думаю, по опыту использования Вы тоже для базы предпочтёте 7300, а для полей 991А.
В общем, с нетерпением ждём следующих видео. Кстати, Вы с эффектом показанным Андреем R4IN на 991 (без А) не сталкивались? Вот видео (в комментариях он пишет, что сигнал этот мощный чистейший в смысле спектра и на 7300 такого хруста и затыкания нет):
ruclips.net/video/fL9kn6rQ0r0/видео.html
В полях, подозреваю, такое редко увидишь. Это надо город, чтобы человек с мощой недалеко сидел.
Кстати, хотите пришлю обзоры (на английском) обоих аппаратов (ещё в последнем номере и про 7610 вышел), с инструментальными измерениями параметров вроде IMD3 и т.п.? Это из журнала QST, который выпускает ARRL.
Если японцам нужно будет угробить аппарат, тогда они непременно обратятся за советом к Игонину или тебе.
Я привык за 2 года не крутить ручку, мне нравится, и еще у него классный шумодав в FM, на CB при прёме без прохождения принимал ну очень слабые сигналы, шумодав ставил на самый краешек открытия и он открывался только от модулированного сигнала а не от помех.
Все верно говорите, коллега. Спасибо за ваши обстоятельные ролики. Респект!
ftdx-101d будешь брать?
Собственный шум остаётся неизменным в обоих приемниках, И ничем не регулируется. Просто в IC регулировка перед АЦП, а в FT в последнем каскаде. При уменьшении усиления которого остается только шум УНЧ. А в IC слышен шум всех деталей приемника усиленных УВЧ плюс шум УНЧ. Собственный шум в любом случае меньше будет у IC7300 так как это СДР. И по определению не имеет несколько каскадов преобразования сигнала которые в своем составе имеют УВЧ, на элементах которые имею собственный шум. А этот шум суммируется к шуму эфира.
К сказанному: в IC7300 можно настроить бесшумный прием, не прибегая к помощи RFGain, которую полезно применять, в основном, для нормализации уровня сигнала, не перегружающего АЦП (по сигналу перегрузки). Демонстрация в ролике имеет место быть, но не все настройки показаны, хотя стоит отметить, что применение удачных установок искажает показания S-метра, но для выяснения реальной картины в эфире и получения информации от S-метра предусмотрена кнопка XFC, нажав которую прием ведётся без всех фильтров и настроек обработки принимаемого сигнала. Возможно, это и послужило причиной отмеченного недостатка в аппарате. В целом, кто пользуется 7300-м замечают существенное сокращение собственной утомляемости после нескольких часов работы в эфире, чего не удавалось отметить с другими аппаратами. Поэтому не стоит отмеченные в ролике недостатки аппарата считать обманом пользователя или конструкторскими ошибками разработчиков. Превосходство и достоинства этой разработки заметны и неоспоримы, хотя кто-то считает, что о них умалчивают пользователи, не раскрывая тем свой просчет или допущеную ошибку, приобретя 7300-й для себя.
Все таки в Icom ic-7610 ручка rf gain работает так как должна работать, то есть при уменьшении усиления антенны до нуля в наушниках остается лишь небольшой шум усилительного тракта трансивера. Источник информации - практический эксперимент при проведении qso с RN6C, владельцем ic-7610 за что Олегу большое спасибо!!!
Ну как бы разные классы аппаратуры с очень сильно различающейся ценой...
Программисту ввести регулировку agc-t ,как в сдр программе,думаю за час бы уложился,в дополнение к плавному аттенюатору эта регулировка не спасла бы от перегруза,но добавила бы комфорта(видимо по этому эту функцию и не ввели,т.к. посчитали ее бесполезной),раз ручка занята,я бы вывел при нажатии на щелкун,где регулируется мощность,и этим щелкуном во всплывающем подменю изменял бы программное усиление тракта ступенчато,так реализовано в kenwood 480! Либо при нажатии на NR ввёл бы дополнительно подменю там! Но много но,я к сожалению не программист icom))). Но без этого можно обойтись,как и многие,я привык и меня всё устраивает,т.к. приём не хуже,чем на большинстве трансиверов!
Очень хорошо слышна разница между приемником 7300 с постоянным максимальным усилением по ПЧ, и между полноценным SDR-радио, в котором есть данная регулировка. Если на столе лишь 7300, то ничего не остается делать, как слушать этот избыточно усиленный эфирный шум(и думать, что так и должно быть), а если есть с чем сравнивать, то все сразу становится на свои места: ruclips.net/video/kobPg3GKA0I/видео.htmlm25s
Вот и конец спорам, кто не понял из сравнения 7300 с нормальным SDR то пусть радуется тому что имеет.
У меня первый трансивер 897 шипит как примус, терпеть его не могу, но там хоть есть нормальная регулировка по ВЧ, правда к ней "добираться" только через меню.
Возможно, производитель перепутал надпись, на самом деле это аттенюатор :-)
Спасибо за видео
А в Icom 7610 как сделано? Там хоть честная ручка?
А для меня подобный шум,как для любителей классической музыки Д.Д. Шостаковича,с его бессмертным сочинением 7-я симфония.Я под него засыпаю, с ним же и просыпаюсь!Каждому свое!
...да ? ну тогда проще купить Розовый Шум и спать спокойно .....а вообще тогда не понимаю зачем это говно 7300 ? В Телеграфе он дуб дерево ! нервы мотать чтоли ? или для того что бы Орехи колоть на нём ?
Алексей глаза раскрыл по поводу IC-7300, спасибо за ценную информацию, как раз хотел IC-7300 приобрести, но теперь я этого делать не буду из-за такого серьезного недостатка. Трансивер без RF Gain мне даром не нужен.
Найди владельца такого аппарата - эфир послушай, проведи десяток связей. Уверен, что за другой аппарат уже не захочется садиться. Но, как говорится, на вкус и цвет ... .
Да это просто тролли. Не обращайте внимания. Им не нужна истина, им надо вылить говно в комменты.
Или я другое видео смотрел, или Вам так хочется .... Алексей ни кому глаза не раскрывал, да и могу предполагать не его это стиль. Обзорное видео, с комментариями и персональными оценками ( не претендующими на истину ). Эффект шумов явно присутствует на этом видео, как результат отсутствия принятых мер по предотвращению наводок на высокочувствительный ВЧ тракт приемника в городских условиях. В технических вопросах, как в математике, истина одна. Только при корректном проведении измерений возможно будет делать выводы об шумности приемника IC-7300. К слову измерения параметров IC-7300 от ARRL, Sherwood, Piter Hart есть в свободном доступе.
Спасибо за видео! 73!
По сути, это регулируемый аттенюатор.
Именно так!
На Валкодер этот аттенюатор надо поставить
Спасибо тезка! Колебался на что копить. FT991A vs FT7300. Теперь стало понятно. Сравнение в реальном времени всегда наглядно.
И на что же??? На что пал выбор???
бери ft-991a и будет счастье...
Много лет 7300 отличное радио. Живу за городом шумов нет. После 746 небо и земля
я наивно верю что найдутся программисты и напишут хорошую прошивку под это аппарат,
что бы мог работать в цифровых модах без компа и пристроить функцию ALE 2G и 3G
БЛЯ, ЛЕХА, СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО РЕАЛЬТНО КРУТО!
Чего все привязались к этой ручке...в настройках аппарата вообще можно убрать на нее работу только SQL.
А есть ещё такая кнопка в меню как IP+ так та вообще доп.шумы добавляет 🤔
В том то и дело, что ручки RF Gain фактически нет у этого трансивера. А отсутствие RF Gain в любительском аппарате - это большой недостаток.
@@RadioFromRussia откуда же возьмётся ручка усиления, если усилителя нет?! Прямая оцифровка же. Всё в АЦП. Это не недостаток, это его особенность.
Алексей, дело в том что у вас в видео включена функция IP+ которая добавляет доп.шумы, естественно они у вас и лезут в динамик. Попробуйте ее выключить и увидите разницу. С уважением Олег (R0SBZ)
@@MrNotipus он судя по его роликам за yaesu топит, реклама господа. Бизнес и нечего личного, как-то так.
Алексей, приветствую! Отлично снято и оперативно выложено. Порой мне кажется, что Icom специально делает вещи, которые порой трудно объяснить с точки зрения удобства и комфорта эксплуатации. В пример могу привести сканер IC-R20, где многие функции выглядят очень странно и несвоиственно, при всех имеющихся плюсах. Но вот в чем вопрос: неужели Icom 7610 имеет тот же баг? Нет ручного rf gain? Имею желание приобрести такой для стационарного использования, а Yaesu ft-991 брать с собой на полевые выезды. Подскажите, если в курсе.
Да не нужна ему эта крутилка! Вы просто не понимаете принцип прямой оцифровки. В 7610 ещё и пресселектор добавили и бит 16,а не 14, так что всё будет хорошо. Берите и не пожалеете ни разу.
Evgeny S Evgeny S благодарю. Принцип прямой оцифровки я представляю в общем. Но у меня грязный эфир, отсюда и сомнения. Еще с наблюдательских времен ручка rf gain в Eton Satellit750 ох как выручала. Icom 7610 просто очень нравится. Мечта!!!
@@slavorsk_music4294 если хотите честного мнения, смотрите обзоры американцев, японцев, европейцев.. Для них это всё родное и обыденное, и зачастую нет пристрастий и предубеждений.
В России же если еле наскребли 90000 на транс НАЧАЛЬНОГО уровня, то будут до усрачки его хвалить. А если денег не хватило, то наоборот, кричать что говно и дорого стоит, и крутилку не так назвали, и кнопки не светятся, и валкодер без подогрева..
Посмотрите американцев. Они все писаются от счастья от 7300. А теперь их распродали нашим нищебродам, чтобы купить 7610 и по нему тащутся. Они могут позволить купить себе любой аппарат, но берут же эти, значит не зря..
Про IC R-20 я вообще лучше промолчу. Да и разговор не о нём.
К сожалению про наличие RF Gain в IC-7610 я не знаю. Не крутил такой.
А искать в документации эту информацию бессмысленно, так как там может быть враньё, как например в руководстве к IC-7300 написали, что это ручка RF Gain, хотя ни какой gain она как выяснилось не регулирует.
Дисплей у 7300 конечно красивый, но я пожалуй воздержусь от использования этого трансивера в качестве стационара.
Позже планирую сделать видео о сравнении его динамического диапазона по забитию с FT-991. Эксперименты по сравнению уже проводил, 7300 проиграл по этому параметру и FT-991 и даже FT-897.
Да, Алексей, благодарю! Очень интересно будет посмотреть сравнительное видео. Особенно хочется видеть различие при приеме очень слабых станций. Может слабые станции только в ft991а выглядят слабыми? Сделайте красиво, как всегда делаете! Удачи!!!
Может я не прав но за такие деньги в такой аппаратуре не должно быть таких но....
Вы не правы, это аппарат начального сегмента при стоимости 1300 долларов. 🤷
Если, что это не я так придумал, это так рынок разделен)
Алексей, а сравните SDR Malamut с IC-7300 - очень будет интересно ваше мнение, да и думаю многим будет интересно, цена у них различается в 3-4 раза )) а как прием и передача, понятно что к Маламуту придется усилитель подключить на 100 Вт, но думаю для вас это не проблема ))
IC7300 почему? первые две цифры. Понятно? Сижу с FT991 и все устраивает.
71
потому что ясу это охуенно!
Посмотри ролик от R4IN на тему 991 и как от сильного сигнала он затыкается (хрустит и ничего не принимает на 30 кГц вверх от мощного сигнала):
ruclips.net/video/fL9kn6rQ0r0/видео.html
Хотя казалось бы, проблемы должны в таких случаях быть у 7300, а не у практически полность аналогового (до последней ПЧ) 991. Всякое бывает. Зато для полей я бы выбрал 991А.
У ICOM IC-7000 RF Gain работает также как и у Yaesu !!!
И у IC-7100 тоже нормальный RF-Gain.
А вот у 7300 такая фигня :(
@@RadioFromRussia Про фигню - это ты сказал про свое видео, и это правильно! Учите матчасть.
@@RadioFromRussia Может вам такой образец попался. Стало интересно - стал смотреть ютуб - вот что нашел: ruclips.net/video/am7_meTqF8o/видео.html
Все нормально регулируется.
@@jil2net и что вы там увидели? Там и показывается, что регулируется АТТ по входу, а не ПЧ. Прирегулировке именно ПЧ с-мерт не менял бы показания и панорама бы не проседала. Именно поэтому там выводится на экране rfg извещая пользователя о том, что сейчас с-метр не отображает истинного уровня. Если бы регулировка велась бы по ПЧ этого эффекта не возникало бы
Получается у данного аппарата нет РРУ по ВЧ, а есть толь-ко аттенюатор.
Да
А откуда бы этому (РРУ по ВЧ) взяться, если каскадов усиления ВЧ нет в принципе?
а с динамикой в моем случае... печалька, т.к. второй КВ трансивер стоит рядом и антенна в 10 метрах.
Спасибо. Лайк.
Зарание спасибо!!!
Алексей, приветствую! Да, разумеется этой ручкой не получается регулировать так, как в иных аппаратах, НО! Есть же ручка регулировки громкости. Может необходимо немного привыкнуть
Лично мне этот аппарат очень понравился во всех отношениях.
За обзор палец вверх. Удачи!
Вот и я про то же. Просто люди мыслят мерками аналоговой схемотехники, как привыкли. Не хотят понять, что здесь совсем другой принцип работы. Никто не хочет посмотреть схему. А там прекрасно видно, что эта ручка не регулятор усиления и не аттенюатор. Этой ручкой регулируется смещение сигнала, поступающего на АЦП. То есть, ей вы убираете шумовую полку ниже диапазона оцифровки и она просто не попадает в АЦП. Таким образом вы можете не тащить в АЦП шум, а подать в него чисто сигнал. Поэтому эта ручка нужна несколько раз в день выровнять шумовую полку с нолём и больше её можно не трогать. Дальше вы просто регулируете громкость другой ручкой в зависимости от мощности станции. И о чудо! S-метр показывает правду и шума нет, и водопад чистый.
Icom сделал нам прекрасный трансивер, ламповые старпёры не поняли)
Владимир Платонов Вы понимаете, что вы предлагаете? После того, как вы снизите усиление НЧ после громкой станции, слабую вы просто не услышите.
Вы её увидите! На панораме. Встанете на её частоту и прибавите громкость.
@@segrus так себе идея честно говоря.
А в чём проблема? У вас есть крутая панорама и водопад. Я, например, вообще не прослушиваю эфир. Я просто вижу сигнал, встаю на него и провожу связь. Что ещё надо для счастья?!
Ясно,типа плавный аттенюатор..
В 7200 не по такому ли принципу регулировка RF выполнена ?? Видел на YT что при минимуме регулировки приёмник прилично шумит...
Почему Алексей в конце каждого видео говорит: "Здесь был" Алексей Игонин. Это типа радиолюбительский прикол какой-то что ли?
Да уж! Видимо не все так просто с этими SDRами. У многих динамика хромает.
Но 7300 , я думаю как SAN SDR2 не болеют такой фичей .
Думаю аппарат достойного уровня , иначе за него такие бабки не тянули.
Сколько крутил SDR приемники , всем нужен хороший сигнал на выходе за счет хорошо
прокачанной проги , и конечно хороший, сформированный цифровой НЧ сигнал на выходе , так же обладающий
минимальным уровнем шума и громадным графическим эквалайзером.
Вот тогда , и шумов нет посторонних и эфир кристально чистый.
Алексей здоровья и удачи тебе !
Жду новых интересных видео. С уважением, R9JAG ! 73!
Если нажать кнопку PWR то шумы пропадают Я сам это пробывал
Тоже попробовал. Действительно, шум полностью пропадает. Такого ни в одном другом аппарате нет!
Согласен с коллегами. Кнопка действительно уникальна. Лайфхак - убрал этот маленький ящик обратно в коробку и на столе места больше стало, и шумы меня не беспокоят.
Ну, как всегда, ICOM чем-нибудь да "блестанули".
Слишком уж упростили, в результате потеряли в динамике на входе.
А почему не сделать по-классике, нормальная селекция по входу, разовый перенос спектра с дополнительной фильтрацией, потом усиление, оцифровка и далее уже свистелки-перделки.
Не имея селекции по входу, они сами себе поднасрали в виде банального перегруза ЦАП и появлению интермодулятов по всему спектру, стОит только появиться мощному сигналу в полосе детектирования.
А сделали бы, как у людей, то и не пришлось бы лепить ручной аттенюатор в виде крутилки, а вместо него действительно полезную ручную регулировку АРУ. А в довесок не страдал бы приемник перегрузками, засветкой спектра, ложными приемами.
Посмеялся, и огорчился, если честно.
Перегруз ЦАПа? О как.
Вы пишете какой-то бред. "перегруза ЦАП" - это особенно хорошо. Особенно интересно смотреть на перегруз 991 и 991А (а ведь там всё по классике и проблем не должно быть!) в ситуациях, когда 7300 и в ус не дует. В данном случае применено это решение для трансивера entry level. Ожидать перестравиваемого преселектора как в 7610 за это деньги - просто смешно. Я пользуюсь 7300 почти год и доволен как слон. Перегруза АЦП (!) не наблюдал ни разу. Интересно смотреть видео на ютубе на эту тему и на экране горит включённый преамп1 или даже 2 на 7МГц, что само по себе характеризует снимающего как идиота.
При нормальной селекции по входу панорамы не будет.
Ну почему же, в 7610 сделали автоматический перестраиваемый преселектор, но это аппарат другого класса и за другие деньги. Всё равно есть максимальная ширина панорамы, можно селектировать по ней.
Да уж, не приятный косяк разработчиков... Возможно исправят скоро.
вот вам и icom
На слух одно и то же - гасится звук приема полезного сигнала вместе с шумами.
Особенно смешно как некоторые люди пытаются сравнить 7300 с каким-то Маламутом) Аппараты из разных вселенных! И по схемотехнике, и по качеству..
В сообществе электронщиков периодически смеются над решениями в Маламуте и особенно над разводкой платы) Хотя можно признать, что для самоделки не плохо.. У того же Монки, с которого и скопировали Маламут, тоже пока очень неочень..
Кто сказал,что маламут скопировали с монки?????схемы смотрели хоть??
@@RA6ANR я собирал 6 и 7 версии монки. Потом следил за Маламутом. Конечно смотрел все схемы и не только эти. Прекрасно понятно что из чего вышло.
А вот если внимательно посмотреть схему маламута-становится понятно,что вышло это из flex1500,в принципе с монкой там общего немного
Вернее там вообще ничего общего
А по поводу сравнения,так там хоть тюльпан(тот который dsp),хоть монку,хоть маламута-сравнивать с 7300 некорректно,а вот между собой их сравнить-очень даже интересно было бы
У меня SW Mini2017 по приёму гораздо лучше себя ведет, нежели Kenwood TS-480 SAT, хотя последний имеет кучу плюшек, в том числе различные алгоритмы шумоподавления и в совсем другой ценовой категории.
ну это ты мощно задвинул
Откуда же возьмётся ручка усиления, если усилителя нет?! Прямая оцифровка же. Всё в АЦП. Это не недостаток, это его особенность.
Усиления нет? То есть как с антенны был сигнал напряжением единицы микровольт, так он и подаётся на динамик с этим же уровнем?
нифига себе не недостаток.
нет одной из самых используемых в КВ приёмниках ручки - это не недостаток?
Усиления нет - ха-ха.
Основы радиоприёма если не знаем, то хотя бы в начале этого ролика можно еще раз послушать про три основные функции приёмника.
@@RadioFromRussia у вас оцифровывается маленькое напряжение. АЦП пофиг какого уровня оно будет, он просто делит его согласно опорному напряжению и разрядности и шлёт это в плисину. Соответственно в ЦАП мы можем подать уже выше опорное напряжение и он выдаст большой сигнал.
Но это не классическое усиление! Это преобразование!
За счёт высокой разрядности АЦП и высокой частоты дискретизации, мы получаем большой ДД и усиление просто не нужно. Icom избавил нас от многих аналоговых проблем. И там не дураки работают. Я как электронщик полностью понимаю их решение.
@@segrus а в инструкции об RF GaIN написано что? Вы читали? В icom не дураки. Убрали бы тогда эту ручку. Что то мне не верится. Нахимичили 100%
Так я всё не пойму, а чем это мешает? Шум можно убавить громкостью, зачем слушать трансивер на полной громкости.. В аналоговом убавляется шум, но и эфир тоже. Так в чём разница, если в обоих случаях мы не услышим сигнал? И молодцы, что не сделали никаких аналоговых усилителей и преобразователей. Только цифра, только хардкор!) Если серьёзно, вообще не мешает. На нём прекрасно и удобно работать. Не знаю, чего все так пристали к этой крутилке..
Измерения параметров IC-7300 от ARRL, Sherwood, Piter Hart есть в сети. Оценка уровня шума и причин шума в этом видео технически не корректна. В данном случае такой уровень шумов обусловлен отсутствием принятых мер по исключению вч наводок на радиотракт приемника в городских условиях. Учитывая спорность и техническую не корректность эксперимента, увлечение Алексея полевыми испытаниями, по всей видимости будет видео с технически более корректным экспериментом оценками шумности IC-7300. Среди радиолюбителей работающих на IC-7300 есть описания, когда после подключения антенны возникали сомнения в исправности АФУ по причине отсутствия привычного шума...
@Vitaliy Onyshchenko всё тут корректно.
здесь Алексей не измеряет уровень шума или другие параметры, а рассказывает о том, что в трансивере нет RF Gain.
и что в документации заявлено, что такая ручка есть, но это вранье.
измерений здесь нет ни каких, что бы можно было говорить об их корректности.
Все верно говорит Алексей, если ваш приемник не шумит, то в нем или УНЧ не исправен, или чувствительность низкая.
@@alex_ur5lam или просто, комбинационные помехи от работы процессора и прочих "полезных приблуд" в трансивере.
Вот отсутствие регулировки усиления сводит на нет все преимущества аппарата.
Без нее не возможно слушать нынешний шумный эфир, с ее помощью можно "срезать" шумовую дорожку, а если нужно вытянуть из шума сигнал, то добавляйте усиление и все зависит от навыка оператора.
Алексей,когда ждать видио lC7300 из полей???)))
Не знаю пока :) Времени не хватает.
Материал для этого видео уже отснят.
Радиоканал с Алексеем Игониным .
Муж,R2ANZ,с Вами в тот момент связывался. Теперь такой передатчик на день рождения просит)))
Просил Вам передать,что это была его крайняя связь с позывным R2ANZ, теперь он R5BC))))
Вот как. Всё понятно )
Дойду и до отснятого в тот день надеюсь. У меня еще гораздо раньше отснятые материалы лежат не обработанные. Не успеваю.
Так к нему уже вышло 4-ре новых прошивки. И потом, а почему все эти исследования происходят не в хорошо экранированной эхокамере с подачей сигналов с ГСС? В городе просто полная задница с помехами. При чём они воспринимаются исключительно как шум эфира! Зато выезжаеш в пампасы и после включения радива - первая мысля паническая, мол издох приёмник. А потом отключаеш атеньюратор, включаеш по надобности входные УВЧ и о чудо, и аппарат перестал шуметь, и сигналы корреспондентов появились, что с домашнего QTH никогда не слыхал, появились...
Ну так что, выходит это аппарат для работы в идеальных условиях? А зачем нам такой "подарок" от ICOM?
подписался после этого ролика
Камрады, а вам не кажется, между делом, что мало кто из цифровиков вообще представляет себе, как у них там "квантование" происходит в этой шайтан-машине? То есть понятно, что для этого надо быть минимум ведущим программистом Айкома - а они вам всего никогда не расскажут. Оттого и взамонепонимание в отношении шума, динамики и прочих жизненно-важных параметров аппарата)) 73! UA3NDX - UA3NCM
Спасибо! Я этого не знал..Такой красавец, и вот тебе на((((((
ETO REKLAMA PROTIV AICOM,NE VERITE!!
Вообще-то в ролике говорится только о 7300.
Нельзя сравнивать 7300 таким образом, аппарат сложный и нуждается в настройке. Это цифра!!!
Здесь пока ни кто ни чего не сравнивает.
Здесь только показано, что в IC-7300 ручка RF Gain выполняет функцию плавного аттенюатора, и вовсе не является RF Gain.
А сравнения будут позже.
Да, извините, согласен.
У меня не 7300, но этой ручкой почти не пользуюсь...
А в целом, Спасибо за интересные видео!
@@RadioFromRussia
Вы, в видео... показываете, что шумы самого приёмника, при вращении ручки RF - не уменьшаются! А если антенну подключить, шумы эфира - уменьшаются???
Скажите, Алексей, с какой Целью Вы собираетесь снижать чувствительность приёмника НИЖЕ, чем уровень шумов эфира?
В шумах эфира, хороший оператор - слышит слабые станции, зачастую дальние(редкие) и пр.
Скоро купишь мерседес и сразу поедешь клапана регулировать, или зажигание. И такое г... Стоит 1500 $
Из ушей кровь пойдет этот шум слушать
Вы пробовали? Я вот пользуюсь уже почти год и с ушами всё хорошо. И вообще, аппаратом доволен на 100%.
@@kao354 да тут таких комментаторов.. Сами купить не могут, в глаза не видели, посмотрели одно видео и сделали все выводы)
Я себе даже гарнитуру сделал от самолёта) белые тканевые амброшуры, динамический микрофон.. Сижу как пилот и наслаждаюсь звуком этого аппарата! И всё прекрасно 👌
чтобы высказать мнение я обязан пробовать?
я должен обязательно купить чтобы что либо написать в интернете?
@@konstantinp440 вы можете не высказывать своё фи, если не видели вещь вживую
Хотели как проще, но не получилось.
Алексей, простите , но мне кажется вы заблуждаетесь. У приемников прямого усиления нет ПЧ, нет усилителей ПЧ. Тут как раз тот случай, идет прямая оцифровка спектра и нет никаких других промежуточных каскадов, которые могли бы внести дополнительные шумы (если не включать дополнительный усилитель по входу). Приемник SDR собственных шумов не имеет, поэтому то в 7300 и нет регулировки усиления в классическом понимании этой функции.
Это не совсем так. У любого приёмника SDR есть шумы привносимые дискретностью оцифровки. Т.е. они имеют неустранимый источник шума от преобразования. С которым можно бороться позже, при программной демодуляции сигнала.
По поводу "приёмник SDR собственных шумов не имеет" задумайтесь над следующим.
КВ приёмник усиливает сигнал с уровнем единицы микровольт (на 50 Ом), поступающий с антенны, до уровня единиц вольт на громкоговорителе (8 Ом). Это огромное усиление. Пока еще не известно способа такого усиления сигнала без внесения собственных шумов. И не важно на лампах это усиление сделано, на транзисторах или с применением DSP.
@@RadioFromRussia вот именно. В аналоговом варианте нужно много усилителей, каждый из которых шумит. В цифре нужнен один хороший АЦП, который по факту имеет только один значащий шум дискретизации. По выходу шумит только ЦАП и УНЧ, но там уже сильный сигнал и обычный тепловой шум вы уже не услышите. Единственный минус аппарата, что в нём нет пресселектора, который появился в 7610. Так что Icom молодцы и всё сделали правильно для аппарата такого уровня. Если хочется идеала, есть вон аппараты за миллион, там всё отлично)
Да конечно, тут я полностью согласен шумы привносимые дискретностью оцифровки неизбежны и их можно назвать собственными шумами приемника.Я не совсем правильно выразил свою мысль,вы правильно меня поправили.
Алексей, может я ошибаюсь, но как мне кажется ваш пример, что "поступающий с антенны, до уровня единиц вольт на громкоговорителе (8 Ом)" не совсем актуален в данном случае, поскольку УНЧ усиливающий звуковой спектр в приемнике SDR усиливает уже не шумы эфира, а синтезированный сигнал прошедший цифровую обработку. Шумы такого преобразования конечно же присутствуют, но их уровень не настолько высок,чтобы на слух их оценить.
Вообще, думаю достаточно посмотреть схему этого аппарата и все вопросы уйдут. Чего гадать то..
кто здесь гадает-то.
здесь объясняют что и как есть.
@@ВладимирТокаев-ч2р К Алексею вопросов нет, он молодец. Но с этой ручкой уже все с ума посходили.. И никто не посмотрел схему.
Ещё один недостаток 7300 это отсутствие вывода спектра сигнала на монитор. Не на компьютер, а на монитор. Это тоже касается 991а. Это многое бы решило.
А ещё нет подогрева валкодера! И нельзя с него в интернет выйти. Аппарат говно.
Прикольные шутки)))
Подстветки кнопок не хватает. И сделали бы его сразу 500Вт на передачу. Ну и валкодер подогревать все же надо.:::))))
Это уже другая ценовая категория, за 3 тыс. дол.. В этой же цене ,1000 дол. - ic7300 все конкуренции.
@@segrus Нет подсветки кнопок и защитного стекла на дисплее. А на IC-7100 есть. И всего один банк памяти. Неудобно после IC-7100...
Михаил Карпов а ещё кофе не делает и звонить с него нельзя. Зачем вам защитное стекло? Гвоздём тыкать будете? Это домашний трансивер. Зачем там подсветка? Поставьте свечку рядом, будет всё видно.
Если честно - смысл всего выше сказанного от меня ускользнул. Буду пересматривать позже.
Если кратко - трансивер кака. Ширпотребный SDR от айком на котором обкатают все баги и эксперименты. Вообщем нужно ждать когда Алексей будет разыгрывать свой 897 и всяческими способами стараться его выиграть.
Почему то, все , что не ясу у него "шумит". Вспоминается Фрекен Бок из мультфильма Малыш и Карлсон. Там у нее тоже шумело то в одном ухе, то в другом, а потом она поехала крышей. Так и уж этого товарища что то шумит. Самый популярный трансивер ну нужно как-то обо срать. Вообще какой то он мутный, помню nanovna тоже обкакивал, а прибор то отличный.
Моё конечно мнение... Но кривовато этот трансивер сделали айкомовцы.
Расстроился. Всегда считал Icom круче Yaesu. Профессиональней что ли. А тут... Если и у 7610 также, то тогда вообще туши свет. Впрочем и у аппарата категории 7300 такого не должно было быть. Остается голосовать кошельком за Yaesu.
Погодите голосовать. Возьмите и послушайте у коллег (если есть возможность) оба аппарата, которые рассматриваете. Если говорить о базовой станции, то для этих целей 7300 подходит куда лучше 991А, например. Это моё мнение, естественно.
kao354 приветствую! Чем, интересно 7300 подходит под стационар больше, чем 991-й. Не ну честно, я не с целью спора, а для общего развития.
Я в корне написал большую простыню. Вот оттуда выдержка:
"Кстати, Вы с эффектом показанным Андреем R4IN на 991 (без А) не сталкивались? Вот видео (в комментариях он пишет, что сигнал этот мощный чистейший в смысле спектра и на 7300 такого хруста и затыкания нет): ruclips.net/video/fL9kn6rQ0r0/видео.html В полях, подозреваю, такое редко увидишь. Это надо город, чтобы человек с мощой недалеко сидел."
Кроме того, прямая оцифровка, без преобразований, даёт лучше практически все инструментальные измерения параметров трансивера (проводили в лаборатории ARRL, опубликовано в QST). У 991 параметры по многому хуже, иногда в оранжевой области. Например, ЕМНИП, по IMD3, что и может давать этот хруст. Но в полях это вряд ли важно (далеко от мощных сигналов), зато корпус в смысле защиты от дождя лучше у 991.
Другое преимущество прямой оцифровки - заменой прошивки (для FPGA) трансивер внутри можно поменять как угодно. Можно добавить то, чего там никогда не было и исправить практически любой косяк. Было бы желание производителя.
kao354: Большое спасибо! На самом деле всегда был сторонником Icom: 746, 756 Pro II, 7000. В последнее время копил на что-то качественное и дорогое из их линейки, типа 7610. По опыту был уверен, что Yaesu хоть и хорошие аппараты делает, но это как Hundai против Mercedess. И тут этот ролик, все мечты поколебал. Вы правы, надо сначала разобраться, прежде чем выводы делать. А вот что меня впечатлило внезапно и нежданно - это Elecraft kx-2! Не ожидал, потрясающий qrp аппарат! 73 de R2ARM!
Elecraft-ы - классные, но уж больно кусается цена и это за QRP. Поэтому и выбираю всё время что-то более приземлённое. В последнем выпуске QST вышел обзор 7610. Там некоторые параметры вообще за пределы шкалы их оценки выходят. В целом очень комплиметарный обзор получился, ни к чему, ЕМНИП, придраться не смогли. Но это не моя ценовая категория. Мне 7300 более чем достаточно. Как говорится, мне "из него" расти и расти ещё. Да, для цифры он очень удобен как по мне. Настраиваемый фильтр можно выставить 3.5 кГц, чтобы в JT9+JT65 или FT8 видеть сразу весь диапазон. У меня сейчас все три фильтра настроены так: 3.5, 2.4, 1.8 кГц (в телеграфе я не работаю, использую цифру, но осваиваю и его потихоньку).
Но в целом я не сторонник быть "фанатом" одной фирмы. У меня есть "ручное" радио от Yaesu и я им очень доволен. Немного пользовался старенькими Кенвудами - тоже приятные аппараты. Я обычно пробую и, конечно, смотрю на цену.
Они могли дать радио за эту сумму денег. К сожалению, недавняя тенденция - радиостанция с компьютерным управлением, в то время как радиофункции и кристаллические фильтры отсутствуют.
Странный комментарий - IC-7300 и позиционируется как трансивер с SDR приёмником прямой оцифровки. Глупо ргать его за отсутствие кварцевых фильтров...
Отсутствие фильтров на кварцевых резонаторах - это большой плюс этого трансвера. Кварцы имеют свойство стареть со временем. Настройки фильтров "разбегаются". А тут нечему стареть. Если...только электролитическим конденсаторам.
Какое же тяжелое разочарование ожидает тех, которые наслушавшись "специалистов" , вместо IC-7300 приобретут себе FTdx-ы.
Владею и ic и ft, никакого разочарования. Ft 3000 по-лучше будет обсуждаемого. Однозначно.
Я с уважением отношусь к Вашему мнению, но мое мнение, на ваше, положило хрен.
@@АлександрНиколаевич-л6я и в чём разочаруются эти люди? пусть 2 самых главных пункта
@@dezyarov8289 да просто любимую игрушку обосрали, вот ему и не нравится)
U MENIA NA AICOM7300 NE TAK!!
А что за трансивер у Вас такой? Откуда он?
Алексей, за именно это видео - один большой и жирный ДИЗЛАЙК! Вы почему-то не упомянули о ручке регулировки обычной громкости, которая исполнила бы все Ваши хотелки по шумам. Так что всем, кто смотрел это "кино" рекомендую "для комфортности" не забывать о наличии упомянутой ручке регулировки громкости. А вообще, строго говоря - там обмана никакого нет, потому как общее усиление всего тракта трансивера зависит от положения той самой RF gain, а значит ручка RF gain регулирует усиление. Про шумы я уже сказал. А слушать шум приемника без антенны - это мне не понятно....Еще и записывать взрослое видео по этому поводу - конечно же дизлайк.
Всё правильно Алексей говорит. А регулятор громкости не может заменить правильный регулятор усиления сигнала потому что тогда сильные сигналы будут звучать тихо. У меня есть IC 7300 и эта проблема с RF gain-ом заставляет использовать второй трансивер IC-7100 для длительного прослушивания одной частоты. Если не дисплей водопад то продал бы 7300.
Все правильно Алексей говорит. RF gain не может так работать. Фикция
То есть, регулятор громкости это не регулятор громкости?
@@ВладимирКрутицкий-э3н Ну даже не знаю, что сказать. Мне просто никогда не приходило в голову слушать приемник без антенны. Да еще и строить на этом какие-то выводы. Скажите - а зачем это надо? Задайте это вопрос производителю )))
а если просто выключить 7300 тогда вообще шумов не будет наверное... :) :) :) :) :)
+1
Я держу такие радиостанции подальше от QTH.
Анатолий, HA4GBJ
Смешно читать комментарии обиженных владельцев ICOM
спасибо, теперь я понял почему шумит мой IC7300. Но там есть кнопка NR (noise reduction), шум убивается, можно было бы продолжить осветить шум с этой кнопкой?
ETO RUCKA IMEET DVE FUNKȚII,TAK CTO VSE FUFLO!!