О, я такой тестер купил лет 15 назад, еще с ебея. Сразу доработал - вывел второе гнездо питания на заднюю стенку и вывел DIN разъем, под который спаял пигтейл с крокодилами, чтобы проверять транзисторы было удобнее.
Единственно что здесь можно проабгрейдить, так это серенькие мощные резисторы. Они с 5 процентным допуском. Для прибора не плохо бы выглядели металлические (синие). Они с 1 процентным допуском.
Оно тут на фиг не надо , по причине того что это контрольный прибор не имеющий метрологические параметры подтвержденого как СИ. Следовательно это можно считать банальной радиолюбительской конструкцией. Да и что это нам по сути даст если помимо точности резисторов ещё схема измерения должна обладать..... Так что это просто апгрейд в никуда более точные пару единиц погоды не сделают от слова совсем. Главный + данного прибора он показывает+- реальное напряжение рабочие .....и утечки.
@@dimavolga34 Синие и голубые - металлоплёночные, коричневые - углеродные, светлосерые - safety/fusyble resistor (прессованный уголь - карбон). Последние относятся к типу предохранительных, т.е. обрывных. На практике визуально трудно определить их выход из строя. Чаще это маленькая черная точка и как часто - снизу. Но все что я здесь написал - это просто мысли в слух. В целом вы правы, это не прибор требующий метрологии.
В данном приборе я пробовал все даже специальные для электронной техники привезенный из США , даже она текла . А касательно селекона он разный бывает есть обычный есть с вытеснением влаги и тут вопрос какой он )))
Привет! У меня есть две внешние доработки, для удобства пользования этим устройством. Ну и чтобы не раздалбывать его разъёмы. Могу поделиться, там по фоткам будет всё понятно. Если интересно - скажи(те) куда скинуть.
Да я догадываюсь что , в целом мне оно и не нужно ....вы можите выложить на форумы как доработка данного девайса и скинуть сюда ссылку .....людям будет интересно
Подскажите, утечка коллектор- эмитер в 3 мегаома у Кт808а допустима? Планирую применить в усилителе. Есть и 15 и даже 40 мегаом, но буквально только два таких. Могли бы Вы сделать видео, на тему утечки тразистороа и замерять транзисторы СССР вашим тестером? Благодарю за видео.
@@icewater4723 при таком сопротивление спокойно можно ставить , там все что выше 500 ком уже хорошо, но все же главное прямое падение и токи утечки ...но для этого надо другой прибор с большим током и немного другой принцип измерения но для начала сойдет
Резюме всей маразматичной эпопеи с этим приборчиком - автор захотел за 3 копейки купить профессиональный стенд! :) Ну, слегонца "доработав"... Но сумрачный китайский гений заранее позаботился об этом! :) Все в курсе про хитрый болт? Так вот - это он и есть! :)
Вы по ходу или по себе судите или с кем то путаете , как раз я не из тех кто хочет за три копейки полететь в космос нет евреев в роду , как раз таки за три копейки этот прибор превзошел мои ожидания, и так для справки даже приборы за сотни тысяч более серьезные не могут покрыть и половины требования по испытанию полупроводниковых.......в частности транзистора )
О, я такой тестер купил лет 15 назад, еще с ебея. Сразу доработал - вывел второе гнездо питания на заднюю стенку и вывел DIN разъем, под который спаял пигтейл с крокодилами, чтобы проверять транзисторы было удобнее.
для разряда кондеров можно поставить резистор с выключателем, который вывести на кнопку.
Да можно но ковырять корпус прибора такое себе занятие....я не буду проверять их мне транзисторов достаточно....
Единственно что здесь можно проабгрейдить, так это серенькие мощные резисторы. Они с 5 процентным допуском. Для прибора не плохо бы выглядели металлические (синие). Они с 1 процентным допуском.
Оно тут на фиг не надо , по причине того что это контрольный прибор не имеющий метрологические параметры подтвержденого как СИ. Следовательно это можно считать банальной радиолюбительской конструкцией. Да и что это нам по сути даст если помимо точности резисторов ещё схема измерения должна обладать.....
Так что это просто апгрейд в никуда более точные пару единиц погоды не сделают от слова совсем. Главный + данного прибора он показывает+- реальное напряжение рабочие .....и утечки.
@@dimavolga34 Синие и голубые - металлоплёночные, коричневые - углеродные, светлосерые - safety/fusyble resistor (прессованный уголь - карбон). Последние относятся к типу предохранительных, т.е. обрывных. На практике визуально трудно определить их выход из строя. Чаще это маленькая черная точка и как часто - снизу. Но все что я здесь написал - это просто мысли в слух. В целом вы правы, это не прибор требующий метрологии.
👍
Даже силиконовой смазкой нельзя? Видел в некоторых мультиметрах с завода переключатели бывают чем-то смазаны.
В данном приборе я пробовал все даже специальные для электронной техники привезенный из США , даже она текла . А касательно селекона он разный бывает есть обычный есть с вытеснением влаги и тут вопрос какой он )))
@@RogovAB смазка ?!
@@RogovAB смазка защищает контакты от окисления и трения.
@@dimavolga34Исходя из вашего видео, дорожки на плате сотрутся быстро. Просто вы их как то быстро крутите туда сюда.
@@vallun7225 как будете пользоваться.....но смазывать нельзя
Привет! У меня есть две внешние доработки, для удобства пользования этим устройством. Ну и чтобы не раздалбывать его разъёмы. Могу поделиться, там по фоткам будет всё понятно. Если интересно - скажи(те) куда скинуть.
Да я догадываюсь что , в целом мне оно и не нужно ....вы можите выложить на форумы как доработка данного девайса и скинуть сюда ссылку .....людям будет интересно
@@dimavolga34 youtube ссылки не пропускает
@@samprihogu7263 ну вы напишите название сайта по Русски, а кому надо найдут .
@@dimavolga34 ок, подумаю куда выложить
Подскажите, утечка коллектор- эмитер в 3 мегаома у Кт808а допустима? Планирую применить в усилителе. Есть и 15 и даже 40 мегаом, но буквально только два таких. Могли бы Вы сделать видео, на тему утечки тразистороа и замерять транзисторы СССР вашим тестером? Благодарю за видео.
На каком напряжение и чем измеряли ?!
@@dimavolga34 обычным мультииетром. Пока другого устройства нет.
@@icewater4723 при таком сопротивление спокойно можно ставить , там все что выше 500 ком уже хорошо, но все же главное прямое падение и токи утечки ...но для этого надо другой прибор с большим током и немного другой принцип измерения но для начала сойдет
@@RogovAB буду покупать dy294.
Резюме всей маразматичной эпопеи с этим приборчиком - автор захотел за 3 копейки купить профессиональный стенд! :) Ну, слегонца "доработав"... Но сумрачный китайский гений заранее позаботился об этом! :) Все в курсе про хитрый болт? Так вот - это он и есть! :)
Вы по ходу или по себе судите или с кем то путаете , как раз я не из тех кто хочет за три копейки полететь в космос нет евреев в роду , как раз таки за три копейки этот прибор превзошел мои ожидания, и так для справки даже приборы за сотни тысяч более серьезные не могут покрыть и половины требования по испытанию полупроводниковых.......в частности транзистора )