Hab ab 20:37 die Partie mal in Stockfish gegeben und es ist wirklich beruhigend, zu sehen, dass auch bei guten Spielern es immer gleich aussieht: Weiß macht einen Zug, der die Stellung für Schwarz verbessert und dann macht Schwarz einen Zug, der die Stellung für Weiß verbessert ;-) Und dann geht das Ganze von vorne los. Durchaus interessant, wie viel einzelne Züge am Endergebnis verändern. Obwohl Jan so schlecht stand, konnte er doch schrittweise seine Position nicht so stark verschlechtern wie sein Gegner (O-Ton Stockfisch), so dass jener doch noch verlor. Insofern ganz korrekt die Einschätzung: Da war mehr drin. Nicht, dass ich wüsste, wie.
Wenn man mal absieht, dass das Video halt sehr deutlich den Unterschied zwischen nem GM und nem IM zeigte: Es ist solid Gold 😂 Jan ich hab mich so weggeschmissen bei deinem Kommentar 😂
Meister Gustafsson, ich hätt mal nen Vorschlag. Könntest du vielleicht mal sone Brille aufsetzen, wo man sieht, wo du hinguckst? Ich glaube, das geht vielen Noobs so, dass wir eigentlich wissen, was theoretisch gute Züge sind, aber wir finden nicht die richtigen Züge, bei denen man rechnen muss. Quasi diese Pläne, die aus einer Eröffnung entstehen oder die Züge die man halt dann mal angucken muss. Mir ist schon klar, dass man nicht 2 Mio Züge rechnen kann in 10 Sekunden, man muss halt die richtigen 3 oder 4 Kandidaten sehen und diese dann rechnen/weiterdenken und es wäre halt ein unendlich großer Fortschritt, wenn man mal sehen könnte, wo du so hinguckst, glaube ich. Und das zweite Problem ist dann, dass man noch irgendwas berechnen muss, und das ist aber dann mein ganz persönliches Problem :D Mir gefällts, wenn du ein bissl Muffel bist *g*
@@lukastux3024 klar, es ist billig und schlecht weil man nur h4 h5 macht aber schwer zu wiederlegen weil man oft mit viel mehr Material noch matt geht und auf tricks reinfällt
Ich liebe es, wenn Jan gute Laune hat :D
Besser schlechte Laune, als unechte.
Er hat die Realness, das gefällt.
" 'I appreciate the games' Auch das noch! Ich mag es nicht, wenn die Leute nett sind" Made my day.
3:49 kein Land hat so einen coolen Bundestrainer im Schach.
"... in genau dieser Stimmlage" :D
@@maximilianschiff5192 So angepisst ^_^
Moderiere du erstmal Schach-AG. Bester Spruch
Wie war’s in Budapest? Keine Ahnung war in Bukarest hahaha Jan in toplaune nur am pöbeln
Hab ab 20:37 die Partie mal in Stockfish gegeben und es ist wirklich beruhigend, zu sehen, dass auch bei guten Spielern es immer gleich aussieht: Weiß macht einen Zug, der die Stellung für Schwarz verbessert und dann macht Schwarz einen Zug, der die Stellung für Weiß verbessert ;-) Und dann geht das Ganze von vorne los. Durchaus interessant, wie viel einzelne Züge am Endergebnis verändern. Obwohl Jan so schlecht stand, konnte er doch schrittweise seine Position nicht so stark verschlechtern wie sein Gegner (O-Ton Stockfisch), so dass jener doch noch verlor. Insofern ganz korrekt die Einschätzung: Da war mehr drin. Nicht, dass ich wüsste, wie.
Ich will nicht wissen, was in der Tasse ist ?!
Erkenntnis des Tages:
Ein Raver liegt zuckend am Boden
We need more matches against streamers; I would pick Jan in many of them. Play against Nakamura sometime!
Lang nicht mehr so gelacht bei einem Schach-Stream. Ich fühl den Humor einfach sowas von :D
Wenn man mal absieht, dass das Video halt sehr deutlich den Unterschied zwischen nem GM und nem IM zeigte: Es ist solid Gold 😂 Jan ich hab mich so weggeschmissen bei deinem Kommentar 😂
Meister Gustafsson, ich hätt mal nen Vorschlag. Könntest du vielleicht mal sone Brille aufsetzen, wo man sieht, wo du hinguckst?
Ich glaube, das geht vielen Noobs so, dass wir eigentlich wissen, was theoretisch gute Züge sind, aber wir finden nicht die richtigen Züge, bei denen man rechnen muss. Quasi diese Pläne, die aus einer Eröffnung entstehen oder die Züge die man halt dann mal angucken muss. Mir ist schon klar, dass man nicht 2 Mio Züge rechnen kann in 10 Sekunden, man muss halt die richtigen 3 oder 4 Kandidaten sehen und diese dann rechnen/weiterdenken und es wäre halt ein unendlich großer Fortschritt, wenn man mal sehen könnte, wo du so hinguckst, glaube ich.
Und das zweite Problem ist dann, dass man noch irgendwas berechnen muss, und das ist aber dann mein ganz persönliches Problem :D
Mir gefällts, wenn du ein bissl Muffel bist *g*
Einfach Meister Gustafsson, ich pack's nicht mehr😂😂😂😂
Er hat nicht einen Kurs gelernt, er hat einen gemacht über London :-)
Er hat die beste gute Laune
Ich finde diese Matches auf Alex' Channel gar nicht?!
Das ist der Beweis dass KIZ einen asi macht :D
Jan hing wohl zu viel mit Etienne Rum.
Fetter Bizeps, Respekt! Machst du auch Kraftsport?
Das ist die Frage die ich mir jeden Tag Stelle, vor allem jobava London lässt mich jeden Tag tilten☹️
Wobei Jobava Objektiv gar nicht mal so gut ist 😅
@@lukastux3024 klar, es ist billig und schlecht weil man nur h4 h5 macht aber schwer zu wiederlegen weil man oft mit viel mehr Material noch matt geht und auf tricks reinfällt
thx
Meinst du einen Eyetracker?
Ceterum censeo Londinium delendum esse....
7:07 Eier Milch Butter
Einfach schrecklich 😟
dass mich Alex Banzea selbst nervt macht es so viel lustiger
Gerade entdeckt - ist die schlechte Laune Teil des Konzepts;)
Min 4:50 Schwarz Dame c4+