Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
非常有限2016年一堆好萊屋的明星們也是公開支持甚至是拍影片力挺希拉蕊但是效果滿有限的很少人會因為哪個名人挺誰就改變投票意向一定有這種人但是沒有多到能改變選舉結果何況好萊屋的明星一向都是民主黨居多頂多讓同溫層的投票率高一點
那個影片我印象滿深的給人的感覺就是 我很有錢 我很有名所以你們要聽我的 投給希拉蕊
其實蠻好 可以培養以前沒意願投票的年輕人投票的意識
可是感覺現在美國跟台灣一樣都太過政治狂熱了說😂
這些迷哥迷姐哪會知道投錯人將後悔的道理？
@@明-q1p泰勒絲是富豪，她關心的事和他的粉絲其實是不同的。可是他的粉絲未必會意識到。
會影響沒想法或是中間選民但是本來就有政治立場的選民，很難因為名人支持、或是辯論表現，左右投票結果
但是政治本來就是誰得中間選民誰得天下。看台灣藍綠就知道，誰說維持現狀誰就會獲勝，因為維持現狀就是中間選民的主要論調，藍綠反而各自希望以不同的方式改變現狀。
會鼓勵年輕人登記選民，而年輕人是誰票倉這大家都知道
已經Ep11了，看到現在還是覺得國際進行式很不錯，因為新聞有時效性，拖太久就會變成本週回顧很可惜但查核新聞和撰稿本來就不是速食的東西，希望貴團隊繼續努力
不會, 美國最大的泰勒絲粉絲團部落客就公開說不會隨泰勒絲挺誰而跟隨, 而且粉絲們還另外成力挺川普的群
至少美國還有理智的一群人
會喜歡泰勒斯的人本來9成就都是支持民主黨的人吧……
我實在不太懂，為啥美國的藝人要表態支持誰?政治這種東西不是要靠自己來判斷的嗎?我喜歡的藝人支持誰乾我什麼事?
她只是說她研究了，選擇要投誰而粉絲們要自己研究並自己選擇要投誰唷
我覺得大概率不會有太大影響，畢竟追星和政治八竿子打不著邊
一个以选错男人写歌出名的人如果支持特朗普我反而会更怕
喜歡聽她的歌就=支持她支持的人？
問得好！
不會耶 我會有自己的政治判斷
她的粉丝25岁以下的女性青少年为主，本来投票率就很低，而且大部分还分布在非摇摆州，在美国选举人团制下，更是对大选没有影响。😮 比较典型的，热度无法转化为选票，转化来选票却无法影响大选结果…
對，他的粉絲大部分都在LA NY等大城市
@@豬先生-x2u 是的，真正能决定美国大选结果的，只有摇摆州的选举人票。
泰勒絲粉絲有川粉應該是這一年聽過最好笑的笑話😅
在她公開支持卡馬拉前有川粉沒什麼問題吧…本來她就黑川普 而川普也一直不受很多「大咖」明星喜歡 直到她支持那個擺明會搞垮美國的婊子才激怒川粉呀 反正重點是在於支持卡馬拉就是了
笑點在哪?Taylor 與 Trump有什麼異同之處?
@@AlertImDK你會期待美國中年老白男 農夫 工人聽泰勒絲嗎
都有聽滅火器的柯粉了，這世上還有甚麼不可能 ?
你說老人就算了 可能年代不同誰說工人一定不會聽泰勒絲?
川普說泰勒絲支持民主黨會在市場上付出代價，不就跟老共的小粉紅做的事情一樣嗎⋯⋯？
指五月天吗？
川普就愛嘴而已，他當四年總統從來不為難反對者。他就是蹭一下泰勒絲製造話題罷了。雖然這樣說很製造社會對立就是了。
结果那天川普在市场上付出了惨痛的代价，他自己的股票跌了不止10%。 而泰勒斯这边有几十万粉丝通过她给的链接去投票网站。🤣
捫心自問，現在的賀錦麗看起來真的有比2016年的希拉蕊強嗎？
難說希拉蕊的政治包袱太重了
not much better just like Trump is just the same old maniac
當初希拉蕊被逆轉一部分也是因為電郵門事件而以犯錯的少這個方面來看，賀錦麗確實是有這個優勢
@@kintama817 犯錯的少(X期望值已經低到只要不犯錯就算是加分(O
她是少数族裔
"賀錦麗是沉穩又有天分的領導者"指的是那位經常在公眾場合捧腹大笑，並搞出0元購這種弊端的那位嗎XD
我猜這次辯論有點像是驗貨（和拜登那次一樣），泰勒絲是確定賀錦麗不只會像迷因圖那樣笑之後，才發文背書的。
@@Lunar_Crater 如果真的是這樣，那幸好泰勒絲只是歌手而已😅
好过那个歧视黑人，女人，外国人的人
誰知道泰勒斯自己心裡是怎麼想的，可能人家本來就是民主黨支持者，再怎麼找理由都要支持那種。
真的，不像川普直接叫選民喝消毒水，你的漂白水喝了嗎
泰勒絲根本不懂美國政治, 更不會了解現時美國民眾生活困難問題 😵💫😢🤦
這點我也認同，我已經有一段時間不聽她的歌曲，她從鄉村歌手出道，到現在主打流行音樂，搞文青風，包裝太過徹底。
TS 2020年就endorse了拜登。她的粉丝里的川普粉丝。。。极少
其實有點羨慕美國的藝人可以直接表明自己支持哪個黨派，我們的藝人老實說根本不敢這樣做（挺共的是例外，人人得而誅之）
余天算藝人嗎
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
我們有藝人？（爆論！
算啊，只是他算是台語歌的長青樹，資歷老，份量又夠，所以像是張小燕、庾澄慶、徐乃麟....這些（糟）糕極歪省人，不敢欺負他。但是像小扈斗這種中小牌的，徐、庾等人就會嘰嘰歪歪酸言酸語了
黄明志，闪灵
哈哈哈的表現超常的好，為什麼突然變得這麼好？等大家都明白過來之後，她就是弄巧成拙。
這些迷哥迷姐哪會知道投錯人將是什麼結果，讓這些人感覺到痛時就知道選票的可貴。
現在就看辛普森預言的威力囉~
建議去看看辛普森預言破解版解毒一下，首先～有近七成的美國女性政治家穿過紫色衣服，因為紫色是共和黨（紅）與民主黨（藍）的混色，代表團結兩黨。不止賀穿過，希拉蕊跟南希都穿過，而且南希的耳環更像動畫中的形象。再來辛普森預言的女總統上一任是川普！真的預言成真，也是2028年後的事。
@@runcelim你知道大家只是看個效果，沒有真的覺得那是預言嗎？
哈哈，好讽刺！我自己是女人，但却无法喜欢这两个女人的政治主张。面包和女权我选择面包。
@@jennyli7068 正常的呀，也没必要自责。【经济】，一直以来都是美国大选选民投票的最重要考量因素。堕胎 女权 环保 这类的议题，重要性远远比不上【经济】
但是川普也不可能給你麵包啊，他只會給你畫大餅，除非你大餅也能吃飽
@@user-duckduck123 自己比较一下，trump4年的任期政绩 和 harris三年的任期政绩，就能做出判断。
@@user-duckduck123 嗯，喜欢川建国画的饼，觉得可以成为真的饼。哈哈的饼一旦成为真饼，那你我有可能因为通货膨胀而买不起了。 我看到了川建国为企业减税了，你看到拜登征收到富人们的税了吗？我是没看到👀
@@jennyli7068 判斷了，川普就是垃圾，根本就是讓美國走向敗壞的根源，此外還經常發表一些極度不適切的話語，無法想像這樣的人繼續上，更何況他很明顯就想拿台灣換未來跟中共的和平相處，真的讓他上，他可能會乾脆把第一島鏈都賣掉，反正對美國利益而言台灣根本不重要
我應該很有資格發表我的意見, 我在2010年從台灣移民到美國念國中, 那時候就開始迷上Taylor的音樂, 我那時候也是對歐巴馬還有民主黨比較多好感, 後來高中上學還會被一些非法移民的拉丁美洲同學嗆, 種族歧視我, 我想說你他媽的就是一個undoucmented的非法移民的小孩, 也敢來嗆我? 加上後來大學跟出社會後的生活也是常常碰到很多有問題的非法移民造成的社會問題還有對於我跟我家人的個人問題, 例如搶劫, 偷竊, 整個治安大敗壞, 而民主黨都沒有意思要嚴格譴責, 我大學還有一個拉丁裔同學是坐過牢出來的, 上台做報告時還呼籲大家應該開放來自拉丁美洲的非法移民, 因為他們只想生活, 而他們來到美國都是撿美國人不要的工作, 應該要多多歡迎他們, 而當我正面提出不同意的看法時, 他則是開始面露兇象, 一副要準備幹架的樣子, 後來教授再看到我舉手索性不點我起來發表意見, 因為她知道我又要跟這同學互衝了, 後來下課時她主動叫我過來然後跟我道歉, 說她故意不點名我, 是因為她怕下課後這個拉丁裔同學會因為不爽我的言論而對我不利, 而她想要保護我, 所以才乾脆不點名我, 要我體諒她這些拉丁裔移民很多對於亞裔面孔也不是非常的友善, 明明自己地位在美國很低, 卻覺得自己比我們高, 還會歧視我們, 我完全不會因為喜歡Taylor Swift而轉而支持民主黨, 民主黨根本就沒在做事, 我完全不覺得美國在民主黨的帶領下有變得更好或是有所轉變, 川普上台後很快就直接跟中國打起貿易戰, 完全不怕翻臉, 事實也證明, 他做的事被民主黨延續了, 而他就是起到做出改變的那個因素我一樣還是會繼續支持而且喜歡Taylor Swift, 她的音樂還是很好聽, 也陪伴我國中跟高中的時期, 是我人生中回憶最好的一段時期, 但是她的政治立場不會影響到我, 她的生活不必跟這些非法移民產生摩擦, 她當然活在一定程度的烏托邦裡, 所以她也不會懂我的生活經歷導致我會想投共和黨跟川普, 要是我像她這麼有錢有名聲又有才華, 我大概也會支持民主黨, 因為我只希望大家都過得好, 但我不知道很多人都會因此在生活上產生摩擦導致不開心甚至人身有安全問題, 而我自己又有錢到不會被這些問題困擾, 我當然會支持民主黨囉.....
泰該不會是共濟會成員吧?
🤔。。。川普講不是泰勒斯 的粉絲。。他的孫女是泰勒斯的粉絲咯~😂
台灣演藝圈都是國民黨不然就是共產黨，我們也沒有跟著投啊😂
如果川普强势领先. 那么明星支持贺锦丽也没有用. 但如果双方选票接近. 那么贺锦丽多一万票. 民主党就赢了. 我个人支持乌克兰. 非常不满川普要乌克兰投降的计划.
女的支持賀錦麗很正常
因為明星表態而投票真的是合格的公民嗎？
笑死 不合格的我們應該拖出來批鬥批鬥
何謂合格的公民?有些人會覺得關注社會議題才是合格的公民，但也有些人會覺得關注候選人的品德才是合格的公民，那到底是哪一種比較重要呢?其實沒有合不合格的問題，每個人關注的重點都會不同(這就是民主多元價值)，你可以討厭政治八卦，討厭覺得某些事情是假議題，但都是個人上的自由反正總結就是，愛什麼投是個人上的自由，如果都要有合不合格的問題，那就變相限制國家的人權(參政權)，你頂多就是說服他人的想法與作為，無法去限制與控制他人再說泰勒斯有說明他為何支持賀錦麗，而川普對泰勒斯說這種話「支持民主黨的行為，可能會讓她在音樂市場上付出代價」，是不是像是恐嚇與威脅自由表態支持誰的自由呢(像中國對藝人限定表態立場一樣)
覺得這個留言會火，先占位看戲
她說了她自己做了research 才決定投誰，但沒讓粉絲要跟她投票，而是自己做research和註冊選民
@@社會小小探險家 但問題是公民在享有權利的前提下，有與之相對應的責任，公民的首要責任是能保證國家的自由，因為共和國的自由與續存，才有公民的權利與自由，共和國公民的自由是由國家力量來保證的，就比如那些一邊享受權利卻千方百計逃避兵役的人算是合格的公民嗎？至少在美國這些歐美國家，在入籍的時候，你需要宣誓會為美國拿起武器保護美國。所以現在的公民，是不是真的是合格的公民其實挺有討論的空間的
選民不是白癡，明星只是娛樂而已，頂多增加大家對選舉的關注而已，選什麼候選人還是會自己分析傳統媒體很習慣把年輕選民當成白癡，好像年輕人會無腦支持一樣
绝大多数泰勒斯的美国歌迷不可能不知道泰勒斯2020年就公开高调支持拜登。
我很喜歡滅火器，但我是小草
有用嗎??有錢人的看法會跟平民百姓不一樣民主黨就是搞不好經濟阿
克林顿罗斯福是民主党人，把美国经济搞得很好。只能说现在的民主党太左了
老了，80了，就和拜登一起走入歷史吧
把明星說的話當真裡的蠢蛋就會因此改變投票意向
不會，政治傾向很接近信仰，非常難以被改變。自己思考的也不會。
多一個人支持 沒有不好
文盲，是泰勒.斯威夫特😂
文盲，是你😂
I can hardly imagine proud boys listen to Taylor Swift's music
O元購物？
我不認為會
Taylor 果然只是一個唱歌的,所以她才會看不出賀錦利一堆搞笑之處,最明顯的就是在這場辯論中,即使賀錦利是已經花很多時間準備要攻擊Trump的論述(Trump加關稅導致物價大漲!),他也被Trump輕易一句話就瓦解(你們可以取消!), 更不用說,其他未來可能出現的新挑戰,讓賀錦利當美國總統,他肯定只能當個魁儡而已, 聰明又有智慧的美國選民肯定能看得出來,而taylor swift 在辯論會後宣布他支持賀錦利,高達900萬人點讚,只能說她還是去唱歌就好
使用明星的身份來公開表態支持選舉候選人只是一個“工作“的需求而已，事實上明星本人都不關心政治，而是工作機會的條件罷了。
好吧，這告訴我們不是每位優秀的藝術家都是有腦袋的(攤手
為何明星不用素顏，不修圖的方式，是不是包裝習慣了
不會 反而更討厭 牽扯政治的音樂家
不用多。。。一千万的点赞能转化5%就是五十万就足够牵动战局了。。。 美国大选长年也就六千万左右的人投票。。。
原來只有美國選民會點泰勒絲讚喔…
怎么可能？20年有1.5亿人参加投票。拜登一个人就获得了超过8000万票。
不會
明星參入政治馬上就臭了
😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉
預祝賀錦麗成為美國首位女總統🤗, 川普今年美國總統選舉大敗
川普的對手是誰無所謂 我只在乎川普當選的話對台股比較不利 所以我不希望他當選 否則到時候行情就不好了 只要他不當選誰都行
对不起，我只希望川普当选，美国优先。
淫歌艷舞， 我從來不看的。
因為喜歡泰勤絲的歌就去投她认可的人你當我們是傻子吗？
泰勒斯沒眼睛
女拳主義者偏好賀也不意外
歌手還是好好唱歌就好
我只會因明星的白目挺錯的政治人物、而拒聽他們的歌討厭他們而已
我會去聽她的演唱會，但是我支持2024 川普❤❤❤
如果因為泰勒絲而要投民主黨的人都是無腦
泰勒斯是谁呀，长得不咋样啊。我只听韩国女团的歌，因为她们更漂亮，身材更好，也更骚
年紀關係
小jj 中國佬才攀不上洋馬😂
人家比你韓國女團還有實力，反正洋女也不會喜歡你
非常有限
2016年一堆好萊屋的明星們也是公開支持
甚至是拍影片力挺希拉蕊
但是效果滿有限的
很少人會因為哪個名人挺誰就改變投票意向
一定有這種人
但是沒有多到能改變選舉結果
何況好萊屋的明星一向都是民主黨居多
頂多讓同溫層的投票率高一點
那個影片我印象滿深的
給人的感覺就是 我很有錢 我很有名
所以你們要聽我的 投給希拉蕊
其實蠻好 可以培養以前沒意願投票的年輕人投票的意識
可是感覺現在美國跟台灣一樣
都太過政治狂熱了說😂
這些迷哥迷姐哪會知道投錯人將後悔的道理？
@@明-q1p泰勒絲是富豪，她關心的事和他的粉絲其實是不同的。可是他的粉絲未必會意識到。
會影響沒想法或是中間選民
但是本來就有政治立場的選民，很難因為名人支持、或是辯論表現，左右投票結果
但是政治本來就是誰得中間選民誰得天下。看台灣藍綠就知道，誰說維持現狀誰就會獲勝，因為維持現狀就是中間選民的主要論調，藍綠反而各自希望以不同的方式改變現狀。
會鼓勵年輕人登記選民，而年輕人是誰票倉這大家都知道
已經Ep11了，看到現在還是覺得國際進行式很不錯，因為新聞有時效性，拖太久就會變成本週回顧很可惜
但查核新聞和撰稿本來就不是速食的東西，希望貴團隊繼續努力
不會, 美國最大的泰勒絲粉絲團部落客就公開說不會隨泰勒絲挺誰而跟隨, 而且粉絲們還另外成力挺川普的群
至少美國還有理智的一群人
會喜歡泰勒斯的人本來9成就都是支持民主黨的人吧……
我實在不太懂，為啥美國的藝人要表態支持誰?
政治這種東西不是要靠自己來判斷的嗎?我喜歡的藝人支持誰乾我什麼事?
她只是說她研究了，選擇要投誰
而粉絲們要自己研究並自己選擇要投誰唷
我覺得大概率不會有太大影響，畢竟追星和政治八竿子打不著邊
一个以选错男人写歌出名的人如果支持特朗普我反而会更怕
喜歡聽她的歌就=支持她支持的人？
問得好！
不會耶 我會有自己的政治判斷
她的粉丝25岁以下的女性青少年为主，本来投票率就很低，而且大部分还分布在非摇摆州，在美国选举人团制下，更是对大选没有影响。😮 比较典型的，热度无法转化为选票，转化来选票却无法影响大选结果…
對，他的粉絲大部分都在LA NY等大城市
@@豬先生-x2u 是的，真正能决定美国大选结果的，只有摇摆州的选举人票。
泰勒絲粉絲有川粉應該是這一年聽過最好笑的笑話😅
在她公開支持卡馬拉前有川粉沒什麼問題吧…本來她就黑川普 而川普也一直不受很多「大咖」明星喜歡 直到她支持那個擺明會搞垮美國的婊子才激怒川粉呀 反正重點是在於支持卡馬拉就是了
笑點在哪?Taylor 與 Trump有什麼異同之處?
@@AlertImDK你會期待美國中年老白男 農夫 工人聽泰勒絲嗎
都有聽滅火器的柯粉了，這世上還有甚麼不可能 ?
你說老人就算了 可能年代不同
誰說工人一定不會聽泰勒絲?
川普說泰勒絲支持民主黨會在市場上付出代價，不就跟老共的小粉紅做的事情一樣嗎⋯⋯？
指五月天吗？
川普就愛嘴而已，他當四年總統從來不為難反對者。他就是蹭一下泰勒絲製造話題罷了。
雖然這樣說很製造社會對立就是了。
结果那天川普在市场上付出了惨痛的代价，他自己的股票跌了不止10%。 而泰勒斯这边有几十万粉丝通过她给的链接去投票网站。🤣
捫心自問，現在的賀錦麗看起來真的有比2016年的希拉蕊強嗎？
難說
希拉蕊的政治包袱太重了
not much better just like Trump is just the same old maniac
當初希拉蕊被逆轉一部分也是因為電郵門事件
而以犯錯的少這個方面來看，賀錦麗確實是有這個優勢
@@kintama817 犯錯的少(X
期望值已經低到只要不犯錯就算是加分(O
她是少数族裔
"賀錦麗是沉穩又有天分的領導者"指的是那位經常在公眾場合捧腹大笑，並搞出0元購這種弊端的那位嗎XD
我猜這次辯論有點像是驗貨（和拜登那次一樣），泰勒絲是確定賀錦麗不只會像迷因圖那樣笑之後，才發文背書的。
@@Lunar_Crater 如果真的是這樣，那幸好泰勒絲只是歌手而已😅
好过那个歧视黑人，女人，外国人的人
誰知道泰勒斯自己心裡是怎麼想的，可能人家本來就是民主黨支持者，再怎麼找理由都要支持那種。
真的，不像川普直接叫選民喝消毒水，你的漂白水喝了嗎
泰勒絲根本不懂美國政治, 更不會了解現時美國民眾生活困難問題 😵💫😢🤦
這點我也認同，我已經有一段時間不聽她的歌曲，她從鄉村歌手出道，到現在主打流行音樂，搞文青風，包裝太過徹底。
TS 2020年就endorse了拜登。
她的粉丝里的川普粉丝。。。极少
其實有點羨慕美國的藝人可以直接表明自己支持哪個黨派，我們的藝人老實說根本不敢這樣做（挺共的是例外，人人得而誅之）
余天算藝人嗎
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
我們有藝人？（爆論！
算啊，只是他算是台語歌的長青樹，資歷老，份量又夠，所以像是張小燕、庾澄慶、徐乃麟....這些（糟）糕極歪省人，不敢欺負他。
但是像小扈斗這種中小牌的，徐、庾等人就會嘰嘰歪歪酸言酸語了
黄明志，闪灵
哈哈哈的表現超常的好，為什麼突然變得這麼好？等大家都明白過來之後，她就是弄巧成拙。
這些迷哥迷姐哪會知道投錯人將是什麼結果，讓這些人感覺到痛時就知道選票的可貴。
現在就看辛普森預言的威力囉~
建議去看看辛普森預言破解版解毒一下，首先～有近七成的美國女性政治家穿過紫色衣服，因為紫色是共和黨（紅）與民主黨（藍）的混色，代表團結兩黨。不止賀穿過，希拉蕊跟南希都穿過，而且南希的耳環更像動畫中的形象。再來辛普森預言的女總統上一任是川普！真的預言成真，也是2028年後的事。
@@runcelim你知道大家只是看個效果，沒有真的覺得那是預言嗎？
哈哈，好讽刺！我自己是女人，但却无法喜欢这两个女人的政治主张。面包和女权我选择面包。
@@jennyli7068 正常的呀，也没必要自责。【经济】，一直以来都是美国大选选民投票的最重要考量因素。堕胎 女权 环保 这类的议题，重要性远远比不上【经济】
但是川普也不可能給你麵包啊，他只會給你畫大餅，除非你大餅也能吃飽
@@user-duckduck123 自己比较一下，trump4年的任期政绩 和 harris三年的任期政绩，就能做出判断。
@@user-duckduck123 嗯，喜欢川建国画的饼，觉得可以成为真的饼。哈哈的饼一旦成为真饼，那你我有可能因为通货膨胀而买不起了。 我看到了川建国为企业减税了，你看到拜登征收到富人们的税了吗？我是没看到👀
@@jennyli7068 判斷了，川普就是垃圾，根本就是讓美國走向敗壞的根源，此外還經常發表一些極度不適切的話語，無法想像這樣的人繼續上，更何況他很明顯就想拿台灣換未來跟中共的和平相處，真的讓他上，他可能會乾脆把第一島鏈都賣掉，反正對美國利益而言台灣根本不重要
我應該很有資格發表我的意見, 我在2010年從台灣移民到美國念國中, 那時候就開始迷上Taylor的音樂, 我那時候也是對歐巴馬還有民主黨比較多好感, 後來高中上學還會被一些非法移民的拉丁美洲同學嗆, 種族歧視我, 我想說你他媽的就是一個undoucmented的非法移民的小孩, 也敢來嗆我? 加上後來大學跟出社會後的生活也是常常碰到很多有問題的非法移民造成的社會問題還有對於我跟我家人的個人問題, 例如搶劫, 偷竊, 整個治安大敗壞, 而民主黨都沒有意思要嚴格譴責, 我大學還有一個拉丁裔同學是坐過牢出來的, 上台做報告時還呼籲大家應該開放來自拉丁美洲的非法移民, 因為他們只想生活, 而他們來到美國都是撿美國人不要的工作, 應該要多多歡迎他們, 而當我正面提出不同意的看法時, 他則是開始面露兇象, 一副要準備幹架的樣子, 後來教授再看到我舉手索性不點我起來發表意見, 因為她知道我又要跟這同學互衝了, 後來下課時她主動叫我過來然後跟我道歉, 說她故意不點名我, 是因為她怕下課後這個拉丁裔同學會因為不爽我的言論而對我不利, 而她想要保護我, 所以才乾脆不點名我, 要我體諒她
這些拉丁裔移民很多對於亞裔面孔也不是非常的友善, 明明自己地位在美國很低, 卻覺得自己比我們高, 還會歧視我們, 我完全不會因為喜歡Taylor Swift而轉而支持民主黨, 民主黨根本就沒在做事, 我完全不覺得美國在民主黨的帶領下有變得更好或是有所轉變, 川普上台後很快就直接跟中國打起貿易戰, 完全不怕翻臉, 事實也證明, 他做的事被民主黨延續了, 而他就是起到做出改變的那個因素
我一樣還是會繼續支持而且喜歡Taylor Swift, 她的音樂還是很好聽, 也陪伴我國中跟高中的時期, 是我人生中回憶最好的一段時期, 但是她的政治立場不會影響到我, 她的生活不必跟這些非法移民產生摩擦, 她當然活在一定程度的烏托邦裡, 所以她也不會懂我的生活經歷導致我會想投共和黨跟川普, 要是我像她這麼有錢有名聲又有才華, 我大概也會支持民主黨, 因為我只希望大家都過得好, 但我不知道很多人都會因此在生活上產生摩擦導致不開心甚至人身有安全問題, 而我自己又有錢到不會被這些問題困擾, 我當然會支持民主黨囉.....
泰該不會是共濟會成員吧?
🤔。。。川普講不是泰勒斯 的粉絲。。
他的孫女是泰勒斯的粉絲咯~😂
台灣演藝圈都是國民黨不然就是共產黨，我們也沒有跟著投啊😂
如果川普强势领先. 那么明星支持贺锦丽也没有用. 但如果双方选票接近. 那么贺锦丽多一万票. 民主党就赢了. 我个人支持乌克兰. 非常不满川普要乌克兰投降的计划.
女的支持賀錦麗很正常
因為明星表態而投票真的是合格的公民嗎？
笑死 不合格的我們應該拖出來批鬥批鬥
何謂合格的公民?
有些人會覺得關注社會議題才是合格的公民，但也有些人會覺得關注候選人的品德才是合格的公民，那到底是哪一種比較重要呢?
其實沒有合不合格的問題，每個人關注的重點都會不同(這就是民主多元價值)，你可以討厭政治八卦，討厭覺得某些事情是假議題，但都是個人上的自由
反正總結就是，愛什麼投是個人上的自由，如果都要有合不合格的問題，那就變相限制國家的人權(參政權)，你頂多就是說服他人的想法與作為，無法去限制與控制他人
再說泰勒斯有說明他為何支持賀錦麗，而川普對泰勒斯說這種話「支持民主黨的行為，可能會讓她在音樂市場上付出代價」，是不是像是恐嚇與威脅自由表態支持誰的自由呢(像中國對藝人限定表態立場一樣)
覺得這個留言會火，先占位看戲
她說了她自己做了research 才決定投誰，但沒讓粉絲要跟她投票，而是自己做research和註冊選民
@@社會小小探險家 但問題是公民在享有權利的前提下，有與之相對應的責任，公民的首要責任是能保證國家的自由，因為共和國的自由與續存，才有公民的權利與自由，共和國公民的自由是由國家力量來保證的，就比如那些一邊享受權利卻千方百計逃避兵役的人算是合格的公民嗎？至少在美國這些歐美國家，在入籍的時候，你需要宣誓會為美國拿起武器保護美國。
所以現在的公民，是不是真的是合格的公民其實挺有討論的空間的
選民不是白癡，
明星只是娛樂而已，頂多增加大家對選舉的關注而已，選什麼候選人還是會自己分析
傳統媒體很習慣把年輕選民當成白癡，好像年輕人會無腦支持一樣
绝大多数泰勒斯的美国歌迷不可能不知道泰勒斯2020年就公开高调支持拜登。
我很喜歡滅火器，但我是小草
有用嗎??
有錢人的看法會跟平民百姓不一樣
民主黨就是搞不好經濟阿
克林顿罗斯福是民主党人，把美国经济搞得很好。只能说现在的民主党太左了
老了，80了，就和拜登一起走入歷史吧
把明星說的話當真裡的蠢蛋就會因此改變投票意向
不會，政治傾向很接近信仰，非常難以被改變。自己思考的也不會。
多一個人支持
沒有不好
文盲，是泰勒.斯威夫特😂
文盲，是你😂
I can hardly imagine proud boys listen to Taylor Swift's music
O元購物？
我不認為會
Taylor 果然只是一個唱歌的,所以她才會看不出賀錦利一堆搞笑之處,最明顯的就是在這場辯論中,即使賀錦利是已經花很多時間準備要攻擊Trump的論述(Trump加關稅導致物價大漲!),他也被Trump輕易一句話就瓦解(你們可以取消!), 更不用說,其他未來可能出現的新挑戰,讓賀錦利當美國總統,他肯定只能當個魁儡而已, 聰明又有智慧的美國選民肯定能看得出來,而taylor swift 在辯論會後宣布他支持賀錦利,高達900萬人點讚,只能說她還是去唱歌就好
使用明星的身份來公開表態支持選舉候選人只是一個“工作“的需求而已，事實上明星本人都不關心政治，而是工作機會的條件罷了。
好吧，這告訴我們不是每位優秀的藝術家都是有腦袋的(攤手
為何明星不用素顏，不修圖的方式，是不是包裝習慣了
不會 反而更討厭 牽扯政治的音樂家
不用多。。。一千万的点赞能转化5%就是五十万就足够牵动战局了。。。 美国大选长年也就六千万左右的人投票。。。
原來只有美國選民會點泰勒絲讚喔…
怎么可能？20年有1.5亿人参加投票。拜登一个人就获得了超过8000万票。
不會
明星參入政治馬上就臭了
😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉
預祝賀錦麗成為美國首位女總統🤗, 川普今年美國總統選舉大敗
川普的對手是誰無所謂 我只在乎川普當選的話對台股比較不利 所以我不希望他當選 否則到時候行情就不好了 只要他不當選誰都行
对不起，我只希望川普当选，美国优先。
淫歌艷舞， 我從來不看的。
因為喜歡泰勤絲的歌就去投她认可的人你當我們是傻子吗？
泰勒斯沒眼睛
女拳主義者偏好賀也不意外
歌手還是好好唱歌就好
我只會因明星的白目挺錯的政治人物、而拒聽他們的歌討厭他們而已
我會去聽她的演唱會，但是我支持2024 川普❤❤❤
如果因為泰勒絲而要投民主黨的人都是無腦
泰勒斯是谁呀，长得不咋样啊。我只听韩国女团的歌，因为她们更漂亮，身材更好，也更骚
年紀關係
小jj 中國佬才攀不上洋馬😂
人家比你韓國女團還有實力，反正洋女也不會喜歡你