Давно уже купил себе 4К монитор от Xiaomi. Макбук Про 16" на М1 Про. ОС Монтерей. Все супер. Брал 2К Samsung типо только в 2К норм будет по PPI. Оказалось, что нет. Зернистость. Сдал. Взял 4К. И теперь балдею от четкости. Берите смело. Все таки 21 век на дворе уже) Всем добра и разума!
Херня это всё про PPI кратный 110. Любой 4к или 5к монитор можно брать и всё на нём прекрасно выглядит. Лично использовал все аймаки и макбуки, какие только есть в природе, постоянно сижу за Redmi 27 4к и MateView 28 - везде всё выглядит отлично. Ну единственное что - у 4к на 27 дюймах зерно чуть крупнее, чем на родной ретине. На практике это глубоко похер. Работаю дизайнером, если что.
@@mobiletechlife а по температуре как? в игры я видел ты играл но именно которые от ios типо perfect world запускали? (давай видео о ноуте))))))))))))))))
Как это с 4К моника переключаться на QHD, тогдакакой смысл от него вообще?) Купили бы QHD 27" и всё...Но если по хорошему, то нужно брать моники которые имею ppi аналогичный Retina дисплеям (218ppi), это 4096×2304px при 21.5", 5120×2880px при 27" и 6016×3384px при 32", и масштабирование будет работать корректно.
Как оно работало последние лет 10 с момента появления Retina. Вот у меня на ноуте физическое разрешение 2560х1600, но логическое 1280х800 (оставили для обратной совместимости старых программ). Картинка рисуется в логических 1280х800, потом увеличивается в 2 раза до 2560х1600 и мапится 1:1 на физические пиксели. Но это простой пример, т.к. на Big Sur есть 4 уровня масштабирования на которых пишется что "Looks like ..." (1024x640, 1280x800, 1440x900, 1680x1050) три из которы не дают целого соотношения логических пикселей к физическим. И оно при этом хорошо смотрится на Retina, но отвратительно на всем остальном. Если они наконец докрутили нормальное масштабирование на не-Retina мониторы с не родными ppi, ну ура.
Вы доказали что не работает нормально 4К !!! Сами сидите на не родном разрешении как сказали, что доказыает что все плохо! Масштабирование видимо настроить нельзя, все будет мелкое на 4К Что на винде что на линухе есть возможность масштабирования в зависимости от монитора. Эппл умеет зомбировать: мучаются люди и еще нахваливают и оправдываю что мол это не мучения а влечения.
Так выбор разрешения на Маке - и есть масштабирование. 1920 на 1080 означает, что при разрешении монитора картинка по масштабу будет выглядеть, как при 1920 на 1080. При любом разрешении в системе используется всё разрешение монитора.
@@tapah_5 вы прочитайте что я написал а не придумывайте) Я написал что "Масштабирование видимо настроить нельзя" Когда я давно пробовал масштабирование не настраивалось была возможность менять разрешение. При смене разрешения все на экране все(все окна и конетент в них) становилось меньше или больше так как масштабирование было фиксированное. ЗЫ Масштабирование это 200% 150% 100% итд
Купил самсунг 4к, скейлинг не кратный, после ретины - все не четкое. Подтверждаю, есть проблемы с 4к на макос. Вернул, взял такой же 27" но 2к, потому что скейлинг 1:1.
Вы путаете, на 4к все ок было. На fullhd мыльный шрифт. Но в вашем случае fullhd разрешение на 4к и четкие шрифты, потому что сама матрица 4к. В остальном макос днище в которой нет деинсталлера приложений и нет превью окон кастрированная система.
@@susano-one я надеюсь ты шутишь. При установке хром весит 3.6Гб, при удаление пакета 1.2. Про игры и другой софт я ваще молчу. Если вы будете всегда удалять пакеты, то место у вас закончится очень быстро
Давно уже купил себе 4К монитор от Xiaomi. Макбук Про 16" на М1 Про. ОС Монтерей. Все супер. Брал 2К Samsung типо только в 2К норм будет по PPI. Оказалось, что нет. Зернистость. Сдал. Взял 4К. И теперь балдею от четкости. Берите смело. Все таки 21 век на дворе уже) Всем добра и разума!
Херня это всё про PPI кратный 110. Любой 4к или 5к монитор можно брать и всё на нём прекрасно выглядит. Лично использовал все аймаки и макбуки, какие только есть в природе, постоянно сижу за Redmi 27 4к и MateView 28 - везде всё выглядит отлично. Ну единственное что - у 4к на 27 дюймах зерно чуть крупнее, чем на родной ретине. На практике это глубоко похер. Работаю дизайнером, если что.
Все верно
Они это исправили в Sonoma у меня даже в 1080 стало все норм
А на full hd мониторе 27 дюймов 89ppi будет четкое изображение? Монитор Asus va27ehf
Сказать сложно но думаю что будет не очень.
89ppi и четкая картинка вообще плохо смотрятся в одном предложении, я молчу про то что 27 дюймов и фуллхд это 81ppi
привет у тебя macbook air 2020 m1 8gb ram? Скажи как ноут подходит для монтажа видео (1080p) и работе в фотошопе? как ноут вообще
Просто бомба для любой работы с медиа. Фото и видеомонтаж ворочает просто как монстр. 4к видео с кучей коррекции и лутов летают легко.
@@mobiletechlife а по температуре как? в игры я видел ты играл но именно которые от ios типо perfect world запускали? (давай видео о ноуте))))))))))))))))
Нужно бы видео. Но как то все не до этого 😊
@@mobiletechlifeдобрый день! Подскажите пожалуйста а как для винды этот монитор?
@@ВиталийЗахаренко-щ6щ для винды к сожалению не могу сказать не имеется такого компьютера
ну это же не масштабирование, а изменение разрешения. Масштабирование работает несколько иначе
На винде да. А на mac иначе
это как раз масштабирование - на макоси оно привязывается к виртуальному разрешению
Как это с 4К моника переключаться на QHD, тогдакакой смысл от него вообще?) Купили бы QHD 27" и всё...Но если по хорошему, то нужно брать моники которые имею ppi аналогичный Retina дисплеям (218ppi), это 4096×2304px при 21.5", 5120×2880px при 27" и 6016×3384px при 32", и масштабирование будет работать корректно.
Точно. Я вернул 4к, взял такой же 2к, и все стало норм
Как оно работало последние лет 10 с момента появления Retina.
Вот у меня на ноуте физическое разрешение 2560х1600, но логическое 1280х800 (оставили для обратной совместимости старых программ). Картинка рисуется в логических 1280х800, потом увеличивается в 2 раза до 2560х1600 и мапится 1:1 на физические пиксели. Но это простой пример, т.к. на Big Sur есть 4 уровня масштабирования на которых пишется что "Looks like ..." (1024x640, 1280x800, 1440x900, 1680x1050) три из которы не дают целого соотношения логических пикселей к физическим. И оно при этом хорошо смотрится на Retina, но отвратительно на всем остальном.
Если они наконец докрутили нормальное масштабирование на не-Retina мониторы с не родными ppi, ну ура.
Вы доказали что не работает нормально 4К !!!
Сами сидите на не родном разрешении как сказали, что доказыает что все плохо!
Масштабирование видимо настроить нельзя, все будет мелкое на 4К
Что на винде что на линухе есть возможность масштабирования в зависимости от монитора.
Эппл умеет зомбировать: мучаются люди и еще нахваливают и оправдываю что мол это не мучения а влечения.
Вы не правы. Жаль нельзя картинку со своего 4К отправить. Даже лучше чем на Маке)
Так выбор разрешения на Маке - и есть масштабирование. 1920 на 1080 означает, что при разрешении монитора картинка по масштабу будет выглядеть, как при 1920 на 1080. При любом разрешении в системе используется всё разрешение монитора.
@@tapah_5 лет 5 назад я пробовал на макбуке и разрешение было разрешением.
@@Arxon21 интересный вы. Пользовались, а пишите «разрешение видимо настроить нельзя». Определитесь уже - знаете или наугад говорите.
@@tapah_5 вы прочитайте что я написал а не придумывайте) Я написал что "Масштабирование видимо настроить нельзя" Когда я давно пробовал масштабирование не настраивалось была возможность менять разрешение. При смене разрешения все на экране все(все окна и конетент в них) становилось меньше или больше так как масштабирование было фиксированное.
ЗЫ Масштабирование это 200% 150% 100% итд
Купил самсунг 4к, скейлинг не кратный, после ретины - все не четкое. Подтверждаю, есть проблемы с 4к на макос. Вернул, взял такой же 27" но 2к, потому что скейлинг 1:1.
4к на Sonoma проверяли?
@@zlobJC да
А у меня норм работает 4к 27 дюймов , странно это как то все
@@workforhype9910 если взять для фильмов, то не заметно. Но если как я, работаю с четкими линиями - мне заметно.
Вы путаете, на 4к все ок было. На fullhd мыльный шрифт. Но в вашем случае fullhd разрешение на 4к и четкие шрифты, потому что сама матрица 4к. В остальном макос днище в которой нет деинсталлера приложений и нет превью окон кастрированная система.
@@susano-one я надеюсь ты шутишь. При установке хром весит 3.6Гб, при удаление пакета 1.2. Про игры и другой софт я ваще молчу. Если вы будете всегда удалять пакеты, то место у вас закончится очень быстро
@@susano-one интересно какой свайп я должен сделать на клавиатуре или на мышке)))
Есть анинсталлер. Бесплатный, с автоочиской и наблюдением.
Превью окон тоже есть. Научитесь искать.
@@koorchello понятно что есть отдельный софт, но по умолчанию нет в системе