Колинеар на 868мгц, Антенна для LoRa, можно ли собрать на коленке.
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Про Collinear 868MHz LoRa antenna
🐾Всякое на али: Анализатор: alli.pub/6ve48...
Разъем: alli.pub/6ve48...
Антенны для LoRa: alli.pub/6ve48...
🐾Размеры: github.com/IRN...
🐾Желающим оказать материальную поддержку.
boosty.to/ardu...
Вообще, для штыревых антенн 1/4 или 5/8 длин волны нужны противовесы 1/4 длины волны. От толщины, в данном случае, проволоки зависит ширина полосы пропускания, а значит острота резонанса и, соответственно частота резонанса. Чем толще, тем проще "поймать" резонанс. Что касается КСВ, то он не зависит от частоты резонанса напрямую, КСВ показывает как сопротивление антенны согласуется с сопротивлением фидера (соединительного коаксиального кабеля). Поэтому подстраивать КСВ изменением физических размеров антенны не правильно.
По уму, надо было снизу антенны сделать такой же трансформатор как и между элементами, конец трансформатора соединить с землей (корпусом разъема), а центральный контакт разъема, через перемычку с точкой на петле трансформатора где КСВ будет минимальным.
Таким образом, настройка антенны следующая:
- размерами антенны "ищем" резонанс, это значит, что реактивное сопротивление антенны равно нулю, а вот активное будет КАКИМ-ТО и не факт, что 50 ом.
- настраиваем КСВ на минимум с помощью трансформатора (описал его выше)
Это в теории, на практике, с двухэлементной коллинеаркой натрахаешься, а тут 4 элемента... Да и частота 868 Мгц, когда севшая муха на провод или капля припоя влияет на резонанс вообще ж@па :)))
Если не лень, прогоните антенну на ММАНА (программный анализатор антенн) и поиграйте размерами (диаметр проволоки, длина и т.д.) и увидите что на что влияет.
Удачи! 73! Александр, Великий Новгород.
Пишу коммент в поддержку этого полезного и информативного видео.
Немного понятно, но интересно!)🎉😊 Спасибо огромное за труд!❤
У меня нановна ф2. Антенна на плате на 2.4ггц имеет 1.1- 1.2. И 25 -30 дБ. Так что у тебя явно какая то проблема с расчетами .
Ещё заметил момент - на диаграмме Смита далеко не 50 ом. Крайне важно чтобы было 50 ом без ухода в емкостную и индуктивную сторону.
КСВ 2-3 это слишком слабо.
Тупо штырь четвертьволновый будет намного лучше.
Когда ставил линейку - повысил ёмкость. Ну и заземление своей рукой сделал. Нужно чтобы антенна была в воздухе
Ноль полезной информации
Можно все, когда у тебя есть приборы
Ночью хожу в туалет по приборам
Идем по приборам
Идем по приборам
Даю двести🥛 иду по приборам 😅
У вас оплетка кабеля и сам прибор выступает в роли противовеса. Вам нужно на разьем сделать противовес и там же отсечь питающий кабель от вибраторов антенны по ВЧ, например, кольцом из карбонильного железа.
Все таки на чертеже указан внешний диаметр кольца, а не внутренний. Так что стоило учесть диаметр проволоки.
Я лумал, что колинеарные это когда из кусочков коаксиального кабеля...
колинеар из кабеля называется CoCo, принцип тот же.
попробуй колечки в разные стороны наматывать
Для gps/гланас хотелось бы что то готовое
3х,4х или 5ти сегментный коаксиальный коллинеар - это наиболее простой из тех, что можно собрать на коленке.. у меня на 1090 несколько штук получалось.
Доброго времени. А Вы этому "прибору" доверяете?
Это условные попугаи. Совершенно не точно, что на устройстве оно будет иметь такое же согласование как на анализаторе. Такими анализаторами мерить согласование вообще смысла особого не имеет. А учитывая, что тут в любом случае на готовом устройстве будет какой-то противовес - тем более. Но это это скорее эксперимент, чем практическая настройка.
Bonjour
Антены нужно мерять не касаясь их и на расстоянии от любого предмета
Зачем было проволоку гнуть?
Разве растягиванием или сжиманием витков у согласующих элементов нельзя волновое сопротивление (КСВ) подстроить?
Они же для настройки и задуманы...
📡