Vamos a ver..., estas cajas como otras, son para lo que son... Estan hechas al gusto japonés y de acuerdo con cómo les gusta (o gustaba) a ellos oir la música. Y no solo a los japoneses, si no a los asiáticos en general. Sonidos tintineantes, cristalinos, voces finas y estridentes, todo con mucho agudo en general... Esto viene de cómo es la música tradicional asiática, incluida por supuesto, la China. Pero el problema es que se dieron cuenta de que al resto del mundo, esto..., nos produce fatiga auditiva. De ahí parte todo, pero con el desarrollo comercial (años 60 en adelante) la necesidad de vender a todo el mundo hace que las marcas japoneses tengan que diseñar equipos dirigidos para todos y sacan electronicas mas cálidas y llevaderas (finales 60s y 70s), aunque los altavoces japoneses siguen siendo, salvo raras excepciones, un dichado de transparencia y agudos. De hecho, desde esos años 50s-60s, hay un aumento tremendo del gusto del público japones por la música más occidental, sobre todo jazz, blues y como no, la clásica. Los ciudadanos asiáticos descubren que esos estilos llevan mucho de su alma musical en la parte baja del espectro y que sus cajas no revelan bien esa impronta y por ello, se lanzan a comprar cajas inglesas y éstos se hinchan a vender alli. Los americanos hacen a dos aguas y nadan entre los dos mundos (aunque se inclinan mas por las cajas alegres y vivas, pero no sin graves). Al final, las cajas asiáticas, entonces y ahora, se quedaron trufadas de ese matiz chillón, cristalino, transparente o lo que sea, a veces domesticado por las electrónicas, pero que casi siempre sigue ahí presente. Tema a parte son los chinos, que aunque culturalmente su música es chillona y llena de agudos o voces afiladas, ellos están a vender en todo el mundo y fabrican lo que haga falta sea para el gusto europeo, americano o senegalés..., lo que sea, hay que vender. Ojo no es crítica, es defendible esa postura. Ahora hacen de todo y para todos..., bueno, medio, malo, malísimo y medio pensionista. Lo que sea. Lo que yo creo es que, si te gusta el jazz, la clasica o similares, yo jamás me compraria unas cajas japonesas y no es que ahora a la gente (mas a la juventud) le gusten graves a tuti-plèn..., se trata de que las cajas tienen que ser capaces de trasmitir el alma de cada estilo musical y esas Yamaha, no lo consiguen. Simplemente son para el público que son y con ello no digo que sean malas, ni mucho menos, pero no son para mi, por ejemplo, pero como tampoco lo son la mayoria de las JBL y ni tan siquiera algunas cajas británicas que incluso pecan de lo contrario y suenan como tapadas. Para una marca, la fabricación de unas buenas cajas y desde el punto de vista del usuario, la elección de un modelo para llevártelo a tu casa, es para ambos, lo mas difícil de esta afición y es con lo que cuesta mucho acertar. Es jodido, pero fabricar una cajas excelentes requiere mucho I+D y mucho coste se producción. Diseñar un filtro estupendo significa usar bastantes componentes y muy buenos. En términos de producción eso son costes muy altos y un PVP solo destinados a usuarios avanzados y con poder adquisitivo muy alto. Al final, unos y otros optan por cajas 500-1000 euros la pareja que solucionan sus filtros con dos condensadores batalleros y un par de resistencias. Eso suena aceptablemente para el 90% de susuarios y con ello vamos tirando.
Gracias por el comentario, conozco a personas que han fabricado cajas espectaculares con precios bajos. Eso de mucho I+D suena a marketing de las marcas caras. Saludos
@@senekatus eso que dices es verdad, cuando tenía algunas bocinas de ese estilo, tenía que usar el ecualizador ya que un ejemplo el j-pop que también tiene mucho medio hay que bajarle tanto a las frecuencias medias ya que al subirle el volumen al amplificador se escucha muy estridente o fatigante, yo pensé que era mi imaginación pero ya vi en tu comentario y eso resolvió el detalle que tienen ese tipo de bocinas, saludos.
@@MiguelAngelRacero No, no es marketing..., los que como tú sabemos , lo caprichosos que son los electrones, el hacer una caja en casa, probando y probando condensadores y bobinas, escuchando muchas veces y rectificando errores, poniendo este tweeter chino o aquel de Seas cojonudo o aquel woofer de no sé qué..., son horas y horas que una factoría no se puede permitir para vender unas cajas a un PVP de 500-1000 euros. Ellos están a vender, como tú bien sabes...
Tienen una buena presencia , tenia entendido que dan un buen grave, pero claro todo dependerá de la sala y del gusto del oyente, David a sido muy honrado al describirlas. Gracias Miguel un saludo.
David ha sido totalmente honrado, esa tarde las escuche y también me dio la sensación de faltar algo por la parte baja, eso sí, en comparación con las cajas que tengo. Saludos
Aunque les de terror que diga esto , pero yamaha se ha caracterizado en producir un sonido "balanceado" en sus pre amplificadores y por supuesto en sus altavoces, tienen un filosofía clara en donde los sonidos alrededor de los 400 a los Hz 10 Khz sea magnífico , música estilo tropical, acústico(no electrónico), salsa, jazz "sonido natural" es la naturaleza y el tono al que ha apostado yamaha. Al inicio digo "terror" porque entiendo que en este canal no gusta decir que cada marca "tiene su propio tono" ya que todo es identico identico. Saludos desde Mexico
@MiguelAngelRacero A lo que me refiero es a los pre amplificadores y/o amplificadores con ecualización integrada, ese el debate incansable que hemos tenido....pero bueno, aquí compartimos al 100 por 100 en el caso de altavoces. A pesar de que tenemos enfoques distintos en algunas cosas, lo interesante y de agradecer es seguir disfrutando de las maravillas que la electrónica le ha dado al mundo y sobre todo en divisiones de audiofilia que es a lo que me dedico, gran reseña de usted y buen contenido. Saludos hasta España desde la ciudad de México ; un abrazo
Señores hay que ponerse en la época, antes en las peliculas el hombre lobo se transformaba por capitulos hoy dia la transición podría ser asombrosa, recuerdo que si entrabas a una tienda de audio, solamente encontrabas altavoces de calidad, B&W, Kef, y pocos más, JBL, para rockeros B&W para sinfónica y Kef entre Jazz y otros estilos intermedios, todo muy polarizado, además los puristas del clásico no podían ver un puerto bas-reflex y los del rock un recinto hermetico. Sobre estas tendencias se empezaron a crear nuevos altavoces con conos y recintos acusticos de materiales impensables , la interferometria laser se anunciaba para la creacion de los mas sofisticados recintos y altavoces, luego aparecio el CD player que volvió todo del revés, recuerdo la presentación de este sistema en Sonimag Barcelona, el primer CD de la historia el CDP101 junto con unos altavoces Sony con membranas planas en nido de abeja de aluminio cuadradas, para los mortales de ese tiempo nos parecio algo similar a lo que los indigenas americanos experimentaron al ver llegar a Cristóbal Colón. Por cierto aún conservo un CD de cartón a todo color con las increibles características del nuevo formato y mi primer CD-Player CDP-101, que además suena tan bien como los actuales. Un saludo a todos.
Hay personas que quieren oir graves que la grabación no tiene y cuando das con un monitor de estudio como es el NS 1000 te puede dejar decepcionado. Todo depende de lo que busques y de lo que consideres que es el buen sonido. Yo lo que busco es escuchar lo mas fielmente posible lo que el ingeniero de sonido decidió para bien o para mal, con mayor o menor acierto, porque mi afición es a la Alta fidelidad de la grabación. Cuando acudo a un concierto en directo intento colocarme en la posición en la que se escuchan la mayor cantidad de instrumentos. Es la forma en la que mas disfruto de la música tanto en un caso como en el otro.
Excelente video de esas bocinas Yamaha y yo creo que esas bocinas estaban pensadas en su momento que no eran para poner música con mucho bajo, a lo mejor era para más música clásica o jazz o géneros que no dependían de tanto bajo ya que en esta época ahora reina la música con muchos bajos, saludos y excelente video maestro 👍👍.
Grandes cajas, lo que le critican se soluciona con un simple SW cortado a 60 Hz, el resto sigue intocable hoy día para la mayoría de las cajas nuevas, no me vengan con disparates
Muy buena reflexión histórica de los altavoces Yamaha. El sonido imagino que mínimo BUENOS. El sonido es cuestión de gustos y psicología personal. Cambia con la edad y recuerdos de sonidos hifi de nuestra juventud 😅
Hola Miguel, ese Yamaha NS 1000 si no me equivoco, viene en su interior con una caja solo para el de medios, separada del woffer con una mucha fibra de vidrio de la que "pincha" yo me los encontré en una bailanta que la iban a vender y no me pude contener, el problema era que las cajas estaban mu mal y los woffer irrecuperables, pero solo me quede con los divisores de frecuencia montados sobre una madera de 5 mm de espesor y los drives que se había saldo de la salvajada, definitiva mande a hacer dos cajas más pequeñas para encajar los medios y los twiters separados entre sí y los divisores de frecuencia, agregue dos resistencias de alto consumo sobre 8 ohmios y los conecte a la salida B del ampll a válvulas luego la salida A los JBL de 4 altavoces. Finalmente, escucho medios y "brillo" hasta cuando abro el grifo de la cocina. ¡Creo que ya te lo conste, pero para que conste! ¡Saludos, maestro!
Es que no han escuchado los ns 100m de Yamaha les cuento suenan extraordinariamente bien. Son parlantes de campo cercano son de monitoreo son para prestarle el 100% de la atención musical es decir no van a acompañarte si no que van a despabilarte
si tu amplificador tiene A+B puedes usarlas junto a una cajas Fisher que son muy buenas en bajos, asi dejas que las yanaha se dediquen a los agudos y medios mientras que las fisher se encargan de los bajos,asi lo uso en amplificador yamaha m-45 , pero con otras en vez de las yamaha.
Estas Yamaha ns1000 son potentes, muy bien hechas con tecnología refinada, que Dan un sonido REAL. La caja es cerrada con un transductor de bajos muy fuerte, entregando unos muy buenos graves, sin necesidad de un bass-reflex que nos puede dar un colorido innecesario de sub-graves. Es mi humilde opinión..... Saludos!
Hola, como estan? No tengo experiencia en la materia como las personas que hicieron comentarios, tengo entendido que el amplificador que se alineaba bien con las cajas, posee un slot donde va un modulo tipo casette, que da una ecualización prefijada para el tipo de caja con el cual se va a usar. Saludos
Para gustos colores, yo disfruto mucho con mi equipo que seguro que ni es el mejor ni el mas caro, que dentro de mis posibilidades económicas me da muchas horas de disfrute de la musica, que es lo que busco, mis Lyric Moonriver suenan de lujo en mi sala y para mis oídos, tuve antes unos XTX 99 que daba mas graves, pero mis Lyric me permiten una escena mas grande, mucho aire y definición de los instrumentos y profundidad que se nota. Y el sonido que obtengo ahora mismo me gusta mucho, no digo que sea el mejor ni el mas estético, pero me permite disfrutarte de la musica como nunca había pensado que podía.
Jose María, así debe ser, pienso¡¡. Disfrutar de la música con lo que tenemos, los equipos electrónicos muy caros no aportan mejoras significativas. Saludos
Gracias por el vídeo Miguel, supongo que después viene la prueba de sonido? Es posible que comentes sobre las diferencias técnicas entre el NS1000 y el NS1000M? Tengo entendido que el primero es para el hogar y el que has descrito hoy es para uso en estudio.
Hola Jose, en los videos Short puedes escuchar cortes de audio grabados en directo de este altavoz. Según he leido, pero no lo he contrastado, puede existir un ligera diferencia en la respuesta en frecuencia de ambas cajas, la verdad que no le mirado en los documentos de Yamaha, pero lo haré. Saludos
Que no tienen Bajos? Poseo hace muchos años su hermana menor, la Yamaha ns690 MkII, estás no poseen el berilo como las ns1000, pero sigue dando una naturalidad en la parte alta muy agradable y un grave muy presente y muy muy controlado gracias a qué es una caja de recinto cerrado. También poseo unas ns1000, y les aseguro que dan unos majestuosos graves,siendo también unos altavoces de recinto cerrado, no se en qué condiciones algunos las han escuchado, pero toda caja necesita una buena colocación en sala y una buena amplificación adecuada a las características de cada altavoz, si logras crear esa sinergia con tu sala y tu equipo... Se te cae la baba con ellas, se los aseguro, he visto a las NS1000 tumbar a cajas de mucho prestigio y valor económico. Saludos
sip, te hacen sangrar los oídos porque estaban hechas para el gusto japonés aunque con un ampli de tubos la cosa mejora, en mi humilde opinión, no son aptas para todos los públicos.
@@lidiacacho7540le pido que no escriba más en mi canal, no es grato para mí una persona que por otros sitios humilla mi apellido, no es de personas con educación, si vuelve a escribir lo bloqueare. Gracias
Miguel Ángel, si no me equivoco, el Berilio se sigue usando en la actualidad. Las JBL Everest llevan tweeter y supertweeter con diagrama de Berilio puro...y son la referencia de JBL a día de hoy...
Ah pues muy bien¡¡¡ no estaba seguro. Sabía que se sigue utilizando en instrumentación de precisión y militar, pero pensaba que en audio doméstico no se utilizaba. Gracias por el dato, así es la forma de aprender cada día algo nuevo. Saludos Pedro
Una caja de muy buena factura, hechas con materiales de muy buena calidad. Yo las tuve pero nunca llegaron a gustarme, siempre me parecieron poco equilibradas. No es que no tuvieran graves, como se dice por ahí, si los tenían, pero eran raros. Para mis oídos y para mi gusto, sonaban como si no hubiera armonía entre los graves y el resto de las frecuencias. Me resulta difícil de explicar. Las voces tampoco me convencían: sonaban perfectas pero no cálidas ni carnosas, tal vez un poco deshumanizadas. . Lo cierto es que me fatigaban bastante. Eso si, detalle tenían mucho. Habría que decir en su favor, que eran monitores de estudio y este tipo de altavoz no está diseñado para sonar "bonito" su cometido es otro. Quizás fue por eso por lo que no llegaron a encandilarme. También es verdad que nunca he escuchado un altavoz japonés que me haya entusiasmado, que seguro que los hay, pero yo no he tenido la suerte de encontrarlos. Conozco gente sin embargo , que son auténticos entusiastas de estos altavoces y quien sabe si yo mismo , escuchándolas ahora después de tantos años, cambiaría de opinión. Gracias Miguel por el video, me ha parecido muy interesante y como siempre, magníficamente explicado.
Tuve la oportunidad de tener en casa unas semanas un par de ns´s y me paso lo mismo que describe el muchacho: muy poca presencia en bajos... le eche la culpa al amplificador, pensando que no estaba a la altura de los altavoces/que no era buen mach. Pero al tiempo el dueño me aseguro que es era la firma: excelentes medios, muy naturales voces; guitarras acusticas pero a mi parecer desepcionantes en otros generos (rock/blues/electronica ni hablar...). No pagaria lo que piden en el mercado actulmente y menos sabiendo que reemplazar eventualmente cupulas es casi imposible...
creo q es algo particular de la marca por eso sigo diciendo de la firma sonica de cada marca hay un video de crino comparando equipos los cuales arrojo resultados medibles q existe la firma sonica . saludos
Hola Ángel cómo dices el berilio ya no se usa por coste y porque te obliga a tener un amplificador con sonido dulce sino suena metálico e hiper detallista , léase un tanto irreal. Hoy los más sofisticados usan cúpula de diamante que a mí parecer suena muy detallado prefiero una buena cúpula de seda, abrazo grande
Las NS-1000 son los altavoces mas bonitos jamas creados simplemente perfectos solo tienen un "pero": el sonido. Madre mia, sobre como suenan no opino porque la gente hoy se ofende por todo y no es plan pero bueno, polémicas cuanto menos.
Curiosamente Yamaha no figura como una marca de referencia en los actuales altavoces de gama media. Ha perdido mucho protagonismo frente a la competencia. Lástima que ya no fabriquen excelentes altavoces como hace años, solamente en gamas altas inalcanzables para la mayoría. Saludos cordiales desde México.
No le faltan bajos...., directamente no los tiene. Y los medios de berillium son un espanto. Y comprar una caja solo por la facha y el driver de agudos, es ridículo. Muchos recomiendan agregar un sub ..., sí, es indispensable! Pero para que sirve entonces?😂
Hola Miguel¡¡ En los Short del canal tienes dos videos grabados directamente con los altavoces sonando, no suenan tan mal. Aunque se aprecia, comparándolas con otras que los bajos tienen menos presencia. Pasa por los Shorts y las escuchas. Saludos y espero que vaya todo bien¡¡¡
@@MiguelAngelRaceroHola Miguel Angel! Si , los escuché los shorts q mencionaste. Pero, como dije en el otro comentario, las tuve para mi, tb para vender, y de amigos. Nunca me gustaron. Sí el diseño, son muy lindas y robustas, pero no suenan. Gracias
Miguel muy buen video, fíjate que después me salió otro video sobre el mis altavoz, espero lo veas y puedas dar algún comentario. ruclips.net/video/A7hPVAvuzxo/видео.htmlsi=2flUlAk7-rStPhTn
Hola Tocayo! Yo tuve y vendí nuevos y usados a muchos de ésa línea de Yamaha... Por ej los NS 10 (horribles! , pero muy de moda, incluso hoy día por estética) , los 690 , etc , hasta llegar a los diferentes 1000. NINGUNO tenía bajos, pero ni un poco. Ridículamente leí aca en un comentario y en tu Short de este parlante q Hoy queremos graves en demasía,😂, y q Antes las grabaciones no tenían graves..., OMG , escuché barbaridades, pero ésta se lleva el premio. Pero q estupidez! , basta con escuchar los Tutti en cualquier registro de la época en parlantes de la época !!! En clásica... En Jazz a Ron Carter, en rock el bajo d Greg Lake y Cris Squire en cualquier tema de ELP o Yes, a John Paul Jones en Zepp, etc 60 y 70s !!! Porque se opina sin saber y con tanta seguridad?!!! Los parlantes de JBL, Altec , Bose, etc , siempre tuvieron graves excelentes , en cambio Yamaha, Infinit , Sansui, etc , eran famosos por apestar lo nada d graves q tenían, a ninguna frecuencia y con ninguna potencia! En el caso de Yamaha, con la tontería de la Suspensión Acústica, sin Port , y lleno de lana de vidrio..., es imposible q genere movimiento y graves. Desarmen un ns 1000 , etc , y veran todo lleno de lana de vidrio o perlon. Yo los tuve y los vendia Y aclaraba q Yamaha era bueno con sus maravillosos pres, Powers, integrados, cápsulas y bandejas, pero daban asco sus parlantes.... Era mejor combinación un pre C2 con power m4 o m2 , o b1 b2 , etc con JBL o Bose o Klipsch, Celestion, q Yamaha. Infinit era otra porquería. Insisto, muy gracioso el q dice q " Antes" no había graves como ahora 😂😂😂 Seguro nunca escuchó a un JBL l100 o jubal, o cualquiera de la serie L , o mismo los pequeños Acoustimass con una potencia Phase Linear o Crown en los 70 ! Parece que un fagot, tuba, cellos, bajo, Bajos del piano o Hammond, órgano d tubos en Bach, etc , es de ahora 😂😂 Por qué no se van a dormir 😂😂
Con unos pies de cuarto de Honda de madera natural y pesados y se consigue una ganancia apreciable de grave y da más cuerpo Lo sé porque lo e comprobado y Fabrique unos para ellas.
mmm por lo visto el entrevistado de la ultima parte del video no conoce de audio, el Yamaha Ns1000 suena espectacularmente bien, el sonido es cristalino, esta bien separado, sus medios son envidiables en comparación a otros equipos vintage como Sony , Onkyo, Victor, Kenwood etc........ sobre el tema del bajo que es de lo q todos se quejan, pues deben de saber que ese monitor estaba pensado como para el sonido de la época donde los bajos no solían ser muy profundos y al comprender esto, deben saber que si hay canciones con bajo mas profundo o géneros donde el bajo suele tener muchas frecuencias bajas hay q agregar un woofer en todo caso para completar las frecuencias faltantes....... para mi el sonido de ese woofer de yamaha es mas q suficiente, obviamente dependerá mucho de la ubicación de la bocina y del espacio, pero es mas que suficiente, es un sonido plano, con brillo, tiene una excelente separación de vías y muy buen kick que es algo de lo q adolecen mucho las bocinas actuales....... ya que el bajo profundo se lo encuentra a la vuelta de la esquina en cualquier bocina promedio.
Hola, me parece un buen comentario y apunte, pero tengo que decirte que la persona que sale en la entrevista, es músico y expone que, para la música que él escucha, la parte media y alta es muy buena, pero la parte baja le falta profundidad, de hecho él las tiene con un subwoofer, y la agrada mucho. Saludos
Bajos profundos, que se convierte en ruidosos por la distorsión si el wofer no está preparado. En el pasado también había wofers preparados para frecuencias por debajo de 30 Hz, studio monitor , ejemplo el Beyma 12/15B100 .
Es cierto además de los años pasados, entonces empezaban los sintetizadores y otros instrumentos capaces de bajar de los 50Hz , este altavoz no necesitaba de esas frecuencias ya que casi toda la música era acústica, además de ser un recinto cerrado lo que garantizaba el movimiento del Woofer dentro de su rango dinámico sin distorsionar. El mal de los Woofer actuales de bajo precio, que se implementan en recintos abiertos, donde abusar del control de volumen significa tener una excursión de la bobina muy extendida y fuera del campo magnético del concentrador y donde la araña no puede retenerla, en este caso la distorsión estaría garantizada. Así que el equipo que se nos enseña hoy es de los buenos de la época.
Vamos a ver..., estas cajas como otras, son para lo que son...
Estan hechas al gusto japonés y de acuerdo con cómo les gusta (o gustaba) a ellos oir la música. Y no solo a los japoneses, si no a los asiáticos en general.
Sonidos tintineantes, cristalinos, voces finas y estridentes, todo con mucho agudo en general...
Esto viene de cómo es la música tradicional asiática, incluida por supuesto, la China.
Pero el problema es que se dieron cuenta de que al resto del mundo, esto..., nos produce fatiga auditiva.
De ahí parte todo, pero con el desarrollo comercial (años 60 en adelante) la necesidad de vender a todo el mundo hace que las marcas japoneses tengan que diseñar equipos dirigidos para todos y sacan electronicas mas cálidas y llevaderas (finales 60s y 70s), aunque los altavoces japoneses siguen siendo, salvo raras excepciones, un dichado de transparencia y agudos.
De hecho, desde esos años 50s-60s, hay un aumento tremendo del gusto del público japones por la música más occidental, sobre todo jazz, blues y como no, la clásica. Los ciudadanos asiáticos descubren que esos estilos llevan mucho de su alma musical en la parte baja del espectro y que sus cajas no revelan bien esa impronta y por ello, se lanzan a comprar cajas inglesas y éstos se hinchan a vender alli. Los americanos hacen a dos aguas y nadan entre los dos mundos (aunque se inclinan mas por las cajas alegres y vivas, pero no sin graves).
Al final, las cajas asiáticas, entonces y ahora, se quedaron trufadas de ese matiz chillón, cristalino, transparente o lo que sea, a veces domesticado por las electrónicas, pero que casi siempre sigue ahí presente.
Tema a parte son los chinos, que aunque culturalmente su música es chillona y llena de agudos o voces afiladas, ellos están a vender en todo el mundo y fabrican lo que haga falta sea para el gusto europeo, americano o senegalés..., lo que sea, hay que vender.
Ojo no es crítica, es defendible esa postura. Ahora hacen de todo y para todos..., bueno, medio, malo, malísimo y medio pensionista. Lo que sea.
Lo que yo creo es que, si te gusta el jazz, la clasica o similares, yo jamás me compraria unas cajas japonesas y no es que ahora a la gente (mas a la juventud) le gusten graves a tuti-plèn..., se trata de que las cajas tienen que ser capaces de trasmitir el alma de cada estilo musical y esas Yamaha, no lo consiguen. Simplemente son para el público que son y con ello no digo que sean malas, ni mucho menos, pero no son para mi, por ejemplo, pero como tampoco lo son la mayoria de las JBL y ni tan siquiera algunas cajas británicas que incluso pecan de lo contrario y suenan como tapadas.
Para una marca, la fabricación de unas buenas cajas y desde el punto de vista del usuario, la elección de un modelo para llevártelo a tu casa, es para ambos, lo mas difícil de esta afición y es con lo que cuesta mucho acertar.
Es jodido, pero fabricar una cajas excelentes requiere mucho I+D y mucho coste se producción. Diseñar un filtro estupendo significa usar bastantes componentes y muy buenos. En términos de producción eso son costes muy altos y un PVP solo destinados a usuarios avanzados y con poder adquisitivo muy alto.
Al final, unos y otros optan por cajas 500-1000 euros la pareja que solucionan sus filtros con dos condensadores batalleros y un par de resistencias.
Eso suena aceptablemente para el 90% de susuarios y con ello vamos tirando.
Gracias por el comentario, conozco a personas que han fabricado cajas espectaculares con precios bajos. Eso de mucho I+D suena a marketing de las marcas caras. Saludos
@@senekatus eso que dices es verdad, cuando tenía algunas bocinas de ese estilo, tenía que usar el ecualizador ya que un ejemplo el j-pop que también tiene mucho medio hay que bajarle tanto a las frecuencias medias ya que al subirle el volumen al amplificador se escucha muy estridente o fatigante, yo pensé que era mi imaginación pero ya vi en tu comentario y eso resolvió el detalle que tienen ese tipo de bocinas, saludos.
@@MiguelAngelRacero No, no es marketing..., los que como tú sabemos , lo caprichosos que son los electrones, el hacer una caja en casa, probando y probando condensadores y bobinas, escuchando muchas veces y rectificando errores, poniendo este tweeter chino o aquel de Seas cojonudo o aquel woofer de no sé qué..., son horas y horas que una factoría no se puede permitir para vender unas cajas a un PVP de 500-1000 euros. Ellos están a vender, como tú bien sabes...
@@senekatuscada uno tiene su oído, su verdad y su presupuesto esto es lo que fascina en el mundo del audio.
Tienen una buena presencia , tenia entendido que dan un buen grave, pero claro todo dependerá de la sala y del gusto del oyente, David a sido muy honrado al describirlas. Gracias Miguel un saludo.
David ha sido totalmente honrado, esa tarde las escuche y también me dio la sensación de faltar algo por la parte baja, eso sí, en comparación con las cajas que tengo. Saludos
Aunque les de terror que diga esto , pero yamaha se ha caracterizado en producir un sonido "balanceado" en sus pre amplificadores y por supuesto en sus altavoces, tienen un filosofía clara en donde los sonidos alrededor de los 400 a los Hz 10 Khz sea magnífico , música estilo tropical, acústico(no electrónico), salsa, jazz "sonido natural" es la naturaleza y el tono al que ha apostado yamaha. Al inicio digo "terror" porque entiendo que en este canal no gusta decir que cada marca "tiene su propio tono" ya que todo es identico identico.
Saludos desde Mexico
Hay que ser justo Lalo, siempre, desde el principio, he comentado que todos, absolutamente todos los altavoces suenan distintos. Saludos
@MiguelAngelRacero A lo que me refiero es a los pre amplificadores y/o amplificadores con ecualización integrada, ese el debate incansable que hemos tenido....pero bueno, aquí compartimos al 100 por 100 en el caso de altavoces.
A pesar de que tenemos enfoques distintos en algunas cosas, lo interesante y de agradecer es seguir disfrutando de las maravillas que la electrónica le ha dado al mundo y sobre todo en divisiones de audiofilia que es a lo que me dedico,
gran reseña de usted y buen contenido.
Saludos hasta España desde la ciudad de México ; un abrazo
Señores hay que ponerse en la época, antes en las peliculas el hombre lobo se transformaba por capitulos hoy dia la transición podría ser asombrosa, recuerdo que si entrabas a una tienda de audio, solamente encontrabas altavoces de calidad, B&W, Kef, y pocos más, JBL, para rockeros B&W para sinfónica y Kef entre Jazz y otros estilos intermedios, todo muy polarizado, además los puristas del clásico no podían ver un puerto bas-reflex y los del rock un recinto hermetico.
Sobre estas tendencias se empezaron a crear nuevos altavoces con conos y recintos acusticos de materiales impensables , la interferometria laser se anunciaba para la creacion de los mas sofisticados recintos y altavoces, luego aparecio el CD player que volvió todo del revés, recuerdo la presentación de este sistema en Sonimag Barcelona, el primer CD de la historia el CDP101 junto con unos altavoces Sony con membranas planas en nido de abeja de aluminio cuadradas, para los mortales de ese tiempo nos parecio algo similar a lo que los indigenas americanos experimentaron al ver llegar a Cristóbal Colón.
Por cierto aún conservo un CD de cartón a todo color con las increibles características del nuevo formato y mi primer CD-Player CDP-101, que además suena tan bien como los actuales.
Un saludo a todos.
Hay personas que quieren oir graves que la grabación no tiene y cuando das con un monitor de estudio como es el NS 1000 te puede dejar decepcionado. Todo depende de lo que busques y de lo que consideres que es el buen sonido.
Yo lo que busco es escuchar lo mas fielmente posible lo que el ingeniero de sonido decidió para bien o para mal, con mayor o menor acierto, porque mi afición es a la Alta fidelidad de la grabación. Cuando acudo a un concierto en directo intento colocarme en la posición en la que se escuchan la mayor cantidad de instrumentos.
Es la forma en la que mas disfruto de la música tanto en un caso como en el otro.
Excelente video de esas bocinas Yamaha y yo creo que esas bocinas estaban pensadas en su momento que no eran para poner música con mucho bajo, a lo mejor era para más música clásica o jazz o géneros que no dependían de tanto bajo ya que en esta época ahora reina la música con muchos bajos, saludos y excelente video maestro 👍👍.
Muchas gracias querido suscriptor !!!
Grandes cajas, lo que le critican se soluciona con un simple SW cortado a 60 Hz, el resto sigue intocable hoy día para la mayoría de las cajas nuevas, no me vengan con disparates
Siempre hay soluciones para casi todo. saludos
Muy buena reflexión histórica de los altavoces Yamaha. El sonido imagino que mínimo BUENOS. El sonido es cuestión de gustos y psicología personal. Cambia con la edad y recuerdos de sonidos hifi de nuestra juventud 😅
Ángel gracias por el.comentario y saludos
Hola Miguel, ese Yamaha NS 1000 si no me equivoco, viene en su interior con una caja solo para el de medios, separada del woffer con una mucha fibra de vidrio de la que "pincha" yo me los encontré en una bailanta que la iban a vender y no me pude contener, el problema era que las cajas estaban mu mal y los woffer irrecuperables, pero solo me quede con los divisores de frecuencia montados sobre una madera de 5 mm de espesor y los drives que se había saldo de la salvajada, definitiva mande a hacer dos cajas más pequeñas para encajar los medios y los twiters separados entre sí y los divisores de frecuencia, agregue dos resistencias de alto consumo sobre 8 ohmios y los conecte a la salida B del ampll a válvulas luego la salida A los JBL de 4 altavoces. Finalmente, escucho medios y "brillo" hasta cuando abro el grifo de la cocina. ¡Creo que ya te lo conste, pero para que conste! ¡Saludos, maestro!
Gracias por tu comentario y experiencia. Muy interesante recuperar esos medios y agudos con otro sistema de bajos. Salduos cordiales
Es que no han escuchado los ns 100m de Yamaha les cuento suenan extraordinariamente bien. Son parlantes de campo cercano son de monitoreo son para prestarle el 100% de la atención musical es decir no van a acompañarte si no que van a despabilarte
si tu amplificador tiene A+B puedes usarlas junto a una cajas Fisher que son muy buenas en bajos, asi dejas que las yanaha se dediquen a los agudos y medios mientras que las fisher se encargan de los bajos,asi lo uso en amplificador yamaha m-45 , pero con otras en vez de las yamaha.
Estas Yamaha ns1000 son potentes, muy bien hechas con tecnología refinada, que Dan un sonido REAL. La caja es cerrada con un transductor de bajos muy fuerte, entregando unos muy buenos graves, sin necesidad de un bass-reflex que nos puede dar un colorido innecesario de sub-graves.
Es mi humilde opinión.....
Saludos!
Juan tu opinión es muy válida y muy correcta. Saludos
acompañalos con dos svs sb1000pro creo que es lo que te falta
Hola, como estan? No tengo experiencia en la materia como las personas que hicieron comentarios, tengo entendido que el amplificador que se alineaba bien con las cajas, posee un slot donde va un modulo tipo casette, que da una ecualización prefijada para el tipo de caja con el cual se va a usar.
Saludos
Hola, la verdad que no he escuchado eso¡¡ saludos
Para gustos colores, yo disfruto mucho con mi equipo que seguro que ni es el mejor ni el mas caro, que dentro de mis posibilidades económicas me da muchas horas de disfrute de la musica, que es lo que busco, mis Lyric Moonriver suenan de lujo en mi sala y para mis oídos, tuve antes unos XTX 99 que daba mas graves, pero mis Lyric me permiten una escena mas grande, mucho aire y definición de los instrumentos y profundidad que se nota. Y el sonido que obtengo ahora mismo me gusta mucho, no digo que sea el mejor ni el mas estético, pero me permite disfrutarte de la musica como nunca había pensado que podía.
Jose María, así debe ser, pienso¡¡. Disfrutar de la música con lo que tenemos, los equipos electrónicos muy caros no aportan mejoras significativas. Saludos
Gracias por el vídeo Miguel, supongo que después viene la prueba de sonido? Es posible que comentes sobre las diferencias técnicas entre el NS1000 y el NS1000M? Tengo entendido que el primero es para el hogar y el que has descrito hoy es para uso en estudio.
Hola Jose, en los videos Short puedes escuchar cortes de audio grabados en directo de este altavoz. Según he leido, pero no lo he contrastado, puede existir un ligera diferencia en la respuesta en frecuencia de ambas cajas, la verdad que no le mirado en los documentos de Yamaha, pero lo haré. Saludos
Probablemente los que tienen cupula blanda tengan un sonido menos analitico. Gracias por el video. Saludos
Que no tienen Bajos?
Poseo hace muchos años su hermana menor, la Yamaha ns690 MkII, estás no poseen el berilo como las ns1000, pero sigue dando una naturalidad en la parte alta muy agradable y un grave muy presente y muy muy controlado gracias a qué es una caja de recinto cerrado.
También poseo unas ns1000, y les aseguro que dan unos majestuosos graves,siendo también unos altavoces de recinto cerrado, no se en qué condiciones algunos las han escuchado, pero toda caja necesita una buena colocación en sala y una buena amplificación adecuada a las características de cada altavoz, si logras crear esa sinergia con tu sala y tu equipo... Se te cae la baba con ellas, se los aseguro, he visto a las NS1000 tumbar a cajas de mucho prestigio y valor económico.
Saludos
Qué maravilla de columnas, el sueño húmedo de muchos audiófilos. También muy sincero David con sus comentarios.
No creo
Son unos altavoces icónicos y muy bonitos. El problema de la "falta de graves" es solucionable. Saludos
SONIDO METÁLICO NADA CALIDO
Comparados con Dynaudio, Kef, Focal, etc se quedan muy pero muy abajo
Solo nostalgia
sip, te hacen sangrar los oídos porque estaban hechas para el gusto japonés aunque con un ampli de tubos la cosa mejora, en mi humilde opinión, no son aptas para todos los públicos.
Las estuve escuchando toda la tarde con diferentes músicas y no percibí ese sonido que usted comenta. Saludos
@@lidiacacho7540le pido que no escriba más en mi canal, no es grato para mí una persona que por otros sitios humilla mi apellido, no es de personas con educación, si vuelve a escribir lo bloqueare. Gracias
@DanBahuer-r1kno Los drivers de Berilio son una maravillas, actualmente los altavoces tope gama de JBL los implementa, altavoces de 100.000€. Saludos
La verdad me hubiese gustado escucharlos. Al menos eso espere que sucediera. 😂
Tengo cortes grabados, ya los publicaré !! Saludos
Miguel Ángel, si no me equivoco, el Berilio se sigue usando en la actualidad. Las JBL Everest llevan tweeter y supertweeter con diagrama de Berilio puro...y son la referencia de JBL a día de hoy...
Ah pues muy bien¡¡¡ no estaba seguro. Sabía que se sigue utilizando en instrumentación de precisión y militar, pero pensaba que en audio doméstico no se utilizaba. Gracias por el dato, así es la forma de aprender cada día algo nuevo. Saludos Pedro
Las paradigm persona. Berilio también.
Hola, Ángel.
A ver para cuándo hablas de las Sony APM, sus modelos más destacados, etc. Probar un par en tu canal estaría muy bien.
Me encantaría hablar de ellas, a ver si algún día puedo acceder a ellas y hacer un video. Saludos
Una caja de muy buena factura, hechas con materiales de muy buena calidad. Yo las tuve pero nunca llegaron a gustarme, siempre me parecieron poco equilibradas. No es que no tuvieran graves, como se dice por ahí, si los tenían, pero eran raros. Para mis oídos y para mi gusto, sonaban como si no hubiera armonía entre los graves y el resto de las frecuencias. Me resulta difícil de explicar. Las voces tampoco me convencían: sonaban perfectas pero no cálidas ni carnosas, tal vez un poco deshumanizadas. . Lo cierto es que me fatigaban bastante. Eso si, detalle tenían mucho.
Habría que decir en su favor, que eran monitores de estudio y este tipo de altavoz no está diseñado para sonar "bonito" su cometido es otro. Quizás fue por eso por lo que no llegaron a encandilarme. También es verdad que nunca he escuchado un altavoz japonés que me haya entusiasmado, que seguro que los hay, pero yo no he tenido la suerte de encontrarlos.
Conozco gente sin embargo , que son auténticos entusiastas de estos altavoces y quien sabe si yo mismo , escuchándolas ahora después de tantos años, cambiaría de opinión.
Gracias Miguel por el video, me ha parecido muy interesante y como siempre, magníficamente explicado.
Tuve la oportunidad de tener en casa unas semanas un par de ns´s y me paso lo mismo que describe el muchacho: muy poca presencia en bajos... le eche la culpa al amplificador, pensando que no estaba a la altura de los altavoces/que no era buen mach. Pero al tiempo el dueño me aseguro que es era la firma: excelentes medios, muy naturales voces; guitarras acusticas pero a mi parecer desepcionantes en otros generos (rock/blues/electronica ni hablar...). No pagaria lo que piden en el mercado actulmente y menos sabiendo que reemplazar eventualmente cupulas es casi imposible...
Gracias por su agradable comentario. Saludos
Gracias David, gracias Miguel.
Gracias a ti¡¡¡ saludos
creo q es algo particular de la marca por eso sigo diciendo de la firma sonica de cada marca hay un video de crino comparando equipos los cuales arrojo resultados medibles q existe la firma sonica . saludos
Graves pobres y los tw se queman con el paso del tiempo.son reveladores
Supuestamente unos buenos altavoces reproducen cualquier tipo de registros .
Entonces por que son tan reconocidos?,,,
Sin exesos de bajos contundentes y agudos nitidos. Todo lo contrario a la moda actual. Facinantes
Así es David, saludos
Hola Ángel cómo dices el berilio ya no se usa por coste y porque te obliga a tener un amplificador con sonido dulce sino suena metálico e hiper detallista , léase un tanto irreal. Hoy los más sofisticados usan cúpula de diamante que a mí parecer suena muy detallado prefiero una buena cúpula de seda, abrazo grande
Un suscriptor me ha comentado que sí se siguen usando, por ejemplo en las Everest de JBL. Saludos
Esos bufer son de época no se oyen mal se oyen muy bien, pero todas las marcas los usaban todas!!😅
Los medios y agudos suenan muy definidos. Saludos
Las NS-1000 son los altavoces mas bonitos jamas creados simplemente perfectos solo tienen un "pero": el sonido. Madre mia, sobre como suenan no opino porque la gente hoy se ofende por todo y no es plan pero bueno, polémicas cuanto menos.
En los Short tienes dos videos de los altavoces sonando en directo. Saludos
Las fx 3 tienen mas bajos gracias al tamaño y aceptar apretar en eq
Curiosamente Yamaha no figura como una marca de referencia en los actuales altavoces de gama media.
Ha perdido mucho protagonismo frente a la competencia.
Lástima que ya no fabriquen excelentes altavoces como hace años, solamente en gamas altas inalcanzables para la mayoría.
Saludos cordiales desde México.
Saludos y gracias por comentar.
No le faltan bajos...., directamente no los tiene.
Y los medios de berillium son un espanto.
Y comprar una caja solo por la facha y el driver de agudos, es ridículo.
Muchos recomiendan agregar un sub ..., sí, es indispensable!
Pero para que sirve entonces?😂
Hola Miguel¡¡
En los Short del canal tienes dos videos grabados directamente con los altavoces sonando, no suenan tan mal. Aunque se aprecia, comparándolas con otras que los bajos tienen menos presencia. Pasa por los Shorts y las escuchas. Saludos y espero que vaya todo bien¡¡¡
@@MiguelAngelRaceroHola Miguel Angel!
Si , los escuché los shorts q mencionaste.
Pero, como dije en el otro comentario, las tuve para mi, tb para vender, y de amigos.
Nunca me gustaron.
Sí el diseño, son muy lindas y robustas, pero no suenan.
Gracias
Miguel muy buen video, fíjate que después me salió otro video sobre el mis altavoz, espero lo veas y puedas dar algún comentario.
ruclips.net/video/A7hPVAvuzxo/видео.htmlsi=2flUlAk7-rStPhTn
👍❤️🫂
Hola Tocayo!
Yo tuve y vendí nuevos y usados a muchos de ésa línea de Yamaha...
Por ej los NS 10 (horribles! , pero muy de moda, incluso hoy día por estética) , los 690 , etc , hasta llegar a los diferentes 1000.
NINGUNO tenía bajos, pero ni un poco.
Ridículamente leí aca en un comentario y en tu Short de este parlante q Hoy queremos graves en demasía,😂, y q Antes las grabaciones no tenían graves..., OMG , escuché barbaridades, pero ésta se lleva el premio.
Pero q estupidez! , basta con escuchar los Tutti en cualquier registro de la época en parlantes de la época !!!
En clásica...
En Jazz a Ron Carter, en rock el bajo d Greg Lake y Cris Squire en cualquier tema de ELP o Yes, a John Paul Jones en Zepp, etc
60 y 70s !!!
Porque se opina sin saber y con tanta seguridad?!!!
Los parlantes de JBL, Altec , Bose, etc , siempre tuvieron graves excelentes , en cambio Yamaha, Infinit , Sansui, etc , eran famosos por apestar lo nada d graves q tenían, a ninguna frecuencia y con ninguna potencia!
En el caso de Yamaha, con la tontería de la Suspensión Acústica, sin Port , y lleno de lana de vidrio..., es imposible q genere movimiento y graves.
Desarmen un ns 1000 , etc , y veran todo lleno de lana de vidrio o perlon.
Yo los tuve y los vendia
Y aclaraba q Yamaha era bueno con sus maravillosos pres, Powers, integrados, cápsulas y bandejas, pero daban asco sus parlantes....
Era mejor combinación un pre C2 con power m4 o m2 , o b1 b2 , etc con JBL o Bose o Klipsch, Celestion, q Yamaha.
Infinit era otra porquería.
Insisto, muy gracioso el q dice q " Antes" no había graves como ahora 😂😂😂
Seguro nunca escuchó a un JBL l100 o jubal, o cualquiera de la serie L , o mismo los pequeños Acoustimass con una potencia Phase Linear o Crown en los 70 !
Parece que un fagot, tuba, cellos, bajo, Bajos del piano o Hammond, órgano d tubos en Bach, etc , es de ahora 😂😂
Por qué no se van a dormir 😂😂
Con unos pies de cuarto de Honda de madera natural y pesados y se consigue una ganancia apreciable de grave y da más cuerpo Lo sé porque lo e comprobado y Fabrique unos para ellas.
Buen apunte¡¡¡ gracias
mmm por lo visto el entrevistado de la ultima parte del video no conoce de audio, el Yamaha Ns1000 suena espectacularmente bien, el sonido es cristalino, esta bien separado, sus medios son envidiables en comparación a otros equipos vintage como Sony , Onkyo, Victor, Kenwood etc........ sobre el tema del bajo que es de lo q todos se quejan, pues deben de saber que ese monitor estaba pensado como para el sonido de la época donde los bajos no solían ser muy profundos y al comprender esto, deben saber que si hay canciones con bajo mas profundo o géneros donde el bajo suele tener muchas frecuencias bajas hay q agregar un woofer en todo caso para completar las frecuencias faltantes....... para mi el sonido de ese woofer de yamaha es mas q suficiente, obviamente dependerá mucho de la ubicación de la bocina y del espacio, pero es mas que suficiente, es un sonido plano, con brillo, tiene una excelente separación de vías y muy buen kick que es algo de lo q adolecen mucho las bocinas actuales....... ya que el bajo profundo se lo encuentra a la vuelta de la esquina en cualquier bocina promedio.
Hola, me parece un buen comentario y apunte, pero tengo que decirte que la persona que sale en la entrevista, es músico y expone que, para la música que él escucha, la parte media y alta es muy buena, pero la parte baja le falta profundidad, de hecho él las tiene con un subwoofer, y la agrada mucho. Saludos
En la Música de Hoy,Se Abusa mucho de las Frecuencias Bajas.Sin excepción,Todos quieren POTENCIA Y BAJOS RUIDOSOS.
Bajos profundos, que se convierte en ruidosos por la distorsión si el wofer no está preparado. En el pasado también había wofers preparados para frecuencias por debajo de 30 Hz, studio monitor , ejemplo el Beyma 12/15B100 .
Es cierto además de los años pasados, entonces empezaban los sintetizadores y otros instrumentos capaces de bajar de los 50Hz , este altavoz no necesitaba de esas frecuencias ya que casi toda la música era acústica, además de ser un recinto cerrado lo que garantizaba el movimiento del Woofer dentro de su rango dinámico sin distorsionar. El mal de los Woofer actuales de bajo precio, que se implementan en recintos abiertos, donde abusar del control de volumen significa tener una excursión de la bobina muy extendida y fuera del campo magnético del concentrador y donde la araña no puede retenerla, en este caso la distorsión estaría garantizada.
Así que el equipo que se nos enseña hoy es de los buenos de la época.