Wat ontzettend hypocriet 😂 "ik betaal nergens meer voor en wil niks met Nederland te maken hebben maar wil wel een huis, toeslagen en voordeeltjes van de overheid"...wat een trieste bedoeling zeg
Het idee is dat ze ook de voordeeltjes van de overheid niet willen... niet de lusten en ook niet de lasten. Het huis is een contract tussen de persoon en de bank. WOZ-belasting is "diefstal" in hun ogen... waarom moet ik de overheid betalen aan de hand van mijn rechtmatig verkregen bezittingen? Zorgverzekering is niet nodig, als je nooit ziek bent (of "ik betaal wel, als ik eenmaal ziek geworden ben"). Verdiep je er in, voordat je commentaar geeft. Ik ben geen voorstander, maar interessant is het wel.
Jij gaat de politie bellen? En waarom? Helpt dat ? En waarvoor of waartegen? Stelletje parasieten in blauwe pakjes die niets uitvreten behalve snelheidsovertreders sarren
Als je mensenrechten overtreden worden, mag je een burgerarrest laten uitvoeren, want we mogen het heft niet in eigen hand nemen, en dragen we de persoon over aan de politie. Dus je onzin die je hier uitkraamt, slaat op niets!
@@thijs1538 Begin 20ste eeuw stond Nederland bekend als een rijk land. Het land was rijk maar de mensen niet. In Drenthe leefden mensen nog in plaggenhutten.
Eentje waar dit soort autonoommalloten harder aangepakt worden, dan alleen een brave kale gerechtsdeurwaarde met een vriendelijk praatje erop af te sturen?
Begin een vrijstaat en je zult zien dat er zich evengoed structuren/hierachieen ontvouwen waar men in het beginsel principieel op tegen is. Zelfs onder gelijkgestemden zullen die verschillen zich uiteindelijk ontplooien en er regels ontstaan. Misschien in andere gradaties (al zijn er zat voorbeelden dat zelfs de meest goedbedoelde samenlevingsvormen/ beste intenties op den duur het tegendeel deden bewijzen) en ja alle kosten en regelgeving zijn soms echt wel flink doorgeslagen hier in het westen, toch zijn er genoeg landen waar je echt niet geboren wil worden (of waar je juist vrijer kunt leven.. ) Er zijn daarentegen net zo goed regels waar je juist op terug kunt vallen. En je kunt altijd nog minimalistisch of avontuurlijk leven, reizen, echt je hart volgen en evengoed een balans vinden in het geheel..
Uitschrijven en Nederlanderschap opzeggen dan. Krijg je ook niets meer van de staat. Geen uitkering, geen zorg als je ziek bent etc. Zul je zien hoe snel ze weer terug willen.
Ik heb het idee dat deze mensen vooral van alle plichten af willen, maar van hun rechten nog steeds gretig gebruik maken. Letterlijk alles om je heen is en wordt mogelijk gemaakt met belastingen, huurinkomsten, premies, etc. Als je daar niet meer aan mee wil betalen dan zou je ook van niks meer gebruik moeten willen maken, van het water uit de kraan tot tot en met de stoep waar je op loopt.
@ronniedoorzon1576dat is natuurlijk onzin. Als het correct gedaan wordt, wordt er maar 1x BTW afgedragen. Bij verkoop van een bedrijf aan een consument.
Behalve 9 of 21% btw betaalt een werkend iemand ook nog eens belasting over zijn inkomen. Meer dan 50% gaat op aan belastingen. Wanneer je rookt betaal je ook nog eens onmoedigingsbelasting wat ook ol op vlees van toepasing is, van dat beetje wat dan overblijft wordt dan ook nog bepaald waar je aan uit dient te geven. Of er dan nog voldoende ruimte is om leuk te kunnen leven.....
@@maxaafbackname5562 Ben je zo dom dat je niet snapt dat elke cent die een ondernemer onder de streep overhoudt en vervolgens uitgeeft, ook weer met 9 of 21% BTW bezwaard is? Je betaalt gewoon BTW op de zaken die je met privé-onttrekking aan je bedrijfsrekening betaalt en moet er daarnaast inkomstenbelasting op betalen. Belasting op belasting is net zo vanzelfsprekend als rente op rente, alleen is de impact tegenovergesteld!
Het is niet constructief maar wel begrijpelijk, je ziet binnen de huidige maatschappij dat er belasting op belasting wordt geheven, moeilijke documenten gevraagd worden etc. Ook is er veel onduidelijkheid over wat exact verplicht is met inderdaad veel youtube kennis, soms terecht soms echt onzin. Ik denk dat de laatste regeringen (40+ jaar) veel kapot hebben gemaakt qua vertrouwen, je krijgt een gevoel dat op het pluche blijven zitten en eigen hachje belangrijker is als de zaak waarvoor deze in de kamer zitten. Ook de verkiezingsuitslagen die polariseren en enkel een schuld neerzetten bij 1 of de andere groep helpen niet. De regeringen zijn meer bezig met hun eigen achterban tevreden te houden dan goed bestuur. Er zijn gelukkig uitzonderingen, en laten we hopen dat de komende verkiezingen een andere uitslag geven en partijen laten zien die constructief een mooi land beter willen maken, samen!, met oog voor de menselijkheid van iedereen. Laten we onderwijl als burgers zorgen dat die menselijkheid blijft en we niet zoals in de laatste jaren enkel de regels zien en niet de mens erachter. We hebben iets moois opgezet, niet alleen in Nederland maar ook wereldwijd, aan allen de taak om dit te blijven bouwen maar ondertussen kritisch te zijn op factoren die meer voor het eigen gewin gaan als voor de samenleving.
Ik ben geen souverein burger, maar het idee is dat je wel voor elke service wilt betalen, maar niet voor de geld-verslindende wan-services (de overheid zien als rupsje nooitgenoeg). Als in: waarom wegenbelasting betalen, als ik nooit gebruik maak van de autosnelweg maar alleen met m'n autootje van en naar de supermarkt rij? (en/of: er zit toch accijns op benzine, waarom dan OOK nog wegenbelasting). Wel belasting willen betalen voor bijv. werklozen of arbeidsongeschikten, maar niet "toestaan" dat je ook allerlei belasting moet betalen voor geld-verslindende oorlog in Oekraine of geld-verslindende "ellende" bij de belastingdienst zelf. Waarom moet ik betalen voor de "mazarati" bij misfunctionerende woningstichting, waarom moet ik betalen voor de reparatie van de toeslagen-affaire (die ik niet zelf heb veroorzaakt).
Ooit stil gestaan op de wijze hoe alles word betaald en het geld/schuldsysteem? Zover graaft een hoog intelligente viewer als jij niet natuurlijk niet. Logica is nooit van toepassing op gehoorzame volgers
Als de regering wat beter zijn best zou doen en bijvoorbeeld het leven wat leuker, simpeler en ook betaalbaarder zou maken en als onze zogenaamde leiders iets eerlijker en menselijker zouden zijn, dan zouden maar weinig mensen soeverein willen worden. Het feit dat de meeste mensen hun gevangenschap in dit systeem accepteren zoals het nu is zegt al genoeg over de stand van zaken. De totale aanpassing aan een systeem als dit is natuurlijk onnatuurlijk.
Fun fact! Wist je dat al deze idiocracy mensen op tv, zielloze npcs zijn? Een deel daarvan worden ook organic portals genoemd. Lopen op scripts etc. In deze matrix hebben we ook met entiteiten te maken, kongingshuis bijv. Source players kunnen ook scripts volgen, maar de clowns op tv en in de populairste youtube vids zijn npcs.. kunnen niks anders dan simpel doen of quasi filosofisch neuzelen met een pak en stropdas. Sommigen hebben ineens een baby en krijgen shitload of views, dylan haegens bijv.. anderen promoten de kali yuga door zich als hoeren te gedragen etc . Zin om mee scripts te destroyen? Kopieer dit bericht, plak het in de meest trending videos bovenaan in de beste comments.. everywhere. Art of war style. Attack, dissappear. Greetz
Zolang politiek Den Haag zich aan hun verantwoordelijkheden onttrekken, zullen steeds meer burgers dat ook doen. Multinationale bedrijven dragen nog maar 17% belasting af gemiddeld, terwijl Jan Alleman 36-49% mag afdragen, en dat noemen we eerlijk?
Zorgverzekering verplicht.... een simpel basis pakket met het maximale hoge risico om het zo een beetje betaalbaar te houden betaal je gemiddeld 100€ p/m ... belachelijk dat je verplicht word dus 100 p/m af te staan aan geprivatiseerde bedrijven die het motto hanteren hoe ze meer kunnen innen en minder te hoeven uitkeren des te beter
Inderdaad, te belachelijk voor woorden. Deze situatie heeft met onvrede te maken, en dat komt in alle lagen van de bevolking voor. Ik heb onderhand wel het besef, dat naar mijn mening de NOS/NPO zich niet (meer) bezighoudt met objectieve berichtgeving.
Dit is een triest onderwerp. Ik vermoed dat veel van deze mensen niet precies weten wat ze aan het doen zijn. De georganiseerde overheid heeft daar geen mededogen en stuurt eenvoudig een deurwaarder. We kennen dat van de serie over de Rotterdamse mensen (weet de naam van de serie zo 123 niet meer) maar daar werd ook boete op boete gestapeld en kwamen mensen diep in de problemen. Ik vermoed dat een klein beetje hulp en een zetje in de goed richting dit probleem oplost maar wees als overheid coulant en help waar nodig. Escaleren kan altijd nog maar zou niet de eerste reactie moeten zijn. Niks ten nadele van de deurwaarder want volgens de regels werkt hij gewoon goed maar mededogen is super belangrijk. We willen toch niemand moedwillig kapot maken, of wel?
Hi Paul! Ik denk dat je eens met een zelf benoemd autonoom moet praten dan weet je een beetje waar ze mee te maken hebben. ‘Een beetje hulp of een steuntje in de rug’ lachen deze mensen om en noemen je de vijand. Ik weet dit omdat in mijn omgeving zo’n mevrouw is. Brievenbus dicht geschroefd en maanden haar sociale huurwoning niet betaald. Nu is ze eruit gezet en staat ze met haar twee kinderen op straat en alle spullen zitten achter slot en grendel tot er betaald wordt. Er is maanden gewaarschuwd dat er betaald moet worden want anders volgt uitzetting. Allemaal trajecten en bemiddeling zijn aangeboden maar de deur wordt simpelweg dicht gegooid. Haar ‘vrienden’ moedigen haar aan en weigeren ook mee te doen met de samenleving. He-le-maal gestoord als je het mij vraagt en alleen door ze op straat te zetten komt er misschien iets van bewustzijn weer naar boven dat dat toch niet de manier kan zijn.
Er zijn te veel (de neesten) mensen die daar niet genoeg inkomen/vermogen voor hebben. Daarom is er deze collectieve verzekering. Net zoals de verplichte WA verzekering. Ik ben voor een inkomstenafhankelijk premie. Oh ja, ben ook tegen al die commercie in de zorg.
Autonoom zijn is in mijn ogen iets anders, maar goed. Je mag prima autonoom zijn, en je gewoon netjes aan de wet houden. Ik noem deze mensen aso’s! Je kunt prima onafhankelijk en zelfstandig zijn en je verplichtingen naar de wet gewoon nakomen. Dat moet iedereen! Belasting betalen moet iedereen. En boetes betalen ook!
Inderdaad ik leef zoals jij beschrijft betaal belasting en boetes zorg maar ben voor de rest vrij onvindbaar voor de staat. Tenzij ze op me werk verschijnen maar ik zou niet weten waarom.
Belasting is diefstal, en het geld wordt ook nog eens afgepakt van de meest competenten en vervolgens weggegeven aan maatschappelijk ondermijnende uitvretende en potverterende zuurstofdieven.
Als de wet niet langer rechtvaardig is, als wetgeving niet langer de Nederlanders beschermt, als de overheid een belastingparadijs creëert voor multinationals terwijl het de eigen burgers uitknijpt, als asielzoekers, vluchtelingen en raddraaiers worden geholpen terwijl hardwerkende Nederlanders in de kou blijven staan, als belastinggeld wordt gebruikt om oorlogen te voeren en er geen maatregelen worden getroffen om de hyperinflatie aan te pakken denk ik dat het tijd is om de echte aso (overheid, multinationals, media, verzekeraars, etc) een dikke middelvinger te geven. Echt autonoom zijn is in Nederland verboten!
@@freedomforall4764Je bent juist heel makkelijk vindbaar via dat apparaatje waarmee je dit typt. Daarnaast is het ook niet erg autonoom te noemen als je niet je eten zelf jaagt/verbouwt, je elektriciteit niet zelf opwekt etc..
Zo zo, je hebt er echt een studie van gemaakt, begrijp ik. Wat de NOS er niet bij verteld is dat je een beurs vertegenwoordigd geboorte certificaat hebt. Dat is je prive rekening van de staat waar gedurende je hele leven geld naartoe gaat. Maar nee, onzin toch? Weltrusten!
Hangt er van af met welk doel en op welke manier. Genoeg deurwaarders die luisteren en adviezen willen geven. Maar dan moet die persoon er wel voor openstaan.
Maar als je vind dat de nederlandse wet niet voor jou geldt, hoe kan je dan gebruik maken van de wet die een burgerarrestatie mogelijk maakt? En waarom worden deze mensen dan niet het land uitgezet? Ik denk dat deze mensen niet zo veel hersencapaciteit hebben aangezien ze de juridische gevolgen van dit soort praktijken niet kunnen inzien.
Burgerarresten komen niet voort uit de wet maar uit de natuurlijke volkssoevereiniteit en vinden ook overal plaats waar geen centraal gezag is. In Somalië is niemand van de overheid te bekennen in de meeste delen van het land, wat denk je dat daar gebeurt als iemand een kamelendief betrapt? Die wordt door de dorpsbewoners vastgebonden en vervolgens hakken ze met een machete z'n poten af. Je opmerking is te kortzichtig voor woorden.
Nederland heeft geen grondwet sinds 13 mei 1940, jullie zijn een Duitse provincie, meer niet! Een burgerarrest is wettelijk wanneer de mensenrechten overtreden worden, want je mag je medemens geen pijn doen, dus wordt die overgedragen aan de politie. Een deurwaarder/gerechtsdeurwaarder dient een akte van cessie aan je voor te kunnen leggen, maar dat hebben ze niet en ook geen bewijs van de opdrachtgever, waardoor ze jouw mensenrechten mogen overtreden. Het zijn ook geen ambtenaren, ze zijn helemaal niets, maar de onderdanige slaven binnen de corrupte maatschappij bibberen op hun beentjes als mijnheer.mevrouw de deurwaarder aanbelt! We hebben ook geen commercieel contract met een deurwaarder. Zij werken ook meestal in opdracht van stichtingen die NOOIT iets mogen eisen of dwingen van een mens volgens het strafwetboek. Je kan alleen vrijwillig doneren aan een stichting, maar nooit verplicht afdragen. En het geld wat ze ontvangen wordt zwart geld wat naar wapens en andere criminele organisaties doorgezet wordt.
Rottumerplaat heeft nog wel een plekje voor jullie... mag je op de "kosten" van de staat naar toe gebracht worden. En daar mag je dan alles helemaal zelf weten.
Ik dacht na tien jaar van, zou ik deze NOS uitzending een kans geven om te kijken... tot op minuut 1:10 deze drie dingen opgenoemd werden gevolgd door een AIVD stukje zonder bewijzen. Ik heb het filmpje maar weer weggedrukt. 🤣
Dan pik je dus stukje Nederland in. Uiteindelijk zal je een leger nodig hebben om je tegen het Nederlandse leger te verdedigen. En dan maar hopen dat er genoeg landen zijn die jouw landje erkennen. Verder weet ik te weinig van internationale wetten.
hoezo framing? wat is er framing aan? Waarom moeten we autonomen met rust laten? Ze kiezen er voor om wel de 'lusten' te hebben maar niet de lasten. Vervolgens koste at de maatschappij vele malen meer geld dat de rest mag ophoesten voor deze groep driekwarters.
Jammer dat er geen aandacht is voor de hoeveelheid schuld iemand kan opbouwen tov de originele schuld. Er zou een maximum wettelijke hoeveelheid schuld tov de originele schuld moeten komen want soms kunnen mensen van een schuld van enkele (honderden) euro's duizenden euro's schuld op bouwen.
Uiteindelijk hebben we day ook. Soort van. Dingen als de schuldhulpverlening bijvoorbeeld. Bij een harde grens heb je dan ook weer dat mensen daar weer misbruik van maken. Eerder dat je dan kunt beletten dat mensen meer schulden kunnen maken. En ook dat kan al, met opgelegde bewindvoering
Waarom? Dat mogen zij dan toch zelf bepalen, volgens hun. Niet dat ik vind dat ze recht hebben om op een door een overheid aangelegde weg/brug/etc te begeven
@@maxaafbackname5562 Dat wat dingen in ons huidige systeem nut kunnen hebben (ik las iemand over belasting is nodig voor wegen bv) *_..-ÉN-.._* dat er wat dingen in het huidige systeem zijn die voor verbetering vatbaar kunnen zijn/waarvoor een update of wijziging erin kan passen (bv huidige zorgsysteem met bijbehorende kosten. En, hoe dat omlaag kan én met een betere gezondheid voor mensen heb een idee voor .).
@@VenuSalsabest veel mensen die mankementen zien in de huidige situatie. En ook mensen met goede ideeën. Het moeten er alleen genoeg zijn om die veranderingen door te (laten) voeren.. Dat democratisch process is al een tijd bezig en heeft veel bereikt. Churchill zei of citeerde al dat denicrato de minst eege/slechtste staatsvorm is Iedereen altijd naar de zon maken kan niet En dar zullen de nepautonomrn en nepsoevereinen wel merken.
Souverein leven (en bijv. geen verzekering willen hebben) zou een keuze mogen zijn vind ik, maar je bent niet écht souverein als je een woning huurt en daar dan de huur niet voor wil betalen. En er is natuurlijk wel een verschil tussen souverein zijn en autonoom leven. Dat zou niet over 1 kam geschoren mogen worden. Vind ik wel jammer aan deze video. Zo wordende souvereine mensen die wel op een nette manier overal mee omgaan gelijk in een slecht daglicht gezet.
Autonomen worden gelinked aan mensen die geen rekening betalen. Vroeger was het altijd het streven om autonoom te zijn, weten jullie dat nog? Had geen fluit met rekeningen betalen te maken, toch? Beetje vreemd dit.
Ik denk dat de echte autonoom dingen totaal anders aanpakt. Juist omdat ze autonoom willen zijn, lukt hun dat ook. En is er geen overlast door hun. Deze video gaat over andere mensen. Over mensen die terecht of onterecht in de knoei zitten. Labiel zijn of gewoon domweg egoïstisch. Ze hebben zich wat laten aanpraten wat ze niet 100% begrijpen en er daar door ook niet naar kunnen handelen. Genoeg voorbeelden in de video wat niks te maken heeft met wat er oorspronkelijk met autonomie bedoeld wordt. Met gedoe en overlast tot gevolg. Beetje vergelijkbaar aan de kritische wetenschapper tegen over het aantal toenemende complotdenkers.
@@maxaafbackname5562 ik ga ook over het stuk land die ze claimen. Mensen komen en gaan, wie blijft de eigenaar van elk stuk land op aarde? Is het niet logischer om aan die bron zijn wetten te houden, of iemand die gelijk is aan jou en je komt rond commanderen, bedreigen, afpersen, opsluiten etc.. als je je verzonnen factuurtje niet betaald met cijfers die geen enkele waarde hebben (digitaal 'geld').
hahahha ik heb het ook gedaan.... eigenlijk ga je er flink op vooruit! Enig nadeel... je gaat onbewust heel veel frauderen zonder de intentie's op bewust te frauderen... het is een soort doolhof waar je doorheen leeft. Zolang je niet bang bent, kun je best wel heel goed stressvrij en VRIJ leven hoor.
Autonoom in mijn ogen mag maar dan mag je ook geen aanspraak doen op de collectieve voorzieningen. Verder vind Ik dat de staat autonomen niet mag lastigvallen als zij ervoor kiezen om complete buiten de samenleving te willen bestaan. Ja that's it eigenlijk.
Is dat niet gewoon een onderwerp dat op dit moment speelt in de samenleving? Als je kijkt naar de jongere generatie is het heel normaal om het er veel over te hebben.
@@captainblubber door hoe erg ze dit naar buiten brengen en hoe erg ze hierover hebben en pushen omdat dit “normaal” is wekt het alleen maar meer irritaties op , waarom al die extra’s waarom moet het zo overdreven naar buiten worden gebracht
@@DieEneGuyJeWeetWelWelke Jij gelooft dus alles wat ze op school leren? Serieus? Diep geïndoctrineerd jij dus ook. Ik hoop serieus dat jij geen kinderen hebt.
Een vage video bv het aivd boekje en de nieuwe setting van deze video, ook het zeggen dat die beweging veel overlappheeft met andere ideealen. Wat ik niet begrijp is warom dat hier bij belangerijk is.
Veel mensen trappen bijv in het youtube algoritme, wat de oorzaak is, dat als je eenmaal 1 filmpje over een bepaald onderwerp hebt bekeken, je hele tijdlijn op een gegeven moment vol staat met allemaal filmpjes over gelijksoortige onderwerpen. Je weet ongetwijfeld dat op youtube ontzettend veel bagger staat, en als bij die mensen hun hele tijdlijn vol met bagger filmpjes staat, dan gaan ze er in geloven. Zo is dat ook gegaan met de corona spuit weigeraars, de inenting van kinderen weigeraars, enzzzzzzz. Vandaar dat er in dit item dus verwezen wordt naar al die andere droefenis.
@dyonslootjes1855 Er word hier gewoon gewaarschuwd voor de gevolgen van niks willen betalen, en dat dit grote gevolgen voor je zelf kunt hebben, en een overheids instantie waarschuwt daar voor, dat is gewoon nieuws verslaan, en dat is de taak van de NOS. Dat jij en anderen dat anders vinden ligt aan jullie.
Turn to God! Every human being commits sin and they keep us away from God. There is only one way to reconcile with our heavenly father: by repenting of our mistakes, confessing them, forsaking them and accepting Jesus Christ as our only Lord and Savior, who suffered and died on the cross to pay for our sins in our place. . God loves you and has a place in heaven reserved for you. Read the Bible, seek it and accept it in your life. God bless you.
Stop met bedrijf: State of the Netherlands, onderzoek het Inheemse Volk Germaniten en de UNDRIP artikelen. Mensen hebben mensenrechten en schending hiervan is een volksgerechterlijke schending, burgers/borgers van een State Company hebben het strafrecht.
dit gaat om meer 10000 mensen ik denk dat er wel meer dan 1000000 mensen soeverein of doen want er zijn in Nederland heel veel vluchtelingen die hier het geluk proberen te vinden terwijl het in hun eigen land gewoon prima is en zulke mensen gaan dan juist de wetten en regels van ons land aan de laars lappen
@@yofo-0075 Dat ze sneller weg kunnen klopt maar dat 75% blijft slaat nergens op. Als je uit een veilig land komt en er geen redenen gevonden worden waarom je zou mogen blijven ga je gewoon terug en krijg je een EU verbod voor 2 jaar.
Met hoe alles kapot is bezuinigd en hoe weinig van de cultuur en de samenleving nog over is kan ik het sentiment wel begrijpen. De verzorgingsstaat is enorm afgebroken en mobiliteit in de economie voor heel veel mensen is nul. Er is duidelijk iets heel ergs verkeerd als mensen zo weinig motivatie hebben.
@@MrMarinus18Maar dat is onze hele hedendaagse democratie. Je hoeft alleen maar naar de vetrouwenscijfers in de politiek te kijken. Het is toch bizar dat zo weinig mensen nog vertrouwen in de politiek/regering hebben.
@@MrMarinus18 Ik snap dat er dingen niet goed gaan, en dingen beter moeten. Maar door weg te lopen van je verantwoordelijkheden, los je ook niks op. We hebben iedereen nodig om dit land vooruit te helpen en er zijn andere manieren om je standpunt te maken of actie te ondernemen. Wil je in Nederland wonen, dan dien je je aan de wetten te houden. Zo niet, ga dan weg. Nu profiteer je alsnog van de voordelen van dit land, zonder iets bij te dragen.
@@markuserikssen Dit soort gedrag word nu gezien over veel delen van de wereld en het heeft meer te maken met wat er verwacht word. Wat jij beweerd gaat uit van 2 dingen: Dat doen wat de maatschappij eist echt de situatie beter maakt en dat de maatschappij iets is wat dit beloont. Voor heel veel van deze mensen is dat niet waar geweest. Ze hebben precies gedaan wat de maatschappij van hun vroeg en ze zijn nog steeds hard gevallen. Dus waarom zouden ze dan geloven dat opnieuw doen wat de maatschappij van hun vraagt het beter zal maken? Alle mensen willen deel zijn van een maatschappij maar dat werkt alleen als het sociale contract gerespecteerd word. Dat als mensen doen wat de maatschappij eist van ze dat ze goed terecht komen. Voor heel veel van deze mensen is het meer een gebrek aan vertrouwen in de samenleving als geheel.
De deurwaarder arresteren door middel van een een burgerarrest.. ja en dan?? 😂 Als het je uitkomt zeker ineens wel weer gebruik willen maken van waar je je zogenaamd van onttrekt
Het uitvoeren van een burgerarrest is volkssoevereiniteit in werking. Volkssoevereiniteit bestaat bij de gratie dat een volk bestaat en zich als groep weet te handhaven ergens op de wereld en is niet gegeven door de overheid. Als we in een Mad Max-samenleving leefden waarin geen centraal gezag was, zouden er nog steeds burgerarresten worden uitgevoerd. Het bewijs hiervoor zie je in Afrika, waar op talloze plaatsen daadwérkelijk een Mad Max-samenleving is omdat die lui zichzelf niet fatsoenlijk kunnen besturen, als daar iemand wordt betrapt bij het misbruiken van een klein meisje dan eindigt die midden op het dorpsplein met een brandende autoband om de nek.
Ehm. De Nederlandse wet staat inderdaad een burgerarrest toe. Arrestant moet dan zo snel mogelijk overgedragen worden aan de politie. Deze politie is de handhaver van de Nedeandse overheid. Die jij mogelijk nier erkend. De politie neemt het daarna over omdat die persoon de wet overtreed, die jij niet erkent Een burgerarrest bestaat dus niet voor jou. Jij valt dus, zonder rechten iemand aan. Tegengeweld mag dus ook. Politie zal je niet helpen.
@@Verdiz700zolang jij je op Nederlands grondgebied bevind, heb jij zowel rechten als plichten. Niemand verplicht zou om op Nederlands grondgebied te zijn, maar als jij daar wel voor kiest, kies jij ook voor (alle) plichten.
Fun fact! Wist je dat al deze idiocracy mensen op tv, zielloze npcs zijn? Een deel daarvan worden ook organic portals genoemd. Lopen op scripts etc. In deze matrix hebben we ook met entiteiten te maken, kongingshuis bijv. Source players kunnen ook scripts volgen, maar de clowns op tv en in de populairste youtube vids zijn npcs.. kunnen niks anders dan simpel doen of quasi filosofisch neuzelen met een pak en stropdas. Sommigen hebben ineens een baby en krijgen shitload of views, dylan haegens bijv.. anderen promoten de kali yuga door zich als hoeren te gedragen etc . Zin om mee scripts te destroyen? Kopieer dit bericht, plak het in de meest trending videos bovenaan in de beste comments.. everywhere. Art of war style. Attack, dissappear. Greetz
03:46 "Ik ben de gevolmachtigde vertegenwoordiger". Dus de filmer is voor zover ons bekend geen autonoom persoon en heeft dus recht op assistentie door de politie.
Dat is BS wat je verkondigd! Een mens mag een ander mens niet aandoen, en daarom is er wettelijk een burgerarrest, waarbij de persoon in overtreding zonder geweld overgedragen wordt aan de politie! Dus even wakker worden voor je wat roept!
@@jimtolman sterker nog, Nederland heeft sinds 13 mei 1940 geen grondwet en daarom is het nog altijd een Duitse provincie! Maar iets opzoeken is te veel voor je!
Nergens voor betalen betekent geen wegen, geen auto, geen riool, geen elektriciteit, geen zorgvoorzieningen, geen ziekenhuis en geen huis. Als je huis waterschade krijgt hebben de buren de lasten wanneer je het niet kan betalen. Zelfde geldt voor brandschade en verkeersongevallen. Verder stijgen de kosten van de betalers omdat ze wel weer gebruik blijven maken van alle voorzieningen. Ga dan naar een ander land met een systeem dat dit ondersteunt.
we zitten vast aan jouw genoemde dingen maar het zijn simpelweg conveniences en geen levensbehoeften. Soeverein zijn kan ook gwn zonder die dingen maar niet iedereen gaat hun eigen plot land halen en wortelen verbouwen
Er is een groot verschil tussen bijdragen aan het collectief belang en systeematisch kaalgeplukt te worden door de overheid..nergens word de burger zo belast als hier
Kijk als je hier nou een video over wilt maken, zorg dan eerst dat je de verschillen weet tussen Autonoom en Souverein, dit zijn twee verschillende groepen, die presentator haalt ze hier dus door elkaar....en denkt dat het dus maar één groep is.
Die mensen moeten lekker soeverein in Bir Tawil gaan wonen, daar wil niemand officeel de baas van zijn dus dan mag je lekker doen waar je zin in hebt. Moet je het wel doen zonder supermarkt, OV, wegen, vuilniswagens, politie, ambulance en uitkeringen, maar dat wil je toch?
Het gaat ook niet om het betalen van geen huur. Maar om een hypotheek. De regel is dat als men een huis koopt het huis op een of andere manier altijd van de bank blijft en nooit van jou. Wat niet eerlijk is. Mensen die hebben geen zin meer in naïeve spelletjes. Deze mensen zijn veelal zelfvoorzienend in alles. Dat wordt er nooit bij gezegd. Men schreeuwt ja ze willen nergens voor betalen en dit en dat. Maar als je alles zelf doet hoef je dan nog wel eens ergens voor te betalen. De overheid pakt alles van je af als het er op aan komt. Moet je toch niet meer willen ofwel?
Wat ontzettend hypocriet 😂 "ik betaal nergens meer voor en wil niks met Nederland te maken hebben maar wil wel een huis, toeslagen en voordeeltjes van de overheid"...wat een trieste bedoeling zeg
Het idee is dat ze ook de voordeeltjes van de overheid niet willen... niet de lusten en ook niet de lasten. Het huis is een contract tussen de persoon en de bank. WOZ-belasting is "diefstal" in hun ogen... waarom moet ik de overheid betalen aan de hand van mijn rechtmatig verkregen bezittingen? Zorgverzekering is niet nodig, als je nooit ziek bent (of "ik betaal wel, als ik eenmaal ziek geworden ben").
Verdiep je er in, voordat je commentaar geeft. Ik ben geen voorstander, maar interessant is het wel.
Bedoening *******
Dat klopt niet wat jij schrijft! Het gaat enkel over de dingen die niet wettelijk zijn, en de mensenrechten overtreedt!
ja ik wil ook alles gratis zonder plicht alsof ik een ex soviet ben
@@Verdiz700 hahahahahahahaha
“Ik ga de politie bellen”. Maar is dat niet een dienst van de overheid? En je wou toch niks met de overheid te maken hebben ? 😂😂
Een beetje gestudeerde souvereine burger gaat echt niet roepen: "anders bel ik de politie"... 😆
Ja klinkt niet heel souverein
Jij gaat de politie bellen? En waarom? Helpt dat ? En waarvoor of waartegen? Stelletje parasieten in blauwe pakjes die niets uitvreten behalve snelheidsovertreders sarren
Als je mensenrechten overtreden worden, mag je een burgerarrest laten uitvoeren, want we mogen het heft niet in eigen hand nemen, en dragen we de persoon over aan de politie. Dus je onzin die je hier uitkraamt, slaat op niets!
nee, is een zelfstandige criminale organisatie geworden
Ziekte kosten worden steeds duurder, mensen kunnen het niet meer betalen, aantal daklozen stijgen, geschiedenis lijkt zich weer te herhalen,
Wanneer gebeurde dit eerder?
Voor de 1 ste en 2 de wereld oorlog, leven werd onbetaalbaar,
@@johnra-x8pday is kapitalisme om de zo veel tijdt stort alles in
@@thijs1538 Begin 20ste eeuw stond Nederland bekend als een rijk land. Het land was rijk maar de mensen niet. In Drenthe leefden mensen nog in plaggenhutten.
voor iedere militaire coup@@thijs1538
"Ik ga de politie bellen"
Heb je daar wel een contract mee? xD
Er zullen steeds meer mensen een ander systeem willen hebben...
Eentje waar dit soort autonoommalloten harder aangepakt worden, dan alleen een brave kale gerechtsdeurwaarde met een vriendelijk praatje erop af te sturen?
Begin een vrijstaat en je zult zien dat er zich evengoed structuren/hierachieen ontvouwen waar men in het beginsel principieel op tegen is. Zelfs onder gelijkgestemden zullen die verschillen zich uiteindelijk ontplooien en er regels ontstaan. Misschien in andere gradaties (al zijn er zat voorbeelden dat zelfs de meest goedbedoelde samenlevingsvormen/ beste intenties op den duur het tegendeel deden bewijzen) en ja alle kosten en regelgeving zijn soms echt wel flink doorgeslagen hier in het westen, toch zijn er genoeg landen waar je echt niet geboren wil worden (of waar je juist vrijer kunt leven.. ) Er zijn daarentegen net zo goed regels waar je juist op terug kunt vallen. En je kunt altijd nog minimalistisch of avontuurlijk leven, reizen, echt je hart volgen en evengoed een balans vinden in het geheel..
Dat krijg je als de overheid de burger de rug toekeerd. Dan moet je ook niet klagen als de burger de overheid de rug toekeerd
Uitschrijven en Nederlanderschap opzeggen dan. Krijg je ook niets meer van de staat. Geen uitkering, geen zorg als je ziek bent etc. Zul je zien hoe snel ze weer terug willen.
Wij leven hier in een samenleving. Niet mee eens? Ga naar een ander land waar het 'beter' geregeld zou zijn.
@@usualbreak7013 Is het daar beter?
Er schijnen nog steeds stukken grond ongeclaimed te zijn (buiten Antartica)
@@maxaafbackname5562 almere, niemand Wil het hebben
Waarom is het “koningshuis” wel souverein? En waarom zijn de wetten van de maker van de hemel en aarde hedendaags weinig merkbaar?
Omdat wij 200 jaar geleden besloten hebben dat het land van hem en zijn troonopvolgers is.
Of op een andere manier verwoord.
@@SagiSun77 wie waren het dan op het strand?
@@maxaafbackname5562Wij???
Ga eerst de geschiedenis leren van het stuk land leren waarop je je bevind.
Tot die tijd niet zo dom zeuren...
Ik heb het idee dat deze mensen vooral van alle plichten af willen, maar van hun rechten nog steeds gretig gebruik maken. Letterlijk alles om je heen is en wordt mogelijk gemaakt met belastingen, huurinkomsten, premies, etc. Als je daar niet meer aan mee wil betalen dan zou je ook van niks meer gebruik moeten willen maken, van het water uit de kraan tot tot en met de stoep waar je op loopt.
Hou toch op, Jan. Een behoorlijk deel wordt gewoon over de balk gesmeten, bijvoorbeeld in de vorm van gigantische overbetaalde Europarlementariërs.
@ronniedoorzon1576dat is natuurlijk onzin.
Als het correct gedaan wordt, wordt er maar 1x BTW afgedragen.
Bij verkoop van een bedrijf aan een consument.
Behalve 9 of 21% btw betaalt een werkend iemand ook nog eens belasting over zijn inkomen. Meer dan 50% gaat op aan belastingen. Wanneer je rookt betaal je ook nog eens onmoedigingsbelasting wat ook ol op vlees van toepasing is, van dat beetje wat dan overblijft wordt dan ook nog bepaald waar je aan uit dient te geven. Of er dan nog voldoende ruimte is om leuk te kunnen leven.....
@@lustforlife1967 wat voor zin heeft het om willekeurig wat dingen te roepen?
Een deel klopt, veel is gewoon onzin.
@@maxaafbackname5562 Ben je zo dom dat je niet snapt dat elke cent die een ondernemer onder de streep overhoudt en vervolgens uitgeeft, ook weer met 9 of 21% BTW bezwaard is? Je betaalt gewoon BTW op de zaken die je met privé-onttrekking aan je bedrijfsrekening betaalt en moet er daarnaast inkomstenbelasting op betalen. Belasting op belasting is net zo vanzelfsprekend als rente op rente, alleen is de impact tegenovergesteld!
Voelt alsof bezuinigen op onderwijs, GGZ en sociale hulpverlening meer een soort lening is waar je later andere kosten van krijgt.
Inderdaad ja, maar zie het maar eens te herleiden
Het is niet constructief maar wel begrijpelijk, je ziet binnen de huidige maatschappij dat er belasting op belasting wordt geheven, moeilijke documenten gevraagd worden etc. Ook is er veel onduidelijkheid over wat exact verplicht is met inderdaad veel youtube kennis, soms terecht soms echt onzin. Ik denk dat de laatste regeringen (40+ jaar) veel kapot hebben gemaakt qua vertrouwen, je krijgt een gevoel dat op het pluche blijven zitten en eigen hachje belangrijker is als de zaak waarvoor deze in de kamer zitten. Ook de verkiezingsuitslagen die polariseren en enkel een schuld neerzetten bij 1 of de andere groep helpen niet. De regeringen zijn meer bezig met hun eigen achterban tevreden te houden dan goed bestuur. Er zijn gelukkig uitzonderingen, en laten we hopen dat de komende verkiezingen een andere uitslag geven en partijen laten zien die constructief een mooi land beter willen maken, samen!, met oog voor de menselijkheid van iedereen.
Laten we onderwijl als burgers zorgen dat die menselijkheid blijft en we niet zoals in de laatste jaren enkel de regels zien en niet de mens erachter. We hebben iets moois opgezet, niet alleen in Nederland maar ook wereldwijd, aan allen de taak om dit te blijven bouwen maar ondertussen kritisch te zijn op factoren die meer voor het eigen gewin gaan als voor de samenleving.
Het is een schijnregering die het Communisme nastreeft!
logisch als je kijkt wat de overheid allemaal doet
Wel logisch, niet correct...
10 000 van die oelewappers, kan er maar moeilijk bij. Hoe kan je nou gevruik willen maken van wegen en voorzieningen, maar er niet voor betalen ?
Ik ben geen souverein burger, maar het idee is dat je wel voor elke service wilt betalen, maar niet voor de geld-verslindende wan-services (de overheid zien als rupsje nooitgenoeg).
Als in: waarom wegenbelasting betalen, als ik nooit gebruik maak van de autosnelweg maar alleen met m'n autootje van en naar de supermarkt rij? (en/of: er zit toch accijns op benzine, waarom dan OOK nog wegenbelasting).
Wel belasting willen betalen voor bijv. werklozen of arbeidsongeschikten, maar niet "toestaan" dat je ook allerlei belasting moet betalen voor geld-verslindende oorlog in Oekraine of geld-verslindende "ellende" bij de belastingdienst zelf.
Waarom moet ik betalen voor de "mazarati" bij misfunctionerende woningstichting, waarom moet ik betalen voor de reparatie van de toeslagen-affaire (die ik niet zelf heb veroorzaakt).
@@gijsgijs2365Jij hep ook wel een schrijfcursusje nodig
@@gijsgijs2365Omdat ze dat geld wat ze er toen van kregen ook gebruikt hebben voor Nederland.
@@gijsgijs2365 ikke ikke ikke en de rest mag stikke 🥰
Ooit stil gestaan op de wijze hoe alles word betaald en het geld/schuldsysteem? Zover graaft een hoog intelligente viewer als jij niet natuurlijk niet. Logica is nooit van toepassing op gehoorzame volgers
De vraag waarom dit gebeurt, ontbreekt. Misschien kunnen mensen t allemaal niet meer betalen? En zijn ze er klaar mee?
Kan dat ook?
Als de regering wat beter zijn best zou doen en bijvoorbeeld het leven wat leuker, simpeler en ook betaalbaarder zou maken
en als onze zogenaamde leiders iets eerlijker en menselijker zouden zijn, dan zouden maar weinig mensen soeverein willen worden.
Het feit dat de meeste mensen hun gevangenschap in dit systeem accepteren zoals het nu is zegt al genoeg over de stand van zaken.
De totale aanpassing aan een systeem als dit is natuurlijk onnatuurlijk.
🙂
100 % gelijk
Mooie uitleg , w e f
One. World Order
Y ou. Own. Nothing. And. Will be. Happy. Op ;
B I T c h u T e of
R. U. M. B. L. E. Bijvoorbeeld
Fun fact! Wist je dat al deze idiocracy mensen op tv, zielloze npcs zijn? Een deel daarvan worden ook organic portals genoemd. Lopen op scripts etc. In deze matrix hebben we ook met entiteiten te maken, kongingshuis bijv. Source players kunnen ook scripts volgen, maar de clowns op tv en in de populairste youtube vids zijn npcs.. kunnen niks anders dan simpel doen of quasi filosofisch neuzelen met een pak en stropdas. Sommigen hebben ineens een baby en krijgen shitload of views, dylan haegens bijv.. anderen promoten de kali yuga door zich als hoeren te gedragen etc .
Zin om mee scripts te destroyen? Kopieer dit bericht, plak het in de meest trending videos bovenaan in de beste comments.. everywhere. Art of war style. Attack, dissappear.
Greetz
Bram even concreet in paar zinnen. Waar loop je tegen aan ?
Ik geef je een gratis tip: Jim Rohn how to have the best year of your life duurt 3-4 uurtjes.
Is dit het jeugdjournaal of zo?
Deze regering maakt iedereen wanhopig. Niet raar dus dat mensen anders gaan denken.
Helaas ken ik er een paar van heel dichtbij en ze zijn verschrikkelijk
Zolang politiek Den Haag zich aan hun verantwoordelijkheden onttrekken, zullen steeds meer burgers dat ook doen.
Multinationale bedrijven dragen nog maar 17% belasting af gemiddeld, terwijl Jan Alleman 36-49% mag afdragen, en dat noemen we eerlijk?
Hoofdverblijf in UAE inschrijven, zo goed als 0% afdragen, peobleem opgelost
Zorgverzekering verplicht.... een simpel basis pakket met het maximale hoge risico om het zo een beetje betaalbaar te houden betaal je gemiddeld 100€ p/m ... belachelijk dat je verplicht word dus 100 p/m af te staan aan geprivatiseerde bedrijven die het motto hanteren hoe ze meer kunnen innen en minder te hoeven uitkeren des te beter
Ook al was het niet geprivatiseerd dan nog zou het verplicht zijn.
Het systeem zoals het nu is maakt je meer kapot tenzij je een uitkering trekker bent
Rechts extremisme heeft hier werkelijk niets mee te maken. Beetje apart om dat in dit rijtje te zetten
Inderdaad, te belachelijk voor woorden.
Deze situatie heeft met onvrede te maken, en dat komt in alle lagen van de bevolking voor.
Ik heb onderhand wel het besef, dat naar mijn mening de NOS/NPO zich niet (meer) bezighoudt met objectieve berichtgeving.
Dit is een triest onderwerp. Ik vermoed dat veel van deze mensen niet precies weten wat ze aan het doen zijn. De georganiseerde overheid heeft daar geen mededogen en stuurt eenvoudig een deurwaarder. We kennen dat van de serie over de Rotterdamse mensen (weet de naam van de serie zo 123 niet meer) maar daar werd ook boete op boete gestapeld en kwamen mensen diep in de problemen. Ik vermoed dat een klein beetje hulp en een zetje in de goed richting dit probleem oplost maar wees als overheid coulant en help waar nodig. Escaleren kan altijd nog maar zou niet de eerste reactie moeten zijn. Niks ten nadele van de deurwaarder want volgens de regels werkt hij gewoon goed maar mededogen is super belangrijk. We willen toch niemand moedwillig kapot maken, of wel?
Je kunt iemand niet helpen als die niet geholpen wil worden.
@@randomviewer3494 er speelt meer dan dat. Mensen verliezen niet zomaar het vertrouwen.
@@Makdkb het heeft niks met vertrouwen te maken maar problemen met gezag hebben!
@@XpurlX gezag moet je verdienen. als je het neemt, krijg je strijd.
Hi Paul! Ik denk dat je eens met een zelf benoemd autonoom moet praten dan weet je een beetje waar ze mee te maken hebben. ‘Een beetje hulp of een steuntje in de rug’ lachen deze mensen om en noemen je de vijand. Ik weet dit omdat in mijn omgeving zo’n mevrouw is. Brievenbus dicht geschroefd en maanden haar sociale huurwoning niet betaald. Nu is ze eruit gezet en staat ze met haar twee kinderen op straat en alle spullen zitten achter slot en grendel tot er betaald wordt. Er is maanden gewaarschuwd dat er betaald moet worden want anders volgt uitzetting. Allemaal trajecten en bemiddeling zijn aangeboden maar de deur wordt simpelweg dicht gegooid. Haar ‘vrienden’ moedigen haar aan en weigeren ook mee te doen met de samenleving. He-le-maal gestoord als je het mij vraagt en alleen door ze op straat te zetten komt er misschien iets van bewustzijn weer naar boven dat dat toch niet de manier kan zijn.
Zijn jullie nou werkelijk verbaasd dat deze lui de nos niet vertrouwen??😂😂😂. Staatsomroep NO 1
Geen zorgverzekering hebben en dan in een ongeluk terrecht komen en de ziekenhuis kosten zelf ophoesten.
Er zijn te veel (de neesten) mensen die daar niet genoeg inkomen/vermogen voor hebben.
Daarom is er deze collectieve verzekering.
Net zoals de verplichte WA verzekering.
Ik ben voor een inkomstenafhankelijk premie.
Oh ja, ben ook tegen al die commercie in de zorg.
Autonoom zijn is in mijn ogen iets anders, maar goed. Je mag prima autonoom zijn, en je gewoon netjes aan de wet houden. Ik noem deze mensen aso’s! Je kunt prima onafhankelijk en zelfstandig zijn en je verplichtingen naar de wet gewoon nakomen. Dat moet iedereen! Belasting betalen moet iedereen. En boetes betalen ook!
Inderdaad ik leef zoals jij beschrijft betaal belasting en boetes zorg maar ben voor de rest vrij onvindbaar voor de staat. Tenzij ze op me werk verschijnen maar ik zou niet weten waarom.
Belasting is diefstal, en het geld wordt ook nog eens afgepakt van de meest competenten en vervolgens weggegeven aan maatschappelijk ondermijnende uitvretende en potverterende zuurstofdieven.
Als de wet niet langer rechtvaardig is, als wetgeving niet langer de Nederlanders beschermt, als de overheid een belastingparadijs creëert voor multinationals terwijl het de eigen burgers uitknijpt, als asielzoekers, vluchtelingen en raddraaiers worden geholpen terwijl hardwerkende Nederlanders in de kou blijven staan, als belastinggeld wordt gebruikt om oorlogen te voeren en er geen maatregelen worden getroffen om de hyperinflatie aan te pakken denk ik dat het tijd is om de echte aso (overheid, multinationals, media, verzekeraars, etc) een dikke middelvinger te geven.
Echt autonoom zijn is in Nederland verboten!
@@freedomforall4764Je bent juist heel makkelijk vindbaar via dat apparaatje waarmee je dit typt. Daarnaast is het ook niet erg autonoom te noemen als je niet je eten zelf jaagt/verbouwt, je elektriciteit niet zelf opwekt etc..
Zo zo, je hebt er echt een studie van gemaakt, begrijp ik. Wat de NOS er niet bij verteld is dat je een beurs vertegenwoordigd geboorte certificaat hebt. Dat is je prive rekening van de staat waar gedurende je hele leven geld naartoe gaat. Maar nee, onzin toch? Weltrusten!
Voor 1 maand achterstand een deurwaarder sturen, met groeiend aantal armoede moeten we deze mensen helpen niet onnodig op kosten te jagen.
Hangt er van af met welk doel en op welke manier.
Genoeg deurwaarders die luisteren en adviezen willen geven.
Maar dan moet die persoon er wel voor openstaan.
Het gaat inderdaad om 1 maand, maar lijkt er op dat er wel aanmaningen geweest zijn.
Beslag leggen op het loon of uitkering. Probleem opgelost. Verder geen aandacht geven.
Maar als je vind dat de nederlandse wet niet voor jou geldt, hoe kan je dan gebruik maken van de wet die een burgerarrestatie mogelijk maakt? En waarom worden deze mensen dan niet het land uitgezet?
Ik denk dat deze mensen niet zo veel hersencapaciteit hebben aangezien ze de juridische gevolgen van dit soort praktijken niet kunnen inzien.
Burgerarresten komen niet voort uit de wet maar uit de natuurlijke volkssoevereiniteit en vinden ook overal plaats waar geen centraal gezag is. In Somalië is niemand van de overheid te bekennen in de meeste delen van het land, wat denk je dat daar gebeurt als iemand een kamelendief betrapt? Die wordt door de dorpsbewoners vastgebonden en vervolgens hakken ze met een machete z'n poten af. Je opmerking is te kortzichtig voor woorden.
Nederland heeft geen grondwet sinds 13 mei 1940, jullie zijn een Duitse provincie, meer niet! Een burgerarrest is wettelijk wanneer de mensenrechten overtreden worden, want je mag je medemens geen pijn doen, dus wordt die overgedragen aan de politie. Een deurwaarder/gerechtsdeurwaarder dient een akte van cessie aan je voor te kunnen leggen, maar dat hebben ze niet en ook geen bewijs van de opdrachtgever, waardoor ze jouw mensenrechten mogen overtreden. Het zijn ook geen ambtenaren, ze zijn helemaal niets, maar de onderdanige slaven binnen de corrupte maatschappij bibberen op hun beentjes als mijnheer.mevrouw de deurwaarder aanbelt! We hebben ook geen commercieel contract met een deurwaarder. Zij werken ook meestal in opdracht van stichtingen die NOOIT iets mogen eisen of dwingen van een mens volgens het strafwetboek. Je kan alleen vrijwillig doneren aan een stichting, maar nooit verplicht afdragen. En het geld wat ze ontvangen wordt zwart geld wat naar wapens en andere criminele organisaties doorgezet wordt.
Rottumerplaat heeft nog wel een plekje voor jullie... mag je op de "kosten" van de staat naar toe gebracht worden. En daar mag je dan alles helemaal zelf weten.
Wel krom, wel autonoom zijn maar ook de politie bellen of dreigen
Koning Willumpie is zo'n autonoom, die weigert ook belasting te betalen.
Als wij democratisch voor zouden stemmen, dan zal hij wel moeten.
Maar er is nog steeds geen meerderheid voor...
Ik dacht na tien jaar van, zou ik deze NOS uitzending een kans geven om te kijken... tot op minuut 1:10 deze drie dingen opgenoemd werden gevolgd door een AIVD stukje zonder bewijzen. Ik heb het filmpje maar weer weggedrukt. 🤣
Als je dan 'autonoom' bent vind ik het wel een beetje laf dat je dan dreigt met het bellen van de politie. Dat recht heb je dan ook niet meer.
En dan mensen opdragen dit te filmen en in prive groepen te belachen en te bezien of als bewijsvoering te registreren?
Stel je koopt een huis en verklaart je eigen land met vlag en consulaat
Leuk. Maar zolang niemand anders dat erkent, heb je nog niks.
@@luit2tinke Niet perse. Niet elke land wordt herkend door alle landen. Zoals Israel
@@Moccalocca100 En kijk eens in welke diplomatieke bochten Israël zich moet wringen wanneer het met die landen moet onderhandelen.
Dan eindigt je huis.
Dan pik je dus stukje Nederland in.
Uiteindelijk zal je een leger nodig hebben om je tegen het Nederlandse leger te verdedigen.
En dan maar hopen dat er genoeg landen zijn die jouw landje erkennen.
Verder weet ik te weinig van internationale wetten.
Lekker uitzetten dan, paspoort inleveren als ze onafhankelijk en geen belasting willen betalen, buiten de Nederlandse grens afzetten
Dat kan je België toch niet aan doen
@@definitlynotbenlente7671in het westen hebben we ook een grens.
Veel "effectiever"...
Że hebben gelijk! Wat ik się is dwang van de samenleving
Hoe verzin je het!!!!!
Best knap inderdaad
Goede framing van NOS. Als mensen autonoom willen zijn laat ze toch met rust!
hoezo framing? wat is er framing aan? Waarom moeten we autonomen met rust laten? Ze kiezen er voor om wel de 'lusten' te hebben maar niet de lasten. Vervolgens koste at de maatschappij vele malen meer geld dat de rest mag ophoesten voor deze groep driekwarters.
Ik hoop wel dat ze het klimaat neutraal doen😊
Je kan nooit autonoom zijn in Nederland
kunnen we niet gewoon een eilandje maken waar we die mensen kunnen dumpen?
Schending van artikel 7 en artikel 15
Ja buiten de kerk geen heil...
Nederland heeft de kerk en haar eeuwig leer niet langer nodig...
Maar wel vreten van onze maatschappij! 🤣😂🤣😂
Jammer dat er geen aandacht is voor de hoeveelheid schuld iemand kan opbouwen tov de originele schuld. Er zou een maximum wettelijke hoeveelheid schuld tov de originele schuld moeten komen want soms kunnen mensen van een schuld van enkele (honderden) euro's duizenden euro's schuld op bouwen.
Uiteindelijk hebben we day ook. Soort van.
Dingen als de schuldhulpverlening bijvoorbeeld.
Bij een harde grens heb je dan ook weer dat mensen daar weer misbruik van maken.
Eerder dat je dan kunt beletten dat mensen meer schulden kunnen maken.
En ook dat kan al, met opgelegde bewindvoering
Opkankeren met dat soort mensen wel de lusten maar niet de lasten.
Ik stel voor dat autonoompjes, souvereintjes ook maar links gaan rijden, rechts in GB.
Waarom?
Dat mogen zij dan toch zelf bepalen, volgens hun.
Niet dat ik vind dat ze recht hebben om op een door een overheid aangelegde weg/brug/etc te begeven
Maar gaan die memsen dan een apart contract aan met de Nederlandse bank om contant geld te kunnen gasn gebruiken?
Tuurlijk kan dat wel
Ik ga even Slayer luisteren.
Waar is de wet dan . Waar is Nederland dan ben al jaren aan het zoeken waar Nederland is ........😂😂😂😂😢😢😢
Verhuis
Ik zie dat mensen hier twee kanten belichten. Waarom iets wel en niet begrijpelijk is.
Wat als je die nou beide accepteert en samenbrengt..
Zoals?
@@maxaafbackname5562 Dat
wat dingen in ons huidige systeem nut kunnen hebben (ik las iemand over belasting is nodig voor wegen bv) *_..-ÉN-.._* dat er wat dingen in het huidige systeem zijn die voor verbetering vatbaar kunnen zijn/waarvoor een update of wijziging erin kan passen (bv huidige zorgsysteem met bijbehorende kosten.
En, hoe dat omlaag kan én met een betere gezondheid voor mensen heb een idee voor .).
@@VenuSalsabest veel mensen die mankementen zien in de huidige situatie.
En ook mensen met goede ideeën.
Het moeten er alleen genoeg zijn om die veranderingen door te (laten) voeren..
Dat democratisch process is al een tijd bezig en heeft veel bereikt.
Churchill zei of citeerde al dat denicrato de minst eege/slechtste staatsvorm is
Iedereen altijd naar de zon maken kan niet
En dar zullen de nepautonomrn en nepsoevereinen wel merken.
Klikte dus op dit filmpje, weer wat geleerd! We krijgen ook steeds meer synonymen hè, zoals andere woorden voor aso's: autonomen of souvereinen.
Wat een heerlijk beroep om geld te verdienen. 🤮
Goede video.
Ik ben het wel met soevereinen eens, maar dan ook geen toeslagen etc innen en gewoon huur betalen.
Geen gebruik maken van dingen als openbare weg en zo...
En daar komt ie:
Souverein leven (en bijv. geen verzekering willen hebben) zou een keuze mogen zijn vind ik, maar je bent niet écht souverein als je een woning huurt en daar dan de huur niet voor wil betalen. En er is natuurlijk wel een verschil tussen souverein zijn en autonoom leven. Dat zou niet over 1 kam geschoren mogen worden. Vind ik wel jammer aan deze video. Zo wordende souvereine mensen die wel op een nette manier overal mee omgaan gelijk in een slecht daglicht gezet.
Wat een NOS DONUT
Autonomen worden gelinked aan mensen die geen rekening betalen.
Vroeger was het altijd het streven om autonoom te zijn, weten jullie dat nog? Had geen fluit met rekeningen betalen te maken, toch? Beetje vreemd dit.
Ik denk dat de echte autonoom dingen totaal anders aanpakt.
Juist omdat ze autonoom willen zijn, lukt hun dat ook.
En is er geen overlast door hun.
Deze video gaat over andere mensen.
Over mensen die terecht of onterecht in de knoei zitten.
Labiel zijn of gewoon domweg egoïstisch.
Ze hebben zich wat laten aanpraten wat ze niet 100% begrijpen en er daar door ook niet naar kunnen handelen.
Genoeg voorbeelden in de video wat niks te maken heeft met wat er oorspronkelijk met autonomie bedoeld wordt.
Met gedoe en overlast tot gevolg.
Beetje vergelijkbaar aan de kritische wetenschapper tegen over het aantal toenemende complotdenkers.
Dit moet denken aan New kids, toen ze niet meer wilde betalen voor niks 😂😂
Best waar toch of niet? Of mag ik jou ook facturen sturen en wetten opleggen? En regels en wetgevingen?
@@FirstclassRejectben jij een overheid?
Die gaat over het stuk land waar hij zich bevind?
Nee he?
@@maxaafbackname5562 ik ga ook over het stuk land die ze claimen. Mensen komen en gaan, wie blijft de eigenaar van elk stuk land op aarde? Is het niet logischer om aan die bron zijn wetten te houden, of iemand die gelijk is aan jou en je komt rond commanderen, bedreigen, afpersen, opsluiten etc.. als je je verzonnen factuurtje niet betaald met cijfers die geen enkele waarde hebben (digitaal 'geld').
@@FirstclassRejectjij gaat (gelukkig)! Over datvstuk land
Dat is nu het mooie aan een democratie.
Het nieuwe normaal.
Wtffff man
De eerste 30 seconden wordt de toon gezet.
Jammer.
Tsja...
GFY!!!!
NOS🐀🐀🐀🐀🐀🐀🐀🐀🐀
Jullie creëren zelf probleem.Door hier een item van te maken
hahahha ik heb het ook gedaan.... eigenlijk ga je er flink op vooruit! Enig nadeel... je gaat onbewust heel veel frauderen zonder de intentie's op bewust te frauderen... het is een soort doolhof waar je doorheen leeft. Zolang je niet bang bent, kun je best wel heel goed stressvrij en VRIJ leven hoor.
Tot dat het mis gaat en je, letterlijk, niet meer vrij bent.
Kun je vanuit je kleine ruimte "vrij" zwaaien naar mensen die buiten vrij rond lopen...
Lol de deurwaarders zijn nu ineens zielig.
Gewoon keihard aanpakken
Autonoom in mijn ogen mag maar dan mag je ook geen aanspraak doen op de collectieve voorzieningen. Verder vind Ik dat de staat autonomen niet mag lastigvallen als zij ervoor kiezen om complete buiten de samenleving te willen bestaan. Ja that's it eigenlijk.
Dan weet je niet wat een een nederlandse staat(sgevangenis) inhoudt
@@FirstclassReject Je mist een beetje de punt die maak, maar maak niet uit
Logisch door zo'n corrupte roverheid.
Oorzaak-gevolg.
Dit xou de hele bevolking moeten doen. Geen belasting meer betalen. Dan is de oorlog over.
De Nederlandse samenleving ook.
Met alle rechten en voordelen ook.
Succes met zelf herstellen van de autowegen en de riolering etc.
Komt omdat jullie LGBT te veel promoten mensen willen niks met nederland te maken hebben
Is dat niet gewoon een onderwerp dat op dit moment speelt in de samenleving? Als je kijkt naar de jongere generatie is het heel normaal om het er veel over te hebben.
Als je serieus gekeken had dan gad je begrepen dat het niet iets is van de laatste tijd.
@@captainblubberOja? LGBT acceptatie is keihard gekelderd de afgelopen jaren
@@deeznutz8320 Tja, die twee kunnen los van elkaar staan.
@@captainblubber door hoe erg ze dit naar buiten brengen en hoe erg ze hierover hebben en pushen omdat dit “normaal” is wekt het alleen maar meer irritaties op , waarom al die extra’s waarom moet het zo overdreven naar buiten worden gebracht
Teveel aandacht voor een paar gestoorden. Onnodig nepnieuws om ons af te leiden van de veel grotere problemen waar wij als land voor staan.
Dat dit voor jou geen prioriteit heeft maakt het nog geen nep nieuws.
Ik heb geen kinderen, maar ik zou ze zeker van school halen met al die WOKE indoctrinatie.
Lijkt me goed dat je geen kinderen hebt ❤
@@DieEneGuyJeWeetWelWelke Jij gelooft dus alles wat ze op school leren? Serieus? Diep geïndoctrineerd jij dus ook. Ik hoop serieus dat jij geen kinderen hebt.
@@DieEneGuyJeWeetWelWelke Stel je voor iemand zoals jou die geloofd dat de overheid en NOS het beste met jou voor hebben. Hoe dom ben je dan?
@@TRafael82dat klinkt wel dom ja.
Maar lang niet zo dom als het tegenovergestelde beweren....
Nou pepijn jij bent vast trots als je terug thuis komt bij je maltezertje
Een vage video bv het aivd boekje en de nieuwe setting van deze video, ook het zeggen dat die beweging veel overlappheeft met andere ideealen. Wat ik niet begrijp is warom dat hier bij belangerijk is.
Veel mensen trappen bijv in het youtube algoritme, wat de oorzaak is, dat als je eenmaal 1 filmpje over een bepaald onderwerp hebt bekeken, je hele tijdlijn op een gegeven moment vol staat met allemaal filmpjes over gelijksoortige onderwerpen. Je weet ongetwijfeld dat op youtube ontzettend veel bagger staat, en als bij die mensen hun hele tijdlijn vol met bagger filmpjes staat, dan gaan ze er in geloven.
Zo is dat ook gegaan met de corona spuit weigeraars, de inenting van kinderen weigeraars, enzzzzzzz. Vandaar dat er in dit item dus verwezen wordt naar al die andere droefenis.
@dyonslootjes1855 Er word hier gewoon gewaarschuwd voor de gevolgen van niks willen betalen, en dat dit grote gevolgen voor je zelf kunt hebben, en een overheids instantie waarschuwt daar voor, dat is gewoon nieuws verslaan, en dat is de taak van de NOS. Dat jij en anderen dat anders vinden ligt aan jullie.
Deurwaarders ? R@tt&
maf kezen !!!!!!
Moet je vatali feiten kijken
Kun je lachen
Turn to God! Every human being commits sin and they keep us away from God. There is only one way to reconcile with our heavenly father: by repenting of our mistakes, confessing them, forsaking them and accepting Jesus Christ as our only Lord and Savior, who suffered and died on the cross to pay for our sins in our place. . God loves you and has a place in heaven reserved for you. Read the Bible, seek it and accept it in your life. God bless you.
ga ik ook doen geen belasting en boetes betalen
Vooral proberen
lol, typisch het antwoord van een FvD of vaccin weigeraar.
Net als onze koning
Stop met bedrijf: State of the Netherlands, onderzoek het Inheemse Volk Germaniten en de UNDRIP artikelen. Mensen hebben mensenrechten en schending hiervan is een volksgerechterlijke schending, burgers/borgers van een State Company hebben het strafrecht.
dit gaat om meer 10000 mensen ik denk dat er wel meer dan 1000000 mensen soeverein of doen want er zijn in Nederland heel veel vluchtelingen die hier het geluk proberen te vinden terwijl het in hun eigen land gewoon prima is en zulke mensen gaan dan juist de wetten en regels van ons land aan de laars lappen
Gelukzoekers worden gewoon teruggestuurd. Daar zijn gelukkig regels voor.
@@captainblubber dat gebeurd voor 75% niet of ze zitten hier al jaren
@@yofo-0075 Dat ze sneller weg kunnen klopt maar dat 75% blijft slaat nergens op. Als je uit een veilig land komt en er geen redenen gevonden worden waarom je zou mogen blijven ga je gewoon terug en krijg je een EU verbod voor 2 jaar.
@@captainblubbertja, statistieken zeggen anders.
@@captainblubberGrootste bullshit ooit man😂
Vrijheid betekent dat je zelf mag kiezen of je meedoet, niet het geval in NL
Owja, lekker ben jij. Ga dan lekker in China wonen joh.
Die vrijheid heb je inderdaad niet op Nederlands grondgebied.
Succes met emigreren?
Hopelijk krijg je het daar (minimasl) net zo goed als hier.
@@maxaafbackname5562 ik ben al weg hahaha
Zo moest heel Nederland leven
Hoe kan dit toch?
Als je onderwijs en ggz wegbezuinigd krijg je dit
In Amerika noemen ze dit soverign citizen.
Maar die worden genegeerd want ze zijn niet wit😂
Niet willen meedoen maar ondertussen wel profiteren van hoe we met z'n allen dit land hebben opgebouwd. Ga dan lekker emigreren.
Met hoe alles kapot is bezuinigd en hoe weinig van de cultuur en de samenleving nog over is kan ik het sentiment wel begrijpen. De verzorgingsstaat is enorm afgebroken en mobiliteit in de economie voor heel veel mensen is nul.
Er is duidelijk iets heel ergs verkeerd als mensen zo weinig motivatie hebben.
@@MrMarinus18 die mensen sporen gewoon niet. Niks met een zorgstaat oid te maken. Ze hebben het eerder te lang, te goed om dit te bedenken.
@@MrMarinus18Maar dat is onze hele hedendaagse democratie. Je hoeft alleen maar naar de vetrouwenscijfers in de politiek te kijken. Het is toch bizar dat zo weinig mensen nog vertrouwen in de politiek/regering hebben.
@@MrMarinus18 Ik snap dat er dingen niet goed gaan, en dingen beter moeten. Maar door weg te lopen van je verantwoordelijkheden, los je ook niks op. We hebben iedereen nodig om dit land vooruit te helpen en er zijn andere manieren om je standpunt te maken of actie te ondernemen. Wil je in Nederland wonen, dan dien je je aan de wetten te houden. Zo niet, ga dan weg. Nu profiteer je alsnog van de voordelen van dit land, zonder iets bij te dragen.
@@markuserikssen Dit soort gedrag word nu gezien over veel delen van de wereld en het heeft meer te maken met wat er verwacht word.
Wat jij beweerd gaat uit van 2 dingen: Dat doen wat de maatschappij eist echt de situatie beter maakt en dat de maatschappij iets is wat dit beloont.
Voor heel veel van deze mensen is dat niet waar geweest. Ze hebben precies gedaan wat de maatschappij van hun vroeg en ze zijn nog steeds hard gevallen. Dus waarom zouden ze dan geloven dat opnieuw doen wat de maatschappij van hun vraagt het beter zal maken?
Alle mensen willen deel zijn van een maatschappij maar dat werkt alleen als het sociale contract gerespecteerd word. Dat als mensen doen wat de maatschappij eist van ze dat ze goed terecht komen. Voor heel veel van deze mensen is het meer een gebrek aan vertrouwen in de samenleving als geheel.
De deurwaarder arresteren door middel van een een burgerarrest.. ja en dan?? 😂 Als het je uitkomt zeker ineens wel weer gebruik willen maken van waar je je zogenaamd van onttrekt
Het uitvoeren van een burgerarrest is volkssoevereiniteit in werking. Volkssoevereiniteit bestaat bij de gratie dat een volk bestaat en zich als groep weet te handhaven ergens op de wereld en is niet gegeven door de overheid. Als we in een Mad Max-samenleving leefden waarin geen centraal gezag was, zouden er nog steeds burgerarresten worden uitgevoerd. Het bewijs hiervoor zie je in Afrika, waar op talloze plaatsen daadwérkelijk een Mad Max-samenleving is omdat die lui zichzelf niet fatsoenlijk kunnen besturen, als daar iemand wordt betrapt bij het misbruiken van een klein meisje dan eindigt die midden op het dorpsplein met een brandende autoband om de nek.
Elk mens heeft rechten, maar als jij je rechten niet kent en een onderdanige slaaf in een corrupt systeem wil blijven, dan is dat jouw keuze 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ehm.
De Nederlandse wet staat inderdaad een burgerarrest toe.
Arrestant moet dan zo snel mogelijk overgedragen worden aan de politie.
Deze politie is de handhaver van de Nedeandse overheid.
Die jij mogelijk nier erkend.
De politie neemt het daarna over omdat die persoon de wet overtreed, die jij niet erkent
Een burgerarrest bestaat dus niet voor jou.
Jij valt dus, zonder rechten iemand aan. Tegengeweld mag dus ook.
Politie zal je niet helpen.
@@Verdiz700zolang jij je op Nederlands grondgebied bevind, heb jij zowel rechten als plichten.
Niemand verplicht zou om op Nederlands grondgebied te zijn, maar als jij daar wel voor kiest, kies jij ook voor (alle) plichten.
Ik snap niet dat je dit werk of beter gezegd afpersen dat al 20 jaar volhoud.Dan heb je er plezier in en ben je gewoon echt een slecht persoon..
Het zou prachtig (en educatief) zijn om deze Pepijn een bodycam te geven om wat van deze interacties op RUclips te zien. Ik zou abboneren😂
Fun fact! Wist je dat al deze idiocracy mensen op tv, zielloze npcs zijn? Een deel daarvan worden ook organic portals genoemd. Lopen op scripts etc. In deze matrix hebben we ook met entiteiten te maken, kongingshuis bijv. Source players kunnen ook scripts volgen, maar de clowns op tv en in de populairste youtube vids zijn npcs.. kunnen niks anders dan simpel doen of quasi filosofisch neuzelen met een pak en stropdas. Sommigen hebben ineens een baby en krijgen shitload of views, dylan haegens bijv.. anderen promoten de kali yuga door zich als hoeren te gedragen etc .
Zin om mee scripts te destroyen? Kopieer dit bericht, plak het in de meest trending videos bovenaan in de beste comments.. everywhere. Art of war style. Attack, dissappear.
Greetz
Sadisten zoals jij blijf je altijd houden
@@user-xxxxxn Mensen die zich niet aan de regels willen houden, maar wel van de rechten willen genieten ook.
Zou zeker een goed idee zijn
3:57 Autonomen hebben geen recht op assistentie door de politie.
Haha, sterker nog, de politie is belast met het handhaven van de Nederlandse wet.
03:46 "Ik ben de gevolmachtigde vertegenwoordiger". Dus de filmer is voor zover ons bekend geen autonoom persoon en heeft dus recht op assistentie door de politie.
En deurwaarders hebben geen recht op bescherming
Dat is BS wat je verkondigd! Een mens mag een ander mens niet aandoen, en daarom is er wettelijk een burgerarrest, waarbij de persoon in overtreding zonder geweld overgedragen wordt aan de politie! Dus even wakker worden voor je wat roept!
@@jimtolman sterker nog, Nederland heeft sinds 13 mei 1940 geen grondwet en daarom is het nog altijd een Duitse provincie! Maar iets opzoeken is te veel voor je!
echt een topper die Pepijn. "ik ga u arresteren!" "oké"
"Ja doe maar" ik lig in een deuk haha
Nergens voor betalen betekent geen wegen, geen auto, geen riool, geen elektriciteit, geen zorgvoorzieningen, geen ziekenhuis en geen huis. Als je huis waterschade krijgt hebben de buren de lasten wanneer je het niet kan betalen. Zelfde geldt voor brandschade en verkeersongevallen. Verder stijgen de kosten van de betalers omdat ze wel weer gebruik blijven maken van alle voorzieningen. Ga dan naar een ander land met een systeem dat dit ondersteunt.
DAT heb je allemaal nodig om the werken.
En das JOUW 🫵probleem
Zow, jij bent goed gehypnotiseerd!
we zitten vast aan jouw genoemde dingen maar het zijn simpelweg conveniences en geen levensbehoeften. Soeverein zijn kan ook gwn zonder die dingen maar niet iedereen gaat hun eigen plot land halen en wortelen verbouwen
Er is een groot verschil tussen bijdragen aan het collectief belang en systeematisch kaalgeplukt te worden door de overheid..nergens word de burger zo belast als hier
Kijk als je hier nou een video over wilt maken, zorg dan eerst dat je de verschillen weet tussen Autonoom en Souverein, dit zijn twee verschillende groepen, die presentator haalt ze hier dus door elkaar....en denkt dat het dus maar één groep is.
Die mensen moeten lekker soeverein in Bir Tawil gaan wonen, daar wil niemand officeel de baas van zijn dus dan mag je lekker doen waar je zin in hebt. Moet je het wel doen zonder supermarkt, OV, wegen, vuilniswagens, politie, ambulance en uitkeringen, maar dat wil je toch?
Succes met je onderdanigheid in de corrupte maatschappij, waar JIJ het nog zo goed hebt! 😂
@@Verdiz700 Thanks
Geen belasting willen betalen begrijp ik 100%, maar geen huur?
Men zou ook gewoon een huis moeten kunnen afbetalen, bezit, gespaard, erfenis van de burger wordt altijd opniew belast dat stoort
Het gaat ook niet om het betalen van geen huur. Maar om een hypotheek. De regel is dat als men een huis koopt het huis op een of andere manier altijd van de bank blijft en nooit van jou. Wat niet eerlijk is. Mensen die hebben geen zin meer in naïeve spelletjes. Deze mensen zijn veelal zelfvoorzienend in alles. Dat wordt er nooit bij gezegd. Men schreeuwt ja ze willen nergens voor betalen en dit en dat. Maar als je alles zelf doet hoef je dan nog wel eens ergens voor te betalen. De overheid pakt alles van je af als het er op aan komt. Moet je toch niet meer willen ofwel?
En wat dan als je (terecht) dat huurhuis uitgezet wordt?
@@dutchguyfulals de hypotheek afgelost is, is jouw huis van jou en is het niet langer een onderpand.