Je comprends tout à fait ton point de vue, c'est sûr que regarder du vélo en étant en permanence dans le soupçon ça enlève beaucoup de plaisir. Après il ne faut pas se leurrer, et être conscient que certaines performances sont vraiment douteuses, notamment sur ce Tour avec les records de la génération E.P.O des années 90-2000 qui tombe dans les grands cols. Il suffit d'écouter les interviews de certains coureurs français qui avoue à demi-mot ce qu'il pense tout bas ( l'interview de Martin après l'étape d'hier notamment ). Cependant, gardons à l'esprit que nous assistons sans doute à un renouvellement du cyclisme offensif qui avait disparu sous la période Sky. Et il faut profiter de ce renouveau d'un cyclisme débridé, plein de panache que l'on pensait disparu. Et puis pourquoi un tel acharnement sur le cyclisme ? C'est le sport le plus contrôlé au monde, donc à un moment donné les soupçons ne remplacent pas les faits, et ni Pogacar ni Vingegaard n'ont été impliqués dans la moindre affaire de dopage, de même qu'aujourd'hui les cas de dopages sont de plus en plus bas, et uniquement des cas isolés. Qu'on impose la même rigueur sur la lutte antidopage dans la boxe ou le tennis, on va rigoler 2 minutes.
alors l'athlétisme est l'un des sports les plus contrôlés avec le vélo, je suis du milieu. Tous les athlètes appartenant à des cadres nationaux ont au minmum (au très bas mot) 2 contrôles anti-dopage par mois dès 16 ans...
@@pabloroyere-blanchard5570apres regarde avec armstrong…ca a ete prouve et trouve seulement des anne plus tard…qui sait dans quelques années on entendra aussi que froome et pogacar était aussi dopé🤷♂️
Comparer les records d’ascension bruts est stupide. Armstrong montait la totalité du col seul et rattrapait 10 min. Pogacar n’a monté que la fin, le reste avec son équipe. Ça n’a aucun sens de comparer des temps bruts.
@@Roolax17 Je suis d'accord, ces records sont aussi à relativiser. Après il faut aussi faire remarquer un autre problème : le fait que des équipes puissent se permettre de posséder 4-5 leaders ou vainqueurs potentiels de grands tours, grâce à un budget énorme. À ce rythme, on se dirige vers une domination de 4-5 équipes, avec les autres qui subiront. D'où l'intérêt que l'U.C.I limite le budget maximum des équipes
En fait ce que les gens comprennent pas c'est qu'a l'époque d'Armstrong. Ils prenaient juste de l'EPO et 2, 3 trucs en plus et ils utilisaient la corruption. Mais finalement, comment stimuler la production de globules rouges, sans prendre quoi que ce soit ? Parce que c'est ce que l'EPO fait. Et bien c'est très simple, faut aller en altitude. C'est là qu'interviennent les stages en altitude que beaucoup de coureurs font maintenant. En fait ils ont remplacé l'EPO par des stages en altitude, voir même habiter en altitude en dehors de la saison. Et la technologie a beaucoup évolué également. Les vélos ont tellement changé par rapport aux années 2000. Tu mets poga sur le vélo de Pantani ou d'Armstrong il va voir flou et se faire déposer par tout le peloton.
Complètement d'accord , je viens d'acheter un super six hi mod en remplacement d'un time vsxr de l'époque et à 20 ans d'écart mes moyennes ont augmenté de 2km/h . Le gap technologique en 30 ans (Pantani) est hallucinant .Prenons ton exemple à l'inverse et on met Pantani chargé à bloc sur le Colnago de Poggi ...à mon avis il le tape .
Personnellement, je ne suis pas aigri, j’adore toujours regarder les courses que je kiff ! Néanmoins je le fais en étant conscient que beaucoup d’entre eux sont probablement aidés. Une fois ce constat fait, j’ai quand même du plaisir à regarder. Sachant que ce phénomène existe dans TOUS les autres sports pro ! Il faut regarder, tout en sachant, après tout ça reste du spectacle
du spectacle dans lequel les mecs prennent potentiellement des produits dangereux, que les gosses d'ouvrier (et autres je ne stigmatise pas à une classe populaire..) vont avoir dans la tête les Amstrong parce qu'il a GAGNE (alors que c'est le plus gros tricheur de l'histoire du sport à connaissance du jour), que le monde du cyclisme amateur sur route est pourri jusqu'à la moelle d'affaires de dopages (pour des clopinettes et des courses à la saucisse haha), qu'on va faire jusqu'à croire (Thomas Voeckler qui n'est plus professionnel) que les cyclistes pros deviennent asthmatiques d'où l'usage de ventoline à "fins thérapeutiques". Mais continuez à vous faire chier dessus en boucle, vous n'en êtes que plus moutonneux. Et puis si votre argument jusqu'au boutiste c'est de dire je m'en fous de tout, c'est le spectacle qui m'intéresse, quelle pauvreté humaine vous habite. Un jour, vous tomberez tellement haut de votre chaise que vous ne pourrez pas vous en relever, et je ne parle pas que du cyclisme. C'est ce genre de raisonnement qui conduit ce monde à la folie.
@@gael5609 mec, sois respectueux des gens et ne les prends pas de haut. Du dopage il y en a toujours eu et il y en aura toujours, traite pas de moutons les gens qui aiment sincèrement un sport et qui le regardent. Ce ne sont pas eux les responsables du dopage, attaque toi plutôt aux instances, au médias qui recyclent d’anciens dopés, aux entourages toxiques qui sont là depuis des décennies et qui gangrènent le sport. Si tu en es à ce point dégoûté, et bien ne t’y intéresse plus, n’en parle plus, et ne viens pas commenter sur des sujets comme ça. Moi je continue de regarder car j’aime le sport, j’ai été sportif pro et je connais très bien ces milieux là et je suis au courant de ce qu’il s’y passe, mais excuse moi d’être toujours un passionné. Et encore une fois, c’est pas en infantilisant ceux qui y croient encore que la cause avancera
Tfacon d’après cyclisme dopage qui se base sur des faites scientifiques, les 15 premiers sont dopés. A partir de là je me dis que tant qu’ils nous réservent du spectacle moi je prend ! C’est sur que durant les années Froome ou la course était toujours fermée je ne prenais aucun plaisir
Exactement, dans tout les cas le dopage fait partie intégrant du sport professionnel et ça c’est pour TOUS les sports ! Donc il faut arrêter de pleurer au dopage. Ils le sont « tous » avec des préparations et des moyens financiers différents ce qui créer la différence de niveau … À noter que le dopage ne fait pas tout, ils ont une préparation et un rythme de vie pas tout rose et le dopage n’enlève pas la souffrance qu’il peuvent endurer sur certaines étapes. Donc je suis plutôt d’accord, Il faut profiter du spectacle dans tout les cas ça n’a jamais changé et cela ne changera jamais tout est une question de Buiness et de corruption !
Je suis pas d'accord avec toi, on peut regarder le vélo, respecter l effort des coureurs et la beauté de ce sport et de son histoire tout en étant lucide.... On peut se voiler la face mais perso ce n' est pas mon mode de fonctionnement. Alors je comprends que ceux qui viennent insulté ou prendre pour des cons sont des imbéciles finis mais avoir des soupçons ou plutôt être lucide et réfléchi sur certaine performance ce n' est pas impossible et c est aussi respectable. Je regarde et je regarderai toujours le vélo et le tour mais j avoue recevoir certaines " prouesses" comme un coup au moral plutôt que une joie. C est mon choix, c est ma raison et c est ma façon d appréhender le sport en général. Je préfère douter, quite à être dans le faux ( du coup c est positif ) plutôt que de tomber de haut face a une supercherie qui m aurait trompé😢 Bien entendu toujours dans le respect des coureurs et des autres fans de vélo. Ces mecs sont des monstres de travail et d abnégation et méritent tous les encouragements du monde.
A noter que le dopage ne fait pas tout il aide mais n’enlève pas tout les sacrifices et les souffrances que peut endurer un coureur cycliste ! Respectons les et apprécions ce sport !!!
Ce n'est pas faux....mais comme dit plus haut le dopage en lui même n'est pas égalitaire d'une équipe a une autre...certaines méthodes sont plus efficace et tous n'en bénéficient pas probablement pour des raisons de budget plus ou moins important, je pense tout de même que le dopage empêche souvent ceux qui sont réellement les meilleurs lors d'une course d'être devant, le mieux serait qu'il n'existe réellement aucun dopage....ineptie...ou que tous bénéficie des même méthodes pour améliorer la performance, mais aussi la récupération...la préparation... Bref....au final on se doute du truc....mais par passion....par amour....on préféré se dire que c'est ainsi et on profite du spectacle plus ou moins biaisé
En seulement 10 ans les matériels les entraînements la nutrition ont grandement changer ce qui on des soupçons ont soit connus le velo pendant le covid ou Alors ont connu l'époque amstrong qui sont donc pas au courant des avancés les pros et même les amateurs ont recours a de nouvelles techniques d'entraînements comme faire quasi 80% des entraînements en Z2 ou a I2 donc tu construit mieux ton endurance comparer a avant tout est calcule le poids l'aéro et sur chaque détailles il y a une grande révolution dans le velo et c'est presque nouveaux je dirais depuis Sky avec Wiggins mais surtout avec Froome puis avec bardet qui a "copié" ou "importé" ces techniques en France et maintenant c'est la coutume de tout optimise donc tout les coureurs sont au top niveaux et sa ce démocratise chez les amateurs et surtout les J certains font des stages en altitude... pas seulement pour copier les pros mais pour optimiser l'entraînement le velo ca a changer Mbappé aurait pu le dire si il était cycliste l'époque amstrong est fini il y aura des dopes ces sure mais ce sera des coureurs qui ont plus de mal a tenir et pas sur le tour mais de pogi vinegard... impossible il passe a l'urinoir après chaque épreuves c'est sur et leurs velo sont passés au cribles et même sur la plus petites course auquel ils peuvent participer peut importe le résultat il seront controle l'uci ne se permettra pas la même erreur que dans le débuts des annes 2000
Merci!!! Bravo! Il y à tellement de raison d’expliquer les performances. Quand on me dit p’us fort que pantani c’est pas normal » moi je craque ! Seuls les incompétents peuvent dire ce genre de choses. Alors allez regarder d’autres sports.
Je regarde le cyclisme tous en sachant que oui il y’a sûrement du dopage malheureusement. Mais par contre avec ou sans dopage le classement serait similaire les plus fort sont toujours les plus forts . Il feront juste des moyennes beaucoup moins choquante. Mais le résultat ne changerait pas forcément
Déjà les mec qui on dit ça il faut savoir que le maillot jaune n'importe quelle coureur qui porte les maillots ont des teste de dopage tout les soirs et les autre on des teste avant est après le tours et les vélo sont vérifiés avant est après les étape
En vrai beaucoup de gens le pense, mais l'uci l'a dit elle même ça rend le spectacle plus impressionnant, mais quand même mettre plusieurs minutes à Pantani et Amstrong dans des cols très raide alors que ces derniers étaient plein jusqu'à l'os il n'y a plus trop de doutes mdr. Il faut juste passer outre et continuer d'apprécier le cyclisme malgré ça
De toute façon, dans tous les sports les sportifs sont "aidés", donc au bout d'un moment ceux qui passent leur vie a essayer de le prouver uniquement pour le vélo, vous avez une vie très triste... Perso je regarde les courses de vélo toute la saison pour ce que c'est : du vélo. Et non pas pour savoir si Pogi est dopé ou pas...
je regarde mon avis il faut avoir des doutes a des moments , c'est une bonne chose aussi , si un jour on apprend que Pogacar se dope je serais déçu pour le moment, il y a aucune preuve si un jour, on apprend qu'il se dope , tant pis j'aurais eu tort, mais j'aurais rever
😅😅😅mec on le regarde comme quand on est devant la serie colombo on connais le meurtrier on la regarde juste pour vour comment il sera arrêter.....c est amusant😅😅😅😅
Je veux bien tout ce qu'on veut mais dire que c'est le matos ou le mode d'entraînement (chambre hyperbare entraînement en altitude, voir y vivre un certain temps)etc qui fait qu'ils sont si fort. Alors pourquoi l'époque des colnago ou des Colombiens arrivés sur les grands tours n'ont ils pas tout raflé 😂. Quintana en tête ? Il est né à 2800m ou un truc comme ça... Vous allez dire c'était à cause du matériel mais non il avait accès au top des vélos en étant pro. Donc réalité il y a qqchose que l'uci ne détecte pas où ne veut pas détecté....
Je suis complètement d’accord avec toi et je respecte également l’avis des autres, mais l’autre jour ça m’a choqué qd j’ai entendu dans la vidéo d’un youtubeur pendant son pro cyclist dire qu’il ne regardait plus le vélo car il n’y crois plus j’ai pas tout compris
Personnellement j’adore le Tour de France, j’adore le Giro, la Vuelta… cela dit j’ai parfaitement conscience que la plupart des coureurs sont chargés. Mais ça ne me dérange pas tant que ça car dans le fond, à dopage égal, il y en a quand même un qui est meilleur
On peut etre amoureux du vélo mais remettre en cause les performances de certains . Les seules à ne rien dire c est ceux qui vivent du cyclisme, ne jamais cracher dans la gamelle qui sert à manger
@@StyrosCyclisme pour les réseaux sociaux peut être mais pour la société tour de france ou pour les equipes je pense pas . Parler de dopage ça ferait fuir les sponsors qui ne voudraient pas etre associés à l image sulfureuse du dopage ,donc moins de rentrée d argent .faut pas rêver aucun commenteurs ou directeurs sportif ne prendra le risque de remettrre cause les performances des coureurs . D ailleurs nombreux sont les commentateurs ou directeurs sportifs à avoir eux mêmes un passé sportif sulfureux
Dopé ou pas ça reste un spectacle. Puis le mec qui crie au dopage...on pourrait le doper à donf il finirait quand même dernier du tour. Les gens ont juste du mal à supporter que certaines personnes puissent faire autant de sacrifice dans un seul et unique but. Ces mecs là ils sont sur un vélo depuis leur 2 ans et font des courses depuis leur 6 ans. Ils mangent boivent et vivent vélo. Et après t'as Jean Bernard avec son pack de binouze qui vient te dire...tfaçon tous les même tous dopés. Ok kévin
Non personnellement je fais du vélo j aime regarder du vélo après faut juste être lucide de tts façon ce sont des athlètes hors norme ils ne sont pas tous dopés après y a aucun doute sur les deux premiers c'est juste irréalisable même si il reste super fort probablement sans produit ou moteur
Après frérot ça fait + de 20 ans que je regarde du vélo, je ne me leurre pas... À chaque fois que j'ai voulu y croire il y a eu une affaire. Après ça n'empêche pas que ce qu'ils réalisent est exceptionnel et que les mecs se sacrifient en préparation et sur la course, ou un imprévu peut faire basculer leurs vies. Mais comme en 98, 2005, comme l'affaire Ricco etc, je m'attends du jour au lendemain à ce que la bulle éclate. Et dans tes lives même si c'est en rigolant tu fais souvent référence au cyclisme 🙂↕️
Je prends énormément plaisir sur l'étape mais forcé de constater que a la fin de l'étape tu dis merde il vont un peu vite par rapport au autre, puis en plus maintenant avec l'argent il ont des armda veulent tout gagné et laisse plus rien au échappée c'est un peut dommage
Pour moi c’est stupide de parler de dopage à tout va, certes les performances sont incroyables et soulèvent des questions mais à l’inverse ça m’interroge davantage sur le développement des méthodes d’entraînement (masque à CO, etc) plutôt que sur du dopage. Le truc c’est que si des équipes ont découvert de nouvelles méthodes d’entraînement pour booster les performances, ils n’ont aucun intérêt à les divulguer si ce n’est aider leur concurrent à faire comme eux
Perso, je pars du principe qu’ils sont tous dopés et ça les mets à égalité limite 😅 Mon avis perso c’est que ce que le cyclisme exige est inhumain et nécessite des produits. Pour autant, j’aime regarder les grands tours
C est a cause des millions de gens comme toi qui "se regalent" que l uci ferme les yeux. Les gens veulent du spectacle, l uci en donne, au dépend des coureurs propres qui essaient de faire leur métier honnêtement.
Aucun réel avis lié a la question, le réel est inutile, aucune explication, avis (constructif ou négatif), juste tu tailles une partie de ton audition, franchement pas amateur de cyclisme + que ça mais je m'attendais ç un vrai avis, perte de temps en vif
Alors tu peux arrêter tout de suite ! ils sont TOUS chargés comme des mûles et les vélos pareil ! Ça fait quinze ans que certains grimpent les cols ASSIS sur leurs selles ! Ça t interpelle pas ?
Non pas tous. Ayant couru à haut niveau dans les années 2000 ça a clairement changé notamment dans la décennie 2010. En revanche les perfs de certains, et de certaines équipes bizarrement les émanations d’anciennes équipe style Rabobank qui avait déjà des junior qui a mon époque montait bouche fermée, aucun Doute à avoir sur ces équipes et les mecs qui explosent les records de 98 pour info déjà en 98 les velo faisaient 8kg.
perso je de gros doutes sur les coureurs mais ça ne m’empêche pas de regarder du cyclisme en y faisant abstraction
Complètement d'accord avec toi
Je comprends tout à fait ton point de vue, c'est sûr que regarder du vélo en étant en permanence dans le soupçon ça enlève beaucoup de plaisir. Après il ne faut pas se leurrer, et être conscient que certaines performances sont vraiment douteuses, notamment sur ce Tour avec les records de la génération E.P.O des années 90-2000 qui tombe dans les grands cols. Il suffit d'écouter les interviews de certains coureurs français qui avoue à demi-mot ce qu'il pense tout bas ( l'interview de Martin après l'étape d'hier notamment ). Cependant, gardons à l'esprit que nous assistons sans doute à un renouvellement du cyclisme offensif qui avait disparu sous la période Sky. Et il faut profiter de ce renouveau d'un cyclisme débridé, plein de panache que l'on pensait disparu. Et puis pourquoi un tel acharnement sur le cyclisme ? C'est le sport le plus contrôlé au monde, donc à un moment donné les soupçons ne remplacent pas les faits, et ni Pogacar ni Vingegaard n'ont été impliqués dans la moindre affaire de dopage, de même qu'aujourd'hui les cas de dopages sont de plus en plus bas, et uniquement des cas isolés. Qu'on impose la même rigueur sur la lutte antidopage dans la boxe ou le tennis, on va rigoler 2 minutes.
alors l'athlétisme est l'un des sports les plus contrôlés avec le vélo, je suis du milieu. Tous les athlètes appartenant à des cadres nationaux ont au minmum (au très bas mot) 2 contrôles anti-dopage par mois dès 16 ans...
@@LuKoo9 Autant pour moi... Je ne suis un spécialiste, je n'ai pas cité le bon sport
@@pabloroyere-blanchard5570apres regarde avec armstrong…ca a ete prouve et trouve seulement des anne plus tard…qui sait dans quelques années on entendra aussi que froome et pogacar était aussi dopé🤷♂️
Comparer les records d’ascension bruts est stupide.
Armstrong montait la totalité du col seul et rattrapait 10 min.
Pogacar n’a monté que la fin, le reste avec son équipe.
Ça n’a aucun sens de comparer des temps bruts.
@@Roolax17 Je suis d'accord, ces records sont aussi à relativiser. Après il faut aussi faire remarquer un autre problème : le fait que des équipes puissent se permettre de posséder 4-5 leaders ou vainqueurs potentiels de grands tours, grâce à un budget énorme. À ce rythme, on se dirige vers une domination de 4-5 équipes, avec les autres qui subiront. D'où l'intérêt que l'U.C.I limite le budget maximum des équipes
En fait ce que les gens comprennent pas c'est qu'a l'époque d'Armstrong. Ils prenaient juste de l'EPO et 2, 3 trucs en plus et ils utilisaient la corruption.
Mais finalement, comment stimuler la production de globules rouges, sans prendre quoi que ce soit ? Parce que c'est ce que l'EPO fait. Et bien c'est très simple, faut aller en altitude. C'est là qu'interviennent les stages en altitude que beaucoup de coureurs font maintenant. En fait ils ont remplacé l'EPO par des stages en altitude, voir même habiter en altitude en dehors de la saison. Et la technologie a beaucoup évolué également. Les vélos ont tellement changé par rapport aux années 2000. Tu mets poga sur le vélo de Pantani ou d'Armstrong il va voir flou et se faire déposer par tout le peloton.
Complètement d'accord , je viens d'acheter un super six hi mod en remplacement d'un time vsxr de l'époque et à 20 ans d'écart mes moyennes ont augmenté de 2km/h . Le gap technologique en 30 ans (Pantani) est hallucinant .Prenons ton exemple à l'inverse et on met Pantani chargé à bloc sur le Colnago de Poggi ...à mon avis il le tape .
Et un bon moteur surtout dans le vélo.
Personnellement, je ne suis pas aigri, j’adore toujours regarder les courses que je kiff ! Néanmoins je le fais en étant conscient que beaucoup d’entre eux sont probablement aidés. Une fois ce constat fait, j’ai quand même du plaisir à regarder. Sachant que ce phénomène existe dans TOUS les autres sports pro ! Il faut regarder, tout en sachant, après tout ça reste du spectacle
du spectacle dans lequel les mecs prennent potentiellement des produits dangereux, que les gosses d'ouvrier (et autres je ne stigmatise pas à une classe populaire..) vont avoir dans la tête les Amstrong parce qu'il a GAGNE (alors que c'est le plus gros tricheur de l'histoire du sport à connaissance du jour), que le monde du cyclisme amateur sur route est pourri jusqu'à la moelle d'affaires de dopages (pour des clopinettes et des courses à la saucisse haha), qu'on va faire jusqu'à croire (Thomas Voeckler qui n'est plus professionnel) que les cyclistes pros deviennent asthmatiques d'où l'usage de ventoline à "fins thérapeutiques". Mais continuez à vous faire chier dessus en boucle, vous n'en êtes que plus moutonneux. Et puis si votre argument jusqu'au boutiste c'est de dire je m'en fous de tout, c'est le spectacle qui m'intéresse, quelle pauvreté humaine vous habite. Un jour, vous tomberez tellement haut de votre chaise que vous ne pourrez pas vous en relever, et je ne parle pas que du cyclisme. C'est ce genre de raisonnement qui conduit ce monde à la folie.
@@gael5609 mec, sois respectueux des gens et ne les prends pas de haut. Du dopage il y en a toujours eu et il y en aura toujours, traite pas de moutons les gens qui aiment sincèrement un sport et qui le regardent. Ce ne sont pas eux les responsables du dopage, attaque toi plutôt aux instances, au médias qui recyclent d’anciens dopés, aux entourages toxiques qui sont là depuis des décennies et qui gangrènent le sport.
Si tu en es à ce point dégoûté, et bien ne t’y intéresse plus, n’en parle plus, et ne viens pas commenter sur des sujets comme ça.
Moi je continue de regarder car j’aime le sport, j’ai été sportif pro et je connais très bien ces milieux là et je suis au courant de ce qu’il s’y passe, mais excuse moi d’être toujours un passionné.
Et encore une fois, c’est pas en infantilisant ceux qui y croient encore que la cause avancera
Tfacon d’après cyclisme dopage qui se base sur des faites scientifiques, les 15 premiers sont dopés. A partir de là je me dis que tant qu’ils nous réservent du spectacle moi je prend ! C’est sur que durant les années Froome ou la course était toujours fermée je ne prenais aucun plaisir
Exactement, dans tout les cas le dopage fait partie intégrant du sport professionnel et ça c’est pour TOUS les sports !
Donc il faut arrêter de pleurer au dopage. Ils le sont « tous » avec des préparations et des moyens financiers différents ce qui créer la différence de niveau …
À noter que le dopage ne fait pas tout, ils ont une préparation et un rythme de vie pas tout rose et le dopage n’enlève pas la souffrance qu’il peuvent endurer sur certaines étapes.
Donc je suis plutôt d’accord, Il faut profiter du spectacle dans tout les cas ça n’a jamais changé et cela ne changera jamais tout est une question de Buiness et de corruption !
d'accord, tu regardes du vélo et tu penses de bonne foi qu'ils ne sont pas dopés. C'est très naïf.
Je suis pas d'accord avec toi, on peut regarder le vélo, respecter l effort des coureurs et la beauté de ce sport et de son histoire tout en étant lucide.... On peut se voiler la face mais perso ce n' est pas mon mode de fonctionnement. Alors je comprends que ceux qui viennent insulté ou prendre pour des cons sont des imbéciles finis mais avoir des soupçons ou plutôt être lucide et réfléchi sur certaine performance ce n' est pas impossible et c est aussi respectable. Je regarde et je regarderai toujours le vélo et le tour mais j avoue recevoir certaines " prouesses" comme un coup au moral plutôt que une joie. C est mon choix, c est ma raison et c est ma façon d appréhender le sport en général. Je préfère douter, quite à être dans le faux ( du coup c est positif ) plutôt que de tomber de haut face a une supercherie qui m aurait trompé😢
Bien entendu toujours dans le respect des coureurs et des autres fans de vélo. Ces mecs sont des monstres de travail et d abnégation et méritent tous les encouragements du monde.
A noter que le dopage ne fait pas tout il aide mais n’enlève pas tout les sacrifices et les souffrances que peut endurer un coureur cycliste ! Respectons les et apprécions ce sport !!!
exactement
Ce n'est pas faux....mais comme dit plus haut le dopage en lui même n'est pas égalitaire d'une équipe a une autre...certaines méthodes sont plus efficace et tous n'en bénéficient pas probablement pour des raisons de budget plus ou moins important, je pense tout de même que le dopage empêche souvent ceux qui sont réellement les meilleurs lors d'une course d'être devant, le mieux serait qu'il n'existe réellement aucun dopage....ineptie...ou que tous bénéficie des même méthodes pour améliorer la performance, mais aussi la récupération...la préparation...
Bref....au final on se doute du truc....mais par passion....par amour....on préféré se dire que c'est ainsi et on profite du spectacle plus ou moins biaisé
En seulement 10 ans les matériels les entraînements la nutrition ont grandement changer ce qui on des soupçons ont soit connus le velo pendant le covid ou Alors ont connu l'époque amstrong qui sont donc pas au courant des avancés les pros et même les amateurs ont recours a de nouvelles techniques d'entraînements comme faire quasi 80% des entraînements en Z2 ou a I2 donc tu construit mieux ton endurance comparer a avant tout est calcule le poids l'aéro et sur chaque détailles il y a une grande révolution dans le velo et c'est presque nouveaux je dirais depuis Sky avec Wiggins mais surtout avec Froome puis avec bardet qui a "copié" ou "importé" ces techniques en France et maintenant c'est la coutume de tout optimise donc tout les coureurs sont au top niveaux et sa ce démocratise chez les amateurs et surtout les J certains font des stages en altitude... pas seulement pour copier les pros mais pour optimiser l'entraînement le velo ca a changer Mbappé aurait pu le dire si il était cycliste l'époque amstrong est fini il y aura des dopes ces sure mais ce sera des coureurs qui ont plus de mal a tenir et pas sur le tour mais de pogi vinegard... impossible il passe a l'urinoir après chaque épreuves c'est sur et leurs velo sont passés au cribles et même sur la plus petites course auquel ils peuvent participer peut importe le résultat il seront controle l'uci ne se permettra pas la même erreur que dans le débuts des annes 2000
Le dopage c est le sport de haut niveau. On regarde quand même
Merci!!! Bravo! Il y à tellement de raison d’expliquer les performances.
Quand on me dit p’us fort que pantani c’est pas normal » moi je craque ! Seuls les incompétents peuvent dire ce genre de choses.
Alors allez regarder d’autres sports.
Je regarde le cyclisme tous en sachant que oui il y’a sûrement du dopage malheureusement.
Mais par contre avec ou sans dopage le classement serait similaire les plus fort sont toujours les plus forts .
Il feront juste des moyennes beaucoup moins choquante.
Mais le résultat ne changerait pas forcément
Déjà les mec qui on dit ça il faut savoir que le maillot jaune n'importe quelle coureur qui porte les maillots ont des teste de dopage tout les soirs et les autre on des teste avant est après le tours et les vélo sont vérifiés avant est après les étape
En vrai beaucoup de gens le pense, mais l'uci l'a dit elle même ça rend le spectacle plus impressionnant, mais quand même mettre plusieurs minutes à Pantani et Amstrong dans des cols très raide alors que ces derniers étaient plein jusqu'à l'os il n'y a plus trop de doutes mdr. Il faut juste passer outre et continuer d'apprécier le cyclisme malgré ça
12 coureurs ont battu Armstrong dans il y a quelques jours mais après ils ont du meilleur matos ça joue sûrement.
Tellement d'accord avec toi. Moi j'adore le cyclisme, je kiff regarder Pogi assommer ses adversaires
De toute façon, dans tous les sports les sportifs sont "aidés", donc au bout d'un moment ceux qui passent leur vie a essayer de le prouver uniquement pour le vélo, vous avez une vie très triste... Perso je regarde les courses de vélo toute la saison pour ce que c'est : du vélo. Et non pas pour savoir si Pogi est dopé ou pas...
Le tour c'est trop beau, mais mettre 3 minutes à Pantani....paix à son âme.ils ont vachement d'avance dans le vélo
Je pense juste que c'est normal de s'interroger sur ces performances assez impréssionnante.
T'es le meilleur styros ❤
Ils sont dopés et meilleur que nous, faut vraiment être trèeeeees con pour pas voir les choses comme ça
D'accord, c'est pour ça que je regarde plus de cyclisme depuis 2005 ou par là...
je regarde mon avis il faut avoir des doutes a des moments , c'est une bonne chose aussi , si un jour on apprend que Pogacar se dope je serais déçu pour le moment, il y a aucune preuve si un jour, on apprend qu'il se dope , tant pis j'aurais eu tort, mais j'aurais rever
😅😅😅mec on le regarde comme quand on est devant la serie colombo on connais le meurtrier on la regarde juste pour vour comment il sera arrêter.....c est amusant😅😅😅😅
Je veux bien tout ce qu'on veut mais dire que c'est le matos ou le mode d'entraînement (chambre hyperbare entraînement en altitude, voir y vivre un certain temps)etc qui fait qu'ils sont si fort. Alors pourquoi l'époque des colnago ou des Colombiens arrivés sur les grands tours n'ont ils pas tout raflé 😂. Quintana en tête ? Il est né à 2800m ou un truc comme ça... Vous allez dire c'était à cause du matériel mais non il avait accès au top des vélos en étant pro. Donc réalité il y a qqchose que l'uci ne détecte pas où ne veut pas détecté....
Je suis complètement d’accord avec toi et je respecte également l’avis des autres, mais l’autre jour ça m’a choqué qd j’ai entendu dans la vidéo d’un youtubeur pendant son pro cyclist dire qu’il ne regardait plus le vélo car il n’y crois plus j’ai pas tout compris
On s'en fiche du dopage ...même a même dose je vois pas un mec comme Guillaume Martin battre un pogacar ou remco
Bas non je suis pas d'accord on peut avoir des soupçon, mais il y a d'autre coureur qu'on apprécie et qu'on veut regarder
J'aime regarder le tour avec la certitude qu'ils se dopent et je me régale quand même du spectacle
Personnellement j’adore le Tour de France, j’adore le Giro, la Vuelta… cela dit j’ai parfaitement conscience que la plupart des coureurs sont chargés. Mais ça ne me dérange pas tant que ça car dans le fond, à dopage égal, il y en a quand même un qui est meilleur
De plus c’est un constat qu’on peut appliquer à tous les sports.
Tout à fait d'accord avec toi
Ba on aime le vélo c'est tt 🤣🤣
Et les paysages t'en fais quoi?
Moi j'ai des doutes très fort quand même mais je veux croire a l'honnêteté des coureurs
Il a tout dit 👍
On peut etre amoureux du vélo mais remettre en cause les performances de certains . Les seules à ne rien dire c est ceux qui vivent du cyclisme, ne jamais cracher dans la gamelle qui sert à manger
L’argument de merde par excellence sachant qu’en parler et dire qu’on y croit pas rapporte bien plus de vues et de thune que l’inverse mdrrrrr
@@StyrosCyclisme pour les réseaux sociaux peut être mais pour la société tour de france ou pour les equipes je pense pas . Parler de dopage ça ferait fuir les sponsors qui ne voudraient pas etre associés à l image sulfureuse du dopage ,donc moins de rentrée d argent .faut pas rêver aucun commenteurs ou directeurs sportif ne prendra le risque de remettrre cause les performances des coureurs . D ailleurs nombreux sont les commentateurs ou directeurs sportifs à avoir eux mêmes un passé sportif sulfureux
MERCI
Dopé ou pas ça reste un spectacle.
Puis le mec qui crie au dopage...on pourrait le doper à donf il finirait quand même dernier du tour. Les gens ont juste du mal à supporter que certaines personnes puissent faire autant de sacrifice dans un seul et unique but. Ces mecs là ils sont sur un vélo depuis leur 2 ans et font des courses depuis leur 6 ans. Ils mangent boivent et vivent vélo. Et après t'as Jean Bernard avec son pack de binouze qui vient te dire...tfaçon tous les même tous dopés. Ok kévin
Non personnellement je fais du vélo j aime regarder du vélo après faut juste être lucide de tts façon ce sont des athlètes hors norme ils ne sont pas tous dopés après y a aucun doute sur les deux premiers c'est juste irréalisable même si il reste super fort probablement sans produit ou moteur
Je tegarde pás de tour de France Avec dopping........il n' a pás de 3 min de Diference entre lês deux.
Après frérot ça fait + de 20 ans que je regarde du vélo, je ne me leurre pas... À chaque fois que j'ai voulu y croire il y a eu une affaire. Après ça n'empêche pas que ce qu'ils réalisent est exceptionnel et que les mecs se sacrifient en préparation et sur la course, ou un imprévu peut faire basculer leurs vies.
Mais comme en 98, 2005, comme l'affaire Ricco etc, je m'attends du jour au lendemain à ce que la bulle éclate.
Et dans tes lives même si c'est en rigolant tu fais souvent référence au cyclisme 🙂↕️
Enfin un grand est bon youtubeur ❤❤
course amateur en espagne, controle antidopage pas prevu a l arrivée, 140 coureurs sur 170 ont abandonnés, mdr
Pour moi ils ne sont pas dopé car quand on regarde des vidéos de leur journée bah ils s'entraînent 3h par jours minimum (entraînement intensif)
Tu regarde Liège Bastone Liege
Je prends énormément plaisir sur l'étape mais forcé de constater que a la fin de l'étape tu dis merde il vont un peu vite par rapport au autre, puis en plus maintenant avec l'argent il ont des armda veulent tout gagné et laisse plus rien au échappée c'est un peut dommage
…Uniquement sur le tour de France
Venant des sport de combat je vous assure que le cyclisme est pas le sport le plus gangrèner par le dopage,
Pour moi c’est stupide de parler de dopage à tout va, certes les performances sont incroyables et soulèvent des questions mais à l’inverse ça m’interroge davantage sur le développement des méthodes d’entraînement (masque à CO, etc) plutôt que sur du dopage. Le truc c’est que si des équipes ont découvert de nouvelles méthodes d’entraînement pour booster les performances, ils n’ont aucun intérêt à les divulguer si ce n’est aider leur concurrent à faire comme eux
Pogacar....il va plus vite qu lance Armstrong et Marco Pantani réunis..... Y'a pas de problèmes!!!! 🤣👀😁👌😅😂😅😂😂😂👌😂😅😂🐓🐓🐓
.
.
Cc Antoine Vayer
Perso, je pars du principe qu’ils sont tous dopés et ça les mets à égalité limite 😅
Mon avis perso c’est que ce que le cyclisme exige est inhumain et nécessite des produits. Pour autant, j’aime regarder les grands tours
Soupçon ? T'as jamais fais du sport toi !
C est a cause des millions de gens comme toi qui "se regalent" que l uci ferme les yeux.
Les gens veulent du spectacle, l uci en donne, au dépend des coureurs propres qui essaient de faire leur métier honnêtement.
Aucun réel avis lié a la question, le réel est inutile, aucune explication, avis (constructif ou négatif), juste tu tailles une partie de ton audition, franchement pas amateur de cyclisme + que ça mais je m'attendais ç un vrai avis, perte de temps en vif
Alors tu peux arrêter tout de suite ! ils sont TOUS chargés comme des mûles et les vélos pareil ! Ça fait quinze ans que certains grimpent les cols ASSIS sur leurs selles ! Ça t interpelle pas ?
Non pas tous. Ayant couru à haut niveau dans les années 2000 ça a clairement changé notamment dans la décennie 2010. En revanche les perfs de certains, et de certaines équipes bizarrement les émanations d’anciennes équipe style Rabobank qui avait déjà des junior qui a mon époque montait bouche fermée, aucun Doute à avoir sur ces équipes et les mecs qui explosent les records de 98 pour info déjà en 98 les velo faisaient 8kg.
Pauvre de toi...tu crois encore aux licornes ??
Merci d'avoir visionné !
Ben arrêt 😅 tu en parles c'est déjà le début 😅😅😅
Le principe de live c’est de parler et répondre aux gens en fait mdr
T'es un clown lol🎉🎉🎉