"Zarzut absurdalny!". Chmielewski ośmiesza wymiar sprawiedliwości. Romanowski i Wójcik w furii
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- #polityka #pis #sejm
Sędzia Krzysztof Chmielewski postanowił wyłączyć jednego z sędziów wyznaczonych do rozpatrzenia sprawy aresztowej posła Marcina Romanowskiego, mimo że Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie już odmówił tego wyłączenia.
Chmielewski w mediach społecznościowych pokazuje, że nienawidzi Prawa i Sprawiedliwości, Romanowskiemu zalecał zmienić leki, popiera Koalicję Obywatelską, a przed wyborami parlamentarnymi życzył powodzenia w ubieganiu się o mandat poselski Romanowi Giertychowi. Mimo że sędziowie nie mają prawa afiszować się ze swoimi poglądami politycznymi.
Trudny dobór składu
Sprawa tymczasowego aresztowania Marcina Romanowskiego, który w rządzie Prawa i Sprawiedliwości odpowiadał za funkcjonowanie Funduszu Sprawiedliwości, jest w toku. Prokuratura zarzuca Romanowskiemu popełnienie szeregu poważnych przestępstw. Sejm wyraził zgodę na uchylenie immunitetu i aresztowanie posła. Sąd Rejonowy w Warszawie jednak się na areszt nie zgodził - uznając, że prawdopodobne jest to, że Romanowski jest chroniony także dodatkowym immunitetem, należnym delegatom do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.
Prokuratura wniosła zażalenie od tej decyzji do sądu wyższej instancji, czyli Sądu Okręgowego w Warszawie.
Do rozpatrzenia tej sprawy został wylosowany sędzia Przemysław Dziwański. Prokuratura złożyła wniosek o wyłączenie tego sędziego, czyli w efekcie przyznanie sprawy innemu orzekającemu. Powód? Dziwański to tzw. neosędzia, czyli osoba, która uzyskała stanowisko (w przypadku Dziwańskiego - awans do sądu okręgowego) dzięki Krajowej Radzie Sądownictwa ukształtowanej po 2017 r., na bazie kontrowersyjnej i wątpliwej konstytucyjnie ustawy przyjętej przez Prawo i Sprawiedliwość.
Sąd Okręgowy w Warszawie wniosek prokuratury rozpatrzył - i nie dopatrzył się podstaw do wyłączenia Dziwańskiego. Uznano jednak zarazem, że sprawa posła Romanowskiego jest skomplikowana i społecznie ważna, więc zająć się nią powinien sąd w składzie trzyoosobowym.
Dolosowano więc sędziów, a jedną z dolosowanych była sędzia Aleksandra Rusin-Batko. Szkopuł w tym, że Rusin-Batko pracowała w Ministerstwie Sprawiedliwości, gdy wiceministrem był Romanowski. Sama sędzia uznała, że nie powinna zajmować się tą sprawą i złożyła wniosek o wyłączenie ze składu orzekającego.
Sprawa trafiła do sędziego Krzysztofa Chmielewskiego. Wydawała się banalna. Chmielewski jednak wyłączył od rozpoznania sprawy aresztu dla Romanowskiego, za jednym zamachem wręcz, i sędzię Rusin-Batko, i sędziego Przemysława Dziwańskiego. Czyli dostał sprawę jednego sędziego, a orzekł w sprawie dwojga.
Zabawa w wyłączanie
Sprawa ma dwa aspekty - warto bowiem przyjrzeć się i samej decyzji wydanej przez sędziego Chmielewskiego, i - jakkolwiek to zabrzmi - samemu sędziemu Chmielewskiemu.
Chmielewski uznał, że inny z sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie nie może orzekać w sprawie aresztowej posła Suwerennej Polski, bo jest tzw. neosędzią. Decyzję podjął, pomimo że wcześniej już Sąd Okręgowy w Warszawie - zgodnie z przyjętą procedurą - zajmował się tą kwestią i uznał, że Dziwański orzekać może.
Postanowienie o wyłączeniu lub odmowie wyłączenia sędziego jest ostateczne. W efekcie w jednej sprawie, odnośnie do jednego sędziego, mamy dwa przeciwstawne orzeczenia: jedno, że Dziwański ma zajmować się sprawą Romanowskiego i drugie, że Dziwański nie może zajmować się sprawą Romanowskiego. Nowe władze Sądu Okręgowego w Warszawie (prezes sądu została powołana przez Adama Bodnara na początku sierpnia; uzyskała poparcie większości sędziów sądu), przynajmniej bazując na informacjach umieszczonych na stronie internetowej sądu, przychylają się do stanowiska, że Dziwański orzekał nie będzie.
Kto to rozstrzygnie? W praktyce ten kto będzie miał klucze do sali sądowej. I ten, kto skuteczniej postraszy drugą stronę konsekwencjami za upieranie się przy swoim.
🔔🔔🔔 Subskrybuj Nasze Kanały 🔔🔔🔔
🔶🔶🔶 Kanał Wirtualna Polska: @wp-pl
🔶🔶🔶 Kanał Wirtualna Polska News: @WirtualnaPolskaNews
🔶🔶🔶 Kanał Didaskalia: @didaskaliaWP
🔶🔶🔶 Kanał Pomysł na Dom: @pomyslnadom
🔶🔶🔶 Kanał Pudelek: @pudelektv
🔶🔶🔶 Kanał Telewizja WP: @telewizjawp6950
🔶🔶🔶 Kanał Klatka po klatce: @klatka.po.klatce
🔶🔶🔶 Kanał Sportowe Fakty: @WPSportoweFaktyYT
🔶🔶🔶 Kanał Vibez: @vibezPL-hv3wp
🔶🔶🔶 / wirtualnapolskanews
🔶🔶🔶 / wirtualnapolska
🔶🔶🔶 / wirtualnapolska
Co na to Krzysiu Suwart? Odniósł się już do sprawy? Przelew wpłynął?
Musisz iść do zk
Nie musi, chyba że masz dowody to udowodni Nowak niech idzie do więzienia a drugi uciekł do Brukseli
Do więzienia!!!
Flip i Flap 😂😂😂 na antenie 😅
Widac jaka mowa funkcjonuje w koalicji 13 grudnia: mowa nienawiści i bardzo prymitywna!!!!!.
Kryształy......Na złodzieju czapka góre
Słychać wycie ... Znakomicie!
@@ddatu00 . POPOPAPRANCOW !!!
Dlaczego pan Wójcik tak się buja?? Ktoś mi wyjaśni tę mowę ciała...?
Musiał mu ktoś powiedzieć "bujaj się", inaczej spadaj! Ale widocznie adresat nie zrozumiał aluzji!
To skutek oderwania od koryta
słychać wycie, znakomicie!!!
Popopapraniec kwiczy !!!
Wycie to dopiero będzie jak się Tuskowi skończą zapasy zgromadzone przez PiS... Oj będziecie wyć.
Strach przed PIERDLEM tych przestępców jest widoczny ale jeszcze mogą sobie wyć i skomleć na ostatniej prostej!!!
Wójcik wciąż płonie, 🤭😜
Wójcik to jest kompromitacja wcielona.
"pon prawnik"???!!!, a kim jest poni "kucharka"??! W TK???.
Siły Szybkiego Rabowania!!! totalna chciwość!
Panie Wójcik ja panu nie wierzę. Owijać w bawełnę to każdy umie, nie trzeba Wójcika.
Ruchy ciała normalnie jak u agresywnych kibiców nazywanych inaczej kibolami normalnie. Aż strach patrzeć.
No może za grubo. Może bardziej na gangstera Wilson'a Fisk'a. A mniejszy ze swoją pozą nadawałby się na Samuel'a Sterns'a
Wstyd dla wp,że pokazują pana Wójcika.
Wstyd to wam popopaprancy, szerzenie anarchii przez was popiera eurobolszewizm!
Prawie się popłakałem, ale przypomniałem sobie działania PiSowskiej izby SN, Piebiaka, Radzika, Schaba, Nawackiego, Pawłowicz, Przyłębskiej, Manowskiej, szkolnej koleżanki Ziobry....
Tak ,to jest skandal. Przestepca ,który ma 11 zarzutów chodzi na wolności i sieje zamęt.
Własną rozmowę można nagrywać bez zgody sądu.
Wymiar tak zwanej sprawiedliwości Ziobry jest skompromitowany. A Panowie już nieradośni.
Wójcik to KOMPROMITACJA"😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅.Wojcik!!!!!!!romanowski to minister.!!!!!!😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅.Osmieszacie wymiar sprawiedlwosci.Nie jest ministrem.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
TFU!
Cała suwerenna grupa pod sąd 😡😡😡
@@tomaszwoznica6647. Ciebie jak pierwszego za fałszywe oskarżenia.
Jeśli zarzuty są bezprawne to dlaczego p. Romanowski trzymasz się imunitetu, "puśc go" i udowodnij że jesteś niewinny. Jesteś taki elokwentny to udowodnisz to pewnie bardzo szybko. Trzymasz się tego imunitetu jak pijany płotu, widać tu wielki strach przed aresztowaniem.
A co powiesz o immunitecie prof. Tomasza Grodzkiego? Dlaczego go " nie puszcza"?
A co z posłami od was - przestępcy którzy nie chcą pozbyć się immunitetu !!!
@@rsochon bo jeszcze zbyt dużo jest pachołków zera w prokuraturze, proste jak drut
@@rsochon nikt mu go nie zabiera.
Niech najpierw zrobi to pan senator, który wyłudzał pieniądze od pacjentow
No cóż, gdyby sędzia Chmielewski nie istniał politycy Suwerennej Polski musieliby go stworzyć. Bo cokolwiek by nie powiedzieć o Żurku, Tuleyi, Juszczyszynie i innych, to oniebardzo umiejętnie oddzielali krytykę reform PiS-owskich od bieżącej polityki a próby ich sklejenia z politykami ówczesnej opozycji nie brzmiały wiarygodnie. I teraz gdyby Chmielewski oświadczył, że w ogóle nie ma konta na X a podszywa się pod niego jakiś troll albo znalazł jakiś powierzmy hydraulik Krzysztof Chmielewski i wyjaśnił, że to jego konto - ale nic z tego. I teraz gdyby faktycznie chociażby prezes sądu z nomoinacji Bodnara bąknęła coś o niestosowności tych wpisów, zasugerowała sędziemu likwidację porofilu albo przynajmniej zmiane zainteresowań (niech np. prowadzi bloga kulinarnego jak już musi), ale tak się nie stanie, bo nikt tam nie widzi problemu. Tak samo jak prokurator E. Wrzosek nie poniesie konsekwencji ani za uwjawnienie p. Domaradzkiemu danych ze śledztwa ani za rzekome zasłanianie się PEgasusem (podczas gdy prokuratura wprawdzie umorzyłą postępowanie, ale przyznała, że wiadomości wysłane przez Wrozosek były autentyczne).
I tak - ci z drugiej strony - Nawacki, Piebiak, Schab, Radzik - też mają nieczyste sumienia (choć żaden z nich politycznego konta na X nie założył). Tyle, że skończmy ze ściemą, że pluszowi męczennicy z czasów PiS są niezależni, bo tak nie jest. Po prostu mamy dwie kasty prawnicze (i całe mnóstwo uczcicwych prawników, w tym sędziów i prokuratorów, robiących swoje i trzymających się z dla od polityki) z których jedna jest na górze gdy rządzi PiS a druga gdy rządzi antyPiS. Ale tak naprawdę nie różnią się specjalnie od siebie.
Cały problem Pisu można nazwać - co się dzieje z polską prokuraturą i sądami. - Proste - już nie są Wasze i nie kryją waszych przestępstw!!!
@@garlan1732 kryją za to tuska i machlojki, kradzież pieniędzy z OFE i Albert Gold gdzie są pieniądze z Orlenu wyprowadzili sobie do kieszeni a nie pisz głupot jak nie masz dowodu
Wirtualna, dla kogo wy pracujecie???? !!! Co z tym Słowikiem???!!!! Nie jest wam wstyd że służycie pisowi????!!!! Zaorać was!
Krzysztof Suwart byłby dumny ze swoich uczniów w Wirtualnej Polsce. Sługusy PIS za kasę Ziobry.
Popopapraniec - gdzie demokracja? Demokrację uważacie tylko według swoich potrzeb? To anarchia którą szerzycie!!! To kiedyś się skończy i co wówczas ....
WP to czysty pis
@@adamfilipek5197 Media ale nie tuska więc jak nie po myśli to wrogie. Media jak każde inne, tuska myśli o mnie nigdy innych opinii tylko te które mu pasują.
A ten z czerwonym ryjem to tak poważnie
SĄD KUPIECKI. BAR ? CIEKAWY SĄD.
Jak wam zle idzcie do ue 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣,a nie oni juz wam pokazali fige w 2017
Wójcik, co tobie zostalo, pyszczyc tylko, za waszych czasow, to byl dopiero burdel..
@@Teskadom Burdel to dopiero się zaczyna !!!
Czwarta polana ,
Sami się ośmieszacie. Co wyprawiał z wymierem sprawiedliwości wasz szef Zero to już milczycie.
nic nie wyprawiał
@@mieczysawweglarz6846miecio 😂 dopa piecze 😅
@@tomaszwoznica6647 ... podrzucę Tomaszu Tobie maść, poczujesz ulgę. Pozdrawiam.😮
@@tomaszwoznica6647 to raczej piecze dopa twojego partnera myj człona bo jak nie bedziesz mył to bedzie ci gnił
Wójcik zaraz pękniesz ze strachu,zlodziejstwa nie zmyjecie
@@halinaprzezpolewska5001 . Łatwo wyzywać od złodziei a czy coś zostało udowodnione ??? !!! Tuskowe pachołki !!!
Takie manipulacje będą trwać co najmniej przez 4lata to przeraża
POPOPAPRANCY KWICZĄ AZ STRACH SIĘ BAĆ !!! Ha ha ha.
Romanowski ty chwalisz się czy żalisz?
Żołnierze też mają iść do więzienia że bronią granic twoim zdaniem powtarzać tylko potraficie za tuskiem
Woicik Romanowski to już nie Minister
@@LucekPastuszek-fs4nr. Był i w tytule jest p. Minister.
@@zbigniewjuras2825 p zlodziej
@@LucekPastuszek-fs4nr. Widziałeś masz dowody to do prokuratury a jak NIE to zamilcz za pomówienia można odpowiadać!
Zamknąć obu na 3 miesiące i spokojnie wybrać artykuły k.k. Tak jaj robił PiS.
@@wodzimierzciesielski2237 Tfu, tfu, tfu.
Do więzienia!!!
Palczewska do więzienia
Masz dowody pomówienia tylko umiecie oskarżać bez dowodów@@wojtekmiszczyk2280
Masz dowody oskarżać tylko umiecie, pomówienia za to my podatnicy płacimy, chyba że masz pieniądze to zapłać sama
@@ewapalczewska2286 Ciebie! Masz dowody ??? Proszę do prokuratury a jak nie to zamilcz !!!
@@wojtekmiszczyk2280 Ciebie! Za przekazanie fałszywych informacji !!!