Bonjour, Dans l'Antiquité, les Grecs avaient séparé le travail de production (nouriture, logement, ménage...) qui était réalisé par les esclaves, du travail de la pensée réservé aux citoyens. Nos sociétés modernes ont fonctionné depuis la révolution industrielle puis financière, sur un modèle similaire. En effet, il y a ceux qui organisent, donnent leur avis et décident, pour ceux qui produisent. Ces derniers sont les nouveaux esclaves modernes, soumis aux réglementations et dont les taxes et impôts sur leur création de richesses, financent la consommation de leurs maîtres. Partir sur l'idée des moines producteurs pourrait permettre à chacun de retrouver de l'autonomie et du pouvoir démocratique. Je fais et je pense, je suis Humain. Bonne journée.
En France et plus exactement à Paris, un précédent ministre de la justice, celui qui disait qu’il n’y avait qu’un sentiment de sécurité, s’apprête à remonter sur les planches.
LOL. Les libertariens ont non seulement pleine conscience de la question écologique, mais ils sont en fait les seuls vrais écologistes, parce qu'ils comprennent la question de l'arbitrage entre écologie et prospérité. Il y a encore beaucoup de travail à faire par nos deux interlocuteurs pour saisir ce point à sa juste et pleine valeur...
Merci pour cet échange éclairant sur la pensée de ce nabot ! Au moins je ne perdrai pas de temps à lire son ouvrage qui doit être bien moisi ! Un type qui louange Yuval Noah Harari pour ses intentions génocidaires ne peut que pourri de l'intérieur.
Le référendum est une arnaque sujet et question posée par l organisateur, donc orienté. On a vu les résultats du grand débat. Non les politiques ne respectent pas le peuple, on voit bien ce qu il se passe en Roumanie ,Hongrie....est...
« L’économie de l’Argentine va mieux », cela reste à démontrer. En tous cas, l’économie des Argentins va très mal. Et ça c’est vérifiable. Un journaliste aurait posé le problème. Mais Sud Radio ne fait pas de journalisme.
Il faut revenir à la monarchie républicain (ou la monarchie tout court^^) avec un président élu par le congrès pour 7 ans qui est l'arbitre des institutions et des majorités, pas un chef de gang
C'est justement via la propriété (et donc le libertarianisme) qu'on peut vraiment faire de l'écologie. Imaginez que chaque parcelle de la Terre soit la propriété de quelqu'un. Ça veut dire que si on veut jeter un déchet, il faut soit le mettre dans notre propre propriété, soit payer quelqu'un suffisamment cher pour qu'il accepte de le mettre dans la sienne. Sacrée incitation à polluer moins, n'est-ce pas ?
@@3emeType Non, ils paieront juste trois fois rien des gens qui ont faim pour avoir moins faim dans des déchets. C'est la base du problème de la pensée libertarienne : il y a de beaux principes moraux, mais jamais aucune analyse systémique des forces sociales réelles type chantage à la survie qui s'exercent dans des sociétés.
"On imagine pas ça en France, diminuer les pensions de retraite" et pourquoi ? Tu commence pas à bossé dans la vie en ayant en tête la retraite, cest n'imp ,et tout dépend su montant de la pension,il ne devrait pas y avoir plus de 3000 net ,il me semble que tu peux laaargement vivre avec ça. À quand un montant de retraite unique pour tous ? Si vous avez eu un gros salaire durant votre vie pro,vous avez eu le temps d'en mettre de côté pour la retraite ,quant au petit salaire, ils seront assurés de ne pas être dans la misère le moment venus...
ils en ont conscience, mais ils s'en foutent : "Après moi, le déluge" est leur antienne, juste après, langue pendante, "Du pognon, du pognon, encore plus de pognon, raaaahhhh" !
Ne me tutoyez pas pour commencer, merci, nous ne sommes pas potes. Ensuite, je le sais parfaitement et la dénégation des libertariens relativement au dérèglement climatique est très largement orienté et déterminé par un désir égoïste qui, selon cette théorie débile de l'égoïsme des uns profite au plus grand nombre, ne vise qu'à l'adulation du veau d'or, Aka le pognon, peu importe qu'on n'en ait besoin ou non... L'écologie est juste incompatible avec des souhaits égoïstes. Dès lors, si l'on associe des égoïstes prétentieux à leur incompétence, on obtient des catastrophes du type de ce que nous vivons... Le libertarisme est ainsi une question éminemment politique, les délires transhumanistes d'un Laurent Alexandre ou de Yuri machin truc du WEF, proche conseiller de ce facho de Schwab le prouvant bien assez. Ne pas faire le lien est au minimum naïf, au pire imbécile. J'espère vous avoir éclairci mon point de vue... Bonne année
@@donaldduck4829 Pas plus Laurent Alexandre que Yuri machin n'est libertarien, les deux en sont même les contraires. Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
@@donaldduck4829 oui ca confirme que tu n’as rien compris à ce qu’est le libertarisme qui semble être pour toi que du libéralisme économique. La théorie du ruissellement n’est pas incompatible avec la pensée libertarienne mais elle en est pas issue. Mais a partir du moment où tu penses qu’il y a réellement un dérèglement climatique (par rapport à quel réglage) donc l’activité humaine est le seul déterminant, je comprends que tu confondes tout. Je t’embrasse et te souhaite une bonne année mon canard.
Bourdin qui crache sur les fake news des autres... quelle blague 😂
Bien sûr que si. Beaucoup de libertariens sont eux-mêmes survivalistes et pratiquent la permaculture.
Devant les caméras.
Hors champ, ils vont bouffer au même ratelier que les autres.
@@philippecuenoud2949 Bouffer à quel ratelier svp ?
@@StephaneGeyres C'est eux qui voient.
@@StephaneGeyresje pense qu’il parle de ceux qui subsistent avec le RSA ?
Bonjour,
Dans l'Antiquité, les Grecs avaient séparé le travail de production (nouriture, logement, ménage...) qui était réalisé par les esclaves, du travail de la pensée réservé aux citoyens.
Nos sociétés modernes ont fonctionné depuis la révolution industrielle puis financière, sur un modèle similaire. En effet, il y a ceux qui organisent, donnent leur avis et décident, pour ceux qui produisent. Ces derniers sont les nouveaux esclaves modernes, soumis aux réglementations et dont les taxes et impôts sur leur création de richesses, financent la consommation de leurs maîtres.
Partir sur l'idée des moines producteurs pourrait permettre à chacun de retrouver de l'autonomie et du pouvoir démocratique. Je fais et je pense, je suis Humain.
Bonne journée.
En France et plus exactement à Paris, un précédent ministre de la justice, celui qui disait qu’il n’y avait qu’un sentiment de sécurité, s’apprête à remonter sur les planches.
Exact un vrai comique, bientot sur france inter
LOL. Les libertariens ont non seulement pleine conscience de la question écologique, mais ils sont en fait les seuls vrais écologistes, parce qu'ils comprennent la question de l'arbitrage entre écologie et prospérité. Il y a encore beaucoup de travail à faire par nos deux interlocuteurs pour saisir ce point à sa juste et pleine valeur...
IIs en ont pleine conscience et ils s'en foutent.
@@philippecuenoud2949 Ils s'en foutent ? Oui et non. La réalité, c'est qu'il n'y a PAS de crise écologique. Il. N'y. En. A. Pas.
@@philippecuenoud2949 Et c'est quoi le problème ? Vu qu'il n'y a pas de criiiiise climatiiiique ?
@@StephaneGeyres On est donc d'accord: ils s'en foutent.
Merci pour cet échange éclairant sur la pensée de ce nabot !
Au moins je ne perdrai pas de temps à lire son ouvrage qui doit être bien moisi ! Un type qui louange Yuval Noah Harari pour ses intentions génocidaires ne peut que pourri de l'intérieur.
Le référendum est une arnaque sujet et question posée par l organisateur, donc orienté. On a vu les résultats du grand débat. Non les politiques ne respectent pas le peuple, on voit bien ce qu il se passe en Roumanie ,Hongrie....est...
« L’économie de l’Argentine va mieux », cela reste à démontrer. En tous cas, l’économie des Argentins va très mal. Et ça c’est vérifiable. Un journaliste aurait posé le problème. Mais Sud Radio ne fait pas de journalisme.
faux.
@ Sources ?
@@florianc8749 Alors ? Tes sources, ça vient ?
Les chiffres argentins sont alarmants
faux.
Très intéressant comme discussion
" Le libre échangisme"... sacré lapsus. Bravo Jean Jacques. 😆
Gaspard, le gentil petit fantôme.
Il faut revenir à la monarchie républicain (ou la monarchie tout court^^) avec un président élu par le congrès pour 7 ans qui est l'arbitre des institutions et des majorités, pas un chef de gang
C'est justement via la propriété (et donc le libertarianisme) qu'on peut vraiment faire de l'écologie.
Imaginez que chaque parcelle de la Terre soit la propriété de quelqu'un. Ça veut dire que si on veut jeter un déchet, il faut soit le mettre dans notre propre propriété, soit payer quelqu'un suffisamment cher pour qu'il accepte de le mettre dans la sienne. Sacrée incitation à polluer moins, n'est-ce pas ?
Ca na aucun sens.... le top 1% pollue le plus et trouvera tjr quelqun pour acheter ses déchets
@@hairykraken3541 Si quelqu'un les achète, c'est que ça a de la valeur pour lui, donc que ce ne sont pas des déchets pour lui.
@@3emeType Non, ils paieront juste trois fois rien des gens qui ont faim pour avoir moins faim dans des déchets. C'est la base du problème de la pensée libertarienne : il y a de beaux principes moraux, mais jamais aucune analyse systémique des forces sociales réelles type chantage à la survie qui s'exercent dans des sociétés.
Jusqu'à quand avez vous l'intention de continuer a me voilé en toute impunité ?
"On imagine pas ça en France, diminuer les pensions de retraite" et pourquoi ? Tu commence pas à bossé dans la vie en ayant en tête la retraite, cest n'imp ,et tout dépend su montant de la pension,il ne devrait pas y avoir plus de 3000 net ,il me semble que tu peux laaargement vivre avec ça. À quand un montant de retraite unique pour tous ? Si vous avez eu un gros salaire durant votre vie pro,vous avez eu le temps d'en mettre de côté pour la retraite ,quant au petit salaire, ils seront assurés de ne pas être dans la misère le moment venus...
Merci pour la qualité de l'échange... De plus en plus rare...
Merci pour cet interview de qualité ! J apprécie mr Bourdin que vous soyez plus calme et moins agressif..
ils en ont conscience, mais ils s'en foutent : "Après moi, le déluge" est leur antienne, juste après, langue pendante, "Du pognon, du pognon, encore plus de pognon, raaaahhhh" !
Grand, grand n'importe quoi.
Sais tu au moins de quoi on parle ?
Ne me tutoyez pas pour commencer, merci, nous ne sommes pas potes.
Ensuite, je le sais parfaitement et la dénégation des libertariens relativement au dérèglement climatique est très largement orienté et déterminé par un désir égoïste qui, selon cette théorie débile de l'égoïsme des uns profite au plus grand nombre, ne vise qu'à l'adulation du veau d'or, Aka le pognon, peu importe qu'on n'en ait besoin ou non...
L'écologie est juste incompatible avec des souhaits égoïstes.
Dès lors, si l'on associe des égoïstes prétentieux à leur incompétence, on obtient des catastrophes du type de ce que nous vivons... Le libertarisme est ainsi une question éminemment politique, les délires transhumanistes d'un Laurent Alexandre ou de Yuri machin truc du WEF, proche conseiller de ce facho de Schwab le prouvant bien assez.
Ne pas faire le lien est au minimum naïf, au pire imbécile.
J'espère vous avoir éclairci mon point de vue...
Bonne année
@@donaldduck4829 Pas plus Laurent Alexandre que Yuri machin n'est libertarien, les deux en sont même les contraires. Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
@@donaldduck4829 oui ca confirme que tu n’as rien compris à ce qu’est le libertarisme qui semble être pour toi que du libéralisme économique. La théorie du ruissellement n’est pas incompatible avec la pensée libertarienne mais elle en est pas issue.
Mais a partir du moment où tu penses qu’il y a réellement un dérèglement climatique (par rapport à quel réglage) donc l’activité humaine est le seul déterminant, je comprends que tu confondes tout.
Je t’embrasse et te souhaite une bonne année mon canard.