Kolego Osadniku, tak słucham i słucham Kolegowych opowieści (dziwnej treści) i ... np. 5:40 - Chrasańczycy - Mieszkańcy Chorasonu... Czy oni mają coś wspólnego z Chrezmem (tak! oczywiście, że tak!) czy z ... Korazonem? Bo na CHERSONEZIE TAURYDZKIM to było coś takiego jak CHERSOŃ (gdzie podobno Wołodymir Wielikyj krestiłsia w prawosławnuju wieru) i jego mieszkańcy Chersończycy. I wiele podobnych takich ... nieścisłości (?).
Dużym błędem autora jest niewspomnienie o tym, że Sarmaci byli na terenach Polski, są ślady ich obecności materialnej i językowej są obecne. poza tym, jeśli traktować wschodnią Polskę jako strefę wpływów Sarmatów (wg Prolemeusza - Sarmacja Europejska, między Wisłą a Donem. To czyni hipotezę o sarmackim pochodzeniu szlachty polskiej znacznie bardziej prawdopodobną. Pisał o tym zresztą wybitny archeolog Tadeusz Sulimirski w pracy "Sarmaci". Wg niego konni, ciężkozbrojni Sarmaci mogli stanowić grupę celowo wybranych obrońców plemion, w zamian za kobiety. W ten sposób mogła narodzić się późniejsza warstwa rycerska i arystokracja
Sarmaci służyli w auxiliaires - rzymskich oddziałach posiłkowych. Byli oddelegowani do dalekiej Brytanii przez Marka Aureliusza w liczbie ok 5,5 wojowników, gdzie kontynuowali rodzime tradycje kawaleryjskie oraz asymilowali się miejscową ludnością.
Ciekawe, ciekawe..., o tych tamagach, to pierwszy raz słyszę. Zaiste, interesujące - Ziemowit, wielkie dzięki ;-) 8:00, a o co chodzi z tą rzekomą innością haplogrupy Sarmatów i polskiej szlachty? Może osobny film zrobisz o tym, smkoro coś wiesz więcej w tym zakresie. To też nowość dla mnie, gdyż wydawało się, że te haplogrupy są identyczne.
Subskrubuje i lubię tu zaglądać. Bardzo dziękuję za włożoną pracę. Martwi mnie tylko absolutny brak zainteresowania programem (tym bardziej, że ten, traktuje o konnych królach ) ze strony konia ;)
Alanowie mieli własne państwo jeszcze w X wieku na kaukazie, ich potomkami są współcześni Osetyjczycy, więc z tym rozjechaniem przez Hunów to to nie do końca. za to część która pozostała w Pamanonii razem z Swebami powędrowała na półwysep iberyjski
Wygląda na to że sarmaci i scytowie byli dobrze wyposażeni skąd te stepowe łazęgi miały zasoby technologie i i warsztaty do produkcji tych mieczy i zbroi?
Bo nie byli mieszkańcami stepów, tak samo zresztą jak Hunowie, Awarowie i inni których tylko ludzie kompletnie nie znający źródeł łączą z azjatyckimi stepami.
Dobrze że trafiłem przypadkowo na twój kanał - fajnie się to słucha. Zrób coś o Wandalach czy innych plemionach (wiem że o gotach zrobiłeś) występujących na terenie dzisiejszej Polski. W moim mieście Ciechanowie ponad dekade temu podczas remontu ulicy wykopano groby Gockie i narzędzia.
Czy macie już jakieś plany odnośnie głównej osady? Chociażby początek prac, lub czy będą wały ziemne i dopiero na nich palisada..?. Bardzo mnie to interesuje
Część uszła przed Hunami właśnie w lasy na północ, więc i Niemcy i Polacy mogą być ich potomkami. Ale faktycznie, test genetyczny myheritage wykazał mi największą zgodność genetyczną z Niemcami, a analiza na mytrueancestry(badanie pod kątem związku ze starożytnymi grupami) ze scytami i to tak wyjątkowo dużą, że dostałem darmowy bonus na tej stronie. Sarmaci to krewni Scytów, to samo miejsce pochodzenia, więc może i geny te same.
Tamagi czy Tamgi bo ja spotkałem się z takim terminem u Sulimirskiego. Co nie zmienia faktu, że ten autor też wywodzi z owych tamg późniejsze herby naszej szlachty.
Sarmaci nie byli królami żadnych stepów. Żadne antyczne źródło tak nie twierdzi. Za to mówią, że w BORACH sarmackich można było znaleźć AGARIKON, czyli pniarek lekarski.
Ok. 10:15 "Polanie" czy poprawniej "Pol-ani" to raczej rzeczywiście pochodzi od słowa "pole"; kto przejezdżał przez Wielkopolskę autostradą A2 lub pociągiem ten wie, że Wielkopolska jest PŁASKA jak stół; ponieważ potrzeba budowy grodów ok. 930-940 w Wielkopolsce spowodowała prawie całkowite wytrzebienie lasów miejscami, to jest to dobra przesłanka, by przezwać lokalsów "Polanami", czyli "mieszkańcami pól". Mnie bardziej ciekawi dlaczego starożytny język buddystów z Cejlonu (obecna Śri Lanka), zwany "PĀLI", wykazuje tyle powinowactwa do słowa "polski"😅🙃 np. sami buddyści twierdzą, że "pāli" to dosłownie linie świętych tekstów, a przecież polskie "książę" i "ksiądz" tak dziwnie podobne są do słowa "księga", czyli język "polski" to język świętych ksiąg używanych przez książąt/księży 😅🙃🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Czy znasz imiona jakiś KRÓLÓW ze stepów azjatyckich? Nie znasz, bo nie ma takich, tam Sarmaci nie występowali. Znamy za to imiona władców sarmackich z Ammianusa Marcelinusa walczących z Rzymianami nad środkowym Dunajem. Więc Sarmaci to królowie środkowej Europy a nie jakichś baśniowych wielkich stepów.
Oglądnij film jeszcze raz ze zrozumieniem, szczegolnie skupiając się na prezentowanych mapach. Step pontyjski w większości znajdował się na terenach współczesnej Ukrainy, niewątpliwie zaliczając się do Europy Środkowo-Wschodniej. Klimat nieco zmienił się od tego czasu, warto o tym pamiętać
@@LordGomez21Khorinis Germanie SĄ Scytami. Przynajmniej według Pliniusza. Ale mówimy o oryginalnych Germanach, a nie współczesnych ludach skandynawskopochodnych, których do łacińskiego terminu Germania Pliniusz NIE dopisywał.
@@jannowacki4857 Nie znasz źródeł, więc potrafisz wypowiadać tego typu debilne opinie. Według źródeł antycznych Germanie i Skandynawowie są całkiowicie rożnymi od siebie grupami. Potarzaqm się, ale widzę że nie otarło. Tak to jest jak dla kogoś źródłem wiedzy o Gotach jest wikipedia a nie Jordanes.
@@LordGomez21Khorinis Patrząc antropologicznie, Germanie byli podobni do nich, bo często to krzyżówka dawnych indoeuropejczyków i cromanoidów. Scytowie i Sarmaci to indoeuropejczycy, którzy najmniej wymieszali się z inną ludnością. Różnili się od germanów niższym czołem i bardziej wysuniętą żuchwą. Opieram się na antropologii Coona.
Bardzo fajny odcinek. Wielkie dzięki!
szkoda że takie krótkie przez co dość pobieżne bo to mega ciekawy lud ale i tak było miło oglądać
Kolego Osadniku, tak słucham i słucham Kolegowych opowieści (dziwnej treści) i ... np. 5:40 - Chrasańczycy - Mieszkańcy Chorasonu... Czy oni mają coś wspólnego z Chrezmem (tak! oczywiście, że tak!) czy z ... Korazonem? Bo na CHERSONEZIE TAURYDZKIM to było coś takiego jak CHERSOŃ (gdzie podobno Wołodymir Wielikyj krestiłsia w prawosławnuju wieru) i jego mieszkańcy Chersończycy. I wiele podobnych takich ... nieścisłości (?).
Siemka, ciekawy materiał 😉👍
Dużym błędem autora jest niewspomnienie o tym, że Sarmaci byli na terenach Polski, są ślady ich obecności materialnej i językowej są obecne. poza tym, jeśli traktować wschodnią Polskę jako strefę wpływów Sarmatów (wg Prolemeusza - Sarmacja Europejska, między Wisłą a Donem. To czyni hipotezę o sarmackim pochodzeniu szlachty polskiej znacznie bardziej prawdopodobną. Pisał o tym zresztą wybitny archeolog Tadeusz Sulimirski w pracy "Sarmaci". Wg niego konni, ciężkozbrojni Sarmaci mogli stanowić grupę celowo wybranych obrońców plemion, w zamian za kobiety. W ten sposób mogła narodzić się późniejsza warstwa rycerska i arystokracja
Według ostatnich badań 5% szlachty ma dna sarmatów
Dzięki, swietny materiał
Sarmaci służyli w auxiliaires - rzymskich oddziałach posiłkowych. Byli oddelegowani do dalekiej Brytanii przez Marka Aureliusza w liczbie ok 5,5 wojowników, gdzie kontynuowali rodzime tradycje kawaleryjskie oraz asymilowali się miejscową ludnością.
a motyw ten został zekranizowany w niezłym filmie "Król Artur" z Clive Owen i Keira Knightley
@@OsadaSlowianska Owszem o tym wiedziałem.
Ciekawe, ciekawe..., o tych tamagach, to pierwszy raz słyszę. Zaiste, interesujące - Ziemowit, wielkie dzięki ;-)
8:00, a o co chodzi z tą rzekomą innością haplogrupy Sarmatów i polskiej szlachty? Może osobny film zrobisz o tym, smkoro coś wiesz więcej w tym zakresie. To też nowość dla mnie, gdyż wydawało się, że te haplogrupy są identyczne.
Gratulacje super seria.
Subskrubuje i lubię tu zaglądać. Bardzo dziękuję za włożoną pracę. Martwi mnie tylko absolutny brak zainteresowania programem (tym bardziej, że ten, traktuje o konnych królach ) ze strony konia ;)
🤔 Dziękuję bardzo . Pozdrawiam.🙂
Alanowie mieli własne państwo jeszcze w X wieku na kaukazie, ich potomkami są współcześni Osetyjczycy, więc z tym rozjechaniem przez Hunów to to nie do końca. za to część która pozostała w Pamanonii razem z Swebami powędrowała na półwysep iberyjski
Stąd Alano Espanol😁
Coś kręcisz
Ciekawy Materiał! 😉
Dźwięk był nagrywany w toalecie?
Tak. Akurat srał.
Кратко , но информативно👍
👍👍👍💟
Wygląda na to że sarmaci i scytowie byli dobrze wyposażeni skąd te stepowe łazęgi miały zasoby technologie i i warsztaty do produkcji tych mieczy i zbroi?
Bo nie byli mieszkańcami stepów, tak samo zresztą jak Hunowie, Awarowie i inni których tylko ludzie kompletnie nie znający źródeł łączą z azjatyckimi stepami.
Dobrze że trafiłem przypadkowo na twój kanał - fajnie się to słucha. Zrób coś o Wandalach czy innych plemionach (wiem że o gotach zrobiłeś) występujących na terenie dzisiejszej Polski. W moim mieście Ciechanowie ponad dekade temu podczas remontu ulicy wykopano groby Gockie i narzędzia.
obszerny odcinek do Wandalach jest w przygotowaniu :)
Git materiał 👍
Gacie weszły mi w rów
Czy macie już jakieś plany odnośnie głównej osady? Chociażby początek prac, lub czy będą wały ziemne i dopiero na nich palisada..?. Bardzo mnie to interesuje
Babcia ciągle mi powtarza że jesteśmy Węgrami😅
Interesujące. Dlatego łapka w górę i komentarz dla zasięgu. Pozdrawiam Wszystkich
o ....a komuś za bardzo weszła kaszanka
Geny nie kłamią. To nie Polacy, ale raczej Niemcy pochodzą od Sarmatów
Część uszła przed Hunami właśnie w lasy na północ, więc i Niemcy i Polacy mogą być ich potomkami. Ale faktycznie, test genetyczny myheritage wykazał mi największą zgodność genetyczną z Niemcami, a analiza na mytrueancestry(badanie pod kątem związku ze starożytnymi grupami) ze scytami i to tak wyjątkowo dużą, że dostałem darmowy bonus na tej stronie. Sarmaci to krewni Scytów, to samo miejsce pochodzenia, więc może i geny te same.
dekuji, pozdrav z čech
A. Lalak opowiadał,że herby Sarmatów zawierające półksiężyce, czy smoki mówią o pochodzeniu z wnętrza Ziemi, a inne mają pochodzenie zewnętrzne.
Mój ród nie pochodzi od Sarmatow. Mój przyszli z terenow obecnej Serbii. Pochodzili z kultury vinca.
Kupe mi się zachciało
Czy mnie się tylko wydało, czy to przerażenie w Pana oczach można było zobaczyć na końcu filmu, kiedy to spojrzał Pan na tego drugiego konia?
Tamagi czy Tamgi bo ja spotkałem się z takim terminem u Sulimirskiego. Co nie zmienia faktu, że ten autor też wywodzi z owych tamg późniejsze herby naszej szlachty.
To ciekwe "Po Alanie" a na niemców mówią w hiszpanii "alemania". Tylko że chyba Alanowie i Alemanowie to 2 różne ludy.
Możliwe, że w Hiszpanii też byli Alanowie. Pozostałość po nich to rasa psa-Alano Espanol 😁
Sarmaci nie byli królami żadnych stepów. Żadne antyczne źródło tak nie twierdzi. Za to mówią, że w BORACH sarmackich można było znaleźć AGARIKON, czyli pniarek lekarski.
Ok. 10:15 "Polanie" czy poprawniej "Pol-ani" to raczej rzeczywiście pochodzi od słowa "pole";
kto przejezdżał przez Wielkopolskę autostradą A2 lub pociągiem
ten wie,
że Wielkopolska jest PŁASKA jak stół;
ponieważ potrzeba budowy grodów ok. 930-940 w Wielkopolsce spowodowała prawie całkowite wytrzebienie lasów miejscami,
to jest to dobra przesłanka,
by przezwać lokalsów "Polanami",
czyli "mieszkańcami pól".
Mnie bardziej ciekawi dlaczego starożytny język buddystów z Cejlonu (obecna Śri Lanka),
zwany "PĀLI", wykazuje tyle powinowactwa do słowa "polski"😅🙃
np. sami buddyści twierdzą, że "pāli" to dosłownie linie świętych tekstów,
a przecież polskie "książę" i "ksiądz" tak dziwnie podobne są do słowa
"księga",
czyli język "polski" to język świętych ksiąg używanych przez książąt/księży
😅🙃🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jaka wielka Po prostu polska Rdzenna polska
Etymologia słowa księga jest niejasna, za to słowo książe jest zapożyczone od Gotów. Nie widzę tu żadnego związku między tymi słowami.
Czy znasz imiona jakiś KRÓLÓW ze stepów azjatyckich? Nie znasz, bo nie ma takich, tam Sarmaci nie występowali. Znamy za to imiona władców sarmackich z Ammianusa Marcelinusa walczących z Rzymianami nad środkowym Dunajem. Więc Sarmaci to królowie środkowej Europy a nie jakichś baśniowych wielkich stepów.
Oglądnij film jeszcze raz ze zrozumieniem, szczegolnie skupiając się na prezentowanych mapach. Step pontyjski w większości znajdował się na terenach współczesnej Ukrainy, niewątpliwie zaliczając się do Europy Środkowo-Wschodniej. Klimat nieco zmienił się od tego czasu, warto o tym pamiętać
Dzisiejsi Osetyjczycy mieszkający na granicy północ Gruzji są w prostej lini Alanami.
@@czarnypiotrus6975 Nie mają absolutnie nic wspólnego z Alanami :)
@@user-le4sb8is4i mają czy mieli nawet stacjie telewizyjną Alania..dobranoc
@@czarnypiotrus6975 Niemcy też nie są Ariami mimo, ze tak im się wydawało.
Chyba tamg. :)
W sensie - "tamaga" to jeden z wariantów nazwy, ale w polszczyźnie na znaki kreskowe mówi się z tatarskiego, "tamga".
@@ukaszradziszewski8830coś kręcisz ewidentnie
Polska szlachta nie ma nic wspólnego z Sarmatami tak jak Włosi z Rzymianami czy Ukraińcy z Rusią Kijowską.
masz na to jakieś dowody?
@@dobroslavjaroslav8918 w filmie wprost powiedziane że genetyka nie wskazuje na to
polecam w temacie genetyki szlachty polskiej ten film: ruclips.net/video/aqOSGnjjpR0/видео.html
Bezsensowny komentarz bo Włosi to potomkowie Rzymian, a Ukraińcy (jak i Rosjanie) to potomkowie Rusinów z Rusi i Kijowskiej
Absolutnie nic?😂
Noi przodkowie mieli znaki sarmackie
Pitola na czole ?
They are all proto Bulgarians from dulo clan
Germanie tyle,że z genotypem Ra1a1
Totalna bzdura Germanie nie mają nic genetycznie wspólnego z Sarmatami Scytami Alanami no może po za paroma sojuszami
@@LordGomez21Khorinis Germanie SĄ Scytami. Przynajmniej według Pliniusza. Ale mówimy o oryginalnych Germanach, a nie współczesnych ludach skandynawskopochodnych, których do łacińskiego terminu Germania Pliniusz NIE dopisywał.
@@user-le4sb8is4i tak tak turbo lechito schiforemia widzę ma się dobre 😅😅😅😅😅😅😅
@@jannowacki4857 Nie znasz źródeł, więc potrafisz wypowiadać tego typu debilne opinie. Według źródeł antycznych Germanie i Skandynawowie są całkiowicie rożnymi od siebie grupami. Potarzaqm się, ale widzę że nie otarło. Tak to jest jak dla kogoś źródłem wiedzy o Gotach jest wikipedia a nie Jordanes.
@@LordGomez21Khorinis Patrząc antropologicznie, Germanie byli podobni do nich, bo często to krzyżówka dawnych indoeuropejczyków i cromanoidów. Scytowie i Sarmaci to indoeuropejczycy, którzy najmniej wymieszali się z inną ludnością. Różnili się od germanów niższym czołem i bardziej wysuniętą żuchwą. Opieram się na antropologii Coona.