UPDATE: Die Problematik für Sonnensterne hat mit dem Verschluss zu tun. Allerdings kann man das "Problem" mit der elektronischen Auslösung umgehen. Gibt also keine Probleme. Weitermachen! :)
Sehr gutes Video, vielen Dank für die Vorstellung! Mit welcher Blende und AF-Funktion arbeitest du, wenn du zwei Personen oder eine Gruppe fotografieren willst? Der Augen-AF funktioniert ja immer nur auf eine Person. Danke!
Großes AF-Feld mit Augen-AF und wähle die Person die weiter vorne steht aus. Welche Blende kommt auf die Entfernung zum Motiv an und wie groß der Abstand zwischen den Personen ist. Grüße
Außerdem hat das Nikon Objektiv nur eine Naheinstellgrenze von 80cm. Da Dir diese aber wichtig ist, für kreative Bildkompositionen, ist es bei Dir durchgefallen. Habe ich etwas falsch verstanden?
@@PhanchaiSiam555 Du hast etwas falsch verstanden, ja... Vielleicht nochmal hinhören? Das Sigma hatte ich zuerst, dann wieder das Nikon 85mm 1.4G, weil das Sigma mir zu schwer wurde. :) Ich beklage ein wenig, dass die Naheinstellgrenze immernoch zu lang ist und ich mir es besser erhofft habe. Jetzt habe ich aber keine F-Gläser mehr im Einsatz, nur noch Z. LG Baris
Baris, super Typ, klasse Videos! Ich bin Berufsfotograf und seit 11 Jahren auf Nikon. Da ich auch YT Videos mache, überlege ich derzeit das System zu wechseln da Nikon mir keinen passenden 2.Body "liefert". Fällt mir aber schwer, da die Z6 (habe die 4, 810 und immer noch die 700) einfach nur zum verlieben ist. Mach weiter so, schaue sicher mal wieder vorbei und danke für spitzen Video!
Vielen Dank für dein Feedback! Freut mich sehr. 🙌 Mich würde Mal interessieren, was dir denn bei der Z6 für RUclips Videos fehlt? Mache ja auch alles mit der Z6. Oder habe ich dich falsch verstanden? 😊 LG Barış
@@BarisYener Mein Plan ist das Equipment radikal zu reduzieren. Ich habe bisher mit wirklich allen Herstellern gearbeitet. Derzeit ist wirklich mein Problem, dass ich eine zuverlässige Kamera zum fotografieren suche (Z6 ist da schon unschlagbar) und einen zweiten Body (gerne auch APS-C) der als Zweitbody und Haupt-Vlog-Kamera taugt. Das alles ohne verschiedene Akkus, Speicherkarten und Objektive. Egal was ich mache, ich lande immer wieder bei Sony (7III und A6600). Hatte Hoffnung, dass Nikon das hin bekommen ... Leider ist das Display der Z50 ungeeignet für meine Bedürfnisse und bei Fuji nervt, dass die mit der XT4 jetzt einen neuen Akku auf den Markt geworfen haben. Ich weiß, Luxusprobleme aber das wurmt mich gerade. Wir sollten uns mal mit anderen Fotografen und RUclipsrn zu einem Online-Fotostammtisch treffen um einen regen Austausch auf die Beine zu stellen ...
Irgendwie sehe ich den Kommentar heute erst. Online-Fotostammtisch klingt cool! 🙌 Ja das mit den verschiedenen Akkus ist schon blöd. Habe heute auf der Nikon Seite das neue Vlogging Kit für die Z50 gesehen... War am überlegen, ob ich die Z50 mal testen soll... 🤔 Da ist das Display dann nicht verdeckt vom Stativ bzw. der Hand während des Vloggens. Das mit dem Equipment reduzieren mache ich auch grad durch, finde es aber nicht so einfach. 😅
Gutes Review und coole Bilder auf deiner Homepage. Ich selbst fotografiere mit einer z50 und liebäugele mit einem z 50mm bzw z85 mm Nikkor. Balos Beach / Kreta war ich auch schon... .sehr schöne Fotos von dir.. macht wieder Lust hinzufahren!
Herzlichen Dank Axel, ja - ich hab Kreta auch noch nicht fertig und möchte dort gerne Mal wieder hin. Für Fotografen eine Oase! Beide Objektive werden hervorragend an der Z50 performen. Ich fand 50mm mit 1,5x Crop toll und habe lange Zeit mit der Brennweite an DX Nikons gearbeitet. Für Portraits oder als leichtes Tele bei Reportage und auch gelegentlicher Makro-Ersatz passt es super.
Tolles Video, vielen Dank! Eine Frage, mit welchem Farbprofil fotografierst du? Standard, Neutral, oder Ausgewogen für eine echtere Darstellung des Histogramms?
Ich arbeite immer mit dem flat Profil und adl auf Standard. So sehe ich schon im evf wie viel Spielraum ich in der Nachbearbeitung habe. Auch für Videoaufnahmen ist das super, da ich so in den Schatten noch etwas mehr Zeichnung sehe. LG
Hi Super Beitrag mit vielen besonderen Infos. Und die Porträts sind echt stark. Der Sören ist aber auch ein guter Typ. Den Song, den er am Klavier spielt gefällt mir gut. Gibt’s den schon irgendwo zu hören?
Hi Manuel, danke! Soweit ich weiß, wird man bald vom Sören hören. Ich weiß nicht was ich schon verraten darf. Durfte schon in sein Album reinhören. Ist richtig gute Musik. :) Grüße, Baris
Hallo Baris, Hast du auch n Video wo du zeigst, wie du deine Fotos bearbeitest? Wie zum Beispiel hier die Fotos?! Finde deine Endergebnisse echt immer heftig gut 🙏🏼
Moin Fux, herzlichen Dank für dein Feedback! Ein Tutorial dazu habe ich nicht. Allerdings verkaufe ich die Presets, die ich benutzte um diesen Look zu erhalten: lichtrebell.com/produkt/lichtrebell-preset-collection/ LG Baris
Wenn ich den Augenfokus über die Automatik eingestellt habe, dann kommt es öfter vor, dass der ganz schnell über den Sucher flitzt und ich den umständlich über ok wieder dahin führen muss, wo er fokossieren soll. Das habe ich in Deinem Video gar nicht beobachtet. ?!
Meinst das Kästchen, das man über die OK-Taste selbst setzen kann? Sicher das du den Augen-AF meinst? Das was du beschreibst kenne ich nur von der Motiv-Verfolgung.
Das war mal ein klasse Video von Dir, Baris! Und die Bilder erst! Ist die Problematik mit dem 5- auf 3-Achsen-Stabi bei Verwendung des FTZ-Adapters irgendwie zu umgehen? Nee, bestimmt nicht, oder? Ich habe nämlich bei den Portraitlinsen eigentlich keinen wirklichen Handlungsbedarf. Besitze das Nikkor AF-S 85 1.8G, was ich superkompakt finde. Und mit den Ergebnissen bin ich wirklich zufrieden. Für noch mehr Close-up habe ich noch das Sigma Art 135 1.8G, das hat eine Naheinstellgrenze von 87,5 cm, da kommt dann ordentlich Mensch (oder auch Tier) auf's Bild. Das 135er ist zwar übelst schwer, zudem wird es an der Z6 heftigst frontlastig, aber die Ergebnisse entschädigen dafür mehr als man erwarten kann.
Moin Oliver, danke dir! :) Leider geht der 5-Achsen Stabi nur mit Z Objektiven. Ich denke wer einmal das Z 50mm 1.8 S oder 85mm 1.8 S erlebt hat, wird anders über seine vorherigen Objektive denken. Aber wenn man diese Objektive nicht kennt, sollte man das vielleicht auch dabei belassen. Um den Geldbeutel zu schonen. Das sind zwei Objektive, die ihres gleichen suchen. Und ich übertreibe nicht. Auch das Z 20mm 1.8 S scheint mir so ein Objektiv zu sein. Das teste ich gerade noch und ein Review ist in Arbeit. :)) Das AF-S 85mm 1.8 G kenne ich auch, habe ich auch gute zwei Jahre benutzt. Aber fand die CA oftmals störend, da es auch nicht korrigiert werden konnte, ohne graue Haut bei den Porträts zu erhalten. Vom Sigma 135mm ART habe ich schon viel gutes gehört. Kenne es aber nicht persönlich. Soll ja auch auf dem Level oder besser sogar als das Sigma 85mm ART sein, was ich bei Offenblende auch sehr gut finde. Hier erstmal ein paar weitere Beispielbilder zum Z 85mm: lichtrebell.com/nikon-z-85mm-1-8-s-test-review/ LG Baris
@@BarisYener , ich kann das nicht direkt bestätigen, was Du bezgl. der Pendants zum 50er und 85er mit der Anfangsöffnung F 1.8 sagst, aber ich habe zumindest beim 35er einen Vergleich vom Z 35 1.8 S zum Tamron SP 35 1.8Di VC USD, wobei ich das Tamron nur an der D 750 betreiben kann, weil ich mir das Firmwareupdate zum Betreiben an der Z6 noch nicht aufgespielt habe. Das Z 35 1.8 S ist besser als das Tamron, das sieht man auch, aber es sind keine extremen Unterschiede. An der D750 punktet das Tamron 35 1.8 Di VC mit seinem eingebauten Stabi, zudem ist es eher dicker als länger (was mir persönlich besser gefällt). Zum 85er kann ich sagen, dass ich das AF-S 85 1.8 G für 400€ bekommen habe. Dafür ist es wirklich gut. Ich habe es zugegebenermaßen meist auf F 2.2 betrieben, weil da die Unschärfekreise am rundesten waren, selbst in Bildrandnähe noch. Das 135er von Sigma ist einfach der Hammer! Ich gebe das nie wieder her. Das Glas hat schier keine chromatischen Aberrationen, das Bokeh ist wirklich toll, die Schärfe bei offener Blende ist äußerst beeindruckend. Der Übergang von der Schärfe zur Unschärfe ist super! Zum Glück kam eine Geldfee kurz vorher vorbei, sonst hätte ich das 135er noch nicht. Und jetzt schaue ich mir die Bilder in Deinem Link an!
Hei, ich habe ja Deine Presets vor einiger Zeit gekauft und fotografiere auch mit der Z7, was muss ich wie in LR einstellen oder ändern, damit die richtig wirken? Das habe ich nicht verstanden. VG,J.L.
Dazu werde ich Mal nen Video machen, wo ich einige Bilder bearbeite. Vermutlich musst du den Kontrast anheben. Den habe ich extra etwas niedriger angesetzt. Also entweder Schwarz runterziehen oder Kontrast erhöhen vielleicht? Liegt auch immer etwas an den Voreinstellungen der Kamera, da die ja als Grundlage in Lightroom dienen. Auch bei RAW Fotos.
Hey Baris, welches Objektiv / Brennweite würdest du für Produktfotografie empfehlen? Wäre das 85 etwas? Oder eher 50 oder 100 mm? Besten Dank vorab und viele Grüße aus und nach Hamburg, Sebastian
Ich finde etwas zwischen 70mm und 105mm super für die Produktfotografie. Das muss aber ein Objektiv mit kurzer Naheinstellgrenze sein. Behelfe mir da im Moment mit dem 24-70/4 S bei 70mm. Ich mag den Zoom auch weil ich mal etwas großes und dann wieder etwas kleines fotografieren möchte. Für Makros nehme ich einen Zwischenring. Noch besser sind echte Makro-Objektive oder Tilt-Shift Objektive/Lösungen. Ich werde mir das Z 105mm Makro ansehen, sobald es erscheint.
Hallo Baris, weil du die Erschütterung durch den mechanischen Verschluss erwähnst - hat die Kamera denn keinen optionalen elektronischen Verschluss? Olympus beispielsweise hat das schon lange (sogar zwei Versionen, einen erschütterungsfreien halbmechanischen Modus, und einen völlig lautlosen elektronischen Verschluss), und gerade bei längeren Belichtungszeiten vom Stativ ist das Gold wert. Hätte Nikon Z nur mechanischen Verschluss, wäre das ein echter Rückschritt, falls ich zu Nikon Z gehen würde, das wäre evtl. ein Showstopper...
Hi E B, die Nikon Z haben einen elektronischen und auch halb mechanischen Verschluss (EFCS). Ich habe von etwas anderem gesprochen: Vielleicht magst du nochmal hin hören: 7:54. LG Baris
@@BarisYener Danke, recht hast du ! Da war ich wohl kurz durch unsere maunzende Katze abgelenkt, habs nicht gecheckt... Erfreulich zu hören, dass das bei Nikon auch alles vorhanden ist, super. Danke! VG Emanuel
Also nicht das ich wüsste es gibt nur die sony Variante als test und der Rest englisch😁 und wenn du es testet ist es ja mal was ganz anderes sonst würde ich nicht fragen 😅😅
@@tamergurlek4066 Danke Tamer, weiß ich zu schätzen. Denke aber mein Kanal ist denen zu klein oder die Zuständige ist bereits im Chinesischen-Neujahr Urlaub. PS: Das ist schon die Dritte Anfrage bei mir, das ich das Viltrox 85mm Objektiv testen soll. Aber kaufen und mir den Aufwand machen lohnt sich für mich leider nicht wirklich... LG Baris
every Z lens has a noticeable and sometimes huge advantage in sharpness, resolution and bokeh over their F-Mount predecessors. Also Z lenses work better for video and support 5 axis IBIS instead of only 3 axis with FTZ.
Moin, das im Video ist das flat Profil der Kamera und das andere (finale Foto) ist die ungeschönte Realität. Da es sich um einen Schauspieler handelt, ist die Realität erwünscht. LG Baris
Ich denke, die Frage, ob das Z 85mm F1.8 die Cremigkeit der AF-S F1.4 Version erreicht, kannst du uns nur demonstrieren, wenn du mal ne junge Dame ablichtest. Für deinen modernen high contrast Haut-gleich-Mondlandschaft Stil ist das Nikkor Z natürlich wie gemacht.
Das kann es ganz sicher. Das 1.8er ist mindestens genauso cremig und dazu schon ab offenblende eine Wucht bis in die Ecken. Keine Ahnung wie Nikon so ein Kaninchen aus dem Hütchen gezogen hat. :D Die dramatische Lichtsetzung ist eine Symbiose aus mangelnder Aufstellmöglichkeiten (Keller) und Höhe/Positionierung. Ging nur mehr Kontrast, weniger war an dem Tag nicht möglich. :) Ist aber alles wie in echt. Das ist nicht wegen der Fotos. Er ist Schauspieler und da sind Typen gefragter als aufgehübschte Models.
Irgendwie bist du echt schnuckelig! LG. Deine Portraits gefallen mir insgesamt echt gut. Was mich generell bei vielen Kollegen stört ist, das die Photos oft "überkontrastiert" sind. Etwas weniger Kontrast und Struktur lässt manche Bilder geheimnisvoller erscheinen!! Genauso verkehrt macht es der Hersteller Samsung. Die TV´s sind immer absolut überkontrastiert!! In der EBV muss darauf geachtet werden, dass viel Kontrast in der Regel nur bei farbentsättigten Bildern oder SchwarzWeis eine angenehme Wirkung hat. Den starken Kontrast solltest du also reduzieren. Von Vintage- Look ist nicht die Rede, nur für den Fall, das ich missverstanden werde!? Übrigens ein Fehler, der häufig bei jungen Fotografen zu beobachten ist! Kontrast und Schärfe ist gerade bei Portraits nicht evident. Mit den Werkzeugen: Schärfe, Kontrast und Struktur muss sehr feinfühlig und sensibel agiert werden. Bei deinen Fotos wirkt in Farbe das Model eher älter, bis verbraucht. Zu beklagen ist, dass der Mann gar nich so alt aussieht, wie auf deinen Fotos! Sorry, aber gehe bei der EBV sensibler vor!
Danke Hanni, das du dir soviel Zeit nimmst auf meine Arbeit einzugehen. Ich habe dich gehört und Mal gucken was die Zukunft so mit sich bringt. Am Ende möchte ich nicht in irgend ein Ideal passen, sondern meine Bilder so gestalten wir ich sie mag und das sind satte Farben und auch Kontraste sind in gewissem Maß willkommen. Auch in der Farbfotografie. Ich habe ein große Palette an Arbeiten auf meiner Website. Ich würde diese Bilder dort nicht als übermäßig kontrastreich bezeichnen. Zudem mag ich nicht schwarz/weiß malen, es gibt auch viel dazwischen. Ich finde es toll Bilder von Fotografen anzugucken, die ganz anders als ich herangehen und auch völlig andere Ergebnisse haben. Aber nur weil ich das nicht genauso mache, muss das noch lange nichts heißen. :) In der künstlerischen Fotografie würde ich äußerst selten von richtig und falsch sprechen. Herzliche Grüße und dir alles Gute, Baris
Ja, mit der Brille hatte der AF zu tun. ABER die Trefferquote war sehr gut und wäre mit einer Dslr ohne Gesichts/Augen-AF nicht so leicht möglich. Erfüllt also seinen Zweck bei Portraits. Allerdings hat die D780 sogar Gesichts-AF mit Phasen-AF. Also tut sich auch im Dslr Bereich was. 😊 👍
Naja man darf auch nicht zu viel erwarten. Ist ja die erste Generation. Matt Granger hat vor kurzem einen Vergleich von Nikon z Canon r und Sony a7iii gemacht. Waren alle ziemlich gleich auf. Jede hat ein paar Schwächen und stärken. Bei Brillen ist wohl Canon am besten. 😎
Bin aufjedenfall Happy das es die Möglichkeit überhaupt gibt. Da kann ich mich bei Portraits mehr auf den Protagonisten vor der Kamera und meine Komposition konzentrieren. War bei dem Shooting auch noch bißchen mit der neuen Videotechnik beschäftigt und würde im Nachhinein einiges anders machen. Dennoch paar gute Portraits dabei die ich mit der D750 verpasst hätte . 🙂
Du meinst eher den Brilen-AF. Mit Augen gibt's keine Probleme. Canon kommt besser mit Brillen klar. Aber wenn du darauf angewiesen bist, brauchst evtl. erstmal nen Fotokurs. :)
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Noch einmal! Toll, wie du deine Eindrücke vermittelst und wie du die Dinge beschreibst. Weiter so!
Lieber Robert, ich danke dir!
Super Video, wie immer, alles sehr gute erklärt.
Das Model ist super 👏 sehr natürlich und 👍👍
Vielen Dank 👍
Du hast wirklich eine tolle und entspannte Art, die Videos zu präsentieren. ich mag es, aus dem Live View den Shot zu sehen!
Danke Joels, freut mich sehr. 😊🙌
UPDATE: Die Problematik für Sonnensterne hat mit dem Verschluss zu tun. Allerdings kann man das "Problem" mit der elektronischen Auslösung umgehen. Gibt also keine Probleme. Weitermachen! :)
Sehr gutes Video, vielen Dank für die Vorstellung! Mit welcher Blende und AF-Funktion arbeitest du, wenn du zwei Personen oder eine Gruppe fotografieren willst? Der Augen-AF funktioniert ja immer nur auf eine Person. Danke!
Großes AF-Feld mit Augen-AF und wähle die Person die weiter vorne steht aus. Welche Blende kommt auf die Entfernung zum Motiv an und wie groß der Abstand zwischen den Personen ist. Grüße
Klasse Video! Vielen Dank - meine Entscheidung FÜR dieses Objektiv ist soeben gefallen. :)
Gute Wahl. 👌😊
Baris Yener ist bestellt. 😁
@@BarisYener Verstehe ich grad nicht. Du hast doch eindeutig bei 06:51 gesagt, Du hast das Sigma genommen anstatt das Nikon Objektiv.
Außerdem hat das Nikon Objektiv nur eine Naheinstellgrenze von 80cm. Da Dir diese aber wichtig ist, für kreative Bildkompositionen, ist es bei Dir durchgefallen. Habe ich etwas falsch verstanden?
@@PhanchaiSiam555 Du hast etwas falsch verstanden, ja... Vielleicht nochmal hinhören? Das Sigma hatte ich zuerst, dann wieder das Nikon 85mm 1.4G, weil das Sigma mir zu schwer wurde. :)
Ich beklage ein wenig, dass die Naheinstellgrenze immernoch zu lang ist und ich mir es besser erhofft habe.
Jetzt habe ich aber keine F-Gläser mehr im Einsatz, nur noch Z.
LG Baris
Baris, super Typ, klasse Videos!
Ich bin Berufsfotograf und seit 11 Jahren auf Nikon. Da ich auch YT Videos mache, überlege ich derzeit das System zu wechseln da Nikon mir keinen passenden 2.Body "liefert". Fällt mir aber schwer, da die Z6 (habe die 4, 810 und immer noch die 700) einfach nur zum verlieben ist.
Mach weiter so, schaue sicher mal wieder vorbei und danke für spitzen Video!
Vielen Dank für dein Feedback! Freut mich sehr. 🙌 Mich würde Mal interessieren, was dir denn bei der Z6 für RUclips Videos fehlt? Mache ja auch alles mit der Z6. Oder habe ich dich falsch verstanden? 😊
LG
Barış
@@BarisYener Mein Plan ist das Equipment radikal zu reduzieren. Ich habe bisher mit wirklich allen Herstellern gearbeitet. Derzeit ist wirklich mein Problem, dass ich eine zuverlässige Kamera zum fotografieren suche (Z6 ist da schon unschlagbar) und einen zweiten Body (gerne auch APS-C) der als Zweitbody und Haupt-Vlog-Kamera taugt. Das alles ohne verschiedene Akkus, Speicherkarten und Objektive. Egal was ich mache, ich lande immer wieder bei Sony (7III und A6600). Hatte Hoffnung, dass Nikon das hin bekommen ... Leider ist das Display der Z50 ungeeignet für meine Bedürfnisse und bei Fuji nervt, dass die mit der XT4 jetzt einen neuen Akku auf den Markt geworfen haben. Ich weiß, Luxusprobleme aber das wurmt mich gerade.
Wir sollten uns mal mit anderen Fotografen und RUclipsrn zu einem Online-Fotostammtisch treffen um einen regen Austausch auf die Beine zu stellen ...
Irgendwie sehe ich den Kommentar heute erst. Online-Fotostammtisch klingt cool! 🙌 Ja das mit den verschiedenen Akkus ist schon blöd. Habe heute auf der Nikon Seite das neue Vlogging Kit für die Z50 gesehen... War am überlegen, ob ich die Z50 mal testen soll... 🤔 Da ist das Display dann nicht verdeckt vom Stativ bzw. der Hand während des Vloggens.
Das mit dem Equipment reduzieren mache ich auch grad durch, finde es aber nicht so einfach. 😅
Gutes Review und coole Bilder auf deiner Homepage. Ich selbst fotografiere mit einer z50 und liebäugele mit einem z 50mm bzw z85 mm Nikkor. Balos Beach / Kreta war ich auch schon... .sehr schöne Fotos von dir.. macht wieder Lust hinzufahren!
Herzlichen Dank Axel, ja - ich hab Kreta auch noch nicht fertig und möchte dort gerne Mal wieder hin. Für Fotografen eine Oase!
Beide Objektive werden hervorragend an der Z50 performen. Ich fand 50mm mit 1,5x Crop toll und habe lange Zeit mit der Brennweite an DX Nikons gearbeitet. Für Portraits oder als leichtes Tele bei Reportage und auch gelegentlicher Makro-Ersatz passt es super.
Tolles Video, vielen Dank!
Eine Frage, mit welchem Farbprofil fotografierst du? Standard, Neutral, oder Ausgewogen für eine echtere Darstellung des Histogramms?
Ich arbeite immer mit dem flat Profil und adl auf Standard. So sehe ich schon im evf wie viel Spielraum ich in der Nachbearbeitung habe. Auch für Videoaufnahmen ist das super, da ich so in den Schatten noch etwas mehr Zeichnung sehe.
LG
Was ist mit adl gemeint?
auch bei nicht so gutem Licht macht ein charakterstarkes Gesicht schon enorm viel her, super .
👍
tolle Bilder!
Danke dir! :)
War noch bisschen mit der ganzen Filmerei überfordert, aber es wird! :))
Hi Super Beitrag mit vielen besonderen Infos. Und die Porträts sind echt stark. Der Sören ist aber auch ein guter Typ. Den Song, den er am Klavier spielt gefällt mir gut. Gibt’s den schon irgendwo zu hören?
Hi Manuel, danke!
Soweit ich weiß, wird man bald vom Sören hören. Ich weiß nicht was ich schon verraten darf. Durfte schon in sein Album reinhören. Ist richtig gute Musik. :)
Grüße, Baris
Hallo Baris, Hast du auch n Video wo du zeigst, wie du deine Fotos bearbeitest? Wie zum Beispiel hier die Fotos?!
Finde deine Endergebnisse echt immer heftig gut 🙏🏼
Moin Fux, herzlichen Dank für dein Feedback! Ein Tutorial dazu habe ich nicht. Allerdings verkaufe ich die Presets, die ich benutzte um diesen Look zu erhalten: lichtrebell.com/produkt/lichtrebell-preset-collection/
LG Baris
Wenn ich den Augenfokus über die Automatik eingestellt habe, dann kommt es öfter vor, dass der ganz schnell über den Sucher flitzt und ich den umständlich über ok wieder dahin führen muss, wo er fokossieren soll. Das habe ich in Deinem Video gar nicht beobachtet. ?!
Meinst das Kästchen, das man über die OK-Taste selbst setzen kann? Sicher das du den Augen-AF meinst? Das was du beschreibst kenne ich nur von der Motiv-Verfolgung.
Das war mal ein klasse Video von Dir, Baris! Und die Bilder erst! Ist die Problematik mit dem 5- auf 3-Achsen-Stabi bei Verwendung des FTZ-Adapters irgendwie zu umgehen? Nee, bestimmt nicht, oder? Ich habe nämlich bei den Portraitlinsen eigentlich keinen wirklichen Handlungsbedarf. Besitze das Nikkor AF-S 85 1.8G, was ich superkompakt finde. Und mit den Ergebnissen bin ich wirklich zufrieden. Für noch mehr Close-up habe ich noch das Sigma Art 135 1.8G, das hat eine Naheinstellgrenze von 87,5 cm, da kommt dann ordentlich Mensch (oder auch Tier) auf's Bild. Das 135er ist zwar übelst schwer, zudem wird es an der Z6 heftigst frontlastig, aber die Ergebnisse entschädigen dafür mehr als man erwarten kann.
Moin Oliver, danke dir! :)
Leider geht der 5-Achsen Stabi nur mit Z Objektiven. Ich denke wer einmal das Z 50mm 1.8 S oder 85mm 1.8 S erlebt hat, wird anders über seine vorherigen Objektive denken. Aber wenn man diese Objektive nicht kennt, sollte man das vielleicht auch dabei belassen. Um den Geldbeutel zu schonen. Das sind zwei Objektive, die ihres gleichen suchen. Und ich übertreibe nicht. Auch das Z 20mm 1.8 S scheint mir so ein Objektiv zu sein. Das teste ich gerade noch und ein Review ist in Arbeit. :))
Das AF-S 85mm 1.8 G kenne ich auch, habe ich auch gute zwei Jahre benutzt. Aber fand die CA oftmals störend, da es auch nicht korrigiert werden konnte, ohne graue Haut bei den Porträts zu erhalten. Vom Sigma 135mm ART habe ich schon viel gutes gehört. Kenne es aber nicht persönlich. Soll ja auch auf dem Level oder besser sogar als das Sigma 85mm ART sein, was ich bei Offenblende auch sehr gut finde.
Hier erstmal ein paar weitere Beispielbilder zum Z 85mm: lichtrebell.com/nikon-z-85mm-1-8-s-test-review/
LG Baris
@@BarisYener , ich kann das nicht direkt bestätigen, was Du bezgl. der Pendants zum 50er und 85er mit der Anfangsöffnung F 1.8 sagst, aber ich habe zumindest beim 35er einen Vergleich vom Z 35 1.8 S zum Tamron SP 35 1.8Di VC USD, wobei ich das Tamron nur an der D 750 betreiben kann, weil ich mir das Firmwareupdate zum Betreiben an der Z6 noch nicht aufgespielt habe. Das Z 35 1.8 S ist besser als das Tamron, das sieht man auch, aber es sind keine extremen Unterschiede. An der D750 punktet das Tamron 35 1.8 Di VC mit seinem eingebauten Stabi, zudem ist es eher dicker als länger (was mir persönlich besser gefällt). Zum 85er kann ich sagen, dass ich das AF-S 85 1.8 G für 400€ bekommen habe. Dafür ist es wirklich gut. Ich habe es zugegebenermaßen meist auf F 2.2 betrieben, weil da die Unschärfekreise am rundesten waren, selbst in Bildrandnähe noch. Das 135er von Sigma ist einfach der Hammer! Ich gebe das nie wieder her. Das Glas hat schier keine chromatischen Aberrationen, das Bokeh ist wirklich toll, die Schärfe bei offener Blende ist äußerst beeindruckend. Der Übergang von der Schärfe zur Unschärfe ist super! Zum Glück kam eine Geldfee kurz vorher vorbei, sonst hätte ich das 135er noch nicht. Und jetzt schaue ich mir die Bilder in Deinem Link an!
Hei, ich habe ja Deine Presets vor einiger Zeit gekauft und fotografiere auch mit der Z7, was muss ich wie in LR einstellen oder ändern, damit die richtig wirken? Das habe ich nicht verstanden. VG,J.L.
Dazu werde ich Mal nen Video machen, wo ich einige Bilder bearbeite. Vermutlich musst du den Kontrast anheben. Den habe ich extra etwas niedriger angesetzt. Also entweder Schwarz runterziehen oder Kontrast erhöhen vielleicht? Liegt auch immer etwas an den Voreinstellungen der Kamera, da die ja als Grundlage in Lightroom dienen. Auch bei RAW Fotos.
Würdest du das Objektiv auch für die Portrait Hundefotografie empfehlen?🙋🏻♀️
Na klaro
Hey Baris,
welches Objektiv / Brennweite würdest du für Produktfotografie empfehlen? Wäre das 85 etwas? Oder eher 50 oder 100 mm?
Besten Dank vorab und viele Grüße aus und nach Hamburg,
Sebastian
Ich finde etwas zwischen 70mm und 105mm super für die Produktfotografie. Das muss aber ein Objektiv mit kurzer Naheinstellgrenze sein. Behelfe mir da im Moment mit dem 24-70/4 S bei 70mm. Ich mag den Zoom auch weil ich mal etwas großes und dann wieder etwas kleines fotografieren möchte. Für Makros nehme ich einen Zwischenring. Noch besser sind echte Makro-Objektive oder Tilt-Shift Objektive/Lösungen. Ich werde mir das Z 105mm Makro ansehen, sobald es erscheint.
Hallo Baris, weil du die Erschütterung durch den mechanischen Verschluss erwähnst - hat die Kamera denn keinen optionalen elektronischen Verschluss? Olympus beispielsweise hat das schon lange (sogar zwei Versionen, einen erschütterungsfreien halbmechanischen Modus, und einen völlig lautlosen elektronischen Verschluss), und gerade bei längeren Belichtungszeiten vom Stativ ist das Gold wert. Hätte Nikon Z nur mechanischen Verschluss, wäre das ein echter Rückschritt, falls ich zu Nikon Z gehen würde, das wäre evtl. ein Showstopper...
Hi E B, die Nikon Z haben einen elektronischen und auch halb mechanischen Verschluss (EFCS). Ich habe von etwas anderem gesprochen: Vielleicht magst du nochmal hin hören: 7:54.
LG Baris
@@BarisYener Danke, recht hast du ! Da war ich wohl kurz durch unsere maunzende Katze abgelenkt, habs nicht gecheckt... Erfreulich zu hören, dass das bei Nikon auch alles vorhanden ist, super. Danke! VG Emanuel
Hey, kannst du mal auch das 85mm von viltrox testen im Gegensatz zu der nikon variante.
Natürlich für das Z Bajonett
Hallo Tamer, gibt's nicht schon genug Tests zu dem Objektiv? Ich habe biaher keine Antwort / Testexemplar bekommen.
LG Baris
Also nicht das ich wüsste es gibt nur die sony Variante als test und der Rest englisch😁 und wenn du es testet ist es ja mal was ganz anderes sonst würde ich nicht fragen 😅😅
@@tamergurlek4066 Danke Tamer, weiß ich zu schätzen. Denke aber mein Kanal ist denen zu klein oder die Zuständige ist bereits im Chinesischen-Neujahr Urlaub. PS: Das ist schon die Dritte Anfrage bei mir, das ich das Viltrox 85mm Objektiv testen soll. Aber kaufen und mir den Aufwand machen lohnt sich für mich leider nicht wirklich...
LG Baris
There is 35 1.8G ED, is it worth changing to 35 1.8Z, will there be a difference in sharpness and resolution?
every Z lens has a noticeable and sometimes huge advantage in sharpness, resolution and bokeh over their F-Mount predecessors. Also Z lenses work better for video and support 5 axis IBIS instead of only 3 axis with FTZ.
Alter, hast du dem Typ am Anfang Falten ins Gesicht retuschiert 😂 Im Video hat er viel weniger 😜👍🏻
Moin, das im Video ist das flat Profil der Kamera und das andere (finale Foto) ist die ungeschönte Realität. Da es sich um einen Schauspieler handelt, ist die Realität erwünscht.
LG Baris
Ich denke, die Frage, ob das Z 85mm F1.8 die Cremigkeit der AF-S F1.4 Version erreicht, kannst du uns nur demonstrieren, wenn du mal ne junge Dame ablichtest. Für deinen modernen high contrast Haut-gleich-Mondlandschaft Stil ist das Nikkor Z natürlich wie gemacht.
Das kann es ganz sicher. Das 1.8er ist mindestens genauso cremig und dazu schon ab offenblende eine Wucht bis in die Ecken. Keine Ahnung wie Nikon so ein Kaninchen aus dem Hütchen gezogen hat. :D
Die dramatische Lichtsetzung ist eine Symbiose aus mangelnder Aufstellmöglichkeiten (Keller) und Höhe/Positionierung. Ging nur mehr Kontrast, weniger war an dem Tag nicht möglich. :)
Ist aber alles wie in echt. Das ist nicht wegen der Fotos. Er ist Schauspieler und da sind Typen gefragter als aufgehübschte Models.
Irgendwie bist du echt schnuckelig! LG. Deine Portraits gefallen mir insgesamt echt gut. Was mich generell bei vielen Kollegen stört ist, das
die Photos oft "überkontrastiert" sind. Etwas weniger Kontrast und Struktur lässt manche Bilder geheimnisvoller erscheinen!! Genauso verkehrt
macht es der Hersteller Samsung. Die TV´s sind immer absolut überkontrastiert!! In der EBV muss darauf geachtet werden, dass viel Kontrast
in der Regel nur bei farbentsättigten Bildern oder SchwarzWeis eine angenehme Wirkung hat. Den starken Kontrast solltest du also reduzieren.
Von Vintage- Look ist nicht die Rede, nur für den Fall, das ich missverstanden werde!?
Übrigens ein Fehler, der häufig bei jungen Fotografen zu beobachten ist! Kontrast und Schärfe ist gerade bei Portraits nicht evident.
Mit den Werkzeugen: Schärfe, Kontrast und Struktur muss sehr feinfühlig und sensibel agiert werden.
Bei deinen Fotos wirkt in Farbe das Model eher älter, bis verbraucht. Zu beklagen ist, dass der Mann gar nich so alt aussieht, wie auf deinen Fotos!
Sorry, aber gehe bei der EBV sensibler vor!
Danke Hanni, das du dir soviel Zeit nimmst auf meine Arbeit einzugehen. Ich habe dich gehört und Mal gucken was die Zukunft so mit sich bringt. Am Ende möchte ich nicht in irgend ein Ideal passen, sondern meine Bilder so gestalten wir ich sie mag und das sind satte Farben und auch Kontraste sind in gewissem Maß willkommen. Auch in der Farbfotografie.
Ich habe ein große Palette an Arbeiten auf meiner Website. Ich würde diese Bilder dort nicht als übermäßig kontrastreich bezeichnen. Zudem mag ich nicht schwarz/weiß malen, es gibt auch viel dazwischen. Ich finde es toll Bilder von Fotografen anzugucken, die ganz anders als ich herangehen und auch völlig andere Ergebnisse haben. Aber nur weil ich das nicht genauso mache, muss das noch lange nichts heißen. :)
In der künstlerischen Fotografie würde ich äußerst selten von richtig und falsch sprechen.
Herzliche Grüße und dir alles Gute,
Baris
Das ist sicher noch a Beta Version vom Augen AF 😂😂😂
Ja, mit der Brille hatte der AF zu tun. ABER die Trefferquote war sehr gut und wäre mit einer Dslr ohne Gesichts/Augen-AF nicht so leicht möglich. Erfüllt also seinen Zweck bei Portraits. Allerdings hat die D780 sogar Gesichts-AF mit Phasen-AF. Also tut sich auch im Dslr Bereich was. 😊 👍
Naja man darf auch nicht zu viel erwarten. Ist ja die erste Generation. Matt Granger hat vor kurzem einen Vergleich von Nikon z Canon r und Sony a7iii gemacht. Waren alle ziemlich gleich auf. Jede hat ein paar Schwächen und stärken. Bei Brillen ist wohl Canon am besten. 😎
Bin aufjedenfall Happy das es die Möglichkeit überhaupt gibt. Da kann ich mich bei Portraits mehr auf den Protagonisten vor der Kamera und meine Komposition konzentrieren. War bei dem Shooting auch noch bißchen mit der neuen Videotechnik beschäftigt und würde im Nachhinein einiges anders machen. Dennoch paar gute Portraits dabei die ich mit der D750 verpasst hätte . 🙂
Oh gott ist der Augen AF scheiß.....
Du meinst eher den Brilen-AF. Mit Augen gibt's keine Probleme. Canon kommt besser mit Brillen klar. Aber wenn du darauf angewiesen bist, brauchst evtl. erstmal nen Fotokurs. :)