Pensé exactamente lo mismo al verlo. Que libres éramos hace nada, eh? en muchísimos sentidos, sobretodo mentalmente, alejados de esquemas fosilizados y extremos. Lo de ahora más bien parece un manicomio de gente ansiosa por demostrar ser mejor que otra por tener la idea suprema, el elixir solucionador o la verdad absoluta, en definitiva, por hacer ver que son mejores personas por sacar mayores bondades de su boca, los eslóganes cursis para ganarse a la turba y que siguan entendiendo que lo correcto es lo único que puede ser dicho, y esto correcto es precisamente lo que a la mente le es evidente en un golpe de pensamiento, de adulto o de niño pequeño, lo primero, y hacerlo dogma. El triunfo de la mediocridad extendida de la que se sienten orgullosos por creerla erróneamente democracia.
Justo este debate es bastante flojo. No se que libertad se ve ahí reflejada a la que queramos volver. Quitando a un par el resto se están interrumpiendo constantemente y todos los argumentos son meras opiniones
@@spr4019 Efectivamente, esa época de los 90 es la que lanzó al estrellato los debates vociferantes y maleducados en todo tipo de horarios, en la otra punta de aquellos mucho más serenos de los años 80, incluso alguno como La Clave verdaderamente ejemplar.
Ahora ya no se discute nuestro derecho constitucional a poseer y consumir cosas privadas en privado. Se ningunea nuestro libre albedrío y nos es impuesto un velo sobre las boca así como unos horarios, normas y sandias sandeces.
@@aristotels_aristotals lo estoy descubriendo ahora a ese señor, yo habia oido hablar de el pero nunca me habia parado a verlo, y la verdad que demuestra gran inteligencia tiene la habilidad de simplificar temas muy complejos y hacerlos entendibles para el espectador.
@@Rauliki_U_u Celebro que lo hayas descubierto. En su canal tienes más conocimiento a tu disposición que el que ofrecen muchas universidades entre todas sus facultades juntas. LOOL!!
Escohotado se frustra porque sus ideas están muy por encima del nivel del debate. Él llega con antecedentes históricos y terminología científica mientras los demás gritan, interrumpen y dan simples opiniones.
Al señor que dice que si quiere se mete en la cama a una cabra o a una rana y que el estado no es quien para prohibirle que se fue una lechuga le voy a montar un monumento en el jardin de mi casa.
@@arjona9774 Supongo se referirá a Carlos Tena (crítico musical, presentador de TV y locutor de radio). Ahora ya tiene 78 y debe estar retirado de casi todo. Pero el bueno es Escohotado, intelectual español de referencia mundial. Aún sigue dando guerra a los totalitarios estatistas.
👏🏻👏🏻 brillante las intervenciones del Señor Escohotado! Gran video. Cuanto tiempo ya ha pasado desde entonces y nuestra sociedad actual sigue en la mediocridad e ignorancia plena.
27:03 "No hay manera de terminar una frase". Qué razón, Señor Escohotado. Una lástima que el debate televisivo, político y el que se practica en el ambito familiar y entre amigos, no haya avanzado desde hace mucho.
En este panel predomina la pasión por dominar la vida de los demás y diseñar la sociedad y sus instituciones según sus propios deseos, negando la autonomía de las demás personas.
"Llevo 35 años tomando todo tipo de drogas legales e ilegales y todavía no me he licuado ni me he destruido." A. Escohotado. Genial debate. Hacen falta más de éstos en la "tele".
@@dudosoo Si, pero Antonio quiere que todos la podamos, o no, tomar. Quiere que tengamos acceso, sin mafias gubernamentales. O por lo menos, poder comprar en una tienda, no como salvajes al margen del comercio
@@Sebastianllompart Si sí, si soy partidario del fin de la prohibición. Si están perseguidas no es por nuestra salud, mueven intereses y gobiernos, y los que tienen que decidir que dejen de estar perseguidas se lucran a lo bestia.
@@Sebastianllompart si es que el problema es que la gente se cree que por dejar de prohibir las drogas la gente y los jovenes van a empezar a drogarse como locos, cuando el alcohol que es legal no puedes comprarlo siendo menor, solo ilegalmente. Osea prohibir las drogas no quita el "problema" que busca solucionar prohibiendolas entonces no tiene sentido hacerlo. Es mejor no prohibirlas y dar informacion para que puedas tener un consumo equilibrado en caso de querer tomar dicha droga, que solo se vendería en este caso a mayores de edad por ejemplo. Que aunque siga habiendo gente con un uso desequilibrado o abusivo de esta manera es más probable que no pase no? además de poder hacer estudios sobre ellas, etc etc como comentas es que el argumento prohibicionista se cae por si solo, además como dice antonio, es que sales a la calle y sinn mucha vuelta puedes comprar de todo es q nno tiene sentido jajaja pero adulterado claro.
Quién ha prohibido ¿qué? Si me muevo 200m a mi alrededor, me comprometo a comprar alcohol de fermentados o destilados varios, hasta 5 presentaciones de thc procedentes (menos mal) del cáñamo, cocaina y heroínas de concentraciones y adúltera tes varios, comprimidos de meta anfetaminas variados producto de "recetas magistrales" de químicos o aspirantes a éllo. Anestésico maravilloso, sin apenas toxicidad llamado "ketamina" con receta y sin élla. En la farmacia está la mejor droga, pero hay que ir al médico para que lo público esté en el ajo. En junio me escaparé a... 5 qmts para cosechar opio de las plantas de papaver que crecen en mi entorno, pues el camello de mi barrio se ha metido en la metadona y ha perdido la poca profesionalidad que tenía. Prohibamos... El mal carácter, el mesianismo, la mediocridad... Yo quiero prohibir las drogas y... El rosario en la iglesia. ¬Por qué las drogas?... preguntò Diogenes?
Puse el linck de este video en un short de yt que habían echo pero no ponían el video completo todos merecemos información y debes en cuando escuchar debates así. Tremendo video 🔥👏🏻
De acuerdo con usted y con el señor Antonio. Si puedes comprar las drogas "prohividas" en la calle caras y malas y casi con cualquier edad. Eso no es prohibición es engaño a la sociedad.
@@juanpedrodiazrojas3797 Noo, es que, SOLO PUEDES COMPRARLO EN LA CALLE. Pero, eso sí, puedes consumirlas. A ver si salimos de la hipocresía de que se puede tomar café, pero no se pueda comprar ni vender,
20:55 brillante! La mejor respuesta y síntesis a toda esta problemática. Sin complicarse ni filosofar en vano contra la terquedad, en su propia incapacidad de abstracción (comparado con el resto de los participantes) fue más honesto y entendió todo mejor que cualquiera del panel (quitando a escohotado por supuesto).
Esa lucha debe seguir en pie, grande gente como escotado y demas que apoyan el cambio de sistema y ver que un español en esa epoca afirma que el español no se entera es digno de admirar no por ser racista sino por dar un toque a la sociedad, lamentablemente en vez de despertar y incar codos se lo tomaron con cachondeo como todo..., tragedia el dia que escotado nos deje ..... increible mente y espiritu
El señor del minuto 6 tiene las cosas bien claras. Escohotado como siempre fuera de serie. Que gusto oir un debate de verdad sobre temas relevantes; está clara la diferencia con una tertulia
Que verguenza que catedraticos, medicos y personas en general "estudiadas" puedan llegar a ser tan profundamente ignorantes... es nose de verdad patetico
Decir que las drogas son malas es como decir que los cuchillos son malos...un objeto o una sustancia no puede ser malo ni bueno por qué es algo sin vida,es algo inanimado...es como se utilice,es quien lo utilice y no la sustancia o el objeto en sí...
Me encantan las conversaciones mezclando castellano-parlantes y valenciano parlantes... Me recuerdan a mis reuniones familiares Y pasa lo mismo, no se puede acabar la frase... Jaja
@@MarulitoMcarty pues si, la verdad es que este me parece uno de los debates mas entretenidos que he visto nunca solo por la libertad para expresarse. Hablan con total libertad.
Viendo este debate se da uno cuenta que a día de hoy...seguimos igual, no hemos sabido gestionar nada como sociedad. Tan cierto es que la libertad de autogestión es un axioma o debiera serlo...como que el 90% de la sociedad es moralmente deficiente e inmadura como para hacerlo de manera responsable; a la vista esta que aun a dia de hoy no logra comprender algo tan basico como que libertad no es libertinaje y que la verdadera libertad es la capacidad de poder hacer lo que responsablemente se debe hacer. sin afectar un apice la vida de los demas, pongamos por ejemplo, conduciendo un vehiculo fumado hasta matar sin querer a una familia que pasa por el lugar de casualidad, sin tener culpa alguna.
El tema propiamente no es el consumo de drogas recreativas o no. El tema es la democracia que no existe. El tema es que el Estado no debe dirigir la vida de la gente. El tema son las libertades políticas del individuo. El tema es que la soberanía reside en el individuo, no en el pueblo. El pueblo es una ficción inexistente. Cuando los derechos son del pueblo todos somos esclavos del Estado. Los derechos del pueblo los ejerce legítimamente su representante legal: el Gobierno- La libertad tiene como costo la responsabilidad individual. Cada quien es dueño de decidir su destino, sea para bien, sea para mal.
Joder, qué pena que no dejasen intervenir más al Profesor Escohotado, hubiesen aprendido mucho todos los presentes y quizá se hubiese puesto algo de luz al desorden de ideas y falta de información/ experiencia que muestran algunos de ellos...Afortunadamente, con el paso de los años, aunque se siga haciendo mucha basura de debates, por lo menos han aprendido a respetar el turno de palabra y hay mejores moderadores o, al menos, con más autoridad...
El problema que tratan, viene precisamente representado en el minuto 19:50. Al pobre le volvieron suficientemente empanado como para dar esa triste imagen.
33:14 es interesante como en la actualidad la psicología se ayuda de medicamentos y terapia para cambiar un comportamiento negativo que afecta al individuo.
Estoy de acuerdo con la finalización de la prohibición , excepto para los menores de edad, pues es verdad.que tanto el desarrollo neuronal, físico y espiritual están en formación, no tienen la.misma.capacidad de discernir que un adulto, eso pienso por ahora ... Cómo dijo el maestro , el conocimiento los hará libres...
Consumir o no consumir drogas alucinojonas lógicamente es una decisión personal, pero la desecicion de legalizar o no estás drogas naturalmente es del estado, así como lo es si le concede o no permiso sanitario a un medicamento ya sea desde una pastilla para quitar el dolor de cabeza o un nuevo tratamiento para el cáncer. Es deber del estado proteger a sus ciudadanos de cualquier artículo que pueda ser nocivo para la sociedad si es evidente que es así. Y es deber de los padres de educar a sus hijos de las consecuencias de las drogas tanto a corto como a largo plazo. Y el que quiera ver los efectos más dañinos de estás drogas que mire a un indigente.
Interesante ver que desde siempre se optó por el ignorar y el prohibir, con razón hoy en día las drogas tienen tanto éxito. Porque convengamos que si alguien quiere drogarse, se drogara igual. Pero la ignorancia, es como el miedo, SIEMPRE triunfan.
"se drogara igual", no comparto eso, puesto que el precio no permite un consumo igual que el que permitiria en caso de ser legal, mucho mas bajo, por ende mucho mas accesible, por tanto mucha mas repercusión habria en la sociedad, esa misma que no sabe autogestionarse con responsabilidad como ya queda patente en el simple uso del alcohol. Ya puestos a cruzar fronteras, podrian tras ello abrirse mil y una fronteras mas eticas...seria la mayor perdicion para el ser humano ya de por si perdido. En una sociedad mentalmente madura no habría problema en legalizarla, pero somos seres humanos, jamas el ser humano alcanzara ese grado de autogestión responsable y principalmente no repercutible sobre terceros.
Yo probé varias sustancias en el pasado y no me arrepiento de la experiencia, tuve personalidad para no engancharme a nada (salvo porros y tabaco) También creo que al estado le interesa la prohibición y satanizar las drogas, es un doble negocio. Y lo que menos importa es la salud de nadie, sean niños o mayores De todas formas es un tema muy complejo y hay que entender la postura de todos los tertulianos, todos tienen razón en algo. Aunque Antonio está en un plano o dimensión paralela 😂
He olvidado a Caritas Diocesana _Opus Dey_Proyecto Hombre (no humano, no mujer, HOMBRE). A estos programadores de "bien pensantes" LOS ODIO ESPECIALMENTE.
@@rafapapillon1214 Pero también tienen muchos clientes, muchos victimistas que siguen dando la culpa a las drogas y a su vez, dan la razón a l sociedad.
5:00 Literalmente ESTO que dice el colega de lentes con el ejemplo del whisky ya tiró por los suelos toda clase de argumento de "y los niños de 5 años con la droga?"
Cuando aun quedaba libertad de expresion en la television. Por otro lado de locos como el presentador habla en valenciano y los participantes en castellano. Aun estaba en sus inicios el proceso de aniquilación del castellano.
Hay 2 o 3 personas mut cualificadas en este plató que dan un gran debate, pero, como en muchos debates, se acaba subiendo el tono y varias personas empiezan a perder el control y empañan a los demás. Creo que no hay que generalizar
18:27 "Tomo todo tipo de drogas legales e ilegales desde hace 35 años. A ver si me escucha Vd." Y el otro, que ya es la segunda vez que se lo dice, ni se entera: "Hi ji...!!"
Mencionar la edad en el caso de las drogas es de una enorme irracionalidad. Entonces así sería hasta posible hablar de conducir vehículos, vivir solos o, trabajar.
Se olvida el señor Escohotado que el opio se convirtió en un problema gravísimo en China. Inglaterra pagaba el deficit comercial con China con opio y eso generó un conflicto social enorme, al punto que el Emperador de China prohibió el consumo del opio. Así comenzaron las guerras del opio.
El opio llevaba fumándose en China desde el siglo XVI, y prohibido desde 1729, más de 100 años antes de la mal llamada primera guerra del opio. El opio solucionó muchos problemas en China, sin él habrían muerto millones de chinos de malaria y disentería, ya que aún no se había descubierto la quinina. El problema del opio no fue nunca un problema de salud pública, sino político y económico.
Hahahhahaha, eso pasa posterior al bloqueo comercial que instauró Inglaterra a China tanto por vía marítima tanto por vía terrestre. Básicamente prohibió el comercio de facto en China. Ellos controlaban los medios de producción.
Que poca clase tienen la mitad de los tertulianos ahí. Desde el que habla en valenciano hasta los que sólo saben chillar y discutir. Solo un par de ellos incluido Escohotado por supuesto tienen el poder de hablar sin que nadie le interrumpa
"Si la tierra de EEUU fuera propicia para el cultivo de hoja de Coca o de Amapola, EEUU estaría patrocinando el consumo de cocaína y heroína" No veo fallas en su lógica. Comparto la opinión de ese señor
12:03 Depende de la droga y la persona al mismo tiempo. El LSD, MDMA, magnesio, e incluso la marihuana o la cocaina(por ejemplo) no exclavizan, si no que pueden aumentar la capacidad mental, pero el alcohol o la heroína, si que lo hacen, ahora, la cocaina y la marihuana también te pueden exclavizar
Lo.mas increíble es que en esa época todavía había un "debate sobre algo" hoy esta todo politizado y censurado.
Pensé exactamente lo mismo al verlo. Que libres éramos hace nada, eh? en muchísimos sentidos, sobretodo mentalmente, alejados de esquemas fosilizados y extremos. Lo de ahora más bien parece un manicomio de gente ansiosa por demostrar ser mejor que otra por tener la idea suprema, el elixir solucionador o la verdad absoluta, en definitiva, por hacer ver que son mejores personas por sacar mayores bondades de su boca, los eslóganes cursis para ganarse a la turba y que siguan entendiendo que lo correcto es lo único que puede ser dicho, y esto correcto es precisamente lo que a la mente le es evidente en un golpe de pensamiento, de adulto o de niño pequeño, lo primero, y hacerlo dogma. El triunfo de la mediocridad extendida de la que se sienten orgullosos por creerla erróneamente democracia.
Justo este debate es bastante flojo. No se que libertad se ve ahí reflejada a la que queramos volver. Quitando a un par el resto se están interrumpiendo constantemente y todos los argumentos son meras opiniones
@@spr4019 Efectivamente, esa época de los 90 es la que lanzó al estrellato los debates vociferantes y maleducados en todo tipo de horarios, en la otra punta de aquellos mucho más serenos de los años 80, incluso alguno como La Clave verdaderamente ejemplar.
Ahora ya no se discute nuestro derecho constitucional a poseer y consumir cosas privadas en privado.
Se ningunea nuestro libre albedrío y nos es impuesto un velo sobre las boca así como unos horarios, normas y sandias sandeces.
@@victorramondelgado535 en
Estos debates vintage con intervenciones de Antonio son oro puro. Gracias por conseguirlos y compartirlos.
Qué vitalidad y energía q demostraba Ud ya hace 25 años atrás sr. Escohotado... Ojalá tener siquiera la mitad a esa edad. Saludos desde Chile.
Escohotado entonces era terrible. Dejaba a sus rivales a la altura de la indigencia mental tras sólo escucharle un par de intervenciones.
@@aristotels_aristotals lo estoy descubriendo ahora a ese señor, yo habia oido hablar de el pero nunca me habia parado a verlo, y la verdad que demuestra gran inteligencia tiene la habilidad de simplificar temas muy complejos y hacerlos entendibles para el espectador.
@@Rauliki_U_u Celebro que lo hayas descubierto. En su canal tienes más conocimiento a tu disposición que el que ofrecen muchas universidades entre todas sus facultades juntas.
LOOL!!
¡Qué buenos programas se hacían por los 90 y 80, antes de la censura silenciosa imperante en estos tiempos que corren!
“El mayor esclavismo del hombre es la ignorancia.” 👏🏻
Escohotado se frustra porque sus ideas están muy por encima del nivel del debate. Él llega con antecedentes históricos y terminología científica mientras los demás gritan, interrumpen y dan simples opiniones.
Exactamente asi ...
El senador sobraba
@@MarulitoMcarty Un poco cuñado el senador, pero al que tiene al lado le pierden las formas también.
@@Wikitoube Si, estoy de acuerdo, ademas hacia demagogia con algunas respuestas que ha hecho
Asi es... pero por historia siempre fue igual , por suerte quien aprecia su idea y virtudes , estara mas cerca de una mente libre y abierta.
Al señor que dice que si quiere se mete en la cama a una cabra o a una rana y que el estado no es quien para prohibirle que se fue una lechuga le voy a montar un monumento en el jardin de mi casa.
Es la hostia😂 Lo que me he reído.
Pervet! Más que pervert!!
Como se llama ese hombre??? Valla máquina jajajaja
@@aristotels_aristotals ey me suena tu nick del documental de los Mapogo puede ser? jeje, un saludo :)
@@arjona9774 Supongo se referirá a Carlos Tena (crítico musical, presentador de TV y locutor de radio). Ahora ya tiene 78 y debe estar retirado de casi todo. Pero el bueno es Escohotado, intelectual español de referencia mundial. Aún sigue dando guerra a los totalitarios estatistas.
Gracias maestro Escohotado por sacar estos debates que son oro😍
“Pues que le den por culo al doctor Giancarlo” 😂😂😂😂
Buenisimo😂😂😂😂😂
jajaja y Escohotado tapandose la cara ante la altura del debate
Jajajajajaja 🤣😂🤣😂🤣😂
Que franqueza por dios!
Ustedes me sabrán perdonar, pero esto se asemeja más a un gallinero que a un debate serio
Recibir esto en el 2020 ¡cuánto solaz! Gracias al canal por subirlo
''El discurso de la satisfación de prohíbirle algo a otro'' Maravillosa clavada
👏🏻👏🏻 brillante las intervenciones
del Señor Escohotado! Gran video.
Cuanto tiempo ya ha pasado desde entonces y nuestra sociedad actual sigue en la mediocridad e ignorancia plena.
27:03 "No hay manera de terminar una frase".
Qué razón, Señor Escohotado. Una lástima que el debate televisivo, político y el que se practica en el ambito familiar y entre amigos, no haya avanzado desde hace mucho.
23:28
En este panel predomina la pasión por dominar la vida de los demás y diseñar la sociedad y sus instituciones según sus propios deseos, negando la autonomía de las demás personas.
"Llevo 35 años tomando todo tipo de drogas legales e ilegales y todavía no me he licuado ni me he destruido." A. Escohotado.
Genial debate. Hacen falta más de éstos en la "tele".
Nos ha jodido, ya podía tener yo acceso a la farlopa de calidad que tendrá acceso él.
@@dudosoo
Si, pero Antonio quiere que todos la podamos, o no, tomar.
Quiere que tengamos acceso, sin mafias gubernamentales.
O por lo menos, poder comprar en una tienda, no como salvajes al margen del comercio
@@Sebastianllompart Si sí, si soy partidario del fin de la prohibición. Si están perseguidas no es por nuestra salud, mueven intereses y gobiernos, y los que tienen que decidir que dejen de estar perseguidas se lucran a lo bestia.
@@Sebastianllompart si es que el problema es que la gente se cree que por dejar de prohibir las drogas la gente y los jovenes van a empezar a drogarse como locos, cuando el alcohol que es legal no puedes comprarlo siendo menor, solo ilegalmente. Osea prohibir las drogas no quita el "problema" que busca solucionar prohibiendolas entonces no tiene sentido hacerlo. Es mejor no prohibirlas y dar informacion para que puedas tener un consumo equilibrado en caso de querer tomar dicha droga, que solo se vendería en este caso a mayores de edad por ejemplo. Que aunque siga habiendo gente con un uso desequilibrado o abusivo de esta manera es más probable que no pase no? además de poder hacer estudios sobre ellas, etc etc como comentas es que el argumento prohibicionista se cae por si solo, además como dice antonio, es que sales a la calle y sinn mucha vuelta puedes comprar de todo es q nno tiene sentido jajaja pero adulterado claro.
Muchísimas gracias por tu trayectoria jefe! Para mi siempre serás mi maesteo
"Las cosas que esclavizan son un paso atrás..." como el Gobierno.
Posí.
A la vista y flagrante y candente podemos verlo... tras el balcón.
Quién ha prohibido ¿qué?
Si me muevo 200m a mi alrededor, me comprometo a comprar alcohol de fermentados o destilados varios, hasta 5 presentaciones de thc procedentes (menos mal) del cáñamo, cocaina y heroínas de concentraciones y adúltera tes varios, comprimidos de meta anfetaminas variados producto de "recetas magistrales" de químicos o aspirantes a éllo. Anestésico maravilloso, sin apenas toxicidad llamado "ketamina" con receta y sin élla.
En la farmacia está la mejor droga, pero hay que ir al médico para que lo público esté en el ajo. En junio me escaparé a... 5 qmts para cosechar opio de las plantas de papaver que crecen en mi entorno, pues el camello de mi barrio se ha metido en la metadona y ha perdido la poca profesionalidad que tenía.
Prohibamos... El mal carácter, el mesianismo, la mediocridad...
Yo quiero prohibir las drogas y... El rosario en la iglesia.
¬Por qué las drogas?... preguntò Diogenes?
Puse el linck de este video en un short de yt que habían echo pero no ponían el video completo todos merecemos información y debes en cuando escuchar debates así. Tremendo video 🔥👏🏻
¡Genial debate! Dejo marcados los 3 momentos que mas me han gustado. 18:12 , 23:23 , 27:35
Muy bueno!! Gracias.
"Todos los que aman la libertad son enemigos del estado".
Karl Hess
Cuando el estado crece, el individuo mengua en... ¿Progresión aritmética?,... Posí
Mirando televisión de los 80 y 90 porque aún había algo de debate, que triste en lo que se ha convertido todo actualmente.
Mientras sea "ilegal" será un gran negocio... ILEGAL y delictivo.
De acuerdo con usted y con el señor Antonio. Si puedes comprar las drogas "prohividas" en la calle caras y malas y casi con cualquier edad. Eso no es prohibición es engaño a la sociedad.
@@juanpedrodiazrojas3797
Noo, es que, SOLO PUEDES COMPRARLO EN LA CALLE.
Pero, eso sí, puedes consumirlas.
A ver si salimos de la hipocresía de que se puede tomar café, pero no se pueda comprar ni vender,
@Jorge Con el permiso de la DEA no hay riesgo ninguno.
Que grandes, como lo amo!!!!
20:55 brillante! La mejor respuesta y síntesis a toda esta problemática. Sin complicarse ni filosofar en vano contra la terquedad, en su propia incapacidad de abstracción (comparado con el resto de los participantes) fue más honesto y entendió todo mejor que cualquiera del panel (quitando a escohotado por supuesto).
10:09 Esa pregunta le provocó un derrame al pobre hombre.
Our right to drugs de Thomas Szasz es un libro muy esclarecedor en este tema
Increíble Antonio!
Quin gran debat, damunt en valencià i a la pública. Escohotado i Tena enormes
Este Tena quién es? Cómo se llama? Me gustaría conocer más de su vida
@@Thefermar337 se fue a cuba
Qué ironía que se llame Carta Blanca
Gracias Antonio por estos documentos
joder, la epoca mas buena de canal 9 , que lastima no ver mas programas de estos .
que maravilla cuando dejan hablar a los que saben
No dejan hablar, no respetan turno de palabra... canal 9 deprimente. Escohotado se salva. Bravo por Escohotado.
que curioso ver un debate libre. Eso ahora es imposible
23:27 es la mejor parte ole!!
Esa lucha debe seguir en pie, grande gente como escotado y demas que apoyan el cambio de sistema y ver que un español en esa epoca afirma que el español no se entera es digno de admirar no por ser racista sino por dar un toque a la sociedad, lamentablemente en vez de despertar y incar codos se lo tomaron con cachondeo como todo..., tragedia el dia que escotado nos deje ..... increible mente y espiritu
El señor del minuto 6 tiene las cosas bien claras. Escohotado como siempre fuera de serie. Que gusto oir un debate de verdad sobre temas relevantes; está clara la diferencia con una tertulia
Debería de estar legalizadas todas las sustancias. Se acabaría el mercado negro ( mafias ) pero al estado no le interesa
Lo que no deberían es estar prohibidas, retroceder como en la ley seca.
Madre mía el del minuto 38:30🤦🏻
25 gramos en una noche dice el personaje
Ya ves no se lo cre ni el
Todavía le dura el globo
Es muy fuerte lo suyo
Pues tenía la de pasta y era compañero de Maradona, no lo veo tan descabellado
@@javisumasi8365 ¿Tú eres o has sido consumidor de cocaína? Te lo pregunto por mera curiosidad
Que verguenza que catedraticos, medicos y personas en general "estudiadas" puedan llegar a ser tan profundamente ignorantes... es nose de verdad patetico
Muy normal, aunque triste.
Minuto 16, fundamental ; la soledad de los nin~os ( que los llevan a drogarse), eso casi no se debate
Donde esta hoy dia el otro heroe Carlos Tena?
se fue a la Habana a vivir
Decir que las drogas son malas es como decir que los cuchillos son malos...un objeto o una sustancia no puede ser malo ni bueno por qué es algo sin vida,es algo inanimado...es como se utilice,es quien lo utilice y no la sustancia o el objeto en sí...
Me encantan las conversaciones mezclando castellano-parlantes y valenciano parlantes... Me recuerdan a mis reuniones familiares
Y pasa lo mismo, no se puede acabar la frase... Jaja
si, ya podrían hacer debates así en televisión española
@@MarulitoMcarty pues si, la verdad es que este me parece uno de los debates mas entretenidos que he visto nunca solo por la libertad para expresarse.
Hablan con total libertad.
Falta un vídeo en el que se analicen todas las falacias de éste video...
Estoy flipando.
Viendo este debate se da uno cuenta que a día de hoy...seguimos igual, no hemos sabido gestionar nada como sociedad. Tan cierto es que la libertad de autogestión es un axioma o debiera serlo...como que el 90% de la sociedad es moralmente deficiente e inmadura como para hacerlo de manera responsable; a la vista esta que aun a dia de hoy no logra comprender algo tan basico como que libertad no es libertinaje y que la verdadera libertad es la capacidad de poder hacer lo que responsablemente se debe hacer. sin afectar un apice la vida de los demas, pongamos por ejemplo, conduciendo un vehiculo fumado hasta matar sin querer a una familia que pasa por el lugar de casualidad, sin tener culpa alguna.
Antonio, dinos la verdad; esto lo has subido para echarte unas risas 😂
Cómo se ama sin tocar a otro........🔥
En 2022 no habrá este tipo de debates en TV
No sabía que Escohotado había estado en El Chiringuito de Jugones
Que paciencia eschotado
El tema propiamente no es el consumo de drogas recreativas o no. El tema es la democracia que no existe. El tema es que el Estado no debe dirigir la vida de la gente. El tema son las libertades políticas del individuo. El tema es que la soberanía reside en el individuo, no en el pueblo. El pueblo es una ficción inexistente. Cuando los derechos son del pueblo todos somos esclavos del Estado. Los derechos del pueblo los ejerce legítimamente su representante legal: el Gobierno- La libertad tiene como costo la responsabilidad individual. Cada quien es dueño de decidir su destino, sea para bien, sea para mal.
La intervención del público es lo mejor
Joder, qué pena que no dejasen intervenir más al Profesor Escohotado, hubiesen aprendido mucho todos los presentes y quizá se hubiese puesto algo de luz al desorden de ideas y falta de información/ experiencia que muestran algunos de ellos...Afortunadamente, con el paso de los años, aunque se siga haciendo mucha basura de debates, por lo menos han aprendido a respetar el turno de palabra y hay mejores moderadores o, al menos, con más autoridad...
El problema que tratan, viene precisamente representado en el minuto 19:50.
Al pobre le volvieron suficientemente empanado como para dar esa triste imagen.
33:14 es interesante como en la actualidad la psicología se ayuda de medicamentos y terapia para cambiar un comportamiento negativo que afecta al individuo.
Brutal contraste hace menos de 40 años
Grande!
"y porqué no retrocedemos y vamos a uno de 6 meses...?"
Antonio sos un crack ameo
exacto, tiene salidas muy acertadas Escohotado
@@Rauliki_U_u Es demasiado avanzado para los dinosaurios esos.
Grandeeee
esto es una puta joya
Vaya señores más vulgares, santa paciencia que tenías Antonio.
Estoy de acuerdo con la finalización de la prohibición , excepto para los menores de edad, pues es verdad.que tanto el desarrollo neuronal, físico y espiritual están en formación, no tienen la.misma.capacidad de discernir que un adulto, eso pienso por ahora ...
Cómo dijo el maestro , el conocimiento los hará libres...
Me recuerda a cuando intentan rebatir el antiespecismo en la tele , no se de donde sacan esos personajes para debatir xd
Como se ha dicho siempre, una vez al año no hace daño. Y si te gusta sigues. Que lo bueno nos gusta a todos
No están todos, falta Albert Rivera.
jajajajajaj buen aporte
Este canal vale oro.
Consumir o no consumir drogas alucinojonas lógicamente es una decisión personal, pero la desecicion de legalizar o no estás drogas naturalmente es del estado, así como lo es si le concede o no permiso sanitario a un medicamento ya sea desde una pastilla para quitar el dolor de cabeza o un nuevo tratamiento para el cáncer. Es deber del estado proteger a sus ciudadanos de cualquier artículo que pueda ser nocivo para la sociedad si es evidente que es así. Y es deber de los padres de educar a sus hijos de las consecuencias de las drogas tanto a corto como a largo plazo.
Y el que quiera ver los efectos más dañinos de estás drogas que mire a un indigente.
"No queremos que nuestros jóvenes aprendan a modificar su comportamiento"
La mayor burrada que he oído
Por que se ven tantos programas como este actualmente?
Interesante ver que desde siempre se optó por el ignorar y el prohibir, con razón hoy en día las drogas tienen tanto éxito. Porque convengamos que si alguien quiere drogarse, se drogara igual. Pero la ignorancia, es como el miedo, SIEMPRE triunfan.
"se drogara igual", no comparto eso, puesto que el precio no permite un consumo igual que el que permitiria en caso de ser legal, mucho mas bajo, por ende mucho mas accesible, por tanto mucha mas repercusión habria en la sociedad, esa misma que no sabe autogestionarse con responsabilidad como ya queda patente en el simple uso del alcohol. Ya puestos a cruzar fronteras, podrian tras ello abrirse mil y una fronteras mas eticas...seria la mayor perdicion para el ser humano ya de por si perdido. En una sociedad mentalmente madura no habría problema en legalizarla, pero somos seres humanos, jamas el ser humano alcanzara ese grado de autogestión responsable y principalmente no repercutible sobre terceros.
Quien se hubiera imaginado ver a superman bisexual antes que educación en la ciencia de droga
Yo probé varias sustancias en el pasado y no me arrepiento de la experiencia, tuve personalidad para no engancharme a nada (salvo porros y tabaco)
También creo que al estado le interesa la prohibición y satanizar las drogas, es un doble negocio. Y lo que menos importa es la salud de nadie, sean niños o mayores
De todas formas es un tema muy complejo y hay que entender la postura de todos los tertulianos, todos tienen razón en algo. Aunque Antonio está en un plano o dimensión paralela 😂
He olvidado a Caritas Diocesana _Opus Dey_Proyecto Hombre (no humano, no mujer, HOMBRE). A estos programadores de "bien pensantes" LOS ODIO ESPECIALMENTE.
@@rafapapillon1214
Pero también tienen muchos clientes, muchos victimistas que siguen dando la culpa a las drogas y a su vez, dan la razón a l sociedad.
5:00 Literalmente ESTO que dice el colega de lentes con el ejemplo del whisky ya tiró por los suelos toda clase de argumento de "y los niños de 5 años con la droga?"
Hipocresía, todo es droga: comida, televisión alcohol. Todo es falta de información!
Don Antonio...que grande fue, es y seguirá siendo toda su vida. Tanta coherencia tan poco entendida...falta madurar aún la fruta...
La cuestión, a parte de otras es, esos estudiantes y la gente en general deja de consumir por ser ilegal?, no.
Cuando aun quedaba libertad de expresion en la television. Por otro lado de locos como el presentador habla en valenciano y los participantes en castellano. Aun estaba en sus inicios el proceso de aniquilación del castellano.
Que lindo salir de parranda con escohotado y el señor de anteojitos😂
Antonio tomaba agua antes, ahora cervecita y whisky
49:36 No se pudo haber dicho mejor 🗿🍷
Me pone nervioso la manera en la que se cortan los unos a los otros sin poder realizar un debate
Como se llaman los participantes?
Esto si que son argumentos 23:28
Te has lucido
El único cuerdo en este debate es el maestro Antonio.
Pasaron 25 años de esto , y desde siempre el maestro Escohotado les da cátedra a todos !!!!!!
Y yo que pensaba que los debates estilo salvame eran de nuestra época 🤦🤦
Hay 2 o 3 personas mut cualificadas en este plató que dan un gran debate, pero, como en muchos debates, se acaba subiendo el tono y varias personas empiezan a perder el control y empañan a los demás. Creo que no hay que generalizar
18:27 "Tomo todo tipo de drogas legales e ilegales desde hace 35 años. A ver si me escucha Vd."
Y el otro, que ya es la segunda vez que se lo dice, ni se entera: "Hi ji...!!"
Yo me comí 25 gramos de fatu dice el cara esponja jajajajaa
Mencionar la edad en el caso de las drogas es de una enorme irracionalidad. Entonces así sería hasta posible hablar de conducir vehículos, vivir solos o, trabajar.
Brillante Escohotado, rápida respuesta a su intelocutor en 10:00
10:08 #Magistral....
Se olvida el señor Escohotado que el opio se convirtió en un problema gravísimo en China. Inglaterra pagaba el deficit comercial con China con opio y eso generó un conflicto social enorme, al punto que el Emperador de China prohibió el consumo del opio. Así comenzaron las guerras del opio.
El opio llevaba fumándose en China desde el siglo XVI, y prohibido desde 1729, más de 100 años antes de la mal llamada primera guerra del opio. El opio solucionó muchos problemas en China, sin él habrían muerto millones de chinos de malaria y disentería, ya que aún no se había descubierto la quinina. El problema del opio no fue nunca un problema de salud pública, sino político y económico.
Hahahhahaha, eso pasa posterior al bloqueo comercial que instauró Inglaterra a China tanto por vía marítima tanto por vía terrestre. Básicamente prohibió el comercio de facto en China. Ellos controlaban los medios de producción.
@@石头-d4f
No obstante España, sigue tratandolo como un problema de salud pública con varios artículos penales dignos de modificar.
@@Sebastianllompart Por desgracia. Totalmente anacrónico.
Yo de críos despeluchabas un plátano y de las hebras los dejamos secar y la gente se coloca pero lo que pasaba era que se intoxica con humos tóxicos.
Que poca clase tienen la mitad de los tertulianos ahí. Desde el que habla en valenciano hasta los que sólo saben chillar y discutir. Solo un par de ellos incluido Escohotado por supuesto tienen el poder de hablar sin que nadie le interrumpa
"Si la tierra de EEUU fuera propicia para el cultivo de hoja de Coca o de Amapola, EEUU estaría patrocinando el consumo de cocaína y heroína"
No veo fallas en su lógica. Comparto la opinión de ese señor
Perdón la pregunta, algunos de los panelistas y el moderador hablan un español extraño... Eso es catalán o Vasco? O qué es?
Es la lengua que se habla en Valencia
@@haidfaudjbjeb gracias!
Que pena que no le dejen hablar a Escohotado, cada vez q le interrumpen me sienta como una patada en el estómago.
12:03
Depende de la droga y la persona al mismo tiempo.
El LSD, MDMA, magnesio, e incluso la marihuana o la cocaina(por ejemplo) no exclavizan, si no que pueden aumentar la capacidad mental, pero el alcohol o la heroína, si que lo hacen, ahora, la cocaina y la marihuana también te pueden exclavizar