Disney ELIMINÓ escenas LGBT para evitar el FRACASO de Intensamente 2 🤣
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- - Extracto de Astro Político
👉🏼👉🏼👉🏼 🆃🅴 🅸🅽🆃🅴🆁🅴🆂🅰
Sígueme en Twitter: @Astrorecargado
Sígueme en Instagram: @Astrorecargado
Sígueme mi cuenta personal en Instagram: @soyraulrubio
EL PROGRESISMO ESTA CAYENDO✊🏻
Lo dije y lo seguiré diciendo, está moda progre se va a terminar
Saquemos el champán 🥂 para celebrar
Hay q agradecer q Disney y Pixar no hicieran esas tonterías solo para meter su agenda política y ese tipo de cosas 😎😎
@@okamivane9215 yo llevo 4 callas de curda
@@jorgeluisb96380 en que año bro? yo ya extraño ver películas nuevas de buena calidad 🥲
Disney y Pixar hicieron lo correcto, si no hubieran eliminado esas escenas la película no hubiera llegado a los mil millones
Eso fue lo bueno, porq si Disney metia mano y hubiera hecho esa payasada, Intensamente 2 no hubiera sido un tremendo éxito, al contrario hubiera pasado lo mismo q Lightyear ☠️☠️☠️
AL MENOS YA SABEMOS QUE CLASE DE ALIMAÑAS SON LOS DE DISNEY, ASI EMPIECEN A HACER PELICULAS CRISTIANAS DE AHORA EN ADELANTE
Dios te escuche @@Peruano-de-corazon
@@Peruano-de-corazonViva Cristo Rey 💪🏼👑.
@@Peruano-de-corazon
Gracias por centrar la trama en la pubertad y no en la preferencia sexual de una niña de 12 años.
“No soy tu compañera soy tu compañere 😭”
Era de esperar que a Riley la harían homosexual a la fuerza sobretodo con Valentina,gracias a Dios eliminaron eso y sería otro mega fracaso y jamás sería la película animada más taquillera de la historia
Casi la cagan de nuevo
Pero al final Disney y Pixar aprendieron de sus errores
Si, pero aun así siento que hay escenas que están ambiguas, igual porque la idea era que fuera progre y propaganda del abecedario.
@@rafaelayala4194 no recuerdo ninguna mas alla de cuando se sonrojo de obviamente admiración
De hecho, el articulo dice que ninguna pertenecia a la comunidad pero modificaron la peli para que no haya malentendidos 1:32
@@yannyduran2797 Entonces solo eliminaron escenas que se podrian malinterpretar y ya xd nada rancio
hay dios mio , cuando van a entender que a nadie le importa lo lgbt
Es Disney tu q esperas, es obvio q seguirán así y nunca se darán por vencido o acaso olvidamos lo q querían hacer en Willow o Ascolyte XDDDD
@@remiell.31Eso da que Disney nunca aprende y corrige sus errores.
Ni a ellos, puro marketing aunque les da el efecto contrario pero siguen haciendo eso a pesar del obvio fracaso...
Dios*
😂🌈👏👏👏
Cuando vi la pelicula claramente me di cuenta que las intenciones realemente eran poner a la protaginista como un personaje LGBTQ+ABCDEFG pero que bueno que no la cagaron!
Siii, era muy obvia la intención...suerte que no llegaron a tanto.😢
Si tanto le duele a los "wokistas" que tengamos más razón que ellos, el servicio militar esta por allí 😂
XD
Me parece que los más obsesionados con este tema son otros
Hermanos y hermanas heterosexuales estamos ganando la guerra heterowokista
Todavia no deben presionar mas para aforralar a los wokes, lgbt etc.
Es el movimiento Homowokista vs El Movimiento Heterosexual
es que no se reproducen, con el tiempo iban a extinguirse si o si jajajajaja
Amigo, hay varios homosexuales antiwokismo 👀
@@losabias4723 hay homosexuales en contra pero todo el movimiento son homosexuales asi que, además dejemos el moralismo a los progresistas, nos entendemos entre nosotros no hay necesidad de hacer una distincion cada que vayamos a decir algo, abajo el wokismo
Este año Disney probablemente dejó solo las películas que seguramente tendrían éxito, porque creo que no son películas progres, Inside Out 2, Deadpool & Wolverine, Moana 2 y Mufasa. Si aprenden a partir de 2024 que la gente sólo quiere entretenimiento de calidad, eso ya será un paso adelante.
Ay amigos, para ustedes cualquier cosa que no puedan criticar por que es genuinamente buena ya no será progre, aparte, culparon al beso del fracaso de Lightyear en lugar de que la película sin eso era sosa y aburrida ¿Te parecen que estén interesados en arreglar ese problema si ellos mismo lo ignoran?
@@RedditCasosdelavidarealSi, si ya te vimos, a llorar a otro lado .
Ojalá y Disney aprenda de esta película, ya que la gente no queremos su inclusión forzada
lo eliminaron como el romance de Wish entre Asha y el chico estrella
Acá es diferente. Ese corte en wish dañó la peli, y ese corta en Intensamente 2 la salvó
La gente ya esta cansada de inclusión forzada y cambios bruscos de personajes con personalidad ya establecida, creo que esta mejor que se quede así
Parece que poco a poco Disney está comprendiendo que a nadie le interesa la homosexualidad y el lesbianismo de otros. Queremos entretenimiento no agendas políticas.
Tampoco debería importarte la heterosexualidad de otros pero eso bien que lo consumes
@@RedditCasosdelavidarealApestas a progre que haces en este canal?
A mi me la suda que metan o no metan personajes lgbt en series para personas que ya cumplen ciertos estándares de edad, NO EN SERIES O PELICULAS DESTINADAS A UN PUBLICO I N F A N T I L. Exponer a un niño que apenas empieza a comprender el mundo a cosas tan complejas puede dejarlo con más dudas que respuestas o incluso dejarlo marcado de por vida.
Si no lo hubieran hecho, hubieran cavado su propia tumba
Yo sinceramente no había notado escenas LGBT o que Riley es bisexual o algo así, sino más un sentimiento de admiración hacia alguien y cae en ser fans.
Y cabe aclarar que la forma de demostrar admiración entre hombres es distinta a la de una prepuberta de 13
🧐Claro como no.... Ya no aparece ni un solo niño.... Y se supone que en la 1 la niña sale con su amigo... Al cenar..
Lo sabía, Disney hiva a hacer a Raily lesbiana o bisexual
x2
X3
X4.
Desde los trailers ya se estaba sospechando ese detalle de Riley, pero Disney y Pixar saben q no pueden repetirlo por lo ocurrido con Lightyear XD
@@remiell.31 para mí la escena del beso no arruino la película ya que solo fue cosa de un segundo,lo que la arruinó fue que era mala y ya
Que bueno que evitaron hacer a Riley LGBT, era tan bonita para caer en el camino incorrecto
Que?- ay dios xd
Soy gay y no fui a ver Lightyear, no por el beso en sí, Sino porque no me gusta que publiquen artículos y cosas como si fuera algo único,; yo NO soy un producto y NO soy alguien especial que deban darle "representación"
❤
NO eres un NPC.
Eres un humano mas ni que los gays fueran aliens
Viva la libertad, gente
Es hermoso que lo entiendas, te admiro 🤩👏👏👏
Que bueno que se están dando cuenta porque nosotros los televidentes mandamos.. nosotros pagamos $$$$
Cuando vi la película, como que tenia ese presentimiento que iba a haber esas escenas, pero que bueno que las quitaron.
entonces, no hace falta q la hayan eliminado, solo lo hicieron mas sutil por eso te diste cuenta al igual que yo tambien lo vi
Seguro dieron la orden cuando el proyecto estaba muy adelantado para eliminarlo por completo
Bueno, ya ellos saben que lo progre les hará perder dinero.. Pero puedo apostar que seguirán tropezando con la misma piedra porque hay directores y ejecutivos testarudos
Disney descubre que su público objetivo es 99% heterosexual, familiar y con poco o ningún interés en romances abecé 💁
¿Quién lo diría?, Al final el viejo Disney estaba tomando las decisiones acertadas al eliminar contenido LGBT en sus producciones. XD
Y no es que yo esté a favor de la censura o en contra de la comunidad, pero a base de prueba y error ya hemos comprobado que centrar las producciones en temas LGBT y de otras formas absurdas de diversidad no funciona.
Lightyear no se centro en eso ni un mundo extraño xd
Deben estar muy tristes e indignados los que votan por morena y los que le van al América
Era un rumor bastante fuerte que Riley tendría sentimientos por Val, tal era así que prácticamente ya se daba por hecho, pero en la película no se da ni un indicio, es más, crearon la escena del monumento de los crush en la que todos son hombres.
De hecho desde intensamente 1, ya tiene sus crush.
Por fin alguien en Disney penso en el hermoso y maravilloso dinero 😊💰
En ves del progresismo 😊❤
La cosa no es el dinero si no el mensaje bueno de integridad que dan al quitar porquerias.
5:21 Tom Cruise en realidad si es piloto aviador en la vida real, de hecho, durante la producción de Oblivion, la nave que él piloteó, él ayudó a diseñar el interior, los controles, para que sean realistas
Además que el P-51 que aparece al final de la película le pertenece a el
Espero que para el 2026 se terminen de estrenar todas sus cochinadas progres y se pongan a hacer calidad
Ufffff
Que bueno que las eliminaron, sino, Pixar habría quebrado para siempre
Por fin ganamos!!!
@@ignaciothomas5803
Por fin volví a ver una película 100% Heterosexual de Disney 🚬🍷🗿
@@superman34005 ahora sí podré ver las películas con mis futuros hijos más chicos!!!
@@ignaciothomas5803
Que Disney siga así
Oigan las pastillas que toman no se fuman
Disney no le convenia poner esas escenas😂😂😂porque si disney ya esta en la quiebra, habrian quedado en bancarrota si incluian esas escenas😂😂abrieron los ojos al fin
Tom Cruise SÍ sabe pilotar aviones!....
Simple al querer complacer a una minoria, pierden a la mayoria...
Obvio, para nada será que las historias son basuras aburrida 😂
Eso significa que ya estaba planeada,pero que bueno que lo pensaron dos veces,y lograr de nuevo el éxito 🗿👍
Yo también creí que iba a ver escenas de esas, porque el los trailers se veía sospechoso. Menos mal que la película le hace honor a la primera
Se notaba a leguas que la idea original era que fueran lesbianas
Qué Lightyear fuera LGBT no era el problema ya que la escena no duraba ni 5 segundos, el problema es que se vendió como la mayor película LGBT lo cual asustó a los padres y muchos la evitaron desde el principio.
Ahora el verdadero problema de Lightyear es que la primera mitad es muy densa y la segunda molesta por culpa de los personajes insufribles.
Yo me preguntó es realmente necesario la orientación sexual de los personajes en una película, serie, animación y lo que resulte? Lo que realmente importa es la trama y como se desarrolla la historia y la curiosidad de saber su conclusión por lo tanto la orientación sexual es totalmente irrelevante. Alguien se a imaginado a un Terminator gay? absolutamente ridículo!!! Que tiene que ver el exterminio con la orientación sexual? Acaso creen que va ser como Boku no Piko? Que tontería!!!.
Es un elemento que importa si el escrito así lo quiere
@@RedditCasosdelavidareal no escribí nada aquí (si me piden contexto lo explico)
LA IDEOLOGÍA Y EL DINERO se fueron de día de campo... El dinero pudo mas y enterró a la ideología en medio del bosque 😂😂😂
Tom cruz aprendió a volar uno de esos aviones
Esto es simple, ¿representas minorías? Te quedas el dinero de las minorías.
Por qué siempre tienen que ser homosexuales? Saben, los heterosexuales existimos y la mayoría no hemos tenido ni siquiera "confusiones"... Ya basta, no todo el mundo es gay🙄
Es que enserio...que mas tiene que pasar para que comprendan que todo lo referente a lo LGBT no le interesa a nadie
Si tanta urgencia de meter historias gay ó lésbicas, ¿por qué Disney no hace caricaturas realmente hechas para ADULTOS que contengan ese tema? Y que desde el principio aclaren que NO ES PARA NIÑOS. Y ya. Asunto arreglado. Los niños no tienen que andar viendo ese tipo de historias, no es para ellos, así de fácil. Y si aún esto fuera un fracaso, ¿qué quiere decir? Que incluso hasta la comunidad LGBTQ+++ busca cine tradicional, y que son MINORÍA. :)
No son minoría en realidad, los que andan haciendo pendejadas y llendo a los desfiles de junio, esos si son minoría. La mayoría en realidad son normales, como cualquier otra persona
@@rachelroth9173 por estadística, menos del 10% de la poblacion mundial es homosexual. Siguen siendo minoría.. vayan a desfiles o no
Qué buen comentario el tuyo, con mucho sentido común. Lo que pasa es que esas industrias buscan pervertir a los pequeños, por qué será? 👀
@@carlgonzalez3337la Verdadera minoría del Planeta Tierra son la gente Pelirroja con el 2% a nivel mundial (160 millones de pelirrojos) en un mundo de más de 8 mil millones de habitantes.
No, a riley nunca iba a ser LGBT lo que paso es que el personaje de videojuegos que aparece en su mente y era su interes amoroso en secreto en realidad en la biblia de la película se pensaba que fuera una chica en lugar de un chico por lo que lo cambiaron porque lo vieron innecesario
Pues al final, lo único que sintió Riley al ver a Val por primera vez fue impresión y admiración, porque quería ser como ella, una estrella del hockey.
Por fin tuvieron sentido común ahi🫡👍👍
¡Vaya! por lo menos usaron el cerebro para hacer bien las cosas. Ojalá hagan lo mismo que Warner con Batgirl y Disney destruya plaga nieves
Lithyear son los recuerdos de vietnam de disney jajajajaj
Si lo hubieran hecho esa película hubiera fracasado monumentalmente.
Se curaron en salud, como dice el dicho.
La verdadera pregunta es... ¿Acaso alguien se siente sorprendido por esta revelación?
Mae tiene razón, lo veo innecesario… pero hay que dejarse de cosas: “UD SÍ QUE TIENE PROBLEMAS CON LOS GAYS Y LA COMUNIDAD EN GENERAL!!… solo te puedo decir “Ya amigo ATREVETE-TE-TE SALTE DEL CLOSET DESPATATE QUITATE EL ESMALTE, DEJA DE TAPARTE, QUE NADIE VA A RETRARTE
recuerdo que una alienada habia dicho una teoria sobre de que envidia iba a ser una villana por que a envidia la enfocaban en diferentes angulos en la pelicula mientras que las otras emociones nuevas excluyendo ansiedad no tenian mucha aparicion y participacion en la pelicula y que las escenas de envidia originalmente iban a ser escenas para que riley tuviera momentos lgbt con val y que disney decidio recortarlas por que no queria nada lgbt en la pelicula. esta noticia confirma que alienada tenia razon con esa teoria.
Por fin se dan cuenta que al 99,99% de la gente no le interesa lo woke.
cuidaron el diseño de la protagonista, porque las jugadoras si se ven super lesbianas
Ves Disney? de los errores se aprende 🗿
Básicamente fue casi como fue en el año pasado con barbie
De que aún así fuese un éxito
ligthyear no fracaso solo por el wokismo, sino que también la película es súper aburrida
En si la película es buena pero fracasó por ser woke, ya que la banearon de varios países.
Si no fuera por el beso dudo que la hubieran cancelado en varios países
En top gun maverick usaron modelos f18 que eran biplazas con pilotos de f18 adelante y los actores iban atrás con cámaras en distintos ángulos, y ellos tuvieron que aprender a operarlas para poder lograr las tomas, para poder sincronizar los movimientos de manos y de cuerpo tuvieron ensayos y trabajo de edición para las tomas de las manos y de las maniobras
Que bueno que la eliminaron porque yo adoro los finales felices.
Dicen que... si se N0T0 que
Recortar0n
Escenas
Al fin Disney esta empezando a darnos lo que queremos ❤❤❤
Es increíble ver el dolor con el que toman las decisiones correctas, esto les debió doler en el alma, ya que ellos no aceptan que la gente esta harta de la propaganda gay progresista, así que al ver que eliminar el contenido LGBT realmente ayudo a la pelicula, ver que eliminar la propaganda progre-gay que tanto fomentan realmente ayudo a que la pelicula pasara relativamente bien, debió ser un golpe durísimo al ego de Disney , uno va al cine con la familia, los hijos o la pareja a disfrutar no a que te estén aventando su maldita agenta politica en peliculas para niños y eso es lo mas grave siempre apuntan a los niños a la hora de inculcar esta agenda enferma. Lo repito les debio dolor en el alma ver que eliminar esto realmente ayudo a la pelicula.
Con esto ya queda manchado Disney y ni Dios quiere recibirlos cuando llegue la quiebra
No lo sabía 😅
Que bueno que lo eliminaron es para el bien de todos.
Para mi Disney = Disgay, ya no será de mi agrado hagan lo que hagan. Porque ellos han mostrado que lo que menos les interesa es el bienestar de los niños.
Hiciste lo correcto, Bob
Pensé exactamente lo mismo 😂🙌
Yo pensé que la tal "ansiedad" con la "tristeza" si iban a dar "alegría" mutuamente 😂😂
Algunas aclaraciones con top gun, los aviones no eran a control remoto sino que lo pilotaban pilotos reales mientras los actores estaban en la otra cabina actuando o con el avion en tierra y se disimuló con perspectiva y cgi porque si, se uso cgi especialmente con el tomcat (mas que nada porque ya están descontinuados) y los SU-57 porque son Rusos y obviamente los efectos de disparos y demas cosas, de paso el resto fue real incluso el portaaviones y las maniobras, lo que deja en claro que la calidad con la que se uso el cgi no como el bodrio de cgi de marvel
Como daro curioso Tom Cruise si sabe pilotar aviones comunes y "creo" que tomo clases para pilotar este último
Con razón cuando vi tensamente 2 sentia ese aura de Lighyear pero me extraño que no ubiera besos homosexuales y este video explica eso.
Por eso Vicky dijo que la peli le parecía corta porque tuvo que haber un recorte de algo
disney no va cambiar solo se van a callar para que la gente pase por caja. así como paso con inside out 2 y deadpool 3
Por poco es que Ryley casi se come la papaya de otra, pero se acordaron del trauma que les genero lightyear
Lo único que ha conseguido el wokismo es que dudemos si una persona del colectivo este en una película por cuota o porque se lo merecía . Cuando se hizo men in black nadie dudaba de Will Smith y en cambio ahora si meten a una persona de color dudamos
Yo me esperé hasta después de que se estrenó Intensamente 2 para comprar mis boletos, debido a que nadie de la prensa habló de que había escenas Lgbtpqxyz, entonces supe que ya podía comprar los boletos.
Un resultado final perfecto sin nada woke 🗿
Ya anda aprendiendo Disney
Una conocida me dijo algo muy cierto hace 15 años: Apenas sabes para que es y te dicen que esto está mejor… obviamente querían utilizar la adolescencia para generar esa incertidumbre en su sexualidad para forzar ese contenido.
Precisamente son países desarrollados, por ser países conservadores
Yo cuando miré el Tráiler, me lo imaginé, pero no lo hicieron y vaya que fue una gran idea el no hacerlo.
Deadpool and wolverine e intensamente 2 triunfandola en taquilla ,las 2 películas basadas y haciendo a los progres y wokes llorar 😂😂
Como era aquello que les decían a sus accionistas? "Los objetivos sociales están por encima del dinero". Jajaja, parece que el final de eso no se vive
Ellos saben donde dice PELIGRO, PÉRDIDA MONETARIA. 😂😂😂😂 Ya van aprendiendo.
En Top Gun: Maverick no usaron piloto automático, lo que tengo entendido que hicieron fue poner pilotos de verdad adelante y a los actores atrás. Por eso utilizaron aviones F-18 biplaza.
De hecho querían usar aviones F-35 para la película, pero no existen aviones F-35 biplaza, así que decidieron irse por los F-18, aún en servicio en Estados Unidos y también es de tecnología reciente pero media generación abajo del F-35 porque sí hay F-18 biplaza.
Le dieron entrenamiento a los actores para los movimientos que debían hacer al filmar y para poder soportar las fuerzas G de las maniobras que iban a hacer (entrenamiento que por cierto pagó Tom Cruise) y lograron obtener cámaras de cine lo suficientemente pequeñas para caber en la cabina de un F-18. Adelante iba el piloto de verdad haciendo las maniobras y atrás iba alguno de los actores haciendo los movimientos con la cámara grabando los movimientos, los diálogos y lo que provocaban las fuerzas G.
Las razones por la que hay aviones F-18 biplaza son principalmente dos: la primera porque el último paso del entrenamiento de los pilotos es familiarizarse con ese avión(uno de los pilotos empieza a volar el avión y en distintos lapsos de tiempo le va cediendo el control del avión al piloto en formación para que vaya adquiriendo dominio de la aeronave) y la segunda es por misiones de ataque como las que vemos en la película. Complementando la primera de las dos razones, el proceso de formación de un piloto de combate es muy largo: empiezan con un avión a hélice, cuando ya tienen suficientes horas de vuelo pasan a otro también de hélices pero más complicado de pilotar, luego a otro más complicado, luego pasan a entrenadores avanzados(aquí ya son aviones a reacción biplaza, pero son pequeños y sin tantas capacidades) y finalmente vuelan una versión biplaza del caza que van a pilotar hasta que ya agarran bien la onda y luego ya se gradúan y pilotan ellos solos el avión (esto último cambió con la introducción del F-35). Por ejemplo, un avión que te entrena para pilotar el F-16 es el T-6C Texan II, que es de hélice, pero el entrenamiento avanzado para dicho caza sería pasar por un avión como el KAI F/A-50 surcoreano y de ahí brincar a una versión biplaza del F-16.
Para el caso del F-35, su entrenador avanzado es el T-7 Redhawk.
que enfermos estan, eso de analizar para ver si un personaje animado para un publico mas inocente es LGBT o no, simplemente es enfermizo. Es lo unico en que se basa su vida, no les pasa la vida por otra cosa que sea ams importante...
Una decisión que si supieron tomar y hacer porque imaginasen que por ansiedad de que Riley en estar con su novia cada ves que regresa a la casa o en cualquier lugar. Si esto a los ejecutivos de Disney siguen pensando de seguir metiendo la ideología es porque aun le siguen haciendo caso a los que no van al cien ni ven una serie de ellos solo porque quieren más inclusión forzada y diversidad barata.
Es que aunque apoyes o no a la comunidad, esa relacion iba a estar moralmente. Riley era años menor que Val, siendo la primera con 13 años y la segunda, creo que tenía 16 o 17...veas por dónde lo veas, esa relación estaba mal. Que bueno que la quitaron
peor hubiera sido si val tuviera 18
pero se agradece que quitaran la escena
los directores progres prefieren mil veces ganar dinero que promover una agenda progre y perder miles de miles de dolares
que alivio ver esa movida por parte de Disney
Ya los gritos son... ¿Alguien puede Pensar en el dinero?. Cuando piensan así hacen maravillas.
en cada pelicula tom cruise siempre replica a Wings de 1927, la primera ganadora del oscar, lo he visto en mision imposible tambien
Por fin Disney esta aprendiendo 🧠
Pixar berreó y pataleó mucho con Lightyear, llamando muchas cosas a mucha gente y haciéndose los dignos. Pero esta jugada demuestra que, en el fondo, saben que la cagaron.
Es que los LGBT son 5% de la población . No tiene sentido agradar a ese porcentaje y ponerte en contra de la mayoría de nosotros… la gente normal (léase con voz de mueble o algo) 😂
Tampoco son inmunes,claro que les afecta el go broke ,las pérdidas de efectivo...son la base del boicot,por eso doblaron el brazo a regañadientes, 😂😂😂😂
Supongo que están contra las cuerdas.Para que vean que el consumidor es el que manda y demanda.
Es que de seguro Disney no está para seguir perdiendo dinero
Ya los accionistas querían vender sus acciones
Un detalle en top.gun maverick es que si hubo pantalla verde pero solo para aumentar los efectos en el combate, y Tom cruise si volo pero se usaban tambien las versiones biplazas osea de 2 asientos de los cazas hornets y reclutaron a pilotos del equipo acrobatics naval blue angels para asistir en la filmacion
Amo la parte en que cada mes es una gran novedad de polemicas, demandas y trapos sucios
En qué cabeza cabe que los padres estarían dispuestos a llevar a sus hijos pequeños a ver películas animadas con contenido lgbt?
Lo bueno es que ahora se dieron cuenta de ello y volvieron a hacer un contenido sano para la familia
Aprendieron de mala manera que es lo que quiere el publico
Se sabe lo mal que lo que pasa el director de Intensamente y de Los increíbles porque discuten mucho con Disney-Pixar por la maldita agenda, los viven amenazando y me alegra que sacaran esas escenas.
A menos de que seas homosexual o lesbiana no te va a gustar ver cosas así, los mismos orgullosos dicen que guacala los hombres o las mujeres pss obviamente los heteros decimos lo mismo respecto a eso