У меня это зависит от окружения. С некоторыми людьми могу днями общаться и это будет меня заряжать и мне не станет скучно, а с некоторыми людьми пообщаешься часок и так изматывает будто грузовик шлакоблоков разгрузил. Так что я считаю это зависит от самих людей с кем общаешься
Когда вокруг меня интересные, сложные и умные личности, то я становлюсь экстравертом- мне приятно общаться с такими людьми. Но чаще я вижу "повзрослевших" пацанчиков и "классных" девах, поэтому я интроверт. :)
@@sergeygorbachev2545 Вы имеете ввиду, что открытые люди, могут быть как интровертами, так и экстравертами ? И что вообще, открытость не является критерием вертности ? Мне нравится ваша интерпретация если это так) Не подумайте, что если не так, то не нравится, я стараюсь понять других людей) у всех же есть свои причины на всё)
@@sergeygorbachev2545 кстати, мне кажется, важно проводить дифференциацию. Именно: какого рода одиночество, вы предпочитаете. (то есть, не вы конкретно, а в целом; но пишу вам, поскольку вы заинтересовали меня своим глубоким пониманием)) Именно: какого рода одиночество, вы предпочитаете. Ведь если, кто-то всё время зависает за просмотром сериалов- это одно, если другой, всё время за чтением книг- это совсем другое. Во втором случае, хоть, это не универсальное, так сказать, деление; человек, погружается именно в себя, просто посредством книги, а в первом, всё гораздо интересней, ведь вроде бы, человек, тоже погружён в нечто, не материальное; но условное воображение, при такого рода виде деятельности, не совершает таких усилий, как при чтении книги и тогда можно заключить, что человек не очень то и погружен в себя. И в целом, а действительно ли это, то, что прям указывает на интроверсию? Пусть даже человек, постоянно и много, и долго смотрит эти сериалы. То есть, моя идея в том, что к примеру просмотор сериалов в одиночестве, не является явным маркёром интроверсии, даже при долгом занятии этой деятельностью.
@@sergeygorbachev2545 Или, всё же одиночество- оно и в Африке одиночество. То есть, любого рода одиночество, без социального взаимодействия ( в любом виде, хотя тут вопрос: А является ли просмотор сериалов, заменой социального взаимодействия ?) является уединённым времяпрепровождением и типо показателем интровертности; ведь чтение книг, не обязательно прям другой вид одиночества, а может, просто, скорее- более сложный когнитивный процесс и те же "смотрельщики сериалов", может быть и читали бы вместо сериалов книги; не будь возможности к просмотру.
@@sergeygorbachev2545 Очень структурированно и приятно к прочтению, написали вы) Мне интересно, вы случайно, не имеете образования, связанного с психикой ? Может быть, вы очень хорошо разбиаетесь, конкретно в этом вопросе, или не только в этом. Так сказать- эрудит)
@@sergeygorbachev2545 Это очень интересно, тем более, во время столь значительной цифровизации и т.п. Многие ведь проводят больше времени, условно в компьютере, смартфоне и тому подобных гаджетах и даже если убрать социальное взаимодействее, из этих гаджетов, так сказать,(то есть, человек "находится" в гаджете, но не взаимодействует явно, уже как тезис какой-то явность, не явность :) не взаимодействует явно с другими людьми, посредством мессенджеров, звонков и т.п.) то всё равно нельзя, только по этой одной черте сказать, что кто-то - экстраверт, а кто-то - интроверт.
Если коротко, экстравертность или интровертность определяется источником питания человека: у первого типа он вовне, а у второго внутри. Что интересно, редко можно увидеть видео с названием "как стать интровертом экстраверту?", обычно запрос обратный. Хотя, внутренний источник питания, это большое преимущество, ведь такой человек самодостаточен
Потому что так устроена система, в которой экстраверт это доминирующая особь. Это интинктивное восприятие досталось людям из животного мира. Где доминируют самые яркие, сильные и громкие. И вокруг таких особей концентрировались остальные. Наше человеческое общество работает по такому же шаблону.
Человек - это социальный вид. Поэтому запрос на общительность более актуален для достижения разнообразных целей в социуме, чем запрос на умение чувствовать себя комфортно в одиночестве. Тем более, что интернет позволяет создать компанию даже в одиночной камере, а вот избавиться от людей бывает очень сложно и приходится смириться.
Иногда на несколько дней отключаю телефон и все мессенджеры . Зная что точно никто не позвонит и не напишет , чувствую себя спокойнее . Цифровая Самоизоляция )))
Он об этом и говорит: вы можете перемещаться по кривой распределения (здесь он говорит об расширении компетенции), но изначальнаяточка почти не двигается.
итого: если ты экстраверт, ты можешь научиться вести себя как интроверт и даже немного чувствовать себя соответственно, но фактически ты все равно останешься экстравертом и тебе никогда не будет настолько же комфортно «на другой стороне». То же относится и к интровертам. То есть, даже если ты любишь одиночество и избегаешь «излишних» контактов, ты вполне можешь, если не полюбить, то хотя бы научиться не испытывать неприязнь к своим одногруппникам -_-
Это все условности. Уровень социального взаимодействия зависит от "окруживших" тебя людей.)) Интровертнось и Экстравертность определяется способностью "переносить" одиночество и способностью "быть легким на подъем". А не уровнем комфорта прибывания в каком либо обществе.
Прикол в том, что экстраверт и интроверт, могут находиться в одиночестве, но разница будет в их деятельности, ведь энергия первого, направлена- вовне, а второго- вовнутрь. Мне кажется, это и в прямом смысле и в метафорическом тоже.
Знаете, мне кажется, что во время настолько явной цифровизации всего, что только можно себе представить, рамки между интроверсией и экстраверсией сильно размылись. Ведь многие "залипают" подолгу, условно: в компах, смартфонах, игровых приставках и т.д. и т.п. И может сложиться картина, что сегодня многие, даже наверное большинство- интроверты. Но в сущности, это не так; просто сложнее сказать кто есть кто. Однако если мы возьмём соционику(если вы не против :) ) то в ней очень мало значат выражения по типу: "Я молчун, не общительный, тихий, значит интроверт, а про экстраверта противоположное". Я думаю, что на самом деле чаще интроверсию и экстраверсию использую больше как метафору, хотя в сущности, опять же тихий, не общительный, молчун, которого клеймят интровертом, может им и не являться вполне. Ещё к примеру, я замечал, что я наверное всегда был каким-то циклотимом-невротиком. На счёт невротика, хз, хотя, вроде почти все мы невротики; по крайней мере это не редкость) И вот исходя из моей циклотимии, так сказать, а также чего-то похожего на невротических реакции- я могу заявить, что я экстраверт, но многие меня заклеймят интровертом, мне так кажется, поскольку мне нужно время, чтобы открыться человеку, чтобы он познал мою циклотимию; на счёт невротических реакций не знаю, то есть не знаю, стоит ли этому человеку это наблюдать, хотя наверное это неизбежно, или нет) Ладно, хватит, а то это уже переходит, в поток сознания, а не в формулировку моей первой идеии о которой я писал; кстати, отход от основной идеии, в речи, письме- не важно. Это- тоже признак экстраверсии, по крайней мере так говорят некоторые соционики)
@@Danya_Ktitar надо познакомиться хорошо с этой дихотомией (интроверсией, экстраверсией) и пробовать замечать в себе особенности того или того.По сути, чтобы точно сказать, нужно целый эксперимент проводить)
Я интроверт на протяжении всей своей жизни. Но я осознаю причины, которые сделали меня им. И я понимаю, что частично в этом виноват и я сам. Поменятся могу, но не хочу так глубоко копать. Поэтому от своей лени им и остаюсь.
Мне важно чтоб с человеком можно бы община разные темы, будь экономика, политики, философия, важные жизненные темы, путешествие, языки, как правило экстраверты этим не обладают, им важно перемыть кости другим, кто с кем переспал, а если женщина, то кроме разговоров о детях и мужьях ничего умного не услышишь
Это можно менять. На своём опыте знаю. Научившись новому поведению - можно переключаться туда и обратно. Но это сложно делать - есть определенная инерция. Требуется время для привыкания, по моим ощущениям для перехода и привычки требуется 3-5 недель.
Не правда!!!! Я интроверт и попытки стать экстравертом привели меня к психическому истощению и кардиологии! Невозможно изменить то, что сотворил Бог и благословил этим! Эмоциональное, насилие над своей личностью никогда к добру не приводило!!!!! Будьте тем, кем создал вас Бог! Устали от общения, уединяйтесь! Устали от одиночества, общайтесь! Вопрос состоит в том, как вы заряжаете свои "батареи". На разряженных батареях долго не проживёшь! Это путь прежде всего к психическим заболеваниям, а затем к соматическим болезням! Это очень серьезно!!!! Берегите себя, не ломайте свою психику сами и не позволяйте ее ломать другим!!! Это ваша неповторимая индивидуальность от Бога Творца!! Интроаерты, экстраверты вас изнасилуют своими разговорами! Не помню кто сказал, что один час общения с экстравертом, интроверту стоят, двух часов уединения, для подзарядки! Учитывайте это!!! Храни нас всех Бог от перекосов в учении!!!
Невозможно научиться быть тем, кем ты не являешься. Если я - интроверт, то почти в любых вариантах меня будут выматывать социальные взаимодействия. Я могу имитировать экстравертность. Создавать иллюзию компанейской особы. И вроде бы "область моей компетенции" расширена. Однако я по-прежнему хочу побыть в одиночестве, и у меня отнимает много сил и энергии вся эта социальная движуха. Тогда зачем я буду идти против себя и своего ядра личности? Извините, Джордан Питерсон, но вы говорите странные вещи.
@@In_Extremo не стоит ждать от экстраверта глубокой аналитики. Они, как правило, весьма поверхностны. С другой стороны, имхо, развить можно навык управления/контроля/манипуляции массой людей - а вот это может быть занятно.
Ты можешь быть экстравертом неделю, месяц, пол года. Но потом ты просто ненавидеть будешь общения с друзьями. Эти чувства которые ты принимал раньше от них будут оттягивать. И что самое главное при этом - тебе потрясающе как хорошо. Но когда придёт любовь, то в особенности интроверту это будет тяжко. С уважением, интроверт.
Потому что каждая черта личности имеет свои плюсы и минусы, это по сути эволюционные стратегии организма, кто-то более расточителен и активен, кто-то более экономен и пассивен, в разных условиях разные стратегии могут давать как преимущество, так и создавать проблемы. Природа не способна на анализ, она кидает разнообразное дерьмо в стену, и что прилипнет - то и будет существовать. Но на анализ способен твой разум. Оцени ситуацию, оцени окружение, оцени себя. Каким ты должен быть, чтобы получить максимальную выгоду для себя? Не жди пока естественный отбор порешает тебя и твои гены.
@@In_Extremo думаю он хотел сказать, что подобное деление весьма условно и не стоит спешить навешивать на себя ярлык. Возможно некомфортность нахождения в группе(или наоборот одному) просто обусловлено некоторыми событиями в раннем детстве, и если с ними паработать, то эта грань начнёт стираться
Интроверты создают миры и им не скучно с самими сабами. Насоздававшись своих миров им может захотеться этим поделиться с другими и так они выходят из укрытия, в которое попали когда-то возможно из-за травмы. Но внутри они могут быть частично экстравертами, и уже во взрослом возрасте обнаружить это. Когда человек полон чудес, то он обязательно найдет тех, с кем ему будет хотеться экстравертировать. Всем любви к себе всякому.
У интровертов нет сильных сторон. Абсолютные аутсайдеры в карьере. Я сдался. Невозможно тягаться с экспрессивными экстравертами. Они так задорно ходят по головам.
Ботан-шахматист в среде ботанов-шахматистов будет вести себя раскованно и экстравертно, но попав в среду любителей бокса, тяжелой музыки, байкеров тут же превратиться в интроверта. Получается, что интровертность это недостаток и беднота социальных навыков. Или, например, когда долго сидишь дома, то потом сложно выйти на улицу, сходить в магазин, потому что атрофировались социальные навыки.
Уж скорее тогда просто отсутствие навыков . То есть среда и ты сам воспитывает в тебе то что есть рядом это навыки и опыт . А если опыта нет то его можно получить . Что более трудно когда твой типаж сформировался , чем если ты его примешь как должное в детстве .
Я всю жизнь вёл интровертный образ жизни. Что странно я заряжаюсь от общения с людьми и люблю поболтать между делом с незнакомыми людьми но не люблю вечеринки и прочие сборища а также слишком близкие отношения когда люди начинают знать о тебе слишком много, начинает терзать паранойя. И вот хрен поймёшь экстраверт-параноик я или интроверт девиант который кайфует от общения с незнакомыми людьми и заряжается от этого, но к этому не особо стремится.
Похоже на первое. Экстравертам как раз и характерна некоторая поверхностность в общении, что понятно, учитывая их широкий круг общения. Интроверты как раз и любят идти в глубину, но с сугубо ограниченным кругом лиц, а "смолл толки" с незнакомцами точно не про них.
Полный бред, потому то лектор экстраверт. Как Экстраверт он совершает субектно орентированные действия. Буть он интровертом в его словах было бы больше смысла
есть зльіе породьі собак а есть добрьіе -єто факт - а теперь расскажи селекционерам которьіе вьівели такие качества у собак - что у их обак характер не от природьі а приобретенньій, притом одновременно во всем мире одна порожда приобретает одно качество а другая другое..
В школе бы такие лекции проводили, от этого общество лучше становилось бы намного чем сейчас если быть точнее.
Школа не для того, чтобы общество стало лучше. А чтобы рабы росли послушными. Для этого им совершенно ни к чему знать психологию.
@@skypravda шаришь)
Потрясающее чувство, когда от общений надо отдохнуть. Этот период восстановления потрясающий, в эти моменты ты особенно лучше чувствуешь себя одним.
У меня это зависит от окружения. С некоторыми людьми могу днями общаться и это будет меня заряжать и мне не станет скучно, а с некоторыми людьми пообщаешься часок и так изматывает будто грузовик шлакоблоков разгрузил.
Так что я считаю это зависит от самих людей с кем общаешься
вот именно
Значит ты всё же экстравертивен. Галимые люди всем попадаются
Да, потому что лектор полную чушь несет
Я интроверт, могу при необходимости вести себя как экстраверт, но выгораю от этого. Заражаюсь когда одна дома.
Сильный, обладающий своей энергией не должен становиться слабым и следовать канонам навязанного мнения общества.
Когда вокруг меня интересные, сложные и умные личности, то я становлюсь экстравертом- мне приятно общаться с такими людьми. Но чаще я вижу "повзрослевших" пацанчиков и "классных" девах, поэтому я интроверт. :)
@@sergeygorbachev2545 Вы имеете ввиду, что открытые люди, могут быть как интровертами, так и экстравертами ? И что вообще, открытость не является критерием вертности ? Мне нравится ваша интерпретация если это так) Не подумайте, что если не так, то не нравится, я стараюсь понять других людей) у всех же есть свои причины на всё)
@@sergeygorbachev2545 кстати, мне кажется, важно проводить дифференциацию. Именно: какого рода одиночество, вы предпочитаете. (то есть, не вы конкретно, а в целом; но пишу вам, поскольку вы заинтересовали меня своим глубоким пониманием)) Именно: какого рода одиночество, вы предпочитаете. Ведь если, кто-то всё время зависает за просмотром сериалов- это одно, если другой, всё время за чтением книг- это совсем другое. Во втором случае, хоть, это не универсальное, так сказать, деление; человек, погружается именно в себя, просто посредством книги, а в первом, всё гораздо интересней, ведь вроде бы, человек, тоже погружён в нечто, не материальное; но условное воображение, при такого рода виде деятельности, не совершает таких усилий, как при чтении книги и тогда можно заключить, что человек не очень то и погружен в себя. И в целом, а действительно ли это, то, что прям указывает на интроверсию? Пусть даже человек, постоянно и много, и долго смотрит эти сериалы. То есть, моя идея в том, что к примеру просмотор сериалов в одиночестве, не является явным маркёром интроверсии, даже при долгом занятии этой деятельностью.
@@sergeygorbachev2545 Или, всё же одиночество- оно и в Африке одиночество. То есть, любого рода одиночество, без социального взаимодействия ( в любом виде, хотя тут вопрос: А является ли просмотор сериалов, заменой социального взаимодействия ?) является уединённым времяпрепровождением и типо показателем интровертности; ведь чтение книг, не обязательно прям другой вид одиночества, а может, просто, скорее- более сложный когнитивный процесс и те же "смотрельщики сериалов", может быть и читали бы вместо сериалов книги; не будь возможности к просмотру.
@@sergeygorbachev2545 Очень структурированно и приятно к прочтению, написали вы) Мне интересно, вы случайно, не имеете образования, связанного с психикой ? Может быть, вы очень хорошо разбиаетесь, конкретно в этом вопросе, или не только в этом. Так сказать- эрудит)
@@sergeygorbachev2545 Это очень интересно, тем более, во время столь значительной цифровизации и т.п. Многие ведь проводят больше времени, условно в компьютере, смартфоне и тому подобных гаджетах и даже если убрать социальное взаимодействее, из этих гаджетов, так сказать,(то есть, человек "находится" в гаджете, но не взаимодействует явно, уже как тезис какой-то явность, не явность :) не взаимодействует явно с другими людьми, посредством мессенджеров, звонков и т.п.) то всё равно нельзя, только по этой одной черте сказать, что кто-то - экстраверт, а кто-то - интроверт.
Если коротко, экстравертность или интровертность определяется источником питания человека: у первого типа он вовне, а у второго внутри. Что интересно, редко можно увидеть видео с названием "как стать интровертом экстраверту?", обычно запрос обратный. Хотя, внутренний источник питания, это большое преимущество, ведь такой человек самодостаточен
Потому что так устроена система, в которой экстраверт это доминирующая особь. Это интинктивное восприятие досталось людям из животного мира. Где доминируют самые яркие, сильные и громкие. И вокруг таких особей концентрировались остальные. Наше человеческое общество работает по такому же шаблону.
Человек - это социальный вид. Поэтому запрос на общительность более актуален для достижения разнообразных целей в социуме, чем запрос на умение чувствовать себя комфортно в одиночестве. Тем более, что интернет позволяет создать компанию даже в одиночной камере, а вот избавиться от людей бывает очень сложно и приходится смириться.
"Если вы сходили на вечеринку и пообщались с 20ю людьми..." -- на этом можно и закончить тест)))
Иногда на несколько дней отключаю телефон и все мессенджеры . Зная что точно никто не позвонит и не напишет , чувствую себя спокойнее . Цифровая Самоизоляция )))
Хорошая озвучка
Выйти за рамки можно, но не на постоянной основе, это дико некомфортно
Нужно выходить из зоны комфорта
Он об этом и говорит: вы можете перемещаться по кривой распределения (здесь он говорит об расширении компетенции), но изначальнаяточка почти не двигается.
@@user-gb1xz5ir1w зачем? Кому? Для чего?
@@Ivaninho Потому что можешь. Для себя самого конечно. Что бы быть круче чем ты есть.
Если некомфортно, просто прыгни с парашюта или просиди в луже дерьма сутки и почти все в мире станет комфортным.
Лучшее из обоих миров!
итого: если ты экстраверт, ты можешь научиться вести себя как интроверт и даже немного чувствовать себя соответственно, но фактически ты все равно останешься экстравертом и тебе никогда не будет настолько же комфортно «на другой стороне».
То же относится и к интровертам.
То есть, даже если ты любишь одиночество и избегаешь «излишних» контактов, ты вполне можешь, если не полюбить, то хотя бы научиться не испытывать неприязнь к своим одногруппникам -_-
Это все условности. Уровень социального взаимодействия зависит от "окруживших" тебя людей.))
Интровертнось и Экстравертность определяется способностью "переносить" одиночество и способностью "быть легким на подъем". А не уровнем комфорта прибывания в каком либо обществе.
Ага, экстраверту тогда придётся себя сдерживать. Интроверту подталкивать себя. Ибо баланс возбуждения и торможения.
Прикол в том, что экстраверт и интроверт, могут находиться в одиночестве, но разница будет в их деятельности, ведь энергия первого, направлена- вовне, а второго- вовнутрь. Мне кажется, это и в прямом смысле и в метафорическом тоже.
Очень интересно. Когда нибудь будет еще и понятно.
Экстраверты забирают энергию, интроверты умные люди, а экстраверты поверхностные и не серьезные, любят хвастаться
Спасибо)
Я интроверт но не люблю долго быть одной
я тоже интроверт но хочу обнимашек 🥺🥺🥺
Знаете, мне кажется, что во время настолько явной цифровизации всего, что только можно себе представить, рамки между интроверсией и экстраверсией сильно размылись. Ведь многие "залипают" подолгу, условно: в компах, смартфонах, игровых приставках и т.д. и т.п. И может сложиться картина, что сегодня многие, даже наверное большинство- интроверты. Но в сущности, это не так; просто сложнее сказать кто есть кто. Однако если мы возьмём соционику(если вы не против :) ) то в ней очень мало значат выражения по типу: "Я молчун, не общительный, тихий, значит интроверт, а про экстраверта противоположное". Я думаю, что на самом деле чаще интроверсию и экстраверсию использую больше как метафору, хотя в сущности, опять же тихий, не общительный, молчун, которого клеймят интровертом, может им и не являться вполне. Ещё к примеру, я замечал, что я наверное всегда был каким-то циклотимом-невротиком. На счёт невротика, хз, хотя, вроде почти все мы невротики; по крайней мере это не редкость) И вот исходя из моей циклотимии, так сказать, а также чего-то похожего на невротических реакции- я могу заявить, что я экстраверт, но многие меня заклеймят интровертом, мне так кажется, поскольку мне нужно время, чтобы открыться человеку, чтобы он познал мою циклотимию; на счёт невротических реакций не знаю, то есть не знаю, стоит ли этому человеку это наблюдать, хотя наверное это неизбежно, или нет) Ладно, хватит, а то это уже переходит, в поток сознания, а не в формулировку моей первой идеии о которой я писал; кстати, отход от основной идеии, в речи, письме- не важно. Это- тоже признак экстраверсии, по крайней мере так говорят некоторые соционики)
@@mounteen5820 ок, как тогда определить кем я являюсь?
@@Danya_Ktitar надо познакомиться хорошо с этой дихотомией (интроверсией, экстраверсией) и пробовать замечать в себе особенности того или того.По сути, чтобы точно сказать, нужно целый эксперимент проводить)
@@mounteen5820 На слове "Соционика" - до свидания))
Классный контент, но можно пожалуйста оставлять ссылку на оригинальное видео в описании?
Я интроверт на протяжении всей своей жизни. Но я осознаю причины, которые сделали меня им. И я понимаю, что частично в этом виноват и я сам. Поменятся могу, но не хочу так глубоко копать. Поэтому от своей лени им и остаюсь.
Мне важно чтоб с человеком можно бы община разные темы, будь экономика, политики, философия, важные жизненные темы, путешествие, языки, как правило экстраверты этим не обладают, им важно перемыть кости другим, кто с кем переспал, а если женщина, то кроме разговоров о детях и мужьях ничего умного не услышишь
Было бы круто если бы вы добавляли ссылку к оригинальному видео в описании !
Интересно....вот это задача,есть над чем поразмыслить ....
Интроверт не может стать экстравертом, и сохранить психику здоровой.
Я словно диалог из фильма смотрю.
И... Разве у Питерсона такие интонации, как в дубляже? 🤨
Как сейчас легко все спихнуть на то что я интроверт и сидеть дома) или гулять вечно в компаниях рассказывая что я экстраверт. Капец как это удобно)
Это можно менять. На своём опыте знаю. Научившись новому поведению - можно переключаться туда и обратно. Но это сложно делать - есть определенная инерция. Требуется время для привыкания, по моим ощущениям для перехода и привычки требуется 3-5 недель.
Не правда!!!!
Я интроверт и попытки стать экстравертом привели меня к психическому истощению и кардиологии! Невозможно изменить то, что сотворил Бог и благословил этим! Эмоциональное, насилие над своей личностью никогда к добру не приводило!!!!! Будьте тем, кем создал вас Бог! Устали от общения, уединяйтесь! Устали от одиночества, общайтесь! Вопрос состоит в том, как вы заряжаете свои "батареи". На разряженных батареях долго не проживёшь! Это путь прежде всего к психическим заболеваниям, а затем к соматическим болезням! Это очень серьезно!!!!
Берегите себя, не ломайте свою психику сами и не позволяйте ее ломать другим!!! Это ваша неповторимая индивидуальность от Бога Творца!! Интроаерты, экстраверты вас изнасилуют своими разговорами! Не помню кто сказал, что один час общения с экстравертом, интроверту стоят, двух часов уединения, для подзарядки! Учитывайте это!!! Храни нас всех Бог от перекосов в учении!!!
Можно ссылку на оригинал?
Невозможно научиться быть тем, кем ты не являешься. Если я - интроверт, то почти в любых вариантах меня будут выматывать социальные взаимодействия. Я могу имитировать экстравертность. Создавать иллюзию компанейской особы. И вроде бы "область моей компетенции" расширена. Однако я по-прежнему хочу побыть в одиночестве, и у меня отнимает много сил и энергии вся эта социальная движуха. Тогда зачем я буду идти против себя и своего ядра личности? Извините, Джордан Питерсон, но вы говорите странные вещи.
@Человек Декабря Разверните подробнее свою мысль, заменив слово "чушь" на более весомые интенции, дабы понять "почему" вы пришли к такому выводу
@@In_Extremo не стоит ждать от экстраверта глубокой аналитики. Они, как правило, весьма поверхностны. С другой стороны, имхо, развить можно навык управления/контроля/манипуляции массой людей - а вот это может быть занятно.
Ты можешь быть экстравертом неделю, месяц, пол года. Но потом ты просто ненавидеть будешь общения с друзьями. Эти чувства которые ты принимал раньше от них будут оттягивать.
И что самое главное при этом - тебе потрясающе как хорошо.
Но когда придёт любовь, то в особенности интроверту это будет тяжко.
С уважением, интроверт.
Потому что каждая черта личности имеет свои плюсы и минусы, это по сути эволюционные стратегии организма, кто-то более расточителен и активен, кто-то более экономен и пассивен, в разных условиях разные стратегии могут давать как преимущество, так и создавать проблемы. Природа не способна на анализ, она кидает разнообразное дерьмо в стену, и что прилипнет - то и будет существовать. Но на анализ способен твой разум. Оцени ситуацию, оцени окружение, оцени себя. Каким ты должен быть, чтобы получить максимальную выгоду для себя? Не жди пока естественный отбор порешает тебя и твои гены.
@@In_Extremo думаю он хотел сказать, что подобное деление весьма условно и не стоит спешить навешивать на себя ярлык. Возможно некомфортность нахождения в группе(или наоборот одному) просто обусловлено некоторыми событиями в раннем детстве, и если с ними паработать, то эта грань начнёт стираться
Советуем посмотреть лекцию из цикла "Личность" №14 ruclips.net/video/cfRiedvYr9I/видео.html
Интроверты создают миры и им не скучно с самими сабами. Насоздававшись своих миров им может захотеться этим поделиться с другими и так они выходят из укрытия, в которое попали когда-то возможно из-за травмы. Но внутри они могут быть частично экстравертами, и уже во взрослом возрасте обнаружить это. Когда человек полон чудес, то он обязательно найдет тех, с кем ему будет хотеться экстравертировать. Всем любви к себе всякому.
Во мне и то и то. Зависит от многих обстоятельст
У интровертов нет сильных сторон. Абсолютные аутсайдеры в карьере. Я сдался. Невозможно тягаться с экспрессивными экстравертами. Они так задорно ходят по головам.
и как перестать быть интровертом 22 года интроверт и очень очень очень надоело одиночество
ролики какие-то куцые... он ведь не закрыл тему, а говорил что-то еще, но нет... нам на просмотр отводится только 2 минуты
👍
А зачем?)
Ботан-шахматист в среде ботанов-шахматистов будет вести себя раскованно и экстравертно, но попав в среду любителей бокса, тяжелой музыки, байкеров тут же превратиться в интроверта. Получается, что интровертность это недостаток и беднота социальных навыков. Или, например, когда долго сидишь дома, то потом сложно выйти на улицу, сходить в магазин, потому что атрофировались социальные навыки.
Уж скорее тогда просто отсутствие навыков . То есть среда и ты сам воспитывает в тебе то что есть рядом это навыки и опыт . А если опыта нет то его можно получить . Что более трудно когда твой типаж сформировался , чем если ты его примешь как должное в детстве .
Mucho texto
Наверное это самый хороший коммент на этот ролик 😁👍
Все эти классификации недалеко ушли от гороскопов 😁 также пытаются учить как жить 😂
Не будь собой. Будь тем, кем ты еще не был.
нет не может
Я амбиверт
Я всю жизнь вёл интровертный образ жизни. Что странно я заряжаюсь от общения с людьми и люблю поболтать между делом с незнакомыми людьми но не люблю вечеринки и прочие сборища а также слишком близкие отношения когда люди начинают знать о тебе слишком много, начинает терзать паранойя. И вот хрен поймёшь экстраверт-параноик я или интроверт девиант который кайфует от общения с незнакомыми людьми и заряжается от этого, но к этому не особо стремится.
Похоже на первое. Экстравертам как раз и характерна некоторая поверхностность в общении, что понятно, учитывая их широкий круг общения. Интроверты как раз и любят идти в глубину, но с сугубо ограниченным кругом лиц, а "смолл толки" с незнакомцами точно не про них.
Полный бред, потому то лектор экстраверт. Как Экстраверт он совершает субектно орентированные действия. Буть он интровертом в его словах было бы больше смысла
Это заблуждение.
Ни интровертов.
Ни экстравертов.
Не существует.
Человек полярно меняет свое поведение в зависимости от окружения в котором находится.
видео ни о чем. просто вода
Бред несет.
Характер у нас не от природы.
А от окружения в котором мы находимся.
Наш характер вырабатывается со временем.
Характер - да, но интроверт/экстраверт - это особенности темперамента, который заложен биологически.
есть зльіе породьі собак а есть добрьіе -єто факт - а теперь расскажи селекционерам которьіе вьівели такие качества у собак - что у их обак характер не от природьі а приобретенньій, притом одновременно во всем мире одна порожда приобретает одно качество а другая другое..
ни о чём.