Мне искренне жаль, что Заку не дали закончить. Как бы мне не нравилось направление куда он хотел идти(сын Супермена - новый Бэтмен), но это все равно было бы что-то необычное, а не постная херня какой стала киновселенная. Особенно обидно за Бэтмена. Я прям ждал их противостояния с дефстроуком
"Человека из стали" можно хоть 100 раз подряд пересматривать - атмосфера, музыка, сценарий, цветокоррекция, всё в этом фильме удалось и как жаль, что всё вот так закончилось(
Анимационный Флешпоинт - офигенная вещь. ДиСи давала альтернативу Марвел, более серьёзную и взрослую, со своей аудиторией, а боссы этого не поняли и слили всё в унитаз
Это и была фишка. Яркий и дружелюбный марвел уже надоедал, а мрачные и серьёзные фильмы на уровне Отряда Самоубийц и БпС выглядели круто. Те же мрачные Пацаны выстрелили как пушка. Но нет, они пригласили Джеймса ганна...сильно
Выделять пару лямов на мульт, предназначенный для "видео", половина которого производится по готовым анимационным шаблонам И пару сотен миллионов на блокбастер - это два абсолютно разных понятия.
Мрачный Dc- это миф и глупый стереотип навязанный фильмами Нолана и позними анимационными проектами. На самом деле если почитать комиксы они мало чем отличаются от Марвел.
@@BaronCy66oTa, @IceEmperor2008 исходя из множества интервью, которые я просмотрел с Заком, можно смело сказать, что у него была огромная роль в сценарии и окончательных решениях по сюжету. И во преки упрощенному и популярному мнению, Зак Снайдер имел во время съемок Бэтмена против Супермена ПОЛНУЮ полную творческую свободу. Все решения об отсылках, камео и прочем не были ему навязаны, всё это было на его ответственности. Уже после БПС его начали сверху пинать, чтобы он вносил изменения.
Зак Снайдер умел находить таланты, каст Лиги Справедливости был шикарен, я признаю только режиссёрскую версию за которую многие фанаты бились годами! Жаль, что всё так обернулось, мы могли получить мрачную, атмосферную, пусть даже жестокую вселенную, но это же и есть DC, я бы пересматривал эти серьёзные фильмы раз за разом, а не просто сходить на сеанс, посмеяться и забыть. Прости нас, Зак..
@@Алебастр трагедия в его семье многое изменила и то что сделал Уидон провалило всю идею, в доказательство же у нас есть версия Лиги Снайдера на 4 часа и как по мне она идеальна, хронометраж позволил раскрыть персонажей и передать историю этой вселенной, не говоря уже о графоне и эпичной сцены с Флэшем. Снайдер чётко знал, что он хочет сделать и как это донести до зрителя, а Уидон хотел повторить мстителей и вышло то что вышло
@@Алебастр в бпс также ворнеры потребовали урезать хронометраж, в его режиссёрской версии ответили на все вопросы и уже не видишь те сюжетные дыры, можно поискать обзор на бпс в режиссёрской версии Снайдера
Прошлым летом я открыл для себя анимационную киновселенную ДС. Вот, там есть очень интересные проекты. Благодаря этим мультфильмам я понял наконец, почему Бэтмен такой культовый, в чем противопоставление и сходство Бэтмена и Супермена и почему при наличии Супермена именно Бэтмен является главным в Лиге Справедливости. Там Чудо-женщина, Шазам, Флэш и тот же Константин предстают совсем другими персонажами с другим характером, нежели в фильмах. Там же я узнал о таких персонажах, как Марсианский охотник, Рэйвен, ближе ознакомился с Зеленым фонарём, тем же Константином. В общем, если кто не смотрел - настоятельно рекомендую посмотреть. Конечно, есть некоторые условности, наивность, присущие анимационным фильмам, но если у вас нет возможности ознакомиться героями ДС через комиксы, то, думаю, анимационная вселенная - лучший вариант для этого.
Их лучшие мульты выходили до 2013 года. Потом вышел Флешпоинт и пошли мульты, входящие в общую сюжетную конву. К сожалению, большая их часть были просто чуть выше среднего, как например Бетмен против Робина. Но были и годные по типу Смерти Супермена. Ну и качество анимации с годами становится все хуже (это относится ко всем мультам WB, выходящим сращу на физических насителях).
Буду благодарен, если поделитесь названиями, ибо то, что выходило с 90х до начала 2000х я, естественно, в силу возраста, смотрел и, говоря откровенно, люблю до сих пор и временами пересматриваю, новые же (и не очень) анимационные работы прошли как-то мимо меня, поэтому сейчас, думаю, самое время ознакомиться. Но я всё же надеюсь в ближайшем времени увидеть в кинотеатрах "Флэша"; в любом случае, я хочу его посмотреть. Только на днях посетила мысль посмотреть третьих "Стражей", причём, оценки весьма положительные, а то я после слабого "Финала" как-то остыл к КВМ, а может, просто вкусы изменились, но с того времени я посмотрел только третьего Паучка и был весьма доволен (и да, отнюдь не самим фильмом; ностальгия, конечно же, взяла верх)
Супермен и Бэтмен очень популярные, даже приевшиеся персонажи, а мстители были еще неизвестными для многих. Если бы ДС сохранили бы свой неспешный темп, и развивали по тихоньку каждого героя именно в рамках одной киновселенной, то думаю было бы успешно, а тут один-два фильма и уже Лига со всеми гг. Зак умудрился красиво отснять даже так, но дали бы ему время и возможности, то последующие фильмы выстрелили бы не хуже мстителей. У комиксов ДС очень много персонажей со сложными сюжетами. Взять те же сериальную вселенную ДС, довольно неплохо сделано
Я всегда удивлялся, зачем они придумывали велосипед. У них уже был удачный пример, это их анимационные вселенные. И там было уже куча готового материала и примеров, которые всем нравиться. Просто могли снимать то что уже было нарисовано.
@@atsuri6259 Да и вообще в фильмах про супергероев тема материнства/отцовства, беременности словно табу. Только за редким исключением у главного героя могут быть дети - примеры тому Тони Старк и Клинт Бартон из Мстителей. И все! В то время как в комиксах той же DC целые выпуски посвящаются детям известных супергероев (героинь). Показываются обычные бытовые сцены жизни. Да что там - в комиксах даже сцены родов присутствуют! И довольно реалистичные. А в киношной супергероике единственная такая сцена - это рождение Супермена в «Человеке из стали». Получается что комиксы куда более жизненны и реалистичны. Интересный культурный парадокс.
Учитывая какая серьёзная и драматичная история получилась у Ракеты, можно заключить что Ганн может делать разнообразных персонажей. Там где надо сделать юмор, он сделает, где нужна серьёзность, он сделает.
Забей. ЧК просто стал каким-то жалким популистом, который играет согласно настроению толпы в интернете. Почти во всех последних роликах он говорит абсолютно очевидные вещи. Он пытался выдать спорные оценки человека из стали за положительные. Он забивает на фундаментальные проблемы фильмов Зака и его планов, которые просто не могут сработать ни с какой франшизой, которые просто красивой упаковкой не вытащить. Он возвышает дешевые пустые и ни к чему не ведущие аллюзии, визуальные приемы, метафоры и прочее. При этом забивает на пустую драму, пустой психологизм, который никуда не ведет, пустую темноту, которая просто играет для эстетики и атмосферы, но не для истории, пустую историю персонажей. И прочее прочее прочее. Он так уже делал с финалом атаки финалов, которая по качеству недалеко ушла от финала игры престолов. Но так как сейчас модно любить атаку титанов, он будет слепо стоять за атаку до конца.
@@caleblee8783 пожалуй, соглашусь с вами. Воспевание чего бы, и кого бы то ни было, без учёта его ошибок и недостатков - очень странно. А у Зака Снайдера действительно хватает странных моментов и натужного пафоса, который попросту не работает.
Полностью согласен, Ганн сделал лучшую трилогию марвел да и всей супергероики(не надо тыкать бэтменом нолана переоценный середняк). У него 5 подряд качественных отличных проектов. Уж лучше ему доверить всю вселенную. Дать киновселенную Снайдеру=самовыпил
А какова история Йонду? Я в конце второго фильма рыдал в три ручья. Абсолютно клишированный бандит во втором фильме раскрылся потрясающе, их арка с Питером до мурашек пробирает. Не знаю почему Ганну предъявляют за юмор, в нужные моменты он хорошо доводит драму до нужного места не прерывая ее гэгами и прочим. Те же сцены с Драксом во втором и третьем фильме. Вобщем соглашусь с вами, просто хотел добавить для читающих.
@@SergOnFootвот реально! Я вообще не помнила, что это за Йонду, но во втором фильме я в него просто влюбилась и обрыдалась, когда он умер 😢 Очень круто раскрыли персонажа!
Джеймс Ганн самобытен и ироничен. Для DC, имхо, он всё же как новая кровь. Если он сейчас под проекты наберёт интересных режиссёров и не побоится экспериментов, то можно ожидать возрождение, возможно и в другом ключе. Хочется верить, что в его руках у DC появится новая Надежда!)
Когда начали выходить фильмы Зака Снайдера, я визжала, орала, не спала ночами, обсуждая эти фильмы с друзьями. И это было очень круто. Мы говорили, что наконец-то ДС выпустили то, что подходит этой компании. Лично я всегда любила эту мрачную атмосферу и сложные вопросы, которые они раскрывали в комиксах. Да даже все мои любимые комиксы у ДС были собраны в одну кучу под импринтом Вертиго (жаль, что его сейчас нет. Есть дарк, но это уже не совсем то, имхо). Когда мы смотрели Бэтмен против Супермена, мы мечтали о том, что у ДС наконец-то появилась СВОЯ вселенная такая, какой она видится фанатам и за что мы любим именно комиксы ДС. Когда вышел первый трейлер Лиги Справедливости, у меня мурашки шли по телу. А потом что-то пошло не так. Я смотрю ваш ролик, готова подписаться под каждым словом (кроме слов о Флэше, потому что не смотрела, не имею права говорить о нём), и... мне хочется плакать. Флэшпойнт одна из самых любимых комиксов и думать, что из него сделали такое очень-очень грустно. Тем более я считаю Эзру неплохим актёром. Зачем? Зачем надо было так делать? История с Лигой Справедливости не была разве показательной, когда заставляли выпустить другой вариант? Зачем идти по пути, который уже ясно, что люди от этого отворачиваются? Зачем пытаться скопировать то, чем ДС никогда не был? Не лучше ли наоборот подчеркнуть сильные стороны именно ДС, как это делает Джокер? Очень, очень обидно за любимую вселенную... Флэша смотреть буду. Но это уже будет чисто импульсивное движение. Я всегда смотрела всё из того, что по комиксам ДС и поэтому буду продолжать жрать что дают, хоть уже давно не вкусно.
@@andreyua2 лично мне не нравится подача материала Марвел. Это исключительно личные предпочтения, так что на объективность не претендую. Да и разговор шёл о ДС в видео и я говорю о ДС, поэтому считаю резонным оставить за кадром творения марвела
@@andreyua2 что-то нравится. но в данном контексте сравнивать уж точно не стоит. ДС и Марвел это разные вселенные, разный подход и каждый должен идти своим собственным путём, который любят фанаты.
Готовьтесь! искренне говорю, я только вчера флеш посмотрел и это ну сущий ад - пол фильма шутки в духе лиги уидона а вторая половина это мешанина фансервиса и бреда, единственное что мне только лично понравилось - это экшен с бетменом китона, вот он был поставлен хорошо (даже как то спокойно на душе что режиссер в будущем будет делать фильм о бетмене)
Такие фильмы как ЧиС и БпС да Лига Зака - феномен в историй кинематографа. Высокий пример того, что не нужно менять виденье режиссёра на вселенную, которая была им построена. Мы потеряли потенциальную, не идеальную, но любимую вселенную Зака Снайдера. Теперь нам остаётся смотреть на это всё как на похороны Супермена в конце БпС.
@@ii-mp1spвы про несоответствие Супермена оригиналу из комиксов? А будет ли тот самый идеальный Супермен живым и интересным в современных реалиях? Было бы действительно логично и понятно, если бы Бэтмен спустя 20 лет работы оставался идеалистом, который принципиально не убивает? Иногда нужно переосмыслять
Вселенная Снайдера это мусор и ошибка. Снайдера защещал таких преступников как Эмбер Хёрт и Эзра Миллер а также изуродовал персонажей Dc, он вообще их не понимал и не уважал. Также Снайдер обманом вынудил у Ворнеров мильард на пересемки Лиги(никого Снайдерката несуществовало и он переснял фильм 2017 года) и показал тоже фильм только неоправданно ростянут и со самой всратой версией Дарксайда. Никому не нравилось ни видение Снайдера ни эго криндж-актеры которые по большей части были мискастом, а фан-база этих фильмов просто зборище токсичных фанатиков.
Директорам 100500 раз говорили, что ДС это мрачная тема, в их вселенной юмор минимален. У них столько трагичных и тяжелых персонажей. Но они как всегда лепят хрень! И до сих пор думают, что кассу им сделают дети! Посмотрите анимацию ДС. Отличные сюжеты, отличные герои с понятной мотивацией.
Только вот если посмотреть на комиксы, то отличий Марвел от ДС вы почти не найдёте. Нет там Юмор VS Мрачность. Если посмотреть на фильмы до киновселенной марвел, то в них драмы и мрачности много. Люди Икс, Человек-паук, Блэйд, Халк, Сорвиголова, Призрачный гонщик, Фантастическая четвёрка. Да даже в первых фильмах киновселенной (Железный человек и Первый мститель) тоже юмора не прям так много. Засилье юмора началось с Мстителей и Стражей галактики (хоть вторые мне и нравятся).
@@Алебастр так пажеланию сценаристов бэтмэн может шутнярой (Бэтмэн: отважный и смелый; Бэтмэн 1980). Так же у марвел хватает своих мрачных персонажей. Возможно Ганн сделает супса более человечным чем супс от зака.
Артем, не хочу душнить, но в последнее время канал идет не туда. Сейчас постараюсь объяснить. Сейчас выпуски идут в основном шаблонами или же ради хайпа/шума. Это шоу "шедевра до провала" и оно хорошо, но его слишком много. Это вечное разговоры про супергеройку, которая уже надоела , а отдыха в информационном поле нет. Это видео посвящённые негативной шумихе, люди любят когда что-то ругают и ты стал делать так же, это не плохо, но этого много: Повестка, Дисней, проблемы DC/Marvel, Русалочка, Властелин Колец, Клеопатра и т.д. Я уже молчу когда это все есть в одном ролике. Просто раньше канал экспермитировал, говорил о том, о чем многие слышали, но не вникали. Например, все слышали про Лавкрафта, Алана По или же про антиутопии, но никто про них качественно не рассказывал. И раньше такого было больше, больше индивидуального контента, а не разговора про Марвел, DC , которое обсмеяли уже все, кому не лень. Вот недавно вышел фильм режиссёра Ари Астера "Все страхи Бо", фильм о котором можно много что сказать. Да так же и о самом режиссёре, о его подходе и т.д. Может это только моя хотелка, но раньше было лучше
Буквально мои мысли последние несколько видео. Процитирую свой коммент тут. "" Я разочарован. Вы дешево купились на все довольно толстые аллюзии, псевдопрописанные бесхарактерные пустышки, жалких злодеев, слабые сюжеты, плохую химию между персонажами, плохую динамику, нулевое развитие просто из-за красивой упаковки. Это довольно жалкое зрелище. Еще и то как вы пытались выдать спорные оценки человека из стали за хорошие. Как вы абсолютно не разбирались в производстве этих фильмов, так как я вас наверное удивлю, Но в Бэтмене против супермена у Зака как раз была ПОЛНАЯ творческая свобода и он участвовал в написании сценария, решениях о камео решениях обо всем, что было в БПС. И каждый фэйл Зака в бпс, это его личный фэйл в том, как он планирует свои франшизы на годы вперед, но ничига не развивает, то что важно здесь и сейчас. За псевдосерьезностью, кучей аллюзий и метафор, псевдо мрачности не стоит по итогу ничего ценного. Но вы дешево купились на это, как когда то купились на довольно посредственную, плохо проработанную, безыдейную, бессмысленную и дешевую концовку манги атака титанов, где претенциозность, куча пустых аллюзий и метафор стоят больше, чем хорошая качественная история с целью. Зак Снайдер во многом обращался ужасно со своими персонажами. С точки зрения характера, идеологии, индивидуальности он полностью испортил образ супермена в обществе. Он полностью испортил Бэтмена. Испортил лекса Лютора. Испортил многие культовые моменты и целые истории из комиксов, которые даже не читал достаточно внимательно, чтобы понять о чем история и каков ее посыл. Но просто проникся визуалом и атмосферой. По итогу вы стали просто популистом, который дешево реагирует на общие настроения в интернете. Вы ругали концовку игры престолов, но хвалите концовку атаки титанов и довольно дешевый подход Зака Снайдера к истории, которые он сам пытается рассказать. Зак Снайдер был не более чем, Майклом Бэем для кинокомиксов, просто более пафосный и давящий на псевдо мрачность и драматичность. В ваших видео просто перестала проскальзывать индивидуальность и собственное мнение. Нет больше глубокого анализа. Вы говорите очевидные вещи о многих франшизах. Вы согласно общему настроению просто так сомневаетесь в Ганне, хотя он успешно снял трилогию с историями стоящими гораздо больше, чем тысячи визуальных приемов Зака Снайдера и уж тем более его бессмысленные истории. Это просто жалкое зрелище. Думаю тут мы с вами расходимся. Всего вам наилучшего. "" Я когда реально находил что-то интересное в его роликах. То, чего не замечал сам. Но теперь. Это просто удручает.
О, хочу написать комментарий на эту тему) Как бы не хотелось признать, но Марвел были круты, они шаг за шагом экранизироовали своих героев, которые раньше мало кому были известны и в итоге сделали совместный капустник, который был успешным. А что увидели остальные? Они увидели, что на экране можно показать кроссовер и все схавают, но никто не увидел путь, а это печально.. Я очень люблю вселенную DC, мой любимчик, это Флэш, особенно из-за перемещения во времени) в то время, как марвел выпускало свое творчество, я смотрел разную анимацию от DC, сериал "великого" сидаба, которые во многом лучше, чем попытки ворнеров в кино Но, они запороли флэшпоинт в сериале, и похоже запороли и в кино Возможно, мы когда-нибудь увидим экранизацию в кино, как Джокера или Бэтмена Ривза, но это мечты И мне очень жаль, что ворнеры запороли свою вселенную, хотя потенциал огромный Не могу понять, они хотели кроссовер, но не понимали, что кроме Бэтмена и Супермена обычный зритель ничего не знает о других? Мне было интересно взглянуть на фильм о Киборге (а не попытку о нем рассказать в капустнике), отдельный фильм о Чудо-женщине, об аквамене, флэше Да, теперь мы получили их сольники, но уже после провального капустника, что обидно Ну и последнее Все гоняться за Марвел, но у всех провалы, потому что они делают какумарвел, а надо своё и по своему Надеюсь, что Ганн сделает фильмы адекватными, хотя отряд и получился шикарным, но все фильме в таком юмористичоском стиле это перебор)
В детстве дико обожал мультсериал Лига справедливости. С Орлицей, марсианином и прочими. Все там нравилось, что персонажи, что арки. И до сих пор не понимаю, как, имея такое великолепное подспорье, на экраны выпустили ЭТО... Иногда кажется, что они намеренно пытаются отойти от своей анимации, а ведь там можно почерпнуть намного больше годноты, чем у Марвел, у которых свои неповторимые рецепты и другие герои. Видимо, потому что "мультеки эта для дитей", а у нас тут серьезное кино с диалогами уровня Свинки Пеппы и сюжетами, похожими на решето.
Я вот ничерта о ДС толком не знаю, и из снайдеровских фильмов вселенной видел только Человека из Стали и... Ну как вам сказать, когда спустя пяток лет наткнулся на кадры сражения с Зодом в одном топе, понял, что я ничерта не помню из этого фильма, ничего, вообще, он полностью стёрся из моей памяти. Какой-то визуал ещё держится благодаря ютубу, но вот о чём там был сюжет, каким там был герой, чего хотел злодей - пустота. При том, что Хранителей от того же Снайдера я помню очень хорошо, хотя смотрел примерно так же давно и не пересматривал, но вот они прям били по нервам (неловко признаваться, но в одной из финальных сцен я разревелся, настолько этот фильм проехался по мне катком). Ту же марвел при этом я до финала смотрел куда бодрее, и даже не самые сильные их фильмы того периода плюс-минус помню, хотя бы на уровне "о чём был сюжет" и "кто был злодеем". Зода, возвращаясь к ЧиС я помню только благодаря ютубу.
Киновселенная DC (я уже даже не знаю, как она там официально называется) сейчас похожа на те умирающие миры, которые нам показали в «Мультивселенной Безумия». «Флэша» ещё не смотрел, но посмотрю - просто для того, чтобы разочароваться в нём самому.
Когда на втором же фильме своей "киновселенной" студия обосралась и выпустила в прокат укороченный полуторачасовой боевик, который задумывался на 2.5-3 часа, что подтвердилось выходом режиссёрской версии, мне всё сразу стало ясно, больше к этой кучке тепленького я не притрагивался
Лучшие фильмы от WB по комиксной вселенной DC - это имхо, но сольники отдельных персонажей. Бетмен (2022) - вышел просто сногсшибательным фильмом, я был в восторге когда его смотрел, практически в таком же восторге, как когда смотрел Джокера (2019), от которого у меня шли мурашки почти каждую минуту фильма и от каждого действия главного героя картины. Я просто не понимаю боссов студии, зачем было называть эти сольные фильмы, получившие такой огромный успех в прокате неканоном, когда можно было спокойно начать перезапуск вселенной DC с этих сольников и вписать отлично получившихся персонажей в историю. Да, что уж там, в Бетмене (2022) - концовка, где мы слышим истерический смех Джокера - это просто отличная сцена для объединения двух этих фильмов в одну вселенную с этого реально можно начать отличное кинопротивостояние этих двух персонажей. Просто представьте, если бы мы могли увидеть сражение харизматичного клоуна Джокера, которого сыграет Хоакин Феникс против столь же пафосного и харизматичного тёмного рыцаря Бетмена, которого сыграл бы Роберт Паттисон (хотите спорьте, хотите нет, но мне безумно понравилось то, как он сыграл Бетмена в сольнике, он внезапно отлично подошёл под эту роль).
Как же я рад,что от видений снайдера отказались.Это путь никуда.Судя по рассказам,он пытался превратить киновселенную в полную дичь.По типу,Бэтмен и лоис переспали сразу после смерти супермена.Хотя намеков что они нравятся друг к другу не было
Эх обидно что всё так вышло с DC, видение Снайдера и то как он подбирал актёров было просто восхитительно, но теперь кино-вселеннная DC находится в трудном положении, все эти перезапуски и попытки походить на Marvel привели её к краху. Жаль ,ведь то как Снайдер видел кино-вселенную было наиболее подходящим 😢
Да у него был четкий план на долгие годы вперед с сольниками супергероев и своей трилогией лиги а так же установившейся атмосферой. Из под его крыла вон, даже Джокер Лето, показанный 5 минут в Снайдеркате - вышел на ура, не самый лучший, но точно намного лучше того образа, что был представлен в итоге в отряде
Спасибо за выпуск, Артём;) Надеюсь, что всё - таки Зак сможет воплотить свои планы насчёт DC! И я безусловно желаю Джеймсу Ганну удачи, сожмём кулачки, чтобы он не подвёл ни в коем разе, всё - таки Трилогия Стражей Галактики, Отряд Самоубийц 2 и Миротворец доказали, что он явно очень творческий человек, полный гениальных идей;)
Ну а фильмы Зака Снайдера это та ещё шляпа Да в плане визуала и отсылок к религии они конечно богаты, но явно не в плане адекватного раскрытия персонажей с ихними историями из комиксов
Мне кажется, если бы Ганн ничего не собирался перезапускать, а просто начал бы делать хорошие фильмы как Зак то более чем уверен что и Флеш бы собрал кассу.
Плохая идея. Зак Снайдер хороший режиссёр, но его навыки в сценарии ужасны. В его планах было ужасная Лоис что будет спать с Бэтсом, после смерти супса. Мега ужасная идея где Бэтмен жертва из*асилование. А ЧЖ могла бы быть фильмом где она всем даёт а потом находит Стива. Ну и не ВБ выгнали его, он сам ушёл после смерти дочери, а когда вернулся... А когда вернулся его не впустили. Он им больше не нужен. Он ушёл от них в главный момент. А ну и именно ВБ защищала Зака Снайдера все годы.
Артем, большое спасибо за видео! Я посмотрела Флэша, и вот что скажу: Это самый странный супергеройский фильм, который я когда либо смотрела. Да, мне понравился сам Флэш, да, было приятно увидеть двух Бэтменов (про персонажа Майкла Китона вообще молчу, он наряду с Бэтменом Нолана мой самый любимый), Чудо-Женщину, в сцене после титров еще одного известного персонажа…. Но да, по сравнению с Нет пути домой все камео просто небо и земля, поэтому вроде и понравился Флэш, а вроде и нет. Согласна насчет Зака Снайдера - да, произошла жуткая трагедия в его семье, но камон лучше бы дали ему доснять ту версию, которую он изначально придумал (мне кажется, фанаты его видения согласились бы со мной подождать какое то время, лишь бы не гоняться за Марвел), а не то, что мы получили уже потом. Версию Лиги справедливости от Снайдера, которую в итоге получили фанаты, можно было бы и прокрутить в кинотеатрах, чтобы боссы студии поняли, какую ошибку они совершили! Но увы и ах! Насчет вселенной ДиСи от Джеймса Ганна смешанные чувства - буду скучать по Супермену Кавилла, Бэтмен Аффлека получился неплохим (хотя согласна с Артемом, что можно было бы и добавить туда Бэтмена Нолана), из Галь Гадот вышла крутая Чудо Женщина… Так что…. Поживем-увидим! Честно скажу, из вселенной ДиСи мой самый любимый персонаж - Бэтмен. На остальных мне было как то все равно, но…. Вообщем, Ворнеры, да пошли вы в….. Мультивселенную Флэша! Еще раз спасибо за видео! «Я все сказал»)
Но как добавить Бэтмена Нолана без Нолана и Бэйла? Нолан завершил свою историю Бэтмена, а Бэйл сказал, что сниматься в Бэтмене готов, но только если режиссёром будет Нолан) Такой вот тупик выходит. Тем более Ноланский Бэтмен считается погибшим и на смену ему приходит Робин
Как говорится, что мертво умереть не может. Некоторые сольники были неплохи, но серьëзный тон DC продавил под собой пол. В итоге даже какой-нибудь "Джокер" (якобы альтернативная ветка) выглядит интереснее "Аквамена"
Не думаю, что Бэтмен против Супермена был таким уж хорошим фильмом. Я на нем уснула. Если конкретней я уснула на моменте как Бен Аффлек идет в душ. И проснулась уже на похоронах Супермена. Мне кажется, что в этом фильме те же проблемы, что и в большинстве ужастиков. Он нагнетает, нагнетает, нагнетает, нагнетает, нагнетает, нагнетает, нагнетает... а тебе уже скучно, потому что ну сколько можно. И фильм это ещё усугубляет тем, что он бесконечно длинный. Я против того, чтобы ДС становились вторыми Марвел, но и стиль Зака Снайдера это просто снотворное
думаю надо развивать темню лигу с участием Киану Ривз в роли Константин ибо это прибыльное тема для дс на 5-8 лет. И нужно снимать как Фрэнсис Лоуренс или же еще мрачнее.
всю свою жизнь душа моя лежала именно к Марвел. Поскольку смотреть их на новый год с отцом и братом- особенная атмосферность. Но просмотр в раннем детстве "Тёмного рыцаря" когда была маленькой и смотрела по случайности со старшими братьями.. Видимо буду помнить всегда. Печально, что две мною любимые киновселенные потерпели типичный для фильмов крах. Но за отдельные фильмы, шутки, моменты.. Видимо буду благодарна всегда.
Не соглашусь с Артёмом во многом. Начнём с того, что супергероика рассчитана на подростковую аудиторию. Я был фанатом КВМ и смотрел каждый их фильм, потому что ВСЁ БЫЛО ЕДИНО И СВЯЗАНО. Квм была как один большой сериал, где все герои имеют свою историю, тщательно раскрыты и влияют друг на друга. Мне было интересно за этим наблюдать. В отличие от КВМ в DC ничего непонятно. Что канон, что неканон, повествование часто не связано друг с другом. Также мне не нравился совершенно разный подход к созданию картин: затрагивание сложных философских тем и размышлений, разная тональность картин (где-то фильм серьёзен, а где-то весёлый). Авторы DC не смогли нащупать то, что цепляло подростков - простота повествования, юмор, лёгкая и интересная история. Из-за этого были плохие сборы, маленькая фан база. Взрослые на такие фильмы не ходят, а подросткам неинтересно. Именно поэтому я считаю, что DC надо либо делать фильмы рейтинга 18+, как Джокер, либо делать простое кино по типу отряда самоубийц (от Ганна), но никак не возвращаться к истокам серьёзного кино.
По факту всё сказано. Мне в более подростковом возрасте никогда не был понятен этот снайдерский фап. А вот Миротворец зашел пожалуй больше, чем любой фильм из ДиСи за всё время, что однако не мешает тому же Шазаму быть для меня одному из худших фильмов про супергероев. И там и там юмор и легкий сюжет, но насколько же различаются проекты.
Когда подрастешь поймешь что проходняки именно Марвел их не будут пересматривать, может только ВБ но не финал. А вот фильмы с философским подтекстом зачастую становятся культовыми тот же Хранители Снайдера, трилогия Нолана.
@@yasakha2967 Лол, если я захочу философского подтекста или глубокого психологизма, я явно не Бэтмена пойду смотреть. По-моему, его так может воспринимать только человек, который кроме комиксовых экранизаций ничего в своей жизни не видел и не читал, поэтому открыл для себя дивный новый мир, узрев Джокера и Темного рыцаря. Фильмы про супергероев это попкорн-муви, они должны развлекать. Это нормально, такое кино тоже нужно. И они не могут скатываться в чистую драму, это начисто убьет динамику повествования, в основе которого всегда стоит яркий конфликт, и как только мы теряем к нему интерес - фильм теряет зрителя. Ну и прямо скажем, история Брюса уже оскомину набила, наравне с дядей Беном. Как и прочие классические супергеройские терзания. Поэтому, например, людям так интересны личные драмы злодеев в последнее время. Марвел выкинули этот балласт из своих фильмов, их легко смотреть - вот они и взлетали, хотя драма там тоже присутствовала, просто подавалась менее навязчиво. Но простое кино не всегда просто снимать, тут тоже есть свои границы и баланс, которые уже и сам Марвел разучился видеть, потеряв ключевых актеров, которые тащили на себе громадную часть успеха, и превратившись в конвейер полной посредственности. Но изначально у них получалось лучше, потому что режиссеры снимали супергеройское кино, а не то ли драму, то ли экшен, то ли комедию - а, да пофиг, приглушим свет, позовем Циммера и все, псевдоэлита решит, что это мрачное и серьезное кино.
@@yasakha2967 у меня друзья недавно начали cpaться что лучше, вб или финал, в итоге мы вчетвером, представь себе, пересмотрели их. Потом все сошлись, что они оба несмотрибельны, но не суть. Трилогию нолана я точно пересматривать никогда не буду.
@@eldarlisov6271а вы посмотрите во взрослом возрасте да хоть того же batman TAS или тот же justice league (unlimited). Желательно в оригинале, на английском. Да, оно развлекательное, философия сильно упрощена, больше фокус на "жизненных уроках" и "и такое бывает в жизни" но оно есть, особенно в отдельных эпизодах. Как и заигрываеия со взрослыми в духе "ты ещё молодой, поймёшь позже" из уст одного из персонажей в определённой сцене. А уж о каком-нибудь Batman beyond я вообще молчу. Антиутопия, мрачняк, мир побеживших мегокорпораций. Да, смягченный, ибо для детей, но даже так полный трагедий и социальных проблем. Это я к чему. DC и в детстве не было о том как герои в трусах поверх штанов бьют злодеев потому что злодеи плохие а герои - хорошие. И, будучи подростком, я как раз с удовольствием смотрел Супермена от Снайдера. И хранителей, будучи ребёнком, смотрел с ещё большим удовольствием. И оба фильма в 99 случаях из 100 предпочту КВМ. Единственное, что признаю из марвел - первый железный человек. Он хорош, все что дальше - все хуже и хуже. А мстителей последних, которые про Таноса, меня заставили смотреть на спор (обе части подряд) и такого отвращения кино у меня не вызывало давно. Хотелось неистово бухать от качества диалогов (точнее, от того, как мне в уши льют дерьмо). И нет, я не защищаю DC. Я бросил их вселённую после Бэтмена против Супермена (первые 2/3 прекрасны, концовка скучна до невозможности и сливает всю аудиовизуальную красоту фильма). Просто хотел сказать что далеко не все как вы и не все дети (в возрасте детей были) так тупы, как вы их описываете.
Мультивселенная впервые появилась на экранах у DC. И я сейчас про Сериальную вселенную со Стрелой и Фрэшем. Причем появилась относительно в хорошее для сериалов время. Первый масштабный кроссовер Стрелы, Флэша, Супергерл и Легенд Завтрашнего Дня. А потом реально крутой кроссовер Кризис на земле Х. И это было реально круто. Особенно в отрыве от основного сюжета каждого сериала. Потом были Другие земли и Кризис на бесконечных землях. Где кстати так же появлялись персожи из фильмов Бёртона и других. Там же и вернулся к роли супермена Брэндон Рут и Томм Веллинг, что было реально круто. И тогда боссы DC отвечавшие за сериалы, показали себя профессионалами, потому что вели к этому событию год. Я помню там даже Эзра Миллер заглянул на огонёк. А что сейчас у DC? Камео 50 летней давности, фансервис для стариков, герои которые заехали на пару минут. Пиздец в общем
Я наверное как обычный зритель, не понимаю что сейчас происходит в кино. Чтобы посмотреть один фильм и понять что происходит. Надо зайти в поисковик и вычитать тонну информации и список по какой последовательности смотреть фильм....
Смотря это видео, я понял, что смерть Супермена в фильме "Бетмен против Супермена" очень символична. С кончиной главного символа DC, того, с чьим сольником началась киновселенная - человека из стали, уже надо было понимать, что дальше лучше не будет.
я тоже с опасением отношусь к перезапуску от Джеймса Гана. Насчёт сериала Миротворца ничего сказать не могу, не смотрел. Но вот Отряд Самоубийц 2016 года мне понравился больше, конечно там безобразные визуально слуги Чародейки, но в основном хороший фильм. А вот Отряд Самоубийц 2021 года что то не зашёл вообще, ещё конечно и злодей достаточно специфический, при том что Стражи Галактики вполне себе зашли. А Человек из Стали вообще считаю, одним из лучших фильмов по супергероике, за исключением небольших визуальных эффектов.
Если я буду каждый раз заваривать чай, когда очередной блогер просит меня это сделать, перед началом своего видео, у меня наверное разовьется гипертония и почернеют зубы😂
Кстати жду ролик про культовых злодеев из Аниме, можно подобрать из разных Аниме, например *Дио из Джо Джо* , или *Йохан Либерт из Монстр* можно кого-то неоднозначного добавить например *Ерен из Аот*
Согласен с каждым словом про видение Снайдера, мои мысли в точности, как говорится. Не буду рассуждать, что надо было сделать и как, ибо уже толку нет. Просто жалко, что все так закончилось, и хорошего серьезного и мрачного кинокомикса теперь неизвестно, когда ждать. Надеюсь, деды из совета директоров Ворнер не доберутся со своими хотелками "какумарвел" до анимационного отделения.
ну ок, человек, который написал первую историю игрушек, атлантиду, титан ае, спродюсировал и срежиссировал светячок и миссию серенити - фигляр и сортирный комик, а зак шнайдер, который пихает слоумо в каждый второй кадр - гений. Лучше всего его гений раскрылся в армии мертвецов, вот уж шедевыр на все времена. бездарность этот ваш зак, и место ему в клипмейкинге
каким бы плохим флэш не вышел, задумка сюжета была вполне себе интересной, показать, что существуют ключевые моменты, которые изменить не возможно, и все манипуляции с прошлым приводят героя лишь в новую вселенную, а не в лучшее будущее или флэшпоинт. Если Ганн контролировал финал, то он себе умудрился подстелить соломки. после концовки с Клуни фанатам дали понять что Флэш не изменил свой мир и вселенная Снайдера где-то там еще существует. а значит в трудную минуту всегда можно запустить второй фильм флэша и отмотать все на нужный момент
Мне больше показалось что Ган тупо слил всю эту мешанину в клоунскую вселенную бетмена и робина, тупо избавился от всего того, что продюссеры уорнеров наворотили и сделает тотально сначала
@@mr_purple_beast Вообще-то Хазбин про Ад, и там типа шутки про мясо,матюки,убийства и голые сиськи, и типа, это значит, что они взрослые, а значит и мрачные, а значит крутые, а ты просто лох, и вообще не прав. вот так вот.
@@Tm65675 Снайдер - это режиссёр, чьи проблемы обошлись Уорнерам в сотни миллионов долларов, так что даже если он гений (а это даже близко не так) они его в гробу видели, иначе давно вернули бы. Но вместо него, они позвали Гана, потому что им нужен развлекательный контент, а не недоартхаус за сотни миллионов. Этого достаточно?
Киновселенная DC - это скорее "от провала к провалу". Даже фильмы Снайдера буквально состоят из художественных и сценарных проблем, а как гладко у него все было на бумаге - интересно разве что историкам.
Вселенная Снайдера это мусор и ошибка. Снайдера защещал таких преступников как Эмбер Хёрт и Эзра Миллер а также изуродовал персонажей Dc, он вообще их не понимал и не уважал. Также Снайдер обманом вынудил у Ворнеров мильард на пересемки Лиги(никого Снайдерката несуществовало и он переснял фильм 2017 года) и показал тоже фильм только неоправданно ростянут и со самой всратой версией Дарксайда. Никому не нравилось ни видение Снайдера ни эго криндж-актеры которые по большей части были мискастом, а фан-база этих фильмов просто зборище токсичных фанатиков.
Как мне кажется, несмотря на некоторую надоедливость персонажей и своих скелетов, сериал "Флэш" от CW гораздо лучше фильма, при том, что бюджет гораздо меньше
Почти под каждым пунктом подписываюсь и соглашаюсь!!! Нечасто встретишь настолько близкое мнение к своему. Я обожаю фильмы Снайдера, считаю, что он почти идеально подходил для архитектора киновселенной DC. Ох, какой же был хайп перед выходом БпС и Отряда Самоубийц!!! Какие шикарные трейлеры! Ты прям чувствовал, что это что-то новое, иное, свежее, что радикально отличается от Марвел и другой супергероики. Фильмы DC обещали быть более возвышенными, глубокими, серьезными и мрачными, нов тоже время красивыми и эпичными. Не верилось, что наконец-то любимые и культовые герои DC(вселенной, которую я относительно недавно начал познавать на тот момент) появятся на большом экране вместе. И это такая боль, что в итоге после 2017 все слили в унитаз. Всю тональность, все авторское видение ,всю целостность и взаимосвязанность вселенной. А вместо этого стали выдавать рандомные, несвязанные друг с другом пустышки и стыдные поделки, которые ничего из себя не представляли. Меня очень удивляют люди, которые говорят, что киновселенная DCбыла плохой изначально, фильмы Снайдера -кал, а после его ухода начали пытаться что-то "хорошее" делать, но не вышло, зато сейчас Ганн придет, порядок наведет. Да, очень надеюсь, что вселенная Ганна будет действительно взаимосвязанной, хорошо написанной и исполненной, достойно экранизируют героев и сюжеты DC. Но как раз такие фильмы, которые выходили при руководстве Снайдера, - единственные хорошие в киновселенной DC. Да, мне не зашел Отряд Ганна, хотя многим он нравится, мне гораздо больше по сюжету, стилистике и персонажам нравится Отряд Эйра, который несправедливо хейтят, называя чуть ли ни худшим фильмом DC. Да, этот фильм имеет достаточно недостатков, но это все равно крепкий середняк, как минимум. Когда почти все фильмы после ухода Снайдера-просто мусор. Люди, просто посмотрите фильмы DC при Снайдере и то, что выходило после, сравните и только попробуйте сказать, что раньше не было лучше. Очень жаль, что мы потеряли такую вселенную, которая даже не успела раскрыться.Как если бы КВМ закрыли после первых Мстителей. Но хотя бы мы смогли увидеть один трушный фильм про Лигу от Снайдера. Смотрим в будущее с надеждой на то, что новая киновселенная выйдет удачной. А я хочу в ту вселенную, где DCEU не угробили и мы уже давно увидели другие сольники Флэша, Аквамена, фильмы про Киборга, Зеленых Фонарей, Бэтмена Аффлека, продолжения Лиги Справедливости и многие другие фильмы Снайдерверса
Для меня DC - это только трилогия Отца. Всё, что вокруг трилогии.... ну, пусть себе будет где-то там. Всё, что будет дальше - весёлый молодой супермен от Ганна, который будет прыгать на единорожках и заливаться детским смехом - всё это меня уже не будет интересовать, DC для меня мертва ещё с 2021 года. Вот чего я по-настоящему жду - так это Rebel Moon)
Искренне не понимаю Снайдер дрочево. Перегруженный библейскими отсылами где надо и не надо с темным цветокорром. На любителя, но чтобы прям шедевр - э?) и будто большинство фильмов Марвел не попкорновые проходнячки) Чудо-женщина меня хотя бы развлекла и заинтересовала в отличии от того же Бэтмен против Супер-мена
Вот же дьявол; я то по трейлеру создал для себя вполне многообещающе впечатление о проекте. Ну посмотрим на следующей неделе, с товарищем фанатом супергероики; оценим как там ситуация.
Провал дс заключается только в одном: пафосные хлебала их протогонистов не работали на индитификацию со зрителем, а потом они еще решили и упростить сюжет как у марвел, т.е. испортили все окончательно. А миротворец охренительный, не надо бу-бу-бу. А отсылки к религии - это вообще швах, само по себе смысла не имеет, так еще и заезжено в каждом третьем аниме.
- Я был рожден войном. Я всю жизнь тренировался, оттачивая чувства. А где тренировался ты? На ФЕРМЕ? - Стоййй - Никогда. Только от написания этих слов пошла лёгкая дрожь😢
@@Алебастр слабака? Супермен оказался чуть сильнее Зода. Зод оказался опытнее Супермена. Но да - они зря уничтожили полгорода, и этот факт потом играл важную роль в сиквеле, в плане херового отношения к Супермену
Я лично сторонник «авторского видения» а-ля «Джокер» Филлипса или «Бэтмен» Ривза - уж больно непохожие и фактурные миры они создали. В них веришь больше, чем в картонные мирки последних лет
Для меня культовыми героями еще из детства остались Бэтмэн и Супермэн. Мне кажется нужно было раскручивать всю вселенную именно вокруг этих двух личностей. Можно было спокойно расятнуть их противостояние на три полноценных фильма. Первая часть- история появления бэтмэна, вторая - история супермэна, третья - их противостояние. Это же просто, это же путь марвела, но путь не провальный! Да, я понимаю почему выстрелил так называемый "сериал" марвела. Потому что он был ориентирован только на молодую аудиторию. Но вы заметьте, комиксам Марвел лет не менее, чем тому-же Супермэну, но как тонко маркетологи смогли подтянуть малолентюю аудиторию, которая вообще не в курсе что железный человек в 60-х выглядел как консервная банка) Тоже самое нужно было делать и ДиСи. Не играть на ностальгии за Китоном, а привносить что то новое( Бэтмэна с вампиром из саги в счет не беру, это вообще хз чем назвать, но не фильмом). А вот Джокер хороший пример. Пример того, как можно в совершенно нестандартной истории вырастить как супергероя, так и суперзлодея.
Самое интересное, что когда новая DCU только разгонится, у Marvel уже будет подходить к концу "Сага мультивселенной". Велика вероятность, что "Секретные войны" окончательно добьют супергероику, так как по последним проектам (за исключением двух-трёх) видно, что планку, установленную "Войной бесконечности" и "Финалом" преодолеть киноделам трудно. Судя по ближайшим релизам нас ждут фансервисные аттракционы ("Дэдпул 3") и капустники, прикидывающиеся сольниками (новый Кэп). Что касается DC, и "Аквамен 2", и уж тем более "Синий жук" не вызывают особого интереса, так как заранее являются продуктами умершей франшизы (я не верю, что "жук" попадет в новый DCU). Думаю, в году так 2030-ом нас ждёт кроссовер двух франшиз и уход жанра в закат.
За что люблю вселенную DC - это дарковость, умелая игра эмоциями и потрясающие злодеи (я про комиксы, ну и часть фильмов конечно). Каждый раз радею за новый фильм.
Ган самый большой халтурщик который пытается заткнуть самые слабые свои стороны неуместным юмором, там где он не сдался вот вообще, то что ЭТО смотрит конечный потребитель, это всецело проблема потребителя, для фанатов то, что делает джеймс ган, оскорбление в лицо
Зак Снайдер был шикарной альтернативой Марвел, Бэтмен против Супермена мне зашел в разы больше, чем вышедший в то же время марвеловский кэп противостояние.
С частью утверждений не соглашусь. А именно с той частью, что студия повинна в порче киновселенной, которую видел Снайдер. На самом деле не понятно, в каком соотношении привело влияние режиссера и студии на итоговый вид картины, но явно виновны обе стороны, и превозносить Снайдера не стоит, и тут у меня на раздумье 3 момента: 1. Все ругали киновселенную, что именно студия требует вводить как можно быстрее новых персонажей. Выходит Снайдеркат, где влияние студии минимально, и что мы видим? Марсианский охотник, который там вообще даром не нужен, он там лишний. Может не только студия виновата в беспорядочном добавлении персонажей! 2. БПС, сцена "Марта". Именно режиссер не справился с ее постановкой. Еще тогда было понятно, что хотели показать. Что бетмен, видевший в Супермене только опасного пришельца внезапно должен увидеть его человечность в простом желании спасти его мать. Помню, это еще Сокол отметил в своем обзоре, что это могла быть очень сильная сцена. Однако постановка сцены сделала из сильно момента самый нелепый, А руководил этой постановкой Режиссер, а не студия. 3.Преобладание визуала не только над сюжетом, но и над логикой. Тут уже Снайдер показал себя в Снайдеркате во всей красе. Начиная с того, что чудо женщина должна узнать из настенных рисунков то, что она и так знает, и заканчивая красивым, но долгим ритуалом пускания стрелы от амазонок, притом что это не просто мероприятие, а сигнал тревоги, который должен быть быстрым и точным. Снайдеркат выглядит выигрышно лишь на фоне первой версии лиги, но в отдельности это обычный посредственный "DC". Так что хоть я и соглашусь, что зря они от Снайдерверса отказались, так как это было бы непонятно что, но хотябы самобытное, однако наивно утверждение фанатов, что "дайте рулить Снайдеру, и будет шедевр".
@@Tm65675 Серьезно? Без охотника прям никак? Тоесть в версии Уидона Лоис привел на место драки Бэтмен, тем самым показав свою предусмотрительность, и все норм, но снайдер швырнул тебе в лицо марсианского охотника, и этого тебе хватило, чтобы решить, будто без него никак? Охотник на столько важен, что замени его на обычное желание лоис погрустить по Супермену, смотря на его памятник, и сюжет вообще не изменится. И пускай Лойс теперь бревно, которое без указаний со стороны даже к памятнику важного для него человека прийти не может, но зато показали марсианского охотника, без него то никак.
@@Tm65675 И как только не будут снайдрочеры извращаться, выгораживая Снайдркати каждый ее аспект, и хороший, и плохой. В том то и проблема, что все, что касается марсианского охотника в снайдеркате даром не надо. Всю сюжетку с охотником, лойс, криптонским ребенком хорошо было бы посмотреть в другом фильме - Человек из стали 2! Там бы и эту тему раскрыли, и марсианского прописали бы, но нет - пришьем к снайдеркату, и скажем фанатам жрать этот огрызок и хвалить. И, судя по тебе, все верно рассудили! Опять же напомню - Уидон вырезал часть с марсианским охотником, и основной сюжет вообще не поменялся, а значит он был там не нужен.
Что за ненависть к простым и весëлым историям? Реализм Зака Снайдера рушит всю комиксность, верю в Ганна. Он своими проектами в DC показал, как можно весело и с чувством рассказывать историю (Миротворец такой свежий глоток воздуха).
Сижу и пытаюсь вспомнить довольных фанатов человека из стали. И отчетливо вспоминается вой ненависти в сторону открученной головы. Это вы про этих фанатов?
Вы знаете, что я не любитель Снайдервёрса и я вам расскажу, почему я не любитель этой вселенной? Мне не нравится эта вселенная иза скукоты в БпС, ЛС Джосса Уидона и плохого качества это ЛС Джосса Уидона и ОС Дэвида Эйра. Но в БпС виновата не только Студия Ворнер Броз или ДС, а ещё и сам режиссёр - Зак Снайдер ( Я жду Ганнверс, если только Новый Супермен не окажется очень плохим фильмом), Но БпС очень пафосное и скучное кино, но ЧиС - пример Хорошего или почти идеального фильма. Но в ЧиС помогал режиссёру сам Кристофер НоланНо и другие фильмы от Дс тоже хороши: Чудо-женщина 2017 года, Аквамен, Шазам! ОС от Джеймса Ганна и Флэш тоже хороший фильм.
надо больше афро, геев, квиров, сильных женщин(но не хокеисток(они не могут) эмигрантов, плохих русских(выпустить все фильмы на украинском, что бы отменить российских зрителей)
Да, Артем. Все именно так. Боссы Уорнеров просто просрали все полимеры. А ведь кровь, мрак и холод киновселенной DC тем и цепляли, что были реальной альтернативой светлым и ярким фильмам Марвел (сериалы вроде Сорвиголовы и Джессики Джонс не в счет). Жаль, что мы не увидим продолжения режиссерской Лиги...
Учитывая куда он вёл сюжет они правильно сделали что вмешались. Снайдер хотел чтобы Лоис залетела от Бетмена, амазонок хотели зделать творением криптонцев, а умершим Робином был Дик Грейсон а не Джейсон Тодд. Плюс к этому он превратил Лютора и Джокера в тупых клоунов, Харли в глупую шлюху а Дарксайда в труса и слабака.
Я считаю успех Марвел прежде всего связан с тем что их герои более приближены к самим зрителям с их недостатками и слабостями это не герои ДС сверхсильные и без слабостей
Я люблю ДиСи, но предпочитаю только мультфильмы и мультсериалы с их вселенными (ну и фильмы вне кв). Там и контента в целом больше, и простор для фантазии у авторов больше и, как будто бы, души. Хотя признаюсь, новые проекты давно не смотрела и не знаю как прям щас дела обстоят, надеюсь годноту еще делают. К слову, было бы интересно посмотреть разбор именно мультипликационных вселенных ДиСи🤔
Смотря концовку Флэша мне как будто сам Джеймс Ганн кричал через экран: "Чел, сорян, я не стоял у руля этого проекта с самого начала. Я уже не мог ничего исправить в нем, но я тебе обещаю, что мы к этому дерьму возвращаться больше не будем!" Джеймсу сейчас не позавидуешь, когда у тебя на руках имеются "Франкенштейны" предыдущего руководства, с которыми надо что-то делать и как-то отвечать перед аудиторией. Тем не менее ПЕРЕЗАГРУЗКА вселенной-это верное решение, поскольку пора уже наконец-то пристрелить эту подыхающую лошадь. Так что пожелаем ему удачи и поменьше нападок со стороны больных на голову, именующих себя фанатами Снайдера.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Нравится думать, что где-то там на просторах мультивселенной Зак Снайдер таки смог довести эту вселенную до логического конца
Довести до говна?)
@@ВладыкаТёмнойстороны Один коммент и один лайк... неплохая попытка Джос Уидон.)
Прочитал этот комент уже 4 раз в разных роликах 🗿
Мне искренне жаль, что Заку не дали закончить. Как бы мне не нравилось направление куда он хотел идти(сын Супермена - новый Бэтмен), но это все равно было бы что-то необычное, а не постная херня какой стала киновселенная.
Особенно обидно за Бэтмена. Я прям ждал их противостояния с дефстроуком
Снайдер вëрс)
"Человека из стали" можно хоть 100 раз подряд пересматривать - атмосфера, музыка, сценарий, цветокоррекция, всё в этом фильме удалось и как жаль, что всё вот так закончилось(
Посмотрите Супермена 1978 года, он лучше и там настоящий Супермен.
Анимационный Флешпоинт - офигенная вещь. ДиСи давала альтернативу Марвел, более серьёзную и взрослую, со своей аудиторией, а боссы этого не поняли и слили всё в унитаз
Это и была фишка. Яркий и дружелюбный марвел уже надоедал, а мрачные и серьёзные фильмы на уровне Отряда Самоубийц и БпС выглядели круто. Те же мрачные Пацаны выстрелили как пушка. Но нет, они пригласили Джеймса ганна...сильно
Мне флеш понравился
Выделять пару лямов на мульт, предназначенный для "видео", половина которого производится по готовым анимационным шаблонам И пару сотен миллионов на блокбастер - это два абсолютно разных понятия.
@@jasontodd7753 пацаны проданы, они не в дс
Мрачный Dc- это миф и глупый стереотип навязанный фильмами Нолана и позними анимационными проектами.
На самом деле если почитать комиксы они мало чем отличаются от Марвел.
Запороли киновселенную - ошибка, не дали Заку Снайдеру её воскресить - фатальная ошибка
UPD. Хейтеры, люблю вас)
Снайдеру писательского скилла не хватило даже начать киновселенную, а вы говорите о воскрещении
@@caleblee8783 он же не сценарист
@@caleblee8783он режиссер бл.
@@BaronCy66oTa, @IceEmperor2008
исходя из множества интервью, которые я просмотрел с Заком, можно смело сказать, что у него была огромная роль в сценарии и окончательных решениях по сюжету.
И во преки упрощенному и популярному мнению, Зак Снайдер имел во время съемок Бэтмена против Супермена ПОЛНУЮ полную творческую свободу.
Все решения об отсылках, камео и прочем не были ему навязаны, всё это было на его ответственности.
Уже после БПС его начали сверху пинать, чтобы он вносил изменения.
@@caleblee8783 больно быстро. Оценки не такие ужасные. Сборы под 900 млн вряд ли сильно расстроили
Зак Снайдер умел находить таланты, каст Лиги Справедливости был шикарен, я признаю только режиссёрскую версию за которую многие фанаты бились годами! Жаль, что всё так обернулось, мы могли получить мрачную, атмосферную, пусть даже жестокую вселенную, но это же и есть DC, я бы пересматривал эти серьёзные фильмы раз за разом, а не просто сходить на сеанс, посмеяться и забыть. Прости нас, Зак..
Снацдеркат так же провалился бы, выйди он вместо "Уидонката"
@@Алебастр трагедия в его семье многое изменила и то что сделал Уидон провалило всю идею, в доказательство же у нас есть версия Лиги Снайдера на 4 часа и как по мне она идеальна, хронометраж позволил раскрыть персонажей и передать историю этой вселенной, не говоря уже о графоне и эпичной сцены с Флэшем. Снайдер чётко знал, что он хочет сделать и как это донести до зрителя, а Уидон хотел повторить мстителей и вышло то что вышло
@@КитСноу легко судить с позиции, когда сначала видел неудачную версию, а потом ту, которую сделали с оглядкой на все косяки театральной версии.
@@КитСноу ...и что то это "четкое знание того, что он хочет и как это донести до зрителя" не очень помогло Снайдеру с БпС.
@@Алебастр в бпс также ворнеры потребовали урезать хронометраж, в его режиссёрской версии ответили на все вопросы и уже не видишь те сюжетные дыры, можно поискать обзор на бпс в режиссёрской версии Снайдера
Прошлым летом я открыл для себя анимационную киновселенную ДС. Вот, там есть очень интересные проекты. Благодаря этим мультфильмам я понял наконец, почему Бэтмен такой культовый, в чем противопоставление и сходство Бэтмена и Супермена и почему при наличии Супермена именно Бэтмен является главным в Лиге Справедливости. Там Чудо-женщина, Шазам, Флэш и тот же Константин предстают совсем другими персонажами с другим характером, нежели в фильмах. Там же я узнал о таких персонажах, как Марсианский охотник, Рэйвен, ближе ознакомился с Зеленым фонарём, тем же Константином. В общем, если кто не смотрел - настоятельно рекомендую посмотреть. Конечно, есть некоторые условности, наивность, присущие анимационным фильмам, но если у вас нет возможности ознакомиться героями ДС через комиксы, то, думаю, анимационная вселенная - лучший вариант для этого.
Анимация у ДиСи на голову выше фильмов
Их лучшие мульты выходили до 2013 года. Потом вышел Флешпоинт и пошли мульты, входящие в общую сюжетную конву. К сожалению, большая их часть были просто чуть выше среднего, как например Бетмен против Робина. Но были и годные по типу Смерти Супермена. Ну и качество анимации с годами становится все хуже (это относится ко всем мультам WB, выходящим сращу на физических насителях).
Буду благодарен, если поделитесь названиями, ибо то, что выходило с 90х до начала 2000х я, естественно, в силу возраста, смотрел и, говоря откровенно, люблю до сих пор и временами пересматриваю, новые же (и не очень) анимационные работы прошли как-то мимо меня, поэтому сейчас, думаю, самое время ознакомиться. Но я всё же надеюсь в ближайшем времени увидеть в кинотеатрах "Флэша"; в любом случае, я хочу его посмотреть. Только на днях посетила мысль посмотреть третьих "Стражей", причём, оценки весьма положительные, а то я после слабого "Финала" как-то остыл к КВМ, а может, просто вкусы изменились, но с того времени я посмотрел только третьего Паучка и был весьма доволен (и да, отнюдь не самим фильмом; ностальгия, конечно же, взяла верх)
Действительно, анимация от DC гораздо круче киновселенной. И это меня удивляет.
Названия в студию ))
Супермен и Бэтмен очень популярные, даже приевшиеся персонажи, а мстители были еще неизвестными для многих. Если бы ДС сохранили бы свой неспешный темп, и развивали по тихоньку каждого героя именно в рамках одной киновселенной, то думаю было бы успешно, а тут один-два фильма и уже Лига со всеми гг. Зак умудрился красиво отснять даже так, но дали бы ему время и возможности, то последующие фильмы выстрелили бы не хуже мстителей. У комиксов ДС очень много персонажей со сложными сюжетами. Взять те же сериальную вселенную ДС, довольно неплохо сделано
Справедливости ради, первая чудо-женщина была хороша. А основная музыкальная тема вообще, на мой взгляд, лучшая в киновселенной
Я всегда удивлялся, зачем они придумывали велосипед. У них уже был удачный пример, это их анимационные вселенные. И там было уже куча готового материала и примеров, которые всем нравиться. Просто могли снимать то что уже было нарисовано.
Порвали бы как тузик грелку за ленивость
Да и комиксы тоже. Сколько классных сюжетных арок. Сколько крутых пар: Бэтмен и Женщина Кошка, Джокер и Харли Квинн... Эээхх...
Не умеют экранизировать анимацию, да это и не нужно , это совершенно другое искусство
@@Simon_WhiteХарли и Памела, эх. А детей Бэтмена мы, видимо, вообще в кино никогда не дождемся, даже первого Робина.
@@atsuri6259 Да и вообще в фильмах про супергероев тема материнства/отцовства, беременности словно табу. Только за редким исключением у главного героя могут быть дети - примеры тому Тони Старк и Клинт Бартон из Мстителей. И все! В то время как в комиксах той же DC целые выпуски посвящаются детям известных супергероев (героинь). Показываются обычные бытовые сцены жизни. Да что там - в комиксах даже сцены родов присутствуют! И довольно реалистичные. А в киношной супергероике единственная такая сцена - это рождение Супермена в «Человеке из стали». Получается что комиксы куда более жизненны и реалистичны. Интересный культурный парадокс.
*Трилогия Зака Снайдера будет жить в наших сердцах вечно..😢*
Ну, жить, увы, будет только 1 часть трилогии, оставшиеся две - только представляться в мечтах
@@jaysi909Речь идет о ЧиС, БпС и Лиге
@@jaysi909человек из стали, Бэтмен против супермена и лига справедливости
Та самая обрезанная?)
@@i_nefiltrovanny снайдэркат
Учитывая какая серьёзная и драматичная история получилась у Ракеты, можно заключить что Ганн может делать разнообразных персонажей. Там где надо сделать юмор, он сделает, где нужна серьёзность, он сделает.
Забей. ЧК просто стал каким-то жалким популистом, который играет согласно настроению толпы в интернете. Почти во всех последних роликах он говорит абсолютно очевидные вещи.
Он пытался выдать спорные оценки человека из стали за положительные.
Он забивает на фундаментальные проблемы фильмов Зака и его планов, которые просто не могут сработать ни с какой франшизой, которые просто красивой упаковкой не вытащить. Он возвышает дешевые пустые и ни к чему не ведущие аллюзии, визуальные приемы, метафоры и прочее. При этом забивает на пустую драму, пустой психологизм, который никуда не ведет, пустую темноту, которая просто играет для эстетики и атмосферы, но не для истории, пустую историю персонажей. И прочее прочее прочее.
Он так уже делал с финалом атаки финалов, которая по качеству недалеко ушла от финала игры престолов. Но так как сейчас модно любить атаку титанов, он будет слепо стоять за атаку до конца.
@@caleblee8783 пожалуй, соглашусь с вами. Воспевание чего бы, и кого бы то ни было, без учёта его ошибок и недостатков - очень странно.
А у Зака Снайдера действительно хватает странных моментов и натужного пафоса, который попросту не работает.
Полностью согласен, Ганн сделал лучшую трилогию марвел да и всей супергероики(не надо тыкать бэтменом нолана переоценный середняк). У него 5 подряд качественных отличных проектов. Уж лучше ему доверить всю вселенную. Дать киновселенную Снайдеру=самовыпил
А какова история Йонду? Я в конце второго фильма рыдал в три ручья. Абсолютно клишированный бандит во втором фильме раскрылся потрясающе, их арка с Питером до мурашек пробирает. Не знаю почему Ганну предъявляют за юмор, в нужные моменты он хорошо доводит драму до нужного места не прерывая ее гэгами и прочим. Те же сцены с Драксом во втором и третьем фильме. Вобщем соглашусь с вами, просто хотел добавить для читающих.
@@SergOnFootвот реально! Я вообще не помнила, что это за Йонду, но во втором фильме я в него просто влюбилась и обрыдалась, когда он умер 😢 Очень круто раскрыли персонажа!
Джеймс Ганн самобытен и ироничен. Для DC, имхо, он всё же как новая кровь. Если он сейчас под проекты наберёт интересных режиссёров и не побоится экспериментов, то можно ожидать возрождение, возможно и в другом ключе. Хочется верить, что в его руках у DC появится новая Надежда!)
Когда начали выходить фильмы Зака Снайдера, я визжала, орала, не спала ночами, обсуждая эти фильмы с друзьями. И это было очень круто. Мы говорили, что наконец-то ДС выпустили то, что подходит этой компании. Лично я всегда любила эту мрачную атмосферу и сложные вопросы, которые они раскрывали в комиксах. Да даже все мои любимые комиксы у ДС были собраны в одну кучу под импринтом Вертиго (жаль, что его сейчас нет. Есть дарк, но это уже не совсем то, имхо). Когда мы смотрели Бэтмен против Супермена, мы мечтали о том, что у ДС наконец-то появилась СВОЯ вселенная такая, какой она видится фанатам и за что мы любим именно комиксы ДС. Когда вышел первый трейлер Лиги Справедливости, у меня мурашки шли по телу. А потом что-то пошло не так. Я смотрю ваш ролик, готова подписаться под каждым словом (кроме слов о Флэше, потому что не смотрела, не имею права говорить о нём), и... мне хочется плакать. Флэшпойнт одна из самых любимых комиксов и думать, что из него сделали такое очень-очень грустно. Тем более я считаю Эзру неплохим актёром. Зачем? Зачем надо было так делать? История с Лигой Справедливости не была разве показательной, когда заставляли выпустить другой вариант? Зачем идти по пути, который уже ясно, что люди от этого отворачиваются? Зачем пытаться скопировать то, чем ДС никогда не был? Не лучше ли наоборот подчеркнуть сильные стороны именно ДС, как это делает Джокер? Очень, очень обидно за любимую вселенную...
Флэша смотреть буду. Но это уже будет чисто импульсивное движение. Я всегда смотрела всё из того, что по комиксам ДС и поэтому буду продолжать жрать что дают, хоть уже давно не вкусно.
Зак Снайдер гуд. Но Железный Чел 1, Мстители 1, покруче будут.
@@andreyua2 лично мне не нравится подача материала Марвел. Это исключительно личные предпочтения, так что на объективность не претендую. Да и разговор шёл о ДС в видео и я говорю о ДС, поэтому считаю резонным оставить за кадром творения марвела
@@Sakrobosko что , ни один фильм из Марвелла не нравится?
@@andreyua2 что-то нравится. но в данном контексте сравнивать уж точно не стоит. ДС и Марвел это разные вселенные, разный подход и каждый должен идти своим собственным путём, который любят фанаты.
Готовьтесь! искренне говорю, я только вчера флеш посмотрел и это ну сущий ад - пол фильма шутки в духе лиги уидона а вторая половина это мешанина фансервиса и бреда, единственное что мне только лично понравилось - это экшен с бетменом китона, вот он был поставлен хорошо (даже как то спокойно на душе что режиссер в будущем будет делать фильм о бетмене)
Такие фильмы как ЧиС и БпС да Лига Зака - феномен в историй кинематографа. Высокий пример того, что не нужно менять виденье режиссёра на вселенную, которая была им построена. Мы потеряли потенциальную, не идеальную, но любимую вселенную Зака Снайдера. Теперь нам остаётся смотреть на это всё как на похороны Супермена в конце БпС.
Вы ничего не понимаете в персонажах Dc.
@@ii-mp1spвы про несоответствие Супермена оригиналу из комиксов? А будет ли тот самый идеальный Супермен живым и интересным в современных реалиях? Было бы действительно логично и понятно, если бы Бэтмен спустя 20 лет работы оставался идеалистом, который принципиально не убивает? Иногда нужно переосмыслять
@@Strannoe.Sonnoe супермен рива например.
Очень скучный персонаж, правильный донельзя.
И раута например.
Вселенная Снайдера это мусор и ошибка.
Снайдера защещал таких преступников как Эмбер Хёрт и Эзра Миллер а также изуродовал персонажей Dc, он вообще их не понимал и не уважал.
Также Снайдер обманом вынудил у Ворнеров мильард на пересемки Лиги(никого Снайдерката несуществовало и он переснял фильм 2017 года) и показал тоже фильм только неоправданно ростянут и со самой всратой версией Дарксайда.
Никому не нравилось ни видение Снайдера ни эго криндж-актеры которые по большей части были мискастом, а фан-база этих фильмов просто зборище токсичных фанатиков.
Лёгкий пафос фильмов Снайдера 🙈
Да этот пафос слона раздавит, какой уж там лёгкий
Директорам 100500 раз говорили, что ДС это мрачная тема, в их вселенной юмор минимален. У них столько трагичных и тяжелых персонажей. Но они как всегда лепят хрень! И до сих пор думают, что кассу им сделают дети! Посмотрите анимацию ДС. Отличные сюжеты, отличные герои с понятной мотивацией.
Только человек страдающих идиотией, будет говорит "ДС это мрачная тема".
Только вот если посмотреть на комиксы, то отличий Марвел от ДС вы почти не найдёте. Нет там Юмор VS Мрачность. Если посмотреть на фильмы до киновселенной марвел, то в них драмы и мрачности много. Люди Икс, Человек-паук, Блэйд, Халк, Сорвиголова, Призрачный гонщик, Фантастическая четвёрка. Да даже в первых фильмах киновселенной (Железный человек и Первый мститель) тоже юмора не прям так много. Засилье юмора началось с Мстителей и Стражей галактики (хоть вторые мне и нравятся).
Ага пластик Мэн и флэш- это очень "мрачные персонажи"
@@narik6408 ...не забудь чувака, чья суперспособность - это отрывающиеся руки и человека, который стреляет горошком.
@@Алебастр так пажеланию сценаристов бэтмэн может шутнярой (Бэтмэн: отважный и смелый; Бэтмэн 1980). Так же у марвел хватает своих мрачных персонажей.
Возможно Ганн сделает супса более человечным чем супс от зака.
Спасибо тебе большое за работу!Смотрю все твои ролики !
Артем, не хочу душнить, но в последнее время канал идет не туда. Сейчас постараюсь объяснить. Сейчас выпуски идут в основном шаблонами или же ради хайпа/шума. Это шоу "шедевра до провала" и оно хорошо, но его слишком много. Это вечное разговоры про супергеройку, которая уже надоела , а отдыха в информационном поле нет. Это видео посвящённые негативной шумихе, люди любят когда что-то ругают и ты стал делать так же, это не плохо, но этого много: Повестка, Дисней, проблемы DC/Marvel, Русалочка, Властелин Колец, Клеопатра и т.д. Я уже молчу когда это все есть в одном ролике.
Просто раньше канал экспермитировал, говорил о том, о чем многие слышали, но не вникали. Например, все слышали про Лавкрафта, Алана По или же про антиутопии, но никто про них качественно не рассказывал. И раньше такого было больше, больше индивидуального контента, а не разговора про Марвел, DC , которое обсмеяли уже все, кому не лень.
Вот недавно вышел фильм режиссёра Ари Астера "Все страхи Бо", фильм о котором можно много что сказать. Да так же и о самом режиссёре, о его подходе и т.д.
Может это только моя хотелка, но раньше было лучше
Буквально мои мысли последние несколько видео.
Процитирую свой коммент тут.
""
Я разочарован. Вы дешево купились на все довольно толстые аллюзии, псевдопрописанные бесхарактерные пустышки, жалких злодеев, слабые сюжеты, плохую химию между персонажами, плохую динамику, нулевое развитие просто из-за красивой упаковки.
Это довольно жалкое зрелище. Еще и то как вы пытались выдать спорные оценки человека из стали за хорошие. Как вы абсолютно не разбирались в производстве этих фильмов, так как я вас наверное удивлю, Но в Бэтмене против супермена у Зака как раз была ПОЛНАЯ творческая свобода и он участвовал в написании сценария, решениях о камео решениях обо всем, что было в БПС. И каждый фэйл Зака в бпс, это его личный фэйл в том, как он планирует свои франшизы на годы вперед, но ничига не развивает, то что важно здесь и сейчас.
За псевдосерьезностью, кучей аллюзий и метафор, псевдо мрачности не стоит по итогу ничего ценного. Но вы дешево купились на это, как когда то купились на довольно посредственную, плохо проработанную, безыдейную, бессмысленную и дешевую концовку манги атака титанов, где претенциозность, куча пустых аллюзий и метафор стоят больше, чем хорошая качественная история с целью.
Зак Снайдер во многом обращался ужасно со своими персонажами. С точки зрения характера, идеологии, индивидуальности он полностью испортил образ супермена в обществе. Он полностью испортил Бэтмена. Испортил лекса Лютора. Испортил многие культовые моменты и целые истории из комиксов, которые даже не читал достаточно внимательно, чтобы понять о чем история и каков ее посыл. Но просто проникся визуалом и атмосферой.
По итогу вы стали просто популистом, который дешево реагирует на общие настроения в интернете. Вы ругали концовку игры престолов, но хвалите концовку атаки титанов и довольно дешевый подход Зака Снайдера к истории, которые он сам пытается рассказать.
Зак Снайдер был не более чем, Майклом Бэем для кинокомиксов, просто более пафосный и давящий на псевдо мрачность и драматичность.
В ваших видео просто перестала проскальзывать индивидуальность и собственное мнение. Нет больше глубокого анализа. Вы говорите очевидные вещи о многих франшизах. Вы согласно общему настроению просто так сомневаетесь в Ганне, хотя он успешно снял трилогию с историями стоящими гораздо больше, чем тысячи визуальных приемов Зака Снайдера и уж тем более его бессмысленные истории.
Это просто жалкое зрелище. Думаю тут мы с вами расходимся.
Всего вам наилучшего.
""
Я когда реально находил что-то интересное в его роликах. То, чего не замечал сам. Но теперь. Это просто удручает.
О, хочу написать комментарий на эту тему)
Как бы не хотелось признать, но Марвел были круты, они шаг за шагом экранизироовали своих героев, которые раньше мало кому были известны и в итоге сделали совместный капустник, который был успешным. А что увидели остальные? Они увидели, что на экране можно показать кроссовер и все схавают, но никто не увидел путь, а это печально..
Я очень люблю вселенную DC, мой любимчик, это Флэш, особенно из-за перемещения во времени) в то время, как марвел выпускало свое творчество, я смотрел разную анимацию от DC, сериал "великого" сидаба, которые во многом лучше, чем попытки ворнеров в кино
Но, они запороли флэшпоинт в сериале, и похоже запороли и в кино
Возможно, мы когда-нибудь увидим экранизацию в кино, как Джокера или Бэтмена Ривза, но это мечты
И мне очень жаль, что ворнеры запороли свою вселенную, хотя потенциал огромный
Не могу понять, они хотели кроссовер, но не понимали, что кроме Бэтмена и Супермена обычный зритель ничего не знает о других? Мне было интересно взглянуть на фильм о Киборге (а не попытку о нем рассказать в капустнике), отдельный фильм о Чудо-женщине, об аквамене, флэше
Да, теперь мы получили их сольники, но уже после провального капустника, что обидно
Ну и последнее
Все гоняться за Марвел, но у всех провалы, потому что они делают какумарвел, а надо своё и по своему
Надеюсь, что Ганн сделает фильмы адекватными, хотя отряд и получился шикарным, но все фильме в таком юмористичоском стиле это перебор)
В детстве дико обожал мультсериал Лига справедливости. С Орлицей, марсианином и прочими. Все там нравилось, что персонажи, что арки. И до сих пор не понимаю, как, имея такое великолепное подспорье, на экраны выпустили ЭТО... Иногда кажется, что они намеренно пытаются отойти от своей анимации, а ведь там можно почерпнуть намного больше годноты, чем у Марвел, у которых свои неповторимые рецепты и другие герои. Видимо, потому что "мультеки эта для дитей", а у нас тут серьезное кино с диалогами уровня Свинки Пеппы и сюжетами, похожими на решето.
Я вот ничерта о ДС толком не знаю, и из снайдеровских фильмов вселенной видел только Человека из Стали и... Ну как вам сказать, когда спустя пяток лет наткнулся на кадры сражения с Зодом в одном топе, понял, что я ничерта не помню из этого фильма, ничего, вообще, он полностью стёрся из моей памяти. Какой-то визуал ещё держится благодаря ютубу, но вот о чём там был сюжет, каким там был герой, чего хотел злодей - пустота. При том, что Хранителей от того же Снайдера я помню очень хорошо, хотя смотрел примерно так же давно и не пересматривал, но вот они прям били по нервам (неловко признаваться, но в одной из финальных сцен я разревелся, настолько этот фильм проехался по мне катком).
Ту же марвел при этом я до финала смотрел куда бодрее, и даже не самые сильные их фильмы того периода плюс-минус помню, хотя бы на уровне "о чём был сюжет" и "кто был злодеем". Зода, возвращаясь к ЧиС я помню только благодаря ютубу.
Боже, как же мне нравится, как звучит из уст Артёма "ну а мы продолжаем". Ничуть не менее иконичная реплика автора, чем "понимаешь да" от Горшка
Киновселенная DC (я уже даже не знаю, как она там официально называется) сейчас похожа на те умирающие миры, которые нам показали в «Мультивселенной Безумия». «Флэша» ещё не смотрел, но посмотрю - просто для того, чтобы разочароваться в нём самому.
Новое уютное время препровождения🤗 Всем приятного просмотра☕🍫
Когда на втором же фильме своей "киновселенной" студия обосралась и выпустила в прокат укороченный полуторачасовой боевик, который задумывался на 2.5-3 часа, что подтвердилось выходом режиссёрской версии, мне всё сразу стало ясно, больше к этой кучке тепленького я не притрагивался
Лучшие фильмы от WB по комиксной вселенной DC - это имхо, но сольники отдельных персонажей. Бетмен (2022) - вышел просто сногсшибательным фильмом, я был в восторге когда его смотрел, практически в таком же восторге, как когда смотрел Джокера (2019), от которого у меня шли мурашки почти каждую минуту фильма и от каждого действия главного героя картины. Я просто не понимаю боссов студии, зачем было называть эти сольные фильмы, получившие такой огромный успех в прокате неканоном, когда можно было спокойно начать перезапуск вселенной DC с этих сольников и вписать отлично получившихся персонажей в историю. Да, что уж там, в Бетмене (2022) - концовка, где мы слышим истерический смех Джокера - это просто отличная сцена для объединения двух этих фильмов в одну вселенную с этого реально можно начать отличное кинопротивостояние этих двух персонажей. Просто представьте, если бы мы могли увидеть сражение харизматичного клоуна Джокера, которого сыграет Хоакин Феникс против столь же пафосного и харизматичного тёмного рыцаря Бетмена, которого сыграл бы Роберт Паттисон (хотите спорьте, хотите нет, но мне безумно понравилось то, как он сыграл Бетмена в сольнике, он внезапно отлично подошёл под эту роль).
Как же я рад,что от видений снайдера отказались.Это путь никуда.Судя по рассказам,он пытался превратить киновселенную в полную дичь.По типу,Бэтмен и лоис переспали сразу после смерти супермена.Хотя намеков что они нравятся друг к другу не было
Эх обидно что всё так вышло с DC, видение Снайдера и то как он подбирал актёров было просто восхитительно, но теперь кино-вселеннная DC находится в трудном положении, все эти перезапуски и попытки походить на Marvel привели её к краху. Жаль ,ведь то как Снайдер видел кино-вселенную было наиболее подходящим 😢
Да у него был четкий план на долгие годы вперед с сольниками супергероев и своей трилогией лиги а так же установившейся атмосферой. Из под его крыла вон, даже Джокер Лето, показанный 5 минут в Снайдеркате - вышел на ура, не самый лучший, но точно намного лучше того образа, что был представлен в итоге в отряде
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
А вот и ролик по DC круто. Спасибо за интересный анализ. Ждём и верим в Джеймса Гана.
Спасибо вам за видео✨Что запомнилось из фильма так это дурацкая пробежка Эзры ,вот там посмеялся от души🤣
Спасибо за выпуск, Артём;) Надеюсь, что всё - таки Зак сможет воплотить свои планы насчёт DC! И я безусловно желаю Джеймсу Ганну удачи, сожмём кулачки, чтобы он не подвёл ни в коем разе, всё - таки Трилогия Стражей Галактики, Отряд Самоубийц 2 и Миротворец доказали, что он явно очень творческий человек, полный гениальных идей;)
ну так у него формула одна и та же, он не будет делать онли драму , 100% всё будет в комедийном ключе а от этого уже тошнит
Чел в проектах Джеймса Ганна всегда есть драма связанное с историями персонажей
Так что я не совсем понимаю твоих претензий
Ну а фильмы Зака Снайдера это та ещё шляпа
Да в плане визуала и отсылок к религии они конечно богаты, но явно не в плане адекватного раскрытия персонажей с ихними историями из комиксов
Мне кажется, если бы Ганн ничего не собирался перезапускать, а просто начал бы делать хорошие фильмы как Зак то более чем уверен что и Флеш бы собрал кассу.
жаль что Ганн не делал Флеша, и всё было без него.
Хорошо, что Ганн не делает такие хорошие фильмы как Зак
Хочу побыть во вселенной где WB дали Снайдеру шанс реализовать свои идеи до конца но жаль мы этого никогда не увидим
Плохая идея.
Зак Снайдер хороший режиссёр, но его навыки в сценарии ужасны. В его планах было ужасная Лоис что будет спать с Бэтсом, после смерти супса.
Мега ужасная идея где Бэтмен жертва из*асилование. А ЧЖ могла бы быть фильмом где она всем даёт а потом находит Стива.
Ну и не ВБ выгнали его, он сам ушёл после смерти дочери, а когда вернулся... А когда вернулся его не впустили. Он им больше не нужен. Он ушёл от них в главный момент.
А ну и именно ВБ защищала Зака Снайдера все годы.
Артем, большое спасибо за видео!
Я посмотрела Флэша, и вот что скажу:
Это самый странный супергеройский фильм, который я когда либо смотрела.
Да, мне понравился сам Флэш, да, было приятно увидеть двух Бэтменов (про персонажа Майкла Китона вообще молчу, он наряду с Бэтменом Нолана мой самый любимый), Чудо-Женщину, в сцене после титров еще одного известного персонажа….
Но да, по сравнению с Нет пути домой все камео просто небо и земля, поэтому вроде и понравился Флэш, а вроде и нет.
Согласна насчет Зака Снайдера - да, произошла жуткая трагедия в его семье, но камон лучше бы дали ему доснять ту версию, которую он изначально придумал (мне кажется, фанаты его видения согласились бы со мной подождать какое то время, лишь бы не гоняться за Марвел), а не то, что мы получили уже потом.
Версию Лиги справедливости от Снайдера, которую в итоге получили фанаты, можно было бы и прокрутить в кинотеатрах, чтобы боссы студии поняли, какую ошибку они совершили! Но увы и ах!
Насчет вселенной ДиСи от Джеймса Ганна смешанные чувства - буду скучать по Супермену Кавилла, Бэтмен Аффлека получился неплохим (хотя согласна с Артемом, что можно было бы и добавить туда Бэтмена Нолана), из Галь Гадот вышла крутая Чудо Женщина… Так что…. Поживем-увидим!
Честно скажу, из вселенной ДиСи мой самый любимый персонаж - Бэтмен. На остальных мне было как то все равно, но….
Вообщем, Ворнеры, да пошли вы в….. Мультивселенную Флэша!
Еще раз спасибо за видео!
«Я все сказал»)
Но как добавить Бэтмена Нолана без Нолана и Бэйла? Нолан завершил свою историю Бэтмена, а Бэйл сказал, что сниматься в Бэтмене готов, но только если режиссёром будет Нолан) Такой вот тупик выходит. Тем более Ноланский Бэтмен считается погибшим и на смену ему приходит Робин
Как говорится, что мертво умереть не может. Некоторые сольники были неплохи, но серьëзный тон DC продавил под собой пол. В итоге даже какой-нибудь "Джокер" (якобы альтернативная ветка) выглядит интереснее "Аквамена"
Не думаю, что Бэтмен против Супермена был таким уж хорошим фильмом. Я на нем уснула. Если конкретней я уснула на моменте как Бен Аффлек идет в душ. И проснулась уже на похоронах Супермена. Мне кажется, что в этом фильме те же проблемы, что и в большинстве ужастиков. Он нагнетает, нагнетает, нагнетает, нагнетает, нагнетает, нагнетает, нагнетает... а тебе уже скучно, потому что ну сколько можно. И фильм это ещё усугубляет тем, что он бесконечно длинный. Я против того, чтобы ДС становились вторыми Марвел, но и стиль Зака Снайдера это просто снотворное
>я уснула на моменте как Бен Аффлек идет в душ. И проснулась уже на похоронах Супермена
Ваша мысль: ничего себе ополоснулся
Хороший видосик ! Респект автору ! 😉😉😉
Помню когда увидел бетмен против супермена думал а где я пропустил фильм про бетмена
Да это самое глупое и тупое решение в этой киновселенной делать старого маразматика Бэтмена, и ещё тупого
На роль Флэша я хотел-бы Гранта Гастина. Плюс сам Грант проявлял желание сыграть Флэша.
думаю надо развивать темню лигу с участием Киану Ривз в роли Константин ибо это прибыльное тема для дс на 5-8 лет. И нужно снимать как Фрэнсис Лоуренс или же еще мрачнее.
Киану Ривз такой себе константин, вот сериалный был хорош
всю свою жизнь душа моя лежала именно к Марвел. Поскольку смотреть их на новый год с отцом и братом- особенная атмосферность.
Но просмотр в раннем детстве "Тёмного рыцаря" когда была маленькой и смотрела по случайности со старшими братьями.. Видимо буду помнить всегда.
Печально, что две мною любимые киновселенные потерпели типичный для фильмов крах. Но за отдельные фильмы, шутки, моменты.. Видимо буду благодарна всегда.
Не соглашусь с Артёмом во многом. Начнём с того, что супергероика рассчитана на подростковую аудиторию. Я был фанатом КВМ и смотрел каждый их фильм, потому что ВСЁ БЫЛО ЕДИНО И СВЯЗАНО. Квм была как один большой сериал, где все герои имеют свою историю, тщательно раскрыты и влияют друг на друга. Мне было интересно за этим наблюдать. В отличие от КВМ в DC ничего непонятно. Что канон, что неканон, повествование часто не связано друг с другом. Также мне не нравился совершенно разный подход к созданию картин: затрагивание сложных философских тем и размышлений, разная тональность картин (где-то фильм серьёзен, а где-то весёлый). Авторы DC не смогли нащупать то, что цепляло подростков - простота повествования, юмор, лёгкая и интересная история. Из-за этого были плохие сборы, маленькая фан база. Взрослые на такие фильмы не ходят, а подросткам неинтересно. Именно поэтому я считаю, что DC надо либо делать фильмы рейтинга 18+, как Джокер, либо делать простое кино по типу отряда самоубийц (от Ганна), но никак не возвращаться к истокам серьёзного кино.
По факту всё сказано. Мне в более подростковом возрасте никогда не был понятен этот снайдерский фап. А вот Миротворец зашел пожалуй больше, чем любой фильм из ДиСи за всё время, что однако не мешает тому же Шазаму быть для меня одному из худших фильмов про супергероев. И там и там юмор и легкий сюжет, но насколько же различаются проекты.
Когда подрастешь поймешь что проходняки именно Марвел их не будут пересматривать, может только ВБ но не финал. А вот фильмы с философским подтекстом зачастую становятся культовыми тот же Хранители Снайдера, трилогия Нолана.
@@yasakha2967 Лол, если я захочу философского подтекста или глубокого психологизма, я явно не Бэтмена пойду смотреть.
По-моему, его так может воспринимать только человек, который кроме комиксовых экранизаций ничего в своей жизни не видел и не читал, поэтому открыл для себя дивный новый мир, узрев Джокера и Темного рыцаря.
Фильмы про супергероев это попкорн-муви, они должны развлекать. Это нормально, такое кино тоже нужно. И они не могут скатываться в чистую драму, это начисто убьет динамику повествования, в основе которого всегда стоит яркий конфликт, и как только мы теряем к нему интерес - фильм теряет зрителя. Ну и прямо скажем, история Брюса уже оскомину набила, наравне с дядей Беном. Как и прочие классические супергеройские терзания. Поэтому, например, людям так интересны личные драмы злодеев в последнее время. Марвел выкинули этот балласт из своих фильмов, их легко смотреть - вот они и взлетали, хотя драма там тоже присутствовала, просто подавалась менее навязчиво. Но простое кино не всегда просто снимать, тут тоже есть свои границы и баланс, которые уже и сам Марвел разучился видеть, потеряв ключевых актеров, которые тащили на себе громадную часть успеха, и превратившись в конвейер полной посредственности. Но изначально у них получалось лучше, потому что режиссеры снимали супергеройское кино, а не то ли драму, то ли экшен, то ли комедию - а, да пофиг, приглушим свет, позовем Циммера и все, псевдоэлита решит, что это мрачное и серьезное кино.
@@yasakha2967 у меня друзья недавно начали cpaться что лучше, вб или финал, в итоге мы вчетвером, представь себе, пересмотрели их. Потом все сошлись, что они оба несмотрибельны, но не суть. Трилогию нолана я точно пересматривать никогда не буду.
@@eldarlisov6271а вы посмотрите во взрослом возрасте да хоть того же batman TAS или тот же justice league (unlimited). Желательно в оригинале, на английском. Да, оно развлекательное, философия сильно упрощена, больше фокус на "жизненных уроках" и "и такое бывает в жизни" но оно есть, особенно в отдельных эпизодах. Как и заигрываеия со взрослыми в духе "ты ещё молодой, поймёшь позже" из уст одного из персонажей в определённой сцене.
А уж о каком-нибудь Batman beyond я вообще молчу. Антиутопия, мрачняк, мир побеживших мегокорпораций. Да, смягченный, ибо для детей, но даже так полный трагедий и социальных проблем.
Это я к чему. DC и в детстве не было о том как герои в трусах поверх штанов бьют злодеев потому что злодеи плохие а герои - хорошие.
И, будучи подростком, я как раз с удовольствием смотрел Супермена от Снайдера. И хранителей, будучи ребёнком, смотрел с ещё большим удовольствием. И оба фильма в 99 случаях из 100 предпочту КВМ. Единственное, что признаю из марвел - первый железный человек. Он хорош, все что дальше - все хуже и хуже. А мстителей последних, которые про Таноса, меня заставили смотреть на спор (обе части подряд) и такого отвращения кино у меня не вызывало давно. Хотелось неистово бухать от качества диалогов (точнее, от того, как мне в уши льют дерьмо).
И нет, я не защищаю DC. Я бросил их вселённую после Бэтмена против Супермена (первые 2/3 прекрасны, концовка скучна до невозможности и сливает всю аудиовизуальную красоту фильма). Просто хотел сказать что далеко не все как вы и не все дети (в возрасте детей были) так тупы, как вы их описываете.
Мультивселенная впервые появилась на экранах у DC. И я сейчас про Сериальную вселенную со Стрелой и Фрэшем. Причем появилась относительно в хорошее для сериалов время. Первый масштабный кроссовер Стрелы, Флэша, Супергерл и Легенд Завтрашнего Дня. А потом реально крутой кроссовер Кризис на земле Х. И это было реально круто. Особенно в отрыве от основного сюжета каждого сериала. Потом были Другие земли и Кризис на бесконечных землях. Где кстати так же появлялись персожи из фильмов Бёртона и других. Там же и вернулся к роли супермена Брэндон Рут и Томм Веллинг, что было реально круто. И тогда боссы DC отвечавшие за сериалы, показали себя профессионалами, потому что вели к этому событию год. Я помню там даже Эзра Миллер заглянул на огонёк. А что сейчас у DC? Камео 50 летней давности, фансервис для стариков, герои которые заехали на пару минут. Пиздец в общем
Да и в комиксах идея мультивселенной тоже появилась впервые в DC, во Флэшпойнте
Блин - какой же ты красавчик, обожаю Снайдера, приятно, что кто-то смотрит на его фильмы также
Я наверное как обычный зритель, не понимаю что сейчас происходит в кино. Чтобы посмотреть один фильм и понять что происходит. Надо зайти в поисковик и вычитать тонну информации и список по какой последовательности смотреть фильм....
Смотря это видео, я понял, что смерть Супермена в фильме "Бетмен против Супермена" очень символична. С кончиной главного символа DC, того, с чьим сольником началась киновселенная - человека из стали, уже надо было понимать, что дальше лучше не будет.
я тоже с опасением отношусь к перезапуску от Джеймса Гана. Насчёт сериала Миротворца ничего сказать не могу, не смотрел. Но вот Отряд Самоубийц 2016 года мне понравился больше, конечно там безобразные визуально слуги Чародейки, но в основном хороший фильм. А вот Отряд Самоубийц 2021 года что то не зашёл вообще, ещё конечно и злодей достаточно специфический, при том что Стражи Галактики вполне себе зашли. А Человек из Стали вообще считаю, одним из лучших фильмов по супергероике, за исключением небольших визуальных эффектов.
Если я буду каждый раз заваривать чай, когда очередной блогер просит меня это сделать, перед началом своего видео, у меня наверное разовьется гипертония и почернеют зубы😂
Резюмирую. Ты просто вырос и хочешь атмосферы в подростковых фильмах, а студия хочет продавать детям мерч.тема закрыта 😅
Кстати жду ролик про культовых злодеев из Аниме, можно подобрать из разных Аниме, например *Дио из Джо Джо* , или *Йохан Либерт из Монстр* можно кого-то неоднозначного добавить например *Ерен из Аот*
Давайте по правде ребят - WB на гране краха. Тут дело не в одном DC. Время показало, что проблема гораздо глубже чем мы думали....
Спасибо за ваши видео)
Согласен с каждым словом про видение Снайдера, мои мысли в точности, как говорится.
Не буду рассуждать, что надо было сделать и как, ибо уже толку нет. Просто жалко, что все так закончилось, и хорошего серьезного и мрачного кинокомикса теперь неизвестно, когда ждать.
Надеюсь, деды из совета директоров Ворнер не доберутся со своими хотелками "какумарвел" до анимационного отделения.
ну ок, человек, который написал первую историю игрушек, атлантиду, титан ае, спродюсировал и срежиссировал светячок и миссию серенити - фигляр и сортирный комик, а зак шнайдер, который пихает слоумо в каждый второй кадр - гений. Лучше всего его гений раскрылся в армии мертвецов, вот уж шедевыр на все времена.
бездарность этот ваш зак, и место ему в клипмейкинге
каким бы плохим флэш не вышел, задумка сюжета была вполне себе интересной, показать, что существуют ключевые моменты, которые изменить не возможно, и все манипуляции с прошлым приводят героя лишь в новую вселенную, а не в лучшее будущее или флэшпоинт. Если Ганн контролировал финал, то он себе умудрился подстелить соломки. после концовки с Клуни фанатам дали понять что Флэш не изменил свой мир и вселенная Снайдера где-то там еще существует. а значит в трудную минуту всегда можно запустить второй фильм флэша и отмотать все на нужный момент
Мне больше показалось что Ган тупо слил всю эту мешанину в клоунскую вселенную бетмена и робина, тупо избавился от всего того, что продюссеры уорнеров наворотили и сделает тотально сначала
уже в марвел это педалировали и это просто разрушает правила игры, делая все ставки героев нулевыми, а сюжет невнятной кашей
@@veervilka5815 в марвел другая система
Бро, это ключевое событие
Пацаны, не покупайте банку томатов, вы еще матерям нужны)
Ведь мрачность=серьёзность и взрослость ,а если персонажи изволят шутки шутить-то это детсад для для дошколят. Именно так кино работает.
Согласен, мрачность это всегда означается взрослением. А отель Хазбин и Адский Босс это детсад, только он хуже.😂🎉
@@mr_purple_beast Вообще-то Хазбин про Ад, и там типа шутки про мясо,матюки,убийства и голые сиськи, и типа, это значит, что они взрослые, а значит и мрачные, а значит крутые, а ты просто лох, и вообще не прав. вот так вот.
Мне тоже нравится DC больше чем Marvel . Стиль Зака неповторим и узнаваем , очень жаль, что Дс потеряли такого режиссера ((
Да уж, его "стиль" прям через край льёт в Армии метрвецов
@@Алебастр а что больше ничего сказать 😂
@@Tm65675 Снайдер - это режиссёр, чьи проблемы обошлись Уорнерам в сотни миллионов долларов, так что даже если он гений (а это даже близко не так) они его в гробу видели, иначе давно вернули бы. Но вместо него, они позвали Гана, потому что им нужен развлекательный контент, а не недоартхаус за сотни миллионов. Этого достаточно?
@@Алебастр 🙈сотни? Почему не тисячи?!
@@Алебастр ты шуе словил ?
Первая чудо женщина просто прекрасна. Люблю Галю и её ЧЖ❤
Киновселенная DC - это скорее "от провала к провалу". Даже фильмы Снайдера буквально состоят из художественных и сценарных проблем, а как гладко у него все было на бумаге - интересно разве что историкам.
Вселенная Снайдера это мусор и ошибка.
Снайдера защещал таких преступников как Эмбер Хёрт и Эзра Миллер а также изуродовал персонажей Dc, он вообще их не понимал и не уважал.
Также Снайдер обманом вынудил у Ворнеров мильард на пересемки Лиги(никого Снайдерката несуществовало и он переснял фильм 2017 года) и показал тоже фильм только неоправданно ростянут и со самой всратой версией Дарксайда.
Никому не нравилось ни видение Снайдера ни эго криндж-актеры которые по большей части были мискастом, а фан-база этих фильмов просто зборище токсичных фанатиков.
Как мне кажется, несмотря на некоторую надоедливость персонажей и своих скелетов, сериал "Флэш" от CW гораздо лучше фильма, при том, что бюджет гораздо меньше
Ну ты сравнил
Почти под каждым пунктом подписываюсь и соглашаюсь!!! Нечасто встретишь настолько близкое мнение к своему. Я обожаю фильмы Снайдера, считаю, что он почти идеально подходил для архитектора киновселенной DC. Ох, какой же был хайп перед выходом БпС и Отряда Самоубийц!!! Какие шикарные трейлеры! Ты прям чувствовал, что это что-то новое, иное, свежее, что радикально отличается от Марвел и другой супергероики. Фильмы DC обещали быть более возвышенными, глубокими, серьезными и мрачными, нов тоже время красивыми и эпичными. Не верилось, что наконец-то любимые и культовые герои DC(вселенной, которую я относительно недавно начал познавать на тот момент) появятся на большом экране вместе. И это такая боль, что в итоге после 2017 все слили в унитаз. Всю тональность, все авторское видение ,всю целостность и взаимосвязанность вселенной. А вместо этого стали выдавать рандомные, несвязанные друг с другом пустышки и стыдные поделки, которые ничего из себя не представляли. Меня очень удивляют люди, которые говорят, что киновселенная DCбыла плохой изначально, фильмы Снайдера -кал, а после его ухода начали пытаться что-то "хорошее" делать, но не вышло, зато сейчас Ганн придет, порядок наведет. Да, очень надеюсь, что вселенная Ганна будет действительно взаимосвязанной, хорошо написанной и исполненной, достойно экранизируют героев и сюжеты DC. Но как раз такие фильмы, которые выходили при руководстве Снайдера, - единственные хорошие в киновселенной DC. Да, мне не зашел Отряд Ганна, хотя многим он нравится, мне гораздо больше по сюжету, стилистике и персонажам нравится Отряд Эйра, который несправедливо хейтят, называя чуть ли ни худшим фильмом DC. Да, этот фильм имеет достаточно недостатков, но это все равно крепкий середняк, как минимум. Когда почти все фильмы после ухода Снайдера-просто мусор. Люди, просто посмотрите фильмы DC при Снайдере и то, что выходило после, сравните и только попробуйте сказать, что раньше не было лучше. Очень жаль, что мы потеряли такую вселенную, которая даже не успела раскрыться.Как если бы КВМ закрыли после первых Мстителей. Но хотя бы мы смогли увидеть один трушный фильм про Лигу от Снайдера. Смотрим в будущее с надеждой на то, что новая киновселенная выйдет удачной. А я хочу в ту вселенную, где DCEU не угробили и мы уже давно увидели другие сольники Флэша, Аквамена, фильмы про Киборга, Зеленых Фонарей, Бэтмена Аффлека, продолжения Лиги Справедливости и многие другие фильмы Снайдерверса
Дружище. Отличная работа. Интересно было смотреть. Подписка 😊
Лучше бы оставили Зака Снайдера, какую киновселенную потеряли, эх
Она была обречена ещё с бэтмена против супермена
@@caleblee8783 почему?
@@caleblee8783хороший фильм, который незаслуженно захейтили. В разы лучше "противостояния" и тех же вторых мстителей
@@Tribiany94 вы имеете право на неправильное мнение
@@caleblee8783"неправильное мнение"... Звучит как-то, нехорошо
Для меня DC - это только трилогия Отца.
Всё, что вокруг трилогии.... ну, пусть себе будет где-то там.
Всё, что будет дальше - весёлый молодой супермен от Ганна, который будет прыгать на единорожках и заливаться детским смехом - всё это меня уже не будет интересовать, DC для меня мертва ещё с 2021 года.
Вот чего я по-настоящему жду - так это Rebel Moon)
Искренне не понимаю Снайдер дрочево. Перегруженный библейскими отсылами где надо и не надо с темным цветокорром. На любителя, но чтобы прям шедевр - э?) и будто большинство фильмов Марвел не попкорновые проходнячки)
Чудо-женщина меня хотя бы развлекла и заинтересовала в отличии от того же Бэтмен против Супер-мена
Как говорится: что мертво, умереть не может!
Спасибо за огромную работу которую ты делаешь
Вот же дьявол; я то по трейлеру создал для себя вполне многообещающе впечатление о проекте. Ну посмотрим на следующей неделе, с товарищем фанатом супергероики; оценим как там ситуация.
Провал дс заключается только в одном: пафосные хлебала их протогонистов не работали на индитификацию со зрителем, а потом они еще решили и упростить сюжет как у марвел, т.е. испортили все окончательно.
А миротворец охренительный, не надо бу-бу-бу.
А отсылки к религии - это вообще швах, само по себе смысла не имеет, так еще и заезжено в каждом третьем аниме.
Здравствуйте. Вполне неплохой ролик тогда вышел !
- Я был рожден войном. Я всю жизнь тренировался, оттачивая чувства. А где тренировался ты? На ФЕРМЕ?
- Стоййй
- Никогда.
Только от написания этих слов пошла лёгкая дрожь😢
А потом фермер просто свернул шею воину, который всю жизнь потратил на оттачивание мастерства
❤❤❤😢😢😢
@@Алебастр только фермер-то под солнышком гонял гораздо дольше воина
@@Nety6661 значит Супс всего лишь отделал слабака и зря уничтожил пол города и сотню тысяч человек - ничем не лучше, мягко говоря.
@@Алебастр слабака? Супермен оказался чуть сильнее Зода. Зод оказался опытнее Супермена. Но да - они зря уничтожили полгорода, и этот факт потом играл важную роль в сиквеле, в плане херового отношения к Супермену
Отличной анализ! Сними видео с разбором фильмов про людей Икс
Я лично сторонник «авторского видения» а-ля «Джокер» Филлипса или «Бэтмен» Ривза - уж больно непохожие и фактурные миры они создали. В них веришь больше, чем в картонные мирки последних лет
Джокер хорош лишь как отдельный фильм, но никак не персонаж ДиСи, иначе это просто провал
Я думаю после сольника супермена от Ганна, будет ясно провал или же добротный перезапуск вселенной
Надеемся на второй исход
Надрачивание на Снайдера... опять... Снайдер бездарный сценарист... он клипмейкер. Все. Он просто трудяга, а не творец.
Для меня культовыми героями еще из детства остались Бэтмэн и Супермэн. Мне кажется нужно было раскручивать всю вселенную именно вокруг этих двух личностей. Можно было спокойно расятнуть их противостояние на три полноценных фильма. Первая часть- история появления бэтмэна, вторая - история супермэна, третья - их противостояние. Это же просто, это же путь марвела, но путь не провальный!
Да, я понимаю почему выстрелил так называемый "сериал" марвела. Потому что он был ориентирован только на молодую аудиторию. Но вы заметьте, комиксам Марвел лет не менее, чем тому-же Супермэну, но как тонко маркетологи смогли подтянуть малолентюю аудиторию, которая вообще не в курсе что железный человек в 60-х выглядел как консервная банка)
Тоже самое нужно было делать и ДиСи. Не играть на ностальгии за Китоном, а привносить что то новое( Бэтмэна с вампиром из саги в счет не беру, это вообще хз чем назвать, но не фильмом). А вот Джокер хороший пример. Пример того, как можно в совершенно нестандартной истории вырастить как супергероя, так и суперзлодея.
Объясните, почему второй отряд - это хороший фильм? Такое же бессмысленное месиво как и первый
Можно критиковать киновселенную ДиСи, но никогда не забывайте: вы не можете сражаться с рабовладельцами в мягких перчатках
И что ты хотел этим сказать?
@@Armango93 я не уверен в этом
Самое интересное, что когда новая DCU только разгонится, у Marvel уже будет подходить к концу "Сага мультивселенной". Велика вероятность, что "Секретные войны" окончательно добьют супергероику, так как по последним проектам (за исключением двух-трёх) видно, что планку, установленную "Войной бесконечности" и "Финалом" преодолеть киноделам трудно. Судя по ближайшим релизам нас ждут фансервисные аттракционы ("Дэдпул 3") и капустники, прикидывающиеся сольниками (новый Кэп). Что касается DC, и "Аквамен 2", и уж тем более "Синий жук" не вызывают особого интереса, так как заранее являются продуктами умершей франшизы (я не верю, что "жук" попадет в новый DCU). Думаю, в году так 2030-ом нас ждёт кроссовер двух франшиз и уход жанра в закат.
Время покажет.
Про Бэтмена я будут смотреть вечно))
Кроссовер убьёт супергероев, это точно
За что люблю вселенную DC - это дарковость, умелая игра эмоциями и потрясающие злодеи (я про комиксы, ну и часть фильмов конечно). Каждый раз радею за новый фильм.
А марвел за подобное не любишь?
ВЫглядит так, будто вам нравится не дс, а просто Бэтмен с Готемом
Эта сцена с "Мартой" не маленькая ошибка, это ОГРОМНАЯ ошибка, не стоит преуменьшать то говно которое Зак сотворил.
Ган самый большой халтурщик который пытается заткнуть самые слабые свои стороны неуместным юмором, там где он не сдался вот вообще, то что ЭТО смотрит конечный потребитель, это всецело проблема потребителя, для фанатов то, что делает джеймс ган, оскорбление в лицо
Зак Снайдер был шикарной альтернативой Марвел, Бэтмен против Супермена мне зашел в разы больше, чем вышедший в то же время марвеловский кэп противостояние.
С частью утверждений не соглашусь. А именно с той частью, что студия повинна в порче киновселенной, которую видел Снайдер. На самом деле не понятно, в каком соотношении привело влияние режиссера и студии на итоговый вид картины, но явно виновны обе стороны, и превозносить Снайдера не стоит, и тут у меня на раздумье 3 момента:
1. Все ругали киновселенную, что именно студия требует вводить как можно быстрее новых персонажей. Выходит Снайдеркат, где влияние студии минимально, и что мы видим? Марсианский охотник, который там вообще даром не нужен, он там лишний. Может не только студия виновата в беспорядочном добавлении персонажей!
2. БПС, сцена "Марта". Именно режиссер не справился с ее постановкой. Еще тогда было понятно, что хотели показать. Что бетмен, видевший в Супермене только опасного пришельца внезапно должен увидеть его человечность в простом желании спасти его мать. Помню, это еще Сокол отметил в своем обзоре, что это могла быть очень сильная сцена. Однако постановка сцены сделала из сильно момента самый нелепый, А руководил этой постановкой Режиссер, а не студия.
3.Преобладание визуала не только над сюжетом, но и над логикой. Тут уже Снайдер показал себя в Снайдеркате во всей красе. Начиная с того, что чудо женщина должна узнать из настенных рисунков то, что она и так знает, и заканчивая красивым, но долгим ритуалом пускания стрелы от амазонок, притом что это не просто мероприятие, а сигнал тревоги, который должен быть быстрым и точным. Снайдеркат выглядит выигрышно лишь на фоне первой версии лиги, но в отдельности это обычный посредственный "DC".
Так что хоть я и соглашусь, что зря они от Снайдерверса отказались, так как это было бы непонятно что, но хотябы самобытное, однако наивно утверждение фанатов, что "дайте рулить Снайдеру, и будет шедевр".
Ну да это же снайдер хотел догнать марвел
И как охотник может быть лишним, если он пришел к лоис... короче ясно... Таким как ты только попкорн муви смотреть
@@Tm65675 Серьезно? Без охотника прям никак? Тоесть в версии Уидона Лоис привел на место драки Бэтмен, тем самым показав свою предусмотрительность, и все норм, но снайдер швырнул тебе в лицо марсианского охотника, и этого тебе хватило, чтобы решить, будто без него никак? Охотник на столько важен, что замени его на обычное желание лоис погрустить по Супермену, смотря на его памятник, и сюжет вообще не изменится. И пускай Лойс теперь бревно, которое без указаний со стороны даже к памятнику важного для него человека прийти не может, но зато показали марсианского охотника, без него то никак.
Зачем ты себе позоришь, он не лоис узнал а криптонского ребенка
@@Tm65675 И как только не будут снайдрочеры извращаться, выгораживая Снайдркати каждый ее аспект, и хороший, и плохой. В том то и проблема, что все, что касается марсианского охотника в снайдеркате даром не надо. Всю сюжетку с охотником, лойс, криптонским ребенком хорошо было бы посмотреть в другом фильме - Человек из стали 2! Там бы и эту тему раскрыли, и марсианского прописали бы, но нет - пришьем к снайдеркату, и скажем фанатам жрать этот огрызок и хвалить. И, судя по тебе, все верно рассудили! Опять же напомню - Уидон вырезал часть с марсианским охотником, и основной сюжет вообще не поменялся, а значит он был там не нужен.
твоя заставка - отдельное произведение искусства...
Что за ненависть к простым и весëлым историям? Реализм Зака Снайдера рушит всю комиксность, верю в Ганна. Он своими проектами в DC показал, как можно весело и с чувством рассказывать историю (Миротворец такой свежий глоток воздуха).
Комиксность это не только ржака да п*зьдахаханьки
У меня появился интерес к фильмам DC благодаря твоему видео
Сижу и пытаюсь вспомнить довольных фанатов человека из стали. И отчетливо вспоминается вой ненависти в сторону открученной головы. Это вы про этих фанатов?
Да хорош Флеш прям зашёл 😌😌😌 Не так как новые стражи но он по своему хорош)
Вы знаете, что я не любитель Снайдервёрса и я вам расскажу, почему я не любитель этой вселенной? Мне не нравится эта вселенная иза скукоты в БпС, ЛС Джосса Уидона и плохого качества это ЛС Джосса Уидона и ОС Дэвида Эйра. Но в БпС виновата не только Студия Ворнер Броз или ДС, а ещё и сам режиссёр - Зак Снайдер ( Я жду Ганнверс, если только Новый Супермен не окажется очень плохим фильмом), Но БпС очень пафосное и скучное кино, но ЧиС - пример Хорошего или почти идеального фильма. Но в ЧиС помогал режиссёру сам Кристофер НоланНо и другие фильмы от Дс тоже хороши: Чудо-женщина 2017 года, Аквамен, Шазам! ОС от Джеймса Ганна и Флэш тоже хороший фильм.
Иза твоей грамматики, твое мнение не стоит ничего
Разве ж Флэш продолжает Лигу Уидона? Он продолжает Лигу Снайдера, в разговоре Брюс упоминает события Снайдерката, когда Барри отмотал время назад
Просто пример того, насколько ЧК стал популистом, который даже не проверяет информацию и играет на иниернет толпу.
ДС от шедевра)) Когда это они шедевром были?))
Когда Нолан снял Тёмного рыцаря.
@@maximum9977 Это не считается прям вселенная ДС.
Благодарю за видео
надо больше афро, геев, квиров, сильных женщин(но не хокеисток(они не могут) эмигрантов, плохих русских(выпустить все фильмы на украинском, что бы отменить российских зрителей)
Да, Артем. Все именно так. Боссы Уорнеров просто просрали все полимеры. А ведь кровь, мрак и холод киновселенной DC тем и цепляли, что были реальной альтернативой светлым и ярким фильмам Марвел (сериалы вроде Сорвиголовы и Джессики Джонс не в счет). Жаль, что мы не увидим продолжения режиссерской Лиги...
Учитывая куда он вёл сюжет они правильно сделали что вмешались.
Снайдер хотел чтобы Лоис залетела от Бетмена, амазонок хотели зделать творением криптонцев, а умершим Робином был Дик Грейсон а не Джейсон Тодд.
Плюс к этому он превратил Лютора и Джокера в тупых клоунов, Харли в глупую шлюху а Дарксайда в труса и слабака.
пов думаешь, что ДС ,это мрачная брутальная вселенная вообще целиком, а значит крута и для взрослых умных дядек: 🤡
Я считаю успех Марвел прежде всего связан с тем что их герои более приближены к самим зрителям с их недостатками и слабостями это не герои ДС сверхсильные и без слабостей
Я люблю ДиСи, но предпочитаю только мультфильмы и мультсериалы с их вселенными (ну и фильмы вне кв). Там и контента в целом больше, и простор для фантазии у авторов больше и, как будто бы, души. Хотя признаюсь, новые проекты давно не смотрела и не знаю как прям щас дела обстоят, надеюсь годноту еще делают. К слову, было бы интересно посмотреть разбор именно мультипликационных вселенных ДиСи🤔
Лол
От ШЕДЕВРА до провала
Годный рофл
Админ, лига зака - канон, это можно понять если посмотреть флэша. Да и синий жук часть новой киновселенной, это заявил сам ганн
Смотря концовку Флэша мне как будто сам Джеймс Ганн кричал через экран: "Чел, сорян, я не стоял у руля этого проекта с самого начала. Я уже не мог ничего исправить в нем, но я тебе обещаю, что мы к этому дерьму возвращаться больше не будем!"
Джеймсу сейчас не позавидуешь, когда у тебя на руках имеются "Франкенштейны" предыдущего руководства, с которыми надо что-то делать и как-то отвечать перед аудиторией. Тем не менее ПЕРЕЗАГРУЗКА вселенной-это верное решение, поскольку пора уже наконец-то пристрелить эту подыхающую лошадь. Так что пожелаем ему удачи и поменьше нападок со стороны больных на голову, именующих себя фанатами Снайдера.
Ну что сказать, здоровья вам добрый человек, от всего фандома