Факты и Мифы о Культе Эллен Уайт в Адвентизме. Александр Болотников
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- 📖 В этом видео мы рассмотрим вопрос: *Что такое религиозный культ?* Часто это понятие вызывает много недоразумений и негативных ассоциаций. Мы объясним, что подразумевается под термином "культ" в религиозном контексте, и обсудим его отличия от традиционных религий.
###Определение религиозного культа 🏛️
Что отличает культ от религиозной общины? Какие признаки считаются основными для определения культа - это могут быть замкнутость, чрезмерный контроль над участниками, манипуляции и другие характеристики.
Критерии культа и адвентизм ✡️
мы рассмотрим основные критерии, по которым определяют культ, и применим их к адвентистам седьмого дня. Какую роль играют учения, структура и практики адвентистов? Могут ли они подпадать под понятие "культ"? Мы проанализируем ключевые аспекты учений адвентистов, включая их взгляды на Священное Писание и свободу воли.
Мифы и реальность ⚖️
Часто термин "культ" используется в отношении тех религиозных групп, которые не соответствуют традиционным взглядам. Мы обсудим, подходят ли адвентисты седьмого дня под определение "культа", несмотря на некоторые стереотипы и заблуждения.
Заключение 🙏
Посмотрев это видео, вы лучше поймете, что такое религиозный культ и являются ли адвентисты седьмого дня религиозным культом. Подписывайтесь, чтобы узнать больше!
#Болотников #Проповедь #РазборТоры #Субботняяшкола #культ #секта #сектанты
Слава Господу за Елена Уайт! Я очень люблю ее труды, такое написать человек не смог бы, без Божественного вмешательство. Кто прочитает ее книгу “Христос надежда мира“, не останется равнодушным. Самое прекрасное описание о Спасителе! Снова и снова славою Господа за ее труды. Спасибо вам огромное, Александр! Я очень люблю ваши передачи, смотрю и слушаю вас уже почти 20лет
Тема не утратившая своей актуальности. Большая благодарность.
Брат Александр,благодарим вас за вашу любовь к Богу и Его Слову
Спасибо большое за ваше служение, очень важная тема. Пусть Господь обильно вас благословит и хранит.
💓Щедрых Божьих благословений, брат Александр 🙏 Спасибо и СПАСИБО 💕Прекрасное общение и самое главное ТЕМА архиважная !!! Душа болит, сколько льётся грязи на вестницу Божью Э. Уайт и церковь АСД . Хочу отметить , я тоже когда приняла крещение (Ямская, Киев) с осторожностью относилась к ее трудам , для меня Писания были и ЕСТЬ, дыхание жизни!!! Но потом мне подарили книгу «Желание веков».. это что-то.. на сколько РАСКРЫВАЮТСЯ в подробностях события ! Сейчас у меня на гаджетах около 90 аудио книг Э.Уайт. Рекомендую слушать другим людям, слушают и загораются желанием ИЗУЧАТЬ СЛОВО БОЖЬЕ ! 🔔А кто клевещет.. пусть вспомнят , что НАПИСАНО 👉НЕ СУДИ.. НЕ УБАВЬ НЕ ПРИБАВЬ..!!! Неужели не страшно ???.. СУДЬЯ У ДВЕРИ 👑
💎 Благословений, Вам ,Вашей семье 🙏 Ждём дальнейших обсуждений злободневных тем !
Респект брату Александру за такой основательный разбор важной темы,юлагодарность ведущему за поставленные вопросы и способность выслушивать ответы.Жду следующих интервью с нетерпением.Божьих благословений и Его водительства в ваших трудах.А христианам желаю лично ИССЛЕДОВАТЬ Священное писание и все комментарии сравнивать с ним.
Благословений в день Субботний! Привет из Каменец-Подольского🖐️ Украина ❤
Спасибо большое за такое чёткое пояснение наших источников
Благодарю за выпуск. Я одна из таких людей, которая была научена на её трудах.
Спасибо брату Александру за такое понятное обьяснение!!
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что эти вещи не входят в круг наших понятий" (Г. Сковорода). Меня очень умиляет, как отдельные люди злятся, когда их аргументы не воспринимают. Среди других конфессий есть вобщем-то немало неглупых людей и если бы адвентистские доктрины были такими убедительными и однозначными, то все давно стали бы адвентистами. Раздражаясь на то, что другие люди критически оценивают ваши аргументы, вы расписываетесь в их беспомощности.
Дякуємо за вашу посвяченість!Анатолій та Олександр, хай Бог поблагословить Вашу служіння!!!!
Дуже актуальна тема для сучасності!
Благодарю Александр за разъяснения бытия адвентизма и его место в мире.
Так же, что мы не должны отклоняться от Библии, что в Библии НЕТ и цитировать нашего апокрофическо6о пророка подгоняя отсутствие информации заполняя тем, что Елена Вайт увидела...Если мы так будем поступать, то труды апокрофического пророка срастаються с Библией и создаётся то " несовершенной НАШЕЙ КАННОНИЧЕСКОЙ БИБЛИИ" в нечто ПОЛНОЙ С ТРУДАМИ Е. ВАЙТ БИБЛИИ.
Остаётся открытым вопрос, когда НАКОНЕЦ каннонизирует НАШ христианский мир ТРУДЫ Елены в состав Библии...
Правда ли ЭТО???
Она верила до конца своей жизни, что Иисус прийдёт в её время?
И будет спасённых живых буквально, перед пришествием Иисуса, 144000 спасённых?
Правда ли это, что судьба наша, спасённых и время последнее не начинается со смертью и воскресеньем Иисуса, как видит наш брат Отто Вендель, а начинаеться с 1844 года???
Правда ли, что адвентисты подсчитывают пророчества (математическое исследования), а Отто Вендель заявляет, что Библия не математика и мы не должны подсчитывать...
И ещё от Отто Венделя, что он не согласен, что в книге Матфея 24 глава, что это пророчества вообще...это всего лишь данность, факты, что ничего не меняется, было и есть...
Фон у нас адвентистов, что спасённых будет мало и это очень тяжёлый НАШс вами ТРУД, у Отто Венделя, что спасённых будет очень много, и спасение нам подарил Иисус, по Своей любви бесплатно И ЭРА ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ НАЧИНАЕТЬСЯ оттуда, а не с 1844года ...
שבת שלום Александр. Пусть Бог вас хранит. Спасибо за правду .Говорите больше правды .Невзирая на лица ❤
Дякую за цікаву тему.
Здоров'я вам, сил і Божого керівництва.
«В этих письмах, которые я пишу, в Свидетельствах, которые несу, я излагаю вам то, что открывает мне Господь. В нашей газете нет ни одной моей статьи, которая выражала бы просто мои собственные идеи. Эти статьи представляют то, что Бог открыл мне в видении, - драгоценные лучи света, сияющего от Его престола. Сказанное относится как к статьям в наших периодических изданиях, так и к моим многочисленным книгам» (Избранные вести, т. 1, с. 29).
Отметьте, пожалуйста:
письма, Свидетельства, статьи и книги - все они несут печать Божественного вдохновения
Самая непростительная ошибка называть человека "Духом", потому что "Господь есть Дух"(2Кор.3:17). Ни одного человека, включая всех Пап Римских никогда так не называли.
Для чего такой " ответ "? В приведённой цитате об этом нет ни слова..
По личному впечатлению, несомненно, да! Думаю, подобное и с нами бывает, но поскольку оно не исполняется, то мы об этом забываем.
❤❤❤❤❤❤❤ Благословенной Субботы брат Александр и всем детям Божьим!!! Привет из Крыма г.Феодосии
Дайте адрес цАсд в Феодосии пжл
Шаббат Шалом ❤
Италия ( сама из Волгограда 😊)
Привіт з Полтавщини місто Лубни Вітаємо Благословенні МИРУ РАДІСТІ І ВІЧНОЇ БОЖОЇ ЛЮБОВІ МАРАН АФА 2024
Спасибо большое вам брат 16 лет в АСД и не знала ничего об этом.. спасибо огромное за просвещение
Очень интересно,спасибо!!
Спасибо большое за очень познавательную беседу. Теперь стало понятно про старый Иерусалим, о котором писала Е.Вайт.
Гмар хатима това! Сегодня Йом Кипур. Всем хорошего запечатления!
Благословенного Шаббата 🕯️🕯️
Мы христиане, нет?
Гмар хатима това! шабат шабатон шалом!
Так Йом Кипур, Шаббат - это христианство.
@@user-dz8dn4vg6e конечно мы христиане. Шабат дал нам Иисус при сотворении мира. Праздники как прообраз тоже придумал Всевышний. Хотя сейчас праздники праздновать обязательности нет, но значения то их глубокие.
@@user-dz8dn4vg6e вы, наверное, и христиане... Но вот, почему-то, вы отделили субботу, как один из видов Шаббата, и считаете её единственным нужным Шаббатом, но при этом упорно отвергаете само понятие ШАББАТ, и особенно Шаббат Шаббатон, Рош-ха-Шан, Йом Киппур (!!!!!) / (??????)
Помните старый анекдот : "...вы или крест снимите, или трусы оденьте..."
Я не являюсь адвентистом седьмого дня,но как христианин не имею никакого права говорить плохо о них,хотя по некоторым вопросам вероучения не согласен.Однозначно адвентисты,это искренние христиане.А перекосы в учении есть во многих протестанских евангельских церквах,и даже немало ересей ходит.Печально когда христиане не могут подать руки из за расхождений во мнениях,из за второстепенных вопросов.Важно возрастать в любви,это показатель зрелости.Но и иметь мудрость,и не принимать еретические антибиблейские учения,быть рассудительными,и не бояться признавать свои ошибки,и неверные понимания по тем или иным вопросам Библии.Нужно учиться,вникать в себя,и в Слово,что труднее чем просто переносить всякие слухи,и недостоверную информацию.Не уверен не говори.
Я рад, что пастор Александр всё равно продолжает оставаться человеком и несмотря на различные слухи и разговоры( обоснованые и не очень) не падает духом. Я к примеру, не согласен с ним по отношению( к некоторым вещам, так скажем). Но! Я тем не менее очень рад каждой его проповеди. Итак. Желаю здоровья, я не повторяюсь, Александр и без меня, знает что делать, ну и естественно Божьего водительства! Большая благодарность на Божьей ниве!
Какие слухи?
@@normannspectatorА вам зачем знать,чтоб посудачить?
Пастор Олександр розвивається як людина і християнин, слава Богу!
Очень часто слышал ,что пастор не вегетарианец человек второго сорта потому что где то в ранних произведениях было написано,что мясоеды не могут нормально мыслить.При всем том она писала ,что переход на здоровую диету должен происходить с учетом вековых традиций питания,традиций питания в данной местности и др..На программе в 96м году я спросил:"Так что я погибну если с'ем котлету из чистого мяса,которую неверующая мама приготовила на завтрак?"На что получил ответ:"Тебе свет дан,а ты поступай как хочешь"..я тогда не понял даже идет ли речь о физической смерти или духовной.Сегодня я ем чистое. мясо и по сей деньи через субботу провожу сш.с тех пор я не верю всем встречным на слово,лучше знаю Библию(благодаря видеоурокам делающим недоступное доступным) ,и стараюсь насколько возможно правильно питаться(но не настолько чтоб уже не есть хрен потому что там есть малый процент уксуса,или печенье из-за того что там есть сода,или какой то процент пальмового масла).
Жду. Спасибо.
Вітання із Франції, Езі-сюр-Ер, Нормандія. Мирної та благословенної суботи, друзі!
😂🎉
😊
Счастливой субботы! Привет из Риги!
Элен Уайт- это сосуд избранный Богом для передачи истин и направления Божьей Церкви,это дар Духа пророчества.Слава Богу за этот дар!
Всё верно!
С праздником День очищения!
Благодарность Господу за вести переданные через Его вестницу Эллен Уайт.❤
Аминь❤
Привет из Тулы
1Фес 5:19-20: "Духа не угашайте. Пророчества не уничижайте."
Благословенної суботи! Італія, Морано Калабро.
Вспоминаю свое детство конец семидесятых, восьмидесятых годов, когда мы, несколько семей собирались каждую пятницу, читали пятитомник Е.Уайт. Кстати самоиздат. Из своего личного опыта могу сказать, что ничего не помню, ничто в памяти не запечатлелось. Хорошо вспоминаю перестройку и разоружение при Горбачеве и Рейгане, как будто сейчас перед глазами стоит проповеди о скором пришествии Христа, о необходимости подготовки, о том, что в ВУЗы поступать не следует, скоро всему конец. « Мир и безопасность», Михаил меченый, вот лозунги того времени. Что со мной осталось на всю жизнь, это тексты из СВ Писания , Псалмы и обетования, которые мы заучивали наизусть и рассказывали по воскресеньям учителю следопытов. Всегда с радостью и благодарностью вспоминаю тех, кто ввел эту духовную практику. Нет ничего лучшего, чем Библия. Все спасение сокрыто во Христе и Священном Писании.
" Свидетельство для церкви" надо читать дома лично а не на общем собрании.
И вы в то время наверное были очень молоды.
Спасибо за разоблачение мифа о Папской тиаре.
В нашей литературе есть свидетельство о тиаре с числом 666!! Даже в журнале католическом была статья об этом!
@@user-talanata В том то и дело, что эта информация была неправдой.
@@николайниколаевмчцарюк у нас в церкви (в США) есть брат, выходец из католицизма
Он окончил, будучи католиком, их высший учебный образовательный институт. И он подтверждает наличие такой тиары с такой надписью. Есть и другие свидетели, в частности в католическом журнале была такая же информация. К сожалению не могу привести свидетельства точнее,те сейчас не дома. А так дома на компе у меня есть закладка на эту тему.
Как необоснованно говорить так о папской тиаре, я думаю их было возможно несколько.
Даже если и была одна, так что, трудно было удалить надпись с неё что ли?🙄
Есть музей где показаны орудия пыток времён папского владычества, так вот многие , кто бывал там лет 20 назад и снова в наше время, свидетельствуют, что многие предметы исчезли из музея.
Теперь подумайте почему?
Почему их удалили?🤔
МИР ВАМ И ДОМУ ВАШЕМУ!
Лучше Библии не найти книги,которая сама себя толкует.Много есть трудов различных выдающихся богословов,мыслителей,и писателей христиан,но их труды не могут стоять в одном ряду с Библией,и пользоваться одинаковым авторитетом,лишь как дополнение помогающее в изучение Библии.Слово преобразует сердце,и душу,разум,и творит нового человека во Христе
@@vladislavkosterin9143 только почему тос этим толкованием так много разных христианских церквей
Дякую за таку цікаву тему!
2Пар 20:20: "...Верьте Господу Богу вашему, и будьте тверды; верьте пророкам Его, и будет успех вам."
«Мне были показаны те, кто присутствовал на конференции. Ангел сказал: "Кто-то из них
станет пищей для червей (Сестра Кларисса М. Бонфей, почившая в Иисусе спустя три дня
после этого видения, была тогда в добром здравии. Кларисса была глубоко убеждена, что она
одна из тех, кому суждено сойти в могилу, и передавала это убеждение другим.), иные
подвергнутся семи последним язвам, а некоторые будут живы и останутся на земле, чтобы
преобразиться при Христовом явлении"» (Свидетельства для церкви, том 1, св-во №2, глава 2,
стр.132).
А эту цитату? Мне ваш ответ, Александр, на эту цитату был бы гораздо интереснее, чем про Иерусалим.
Я не знаю что думает Александр, но я слышала ответ на этот вопрос ( и когда-то сама его задавала) от многих адвентистов, живущих на разных континентах. Это стандартный, заученный наизусть ответ о том что есть условные пророчества, и приведет пример С пророчеством Ионы о Ниневии, которое не сбылось, потому что было условным. Только не понятно о каких условностях шла речь в случае с пророчеством Уайт. Очень не удовлетворяет такой ответ .
Самая непростительная ошибка называть человека "Духом", потому что "Господь есть Дух"(2Кор.3:17). Ни одного человека, включая всех Пап Римских никогда так не называли.
В чём отличия и единство в понятие культа Шолкова и его последователей от Елены Вайт и её последователей, от Ленина, коммунизма и его последователей, от Мартина Лютера и его последователей, от Гитлера, фашизма и его последователей...
Для меня, любой из этих адептов, которые НЕ могут отклониться от ИХ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ, потому что их идейные соображения и чувства и личные опыты зацементированны от ИХ ИДОЛА.
И реллигиозные лидеры толкуют Библию через призму СВОИХ очков И ИХ адепты вторят им.
Мы последователи Иисуса Христа а не Елены Вайт!🤦♀️
Я признаю её как пророка и вестницу Божию!
Она никогда не считала себя предводителем церкви, так что перестаньте нести ересь!
Восемь лет назад в цикле проповедей "Трехангельскаявесть под угрозой" этот же проповедник об Елене Уайт говорил совсем другое. Что-то изменилось?
Иезуиты перекупили верхушку АСД
❤❤❤
И ещё
ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ у Отто Венделя это время дней апостолов, и Иоанн писавший книгу Откровения писал для своего поколения и обьясняя своим людям в то время...
НЕ писал Иоанн американцам жившим в 1844 году...и не переносил Иоанн последнее время на 1844 год.
@@jurijspilgrim3716 как это не писал?Здесь писал,а здесь не писал?Для отто венделя писал что ли?
С детства меня приследукт ...Елена Уайт сказала...И даже сейчас когда пытаешься обьяснить ,что ее труды это дополнение,а не постулат..на тебя обрушивается шквал негодования. Спасибо за передачу. Если бы мы перестали говорить что Бог отверг евреев...вообще было бы хорошо.
Спасибо, Александр, ведущий, такой терпеливый :) . Да, много распространенных заблуждений и фейкоа про адвентистов седьмого дня, как впрочем и про Свидетелей Иеговы (Яхве). Александр как всегда развернуто показал факты, в контексте , причины и тд. Благословений вам от Яхве и его Помазанника Иисуса (Иешуа), чтобы свет Писания и истины сиял ещё ярче, точные знания росли и распространялись.
Привіт з Новолинська Волині молюсь за Вас
Жду. Спасибо. Россия. Ногинск. 🙏❤🙏
Слово культ , означает - поклонение !
Скорее не на видениях основывалась церковь, а видения возникали как бы в подтверждении верного или неверного направления вероучения. Читайте Э.У.
Всегда в Писании пророки открывали истину, а не наоборот.
Все так хитромудро, те що може скомпрометувати не згадуємо, ніби такого і не було,, а за Єрусалим то не те про що ви подумали, папа то звір, католики його слуги, всі протестанти то приспішники католицизму, і тд.і та Одні ми білі і пухнасті. А після дивуємося і чому нас ніхто не любить, чому нас то в культ, то в секту записують
Правда очі пече
СПАСИБО БРАТ АЛЕКСАНДР, ЧТО ВЫ ПОДНЯЛИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС,ДЛЯ ТЕХ ,КТО НЕ ЗНАЕТ ЦЕРКОВЬ, АСД, КОТОРАЯ ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОПОВЕДУЕТ ОТЛИЧИТЕЛЬНУЮ ИСТИНУ, ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ.СЛАВА БОГУ!
ото тико так, только адвентизм,как атеизм в Советском Союзе, является единственно правильной и научно обоснованной идеологией!
Которая "единственная" - признак секты. Вы сектант?
@@Отец-герояоткрывай книгу Откровение и внимательно читай о женщине облеченной в солнце. Иисус почему то показывает одну жену, как ЕДИНСТВЕННУЮ верную. Других нет. Другая жена это уже вавилон и блудница.
Так что Единственность это несомненный признак Истинности. Несколько Истин не бывает. Бог Един. Истина единственна.
@@Centurion-v5r то же самое говорил Дэвид Кореш...
@@dimadimas6455 так говорит Иисус. Единственная жена облеченная в солнце. Не несколько. Истина она всегда единственная. Открывайте Библию: Слово Твое есть Истина.
Всё необходимое о Э Уайт было написано в книгах:А поисках собственного лица,, Джорджа Найта и ,,, Бегство из пламени огня,,,-Алдена Томпсона .Там всё объясняется причинах противоречий в её трудах.
А также в Книге « женщина ведомая Богом»
Тем людям, которые ищут повода, - это ничего не даст. А те, кто искренне хочет понять, и при этом, не желает отказаться от Божьего света, пусть и малого света, желая впитывать истину в любых дозах и любыми путями Божьими, - те уже сами давно нашли эти книги, и прочитали их неоднократно..
Никаких противоречий у нее нет, вы сами себе их нарисовали или вам кто-то помог
@@ІринаЛукіних Прочитайте Алдена Томпсона он писатель и историк АСД ,,Бегство из пламени огня, Я с ним полностью согласен.Он все про неё знает (Э.Уайт)
@@николайниколаевмчцарюк Уже давно прочитали, и "Бегство из пламени огня" , и "В поисках своего лица", и другие материалы о понимании роли и значении духовного дара Эллен Уайт. Она есть благословение не только для церкви АСД, но и для всего мира.
Спасибо!❤
Посмотрите видео Д.Приби "Что нам делать с Еленой Уайт".
Добрый день, Александр! Замените, пожалуйста, вашего собеседника на более квалифицированного ведущего. Такое ощущение, что интервьюер с трудом складывает слова в предложения, очень вязко и долго формулирует вопросы, речь засорена словами-паразитами. Напрашивается вывод: либо человек заранее не подготовлен к беседе, либо в принципе не компетентен как журналист. В результате достаточно интересный материал, подготовленный вами, теряет яркость и важность, так как постоянно отвлекаешься на, простите, глупо и трудно задаваемые вопросы. Вашему визави хочется задать всего один риторический вопрос: "Кто сей омрачающий провиденье словами без смысла?"
Вітаю з Коропа, що на Чернігівщині. Україна
Спасибо за разьяснения. Побольше нужно разьяснять. А то в русскоязычном информационном пространстве много появилось видео, которые распространяют неправдивую информацию и вешают ярлык секты на адвентистов. Это тревожный и неприятный знак...
Источник мифов" Карманный словарь атеиста".В 70е годы издавался .Кажется там утверждалось ,что Миллер основатель адвентистской церкви.
Всем привет
Самая непростительная ошибка называть человека "Духом", потому что "Господь есть Дух"(2Кор.3:17). Ни одного человека, включая всех Пап Римских, никогда так не называли.
Класс
Конечно культ есть,но уже не во всех АСД,
тем более почему если в "Великой борьбе" в 15 главе она допустила грубейшую ошибку,назвав Двух Свидетелей Двумя Заветами,тем более сообщив что события уже свершились во Франции,но при внимательном изучении Откровения 11 главы там прослеживается совсем иная история,
не имеющая ничего общего с описанием событий от Эллен Уайт...Проверяйте сами,и Не бойтесь разочароваться,Это не страшно и вполне нормально
Вера должна быть чистой и без примесей человеческих толкований
А нас и принимали так в г.Кривой Рог, в 90 -х, принимаем ли Е.Уайт, как пророка ? Условие для крещения было, да, ну и пища чистая, , кофе, чай и т.п. А потом исключали те же самые за то, что мы говорили что смотреть должны на Христа, т.к.Он и Бог и человек, но не пользовался своей божественностью и явил нам пример, взяв при этом на себя плоть, отягощённую грехом 4000 летами, но не поддался греху (кстати из "желание веков")). Вот так. Ещё и как, были перегибы во многом. И пап римских считали, когда Пришествие Христа и прочую ерунду. Но зато " белый верх, чёрный низ".... многое напоминает советский союз, сов. строй. Не знаю как там сейчас, но сомнневаюсь, к сожалению, что тот пастор, где он сейчас, продолжает свою политику.
Позже уже понятно стало, вникая глубже и слушая многих хороших служителей, в том числе и Александаа Болотникова. Спасибо за Истину, за служение! 🙏
Е Уайт никогда не приравнивала свои труды к Библии. Она называла себя малым светом, ведущим к большему - Библии, и писала, что ее труды не были бы нужны, если бы люди исследовали Писание. Ее работы многое дали церкви, и я благодарна Богу, что могла читать эти книги - они помогли глубже понять Библию и узнать характер Божий, особенно ее пятитомник 'Патриархи и пророки', 'Пророки и цари' и другие книги этой серии
Ваш комментарий,есть полное противоречие Библии! Есть Дух Святой,который открывает Слово людям.1Иоанна 2: ..вы имеете Помазание от Святого,и знаете все...Должно вам родиться свыше(от Иоанна 3гл) Господь не нуждается в посредниках,и . Он все сделал для нашей духовной жизни.Если бы вы исследовали Писание,чрез Духа Святого,а не чрез призму малого света,то не писали бы подобное.
И поведу слепых дорогою,которой они не знают,неизвестными путями Буду вести их;мрак сделаю светом пред ними, И кривые пути - прямыми.Вот,что Я сделаю для них(Исайя 42,16)...Скажите робким душою,будьте тверды,не бойтесь..:Тогда,откроются глаза слепых,и уши глухих отверзутся..(Исайя35,5).Это говорит Бог,и что пишите?!..... вы
Враньё. Если бы люди не исследовали Писания, то Уайт не узнала бы о десяти заповедях, соблюдении субботы, нечистой пище, спасении по вере во Христа😂 Многое, что она писала - заимствовано у других авторов. Это доказанный факт самой церковью АСД.
Полностью с вами согласен. У меня такая же история. Слава Христу !, и вестникам Его !
И этого малого света настолько много, что если все читать , то до библии так и дело не дойдет. И это так и случилось со многими адвентистами , что « свет» Элен Уайт ослепил их настолько , что у них сформировалось абсолютно туннельное , ограниченное мышление. Этот малый свет наоборот стал отвлекающим от библии маневром.
@@nataliy358 Да именно, - вы столько много говорите и пишите о Эллен Уайт, что переплюнули самих адвентистов !!) Столько чести ей оставляете, и рекламу даёте, и даже чтите выше Писания, потому как её с большой буквы пишите, а Библия с маленькой. Возможно это опечатка, тогда извиняюсь. А возможно, - вы отвергнув малую часть света и истины, пошли дальше, и это знак вашего отношения.
В Советском союзе наоборот. Объединили в один союз. И был контролиющий орган от власти. Совет по делам религий.
Благодарю команду за труд.Но у меня возник вопрос.Если пробуждение Духом Св перед великим разочарованием было организовано Господом,то как тогда быть с тем,что в этом пробуждение не учавствовала Е.Уайт и организаторы церкви АСД.?Как я понимаю,что организовалось церковь АСД .Из разных церквей,народ вышел из вавилонских церквей и объеденились в одну ,но пробуждения та были Духом Св 🙏. Правильно ли я понимаю организацию церкви АСД ?
Елена В. была одним из организаторов нашей церкви.
Её труды и советы и видения способствовали образованию и росту нашей церкви.
Ни к Джозефу Бейтцу, ни к ее мужу Бог не обращался через видения.
@@HG-ee9qb благодарю,за ответ,но я о другом вопрос задал
@@HG-ee9qb но и организатором церкви АСД она не была,но лидером была.
Ставлю лайк , в знак согласия с тем, что говорил Алекс . Это 840-й лайк из 10-ти тысяч просмотров .
Ясно , то , что нападки на Е. Уайт организованы сатаной и его слугами .
Написано : " кто , кому послушный , тот тому и раб ..." ( Рим. 6 :16 ) .Кто послушен Богу, во всем , тот раб Бога , а кто не послушен Богу, хотя и называет себя христианином , тот им не является , потому что он исполняет волю сатана , а не Бога .
Еще написано : "... в Царство Бога войдет только тот , кто исполняет Волю Бога " (Мтв. 7: 21 - 23 ) та же мысль высказана в Мтв. 12 : 50 " ...братом (сестрой) Исусу может быть только исполняющий Волю Бога " .
Вопрос , а тот, кто не войдет в Царство Бога , спасется или нет ???
На сегодняшний день , ни одна конфессия , кроме еврейских общин , не хочет исполнять Волю Бога , которая записана в 23-й главе кн. Левит. Даже в АСД , ( которые так горячо проповедуют о субботе ) на отрез отказываются принимать к исполнению остальные 40 стихов 23-й главы Левит .
А ведь в Праздниках Бога заложен План спасения . По сути , это пророчества о том , что и когда будет происходить , Даты священных собраний , это даты вжнейших событий по плану спасения .
Например, три Праздника 7-го месяца ( Тишри ) рассказывают о втором Приходе , и именно , эти Праздники опасаются более всего , те которые называют себя народом Божим .
Получаются , что в АСД боятся стать послушными Богу . А , чью волю тогда они исполняют ??? не сатанинскию ли ???
Болотников,Палий Олийник,Паулин ,вне мейнстрима(Тел Вильсон сотоварищи) Полностью с ними, хотя между ними есть и различия. Божьих благословений.Привет из Винницы.
Про Вильсона - это верно. Я вот про то, что Вильсон представляет мейнстрим - здесь я бы поспорил.
@@alexanderbolotnikov Это радует. Буду надеяться что это так.
А что про Вальтера Вайса (Veith) скажете?
@@sergey_suranov Ничего не хочу после многочасового разоблачение массонов , иезуитов ( в том числе среди АСД)) и затянувшейся лекцией о вреде молочной продукции.
@@sergey_suranov - это точно не мейнстрим. Это конкретный экстрим
Как народ имунуемый Божьим относился к Его вестникам?Деян 7:51-53: "Жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем и ушами! вы всегда противитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы. Кого из пророков не гнали отцы ваши? Они убили предвозвестивших пришествие Праведника, Которого предателями и убийцами сделались ныне вы, - вы, которые приняли закон при служении Ангелов и не сохранили."
Я не слушал, но у адвентистов Елена, как Мария у католиков
Ну ну... не читал, но осуждаю. Типичная логика
@@bedratyandrey Не раз слышал, сколько можно слушать Елена и суббота
@@bogdanlutsyk2524верно подмечено, носятся с Ленкой как бандит с пистолетом
Да???😂 Мы ей не поклоняемся и ей не молимся!🤦♀️
Религия без культа невозможна
А Уайт разве не контролировала всех своих адептов?
@@ЛеоФэй адепты уайт у вас в голове их контролирует враг Христа
Ну, кто ж из официальных проповедников АСД признает культ Е.Уайт..))) Конечно, по доктринам этого культа быть не может, но по факту он есть.
@@irina_v4146 Культа нет,но есть уайтисты и это последствия советского атеизма,когда была недоступна христианская литература
К сожалению могу сказать что очень многие адвентисты трактуют Библию только через Е. Вайт. И это печально.
Это точно!
Впрочем... абсолютное большинство не только этой деноминации, а так же какой-либо другой, живут по тем принципам, какими их научили ""образованные богословы"", а НЕ по написанному в Св.Писании!
Согласна с вами. И это будет все время, так как это идея конференции. В каждом урочнике СШ так или иначе подаются обширные цитаты ЕУ., точно так же и с кафедры проповеди часто звучат с обязательной ссылкой на эту писательницу
@@olgasamofalova3893я не знаю ни одного человека в нашей церкви АСД в Мюнхене, кто бы изучал труды Е.Вайт как абсолютная истина! Я читаю только Библию как единственное верное Божье Слово, которому я доверяю на 100%.. Книги Е.Вайт - это лично ее опыт, ее размышления.. Но назвать ее труды - абсолютной истиной, у меня язык не повернется!
@@olgasamofalova3893
Всё верно!
Я сам учился в Заокске и знаю учение асд изнутри..
И, в частности, именно Болотников помимо Писаний ВЗ преподавал нам ""доказательство"" доктрины о даре пророчества в лице госпожи Уайт...
Но.. хочу добавить, что не смотря на то, что и сам А.Болотников во многих вопросах заблуждается, проповедуя ложь, себе на погибель... многим сегодняшним "образованным докторам богословия" до него ооочень далеко!
Не многие. Некоторые. А некоторые другие злословят и клевещут, называя себя при этом христианами.
1:36:02 Сложилось.
Молимся за Александра! В начале своего пути он столько истины нес людям , многих привел к Богу... Сегодня ему самому нужна помощь. Он стал не христианином , но адвентистом. 😢
О себе молитесь, чтобы Бог вас вëл
@@topoleva_tatiana спасибо за совет, но и заблудших братьев бросать нельзя...
Он всегда был адвентистом
@@ІринаЛукіних нет. Первые 10 лет он изучал Библию а потом продвигал адвентизм.
@@ДиметросКраветсбабла подкинули.
Желание моего сердца быть Христианской и жизнь прожить по христиански да поможет Господь с❤.
Конечно адвентизм секта, конечно Лена Вайт повлияла и влияет на вас. Что у нее много ересей факт, потому многие адвентисты теперь от нее отрекаются полностью или частино.
В целом много искажений Писания у вас, много есть хорошего. Для меня главное что бы вы любили Господа Иисуса и других христиан, а там на суде Божьем будет вме ясно.
@@ИосифАвраам сатана тоже считает адвентистов сектой потому что они не пляшут под его дудку.Лучше быть в секте Христа чем в госцеркви без Христа ,или в церкви отступившего от Христа протестантизма
Да вы хоть одну из её произведений прочитали?
Прочитайте хотя ьы " Желание веков" и найдите хоть одно противоречие с Библией.
Уверена, не читали ни одну!🙄
Приветствую вашу команду и спасибо за все передачи, есть ещё одна проблема, культ субботней школы, хотя это очень хорошее дополнение к Писанию и Его изучению.
Уже до субботней школы добрались. Если исследуется Слово Божье это уже плохо?
@@ІринаЛукіних плохо что субботняя школа презентуется вместо Библии, смотрите гоубже на проблему, а не высказывайте поверхносное недовольство...
Выпячивала себя! Ну просто великолепная формулировка! Шаббат шалом, Александр! Благодарю за прекрасные истины!
Вы пытаетесь меня заблокировать, не давая моим СМС отобразится на вашем ресурсе❓ это только подтверждает что вы абсалютно не правы.
ГК АСД является корпорацией и гостевым членом акумены. Они изменили логотип церкви и не признают праведность по вере и скоро будут праздновать воскресенье по закону государства. Как же можно оставаться в такой церкви?
Бог сам будет говорить. Это не ваше право судить людей
А мені буде цікаво почути відповідь на запитання - Е Уайт пророк Божий, через яку Бог дав особливу вістку для останнього покоління на землі? Так чи Ні?
ДА.
Нет.
Деяния-2:17-21,и будет в последние дни...
Да, конечно ! И нападки грязи и клеветы только подтверждают это !…
@@Maranafa2 может быть не нападки, а здравый смысл?
У ЕУйат была своя миссия . Но надо смотреть вперед . Нельзя ее ставить на место Бога . Ее раздули неба не видно . И каждому нужен свой опыт , нельзя всегда жить только ее опытом .
Хотелось бы ответы на несколько вопросов:
Как адвентисты переваривают факт что Уайт за свое служение имела примерно 2000 пророческих снов и видений?( Примерно по 2 в неделю) Не забагато,не?
Как воспринимают факт что Уайт под руку с Иисусом прошла небеса, была в городе и полях?
Как относятся к тому что Уайт описала внешность диавола , как морщинистого мужчину? Что ангелы с помощью золотых карточек попадают в Новый Иерусалим, уже даже у нас биометрия?)))
Как относится к истории что Фосс это член семьи Уайт?) И одновременно единственный чел в истории которого Бог часами уговаривал и не уговорил, как это возможно?) Потом якобы Бог также " прокололся" с Фоем.
Почему не объясняется факт того что в те времена только в новой Англии были сотни подобных визионеров?
Почему Уайт мало того что присваивала целые абзацы других христианских авторов ,но и писала что это ей было ангелом показано , а не она списала к кого-то?
Пока Уайт была в Австралии в США АСД появилась другая визионерша пророчица которую Уайт " выела " из церкви?
Хотя бы эти вопросы.
@@ГеоргийПолянский-л4и вы нашли как оправдать, это совсем другое дело , тогда да она вестница .
@@ГеоргийПолянский-л4и не 127 дней , а раз в 12.7 дней т.е. одно в почти в две недели.,пересчитайте и ответьте себе вас это устраивает?
@@ГеоргийПолянский-л4и вы разделили не на 2000 а на 200
За один день у нее могло быть хоть 10 видений а на следующий день никаких а через 3 дня 5 видений. Она не получала по 1 видению в день
@@user-dz8dn4vg6e да,я разделил не на 2 тыс,а на 200. Но это не доказывает и не опровергает её призвания Богом. Я слушаю пятидесятников,так там им Бог каждую речь "открыл", каждое предложение. Вас не удивляет, когда Павел описывает,что Бог ему открыл то или иное, показал что-то. Если Бог предсказал,что будет открывать в снах и видениях,то почему это должно быть отвергаемо? Бог сказал,что по плодам узнаете их. Результаты трудов Е.Уайт-возвращение людей к Богу, лучшее понимание Бога,вера Ему, популяризация Библии.
Какое состояние пророка при видении от Бога ?
Жена в Писании - это образ и символ ПЛОТИ. Служение в скинии или храмовое служение - это образное служение. Каждый образ имеет свой смысл и он не может быть нарушен. И как я помню, женщина не входила во святое, а о святое святых, вообще речи не идет. Почему? Потому что женщина или жена во святое святых - это значит, что рождения свыше не нужно, а значит не нужен Помазанник. Значит Богу можно угодить даром Каина и т.д.
Но к Е.Уайт эти правила я так понимаю не относятся. Она может чуть ли не ногой открывать двери во святое святых. У кого есть немного хоть понимания Писания рассудите, что она - женщина, делала во "святое святых" и что это был за "храм", и что за "Христос" ее там водил?
Пожалуйста поставьте ссылочку на книгу Walter Martin.
Есть книга о госпоже Уайт, основанная на фактах, которые можно проверить!
Рекомендую её хорошенько изучить всем последователям доктрин цасд!
Книга Асмунда Касперсена
"Эллен Г. Уайт - миф и правда"
А чому заховали ведучого? Напевно так і не навчився правильно одіватись для зйомок християнської передачі. Кепочку таки не зміг приховати😂😂😂
Заховали тому що тяжко коли немає достатньо апаратури щоб зробити це в студії. Ведучому трохи все рівно на незнайомців яким щось не подобається! Тільки Бог може дати оцінку 😉
После Нового Завета никаких пророков, подобных ветхозаветним, уже быть не может, так как если Э. Уайт пророк, то её сочинения являются богодухновенным и непогрешимым божественным откровением, как Библия, и, следовательно, должны быть приложены к ней и считаться частью Писания, чего быть не может, так как с Новым Заветом нормативное божественное откровение закончилось, а в конце его сказано, что ни добавить, ни отнять от него уже ничего нельзя. Если адвентисты хотят быть честны сами с собой, считая Э. Уайт пророком, они должны почитать её труды наравне с Писанием, а не изворачиваться, вдаваясь в словесную эквилибристику, называя её то пророком, то вестницей Господней, что, по-сути, одно и тоже. В её книгах, Патриархи и пророки, например, почти в каждой главе она в мельчайших деталях описывает чувства и мысли библейских героев. Спрашивается: это что, Бог сообщал ей это или это её собственный художественный вымысел? Она нигде не говорит, что мысли и чувства библейских героев, которые она описывает, являются её собственной фантазией или предположением. Значит это результат божественного откровения, ибо как ещё могла она узнать такие сокровенные детали, опущенные библейскими авторами? Учитывая невероятные объёмы таких "откровений", приходим к очевидному выводу: Э. Уайт величайший пророк современности, затмевающий всех библейских пророков вместе взятых, а посему ее труды являются частью Писания, богодухновенны, непогрешимы и безошибочны🤣
@@Bahnmi 100%. И Сандея Аделаджу из Посольства Божьего не забудьте. Всем белым приготовить визы!
@@Bahnmi Да Рональд Хаббард с его саентологией - вот кто настоящий пророк! И вообще нами правят рептилоиды. Это потому, что у адвентистов с юмором туго.
Этим людям логикой и аргументами, примерами и доказательствами ничего не докажешь. Не мечите бисер. Их волнует не истина, а просто их обличают слова Эллен Уайт. Я вам скажу, что и Библию они искажают, например для того, что бы пить спиртное. И что вы хотите таким объяснить и доказать ?
Первый тезис не верный. А дальше вы все правильно написали. Бог на протяжении всей жизни ей показывал и обьяснял в видениях.
Иоиля 2глава:
28И будет после того, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам вашим будут сниться сны, и юноши ваши будут видеть видения.29И также на рабов и на рабынь в те дни излию от Духа Моего.30И покажу знамения на небе и на земле: кровь и огонь и столпы дыма.31Солнце превратится во тьму и луна - в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и страшный.
Ваши слова явно противоречат Божьему Слову. До самого Пришествия будут пророки: мужчины и женщины, девушки и юноши, старцы. Тот же Дух который говорил через Исайю будет говорить через девушек, через старцев, через женщин и мужчин, через юношей. Это дух пророчества, Святой Дух.
Откровение 19:
я сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества.
Ветер погоняли, себя превознесли, протестанты у них не те из под каблука вылезте этой еленки .
Почему вы так неуважительно говорите? Зачем?
@@topoleva_tatiana здраствуйте, обьясняю: знаком с протестантами разных верований, отличные ребята, а то что гоаорят асдешники никак небьётся.
😢
Идеи небиблейские, но это не мешает адвентистским общинам преследовать их нарушителей.
Часто, когда ЭУ говорит "мне было показано", ощначает, что она это от какого-то авторитетного человека услышала или прочитала😂 Который потом писал, типа, зачем ты говоришь "показано", когда я тебе об этом рассказал😂
Да уж! _"Мне было (рас)сказано"_ звучало бы более приземлённо, не говоря уже о _"мне было прочитано"._
Почему никто не говорит о том что пророк Иеремия культ личности или Исаия или Данииил?Они не несли ничего своего, а передавали Божье слово,так и Элен Уайт.Она тоже ничего от себя не говорилаи не писала,а передавала Весть от Бога.Зачем вы принижаете этот Дар Церкви?Чего добиваетесь?Какой истинный мотив?
Потому, что в мире ни у мусульман, ни у христиан не возникает ни у кого, ни одного вопроса об истинности еврейских пророков. Не надо Даниэля, Иеремию сравнивать с сумасшедшей женщиной. Даниэль, кстати не входит в пророки , а входит в писания. Не было в народе Исраэля пророка с черепно мозговой трамвой. Плюс есть критерии и истинность пророка, так как любой сумасшедший объявляет себя пророком и за ним идут навивные и глупые люди. Будь то Уайт, или Смит " пророк" мормонов или Мэрри Бейкер Эдди. И тд и тд , любая чушь объявляется посланием с небес и люди в это верят
По всем параметрам библии Елена уайт это пророк Божии
@@anatoliemihailovici1332 только не хватает слова "лже".
По каким всем параметрам?)))
Можно послушать?
Смешные вы все.. язычники, возомнившие себя последователями Бога Живого!
По Писанию НЕВОЗМОЖНО доказать то, что господа Уайт пророк или вестница Божья, как она сама себя ""скромно"" называла!
Вы все следующие слепо доктринам цасд, ВСЕ вы погибните!
@@ДиметросКраветс если у вас нет аргументов то ваши слова не нужны никому,, учитывая её не учонность но что она пишет то мир отставал на сто лет, а её состояние во время видения можно сравнить только с древними пророками,,, если вы других взглядов в аспекте учения то я вас разачерую во времена Христа тоже были другие взгляды поэтому Иисуса не все приняли.
@@anatoliemihailovici1332 что она лже есть целая пачка аргументов. Захотите ли вы их принять?... 99% , что нет🙂
@@anatoliemihailovici1332
По каким ВСЕМ параметрам Библии она пророк?
Только одна лже доктрина 1844 года (2300 вечеров и утр - т.е реальных дней, разорванная завеса в храме - как символ завершения служения Христа во Святом и открытия Святого Святых), которая вообще не библейская и которую она поддержала - чего только стоит!! И книга Закрытая дверь, которую везде вычистили как могли...Читайте и вникайте - все есть в инете. Правду не скроешь...
Эт точно...
Да только никто этого видеть не хочет!
Удобнее жить во тьме, когда за тебя думают ""образованные доктора богословия""..
Да можно найти , при желании - Отредактированное видение Елены Уайт о закрытой двери благодати - ruclips.net/video/kr3HsoC5zqM/видео.html&ab_channel=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5
Пенза каму мишаает Елена увайт она будит мешать увайт трогать ненада
@@ВиталийМожаков чиго так?
О бесплатный, неграмотный адвокат из пензы.