О редакторах и редактуре

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • Мастерская писателя и рецензента издательства Эксмо - Ирины Щегловой.
    Поддержать автора канала:
    www.donational...
    Авторский курс для начинающих писателей: видео-лекции, семинары и консультации на сайте Школы писательского мастерства:
    greatbirds.ru
    Наше литературное сообщество ВК Щеглы: great_b...
    По вопросам сотрудничества обращаться на почту:
    sheglovai@yandex.ru
    litseminar.i.s@gmail.com - почта литературного семинара.
    Телеграмм: t.me/I_V_Shche...

Комментарии • 49

  • @Морскаявода-т2м
    @Морскаявода-т2м 5 месяцев назад +5

    Никогда ничего не правил по указкам редакторов. Я уже с тремя поругался - почитал их поделки. Ну как может что-то редактировать человек с таким зубодробительным слогом? "Мне в горло словно заполз слизняк и подох там". Есть только одно исключение, но там читатель мне сказал, что читать начало книги невозможно из-за неудачно написанной первой главы (там точка зрения была другая - не героя, а второстепенного персонажа). Я переписал главу почти полностью. Стало действительно намного лучше. Ну и свою самую первую книгу я полностью переписал, оставив только сюжет. Но это уже моя собственная редактура, никакие редакторы здесь ни при чем.

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад

      Редактор должен совещаться с автором, прежде чем вносить изменения в текст.

    • @ЕленаВолкова-н6ф3п
      @ЕленаВолкова-н6ф3п 3 месяца назад

      "Я уже с тремя поругался - почитал их поделки. Ну как может что-то редактировать человек с таким зубодробительным слогом?" Я попала лбом в такую же стену. Когда обосновала несогласие с правками, было сказано: "Вы автор, ни на чем не настаиваю". Редактура на платной основе. Когда ознакомилась с "творчеством" этого автора.... Низкопробное чтиво. В поезде от скуки лучше бы слонов считала. Как редактор, предложен СОЮЗОМ ПИСАТЕЛЕЙ!?

  • @klim-dim682
    @klim-dim682 5 месяцев назад +5

    есть простое правило: не нравится - пиши сам. редакторам хочется показать кто тут главный и они пытаются нагнуть авторов своими предложениями по правке сюжета. представьте себе- "Властелин колец" попал к редакторам Литреса. Они тут же попросят его написать побольше соплей, абьюзивных отношений, любви на каждом шагу, а эти орки- вообще убрать. Кому они нужны? У них ни вымытых развевающихся волос, ни белого коня ни счета в швейцарском банке.

  • @DaryaFair
    @DaryaFair 4 месяца назад +2

    Спасибо за видео! Мне как раз в этом году предстоит пережить свою первую редактуру от издательства. Морально готовлюсь, но думаю, что всё равно будет больненько 😅

  • @vadimvalter4881
    @vadimvalter4881 5 месяцев назад +4

    Рынок убил нашу литературу, но не совсем) Что-то подобное происходило в начале прошлого века, тогда тоже был слом и хаос в литературе, отходили от классики и чудили "матамии телами" символисты, но всё сошло и Толстого, Чехова,Тургенева читают до сих пор и где эти жутко популярные авторы того времени... Как говорил Вениамин Каверин: подождите, и это пройдёт.

    • @МихаилЮношев-ж8к
      @МихаилЮношев-ж8к 5 месяцев назад

      И самое забавное, что авторы, которые в начале нулевых наводнили рынок низкопробной и абсолютно бессмысленной фантастикой (о, сколько же было этих нетленщиков!), теперь жалуются, что сейчас люди пишут какое-то непотребство. Хотя, думается, и бояръ-анимешники, рпгшники, ромфанщицы и пр. через лет пять-десять тоже будут недовольно брызгать слюной, что они-то о-го-го, а современники творят чушь =)
      Достоевский, Чехов, Толстой - три наших столпа. Их будут читать и через год, и через век. Но они гении. Их книги сохранятся в истории, а нам - простым авторам - остаётся довольствоваться только нынешней эпохой.

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад

      Каверин цитировал Еклизиаста.

  • @BreakBenny
    @BreakBenny 5 месяцев назад +4

    Как говорит Александр Петров - учитесь редактировать самостоятельно (не реклама). Не умеете, значит, вы не писатель
    А ещё коллеги-рассказчики советуют завязывать с бета-ридерами, дескать текст нужно чувствовать самостоятельно, а не рассчитывать на кого-то

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад +1

      Я, честно говоря, никогда не понимала, зачем нужны бетаридеры.

    • @BreakBenny
      @BreakBenny 5 месяцев назад +1

      @@great_birds я писал 2 работы под конкурс. Девушка-ридер знала о дедлайне, не предупредила, что не успевает, скинула свои комментарии только за сутки до дедлайна. Так её сообщения и остались непрочитанными мною уже полтора месяца как, как и вторая часть работы - неоплаченной. Вроде успокоилась, больше не пишет) Правда, в моих файлах остались следы рабочей корпоративной почты (грешен, писал и правил работы свои в том числе на рабочем месте в офисе), как бы она не начала мне мстить. :)

    • @МихаилЮношев-ж8к
      @МихаилЮношев-ж8к 5 месяцев назад

      ​@@great_birdsК сожалению, могу говорить только за сетературу.
      Есть несколько вариантов:
      - автор ведёт большой цикл (жвачка для мозга на много-много томов), потому нужно узнать стороннее мнение, насколько массовому читателю зайдет тот или иной сюжетный ход;
      - человек собирается писать в жанре, в котором не разбирается или который не нравится (исключительно коммерция);
      - человек приходит из литературы в сетературу (тот странный момент, когда писательские ЗУН очень мешают).

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад

      ​@@МихаилЮношев-ж8кв этом случае нужен не один бетаридер, а несколько. Фокус группа. И нужно знать правила площадки.

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад

      ​@@BreakBennyвы доверяете мнению этой девушки?

  • @elenakoryikina
    @elenakoryikina 5 месяцев назад +1

    Большое счастье, что Венечка Ерофеев
    не обращался к «редакциям» (как фрик витя);
    в смысле «тиража», не повезло и Петру Чайковскому с «д-ель цом Юргенсоном», -
    переписка с «из дателем» без «ценз купюр»
    до сих пор не опубликована

  • @ПареньизПреисподней-ь2о
    @ПареньизПреисподней-ь2о 5 месяцев назад +2

    Как-то вариант не очень. Терпи любую дурь редакторов, кланяйся им в ножки, лишь бы книгу издали. Зачем, все равно издание книги особо ничего не дает. Не факт что ее будут покупать, только похвалиться разве. Лучше самому пробовать в самиздате набирать читателей.

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад

      Ваш выбор

    • @sidislushay
      @sidislushay 5 месяцев назад

      Я читал дурь в самиздате. Там и сгинула слава богу

  • @ПолинаСубхангулова
    @ПолинаСубхангулова 5 месяцев назад +2

    хорошо

  • @AtamanVagari
    @AtamanVagari 5 месяцев назад +2

    Спасибо огромное!) Очень полезно!!!

  • @ЕленаВолкова-н6ф3п
    @ЕленаВолкова-н6ф3п 3 месяца назад

    Ирина, здравствуйте! Обратилась за редакторской правкой, платно. Первый авторский лист редактор оплатить не предложил. То есть: он правит, обсуждаем, есть смысл - продолжаем на коммерческой основе. Я иначе редакторскую правку представляла. Под сомнение, даже, как отрицание - мои видение мира, мироощущения, образность. Сказка была с моей стороны предложена, детская. Сказка, сказкой, но без "шиворот на выворот". День-ночь, быстро-медленно - в общепринятом понятии и восприятии. Но... весна не может быть "чудесное время года" - нет в этом чуда. Хотя, чудесное, оно же - замечательное и т.д.. Кстати, чудо не исключаю. Далее: погода, согласимся, чудесная, а у ребенка настроение совсем иное. (не верно, когда: "Погода была прекрасная, принцесса была ужасная"). "Раздумывала недолго": предложено: " "Долго не думая". Для меня - иная скорость, иные движения. Скажите, Ирина, я не верно смотрю на правки? Или - упрямая, самоуверенная ослица?

  • @elenalunina5274
    @elenalunina5274 5 месяцев назад +2

    Благодарю вас!

  • @aesthetic..6948
    @aesthetic..6948 5 месяцев назад +1

    Меня смущает, что в договоре права на произведение передаются издательству. Это пугает, честно говоря, побольше чем адские правки.

    • @great_birds
      @great_birds  4 месяца назад +1

      Не все издательства требуют исключительные права.

    • @aesthetic..6948
      @aesthetic..6948 4 месяца назад +1

      @@great_birds о, это хорошо 😊

  • @Sova47
    @Sova47 4 месяца назад +1

    Всем доброго времени суток. Кто нибудь может подсказать, как правильно перейти в диалоге к рассказу о прошлых событиях от третьего лица. Например муж рассказывает своей жене про отца, который с детства мечтал стать капитаном и через несколько предложений уже рассказывается как отец управляет в шторм свои кораблем. Как он ведет диалоги с матросами и помощниками в реальном времени. Заранее спасибо ❤

    • @great_birds
      @great_birds  4 месяца назад

      Кто главный в этой сцене?

    • @Sova47
      @Sova47 4 месяца назад

      @@great_birds главный в этой сцене сын

  • @РомаРоманов-я7ш
    @РомаРоманов-я7ш 5 месяцев назад +3

    А сколько стоят эти курсы, хотя бы ориентировочно?

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад

      Здравствуйте! На сайте нет ценника?
      Мини-курсы 19800.
      Индивидуальные одноразовые занятия 6500 (если нужно предварительно прочитать большой объем текста или отредактировать - считается отдельно).
      Авторский курс базовый и углублённый - смотрите на сайте. Там подробное описание.
      На канале есть записи некоторых семинаров, посмотрите, чтоб иметь представление, как проходят занятия.

    • @РомаРоманов-я7ш
      @РомаРоманов-я7ш 5 месяцев назад

      @@great_birds спасибо

  • @liubovrakuniene6124
    @liubovrakuniene6124 5 месяцев назад +2

    Уважаемая Ирина Щеглова! Хотела бы услышать ваше личное мнение по поводу редактирования, а именно, стоит ли отдать одновременно редактировать свою первую работу двум редакторам из разных редакций, даже разных городов? Мне кажется, это было бы полезной практикой для начинающих, как я. С уважением, Любовь Котальникова.

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад +5

      Редактор работает с текстом после подписания договора с автором. Двух договоров быть не может. Если автор подписал договор, издатель с ним работает. Второй издатель не станет работать с чужим текстом.

  • @АндрейБулыгин-э6м
    @АндрейБулыгин-э6м 3 месяца назад

    Очень полезное видео и вы как всегда на высоте. Спасибо ☺️

  • @Dina-fn6di
    @Dina-fn6di 5 месяцев назад +1

    А когда писали не по шаблону? Во все времена его избегали единицы, и если пробивались - создавали другой шаблон.

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад +2

      Шаблон создают те, кто следуют за гением.

  • @alexandrseleznev2942
    @alexandrseleznev2942 5 месяцев назад +1

    Может быть ребята которые реально издаются на АТ расскажут как там все происходит?

    • @BreakBenny
      @BreakBenny 5 месяцев назад

      Никто не будет себе конкурентов выращивать) Топы и так страдают, отбирая друг у друга основной поток аудитории) Так и скачут с цикла на цикл

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад

      ​@@BreakBennyчто-то расскажут. Может быть.

    • @МихаилЮношев-ж8к
      @МихаилЮношев-ж8к 5 месяцев назад

      Чатов сетераторов полно. Они есть и в ВК, и в телеге, и в дискорде. В блогах на АТ периодически мелькают предложения о вступлении.
      В данных чатах и сидят авторы, которые живут с пера.
      Признаться, могу вспомнить только редких писателей (лютые ЧСВшники), которые не делятся информацией - обычно с дележкой тайных тайн никаких проблем нет.

    • @great_birds
      @great_birds  5 месяцев назад

      ​@@МихаилЮношев-ж8ктайных тайн может и нет, но конкуренция есть ✍️

    • @user-r2d3
      @user-r2d3 4 месяца назад

      а чего там рассказать? регистрируется и выкладываешь. дальше все зависит от упертости 😂