Дзякуй, вельмі цікава! У мяне дача побач з Радашковічамі, і таксама праз гэтае мястэчка часта ездзім. Трэба прыпыніцца і павандраваць па наваколлі. Чакаю наступны выпуск!
Вот уж действительно есть что посмотреть и расширить свой кругозор. Не то что типичные туристические передачи с ТВ. Спасибо Вам огромное, десятки раз проходил в тех местах и даже не догадывался, что в сотне метров находится городище)
Вы же уточняйте,что беларусы - это тоже балты,только западные,поэтому так много балтских названий. К славянам беларусов,как в прочем и другие славяноязычные народы,можно причислить только по языку.
Есть нюансы :) Во-первых, славяне и балты - это в первую очередь языковые ветви. Если же мы говорим про происхождение белорусов, то надо учитывать, что этногенезе принимали участие как представители западных балтов (ятвяги, частично пруссы), восточных балтов (пограничье Литвы и вероятно Банцеровско-Тушемлинская культура), днепровских балтов (милоградская культура и возможно киевская с колочинской). А еще и праславяне, которые происходят из постзарубинецких памятников в Полесье (типа Ясковичей).
@@Putevoditelbel зь вялiкай цiкавасьцю азнаемiуся з зьместам ролiка - тэма зацiкавiла - таму - хоць сам я не беларус i не славянiн - аднак зазiрнуу у вiкiпэдыю каб прасьвятлiць для сябе некалькi цьмяных момантау у вашым расповедзе...- й усе б нiчога...але ж чамусьцi гэтыя моманты мне вiкiпэдыя не праясьнiла...наадварот - паставiла у тупiк бо факты кажуць процiлеглае ператвараючы атрыманую ад вас зьвестку у абсурд!...хачу - як дылетант у данай тэме пераадрасаваць вам - як адмыслоуцу - гэтыя казуiсныя пытаньнi: 1/ пра зарубiнецкую культуру праславян - продкау беларусау... згодна вiкiпэдыi - першыя зьвесткi аб славянах - 5(цi 6) в.н.э. ...а дакладна славянскiя культуры - пражска-карчажская...кieуская... калочынская...да iх прылучаюць пенькоускую...оксыускую... лужыцкую- як пераходныя...+ зарубiнецкую - як культуру-папярэднiцу...- гэта што? - прауда!? бо ж першыя 3 з выш.назв. - гэта культуры нагэтулькi прымiтыуныя у пляне тэхналегiй дый жыцьця-уладкаваньня (т.б. плугi з дрэва без жалезнага рало...керамiка - бясформна-грубая ручной лепкi без арнамэнта...+ мiзэр iнвэнтару у пахаваньнях...найпрымiтыуныя жытлы з каменным пяколкам й дзiрай у даху - нi зброi...нi аздоб... ???!!! - пры тым што у культуры iх як бы продкау - т.б. зарубiненецкай - керамiка чорна-гладка-вошчаная выразнай формы + пекна-арнамэнтаваная...+ зброя + прылады + фiбулы арыгiнальна-балканскага тыпу + жытлы з паверхнева-прасторнай разбудовай...i г.д.... тое самае у пенькоускай(тыя што анты - шыкоунай-дробна-дэталевай адфармовы мэталевы iнвэнтар з багатай аздобай)...а тым больш - у оксыускай...цi лужыцка-пшэворскай культурах !!! - вы знаходзiце мiж гэтымi тыпамi культур i мiж культурамi пэуна-дазнана славянскiмi - нейкае родства апрэч намiнальнага (посуд/жытло/аздоба/прылады - там i там!)?! ...у тэксту вiкiпэдыi е' на гэты конт тлумачэньне якое выглядае хутчэй як зьдзек...што быццам бы "...пасьля пагрому гунскiх ордау - выжыушыя прадстаунiкi зарубiчанцау (дый iнш.) ужо страцiлi пэуныя тэхналягiчныя здабыткi сваей культуры - т.мов. вымушана "прымiтызавалiся"... - ...??!! - калi б я пачуу такое у дзяцiнстве - я б паверыу!...але для дарослага розуму такi аргумэнт - абсурд! - калi напр. можна яшчэ прыпусьцiць што ганчарны круг... цi кавальскiя тэхналегii без адпаведнага абсталюнку могуць быць страчаныя...то як згадзiцца што без усяго тэх/iнвэнтару - той перасяленец-нашчадак пенькоускай цi зарубiнецкай культур ня змог зрабiць самага што е' найпростага - элэмэнту арнамэнту!!!...(гэта ж элемэнтарнае дзейства што зь дзяцiнства усмоктваецца навечна у падкорку й здатнае быць паутораным мiзэрнымi сродкамi!) гэтае тлумачэньне не прафэсыйны падыход! - гэта прафанацыя...гэта падман!!!... 2/ пра балтау... параунайце зьвесткi пра такiя балцкiя (як сьцвярджаюць экспэрты!) тыпы культур як - а/ мiлаградская або днепра-двiнская... б/ ольштынская (пруска-яцвяжская...) або лiтоускiх курганоу... культуры - па часе - +/- блiзкiя а праблема - сутнасна - iдэнтычна папярэдней...- бо калi знаемiшся з пахавальным iнвэнтаром ятвягау - дык ен проста адзiн у адзiн - што у германцау з вэльбарскай цi оксыускай культуры (г.зн. коп'я... тарчы амбонам...нож...прылады... аздоба)...у той час як мiлаград/днепра-двiнскi тыпы - падобныя што й у славян (хоць трохi багацейшы)...й + раптам сустракаецца такая зьвестка пра ятвягау ад хранiста д.сафрановiча (16в.) - "...яцьвягi што як iх супляменьнiкi - заходн.прусы й лiтва - ад готтау паходзяць - сталiца дорогiчын...а населяць падляшша ад валынi да прусау...навагорадак з ваколiцаю" ...ятвязi - йнакш - готвезi...a готы - цi ня продкi тых каго сучасныя летувiсы (а нядауна й русiны-беларусы) ведаюць як гуды??!...а чаму выспа готлянд йнакш яшчэ завуць етланд/ ютланд?!...готау - етамi/ютамi??!! a гот-везi(ютвезi/ятвезi/ятвягi)...й везi-готы(заходнiя готы)...- нi на якiя "крамольныя" думкi не натхняе!!??
@@otto-mahatmaschwajka476 Паспрабую адказаць, але не адмысловец, а аматар і папулярызатар :) Вікіпедыя не самая лепшая крыніца. Па вялікім рахунку, лічыць сапраўды праславянскай дакладна можна толькі пражскую культуру. Па Калочынскай і Пенькоўскай ёсць пытанні. Магчыма, што гэта былі іншыя галіны праславянаў, што канчаткова растварыліся і не пакінулі адбіткаў у іншых славянскіх моваў, магчыма гэта былі балты, а ў выпалку Пенькоўскай культуры балты+іранцы, магчыма, што носьбіты гэтых культураў увогуле быле нечым сярэднім паміж балтамі і славянамі, з улікам блізасці гэтых моўных груповак. У любым з выпадкаў Зарубінецкая культура была папярэднікам Пражскай культуры і ўдзельнічала ў генезісе праславянаў. Але трэба ўлічваць, што зарубінцы гэта вельмі складаны кактэйль у этнічным плане. На рознай тэрыторыі ў іх быў розны субстрат, на які наклаўся суперстрат ці бастарнскі, ці носьбітаў Паморскай культуры. Калі вельмі спрасціць схему, то будзе неяк так. Жылі сабе балты, іранцы, магчыма фракійцы. Да іх прыходзіць нехта новы на пачатку нашай эры, заваёўвае, падпарадкоўвае і такім чынам з розных кампанентаў з'яўляецца Зарубінецкая культура. Потым у выніку нейкага крызісу, ці кліматычнага, ці палітычнага, ці іх сукупнасці, зарубінцы змяняюць сваю гаспадарку, пачынаць актыўная разбягацца ва ўсе бакі (нават да Сярэдняга Паволжа дабеглі) і вось з адной такой постзарубінецкай групоўкі паўстаюць праславяне. Оксыўская культура належала германцам, а этнічная прыналежнасці лужыцкай культуры ўвогуле пад пытаннем. Не выключана, што гэта быў нехта з кельта-ілірыйцаў. А вось не блізкія яны па часе зусім. Мілаградская, Днепра-Дзвінская, Штрыхаванай керамікі, Юхноўская і па часе блізкія, і па інвентару. Гэта часы «скіфскага свету». А культуры кшталту Ольштынскай і Ўсходне-літоўскіх курганоў - культуры, якія з'явіліся ўжо пасля Вялікага перасялення народаў. І зразумела, што на іх такія тэктанічныя змены не маглі не паўздзейнічаць. Пераходзім да ятвягаў. Захаваўся невялікі корпус ятвяжскіх словаў, які лінгвісты лічаць сапраўдным і гэта стоадсоткава балцкая мова. На тэрыторыі Беларусі невядома ніводнага адназначна германскага тапоніма. «Ятвягі», «ятвезь» гэта не саманазва, а тое як яна гучала ў старажытнарускай мове. Хутчэй за ўсё, што гучала саманазва неяк блізка да літоўскага jotvingai. Па «Готланду» вы нічога не блытаеце? Готланд і Ютланд гэта розныя мясціны. Ну і аніводнага разу не бачыў, каб крыніцы блыталі готаў і ютаў. Калі ёсць такія, то пакажыце. Наконт «гудаў» гоцкая этымалогія сапраўды існуе і мае права на жыццё. Але перанос адной назвы на іншы народ - з'ява распаўсюджаная. Паглядзіце колькі яшчэ існаваў тэрмін Скіфія і наколькі ён перажыў непасрэдна скіфаў. Ці як змянялася этнічная прыналежнасць слова венеты. Ад італікаў да заходніх славянаў. Ці паўплывалі готы на праславянаў і іншых продкаў беларусаў? Безумоўна. Дзяржава Германарыха была сапраўды вялікай краінай, дзе дамінавалі готы, падпарадкоўваючы розныя народы. Але ці можна іх лічыць прамымі продкамі? Мяркую, што не.
Посмотрел комменты. Многие грешат на Диму, мол, не придерживается он официальных исторических источников и транслирует свой персональный взгляд на историю Беларуси. Господа и товарищи, в этом-то и есть прелесть Непарадного путеводителя. А правда, она глубоко спрятана в белорусской истории...
С удовольствием смотрю Ваши выпуски. Очень интересно получается. И в этом выпуске привязки к гугл карте стали читаться лучше, в прежних выпусках это "пикирование с орбиты" выглядело эффектно, но трудно было поймать момент когда остановить ролик, чтобы рассмотреть точное место.
Спасылкі на папярэднія відэа (напрыклад, "Ракаў" на 2:57) - анансаваныя, але не трапляюць на відэа, бачныя толькі ў спісе пад ролікам. Так і павінна быць, ці ў мяне плэер сваволіць?
Відэа неблагое. Дзякую. Пра Удру-Выдру пакуль спорна. А наконт Кальзберга вам трэба было больш уважліва чытаць мой артыкул, на які вы далі спасылку пад відэа. І гэта не "Дополнительные материалы", а матэрыялы якія вы выкарыўстаўвалі ў гэтым відэа.
Што датычна Удры, то тут ёсць толькі два варыянты, я для відэа абраў больш прамы. Але ёсць іншая версія, што напрамую ад вады. У любым выпадку словы паходзяць ад індаеўрапейскага *wed-.
Вас неяк абражае, калі матэрыялы, якія выкарыстоўваў, я называю такім чынам? Звычайна пад такім цэтлікам я дадаю спасылкі, дзе можна больш глыбока і падрабязна пазнаёміцца з пытаннем.
Калі б гэта была навуковая праца, то безумоўна. Але мая задача не спаслацца на выкарыстаныя крыніцы, а даць магчымасць гледачам пазнаёміцца з фактамі падрабязней.
Таксама із відэа ў відэа паўтараецца міф пра герб і 1792 год. Вікіпедыя тут не самая выдатная крыніца. Але як есць. Я не дабраўся пакуль да гэтай часткі гісторыі Радашковіч.
И почему мы это все должны знать. И зачем оглядываться назад, что там ещё задумали ведь это говорится не спроста. В настоящее время мы живём в Белорусии. А историю постоянно переписывают то под шведов то под турков. Кто угодно и как угодно.
👍👍👍 очень интересно, спасибо!
Очень интересно! Ждём вторую часть❤
Спасибо за видео! 👏👏👏Жду вторую часть, чтобы начать планировать поездку в отпуске. Может и загляну в Радошковичи😁👍
Дзякуй
Дзякуй, вельмі цікава! У мяне дача побач з Радашковічамі, і таксама праз гэтае мястэчка часта ездзім. Трэба прыпыніцца і павандраваць па наваколлі. Чакаю наступны выпуск!
Дима, отличная работа.
Спасибо за выпуск!
спасибо :)
Вот уж действительно есть что посмотреть и расширить свой кругозор. Не то что типичные туристические передачи с ТВ. Спасибо Вам огромное, десятки раз проходил в тех местах и даже не догадывался, что в сотне метров находится городище)
Прывитанне, Дзимон! Жги, слухаю !!!
🍺🍺хорошего дня всем
Сама из Радошкович. Так приятно смотреть 😊
Спасибо!
А Бона там нікаго не пракляла? А то была ў яе такая цудоўная звычка))
Вялiкае ДЗЯКУЙ !👍👍👍
Дмитрий , спасибо ! А качество видео стало отличным
стараемся, растем :)
Дзякуй,але хочацца мовы нашай, Белковский!
жалко, что в Беларуси большинство памятников культуры были, а не есть. Зато природа симпатичная
Очень интересно, молодец автор:-)
Надеюсь дойдет до Молодечно 😊
и мы надеемся) Там есть про что рассказать
@@Putevoditelbel ура!🥰
Интересно
Хорошо, что есть такие передачи.
Спасибо за отзыв такой!)
Цікава, вельмі цікава.
Вялікі дзякуй.
Добрых вандровак і спадарожжаў!
Вы же уточняйте,что беларусы - это тоже балты,только западные,поэтому так много балтских названий. К славянам беларусов,как в прочем и другие славяноязычные народы,можно причислить только по языку.
Есть нюансы :) Во-первых, славяне и балты - это в первую очередь языковые ветви. Если же мы говорим про происхождение белорусов, то надо учитывать, что этногенезе принимали участие как представители западных балтов (ятвяги, частично пруссы), восточных балтов (пограничье Литвы и вероятно Банцеровско-Тушемлинская культура), днепровских балтов (милоградская культура и возможно киевская с колочинской). А еще и праславяне, которые происходят из постзарубинецких памятников в Полесье (типа Ясковичей).
и где ты все взял это? сам придумал.
@@Putevoditelbel зь вялiкай цiкавасьцю азнаемiуся з зьместам ролiка - тэма зацiкавiла - таму - хоць сам я не беларус i не славянiн - аднак зазiрнуу у вiкiпэдыю каб прасьвятлiць для сябе некалькi цьмяных момантау у вашым расповедзе...- й усе б нiчога...але ж чамусьцi гэтыя моманты мне вiкiпэдыя не праясьнiла...наадварот - паставiла у тупiк бо факты кажуць процiлеглае ператвараючы атрыманую ад вас зьвестку у абсурд!...хачу - як дылетант у данай тэме пераадрасаваць вам - як адмыслоуцу - гэтыя казуiсныя пытаньнi:
1/ пра зарубiнецкую культуру праславян - продкау беларусау...
згодна вiкiпэдыi - першыя зьвесткi аб славянах - 5(цi 6) в.н.э.
...а дакладна славянскiя культуры
- пражска-карчажская...кieуская... калочынская...да iх прылучаюць пенькоускую...оксыускую... лужыцкую- як пераходныя...+ зарубiнецкую - як культуру-папярэднiцу...- гэта што? - прауда!?
бо ж першыя 3 з выш.назв. - гэта культуры нагэтулькi прымiтыуныя
у пляне тэхналегiй дый жыцьця-уладкаваньня (т.б. плугi з дрэва без жалезнага рало...керамiка - бясформна-грубая ручной лепкi без арнамэнта...+ мiзэр iнвэнтару у пахаваньнях...найпрымiтыуныя жытлы з каменным пяколкам й дзiрай у даху - нi зброi...нi аздоб...
???!!! - пры тым што у культуры iх як бы продкау - т.б. зарубiненецкай - керамiка чорна-гладка-вошчаная выразнай формы + пекна-арнамэнтаваная...+ зброя + прылады + фiбулы арыгiнальна-балканскага тыпу + жытлы з паверхнева-прасторнай разбудовай...i г.д....
тое самае у пенькоускай(тыя што анты - шыкоунай-дробна-дэталевай адфармовы мэталевы iнвэнтар з багатай аздобай)...а тым больш - у оксыускай...цi лужыцка-пшэворскай культурах !!! - вы знаходзiце мiж гэтымi тыпамi культур i мiж культурамi пэуна-дазнана славянскiмi - нейкае родства апрэч намiнальнага (посуд/жытло/аздоба/прылады - там i там!)?!
...у тэксту вiкiпэдыi е' на гэты конт тлумачэньне якое выглядае хутчэй як зьдзек...што быццам бы "...пасьля пагрому гунскiх ордау - выжыушыя прадстаунiкi зарубiчанцау (дый iнш.) ужо страцiлi пэуныя тэхналягiчныя здабыткi сваей культуры - т.мов. вымушана "прымiтызавалiся"... -
...??!! - калi б я пачуу такое у дзяцiнстве - я б паверыу!...але для дарослага розуму такi аргумэнт - абсурд! - калi напр. можна яшчэ прыпусьцiць што ганчарны круг... цi кавальскiя тэхналегii без адпаведнага абсталюнку могуць быць страчаныя...то як згадзiцца што без усяго тэх/iнвэнтару - той перасяленец-нашчадак пенькоускай цi зарубiнецкай культур ня змог зрабiць самага што е' найпростага - элэмэнту арнамэнту!!!...(гэта ж элемэнтарнае дзейства што зь дзяцiнства усмоктваецца навечна у падкорку й здатнае быць паутораным мiзэрнымi сродкамi!) гэтае тлумачэньне не прафэсыйны
падыход! - гэта прафанацыя...гэта падман!!!...
2/ пра балтау...
параунайце зьвесткi пра такiя балцкiя (як сьцвярджаюць экспэрты!) тыпы культур як -
а/ мiлаградская або днепра-двiнская...
б/ ольштынская (пруска-яцвяжская...) або лiтоускiх курганоу...
культуры - па часе - +/- блiзкiя а
праблема - сутнасна - iдэнтычна папярэдней...- бо калi знаемiшся з пахавальным iнвэнтаром ятвягау - дык ен проста адзiн у адзiн - што у германцау з вэльбарскай цi оксыускай культуры (г.зн. коп'я... тарчы амбонам...нож...прылады... аздоба)...у той час як мiлаград/днепра-двiнскi тыпы - падобныя што й у славян (хоць трохi багацейшы)...й +
раптам сустракаецца такая зьвестка пра ятвягау ад хранiста д.сафрановiча (16в.) -
"...яцьвягi што як iх супляменьнiкi
- заходн.прусы й лiтва - ад готтау паходзяць - сталiца дорогiчын...а населяць падляшша ад валынi да прусау...навагорадак з ваколiцаю"
...ятвязi - йнакш - готвезi...a готы - цi ня продкi тых каго сучасныя летувiсы (а нядауна й русiны-беларусы) ведаюць як гуды??!...а чаму выспа готлянд йнакш яшчэ завуць етланд/ ютланд?!...готау - етамi/ютамi??!!
a гот-везi(ютвезi/ятвезi/ятвягi)...й везi-готы(заходнiя готы)...- нi на якiя "крамольныя" думкi не натхняе!!??
@@otto-mahatmaschwajka476 Паспрабую адказаць, але не адмысловец, а аматар і папулярызатар :)
Вікіпедыя не самая лепшая крыніца. Па вялікім рахунку, лічыць сапраўды праславянскай дакладна можна толькі пражскую культуру. Па Калочынскай і Пенькоўскай ёсць пытанні. Магчыма, што гэта былі іншыя галіны праславянаў, што канчаткова растварыліся і не пакінулі адбіткаў у іншых славянскіх моваў, магчыма гэта былі балты, а ў выпалку Пенькоўскай культуры балты+іранцы, магчыма, што носьбіты гэтых культураў увогуле быле нечым сярэднім паміж балтамі і славянамі, з улікам блізасці гэтых моўных груповак.
У любым з выпадкаў Зарубінецкая культура была папярэднікам Пражскай культуры і ўдзельнічала ў генезісе праславянаў. Але трэба ўлічваць, што зарубінцы гэта вельмі складаны кактэйль у этнічным плане. На рознай тэрыторыі ў іх быў розны субстрат, на які наклаўся суперстрат ці бастарнскі, ці носьбітаў Паморскай культуры.
Калі вельмі спрасціць схему, то будзе неяк так. Жылі сабе балты, іранцы, магчыма фракійцы. Да іх прыходзіць нехта новы на пачатку нашай эры, заваёўвае, падпарадкоўвае і такім чынам з розных кампанентаў з'яўляецца Зарубінецкая культура. Потым у выніку нейкага крызісу, ці кліматычнага, ці палітычнага, ці іх сукупнасці, зарубінцы змяняюць сваю гаспадарку, пачынаць актыўная разбягацца ва ўсе бакі (нават да Сярэдняга Паволжа дабеглі) і вось з адной такой постзарубінецкай групоўкі паўстаюць праславяне.
Оксыўская культура належала германцам, а этнічная прыналежнасці лужыцкай культуры ўвогуле пад пытаннем. Не выключана, што гэта быў нехта з кельта-ілірыйцаў.
А вось не блізкія яны па часе зусім. Мілаградская, Днепра-Дзвінская, Штрыхаванай керамікі, Юхноўская і па часе блізкія, і па інвентару. Гэта часы «скіфскага свету». А культуры кшталту Ольштынскай і Ўсходне-літоўскіх курганоў - культуры, якія з'явіліся ўжо пасля Вялікага перасялення народаў. І зразумела, што на іх такія тэктанічныя змены не маглі не паўздзейнічаць.
Пераходзім да ятвягаў. Захаваўся невялікі корпус ятвяжскіх словаў, які лінгвісты лічаць сапраўдным і гэта стоадсоткава балцкая мова.
На тэрыторыі Беларусі невядома ніводнага адназначна германскага тапоніма.
«Ятвягі», «ятвезь» гэта не саманазва, а тое як яна гучала ў старажытнарускай мове. Хутчэй за ўсё, што гучала саманазва неяк блізка да літоўскага jotvingai.
Па «Готланду» вы нічога не блытаеце? Готланд і Ютланд гэта розныя мясціны. Ну і аніводнага разу не бачыў, каб крыніцы блыталі готаў і ютаў. Калі ёсць такія, то пакажыце.
Наконт «гудаў» гоцкая этымалогія сапраўды існуе і мае права на жыццё. Але перанос адной назвы на іншы народ - з'ява распаўсюджаная. Паглядзіце колькі яшчэ існаваў тэрмін Скіфія і наколькі ён перажыў непасрэдна скіфаў. Ці як змянялася этнічная прыналежнасць слова венеты. Ад італікаў да заходніх славянаў.
Ці паўплывалі готы на праславянаў і іншых продкаў беларусаў? Безумоўна. Дзяржава Германарыха была сапраўды вялікай краінай, дзе дамінавалі готы, падпарадкоўваючы розныя народы. Але ці можна іх лічыць прамымі продкамі? Мяркую, што не.
Отличный контект. Очень интересный канал)
Спасибо :)
Раз комментарии особо помогают, то держите ребята)
Молодец
Спасибо! Как всегда интересно
Вам спасибо за просмотр и комментарий :)
Огромное спасибо
вам спасибо :)
Какой "радош".... какой радагост ?
Спросите историю названия у любого жителя Ра́дошковичей...
Очень интересно ! ! !
Подписалась на канал.
Посмотрел комменты. Многие грешат на Диму, мол, не придерживается он официальных исторических источников и транслирует свой персональный взгляд на историю Беларуси. Господа и товарищи, в этом-то и есть прелесть Непарадного путеводителя. А правда, она глубоко спрятана в белорусской истории...
Ддзкуй Вялиики за працу.
Вам дзякуй за водгук!
Дзякуй за цікавы аповед!
С удовольствием смотрю Ваши выпуски. Очень интересно получается.
И в этом выпуске привязки к гугл карте стали читаться лучше, в прежних выпусках это "пикирование с орбиты" выглядело эффектно, но трудно было поймать момент когда остановить ролик, чтобы рассмотреть точное место.
Спасибо за отзыв. Будем стараться находить баланс между тем, чтобы эффектно смотрелось и было читаемо.
Dziàkuj ✌️✊❤️
Kòratka-dôstùpna...
1,15 совсем хорошее литовское произношение. Думал, у вас запрещено говорить, что когда-то в Белоруссии жили балты.
Ну я бы не сказал, что эту тему как-то сильно поддерживают, но с запретами не сталкивался.
Так мы же балтославяне!!!
@@Putevoditelbelрешили оттяпать Белорусь.? На что намекаете? НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ!!!!!!🥳👊
Интересно, нашли ли вы замок. Я нашёл. Счас посмотрим
Спасылкі на папярэднія відэа (напрыклад, "Ракаў" на 2:57) - анансаваныя, але не трапляюць на відэа, бачныя толькі ў спісе пад ролікам. Так і павінна быць, ці ў мяне плэер сваволіць?
Праверыў адмыслова. Усё працуе. Напэўна такі сваволіць :)
Відэа неблагое. Дзякую. Пра Удру-Выдру пакуль спорна. А наконт Кальзберга вам трэба было больш уважліва чытаць мой артыкул, на які вы далі спасылку пад відэа. І гэта не "Дополнительные материалы", а матэрыялы якія вы выкарыўстаўвалі ў гэтым відэа.
Што датычна Удры, то тут ёсць толькі два варыянты, я для відэа абраў больш прамы. Але ёсць іншая версія, што напрамую ад вады. У любым выпадку словы паходзяць ад індаеўрапейскага *wed-.
Вас неяк абражае, калі матэрыялы, якія выкарыстоўваў, я называю такім чынам? Звычайна пад такім цэтлікам я дадаю спасылкі, дзе можна больш глыбока і падрабязна пазнаёміцца з пытаннем.
@@Putevoditelbel толькі два? Ня згодны. А нават калі і два то чаму глядач павінен шанаваць адну версію?
@@Putevoditelbel выкарыстаныя крыніцы не = дадатковыя матэрыялы. Трэба называць рэчы сваімі іменамі.
Калі б гэта была навуковая праца, то безумоўна. Але мая задача не спаслацца на выкарыстаныя крыніцы, а даць магчымасць гледачам пазнаёміцца з фактамі падрабязней.
Таксама із відэа ў відэа паўтараецца міф пра герб і 1792 год. Вікіпедыя тут не самая выдатная крыніца. Але як есць. Я не дабраўся пакуль да гэтай часткі гісторыі Радашковіч.
На колькі я разумею, вікіпедыя, што рускамоўная, што нашая спасылаюцца наконт герба і даты на дзве розныя крыніцы. Што з імі не так?
@@Putevoditelbel не капаюць глыбей. Папулярызатары
Дай беларускую мову
А можно тоже самое только на белорусском языке
никто не зиает, кто тогда здесь жил! сейчас живём мы - бепорусы.
Гуйка от куй или Кудияра
И почему мы это все должны знать. И зачем оглядываться назад, что там ещё задумали ведь это говорится не спроста. В настоящее время мы живём в Белорусии. А историю постоянно переписывают то под шведов то под турков. Кто угодно и как угодно.
Из какой страны пишем?
@@333dmgС РФии он пишет, что тут не понятно?
Троль, ты спалился.
Может и пост нефигова!,. Но нахоена по еаропейскимодно лапкаии махать? Это убожески выглядит,,,попросчэ мона? 😂
Вы читали вами же написанное????Не стыдно???
@@margaritajonaton9688 бухой был в дриск, Пенсию дали!!!!ничего не помню? Пили старку, потом под забором волялся
,,потом не помню?
В этой части, вы Рады сховище Радосховичей и замак не нашли, но были близко. Ждём вторую часть
Дайте, пожалуйста, контакт вашего дилера. Очень уж забористые психотропы, тоже хочется.
@@Putevoditelbel у своего диллера спросите, отписываюсь.
@@advocatboga Катастрофа! А кто же будет радовать комментариями полными запредельным градусом лингвофричества, фолкхистори и шизотерики?
@@Putevoditelbel мертвые из Курганов, которых вы потревожили
Это не историк..балцкия..на каком языке был написан статут ВКЛ..пусть расскажет..и кто был союзниками шведов..расскажите
"Воу, Воу, Воу" и сразу дизлайк, человеку не ведающему родную речь.
И это написал клоун мимикрирующий под сралина
Я сам из Мозыря но в Радошковичах был пару раз
воу воу воу! Теперь русские только БелАрусию только и будут исследовать =)
😂😂😂