Geografia - Agricultura, Agrotoxicos

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 26

  • @richardbr0w1
    @richardbr0w1 5 лет назад +10

    vocês tem as melhores aulas de geografia cara! muito bom.
    muito legal a recomendação dos documentarios também.

  • @lunasouza2074
    @lunasouza2074 5 лет назад +3

    Parabéns muito esclarecedora sua aula👏👏👏

  • @Mr.Anônimo12
    @Mr.Anônimo12 5 лет назад

    Muito bom, acompanhando.

  • @rafaelregofolha1270
    @rafaelregofolha1270 5 лет назад +3

    E na Europa, as pessoas quando fala em café... (eles preferem do Brasil e Colômbia). Tudo produto exportado para à Europa não tem apenas fiscalização da ANVISA.

  • @nathaliagoncalves6423
    @nathaliagoncalves6423 5 лет назад +2

    Defensivos agrícolas = comida boa e barata

  • @natacosta8574
    @natacosta8574 5 лет назад +2

    ia olhar os comentários, mas ja sei que terei que levantar os pés pros caras passarem pano pro veneno

  • @fernandofarol
    @fernandofarol 5 лет назад +6

    20% dos agrotóxicos do mundo: porém temos a maior área agrícola, e ainda temos área para explorar dentro das normas ambientais... Se você divide a quantidade de agrotóxicos pela área, verá que estamos bem abaixo de países como o Japão por exemplo, que usam bem mais e vivem quase 300 anos...
    Muitas substâncias são proibidas sim pela União européia, mas veja bem que pela diferença climática, o nosso clima favorece absurdamente o aparecimento de pragas e desenvolvimento de doenças que diminuem drasticamente a produção agrícola. A agricultura é responsável por 40% do PIB do país, e a todo tempo quem não está envolvido na prática tenta fazer do produtor rural um vilão. Intoxicações ocorrem pelo uso indevido das substâncias, pois nas bulas vem tudo explicado como se deve aplicar, dose, intervalo de reentrada e de segurança, e ainda por cima, o uso obrigatório de EPi. Diria que é como o cinto de segurança, é obrigatório, não dirigir embriagado também é proibido, mas mesmo assim milhares morrem por não seguirem a lei...
    Sobre as 290 substâncias que foram aprovadas, não são substâncias novas, e sim ingredientes ativos os quais tiveram suas patentes vencidas, e o ministério da agricultura flexibilizou o seu registro por outras empresas, diminuindo o seu valor de mercado e consequentemente o custo da produção. No Brasil, o processo de registro de um químico destinado a agricultura é extremamente demorado, são anos de testes comprovando eficiência e não só isso, seus riscos a saúde humana, como o seu grau de toxicidade. Por isso que especificam muito bem a sua destinação, quando e onde ser usado.
    O glifosato ainda é o herbicida de menor custo, e sem ele, o plantio direto sobre palhada terá seu custo elevado, tornando a prática insustentável.
    Sobre o ICMS do químicos, não deveria era existir, pois não é impostos que geram riqueza, e sim a produção, produzir mais com menor custo, essa é o ponto que precisamos abordar. Experimente produzir seu próprio alimento, vai ver que não é brincadeira; ou tem a opção de consumir somente orgânicos, mas garanto que vai se assustar com o valor de uma xícara de café orgânico, ou até mesmo um pé de alface. Enfim, é preciso olhar os dois lados da moeda, pois enquanto tem gente tentando acabar com o resto do país, também tem gente querendo mudar essa situação.
    E pra terminar, a Monsanto foi adquirida pela Bayer pelo valor de US$ 63 bilhões, apenas 4 vezes mais como informou no vídeo.

  • @rafaelregofolha1270
    @rafaelregofolha1270 5 лет назад +1

    Eu gostaria de uma aula comparando EUA e China?

  • @thalesedu1372
    @thalesedu1372 5 лет назад

    A sempre novas pesquisas fazendo com oq certos produtos q era considerado um veneno hj já não é mais, exemplo a creatina hj usada em tratamentos.

    • @thalesedu1372
      @thalesedu1372 5 лет назад

      Sem falar q o Brasil exporta soja comida em geral para Europa e por sua vez seus órgão de fiscalização certifica se tal alimento e prejudicial à saúde e o produto brasileiro nunca foi barrado...

    • @thalesedu1372
      @thalesedu1372 5 лет назад +1

      E esse estudo e tendencioso já que a população brasileira e concentrada no litoral brasileiro então é óbvio q o consumo seria maior justamente no litoral..... Sem falar q a depressão em se são vários fatores para q o cérebro chegue a esse estado.... E sim gostaria de saber o nome do artigo para ver se houve um estudo a sério comprovando q só o agrotóxico e capaz de provocar a depressão

  • @porraloka4423
    @porraloka4423 5 лет назад +5

    To trocando o Glifosato , por 1 pessoa que pegue uma enxada . E capine meus 15 hectares de terras produtivas. Alguém topa? Que tal? A ENXADA é nova!

  • @Lucas.Morgado
    @Lucas.Morgado 4 года назад +1

    Bom dia, o Brasil possui culturas que não são extensamente cultivadas na Europa, como Soja, Milho, Cana, Café, Feijão, entre outras... Não faz sentido a Europa manter o registro desses defensivos que não utilizam, por isso foram proibidos...

  • @lucaspocket2
    @lucaspocket2 5 лет назад +3

    Interessante que o agrotóxico causa depressão, eu não tinha ciência disso. Obrigado

  • @luoi5036
    @luoi5036 5 лет назад

    .

  • @rafaelregofolha1270
    @rafaelregofolha1270 5 лет назад +2

    Essa aula foi baseada em números usando a Europa como exemplo. Eu gostaria de uma aula baseada em extensão de terra, usando números para que eu possa ter uma equação de tudo. Também foi dito que o milho, soja e cana de açúcar são os campeões no uso de agrotóxicos. Eu gostaria também de saber , quanto dessas (commodities), vira alimento, combustível e energia. Gostaria muito em ver tudo isso em números? Para que todos aqui sejamos lúcidos com suas informações.

  • @juniorelais1
    @juniorelais1 5 лет назад

    Oi

  • @kazukikanai
    @kazukikanai 5 лет назад

    E a indústria farmacêutica? Não usa alguns princípios ativos iguais aos agrotóxicos????🤔

  • @dudyrhoden2693
    @dudyrhoden2693 5 лет назад

    1° comentário haha

  • @thomasaltmann1069
    @thomasaltmann1069 5 лет назад

    O professor distorce as informações com algumas macaquices e sensacionalismo para divulgar inverdades que são facilmente desmentidas por dados e pesquisas sérias.

  • @cristianomenzen
    @cristianomenzen 5 лет назад +2

    Aula de?? De que mesmo?? É uma aula, ou uma "opinião própria"?? Nada contra mas .. Quais são as bases desta pseudo análise? Misturar "consumo" , com "taxa de suicídio" . Qual o real sentido? Acho que vou rever melhor minhas inscrições em canais do RUclips!

    • @lucianocorreateixeira4239
      @lucianocorreateixeira4239 5 лет назад

      Cristiano Menzen Olá, Cristiano. Quais são as bases? Assista os documentário, leia (intérprete) os dados apresentados, simples! Apresentei uma aula com dados, não é “achismo”.

    • @juliafontoura9615
      @juliafontoura9615 5 лет назад

      www.redalyc.org/pdf/1005/100515563004.pdf te informa antes !!!

  • @thiagosantanadossantos
    @thiagosantanadossantos 5 лет назад +2

    Olá professor, cuidado com a abordagem dadas aos dados apresentados, antes de dar uma "aula" primeiro verifique o real sentido de cada informação dessa sem antes impor esse caráter opinativo. Isso não parece aula de geografia. Nem parece aula. Parece um vlog de opinião. Poucas informações e opiniões aí se sustentam.

    • @lucianocorreateixeira4239
      @lucianocorreateixeira4239 5 лет назад

      Thiago Santana dos Santos olá, Thiago. A minha aula foi baseada em dados, números, documentário, fontes da própria ANVISA. Não compreendi a tua dúvida...

    • @lucianocorreateixeira4239
      @lucianocorreateixeira4239 5 лет назад

      Thiago Santana dos Santos Os dados são da PUC-SP, Anvisa, IBGE... Não são suficientes?