Дума Томска о Крапивинской ГЭС 02.02.23

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2024

Комментарии • 36

  • @SSG142
    @SSG142 Год назад +13

    Молодцы! Боритесь до победы! Отстойник нам не нужен.

  • @tayana912
    @tayana912 Год назад +10

    Огромная благодарность всем неравнодушным честным людям! Каждому Человеку! 🙏

  • @leonids99
    @leonids99 Год назад +7

    Браво неравнодушным людям, вы подвижники русской земли! Это так сегодня выглядит битва - она в информационном поле, в юридическом, в нравственном. Остаться человеком во времена геноцида - уже важно.

  • @НиколайПолетаев-р3я

    Максим Андрианов большой молодец! убедительно,проффесионально по делу.

  • @SKaplet
    @SKaplet Год назад +11

    НОВОКУЗНЕЦК против Крапивинской ГЭС

  • @Ольга-ь2э6е
    @Ольга-ь2э6е Год назад +4

    Спасти Томь!!! Сберечь нашу флору и фауну для наших детей. Гнать коммерсантов метлой!

  • @earthdefenders
    @earthdefenders  Год назад +6

    Этот ролик скиньте представителям власти и прокуратуры.

  • @НиколайПолетаев-р3я

    Я один из людей которых не допустили на публичные слушания.Власть для блокирования нас предприняла без президентные меры с привличением сотрудников ДПС,полиции,центра по борьбе с экстримизмом,административный ресурс.Строительство допустить нельзя-это катастрофа.

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Советские учёные, инженеры, экологи сообщили о своём ошибочном решении по изменению русла рек, строительстве гэс на территории страны. Они увидели и осознали катастрофические последствия таких глобальных изменений на планете!
    Так может быть стоит прислушаться к тем, кто получил советское образование и своими знаниями, умением просчитывать и предвидеть последствия, доказали опасность строительства гэс.

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Если выделеных государственных денег на строительство гэс не хватает, кто будет инвестором, кто и с какой целью станет потом держателем акций?

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Разум, победи ненасытных!
    Томичи, докажите нецелесообразность строительства гэс. Донесите до всех, какую опасность и невосполнимый для природы края ущерб, она принесёт.

  • @irinaahif7538
    @irinaahif7538 Год назад +11

    Зачем строить то, что стране в убыток и природе во вред? Ради чьего-то бизнеса уничтожить лес и реку превратить в грязный поток;(

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    На 19.10.2023г. только 72 легальных золотодобывающих компании, 2 нелегальных зафиксированно. И все на мелких речушках впадающих в Томь!

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Проект тех лет просчитывался на мощность гэс 300МВт, а сейчас планируют 345. Как? Если прошлая проектная отметка затопления предельно опасна, а сейчас заявляют, что ещё и понизят отметку затопления местности? Что за проектировщики собираются взять на себя такую ответственность?
    Кто ответит, если произойдёт непредсказуемое? Отделаются штрафом за гибель городов?

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Учитывая состояние нашей промышленности, изменение ГОСТов и др.нормативной документации, наложенные на страну санкции и многое другое - где будут брать качественный металл, другие материалы, оборудование (!) необходимое для работы и дальнейшего обеспечения безопасности, а также агрегаты и их комплектующие для качественной очистки стоков наполняющих водохранилище?

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Китайцы на притоке Томи добывают золото - мало наших добытчиков, так ещё и эти губят, загрязняют нашу реку.

  • @ДенисГончаров-о8ъ
    @ДенисГончаров-о8ъ Год назад +4

    Томск, как субъект, может сам заказать независимую экспертизу.

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Почему никто в Кемеровской области не думает, что могут быть затоплены не только недействующие шахты, вода может появиться в любой близлежащей, не попадающей под затопление. Воду выдавит в штольни.

  • @abmmba9825
    @abmmba9825 11 месяцев назад +1

    Чиновникам грандиозные проекты нужны для того, чтобы показывать населению свою нужность. А то население захочет демократии, да и переизберёт других чиновников. Как тогда зарабатывать на домик в экологически чистой стране?

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Вводят штрафы за краснокнижные грибы, а кого оштрафуют за затопленных краснокнижных животных, растения и те же грибы?
    А обычные животные и растения из 2х частей заповедников пострадают, за них кто ответит?

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Почему никто не говорит об опасности техногенных землетрясений?
    С тех прошедших лет после гос.экспертизы сколько ещё построено новых разрезов и предприятий!
    Земля изувечена разрезами и шахтами. Кемеровскую область постоянно трясёт то тут, то там. И чаще всего Алтайская станция фиксирует техногенный источник землетрясения - даже один(!) взрыв на разрезе становится источником землетрясения!
    Кто просчитал, что подвижное плато, которое планируется затопить выдержит такую массу воды? А если нет? Всё, что ниже по течению гидроузла будет затоплено! И в Кемерово и в Томск придёт вода.

  • @johannjakob6279
    @johannjakob6279 Год назад +7

    Типа немного почистить , и можно строить. Вводят население в заблуждение (обман).

  • @НиколайПолетаев-р3я

    Очень удивительно слышать от депутатов вопросы типа затопят угольные разрезы,а уголь это же сорбент.Используется в фильтрах,то есть естественный фильтр.Господа вы точно хорошо учились в школе,вы адекватный?

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    С годами в Томи стало меньше воды, нет такого наполнения! Любой житель Междуреченска скажет об этом. Меньше воды в Усе, одном из крупных притоков Томи.
    Если планируют зимнее затопление, то какой водой будут пользоваться люди находящиеся ниже по течению?
    А как быть с ат.эл.станцией, где брать воду для охлаждения реакторов?

  • @ТатьянаФедорова-о7е

    Принципиально пишу гэс прописными буквами, т.к. не считаю данный объект даже в будущем существующим.

  • @АЛЕКСАНДРДЕРЖАВНИКЗЕМЛИРУСКОЙ

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @НиколайПолетаев-р3я

    Как тяжело слушать глупые рассуждения и вопросы депутатов.
    Вам довели информацию,пользуйтесь своим депутатским правом делайте запросы власти а не перекладывайте на общественников.

    • @ТатьянаФедорова-о7е
      @ТатьянаФедорова-о7е Год назад +1

      Да, не могут они без бумажки что-либо доказать!
      Не могут (выше) работать без бумажки!
      Чем выше, тем меньше осознание опасности, видимо отключается инстинкт самосохранения.

    • @ТатьянаФедорова-о7е
      @ТатьянаФедорова-о7е Год назад +1

      Всё делается локально и временно, рассчитано на получение сиюминутной прибыли.

  • @ВиталийРубин-ь3е
    @ВиталийРубин-ь3е 11 месяцев назад +2

    Я сам работал на разрезе, это очень экологически опасное производство. Радиация спутник угля, то есть отвалы уже радиоактивны. Не буду рассуждать о составе пород, потому что не химик. А вот что может находиться в выработках и отвалах, об этом могу рассказать. При взрывных работах, в скважины заливается, эмульсия эмульсолита относится к 3 классу опасности (вещество умеренно опасное). При взрывах образуются облака оранжевого цвета. Так же на этих территориях присутствуют, все технические жидкости, которые нужны для работы техники. При сжигании топлива техникой, образуются смеси углеводородов, в безветренную погоду это облако висит над забоем( котлованом) постоянно, так что нечем дышать. Правда на некоторых разрезах, делается нагнетание воздуха чтобы рассеять смог. А что может находиться в этих смесях углеводорода, не скажет никто. Потому что замеры ПДК производятся при нерабочей технике.

    • @ТатьянаФедорова-о7е
      @ТатьянаФедорова-о7е 11 месяцев назад

      И всё это оседает на огромной территории, разносимое ветром. А потом с дождём впитывается в землю загрязняя ее и подземные воды. Я уж не говорю о загрязнённых ручьях, которые потом впадают в речушки, реки и далее в Томь.

  • @abmmba9825
    @abmmba9825 11 месяцев назад +1

    Сибиряк Цивилёв выступит перед паханом о целесообразности распила бюджета с целью мотивации определённой части граждан той страны, чей бюджет будет распилен.

  • @dmitridimkins3183
    @dmitridimkins3183 11 месяцев назад

    Если не построить ГЭС, то тогда Кемерово и все ниже по течению останутся без воды.

    • @earthdefenders
      @earthdefenders  11 месяцев назад +2

      Это заблуждение! ГЭС нужна для выработки электроэнергии только для НКАЗ. Что касается водохранилища, оно не увеличит количество питьевой воды, а наоборот уменьшит за счёт испарения. Томск использует артезианские скважины, Кемерово и Юрга также обеспечены питьевой водой.