Чи змогли Американці перевершити совєцький АК?
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- Чи змогли американці створити кращий варіант легендарного АК❓ Ми взяли карабін Palmetto AK-103, щоб порівняти його з оригінальним АК совєцького виробництва. Як вони себе покажуть у різних тестах, використовуючи різні завдання та набої? Чи здатен американський варіант перевершити таку відому класику? Всі відповіді ви знайдете у відео!🔫
______________________________________________________________
Дякуємо Клубу стрільби та відпочинку Стендфорт за допомогу в зйомках: standfort.com.ua/
______________________________________________________________
🔗 Посилання на товари з відео:
Карабін Palmetto AK-103 кал. 7,62х39: go.ibis.shop/hvmo
Патрон Sellier & Bellot кал. 7,62x39 куля FMJ маса 8,0 г/ 124 гр: go.ibis.shop/aMp9
Патрон Hornady Subsonic кал. 7.62x39 куля Sub-X маса 255 гр (16.52 г): go.ibis.shop/aOp2
Навушники Sordin Supreme Pro X з заднім тримачем: go.ibis.shop/iijg
Рукавички Mechanix Vent: go.ibis.shop/eZkG
______________________________________________________________
🔗 Посилання на соціальні мережі:
Збройові посиденьки Антона: t.me/zbrpos
Збройовий Канал Віталія: t.me/zbroya
Досить цікавий був огляд та виконання вправ по стрільбі. Що до американця - теж цікава річ.
Дякую хлопці!
Особливо ці байки , де американці викидають свої м16 в Афгані ...щоб взяти ...оце 🤣🤣🤣🤣
Ми в Британії на навчаннях користувались АК на 5.56. Особливість-продубльований запобіжник з лівої сторони і штампи Корони.
В Британії використовуються АК виробництва Болгарії - ARM9F
@@InstructorDesantбританці її ще називали ар9 мазафака
Рівень якості ваших нових відео просто КОСМОС🚀 було б цікаво бачити більше таких динамічних, кінематографічних оглядів
Дякую за відео
Розвитку та процвітання для цього каналу
Успіхів
Музика топ, підзйоми топ, дуже якісно)
Мене Антон прям вразив своєю стрільбою з відкритих, здається, що навіть з оптикою вони краще не зберуть.
А на рахунок дозвукових, було б круто щоб Hornady зробили дозвук FMJ, для здешевлення...
А може шоб Sellier цим зайнявся, перспертива точно є
З першої спроби я, учень 9 класу, з АКМ зібрав 25 з 3 пострілів, це були зовсім нові та не налаштовані калаші, цілити треба було у лівий верхній кут мішени розміром метр на метр на відстані 100 метрів, друга спроба з трьох пострілів дала 26
Цікаве відео. Зловив себе на думці- коли відео виходили з Тарасом був би відстріл на купність просто, з глушником та з оптикою. Нагадав би про чищення до та після стрільби та усунення проблем під час стрільби. З Віталієм більше екшину. Ще й Зулу Антона пепеформатовує зі снайпера на штурмовика. 😂
Відзнято дуже творчо! Респект!!
Вітаю! Початок гарний, Антону +! А от Віталіку треба було вийти з бутилкою Водяри і пачкою Пріми в Фуфайкі!!!!
СЛАВА УКРАЇНІ!!!!
Ребята спасибо. Очень информативно и интересно 😊
23:13 - чути різницю між до- і надзвуковими патронами при стрільбі з глушником
Воу,круте відео
Коментар на підтримку якісного українського контенту 🇺🇦
Я б радив ще раз затвором клацнути після від'єднання магазину, а так гарне відео, дякую!
Хлопці, якщо є бажання полупити з "дерев'яного" 7.62, велком у ЗСУ. БЗВП ви будете проходити саме з ним.
Нє, ці клоуни суто ютубні
Дякую!
На мій погляд це є відвертою маячнею та цілком марною справою, бо якщо нетехнологічний "калаш" виробляти у нормальній країні, де робітники працюють не за їжу, тоді він коштуватиме не принципово дешевше сучасних штурмових гвинтівок. Який сенс у виготовленні дорогого нетехнологічного напівавтоматичного цивільного "калаша", тим паче у рідних калібрах 7,62х39 та 5,45х39, коли їх виробили понад сотню мільйонів одиниць: бери та оцивільнюй скільки тобі заманеться? Подібне напевно має сенс хіба що у США, бо там існують певні обмеження на ввезення у країну як зброї воєнних зразків загалом так і "калашів" зокрема. Але вивезення цього "калаша" за межі США точно позбавлене будь-якого сенсу.
5:40, несіть осиновий кіл !!! Швидко!!!😂😂😂
В принципі АК-103 то спеціально адаптований під американський ринок АК-47, і то було взагалі ще в кінці 90-их... Багато американських фірм купували ліцензії на виробництво в концерна "калашніков" на моделі 103-105
Незгаю шо ці 2орки випробують? за 50метрів з 10 пострілів, 8 в один ДЕЦЕМЕТЬ !
Дякую💙💛
Дякую
Дякую за відео)
Дякую за цікаве відео!
Чому для порівняння не взяли ще й поляка?
В назві відео сказано про порівняння всіх клашів?
@@SAWY333R та всіх і не треба. Треба тільки ті що є в асортименті ібіса
тогда уже и китайца тоже )
А ще, більш цікаво було б порівняти американську АRку і росіянську АRку!!!😉
@@AlexRuss85 це якого китайця?
Монтаж - 10/10
Картинка - 10/10
Цікаво, смачно, дякую)
Сейчас лучшие "Калаши" делают другие, чем на скрепном Мордоре. 🤣
Качество калашей было шикарное до 90ых годов.
Те образцы что были у меня по кучности потягались бы легко.
Современные росийские калаши из плохой стали делают. Просто позорят платформу АК таким действием.
@@АртурБалан-ц3с з м 16 стреляв...?
Вовсе нет, советские и российские ценятся. СВДшка вобще тысяч 12 стоит на GunBroker.
@@Stakan79СВД ценится по причинам запрета ее импорта
@@_b_x_b_1063 очень ценится по причине ограниченной доступности.
Теза "АК не точний, а АR-ка точна" - це факт!
і ця істина не "з повітря" взята.
на одинаковых дистанциях АК спокойно закрывает грудную мишень
@@OleksandrM-ri3yb на одинаковьіх дистанциях ПМ спокойно закривает грудную мишень
@@OleksandrM-ri3ybна одинаковьіх дистанциях і рашня схожа на людей, а коли придивитися ближче, то розумієш, що то істоти...
@@OleksandrM-ri3yb на одинаковых дистанциях одинаково покроет сарай
Коли сидітимеш в окопі без можливості підняти голову - тобі буде пофіг, що з них точніше… так само при штурмі окопу на такій дистанції будь-яка зброя буде точна і кращою буде тільки та - на яку в тебе є багато БК…
Війна то не спортивні пострілушки по банкам на полігоні…
З фрезерованою ствольною коробкою то АК тип3, виробництва 1955-1960 років. Сталюка, вороніння. Красень.
Американець , то бажання відтворити АК 100-ї серіі, а саме АК-103 (варіант АК-74М під набій 7.62*39). Зовнішня відмінність в тому що не складаний приклад. А що в середині, подивимося в відео зі студіі.
Чи буде в продажу версія американця під 5.56*45/.223Rem ?
Та цікаво порівняти в одному розмірі та однаковому калібрі 7.62*39 з польским WBP. Чи плануєте таке відео?
Ну що додати, made in America... І поки нетакіє, некапіталісти, незажравшиеєся буржуі, красниє комунякі, совєцкіє люді, думалі шо їх навіть спародіювати якісно не вийде, Америка пограла в комедію-пародію разово, а далі коли зрозуміла, що вийграла змагання зрозуміла, що війна це не тільки мечі у зімкнутому строю, а й комплекси, броня та технології, то рівень різниці став космічний...Досить смішно з цього приводу дивитися, що Штати напевно називають свою армію, просто Армія, а не воздушно-косміческіє війська, чи як воно там у підарів звучить??? Те діло, коли мовчиш а пафосу більше ніж у супротивника, а у разі що з СРСР та сьогоднішньою ордою пафосу багато, тільки коли говориш, а далі все перетворюється у мультики і легенди...😅😅😅😅😂😂😂😂😂
Цікаво було б ще побачити стрільбу з забрудненнями??? А так контент ТОПчик!!! Так тримати
Інтро на початку - пожежа!
Фреза проти штампу, ну схожі прям близнюки 😄
Щоб вдало стріляти дозвуковими набоями з глушаком (ПБС-1), на радянські АК/АКМ встановлюється інша прицільна планка механічного прицілу. А от чи підійде вона на амеріканця? Чи буде давати ті самі кути?
Якщо не змінювати прицільну планку, то всі ці постріли на вдачу. Треба буде самому прострілювати всю дистанцію і робиту свою таблицю.
Кути давати не буде. За причини відмінності у набоях.
Ці 2 залізяки є якісні і прекрасні. Але методи досягнення цієї якості були різні. У одного сучасне і точне обладнання, у другого страх перед рострілом за проїоб.
Однією,з проблем Ак-47 радянського зразка,був надмірний темп автоматичного вогню..Цікаво як,у американського зразка,була вирішена дана проблема..У радянскому союзі,дана проблема була вирішена на АКМ,установкою обмежувача,темпа автоматичного вогню
На цивільному варіанті? З сінглшут онлі?
Ак-47 только один, АК представленный со стороны СССР - АКМ
Попривикали до своїх Арок і на запобіжник не ставлять! :)
Вас же діти дивляться! Будьте пильні :)
Ак розробив СССР :) Якщо росіяни кажуть , що то лише вони прийняли участь , добре , нехай буде так , помирати від куль свого творіння ще веселіше 😂
«Американець» навіть на вигляд культурніше). Хорошим інструментом завжди краще працювати.
Thank you
Разница в том, что AR развивается , а калаш так и живет со всеми своими детскими проблемами
В каком месте ар развивается,что у него поменялось за 60 лет?
@ открой книжку и почитай :), разберись чем военные по отличаются от гражданских. Разберись. Почему у Ар-ки указана кучность, а у калаша какие-то странные слова :), которые никто не использует. Сходи на СВО и узнаешь что за гумус сделали 70 лет назад )))
Калаш для колекції це звісно цікаво. Та чи не буде проблем з набоями з найближчому часі?! 😁
Ну вони є сучасні від SsB в продажі. Навряд вони зникнуть.
Коли буде вулкан-м? форт 221 ітд.... Купа зразків вітчизняних, або щось закордонне рідкісне
Їх ібіс не продає, то сенс про них відео робити?
@@ivanmolchanets6088 для них сенсу не має, це просто те що хочуть глядачі побачити
нудно, занадто багато води
Хто виробник американця? KUSA, PSA, Pioneer, Century?
Palmetto
Лайно радикально поліпшити не можна, де ти його не клепай. Єдине, що янкі змогли покращити, на планці запобіжника зробили "поличку" для пальця ближче до його вісі, щоб не тягнутися в її кінець, як у совка. Це також каже про те, що американська планка не така туга, як оригінальна, бо інакше зняти зброю із запобіжника було б не реально.
Вітаю, ви порівнюєте АК-47 з АК-74. Відмінності відповіді. У Американців ліпша якість матеріалів та менші зазори. Я незнаю як це впливає надійність. АК пофакту надійний через свої відносно великі зазори деталей впорівнянні з іншими автоматичними гвинтівками…
У обоих автоматов калибр 7.62 , сложно глаза открыть что-ли?Просто у второго дтк от 74 и всё
Цікаво було б подивитись на взаємозамінність деталей а не тільки магазина, американця з совковим і чи будуть вони працювати на чужих деталях. Жалко що ви самі не додумались до цього на стрільбищі.
Калаш з глушником набагато точніший
Було би добре, щоб менше патосу та показушних екшн вставок - недолуго якось виглядає. Зробили огляд і все.
З совітського на камері один постріл, здається, пішов вправо від мішені. То не подвійний отвір.
Чого він мав відрізнятися якщо зроблений по тих же кресленнях?
Нам здається що досить очевидно що ці вставки це чистий стьоб і гумор.
Отвір подвійний.
@@IbisArms Але все рівно якось огидно виглядають.
Цілком можливо що для вас саме так і виглядає. Ми розуміємо що смаки в усіх різні.
Дякуємо що дивитесь.
Тюнінг від КРУК на нього стане? Можете перевірити...
да, он на все ак пойдет
Калаш не калаш, якщо для модернізації не потрібен напилок))) завдяки цьому диво-інструменту на нього підійде будь-який тюнінг)))
Коли совєти взяли Берлін, він був пограбований ( хто б здивувався), заводи також були вирізані і перенесені на територію союзу, одним з них був завод шмайсера по виготовленню так званого АК, у 45 взяли Берлін а вже за два роки у 47 коли завод перенесли налаштували з невеликими змінами був випущений так званий АК 47
Очередные хуторские мифы от клоунов
Я спочатку подумав про угорський калаш AMD-63, а тут таке
Як можна було стріляти, а потім я думаю це совецкій😂 типу стріляв навмання, а потім гадав!?)
Бо дурачок він))
Але ж хавають
Я думав тут про тіпа з Америки, що зробив калаш під .50 калібр
Пацани, ви канєшно вибачайте, але книжка пише шо треба розтягнутись «цепью» і наступати стріляючи від бедра. Оце б я хотів би побачити. А не оце все ваше тактікульне
Так, це ми дійсно попустили такий важливий аспект..
На БЗВП в мене був АКМ 1974р випуску. Навіть після відстрілу 15-и ісконно-совєцьких набоїв, автомат був вже добряче засраний нагаром. Цікаво як з цим в сучасних боєприпасів?
Набагато краще
лайк режисерам
А якщо до набою7,62х39 додати кулю вагою до 5гр з профілем кулі 5,45 .?Зменьщиця відбій ,покращится швидкісь кулі та настільність?
Скажіть коли в продажі буде
Ааа, зрозумів, у американця ДГК від 74
Завжды Кокакола? 😊!
Я и не знал , что Хуго Шмайссер был православным 😂😂😂😂
🇺🇦❤️💪👍
👍👍👍
Нахіба перевершувати той "калаш" якщо для війни, всі хто має можливість, за свої гроші ніколи його собі не візьме ?
Чи буде в 5.45
Інтро бімба 😂
СовеЦкий калаш создавал коллектив во главе с Хуго Шмайссером, в плену. Не весь, но основные составляющие, без которых бы и автомата не было. Работали с конструктором Зайцевым. С алкашом с восемью классами Калашниковым никто не считался. Зато у него была фамилия более героическая, чем у Зайцева.
Лечи свою больную голову
Не стоит издеваться над хорошим оружием! Все кто имел практику с АКМ-1М скажут одно, одно из лучшего ОО в Мире.
Кто не знает, то и не узнает.
🇺🇦👍
Попросіть у погранців для зйомки совєцький зелений калашмат, якщо його звичайно не скомуніздив хтось. Хоча, якщо він ще є, то нарят дадуть...
Шмайсер-німець, також він створив відомий німецький автомат Шмайсер
Mk-47 Мутант взагалі люта зброя
ІБІС, чому, у вас, АК-103, у вигляді карабіну коштує 2к$, без можливості стрільби в автоматичному режимі, а в США, той ж самий АК, але в нормальному вигляді - 1к$? Не розумію ціноутворення у вас.
Податки, мито, зарплата працваникам - ні не чули?
Coca-Cola Zero. Ну це ж зашквар! 😁
Додивився до огляду мішені (9:22).
З тебе такий стрілець, як з мене балерина.
Це при тому, що я не є "супер стрілець", на відміну від отаких ютубних пафосних спеців пуляльників, але, пострілявши на навчаннях з АК, я був вражений його точністю. На 350-400 метрів попадаєш у ціль. А це якесь посміховисько, яке на 50 метрів втулило в правий і лівий краї
Будьте уважніші, панове: 19:29
ох в началє і крєнделя😃
Я теж без цукра пью ))))
7.62 трофейні)
Потужно, по американські!
Вже бачу як воно смачно вимочене в болоті на донеччині коробиться на сонці )
А теперь берём до хрена патронов и стреляем без пауз до того момента покаместь они не остановятся. И считаем патроны. Сравниваем надёжность.
Чому не взяли АК 12 , або 100 серіі ?
Наскільки можна судити по ЮТубу, в США тільки лінивий виробник зброї не зробив свій власний клон АК.
Ну - ФСЬО). Англосакси перемогли)). США - "православний" виробник автоматів Калашнікова).
американский калаш похож на кастов 762 из Call of Duty MW2
А де розбір пк?
так це типу АКМС та АК? не звичайний АК?
Яка різьба в амереканця на стволі?
Додайте можливість завантажувати відео. Доступ до інтернету маю лиш короткий проміжок. Служба(
Ці (калаші)мали б бути в кожній оселі і за рахунок держави...
.
Я стріляв що з Ак 74, що з АКМ, бо до останнього треба було економити боєприпаси, а для старого хламу їх хоть валом, тому я міг за одну стрільбу висадити хоч 2 рожки з АКМ, навіть за тих хто не стріляв, час зимовий і кожний патрон вганяється у старий рожок замерзлими пальцями усім тілом, як під пресом, я б віддав обидва екземпляри цього хламу щоб мені дали м16 або її модифікації, так, "маслина" велика, відчувається мощь, ти прям лупиш і вуха закладує, але ставиться під сумнів ефективність такої стрільби, мені інструктор каже незачьот, я кажу що цілив просто в ціль, виявляється з цього АКМ стріляли вже багато разів і в нього збився приціл, я беру інший і все заходить як треба
У тебе щось з пальцями. У будь-який древній бу магазин нормально заряджаються набої. І це при тому, що мої пальці не є сильні. І це в рукавичках, навіть цивільних товстих. Поганому танцівнику завжди щось заважає. Так і тобі.
@@flashmob-of-stupidity Ну не видумуй, нічого мені не заважало, я серйозно говорю у древньому рожку патрон тупо ступориться і інші вже не заходять як не старайся, навіть інструктор при мені пробував той самий результат, я потім знайшов вихід, довбанути добряче рожком об землю, тоді патрон ставав на місце і я міг загнати інший, і таку операцію потрібно було проводити мало не щоразу
Так АК-103 уже существует - российский. Только на нем приклад ещё складной, как на АК-74М и пластик черный. А на американской версии приклад, как у АК-74 и пластик зелёный, но такой же по форме, как и на российских образцах. Отличие еще и переводчике огня, но сейчас их меняют на раз и два... Ничего нового и удивительного нет...
а правда, що найкращий калаш це галіл?
Хочу запропонувати особисто Антону , взяти свою Акурасі Інтернешинал, поставити на ній відкриті прицільні засоби, набої від СОВІЄТ ЕНД БЕЛОТ, покласти на кривий мішок, а краще з ліктів і зібрати хоча б 1,5МОА. Дивишся на людей і дивуєшся. Ніби-то розумна людина, а потім херак, і якусь маячну ліпить про точність системи... А що ти зробив, щоб вона з коробки була точною? Поставив на сошки? Зробив своїми руками набій з гільзи від Hornady, або від Lapua, кулю взяв якусь там Sierra HPBT MatchKing кал. 30 маса 175 гр ? Поставив оптичній приціл від Nightforce NX8 4-32x50 F1 ZeroS. Сітка TReMoR3 з підсвічуванням. Dark Earth і ДГК від Lantac Cat для AKM (7.62x39) з дуловою різьбою 14X1 L/H? Здається НІ, нічого такого. Але ми від когось почули, що АК платформа, це зброя, яка має попадати у 10 літрове відро з 50 метрів і це вже буде круть. Ааааааааа точно, вона ж створювалась для того, щоб м'ясо брало його в руки і вмирало, для цього точність взагалі не потрібна, там і прицільні засоби не потрібні, для того щоб вмерти. А коли з'являється високотехнологічна зброя на базі АК від американського виробника, ми і там мушку спиляємо і скажемо, що це НУ ТАКЕ СОБІ г і в н о. Багато років прожив, а голову так і не навчився прикладати. ДИВНО якось це.
Я у відповідь можу тільки запропонувати вам наступне:
Перед тим як давати комусь поради, мати до того відповідне розуміння процесів, крім вміння писати назви брендів і моделей які вам подобаються.
Бо ви таку маячню написали, що одразу видно брак базових знань і розуміння того як це все взагалі влаштовано.
Ну а переходи на особистості і коментувати сенсу немає, але рекомендую на майбутнє бути стриманіше в коментарях якщо ви ще бажаєте в майбутньому мати змогу дивитись канал і коментувати відео не заводячи собі для цього новий аккаунт.
Гарного вам дня.
@@antond974 Ну хіба це не весело? Пропонуєш людині подумати над сказаним, а вона тобі погрожує розправою звинувачуючи у нерозумінні процесів. Це ж не секрет, що в різних арміях світу, автоматична зброя використовується як снайперська. При певних умовах, вона, це я вже не про людину, а про зброю, і певних навичках, з підбором коректних боєприпасів і оптики можна влучати на досить ( 700-800 метрів) великі відстані. А тут просто взяли і спаплюжили гарну збройову систему... Ну як це? І це не в перше. Спочатку паплюжим HMR, а потім приєднуємось до них і запрошуємо засновника в програму Ібіса, " ПІСТОЛЕТИ НІЧОГО НЕ ВИРІШУЮТЬ!!!", а потім випускаєм ролик під назвою " Де в Україні можна постріляти з пістолету?" Думаю з такою послідовністю, можна очікувати ролик під назвою" Як влучити з калаша на кілометр?" :))))))))))))
Це що за дитячий садок? Ви створюєте публічний контент і не готові отримувати зворотній звʼязок від читачів?
@@dinnomind1059 де вам погрожують «розправою» ? Я вам лише прямо говорю, що якщо ви будете в своїх коментарях переходити на особистості то будете на каналі в бані, от і все.
А коментувати ваші тези жодного сенсу немає. Що в першому коментарі, що в наступному якась маячня. При чому маячня як про стрільбу, так і про HMR і все інше.
Я вас дуже прошу, якщо вам не подобаються відео чи їх зміст , то просто не дивіться контент.
@@ОленаВасіна-й7в легко отримую зворотній звʼязок і відповідаю на нього. Але переходи на особистості приводять до бану, от і все 🤷
Що тут вас дивує?
USSR vs. USA - Ukraine judges
Але ж мішені не стріляють у відповідь!!!
Так званий "АК" створив Уго Шмайсер і він не був совєцьким чєлавєком. Він був совєцьким полоненим. Створюйте правдивий контент...
Чтоб ты знал его передирали с М1 гарант
@@ЛехаИванов-о8н"грант"?
@@ЛехаИванов-о8н
Чтоб тьі знал, о проблемах затвора stg44, знали сразу. Бьіло наставление и инструмент для извлечения гильзьі.
Понятно когда им в руки попался удачньій полуповоротньій короткий затвор от американского карабина, что они сделали???
Начали переделку stg44 😂
Так и появились можели АК46 и с другим затвором Булкина.
ты не видел схему работы STG-44 и АК
@@M7HN про який АК розмова?
Не купність а точність 😂
Може поясните нам різницю між цими двома термінами?