Для управления включения одной ножкой контроллера можно в базовый резистор добавить конденсатор, а на ногу контроллера еще через один резистор + диод. Кнопку завести на эту же ногу контроллера со сливом превышения через диод на питание(хотя внутри есть диоды вроде как). Сам пин, уже после включения устройства, переключаем иногда на вход для проверки нажатия кнопки. А до включения пин и так на входе для просыпания, по-идее ж. В моменты переключеня на вход Q5 открыт за счет конденсатора. Ну и для принуления этого пина надо на транзисторе принулятор сделать чтобы когда не нажата кнопка там появлялся 0 (схема на одном транзисторе p-n-p+диод шоттки+резистор, как ото для умощнения принуления затвора используют, но когда появляется +, то транзистор закрывается)
Вот тоже подумываю про тестер для операционных усилителей. Покамысль крутится вокруг генераьора сигнала и измерения выходной характеристики.но я бы построил на stm32f401*. Тут и частоты выше. Интересный проект. Спасибо.
смысл ставить микроскопический дисплей на огромную плату? тогда уж ST7920 и все параметры сразу на один экран влезли бы, разницы 2 бакса, а удобство намного выше
Заодно отказаться от батарейки, купив копеечный адаптер в розетку, потому, что устройство всё равно будет использоваться редко. Поставить колодку на 16 ног с выводом на джамперы, это даст возможность смотреть счетверёные операционинки, что значительно повысит функциональность устройства.
@@Pro-pd9yx можно и так, хотя сам дисплей без подсветки по-моему меньше 2мА потребляет, с подсветкой вроде 100, не помню, но аккумы вполне справятся...
у мультиметра есть входное сопротивление и собственная схема внутри, кстати. оно может влиять на то что твой прибор показывает. на высокочувствительные схемы мультиметр может оказывать влияние. в советских еще схемах от каких-то приборов видел например такое примечание к приведенным напряжениям на контрольных точках на полях листка "измерения производились прибором с входным сопротивлением не менее сколькото там мегаом" у хороших мультиметров входное сопротивление огромное. у паршивых невысокое.
@@RADIOSOFT1 как выяснилось на практике - до сих пор актуально я делал измерения например на схемах где сигнал формируется на резистор на 1 гигаом. и еще как влияет. не то что мультиметр, даже остатки флюса влияют. даже расстояние между дорожками на плате влияет. все влияет. А "цифровой измерительный прибор" может извучит умно и круто, но по прежнему может быть говном.
@@Galova Среднестандартное для нынешних тестеров это 10Мом. А чтобы не мешал 1ГОм-у - это уже спецприбор нужен или буфер на каком-то опере с высоким входным сопротивлением применять. 1 ГОМ - это уже само по себе нестандартная суперхрень на которую даже влажность воздуха может влиять
@@tanixtx5298 в дешевых китайских тестерах могут быть сюрпризы как оказалось. например в том дешевеньком тестере который есть почти у всех на свете - 838 или как его там - не знаю какое у него входное, но явно не 10 мегаом. в цмм подороже или точнее в более красивой пластмаске с подстветочками свистелками и перделками измерительная схема может быть не менее примитивной. вот поэтому у парнишки при подключении щупов его самодельный прибор начинает сходить с ума. иного объяснения просто не может быть чтобы мультиметр создавал помехи на измеряемую схему. НО выход есть. сделать делитель и через него измерять. тут уже посрать каким мультиметром, лишь бы он мог мелкие значения измерять.
@@RADIOSOFT1 Мои, проверяли пиропатроны китайским тестером, взорвали пожаротушение. Три дня от порошка дизель-генераторную очищали. 20 лет прошло, до сих пор боюсь прозванивать подушки безопасности.
Коллега, понравился ваш проект! В связи с этим у меня возник вопрос - этим МК реально можно измерить длительность импульсов от 50нс? Я сделал измеритель Slew Rate в диапазоне от 0.1V/uS до 50V/uS на отдельной логике. В качестве выхода импульс с изменяемой длительностью от 100нс до 10мкс. Вычислить значение SR можно с помощью частотомера и простой формулы SR=5V/ti, где ti -длительность импульса с выхода измерителя. Но хотелось бы, чтобы Ваш проект был доработан. Если есть желание продолжить в этом направлении - дайте знать :)
Приветствую!Захотел данный приборчик сделать.Не могу в нормальном виде распечатать плату.Поставил Протеус 8.13.Из него печать .НО на выходе почему то сливаются дорожки на операционнике и разъемах платки АЦП.Хотя на процессоре и остальная часть ,все красиво.Может у вас есть плата в lay формате?
@@RADIOSOFT1 Ничего не пойму.Пробую в Протеусе 8.9 выводить плату вашего проекта на печать,при этом что на обычный принтер,что на foxit pdf printer сливаются дорожки операционника,контактные площадки .При этом процессор и его обвязка -все как надо.Подскажите,что не так.Попробуйте сами вывести печатку из вашего проекта например в foxit pdf printer ,как получится?
@@RADIOSOFT1 , есть схема классная . Которая на двух транзисторах и опрашивается кнопка микроконтроллером . Вместо третьего транзистора , применяется два диода.
Здравствуйте. Можете обновить файл прошивки для этой версии тестера? Если прошить текущий файл OY TEST 4.hex то отображается T1 в двух строчках. а на видео должно быть T1 и T2.
@@RADIOSOFT1 Проверил. Все согласно схемы с протеуса. Atmega328P dip, фьюзы FF D1 FF. Какие детали схемы отвечают за измерения Т1 и Т2? Делал по схеме drive.google.com/file/d/1p4DmOlY532Tl3HndX2Nh6CiaBDMcj2OQ/view?usp=drive_link
доброго времени суток, вопрос чуть не в тему видео просто не знаю куда лучше написать, доделываю электронику к токарному и возник вопрос с делителем в программе, на патроне станка стоит энкодер 800 импульсов оборот, на драйвере шагового двигателя делитель тоже 800 импульсов оборот, и шаг ходового 2 мм, получается резьба с шагом 2мм, каким образом реализовать делитель в программе чтобы получить шаг резьбы 1,5 мм , делитель не целый получается 533,33
@@RADIOSOFT1 скорее я так объяснил , энкодер управляет шаговым двигателем который в свою очередь поворачивает ходовой винт (как на чпу) , за один оборот энкодера 800 имп он передвинется на 2 мм, за 400 имп на 1 мм , мне нужно передвинуть на 1,5 мм - это 533,33 имп , тоесть появился остаток который отбросить нельзя. Отсюда возникает вопрос каким образом реализовать его в программе flowcod ?
@@RADIOSOFT1 имелся ввиду прогер, который имеет возможность питать схему. а в чём опасность ? КЗ на питании ? делал - срабатывает полимерный предохранитель на мамке. можно полимер на 0.3-0.4А влепить в разрыв питалова на прогере. будет быстрее срабатывать чем на мамке.
@@AnShyv опасность в том что на 5 вольтовой линии висит на плате. Вдруг во время программирования включится какая то мощная нагрузка и напряжение питания просядет или пропадет, тогда микроконтроллер скорее всего как у меня перестанет отвечать.
@@AnShyv питать действительно лучше от другого источника, у меня тоже пару раз было что МК лочился от того что во время прошивки просадки напряжения приводили к ошибкам, и если ошибка в прошивке не страшна, то вот ошибка с фьюзами грозит немалым гемором
@@SaLaGaDH согласен. возможны косяки. но это от схемы ещё зависит. я десятками раз шил не отключая подсветку ЖКИ 1602/2004 (до 0.4А) - косяков не было. иногда только сам прогер отваливался.
Добрый день. Помогите наполовину темному человеку)). Хочу повторить данный проект. Но не пойму, что с данными файлами (по ссылке) делать. Опыт есть с Ардуино и отдельно с МК Atmega, а вот конкретно с этими файлами непонятно мне(
Добрый. По ссылке файлы для программы протеус 8.9 в ней можно посмотреть схему и печатную плату. собрать плату, программатором зашить файл с расширением hex
@@excelentdevicesl5061 попутал ветки не туда сначала ответил. удалил... вотчдог должен быть всегда, даже если кажется что он бесполезен, это, как минимум, правило хорошего тона
@@SaLaGaDH Правило хорошего тона - это не ответ, нужен железный аргумент. Вот например включение-выключение лампочки происходит микроконтроллером, в нём не предусмотрели собаку, контроллер встал - нажимая на кнопку - лампочка не отключается, пока не перезагрузишь устройство - вот здесь необходим ватчдог, который сбросит устройство и как-будто ничего и не было.
Вот моя версия режима сна, с меньшим количеством деталей. Когда то делал устройство, там было шесть кнопок и каждая запускала устройство, потом все также, если ничего не делаешь, лог 1 пропадает и биполярник закрывается, закрывая за собой полевик, питание пропадает. drive.google.com/file/d/1bef3780h8UJruG5Vn3V5fmfQmlpMIaoz/view?usp=sharing
И в принципе, даже диоды, скорее всего можно и не ставить, если опрос кнопок сделать по очереди, у меня они деревом шли, можно было каждую нажать одновременно
Кто что скажет?Никогда не занимался радио техникой просто было время на карантине) ruclips.net/video/Lrk8ZyCoopw/видео.html Второй канал спаян на половину, нужно докупить транзисторы выходные!
При растущем объёме перемаркировок ОУ от китайских продавцов, данный проект более чем актуален. *ЛАЙК* .
Для управления включения одной ножкой контроллера можно в базовый резистор добавить конденсатор, а на ногу контроллера еще через один резистор + диод. Кнопку завести на эту же ногу контроллера со сливом превышения через диод на питание(хотя внутри есть диоды вроде как). Сам пин, уже после включения устройства, переключаем иногда на вход для проверки нажатия кнопки. А до включения пин и так на входе для просыпания, по-идее ж. В моменты переключеня на вход Q5 открыт за счет конденсатора. Ну и для принуления этого пина надо на транзисторе принулятор сделать чтобы когда не нажата кнопка там появлялся 0 (схема на одном транзисторе p-n-p+диод шоттки+резистор, как ото для умощнения принуления затвора используют, но когда появляется +, то транзистор закрывается)
Вот тоже подумываю про тестер для операционных усилителей. Покамысль крутится вокруг генераьора сигнала и измерения выходной характеристики.но я бы построил на stm32f401*. Тут и частоты выше. Интересный проект. Спасибо.
смысл ставить микроскопический дисплей на огромную плату? тогда уж ST7920 и все параметры сразу на один экран влезли бы, разницы 2 бакса, а удобство намного выше
Заодно отказаться от батарейки, купив копеечный адаптер в розетку, потому, что устройство всё равно будет использоваться редко. Поставить колодку на 16 ног с выводом на джамперы, это даст возможность смотреть счетверёные операционинки, что значительно повысит функциональность устройства.
@@Pro-pd9yx можно и так, хотя сам дисплей без подсветки по-моему меньше 2мА потребляет, с подсветкой вроде 100, не помню, но аккумы вполне справятся...
у мультиметра есть входное сопротивление и собственная схема внутри, кстати. оно может влиять на то что твой прибор показывает. на высокочувствительные схемы мультиметр может оказывать влияние. в советских еще схемах от каких-то приборов видел например такое примечание к приведенным напряжениям на контрольных точках на полях листка "измерения производились прибором с входным сопротивлением не менее сколькото там мегаом"
у хороших мультиметров входное сопротивление огромное. у паршивых невысокое.
В настоящее время с применением цифровых измерительных приборов это не актуально
@@RADIOSOFT1 как выяснилось на практике - до сих пор актуально
я делал измерения например на схемах где сигнал формируется на резистор на 1 гигаом. и еще как влияет. не то что мультиметр, даже остатки флюса влияют. даже расстояние между дорожками на плате влияет. все влияет. А "цифровой измерительный прибор" может извучит умно и круто, но по прежнему может быть говном.
@@Galova Среднестандартное для нынешних тестеров это 10Мом. А чтобы не мешал 1ГОм-у - это уже спецприбор нужен или буфер на каком-то опере с высоким входным сопротивлением применять. 1 ГОМ - это уже само по себе нестандартная суперхрень на которую даже влажность воздуха может влиять
@@tanixtx5298 в дешевых китайских тестерах могут быть сюрпризы как оказалось. например в том дешевеньком тестере который есть почти у всех на свете - 838 или как его там - не знаю какое у него входное, но явно не 10 мегаом. в цмм подороже или точнее в более красивой пластмаске с подстветочками свистелками и перделками измерительная схема может быть не менее примитивной. вот поэтому у парнишки при подключении щупов его самодельный прибор начинает сходить с ума. иного объяснения просто не может быть чтобы мультиметр создавал помехи на измеряемую схему. НО выход есть. сделать делитель и через него измерять. тут уже посрать каким мультиметром, лишь бы он мог мелкие значения измерять.
@@RADIOSOFT1 Мои, проверяли пиропатроны китайским тестером, взорвали пожаротушение. Три дня от порошка дизель-генераторную очищали. 20 лет прошло, до сих пор боюсь прозванивать подушки безопасности.
Классная штука! Я обычно востанавливаю avr-ки Fuse bit doktor-ом. И не нужно иметь параллельного программатора.
Где купил доктора? Почем?
@@gray_area это самоделка, всё в открытом доступе.
www.getchip.net/posts/059-ispravlyaem-avr-fyuzy-pri-pomoshhi-atmega-fusebit-doctor/
Да, полезная штука.
@@СергейШаповал-д8й про самоделку я знаю, но хотел готовую взять. На Али не нашел.
Тогда бери MINI PRO TL866 II Plus. Дорого, но зато параллельный программатор. Очень много чего прошивает.
Будет ли обзор событий в Белоруссии? Очень хотелось бы услышать это в твоем прочтении. Твой взгляд из Томска.
Я не лезу в политику
Коллега, понравился ваш проект! В связи с этим у меня возник вопрос - этим МК реально можно измерить длительность импульсов от 50нс? Я сделал измеритель Slew Rate в диапазоне от 0.1V/uS до 50V/uS на отдельной логике. В качестве выхода импульс с изменяемой длительностью от 100нс до 10мкс. Вычислить значение SR можно с помощью частотомера и простой формулы SR=5V/ti, где ti -длительность импульса с выхода измерителя. Но хотелось бы, чтобы Ваш проект был доработан. Если есть желание продолжить в этом направлении - дайте знать :)
Нет, на вскидку длительность меньше 0,5мкс им измерить нельзя. Схему вашу интересно посмотреть, я пока над внешней схемой не думал.
@@RADIOSOFT1 Как нам связаться?
@@TheOcela в описании канала есть группа вконтакте и электронная почта.
Приветствую!Захотел данный приборчик сделать.Не могу в нормальном виде распечатать плату.Поставил Протеус 8.13.Из него печать .НО на выходе почему то сливаются дорожки на операционнике и разъемах платки АЦП.Хотя на процессоре и остальная часть ,все красиво.Может у вас есть плата в lay формате?
Нет, я работаю только в протеусе.
@@RADIOSOFT1 Ничего не пойму.Пробую в Протеусе 8.9 выводить плату вашего проекта на печать,при этом что на обычный принтер,что на foxit pdf printer сливаются дорожки операционника,контактные площадки .При этом процессор и его обвязка -все как надо.Подскажите,что не так.Попробуйте сами вывести печатку из вашего проекта например в foxit pdf printer ,как получится?
нормально получается. ищите ошибку в настройках печати
@@igorkip9728 так переразведи плату в спринт лайот в чем проблема, делов пару минут?
Можно аттини13 поставить на вкл/выкл. Оставшиеся ноги можно на другое пустить.
ног там полно свободных, использовать еще один микроконтроллер который надо программировать не вижу смысла
таймер 555, умеет вкл\выкл одной кнопкой
@@dmitriy687 а просто подавать команды на МК этой кнопкой как?
@@RADIOSOFT1 , есть схема классная . Которая на двух транзисторах и опрашивается кнопка микроконтроллером .
Вместо третьего транзистора , применяется два диода.
пробовали сравнивать на этом устройстве поддельные mcp6022 что у вас были с Китая с оригинальными?
у меня нет оригинальной, жду посылку из китая. В предыдущих частях по этому устройству я делал это сравнение.
@@RADIOSOFT1 ок посмотрю предыдущую часть, а то не смотрел.
Не понял одного - куда подключен R14 ,что во включении питания?
это резистор нулевого сопротивления - перемычка, чтобы под ним на плате провести дорожку
Здравствуйте. Можете обновить файл прошивки для этой версии тестера? Если прошить текущий файл OY TEST 4.hex то отображается T1 в двух строчках. а на видео должно быть T1 и T2.
заменил
@@RADIOSOFT1 Если на LM358 Т1=72 Т2=47 Ic=13ma? MCP6022 T1=35 T2=25? Это ошибка разводки платы?
@@vladxf9211 скорее всего, или детали не те
@@RADIOSOFT1 Проверил. Все согласно схемы с протеуса. Atmega328P dip, фьюзы FF D1 FF. Какие детали схемы отвечают за измерения Т1 и Т2? Делал по схеме drive.google.com/file/d/1p4DmOlY532Tl3HndX2Nh6CiaBDMcj2OQ/view?usp=drive_link
@@vladxf9211 на PB4 - лог0, PD5 - лог1, сигнал с PB2 приходит на ОУ и появление сигнала на выходе ОУ контроллируется пином PD2
доброго времени суток, вопрос чуть не в тему видео просто не знаю куда лучше написать, доделываю электронику к токарному и возник вопрос с делителем в программе, на патроне станка стоит энкодер 800 импульсов оборот, на драйвере шагового двигателя делитель тоже 800 импульсов оборот, и шаг ходового 2 мм, получается резьба с шагом 2мм, каким образом реализовать делитель в программе чтобы получить шаг резьбы 1,5 мм , делитель не целый получается 533,33
Доброго. или я в этом ничего не понимаю (очень вероятно) либо вы некорректно обьяснили.
@@RADIOSOFT1 скорее я так объяснил , энкодер управляет шаговым двигателем который в свою очередь поворачивает ходовой винт (как на чпу) , за один оборот энкодера 800 имп он передвинется на 2 мм, за 400 имп на 1 мм , мне нужно передвинуть на 1,5 мм - это 533,33 имп , тоесть появился остаток который отбросить нельзя. Отсюда возникает вопрос каким образом реализовать его в программе flowcod ?
@@Dmitriy480 почему нельзя отбросить? ведь одна единица это всего 0,0025мм
попробую, если будет не критично оставлю так , 16 мгц потолок для нормальной работы прерывания ?
@@Dmitriy480 снова не понял вопроса
по напряжению смещения - версия наугад: ток смещения, может быть ?
может быть
Жаль что slew rate не меряет! Без этого этот прибор серьезным назвать нельзя...
какие сложности с программированием. не проще ли нормальный программатор сделать/купить ? всегда шью внутрисхемно с питанием от самого программатора.
что такое нормальный программатор? я всегда шью внутрисхемно, питание от программатора не использую так как это опасно
@@RADIOSOFT1 имелся ввиду прогер, который имеет возможность питать схему.
а в чём опасность ? КЗ на питании ? делал - срабатывает полимерный предохранитель на мамке. можно полимер на 0.3-0.4А влепить в разрыв питалова на прогере. будет быстрее срабатывать чем на мамке.
@@AnShyv опасность в том что на 5 вольтовой линии висит на плате. Вдруг во время программирования включится какая то мощная нагрузка и напряжение питания просядет или пропадет, тогда микроконтроллер скорее всего как у меня перестанет отвечать.
@@AnShyv питать действительно лучше от другого источника, у меня тоже пару раз было что МК лочился от того что во время прошивки просадки напряжения приводили к ошибкам, и если ошибка в прошивке не страшна, то вот ошибка с фьюзами грозит немалым гемором
@@SaLaGaDH согласен. возможны косяки. но это от схемы ещё зависит. я десятками раз шил не отключая подсветку ЖКИ 1602/2004 (до 0.4А) - косяков не было. иногда только сам прогер отваливался.
Добрый день. Помогите наполовину темному человеку)). Хочу повторить данный проект. Но не пойму, что с данными файлами (по ссылке) делать. Опыт есть с Ардуино и отдельно с МК Atmega, а вот конкретно с этими файлами непонятно мне(
Добрый. По ссылке файлы для программы протеус 8.9 в ней можно посмотреть схему и печатную плату. собрать плату, программатором зашить файл с расширением hex
@@RADIOSOFT1 спасибо за быстрый ответ. Подскажите еще пожалуйста, фьюзы надо и какие?
@@АлексейБолотов-ъ1к фьюзы
0xFF LOW
0xD1 HIGH
0xFF EXTENDED
Здравствуйте! зачем ватчдог в измерительном устройстве?
он должен быть в любом случае от случайного зависания МК
@@SaLaGaDH если бы устройство работало автономно то да, а здесь к чему?
Здравствуйте. ну а почему нет, мне он не мешает
@@excelentdevicesl5061 попутал ветки не туда сначала ответил. удалил...
вотчдог должен быть всегда, даже если кажется что он бесполезен, это, как минимум, правило хорошего тона
@@SaLaGaDH Правило хорошего тона - это не ответ, нужен железный аргумент. Вот например включение-выключение лампочки происходит микроконтроллером, в нём не предусмотрели собаку, контроллер встал - нажимая на кнопку - лампочка не отключается, пока не перезагрузишь устройство - вот здесь необходим ватчдог, который сбросит устройство и как-будто ничего и не было.
Как называется программа на 6:25 ?
flowcode 5.5.2.1
Какое разрешение экранчика
128*64
Вот моя версия режима сна, с меньшим количеством деталей. Когда то делал устройство, там было шесть кнопок и каждая запускала устройство, потом все также, если ничего не делаешь, лог 1 пропадает и биполярник закрывается, закрывая за собой полевик, питание пропадает.
drive.google.com/file/d/1bef3780h8UJruG5Vn3V5fmfQmlpMIaoz/view?usp=sharing
И в принципе, даже диоды, скорее всего можно и не ставить, если опрос кнопок сделать по очереди, у меня они деревом шли, можно было каждую нажать одновременно
Кто что скажет?Никогда не занимался радио техникой просто было время на карантине)
ruclips.net/video/Lrk8ZyCoopw/видео.html
Второй канал спаян на половину, нужно докупить транзисторы выходные!