Ortofon против Dynavector
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Сравнение звучания двух высокоуровневых МС иголок Dynavector DV-20X и Ortofon MC-3 Turbo. Ортофон использовалась с пластиной предназначеной для утяжеления лёгких головок. newartvinyl.ru/...
Скачивайте файлы и слушайте их через цап.
disk.yandex.ru... Ortofon MC-3 Turbo
disk.yandex.ru... Dynavector DV-20X
Мы на Фейсбуке / newartvinyl
За тест Благодарю! Я всё понял, мой выбор - Dynavector! Искажает во много-много крат меньше, слушать саксофон в низкой середине приятно. Высокие частоты, которые мне надо я услышал на этой головке и выкрикивания писклявости здесь не услышал. Низкие частоты не тарабанят, больше мягкости услышал здесь. При прослушивании получил эндорфина больше.
Vot za test balsoe spasiba.
Ortofon играет повеселее и задушевнее.Dynavector же стерильная и выхолощенная.Как по мне такие головы не для меломанов.Они скорее аудиофильские, музыки там нет.
Дело вкуса
По мне, так разницы между головками нет ни в 3, даже не в 2 раза. Правда слушал через акустику, а тесты лучше слушать через наушники, точнее результат. За тест спасибо, но более интересны МС головы с обычным выходом ( низким). Головы МС с высоким выходом, это шаг назад, к ММ типу. Вес большой катушки обязывает!
Ortofon