Closing yourself is not in keeping with quan fa. Ba gua isn’t closed. It is the change between inside and outside. Closing the body frame is the external concept. In other words there can be no attack and defense. Ba gua is the most sophisticated art. It’s not well understood by many who practice it. Asking a tai chi guy to explain it is like asking a man riding a bicycle to explain how to fly an airplane.
It is not sophisticated at all. Baagua is all about footwork, circling around the blind side of your opponent, and attacking the blind side of your opponent. The problem is how fast can your footwork be fighting against all other modern fighting styles. Think about fighting Mohammed Ali's bouncing around footwork. Think about fighting against BJJ's attacking of your center of gravity. Fighting is nothing more than understanding the properties of your body , the physics of your body movements, and the forms of your own style. Modern fighting is about how to apply your own style against all other fighting styles. You have to understand how other styles fight, not only your own style.
As a fan of your channel, I think you upload too often. It is better to let the people get a little hungry before they eat. To gain more viewers, there are other ways
Young Mr Pang asks' Why Bagua style is practiced seldom nowadys,although it is a famous style?' Old Master Pang said few people focus on the traditional principle to practice bagua, which is simple,simply single and double palm styles, but require whole body twisting which can train up strong power(of the tendons).It does not look good for outsiders though.Nowadays, wushu performance focuses on the alligence and beauty of the forms and traditional way to train up power is less favoured.
In addition to Chin On translation, the elder also explained in todays martial arts teaching, they often add in more steps and flowery pattern which doesnt really improve anything but to follow trends or practice for tournament and look nice instead of practical use. Some even took too long to master which turn away young trainees.
Because these are just forms. People do not understand how to apply the forms in real fights. They have watched too much boxing, Muay Thai and BJJ. All these styles are just forms. You think they are stronger cause you see other people using them in real fights. Because you see these forms in real fight very often, you have already learned how to apply them in real fights.
Application is always the problem for kung fu , what people need to realize is that kung fu are knock out move , it is like the ko punch in boxing. If a boxer doesnt know how to knock peoples out , there will be a problem ; on the other hand , if a person only knows how to knock peoples out without knowing how to trade punches or some sort of grappling , that is not going to work in the ring. Kung Fu works in my view , the problem is that we do not understand how it works.
@@Llucius1 It is just like boxing with some very simple forms and footwork. You think of how you use them in different situations. Your trainer should have some experience in real fights. The only problem is, most Wing Chun Sifus never ever got into any real fights. So, they are BAD trainers.
@@trumplostlol3007 Well...for the experience part , I really can't say for sure , but it definitely is a very important factor. Pure Wing Chun is really tough to play modern games , this martial art I believe actually win by element of surprise.
練樁功是很累的，我老師只有在每堂課都複習幾下動作讓學員有概念有印象，然後說同學回家自己練，真要每堂課都實實在在的練樁，學員大概會跑光光，光練套路每週2小時，每學期都會有人沒來，武術要練的好真的要很花時間，要有功，更是累。
0:29這句話說得一針見血！真正的八卦掌就是個功夫拳，跟時下流行的散打一樣～
招式不多卻有實戰性質。🧐
龐恒國老師講解令我猶如醍醐灌頂，且茅塞頓開。受益無窮！
這一集真的特別好. 最近一兩個月, 我開始去了解甚麼是內家拳, 外家拳. 中間思考我不再這裡論大篇長... 是這樣的, 昨晚我開始看多些八卦掌的片...看到一些手臂高舉打上天, 踢腿到肩高的動作, 手刀用手肘為圓心的"劈"的動作... 於是昨晚我仍在網上用"八卦掌真的是內家拳嗎?"去搜一吓資料.... 天...這些動作都是後來的人加上去的.
地板翻滾可以練 護身倒法可以練 練跤也沒有這種問題 抗打可以練 武術隊長拳又跳又蹦，以前這種功能性不足的問題是國術在補的。是現在學生比較好逸惡勞 所有的武術都有失傳問題 失傳的問題包括了一代不如一代
非常同意，內家拳沒有站樁功，架式不得力，任何招式都不得力
一語道破👍🙏😃
確實，下盤不穩，打拳無力！昔日單單要練拳，蹲馬步就先蹲半年，才練拳！那像現在的拳館啊，一樣的對打，一樣快的情形下，誰的拳重，誰就贏了！
套路也好 走圈也好 都是訓練身體 等身體的能力增強 基本功好 你才可以把它發揮出來 所以基本功是練一辈子的 永遠練不完
有实战作用的话拿出来用，有用的话照样很多人学；比如巴西柔术，最开始也只是小众，但经过商业化的运作，这技术管用，都在学。
传统站桩站3年，出来比练3年搏击能打不？能打自然有人练；站了3年白站，谁还练。
应那句话，是金子总会发光。
明白人😄
近代比較流行的格鬥技都是經過了科學化的改造
發力的方式,攻擊的位置,訓練的流程甚至選手的飲食都是科學化的
而傳武大部分還停留在一種口說耳傳,一切唯心的古老模式
傳武對上現代格鬥就像是青銅製的上古神兵對上高科技合金鋼製的戰刀
UFC中已經慢慢出現傳統功夫的招式，要應用的確不容易，但是實戰中也慢慢證明很多東西都是能應用。難處在於學後不一定有那個機會用，當時機看準才能用出來，所以既不好練應用也沒拳腳廣範。但是，當能用上就是一招定勝負。說穿了，古人的功夫是絕招，一招定生死，根本沒在想要打來打去。
換言之，假如有現代拳擊的技巧，加上傳統功夫，這也能在現今發揮出古代功夫的力量。
傳武是用嘴巴練 用腦補練，就是慢動作想像對方拳打過來 然後接住 順勢推倒，實際上很難接的住對手強而有力的快拳，面對連續攻勢傳武就矇了不知怎打，因為實戰和幻想不同，老是幻想對方打來要怎麼防，不如學學抬拳道穿上護具，實際對戰練習虛實招數鬥智，這才是真功夫
傳統武術的硬傷
訓練方法有問題
年輕人學了上不了MMA實戰
我知道傳統武術有內容，但號稱武術卻無法跟其他武術在世界舞台上競技，如何說服新血加入
為什麼傳統武術一代不如一代，可是其他武術卻不是這樣，人會好逸惡勞，但你要給練的人一個可實踐的夢想，而不是花幾年時間在一個未知，只有過去神話激勵的未來
古早人說過：太極奸，八卦滑，最毒不過心意把。
不過那都是以前了，，
古時候的武夫練武術學功夫，不是為了好看而已，而是為了能在你死我活的環境下生存，所以才會練，現在沒有所謂生存需求，只求華麗好看表演而已，加上現代規矩特別繁雜，格鬥運動還會怕出人命或著傷殘，所以禁這個禁那個，真正的傳武放到現代格鬥，誰會讓你用？大部分都是在攻擊人身上的要害，眼睛脖子胯下穴道等等的，而且練的方法也非常艱辛，所以失傳也很正常，剩下來的都是為了拍電影好看用的了，可惜啊...
讲得很对，上海传宫氏八卦(宮寶田传王壮飞，王翰之一脉)一直强调基本八掌和站桩。另外以我所知马贵(尹福传)派也是很求实用。目前我看到比较好传承的八卦掌。就是基本站着掌合规矩，对手不能抢中线。练久确实有'如铅灌体’的抗打能力。(还保留敲打破架的训练)
其實太極拳也只有掤捋擠按而已，其他都是衍生出來的花招。
@@user-ed5lt2nw5m 严格来说只有棚劲，其他八个技法
@@kennylim296 沒錯！
說得對！
請教一下，什麼是敲打破架？
而尹福，宮寶田是皇帝身边三品带刀侍卫，大内高手，都是带技投师的高手。他们都一直练基本掌，说明的确有独到技击效果。
24小時活在武俠小说野史裡真幸福 !
@@user-im9xq7fp5r 這的確是真的歷史。學習前人不是死學吧，也要自己勤鍛煉和思考。你們日本人不也是這樣嗎？
@@user-im9xq7fp5r 沒有以前武士的歷史，日本劍術和柔術會發展起來嗎？全靠前輩的經驗和今人的傳承吧。
@@user-im9xq7fp5r 如果你練拳擊，你不可能不研究泰森，阿里，你練泰拳沒可能不參考播求，mma,K1無論什麼賽，你看以前拳手比賽的錄影學習，不也是所謂'沉醉’當中的'幸福’？沒錯，真正爭鬥，街斗或戰爭殺人技也好，看是當時場合，可能沒練過什麼也能戰勝對方，根本沒有所謂必勝之'術'，同一個人年齡大了，身體狀況不同也會導致敗北，但不否認前輩有值得學習的地方。自己認為可以吸取便各自研究和思考運用吧。沒有什麼好調侃的。
@@user-im9xq7fp5r 你不也在RUclips上看videos 和評論？證明其實某程度上你也是會研究和觀摩拳，格鬥的人。各取所需，好好練吧！
我师傅说，庞老师的八卦掌，与他解放前学的八卦掌还是不一样的。我看不懂视频，发给80多岁的老拳师看了，他说很多地方与解放前不一样。我只是好奇心。师傅在福建莆田南少林寺教拳。
丑功夫、俊把式。看看拳击和自由搏击、泰拳的空击训练，也没什么好看的，无非出拳、出腿、膝肘这些。冲绳的传统空手道，品势也就那么几下，也没有高踢腿，但是每一式里都蕴含着功夫，人家日本人把这些东西真正传下来了。另外老师傅说的太到位了，话语权都在别人手里。再这么下去，真正的中国传武，完全失传只是一个时间问题。有可能以后老外练的比中国人好，去中国教中国人中国武术，比如咏春拳现在就是这样。
禪宗都傳入美國了，中國的和尚還在舉黨旗。要什麼話語權？只要能傳下來，不分人種，都是保留了中華傳統智慧。馬列是西方的，中國人認為祖宗。多少好傳統絕傳？
絕對是 法國有很多中國摔超強的愛好者 我師兄法國人超愛傳武 也有學現代搏擊 全國62KG MMA比賽亞軍
哎，说对咯，早就开始被和平演变喽
日本人懂得傳承，不輕易修改傳統，不死守傳統，傳承的人也未必能明白所有東西，但傳統保留的好，總有一天會有人能明白。日本人的聰明，在這個地方，說真的，看到中華文化各方面慢慢消失，心酸。
什麼叫別人手中?
把武改造舞,弱民就是目的
文革的武師活下來的有幾個?
程派八卦祖师程廷华当年是京师出名的摔跤高手，重实战，后再拜董海川学八卦，再融入成自己支流，也不断跟人切磋和教学(可惜一代宗师也惨死于八国联军之手，说明枪炮年代弱国的悲哀)。作为八卦掌代表型(最初八卦掌为八卦拳、'川掌'，只有单双二掌固定式和趟泥步走圈)，单换掌就有一定技击性，否则摔跤好手也不会带技投师。若依照当年所传的正宗细节要求练单换掌，是有一定技击根据的。
師兄想是有練過八卦掌吧，不知是何派。首先單換掌肯定是有技擊意義的，大多數掌法最後都以類似單換掌的動作收尾，可見這是八卦掌的殺著。但是單換掌和雙換掌真的就是核心嗎? 孫祿堂的八卦八形中似乎是沒有包括單雙換掌的，該派是否會抽出來另外練單雙換掌就不知道了。曹鍾昇一脈的尹式八卦有64招，有類似單雙換掌的技術卻沒有單雙換掌的名目。何可財一脈的高式八卦，似乎是沒有雙換掌。傅振嵩的八卦有單雙換掌的名目，但是單換掌和程式還有八成似，雙換掌則和指天插地的程式完全不同。姜榕樵的也一樣雙換掌只是名目一樣內容實無關系。後來人多少還保留了單換掌，但是雙換掌在很多枝流中都消失了。所以很多人先學單雙換掌卻未必等於八卦掌的核心就是他們。
@@damnutube1 我早前在上海練過宮寶田傳尹派八卦(宮寶田傳王壯飛王翰之一脈)，承蒙恩師賜教基本八掌功，走步和游身八卦，還沒仔細分解化勁部分。現在練韓傳意拳。
我們基本功先從硬再到軟。硬是氣硬功，伸筋拔骨的撐勁站樁定式，當中有拍打敲架和推樁部分，再慢慢放鬆到不覺而筋自撐，再走掌中任何一刻上下身敲或攻打不入，再到放鬆游身意去領拳。有雙人對練部分，有隨機觸手或不出手定式，走圈接手等，再到兩人的以掌代拳sparing。基本我們要求是樁不變下身變，前攻的不會輕易鬆手。只有不夠對方勁下走圈或跳後化開，化保持在擰勁基礎下，所以說從硬入手到輕鬆靈活，外柔內硬。
@@damnutube1 我們這一脈雙換掌是單換掌的變式，下手為單換掌之前撐按，上手變為類似少林拱手手刀，內含抱之勢，走的是擰腰往後公轉和自轉螺旋，與單換掌前走相反。我看程派雙換掌是上下兩手環型抱的，不知與偏重摔跤是否有關。我們雙換掌有可能也是根據擊打需要的偏重而改動過。
@@damnutube1 大家都說基本八掌，其實只有單換掌一樣。程派的獅子抱球我們叫扣掌，用法靠近貼身借轉身腕扣關節卸力另一手掌拳攻擊，是兩肘內扣，我看程派要不兩手伸開，要不是兩腕相扣的抱小球，可能跟他們理解為插腋和鎖腕的摔跤式有關。或本來是肘扣但很多人礙於身材原因不能做到(我們門內其實就很多胸背健碩的人不能做到)而刪減或改變用法。我們順勢掌有點像含撐勁的下勾拳。翻身掌是掌撐身180度轉反攻而不是像太極的落地或形意的燕式。所以我才說我們那邊比較著重化勁和擊打多於摔跤。
@@damnutube1 你也是練八卦嗎？你是哪一支門下的啊？
懂八掛掌真傳的真的太少了，因為都被注重花俏招式的外行人搞壞了，台灣也只有王樹金宗師門下的少數弟子得到真傳，龐老師的責任重大呀！
宮寶齋弟子何静寒老師看來也不錯。看有弟子錄過他上課視頻片段，有八卦的味道，你在台灣有接觸過嗎？
@@chinonng6529 不好意思批評。
@@user-ed5lt2nw5m 好啦。😄没有，只是好奇。看他們打64卦拳比較多，感覺就算同支派(我們也是宮寶田傳，只是王壯飛一家把出清宮的宮氏聘養在家學習10多二十年。王壯飛除了基本掌和和敲打等試力實作外，也把少林功加進去融入)相差還是蠻大，看來基本每一位師傅都加了自己以前所學進去。但任何一支基本不變是單和雙換掌和蹋泥步。😁😁
我覺得龐老師有功夫在身 但太愛將外國什麼技巧都說成傳武也有 但卻沒細想為什麼其他人能在實戰用到 而自己不行 又太執著新不如舊 時代會進步的...
@@chinonng6529 不是姓宮寶的就一定會八掛掌，名師也不一定出高徒。
傳武的某些動作 當然可以用, 然後咧 , 就像 我玩個戰略遊戲, TO級的技能搭配 都有了, 你換掉一兩招 放傳武招式也行, 有比較強嗎
真的有用 ,真的有用 整理出來 自然會有人用 , 有些 少數幾招 或許放進去 也不會變弱 , 但還得自己去適應 應用 , 那我直接學 己經完善的TO 組合就好
何必捨近求遠 , 再說 UFC 也是近代才出來的 沒必要硬要用 傳武去挑戰
真要弄 就讓那些 有實戰能力的傳武大師, 先照 UFC 那種 練法訓練 , 然後去打比賽, 打著打著, 再慢慢 融入 自己會的傳武到裡面
要是能 打到拿到冠軍 , 大家再來看 你融入了 多少東西進去, 有用的 大家自然會學
不要只會嘴巴說, 傳武 裡頭 肯定有 實用的東西 不全是糟帕 問題 什麼是有用的, 武術本來就是要一直 進步改進的
你不先去 學UFC 了解人家優點, 把優點 加進自己拳法裡 只守著 傳統 自然打不過人家
像棋靈王 本因坊秀策 強吧 , 你看一下 現在圍棋九段 的高手 , 他們會下不贏 秀策 嗎
因為秀策 雖然超強, 但有不少棋路 己經是被淘汰的東西了, 大家學他的棋譜 但絕不會照抄
同樣 生在這個時代 , 你告訴我 傳武做了什麼 人家圍棋 現在最強的是電腦, 大家都是 先想一下棋路 想完 下秒直接看 電腦最優解
這就是為什麼 現在9 段 年齡 一直往下 17歳就有了 以前再天才要二三十歲吧
看一下棒球 , NBA 大職盟 那些就不說了 , 去年我看 郭泓志 訓練他 侄子 還是誰的 YT影片
高二還是高三忘了, 投150多公里, 然後叫他 什麼腳要穩定 不要在意球速 先把姿勢練完美
之後球速自然會飆上來 雖然一開始 球速會變慢 , 人家投一球 就有電腦在那回放動作
測球速 和一堆有的沒的東西 設備 , 這是 郭泓志 那個時代沒有的, 以前時代都是硬投
也沒在管 未來選手生命的 ,現在是從小就要科學 訓練
那我就好奇了 圍棋都引入 電腦AI幫助訓練 , 棒球 弄一堆有的沒的設備 , 就只為了 調整出 一個完美的投球動作
我相信 UFC 或拳擊 那種世界職業級選手 , 應該也有很多 先進的訓練法
我想問 傳武 做了啥
不要跟我說 老一套 就師傅教一教, 師傅自己可能都不能打咧, 能教什麼
你有用電腦去截取 站樁動作 或者打法 , 看合不合理
或者 發力方式 怎麼改進 才能發揮更大出力嗎 , 其餘就不講了
我只能說 不是傳武不行, 問題 人家投入了 幾千萬 上憶 在 發力, 在動作調整
在訓練和恢復上時
你傳統 至少先 花費 同樣的金錢下去, 那之後才有的打
不然要怎麼打
老师傅阿
腳的部份有點不太同意，起腳也是有他的功用，當然這也腳離了八卦掌的定勢，有一點我很有共鳴，功夫本體肯定是專練幾招，再從而演變出各式各樣的用法，現今的功夫太複雜了。古人那麽聰明，當中必然有秘訣。
重点找不到老拳师教啊，有介绍吗？
難道我小時侯在南投草屯看到的八卦掌形意拳師父就是王樹金？那已經是六十年了，那時我還沒上小學，在一個三合院的曬穀場，我被我爸爸帶去的
我也想學八卦掌，可是你自己搜尋八卦掌的影片看看，那些什麼大師的對打畫面，一個老頭慢慢擺出實戰中絕不可能出現的姿勢，令一個靠過去慢慢碰，原本的老頭就自己跳飛出去，你讓我花錢練這種東西?如果能找到真正的實戰畫面，讓我確信他能打，一週別說兩小時，我天天練
棒
Closing yourself is not in keeping with quan fa. Ba gua isn’t closed. It is the change between inside and outside. Closing the body frame is the external concept. In other words there can be no attack and defense. Ba gua is the most sophisticated art. It’s not well understood by many who practice it. Asking a tai chi guy to explain it is like asking a man riding a bicycle to explain how to fly an airplane.
It is not sophisticated at all. Baagua is all about footwork, circling around the blind side of your opponent, and attacking the blind side of your opponent. The problem is how fast can your footwork be fighting against all other modern fighting styles. Think about fighting Mohammed Ali's bouncing around footwork. Think about fighting against BJJ's attacking of your center of gravity. Fighting is nothing more than understanding the properties of your body , the physics of your body movements, and the forms of your own style. Modern fighting is about how to apply your own style against all other fighting styles. You have to understand how other styles fight, not only your own style.
好
谢谢
回留言
1.mma 不是實戰 同其他格鬥競技
本質是競技運動比賽 有量級
不同量級有差異
2 傳統武術 上手慢
當事者身體素質差 提升自己競爭力
現在巨石強森
追求快速 就散打 招術大都有
比賽不少 經驗多 比較用的出來
3現在流行 本質上還是力大打力弱
快打慢 吃身體素質
你瘦弱效果有限
傳武有一絲希望 幫助你 有不對稱優勢
適合自己 .有許多傳武很吃身形素質 硬練出不了功夫 有不少故事都是個案
跟比爾蓋茲創業一樣 你上是不行
讲到点子上去了！
看着玩哈
古代武術是殺人用的，一瞬間就是斷手腳瞎眼，
現代是比賽用的，本質不同，加上科技的推進使人體退化，
現在人體內的氣跟古人的氣是不同的，
我走圈走了十多年
結果？還是走圈 O O O O O ............
傳統武術在傳承和發展上出了很大問題。現今所見，絕大部份都不是原汁原味的內家拳！真的在那裡？太難太難了！
台主，可以叫庞老师演示一下他的八卦掌吗？
之前有很多哈
好的，我去翻看您之前的视频。谢谢你。
我要问的是练這個所謂的功夫八卦掌能防身实战吗？如果不能实战又难练又不舒展好看那鬼才练它。😂😂
我不如去练太极，至少能养生不难练。
很实战，而且超出大家预期。其中的具体逻辑，《内劲变革：内家拳改变搏击打斗逻辑》我们出了1本电子书，以及2小时的视频解析。网页地址再这里，希望你能喜欢
pang-s-site.thinkific.com/courses/course2cn
😄👍
As a fan of your channel, I think you upload too often. It is better to let the people get a little hungry before they eat. To gain more viewers, there are other ways
有八翻手啊！
八翻手是岳氏散手體系的精華版吧？不同系統
Translation? Thank you
Young Mr Pang asks' Why Bagua style is practiced seldom nowadys,although it is a famous style?' Old Master Pang said few people focus on the traditional principle to practice bagua, which is simple,simply single and double palm styles, but require whole body twisting which can train up strong power(of the tendons).It does not look good for outsiders though.Nowadays, wushu performance focuses on the alligence and beauty of the forms and traditional way to train up power is less favoured.
@@chinonng6529 thanks
@@joanstone6740 😁😁You are welcomed.
In addition to Chin On translation, the elder also explained in todays martial arts teaching, they often add in more steps and flowery pattern which doesnt really improve anything but to follow trends or practice for tournament and look nice instead of practical use. Some even took too long to master which turn away young trainees.
@@Roadside121 thank you
一个人人想問而不敢問的問題, 若鈇布衫可防TKO 的話, 外国拳王每个都会学练. 內家意想不到的弱点是练习型式裡腦很少练受振盪打擊. 故此不堪一擊. 內家理論好,天人合一,可惜花言甚多實戰分析能力弱及與實戰脱節. 多打,少参舆套路比賽, 皆因裁判席上我敢言[無一个打得!]
其實抗打訓練像西斯特瑪和中東印度摔跤抗摔本質跟鐵布衫無異。傳武實戰需要提高，減少花招無意思的重複。但就此拋出一個值得思考問題，運動本意是為何？多少練習搏擊的出現腦震蕩問題？像拳王阿里就是好例子。而泰森一拳ko的對手很多都直接送進醫院，後遺症多多。運動，健康，追求意志，是興趣，還是增加傷患，還是找當中平衡點，是一個很值得思考的問題。在搏擊(拳賽是拳手驗證的時刻，同時也是巨大商業和博彩收益節目)和上戰場分開的年代，是否必要存在鍛煉=ko致殘？
同意多相方切磋，而必須互相尊重，減少暴力。如果為了證明自己的強而損傷健康，讓腦或身體承受不必要的額外震蕩和出血，恐怕與很多人想鍛煉身心的原意違背，還不如不練去散步更好。
本人為業餘練武者，習過中西現代不同搏擊術，重視實戰和切磋，雖不是跟你一樣為搏擊評判，但作為一名醫生，我提出對於搏擊運動的迷思。
@@chinonng6529 現代搏擊練習都不主張強度過高的sparring 個人學mma 8年 館中的同伴都是越練越好 身體也沒毛病
防具跟風氣是很重要 教練責任就是先保護學生安全 當有良好搏擊能力跟認知 才能找出傳武好用的技法
@@chinonng6529 致於比不比賽 是看個人 另外練傳武也好 現代搏擊都沒差 就是要到健身房做重訓 2-300年前古人舉石鎖 舞大槍 貓足立等等原因在力量訓練必不可少 多作纏鬥的摔跤 甚至柔術 巴柔 更不可缺
Because these are just forms. People do not understand how to apply the forms in real fights. They have watched too much boxing, Muay Thai and BJJ. All these styles are just forms. You think they are stronger cause you see other people using them in real fights. Because you see these forms in real fight very often, you have already learned how to apply them in real fights.
Application is always the problem for kung fu , what people need to realize is that kung fu are knock out move , it is like the ko punch in boxing. If a boxer doesnt know how to knock peoples out , there will be a problem ; on the other hand , if a person only knows how to knock peoples out without knowing how to trade punches or some sort of grappling , that is not going to work in the ring. Kung Fu works in my view , the problem is that we do not understand how it works.
@@Llucius1 It is just like boxing with some very simple forms and footwork. You think of how you use them in different situations. Your trainer should have some experience in real fights. The only problem is, most Wing Chun Sifus never ever got into any real fights. So, they are BAD trainers.
@@trumplostlol3007 Well...for the experience part , I really can't say for sure , but it definitely is a very important factor. Pure Wing Chun is really tough to play modern games , this martial art I believe actually win by element of surprise.
传统文化在消失殆尽，想给孩子找个好老师都不容易。
我觉得好不好看纯粹是审美习惯问题，就像我看习惯了庞老师紧凑的拳路，反而觉得那些走路打晃的套路表演不好看。只要是把动作做标准了什么拳都可以“好看”，好看纯粹是一个主观的定义。退一万步来说，强大的就是美的，你练的拳能打人，那么别人自然会觉得你的拳是强大的，也就会追求你这种拳的形态
我只是觉得八卦掌男人练的不多，大多数是女人在练，像女人拳。这是不是和董海川是个阉人有关系？
本来就是骗人的玩意，看这个老师的大肚腩就觉得悲哀！
傳武属於健身、表演性質，實戰價格低，一遇上MMA就被打爆了
幻想症好多….金庸要负很大责任
。。。與武術小說作家
沒用 傳統武術 我只服閃電五連鞭
遇上流氓無法防身的都不是武術，不過是舞術罷了，八掛掌 形意拳 遇上練抬拳道、拳擊 、泰拳 就巴比Q
這樣縮著胸部，練得不健康，不是國術的原意。絕對錯誤。能打又失去健康，划算嗎？所以，現在大部分人舒暢胸部的練法是絕對對的。
那您开心就好，加油
強調 合 一股勁
提文者 問的很觀眾 有接觸過都無法搬你心中的大山
我遇到的不教真的!!每天說教....唬爛耍大牌!!擺大師
问题是就算是不好看也不能打啊
损啊
那要看你对“打”是怎么定义的了
这可不一定。承认现代科学训练有合理性和参考价值，但传统还是有宝贵练习法门。虽知从清雍正禁武开始，到后来新中国国家体育化武术，官方大规模不提倡'武力’，功夫已经离以前功力训练差天拱地了。为了生存只能变成套路表演化，实际'讲手’已经退位。看古籍记载，以前拳师也有力量训练，用石磨，石锁，也跟举重练力量不差多少，也有棒棍敲打，手臂脚踢石柱像泰拳的训练。现在保留较古代训练模式的可能只有零星痕迹存在传统地区，如福建的鹤拳(基本套路三战都是两三下散手)。现代搏击有练力量，但少有强调整体筋膜同时发劲的方法(传统所谓气功)，也少有以慢练或站桩，和触手找碰手肌肤感觉(这个摔跤保留)训练，用巧妙位置避重就轻以全身力量击打对方比较脆弱或不在重心的地方(传统所谓四两拨千斤)，和神经敏锐度(传统说意)和诱敌训练。这我认为是传统训练宝贵的地方。我传统跟现代搏击都略有接触，才有这样的感觉。
以我所知，空手道极真派就是好例子，空手道源自琉球武术，琉球武术源于福建鹤拳三战。极真派讲求'讲手’实战，取消一切外加套拳，但继承传统硬气功，整劲的训练，更用站桩和冥想模式。极真实力你上网查查就知道。问题在于练武者是否在传统具实用和优点的方式上直接采取练手。
在近代，可悲的是中国一直处于战乱老百姓一直流离失所，还有闲情日志练拳，练拳需要极大营养意志和持续。反观当时西方英国帝国扩张，文化强大，拳击也就发达起来，也多英国人练 有条件练，以及普及到全世界。现在我们生活安定富裕起来，研究以前的练法可算是刚刚起步，而可惜会原本练法的人已经慢慢被历史磨灭掉了，文化断层了。。而会拳操和跟随现代运动养生兴起的拳师不自量力跟人家专业训练的人对打，说自己传承中国武术，不能被侮辱。。。岂不是不自量力吗？。希望若干年后这些练法的真实性被考证并练出来，到时可能就真的是看到的有功力，能搏击防身，而不是表演。
因為八卦拳從來沒有威震八方
根本智障 居然有轉身背對對手的動作
那是很快的動作。其實MMA也有
@@ecnivmarng7163 MMA 現在也很多人學會轉身背拳，時間會證明功夫有他的價值。
@@Llucius1時間只會讓越來越多大師被現代拳手打的滿地找牙吧