Сравниваем толщиномеры Etari, R&D, Yunombo! На автомобиле и на пластинах!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 29

  • @Jeka30rus
    @Jeka30rus Месяц назад

    Отличный обзор. Спасибо.

  • @ВасяПетров-ю5н
    @ВасяПетров-ю5н 9 месяцев назад +1

    Спс за информацию,всего вам доброго.

  • @ИльдарАвгуст
    @ИльдарАвгуст Год назад +1

    Очень интересный обзор. Многое прояснил👍

  • @markmd9
    @markmd9 2 месяца назад

    Такой обширный обзор прямо лабораторный эксперимент 👍

  • @MrBruiser308
    @MrBruiser308 Год назад +1

    Если оклеена пленка на капоте что он покажет, я померил пишет шпатлёвка, продавец уверяет что это из за пленки, такое может быть?

  • @RU1TV
    @RU1TV Год назад +3

    Сверх точные приборы на основе ультразвука булут стоит в десятки раз дороже. Поэтому все приборы годятся с такой понрешностью, большего не нужно.

    • @seralybolatuly6330
      @seralybolatuly6330 2 месяца назад

      Для ультра звуковых самолетов

  • @H_A_M_M_A_N
    @H_A_M_M_A_N 10 месяцев назад

    Года три назад также выбирал толщик.решил по итогу эконом вариант брать RD,пользовался им месяца два,пока не попробовал etari 555 и понял что он лучше:
    1.точнее результат на 10-15 микрон.
    2.результат не скачет в пределах 20 микрон при замере одной и той же точки
    3.етари потяжелее-удобней лежит в руке
    Минус только один - нет режима оцинковки.
    По итогу продал RD и купил 555.

    • @alexhoff8514
      @alexhoff8514 6 месяцев назад +1

      Зря. Он уже к сожалению устарел. Хотя пару лет назад был топ!

    • @malkos_molokosos
      @malkos_molokosos 3 месяца назад

      Рд какой был? 1000 про?

    • @H_A_M_M_A_N
      @H_A_M_M_A_N 3 месяца назад

      @@malkos_molokosos rd et-330

  • @almazjan750
    @almazjan750 Год назад +1

    Очень интересный обзор! Теперь нужно определиться с выбором, хочу или РД или Етари просто Етари у нас в два три раза дороже

    • @TANCmega
      @TANCmega 11 месяцев назад +2

      Купил етари, но при получении отказался и взял рд ультра, доволен хотя и сравнить несчем

  • @kharlampytungel5999
    @kharlampytungel5999 Месяц назад

    Аккумуляторщик очень схож голосом или это 2й канал?

  • @MuradAsadulaev
    @MuradAsadulaev 3 месяца назад

    Достаточно пару отметок проверять всеми микрометрами , чтоб не растягивать видео

  • @ИльяТрошин-н5м
    @ИльяТрошин-н5м Год назад

    Здравствуйте. Подбираю для себя толщиномер, толщиномер нужен для проверок автомобилей, цены разливаются..
    Хотелось бы поинтересоваться какой толщиномер на Ваш взгляд приобрести лучше всего? Выбор стоит либо РД или етари.

    • @giotsaava
      @giotsaava Год назад +1

      я бы покупал этари

    • @nkproduct
      @nkproduct  Год назад +1

      Я бы тоже Етари взял. Его потом через 3 года можно норм продать ещё)

    • @ВячеславАндреевич-р2е
      @ВячеславАндреевич-р2е 10 месяцев назад

      r&D брал его хватило ровно на три года, потом стал погоду показывать.

    • @ВячеславАндреевич-р2е
      @ВячеславАндреевич-р2е 10 месяцев назад +2

      @@nkproduct подскажите а зачем его продавать через три года?точность падает?

    • @Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxll
      @Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxll 9 месяцев назад

      ​@@ВячеславАндреевич-р2етоже самое,ровно 3 года и с ума сошел

  • @nuraev
    @nuraev 2 месяца назад

    Было бы круто сравнить еще с HW300PRO

  • @СергейЧерный-щ4я
    @СергейЧерный-щ4я 10 месяцев назад +4

    Получается r&d лучше всех ещё и цинк есть.

    • @Kokoc978
      @Kokoc978 9 месяцев назад

      Етари 700 тоже цинк показывает

  • @Mansur4ik245
    @Mansur4ik245 20 дней назад

    Et 700 max прежде чем замерить надо откалибровать

  • @alexhoff8514
    @alexhoff8514 6 месяцев назад

    По точности 555, збс! Но 700, определяет цинк, и металлическую шпаклёвку, от умельцев. А вот 555, это уже не могет. 🤷‍♂️

  • @alexhoff8514
    @alexhoff8514 6 месяцев назад

    Запарился норм! Спасибо. Но реально, что 102 мкм, что 107, это такая себе разница. Ни о чём