Здравствуйте. Подбираю для себя толщиномер, толщиномер нужен для проверок автомобилей, цены разливаются.. Хотелось бы поинтересоваться какой толщиномер на Ваш взгляд приобрести лучше всего? Выбор стоит либо РД или етари.
Года три назад также выбирал толщик.решил по итогу эконом вариант брать RD,пользовался им месяца два,пока не попробовал etari 555 и понял что он лучше: 1.точнее результат на 10-15 микрон. 2.результат не скачет в пределах 20 микрон при замере одной и той же точки 3.етари потяжелее-удобней лежит в руке Минус только один - нет режима оцинковки. По итогу продал RD и купил 555.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Спс за информацию,всего вам доброго.
Очень интересный обзор. Многое прояснил👍
Отличный обзор. Спасибо.
Такой обширный обзор прямо лабораторный эксперимент 👍
Если оклеена пленка на капоте что он покажет, я померил пишет шпатлёвка, продавец уверяет что это из за пленки, такое может быть?
Сверх точные приборы на основе ультразвука булут стоит в десятки раз дороже. Поэтому все приборы годятся с такой понрешностью, большего не нужно.
Для ультра звуковых самолетов
Аккумуляторщик очень схож голосом или это 2й канал?
Очень интересный обзор! Теперь нужно определиться с выбором, хочу или РД или Етари просто Етари у нас в два три раза дороже
Купил етари, но при получении отказался и взял рд ультра, доволен хотя и сравнить несчем
Здравствуйте. Подбираю для себя толщиномер, толщиномер нужен для проверок автомобилей, цены разливаются..
Хотелось бы поинтересоваться какой толщиномер на Ваш взгляд приобрести лучше всего? Выбор стоит либо РД или етари.
я бы покупал этари
Я бы тоже Етари взял. Его потом через 3 года можно норм продать ещё)
r&D брал его хватило ровно на три года, потом стал погоду показывать.
@@nkproduct подскажите а зачем его продавать через три года?точность падает?
@@ВячеславАндреевич-р2етоже самое,ровно 3 года и с ума сошел
Достаточно пару отметок проверять всеми микрометрами , чтоб не растягивать видео
Года три назад также выбирал толщик.решил по итогу эконом вариант брать RD,пользовался им месяца два,пока не попробовал etari 555 и понял что он лучше:
1.точнее результат на 10-15 микрон.
2.результат не скачет в пределах 20 микрон при замере одной и той же точки
3.етари потяжелее-удобней лежит в руке
Минус только один - нет режима оцинковки.
По итогу продал RD и купил 555.
Зря. Он уже к сожалению устарел. Хотя пару лет назад был топ!
Рд какой был? 1000 про?
@@malkos_molokosos rd et-330
Было бы круто сравнить еще с HW300PRO
По точности 555, збс! Но 700, определяет цинк, и металлическую шпаклёвку, от умельцев. А вот 555, это уже не могет. 🤷♂️
Получается r&d лучше всех ещё и цинк есть.
Етари 700 тоже цинк показывает
Запарился норм! Спасибо. Но реально, что 102 мкм, что 107, это такая себе разница. Ни о чём
Et 700 max прежде чем замерить надо откалибровать