Recuerden amigos: es gol cuando la pelota rebasa la linea en su totalidad. Si entra el 99.9% de la pelota no es gol por culpa de ese 0.1% faltante. 0:57 pongan velocidad 0.25
La toma lateral no es completamente lateral ya que la cámara esta a ladito del poste, además cuando Gudiño va por el balón parece que se mete, esta muy brava porque en otras tomas se ve claramente que entró aunque puede ser cuestión de perspectivas, lástima que no contamos con el ojo de halcón. Lo cierto es que si Triverio hubiera rematado por segunda vez no existiría toda esta polémica, en fin, yo creo que si fue gol pero por algo pasan las cosas.
el torneo pasado estaba con televisa y aun asi quedo en ridiculo, lo de las televisoras son excusas cuando al gente no tiene argumentos y solo repiten como pendejos
La verdad es que, para mí, fue una EXCELENTE decisión del VAR. Aunque creo que la polémica generada es hasta cierto punto justificada y sirve de un muy buen precedente para que se instale en la liga MX el ojo de halcón.
Yo también creo lo mismo que fue buena decisión lo dice alguien que le va a tigres, pero también pienso que deberían traer nueva tecnología a la liga MX para que no pasen este tipo de cosas algo muy similar paso en un partido reciente de chicas americana chivas cabeceó y Memo Ochoa la atajo en la mera línea y no entro y ahí la polémica y para que no pase esto ni no haya controversia deberían traer tecnología europea para el fútbol mexicano
Esa toma seve así por qué la cámara atrás del poste si estubiera la cámara en medio de la línea clara mente se vería como el balón arrebaso la línea de gol....asco de albitraje
A huevo que fue gol, lo que no se ve fue el afecto que hizo el balón para regresar sobre la línea por eso no lo marcaron como gol legítimo... Asco del cacalajara y así se dicen " gigantes " ??? Pero del qlo y del hocico !!
Además, quien estaba mas cerca de la jugada acepto el gol sin reclamos (el portero)... el portero siguio con la mirada la trayectoria del balón y cuando el arbitro marco gol, él lo acepto sin reclamos porque sabia que sí entro el balón!!!
El balon no rebaso en su totalidad la linea de gol por lo tanto no fue gol Según el artículo 10 del reglamento oficial de la FIFA: "Se habrá marcado un gol cuando el balón haya atravesado completamente la linea de meta entre los postes y por debajo del travesaño, siempre que el equipo anotador no haya cometido previamente una infracción a las reglas del juego".
The fallien lo cierto es q los pendejos d televisa sin son pendejos de verdad, utilizan la casa del americanismo para dejar a este en segundo plano y promocionar a su maximo rival. Claro la promocion d las chivas es por negocio completamente d acuerdo pero ese no es el problema el pendejismo es relegar tu misma institución sin entender el reembolso economico q representa el promocionar y vender tu imagen hacerla competir y obtener la remuneracion a corto y largo plazo con esas acciones pero sus mismas limitaciones y pendejismo no los deja ver mas alla d sus narices y es vergonzoso observar el servilismo lo lamehuevos sobre todo xq no pones la contraparte con la xual generarias mas derrama economica q es su interes superior,asi q pendejos y q verguenza
Con el efecto que lleva el balón sale, gudiño la jala un poco hacia adentro pero nunca entra en su totalidad, toca el vídeo en velocidad 0.25 y te vas a dar cuenta
@@erickfloresbatun1714 esa toma es a la que menos se le puede confiar, ya que la perspectiva de la camara hace que cuando el balon no este tocando el suelo, parezca que esta dentro
Ptm no soy ni del toluca ni de chivas pero claramente esa pelota entro, miren el 3:44.. Entro el 100% y todavia hay gente que defiende a los chivos jajajajaja
Cuando Cruz Azul jugó con Tijuana pasó algo muy similar y si contó el gol, era difícil de apreciar pero este si fue clarísimo el gol!!! El Var es inútil así como el árbitro!!!
Jajajaja...sólo así ganan hijos de su puta madre hasta con la ayuda del Var...ahora ladren diciendo que el América compra a los árbitros... Chspmm ratas corruptas y a la VGA quien diga lo contrario !!
Que ironia A ver sino pasa como hace 2 años Van a querer hacer campeón a chivas con el equipo de medio pelo Y puras jugadas descaradas Que ironia Los de chivas decian que con el.VAR Iban a favorecer a el América Y ahora que pueden decir
Asta gudiño el portero de chivas reconoció que entro el balón por completo, por eso no reclamo nada no se que peros le encuentran lástima por el toluca y el bar
Daré mi opinión sencilla: (Soy americanista de corazón) Han pasado dos días y aún la gente tiene dudas de esa jugada, en la toma de línea puede que no entre el balón, en otro ángulo que no tenía el var se ve más claro que entra, es cierto que el balón tiene que pasar por completo, conclusión el var cumplió pero aún hay polémica, eso significa que nos falta tecnología en nuestro fútbol, no tengo nada en contra de nadie
De primer instancia no entra, PERO....en el segundo 0:53 del video se ve como si entra. Es un poco dificil verlo, pero si pasa toda la circunferencia. Le voy a chivas por cierto.
No revisaron bien, entro cuando el portero con su mano la quiso sacar el fue quien la metió más al querer sacar, se concentraron en revisar antes y no cuando con su mano la mete más jajajaja
Hay dos tomas, una a ras de pasto y otra aérea. La toma aérea muestra que el balón ya no toca la línea, lo que parece mostrar que fue gol, pero esa toma no fue a nivel de línea, sino alejada; por otro lado, la toma a ras de pasto muestra que un mínimo del balón sigue orbitando la línea de meta, sólo que esa toma está por detrás del poste de la portería, es decir, está situada detrás de la línea, por lo cual no hay evidencia contundente que reduce la decisión que el árbitro tome; en otras palabras, cualquier opción que hubiera tomado era buena y mala en ambos sentidos. En conclusión, el árbitro debería respetar la primer decisión, sólo si la evidencia no es contundente.
Octavio Olvera Valdez cuando la pelota entra si rebasa la línea, después rebota y se regresa tantito pero ya había rebasado por completo la línea antes de ese rebote.
@@PittDestroyer Estas pendejo, si acaso el balon llega entrar completamente 1 segundo, pero está bien que se los hayan anulado pinche equipo de puros argentinos.
ante la duda es mejor no marcar gol, de un lado parece gol y del otro lado no , entonces si la hubieran marcado o no hubiera habido protesta del equipo que fuera , pero creo que es mejor la decisión de no marcarlo es lo más sensato, para eso se ocupa la otra tecnología que es muy costosa
Los del var se dedican específicamente a eso y tienen una mucho mejor visión que todos nosotros desde la TV. Si dicen que no entró entonces NO ES GOL! Ya dejen de mamar. Ustedes no estuvieron ahí! 6:04. Al balón le falta para traspasar completamente la línea.
No mi amigo, no pasó el balón totalmente, si fuese de acuerdo a la regla de americano, al momento de romper el plano con la línea blanca, si sería gol, pero son las reglas de l fútbol, entonces no es gol.
@@MariaGarcia-hz3cx en Azteca te hacen reír y comentan personas que jugaron fútbol y que saben hacer su trabajo, en televisa meten un gol y el pollo Golazooooooo! Cuál golazo pendejo si fue suerte
No entró, la pelota en el suelo se ve que entra, pero si la vemos desde arriba como las cámaras que se usan en los mundiales la circunferencia del balón no entra completamente.
@@orlandoorta5525 y tienes que recurrir a insultarme?, bueno, qué se puede esperar al fin de cuentas es un simple juego donde nosotros ni siquiera ganamos nada. Qué mediocre pensamiento, en fin, me das pena.
Vengo del futuro ahora a ustedes los chivahermanos se la van aplicar ahora igual, pero con su archienemigos de las aguilas de america, el equipo mas grande Mexico!! jajaja
Asi? o mas comprado el partido?..esta clarisimo que la pelota entro,pero cuando son 12 contra 11 es muy dificil poder hacer algo, en fin solamente asi pueden ganar las chivas con ayuda del arbitro,ni viendo en el VAR pueden dar el gol por bueno, las chivas son lideres pero con ayuda del arbitro...asi cualquiera.
O:51 y fracción de segundos después del minuto uno en la toma de cerca a la línea se ve que es gol, entró todo y gudiño la sacó cuando iba hacia afuera nuevamente
En el segundo 0.45 se ve que entra, en esa toma se ve claramente que entra, pero si ven la otra toma se ve que no entra. Entonces por qué se quejan de la decisión del árbitro en el partido de América vs Chivas?
Lo que vi fue que el balón no rebasa completamente la línea de gol, siempre va girando sobre el final de la raya la mayor parte de la pelota; para mí si es gol.
En el segundo 44 se ve que si entra luego el portero cuando la agarro el la mete otra vez y otra la cámara está al lado del poste para que se vea bien tiene que estar al ras del poste no de lado y si era gol y muy válido dejen se de sus mamadas y reconozcan se ve muy claro
Huachicoleros?Quien fue el pendejo que en ves de asegurar el gol fue a festejar? Hahahahaha Huachicoleros ustedes porque debe de entrar todo el balón no sólo la base del balon
eLe eSe la base del balón estaba adentro pero la circunferencia del mismo no entró por completo. No mires la base, Mira lo ancho de la bola. No entró por completo. Y le voy al ame.
@@luisalbertocarlin8069 ve con atención la línea, es la misma jugada que el minuto 3:44, observa con detalle y sigue sin entrar por completo el balón, por unos centímetros no rebasa la panza del balón.
Todos con que si fue gol o no.
Y yo pensando en lo pendejo que fue triverio por no asegurar el gol.
Johan Olea exacto. Independientemente de que si es o no. Que le costaba empujarla y ya sin dudas
LO MISMO PENSÉ YO CUANDO ESTABA VIENDO EL PARTIDO, EN LUGAR DE CORRER A FESTEJAR PUDO SOLO ACABAR DE EMPUJAR EL BALÓN Y BORRAR TODAS LAS DUDAS
Exacto!! Porque no le fue a meter el pie
@@carlosadrianha2277 es que cuando gudiño vio que no la empujó aprovecho par agarrarlo, porque hasta gudiño pensó que la iba a empujar
Falta de concentración
Gol o Penal le hubieran dicho :V
JAJAJAJ AL CHILE
Jajajaja Simón xd
Un klaziko xdxd
Jajaja
Tienes razón, pensé lo mismo
Aparte del VAR deben meter tecnología para la línea de gol
A y regálame unas cuantas Lolis ;v
Deberían poner los sensores en el balón como en otras ligas
Aunque HAGAN todo lo que quieran..NO dejan de ser árbitros chafas.. hay que PONER BUENOS y seguros.
Es lo mismo
@@gmlife6842 Entonces hágase arbitro y nos enseña a todos como se hace 🤫
3:45 eso dijo ella :'v
Te mamaste
No entro , pero que dura esta ajjajajjaa
Xd que dura esta 😏 xD
*Le damos gracias a triverio por festejar enves de rematar*
toda la razon, normalmente uno termina de rematar aun sabiendo que es gol
Jajaja si es el mejor jugador de las chivas
Alch si Perro Yo también Pense lo Mismo Y Dije Deja Voy a los Coments A Ver si alguien No puso algo Relazionado Con eso😂
@@CesarrLM91 no men la neta si tienen razón
De acuerdo pero si no remató fue porque el miro que entró por el mismo motivo el portero de Chivas no reclamo
Estoy como Michael Jackson en Thriller ... comiendo palomitas y viendo como todos quieren tener la razón jajajajajaja.
Aguas con don comedia!!
Neymarsiño
Parodias mamalonas, haré yoo
Michael Jackson 😮
@@carlosmc5327 pito
Recuerden amigos: es gol cuando la pelota rebasa la linea en su totalidad. Si entra el 99.9% de la pelota no es gol por culpa de ese 0.1% faltante.
0:57 pongan velocidad 0.25
Si te das cuenta cuando el portero la quiso sacar más bien la termina metiendo xd
Ese Angulo no sirve, tiene que estar la cámara recta
Solo dando retroalimentación a este comentario.. checa el segundo 0:53 la bola está completamente adentro, el portero la terminó metiendo
Pero esa pelota entró 100.1% no seas fan boys
Lo que no sabes es que hubo un momento en el que la pelota entra en su totalidad pero despues sale, velo bien ciego
No fue gol porque no lo marcaron
- Jorge Campos
Raúl Orvañanos JAJA
Le anularon el gol a la selección Argentina de Toluca
Callado es mejor compita palas mamadas que pones
Esa es mi punto de vista si no te gusta no lo leas y ya
No mames Cómo que selección de Argentina tanto como selección No mames un equipo argentino de tercera nada más
Eso que viene al tema
Yo solo estoy dando mi punto de vista y ya tu tienes el tuyo
Sólo vengo a decir que tv Azteca es mejor y por eso les gano en rating
Igual yo vi el juego por TV Azteca.
También este partido Lo transmitieron por tv azteca?
Ellos dieron que si fue gol...y si esta adentro
claro por tv azteca..
Tv Azteca 👍
No mamen, en el FIFA me hacía goles así más dudosos y si me los valía, qué pedo :v
@@leoncillo6667 si we si era gol :v
pd: tu hermana es stripper
Si pero sus jefas se bañan con tenis
te informo que el fifa no es futbol real ; ) no importa si el balon salia por una esquina y el fifa te marcaba un gol doble no tiene nada que ver
*No seas bobo, es un juego, esto es la realidad*
I
La toma lateral no es completamente lateral ya que la cámara esta a ladito del poste, además cuando Gudiño va por el balón parece que se mete, esta muy brava porque en otras tomas se ve claramente que entró aunque puede ser cuestión de perspectivas, lástima que no contamos con el ojo de halcón. Lo cierto es que si Triverio hubiera rematado por segunda vez no existiría toda esta polémica, en fin, yo creo que si fue gol pero por algo pasan las cosas.
LUKAR SOLIS no entro porque parte de la panza del balón se quedó dentro más bien te falta ojo de halcón para las reglas y mirar
Fue gol
El balón tiene que pasar completamente son reglas de la FIFA y en ninguna toma entró completamente el balón
Fue gol, entró todo y volvió a salir pinches chivas ratas
@@braulio7774 Toda la tecnologia, esta manipulada x el humano. Y el humano es corrupto. Aki, kedo demostrado.
Ya se ve el cambio de estar con Televisa ;)
Ya se ve otro pendejo llorón, revisa el reglamento y verás que está bien anulado.
el torneo pasado estaba con televisa y aun asi quedo en ridiculo, lo de las televisoras son excusas cuando al gente no tiene argumentos y solo repiten como pendejos
@@ivanlg8293 si fue gol, la cámara no esta en la mera linea idiota
Aaaaa pero cuando no favorecen a chivas !! Hay estan los chilla hermano diciendo que televisa si influye
@@ivanlg8293 0:51 esta adentro !! Pendejo
Ya casi 6 meses y ahora me doy cuenta que gudiño al querer agarrar la pelota la mete :v
No porque esta maa adelante de la linea por que gira y no fue gol en ningun momento y hay que aceptarlo aunque duela
@@EduardoHernandez-ts3gt no llores, si fue gol.
@@alejandrosastre2241 jajaja quien llora? Solo digo lo que es verdad
si eso mismo vi que cuando saca el balón el portero mete la pelota los completo
3:45 pongan en velocidad .25 y se ve claramente que en el manotazo que da gudiño la pelota pasa por completo la línea de meta
Jajaja ustedes peleando si entro o no pero si se fijan bien Gudiño la vuelve a meter a la porteria despues
si señor el arquero vuelve y la mete fue gol
Si...y si te das cuenta,cuando intenta pararla el balon en el primer bote si entra....saludos.
@@JoseAmarx si entro nmms
Exacto
Exactamente correcto lo q dices
yo solo vine a ver cómo se pelean :v
A mi ni me gusta el futbol jaja
Ese punto partido estaba arreglado
No fuera el América por que estarían ladrando todos los anti verdad
Nadie esta hablando de america aqui , saquese .
Ni que fuera tu mama we
Otro torneo regalado para el chivas
@@chemachema8334 el Chivas, habla bien naco
tienes toda la razon..si hubiera sido el america todos ladrarian..
Todo depende del ángulo de la visión. En muchas va a ser gol y en la única que muetran no pasa bien...
La verdad es que, para mí, fue una EXCELENTE decisión del VAR. Aunque creo que la polémica generada es hasta cierto punto justificada y sirve de un muy buen precedente para que se instale en la liga MX el ojo de halcón.
Yo también creo lo mismo que fue buena decisión lo dice alguien que le va a tigres, pero también pienso que deberían traer nueva tecnología a la liga MX para que no pasen este tipo de cosas algo muy similar paso en un partido reciente de chicas americana chivas cabeceó y Memo Ochoa la atajo en la mera línea y no entro y ahí la polémica y para que no pase esto ni no haya controversia deberían traer tecnología europea para el fútbol mexicano
Nada como la vieja escuela: "gol o se repite"
Se repite 😎👌
Esa toma seve así por qué la cámara atrás del poste si estubiera la cámara en medio de la línea clara mente se vería como el balón arrebaso la línea de gol....asco de albitraje
Adgar Orozco es rebasó no arrebaso
Albitraje :V
Digo lo mismo
Albitraje. XD Este güey criticando.
SÍ ESTA DUDOSA LA JUGADA POR EL ÁNGULO DE LA CÁMARA, PERO CUANDO LA AGARRA GUDIÑO SE VE QUE ÉL METE EL BALÓN A GOL
exactamente y eso no lo pasan en la repetición del bar
@@Κωνσταντίνος-θ4ν no fue gol
A huevo que fue gol, lo que no se ve fue el afecto que hizo el balón para regresar sobre la línea por eso no lo marcaron como gol legítimo... Asco del cacalajara y así se dicen " gigantes " ??? Pero del qlo y del hocico !!
La neta atraveso el poste la raya por conpleto toco la red del poste derecho q chingen asu madre los welles
Además, quien estaba mas cerca de la jugada acepto el gol sin reclamos (el portero)... el portero siguio con la mirada la trayectoria del balón y cuando el arbitro marco gol, él lo acepto sin reclamos porque sabia que sí entro el balón!!!
Si fue gol dé Toluca reconozco que también le ayudaron a chivas
no entro todo estaba tocando un poco de la linea
El Toluca tuvo mala suerte por usar un uniforme como el de cruz azul
Era morado :v
No perdio por tener los calsones de tu jefa
@Hector Guevara
Jajaja y de k sirve si las pierde
@Hector Guevara dejalo falta que le valla al america cruz azul es mejor no vale la pena pelear dejalo el no sabe nada
@Hector Guevara llega a las finales y las pierde jajaja
No fuera el america si no todos los antiamericanistas estubieran chingando
Totalmente de acuerdo contigo, no le voy al América pero no se juzga igual
Si la neta le voy al azul, pero esto si es descarado !! Ya después se va a aventar las de que si no toca la red no es gol 😂😂
como tu, antichiva.
Pinches chivas compra árbitros 😂😂😂😂😂😂😂
Que chingue a su madre el America y de paso el azul frustrado!
Del no era penal ahora salio el si era gol😆😆😆😆😆😆
no revaso la linea de gol ya ni ven
@@luisflores53200 pero no fue gol😆😆😆
Ciego xD
El balon no rebaso en su totalidad la linea de gol por lo tanto no fue gol
Según el artículo 10 del reglamento oficial de la FIFA: "Se habrá marcado un gol cuando el balón haya atravesado completamente la linea de meta entre los postes y por debajo del travesaño, siempre que el equipo anotador no haya cometido previamente una infracción a las reglas del juego".
Y el si hera penal de las chivas xd
"Tengo una duda que entra por el centro" jajajaja
Moraleja: Y va para todos aquellos que quieren ser delanteros, nunca festejen antes de tiempo, sino hasta que el balón halla movido las redes
Qué casualidad que tanta mierda de piblicidad hacia el Guadalajara por Televisa, y a el Toluca le quitan el gol
Pinche el var no sirve para nada los titaron el goll mis diablos toluca pinches la
Javier
The fallien lo cierto es q los pendejos d televisa sin son pendejos de verdad, utilizan la casa del americanismo para dejar a este en segundo plano y promocionar a su maximo rival. Claro la promocion d las chivas es por negocio completamente d acuerdo pero ese no es el problema el pendejismo es relegar tu misma institución sin entender el reembolso economico q representa el promocionar y vender tu imagen hacerla competir y obtener la remuneracion a corto y largo plazo con esas acciones pero sus mismas limitaciones y pendejismo no los deja ver mas alla d sus narices y es vergonzoso observar el servilismo lo lamehuevos sobre todo xq no pones la contraparte con la xual generarias mas derrama economica q es su interes superior,asi q pendejos y q verguenza
9
@@claudiaramirezbeltran2359 que le vas al América porque eres igual
¡y estos es el fútbol mexicano!☺☺
😂😂😂
1:01 hasta gudiño terminó de meter el balón
No la agarro
Creo que más bien se dió cuenta que no entraba toda aún y se lanzó a sacarla. Bien hecho Gudiño
Si Gudiño la metió pegada al poste
Si yo siento que ahí si entro , soy chiva de corazón pero creo que si entro cuando el la agarra , pero en el rematé no
@@bambinopons3505 al 1 03 la metio
14 de diciembre del 2019 y todavía me queda la duda fue o no fue
Que chinguen asu madre los arbitros de mierda
8 de enero de 2021 y aún queda la duda
No fue, no pasó la línea
@@andresito14?
6 de agosto 2021 igual
No fue gol porque el arbitro no lo marco :v
*Harvard quiere saber tu ubicancion*
@@raylibarrera8165 ubicación v:
Jesús Mtz osea si sientes síntomas de cáncer y vas con un doctor de similares y te dice no usted no tiene cáncer ya solo por eso no tienes camcer
No encuentro contra esa logica
Julio Cervantes Paracetamol
En el minuto 3:48 se nota que gudiño la mete mas adentro de la porteria
No se nota porque tapa el balon
pega en el poste, no es que la meta el, entonces si pego ahi, no entro completo.
Con el efecto que lleva el balón sale, gudiño la jala un poco hacia adentro pero nunca entra en su totalidad, toca el vídeo en velocidad 0.25 y te vas a dar cuenta
@@MotosyLocostv Entró y se pego después a la línea, hizo comba, fue gol. Es más en el 0:05 la toma original del gol se ve que entró completo el balón.
@@erickfloresbatun1714 esa toma es a la que menos se le puede confiar, ya que la perspectiva de la camara hace que cuando el balon no este tocando el suelo, parezca que esta dentro
No soy de chivas y lamentablemente no entro 100% el balón
@@runmeme3063 JAJAJA, Ni siquiera sabes escribir bien. Y tus insultos básicos del 2009, das vergüenza ajena.
Ess MooMooMiLK déjalo en pas
@@Mariano-ql1gx ¿Todo bien en casa? Niño.
Lo que pasa no marcaron gol por que la pansa del balón quedo en la linia
@@runmeme3063 pinche siego we ocea ahi se ve we nmms
Apartir de hay toluca se cayó😂😂😂😐
AHÍ, escrive vien, pendejo.
@@ronaldnunez4295 bien* jajaj 😂 😂 😂
@@jirenelcumbiero4233 es sarcasmo gramatical, compadre
Hay esta claro que no entro el balón
@@castaneda1976 1:00 no???
De los creadores de no era penal, llega ahora próximamente si era gol. 😂
Juan Reynaldo Santiago jaja te la mamaste we estuvo chida esa
La posición de la cámara que está en la portería, obviamente no está en línea... Eso es un gol
Nunca pasa el 100 el balón
Y obviamente que el balón no es plano. Imbecil
@@alejandrovazquez6561 Si paso el balón, la camara no esta justa en la línea
Eso no es gol tiene que entra conpleta y no entro salio a la linea asi que no es gol
@@MiguelLopez-bi1jk Estás ciego en un momento se vio que entro por completo
Desde ahí el Toluca no fue el mismo
Jajaja no mames Toluca no es el mismo des hace 12 años
Ptm no soy ni del toluca ni de chivas pero claramente esa pelota entro, miren el 3:44.. Entro el 100% y todavia hay gente que defiende a los chivos jajajajaja
Yo no le voy a las chivas pero eso no fue gol
Dices que no eres de Toluca ni de Chivas y luego después dices chivos entonces no eres imparcial pendejo sacate de aquí
@@AlexDarlex si pero porq la cámara está en una lateral de la portería no en la línea exactamente
@@Mariano-ql1gx si gue
@@josef.a.c8746 .es wilo
Cuando Cruz Azul jugó con Tijuana pasó algo muy similar y si contó el gol, era difícil de apreciar pero este si fue clarísimo el gol!!! El Var es inútil así como el árbitro!!!
Soy gol y no fue Puma.
xD
No mams xD
Jaja
jajajajaja
Si fue Tigre y soy Gol.
Yo la voy a las chivas pero yo quiero ser justo
Yo creo que si fue goal
Yo también quiero ser justo tienes una ortografía de la verga
Son pendejos de nacimiento sí entro
Entonces ve von la tia justa
@@cristianalejandromunguiaca23 no entro por completo
Jajajaja...sólo así ganan hijos de su puta madre hasta con la ayuda del Var...ahora ladren diciendo que el América compra a los árbitros... Chspmm ratas corruptas y a la VGA quien diga lo contrario !!
ATENCIÓN en el min. 1:03 gudiño mete el balón 😂 😂😂😂 que pedo con el árbitro 😂😂😂😂
Jajajaja no mames todo un pinche espectáculo el fut bol mexicano si era gol por qué el portero lo metió, y esa parte ni la revisaron que mamada......
Jaja sí es cierto, eres un crack
Que ironia
A ver sino pasa como hace 2 años
Van a querer hacer campeón a chivas con el equipo de medio pelo
Y puras jugadas descaradas
Que ironia
Los de chivas decian que con el.VAR
Iban a favorecer a el América
Y ahora que pueden decir
Exacto, el mismo portero fue quien término de meter el balón al 100%
No lo metio, es la ilusión que genera la camara al estar muy cerca
Ni mexicano soy pero no hace falta la repetición para que se vea que es gol que robo
Y a ti quien te empino
@@lordmonstermonster9723 Chivista mejor vete a dormir :v
@@CarlosGomez-qx7du de seguro le vas al amierdica. Se cagan por 3 puntos los arbitros le dan campeonatos al amierdica y ahi no dicen nada ojetes
@@CarlosGomez-qx7du tantito peor un pendejo opinando de futbol de seguro ni juegas porque te lastimas tus piecesitos chiquilla
@@CarlosGomez-qx7du me lan vestido de charro
La cámara está atrás del poste no está junto a la línea creo que si fue
Exactamente.. eso no lo tomaron en cuenta
Exacto depende del ángulo de la cámara ese es robo en otro canal se vio que sientro
Asta gudiño el portero de chivas reconoció que entro el balón por completo, por eso no reclamo nada no se que peros le encuentran lástima por el toluca y el bar
Jajajaja cual bar?
Borracho que eres diablo "bar"
¿Y por qué se aventó para detener el balón en el poste si ya había dado el gol por sentado?
@@gargxd5998 de echo el pendejo lo metio mas jajajajajaja
Si fue gol nomames pinche albitraja
Y por que no dijieron gol o penal >:v
😂
Se ve como entra completamente, qué horror que ni con el VAR se resuelvan este tipo de situaciones.
YO SOY DE CHIVAS PERO YO SI ADMITO QUE SI ERA GOL PARA TOLUCA ⚽
@@jisuwudygsysiw9821 jaja estas pendejo, me cagan esas putas wilas del América
Leé el reglamento crack y verás que está bien anulado
Es cuestión de perspectiva, cualquier decisión que hubiera tomado el árbitro iba a ser polémica...
Nmms si todo el balón tiene que cruzas para que sea gol, y ahí no cruzo todo
Yo solo digo una cosa . Si eso le hubiera pasado al america y no al toluca hubiera sido gol
o si le hubiera pasado al propio Chivas tambien le marcan gol
Es que el Papa es el papa👌😂🙃
Haa No se crean Jajaja!! 😂😂
@@carlosjr109 bien ardido el morro
Carlos JR10 jajaja te doy un poco de pomadita?😂😂
@@FernandoHernandez-sg3pd hhhhnz .
Okkoiirosk
Daré mi opinión sencilla:
(Soy americanista de corazón)
Han pasado dos días y aún la gente tiene dudas de esa jugada, en la toma de línea puede que no entre el balón, en otro ángulo que no tenía el var se ve más claro que entra, es cierto que el balón tiene que pasar por completo, conclusión el var cumplió pero aún hay polémica, eso significa que nos falta tecnología en nuestro fútbol, no tengo nada en contra de nadie
Erick Osorio es que aquí no hay ojo de aguila no en la Liga MX
De primer instancia no entra, PERO....en el segundo 0:53 del video se ve como si entra. Es un poco dificil verlo, pero si pasa toda la circunferencia. Le voy a chivas por cierto.
cuando ponen en cuatro al perro bermúdez 5:38
JAJAJAJAJA
Le habian de poner bozal
Jajajaj
No entra, no entra... “ijole que dura esta “ pinche perro jajajaja 😂🐕
No revisaron bien, entro cuando el portero con su mano la quiso sacar el fue quien la metió más al querer sacar, se concentraron en revisar antes y no cuando con su mano la mete más jajajaja
Karma para chivas
Ahora que dice el chillahermano?
y desde ahí se quejan de el América Que les robamos Jajaja
Hay dos tomas, una a ras de pasto y otra aérea. La toma aérea muestra que el balón ya no toca la línea, lo que parece mostrar que fue gol, pero esa toma no fue a nivel de línea, sino alejada; por otro lado, la toma a ras de pasto muestra que un mínimo del balón sigue orbitando la línea de meta, sólo que esa toma está por detrás del poste de la portería, es decir, está situada detrás de la línea, por lo cual no hay evidencia contundente que reduce la decisión que el árbitro tome; en otras palabras, cualquier opción que hubiera tomado era buena y mala en ambos sentidos.
En conclusión, el árbitro debería respetar la primer decisión, sólo si la evidencia no es contundente.
Octavio Olvera Valdez cuando la pelota entra si rebasa la línea, después rebota y se regresa tantito pero ya había rebasado por completo la línea antes de ese rebote.
@@danteluna8322 y el portero remata con metarla con las manos si observas minuto 1:02
@@PittDestroyer Estas pendejo, si acaso el balon llega entrar completamente 1 segundo, pero está bien que se los hayan anulado pinche equipo de puros argentinos.
Y se quejan del América los chicos que les robaron estos están más peores 🤣🤣🤣🤣
ante la duda es mejor no marcar gol, de un lado parece gol y del otro lado no , entonces si la hubieran marcado o no hubiera habido protesta del equipo que fuera , pero creo que es mejor la decisión de no marcarlo es lo más sensato, para eso se ocupa la otra tecnología que es muy costosa
Vean cuando recoje el balón
Y se darán cuenta que está atrás
Del poste claro que fue gol
No, si te fijas bien, sería lo misma jugada que en el minuto 6:06, no rebasa la panza del balón.
@@ivanlg8293 tu estas bien pendejo o ciego
@@dosmisiones8055 tú estás pendejo o no te sabes las reglas? Porque yo pienso que eres las 2 cosas
@@ivanlg8293 todo mundo ve gol y sólo tu estas bien
Ricardo Ramos Ahora hablas por todos jajaja
Los del var se dedican específicamente a eso y tienen una mucho mejor visión que todos nosotros desde la TV. Si dicen que no entró entonces NO ES GOL! Ya dejen de mamar. Ustedes no estuvieron ahí! 6:04. Al balón le falta para traspasar completamente la línea.
El tiempo papá, el tiempo. Esto es un circo.
Si un segundo después pasa imbécil y si no el pendejo de Gudiño la metió otro vez cuando la saco
Es como lo dice uno de los comentadores, la cámara està detras del poste, y no hay una toma que permita una revisión adecuada.
Es un gol legítimo.
2:33 tienes una toma más lateral
Festejos antes de tiempo( que le costaba empujar el balon a triverio ?)
Criterio de los aficionados de las Chivas "si no toca la red no es gol"
El hijo de guidiño colaboró para esto, desde el cielo ❤️☝🏼
La metio cuando la quería hagarrar
Se dice que el 99% esté adentro el balón y el 1% en la línea ¡NO ES GOL!... debería estar el 100% adentro para ser gol 😊.
Ojo es mi punto de vista!!!.
No es que sea tu punto de vista, son reglas de la fifa como lo mencionas, si 1 milimetro no entra no es gol
Y aquí no dicen nada los chillashermanos
No les conviene
Soy de Marte y en ocasiones apoyo a Chivas y me caga el Toluca, pero esto fue GOL
Pero si las chivas cagadas pinche equipo culero
No mi amigo, no pasó el balón totalmente, si fuese de acuerdo a la regla de americano, al momento de romper el plano con la línea blanca, si sería gol, pero son las reglas de l fútbol, entonces no es gol.
Y como es el clima allá tan lejos en marte :v
Y si les ganó TV Azteca el perro ya está pasado de moda,y los demás comentaristas son muy secos,aburridos,sin chiste.
De acuerdo contigo además ellos reconocieron que si era gol y se enojan con el VAR por ineptos. El perro brizio lamehuevos
Pedante y groseros son los de ezteca solo ofenden a los jugadores arriba televisa y a chivas siempre les ayudan
@@MariaGarcia-hz3cx jajajaja eres estúpida.?
Cómo que a chivas siempre le ayudan si apenas chivas llegó a tv Azteca
Eres una básica
@@MariaGarcia-hz3cx en Azteca te hacen reír y comentan personas que jugaron fútbol y que saben hacer su trabajo, en televisa meten un gol y el pollo Golazooooooo! Cuál golazo pendejo si fue suerte
Desde ese ángulo se ve que no es gol, pero con ángulo recto claramente fue GOL! qué lastima para TOLUCA
Ya le llegó el karma al Guadalajara
chillahermanos
1:02 gol
No entró, la pelota en el suelo se ve que entra, pero si la vemos desde arriba como las cámaras que se usan en los mundiales la circunferencia del balón no entra completamente.
EL OJO DE HALCON, COMO DICEN
Exacto. Hace falta el ojo de halcón.
Erick Alvarado y tú lo viste ?? Pendejo no hay ninguna toma desde arriba
@@orlandoorta5525 y tienes que recurrir a insultarme?, bueno, qué se puede esperar al fin de cuentas es un simple juego donde nosotros ni siquiera ganamos nada. Qué mediocre pensamiento, en fin, me das pena.
@@orlandoorta5525 enseñesé a escribir primero alv
Vengo del futuro ahora a ustedes los chivahermanos se la van aplicar ahora igual, pero con su archienemigos de las aguilas de america, el equipo mas grande Mexico!! jajaja
Este paso más la línea que en el América vs chivas y se quejan los chigays
Nop, de echo si se hubiese aplicado el ojo de halcón las dos pelotas entraban, soy de chivas y los del america simplemente lloran 😂
@@darkninja5705 los que lloran son los chillahermanos y aparte hay una grande diferencia en lo que dices
una regla de futbol dice que "es gol cuando el balon cruce la linea y no la cruzo toda
3:43 pongan la velocidad a 0.5 y cierren los ojos 😂
Hahahahahaha ha te la curaste hermano!!
3:47 me cague jajajaj
que dura esta :p
Jajajajajajajajajajjajaja t mamaste jaja
Asi? o mas comprado el partido?..esta clarisimo que la pelota entro,pero cuando son 12 contra 11 es muy dificil poder hacer algo, en fin solamente asi pueden ganar las chivas con ayuda del arbitro,ni viendo en el VAR pueden dar el gol por bueno, las chivas son lideres pero con ayuda del arbitro...asi cualquiera.
Nelson Diaz Muciño
Tu lo has dicho, somos líderes!!!
Comprado o no, pero lo somos.
Así que mejor guarda silencio!! ARDIDO!!!!!
@@humbertodelcarpio9420 ardido?..para nada mi buen,de ese equipo pitero solo siento lastima.
Lastima y estás al pendiente jajajajaja.
@@CarlosGonzalez-on8qh de las chivas no compadre.esas me valen verga.
@@nelsondiazmucino8314 entonces largate a la verga
Si entro. Si se dan cuenta la camara no esta en la linea, esta a lado y por lo tanto tambien la perspectiva de la camara esta mal ya que si entro.
O:51 y fracción de segundos después del minuto uno en la toma de cerca a la línea se ve que es gol, entró todo y gudiño la sacó cuando iba hacia afuera nuevamente
Sí vieron el eclipse??
Con madre el eclipse
Yo soy chivas, pero considero que sí fue gol. Tenemos que ganar con mucha honestidad y no con robo
Soy del azul pero creo si fue gol de los diablos
No fue wey. Chécalo bien
luis lopez si era gol animal
Eres del azul pero le vas al América
Gol? Gol era lo que tenían que hacer en la final vs América :v
Yo también soy AZUL y me vale una verga doblada y flacida esos 2 Putos equipos chicos
En el segundo 0.45 se ve que entra, en esa toma se ve claramente que entra, pero si ven la otra toma se ve que no entra. Entonces por qué se quejan de la decisión del árbitro en el partido de América vs Chivas?
Si entro solo que el balon iba girando y x eso entra y sale x la forma que iba girando cheken bien
Lo que vi fue que el balón no rebasa completamente la línea de gol, siempre va girando sobre el final de la raya la mayor parte de la pelota; para mí si es gol.
Habla bien
@@giovannichavez4419 que te valga cabeza chivo puñeton
@@giovannichavez4419 y no estoy hablando estoy escribiendo wey
Esto es el poder de televisa El.balon entra y por efecto buelbe a retroceder fuee gool
En el segundo 44 se ve que si entra luego el portero cuando la agarro el la mete otra vez y otra la cámara está al lado del poste para que se vea bien tiene que estar al ras del poste no de lado y si era gol y muy válido dejen se de sus mamadas y reconozcan se ve muy claro
Los de Televisa hacen prácticamente lo que diga el VAR... ahí prácticamente gol es auténtico
No fue gol porque lo anularon, IDIOTA
NOTICIAS DE ÚLTIMO MOMENTO...
Las chivas tienen un nuevo aliado... El var
Se pasan ..
Se hacen 🤬🤬🤬 fue goolll..
Pero hay un Dios 😜
No fue gol, arriba mis chivas, equipo oficial del cielo, Jerusalén y de mi esposa María
Huachicoleros de chivas
Jahule Olea huachicoleros es correcto
Huachicoleros?Quien fue el pendejo que en ves de asegurar el gol fue a festejar?
Hahahahaha
Huachicoleros ustedes porque debe de entrar todo el balón no sólo la base del balon
Huachicoleros solo el America
El balon entro siempre ayudan a este tipo de equipos inflados mediocres
Si fue gol y déjense de tonterías los que digan que no entró hay que ser justos, porque a nadie le gustaría que sea gol y después se la anulen!
Claro que fue gol!!! También soy chiva de corazón, pero hay que reconocerlo!!!
Pinche Santander estaba en el VAR???
Que pedo hasta un ciego ve mejor :V
X2
Lalo brisio va a defender a los árbitros con su vida aunque sean unos pendejos
No mames ve a comprarte unos lentes nunca entra el balon
Jorge Cervantes cállese chivista envidioso 😂😂
@@Tirso20 a ver q es lo q no entienden q para ser "gol"debe rebasar el balón completamente la linea
Y hoy en el futuro se quejan que una jugada igual contra el América y esta fue mas clara y los birrios no dicen nada 🤣🤣🤣
Soy de san Luis Potosí y admito que si fue gol 😗✔
@@eljusticiero9643 si fue se ve bien claro
HP...Y podemos discutirlo hasta el infinito y no nos vamos a poner de acuerdo.
Estaba mas pa ya que pa ca
SI FUE GOL
Debe entrar todo
jajaj debe ser el 100% asi entre el 99% no es gol
@@Mr1000joel Pero el balon toca el cesped .. No la raya blanca. Miralo bien
eLe eSe Pero no estas tomando en cuenta la circunferencia de la parte de arriba del balon que es la que se toma en cuenta en el ojo de halcon
eLe eSe la base del balón estaba adentro pero la circunferencia del mismo no entró por completo. No mires la base, Mira lo ancho de la bola. No entró por completo. Y le voy al ame.
Rueda por la linea pero lo saca de adentro no paran la imagen cuando lo toma la mano esta adentro
Jamás la saca adentro, cuando Gudiño la saca al final, es lo mismo, no rebasó la panza del balón.
3:48 para la imagen y esta adentro se ve claro el poste y cuando toca esta adentro
@@luisalbertocarlin8069 ve con atención la línea, es la misma jugada que el minuto 3:44, observa con detalle y sigue sin entrar por completo el balón, por unos centímetros no rebasa la panza del balón.
@@luisalbertocarlin8069 el minuto y segundo que dices, es una jugada igualita a esta imagen
www.scienceabc.com/wp-content/uploads/2017/10/No-goal.jpg
ah ya entendi la regla, se tiene que meter toda la circunferencia del balon, en esa toma se ve medio y medio