Schätz it if you can ist ein richtig gutes Spiel, wenn man dabei auch ein bisschen table talk macht. Und da sind sehr interessante Fragen/Kategorien bei und z.T. auch echt witzige Dinge zum Einsortieren. Vielleicht sollte man vorher die ein oder andere unspannende Karte aussortieren. Also ich würde das Spiel IMMER Anno Domini vorziehen und es kann auch unterhaltsamer als Smart10 sein. Übrigens: man ist doch selbst Schuld, wenn man eine Reihenfolge einfach so "durchwinkt"...klar kann es man Zufall sein, wenn sowohl der "Einordner" als auch der "Durchwinker" gerade keine Ahnung haben. Dann muss man seine Wahl halt gut dem nächsten Spieler verkaufen. Ich kann mir bei dem Spiel auch eine Art Koop-Variante gut vorstellen. Zumindest haben wir bei unserer letzten Partie so viel diskutiert und spekuliert, dass es sich fast schon koop angefühlt hat. :-)
Ich mag Anno Domini auch nicht *lach* - Das ganze System überzeugt mich halt so gar nicht. Es funktioniert im Kern aber es ist für mich nichts! - dazu kommt noch warum soll ich da gezwungener Weise Table talk machen. Ja vll zum verwirren aber wenn ich das nicht möchte ist das Spiel halt nichts - dann hab ich 100e bessere Spiele in meiner Sammlung - dass ich das nicht mal mit der Beißzange anfassen muss 😅 Verspielte Grüße Benny
😂 oh ja, Woodcraft… jesses nei…. Das ist ein Expertenspiel, was wir (wir spielen normalerweise nur Familienspiele und leichtere/mittlere Kennerspiele) mal ausprobieren wollten, weil es ja so super thematisch ist - wir dachten, das macht die Sache etwas einfacher, in ´s Spiel zu kommen 😂 … aber Hammer, die ganzen Möglichkeiten, omg 😮 aber wir bleiben dran 😂 🎉 Gott sei Dank wieder günstig auf dem Sekundärmarkt erstanden, wenn wir wirklich nicht in ´s Spiel finden, tut ´s nicht so weh 😉 Sagani spielen wir auch sehr gerne und sehr oft, abends als entspanntes Feierabenspiel 🥰 Die Illustrationen finden wir nicht ganz so toll 😬 Tolle Spiele 🎉
Ich liebe euer Speeddatingformat. Toll, wenn auch Gäste dabei sind. Aber bei Spielen, wo nur einer von euch die Kelle heben kann, geht für mich leider die Spannung verloren. Dieses Spiel könntet ihr eher in eurem Aufgetischt besprechen. Nehmt bei Speeddating lieber Spiele wo alle oder wenigstens fast alle abstimmen können.
Ja das haben wir in der Folge leider auch bemerkt, war nur leider schwer korrekt zu verteilen. Man hätte quasi die Leute mehr austauschen müssen. Hoffe es hat euch trotzdem gut unterhalten ☺️
Ja, dasselbe wie bei der ersten Folge, ich find das schade, dass so oft nur 1 bis 2 Leute mitgespielt haben und mitreden. Könnt ihr da nicht besser die Spiele an die Leute anpassen? Zu Woodcraft möcht ich noch was schreiben: Ja, die Erstpartie ist oft ein Tappen im Dunkeln, man braucht mehrere Partien, dass man es durchschaut, und an die 10 Partien, dass alle Zahnräder perfekt ineinander greifen. Aber dann kann man wirklich cool seine Werkstatt, seinen Dachboden, seine Mitarbeiter, die Aufträge und natürlich das Ansehen hochsteigern. Mittlerweile finde ich, dass Woodcraft DAS Suchyspiel der letzten 5 und nächsten 5 Jahre ist - auch wenn er nur seinen Mechanismus über das Spiel von Ross Arnold gelegt hat. Lustigerweise habt ihr direkt danach Arche Nova vorgestellt und da bin ich ausgestiegen. Genau den Punkt, zuviel gewollt und zuviel hineingepackt, aber dafür zuviel Zufall, das trifft bei mir auf Arche Nova zu und darum mag ich persönlich das Spiel nicht. Wie Benny sagt, Woodcraft ist in 15 Minuten erklärt, aber erst im Spiel merkt man, was das Spiel alles kann und wo man mehr Erfahrung braucht. Arche Nova hat 45 Minuten Erklärung, aber am Ende kann es laufen, wenn man die richtigen Karten bekommt, wenn nicht, hat man Pech gehabt. Für ein Expertenspiel ist mir das nicht genug. Harmonies: lustig, ich hab gestern zwei Kommentare geschrieben, die beide verschwunden sind. Ich war einer der dreamscape als Vorgänger und großer Bruder von Harmonies in die Diskussion eingebracht hatte, weil ich Dreamscape sehr gut finde und das ist mein Problem mit Harmonies, ich finde Dreamscape halt so viel besser und interessanter. Und vom Artwork deutlich besser. Aber für heuer wäre Harmonies ideal fürs Spiel (oder Kennerspiel) des Jahres gewesen. Ganz meine Meinung. Liebe Grüße
Bei Schätz it habt ihr das nicht ganz richtig erklärt. Cosima bekäme den Punktabzug nicht dafür, dass Lars etwas falsch gelegt hat und das bei ihr auffliegt, sondern nur dafür, wenn sie etwas falsch gelegt hat. Ist ihres korrekt, bekommt derjenige, der sie fälschlicherweise angezweifelt hat, Punktabzug. Richtig ist, dass Lars nichts passiert. Wir spielen es total gerne. Klar, manche Karten sind echt heftig, aber bei Smart 10 gibt es auch Karten, bei denen ich einfach gar nichts weiß. Hier kann ich immerhin schätzen und bleibe im Spiel. Ich mag's! In der Neuauflage soll wohl die Punktevergabe noch mal überarbeitet worden sein, ich habe mir die neuen Regeln allerdings noch nicht angesehen, da wir keine Probleme hatten. Die Stecker allerdings finde ich auch unpraktisch, ja.
Es wird zwar oft als Vergleich genannt, aber ich stelle mir ehrlich die Frage, was Harmonies ganz konkret mit Azul gemeinsam haben soll?!? Kann mir das mal einer sagen? Dass die zentrale Auslage kreisförmig angeordnet ist - was übrigens mechanisch NULL Spielrelevant hat (sprich man könnte die auch irgendwie auslegen) - ist das EINZIGE, was man nennen könnte.
Ich mag Ritual ja, auch wenn es sehr speziell ist und daher selten auf den Tisch kommt. Ihr habt schon viel über das Spiel geredet aber ganz klar ist mir nicht, ob ihr eine Regel übersehen habt. Man kann den "Du bist dran"-Stein einem beliebigen Spieler geben. So kann man sich in einer großen Gruppe auf ein paar Spieler fokussieren. 🙂
@@denycast das Spiel scheint anfällig für Fehler zu sein! Seite 6 steht „… gib das Totem danach an die nächste Person im Uhrzeigersinn weiter.“ Da steht nichts von beliebig. Ja wir hatten einen Fehler aber den nicht 😅 Ich glaube ich mache ein Regelvideo um da mal für alle eine Basis zu schaffen 😎 Verspielte Grüße Benny
@BrettspielSuchties ulala... da ist wohl eine Regeländerung passiert. In der blauen Version die ich auf der Spiel22 vom Autor direkt gekauft hab, steht ein beliebiger Spleler. Das wüsste ich gern, warum sie das geändert haben 😲
Nach Captain Flip, will ich immer Port Royal spielen. Es ist in allen Belangen besser: mehr Strategie, mehr Interaktion, mehr Strategie. Schätz it hat uns auch nicht so gut gefallen. Nicht aber aus dem im Video genannten Grund: wenn du einen Fehler nicht erkennst, dann ist das eben dein Fehler. Das Problem waren die Fragen: wenn du dich in einem Themengebiet nicht auskennst, z.B. Harry Potter, dann ist es fad 10 Minuten Fragen dazu zu erhalten und raten zu müssen.
Ich hab Ritual mehr Partien zu zweit gespielt als zu 3./4. es macht auch zu zweit viel spaß. Unsinn das es zu zweit nicht funktioniert 🙂↔️ Find das krass wie ihr das Spiel nach einer Partie erst fast verteufelt und dann nach paar Partien gleich solche fixen Behauptungen aufstellt 🤷♀️ Es ist nicht mein Lieblingsspiel und sehr speziell und wenn man sich eingespielt hat kanns auch recht dröge werden. Aber definitiv sollte man es oft spielen und ich passender Gruppe um sich eine Meinung zu bilden 🤗 After us dagegen ist bei mir total durchgefallen 😕 ich fand das Spiel so uninteressant im Vergleich zu den vielen anderen wundervollen Deckbuildern die ich besitze... Artischocken 💚🌽🫑🥕🍆🧅💚 Harmonies ist ein Spiel was ich so gern richtig mögen würde, aber es hat so einige Mängel finde ich. 🤷♀️ (hab selbst 23 Partien gespielt bisher) Hm 🤔 Darwin muss ich auch mal spielen. Sagani ❤ Schade das es Uprising nicht auf deutsch gibt. 😢
Schätz it if you can ist ein richtig gutes Spiel, wenn man dabei auch ein bisschen table talk macht.
Und da sind sehr interessante Fragen/Kategorien bei und z.T. auch echt witzige Dinge zum Einsortieren.
Vielleicht sollte man vorher die ein oder andere unspannende Karte aussortieren.
Also ich würde das Spiel IMMER Anno Domini vorziehen und es kann auch unterhaltsamer als Smart10 sein.
Übrigens: man ist doch selbst Schuld, wenn man eine Reihenfolge einfach so "durchwinkt"...klar kann es man Zufall sein, wenn sowohl der "Einordner" als auch der "Durchwinker" gerade keine Ahnung haben. Dann muss man seine Wahl halt gut dem nächsten Spieler verkaufen.
Ich kann mir bei dem Spiel auch eine Art Koop-Variante gut vorstellen.
Zumindest haben wir bei unserer letzten Partie so viel diskutiert und spekuliert, dass es sich fast schon koop angefühlt hat. :-)
Ich mag Anno Domini auch nicht *lach* - Das ganze System überzeugt mich halt so gar nicht.
Es funktioniert im Kern aber es ist für mich nichts! - dazu kommt noch warum soll ich da gezwungener Weise Table talk machen. Ja vll zum verwirren aber wenn ich das nicht möchte ist das Spiel halt nichts - dann hab ich 100e bessere Spiele in meiner Sammlung - dass ich das nicht mal mit der Beißzange anfassen muss 😅
Verspielte Grüße Benny
😂 oh ja, Woodcraft… jesses nei…. Das ist ein Expertenspiel, was wir (wir spielen normalerweise nur Familienspiele und leichtere/mittlere Kennerspiele) mal ausprobieren wollten, weil es ja so super thematisch ist - wir dachten, das macht die Sache etwas einfacher, in ´s Spiel zu kommen 😂 … aber Hammer, die ganzen Möglichkeiten, omg 😮 aber wir bleiben dran 😂 🎉 Gott sei Dank wieder günstig auf dem Sekundärmarkt erstanden, wenn wir wirklich nicht in ´s Spiel finden, tut ´s nicht so weh 😉
Sagani spielen wir auch sehr gerne und sehr oft, abends als entspanntes Feierabenspiel 🥰 Die Illustrationen finden wir nicht ganz so toll 😬
Tolle Spiele 🎉
Ich liebe euer Speeddatingformat. Toll, wenn auch Gäste dabei sind. Aber bei Spielen, wo nur einer von euch die Kelle heben kann, geht für mich leider die Spannung verloren. Dieses Spiel könntet ihr eher in eurem Aufgetischt besprechen. Nehmt bei Speeddating lieber Spiele wo alle oder wenigstens fast alle abstimmen können.
Ja das haben wir in der Folge leider auch bemerkt, war nur leider schwer korrekt zu verteilen. Man hätte quasi die Leute mehr austauschen müssen. Hoffe es hat euch trotzdem gut unterhalten ☺️
Ja, dasselbe wie bei der ersten Folge, ich find das schade, dass so oft nur 1 bis 2 Leute mitgespielt haben und mitreden. Könnt ihr da nicht besser die Spiele an die Leute anpassen?
Zu Woodcraft möcht ich noch was schreiben: Ja, die Erstpartie ist oft ein Tappen im Dunkeln, man braucht mehrere Partien, dass man es durchschaut, und an die 10 Partien, dass alle Zahnräder perfekt ineinander greifen. Aber dann kann man wirklich cool seine Werkstatt, seinen Dachboden, seine Mitarbeiter, die Aufträge und natürlich das Ansehen hochsteigern. Mittlerweile finde ich, dass Woodcraft DAS Suchyspiel der letzten 5 und nächsten 5 Jahre ist - auch wenn er nur seinen Mechanismus über das Spiel von Ross Arnold gelegt hat.
Lustigerweise habt ihr direkt danach Arche Nova vorgestellt und da bin ich ausgestiegen.
Genau den Punkt, zuviel gewollt und zuviel hineingepackt, aber dafür zuviel Zufall, das trifft bei mir auf Arche Nova zu und darum mag ich persönlich das Spiel nicht. Wie Benny sagt, Woodcraft ist in 15 Minuten erklärt, aber erst im Spiel merkt man, was das Spiel alles kann und wo man mehr Erfahrung braucht.
Arche Nova hat 45 Minuten Erklärung, aber am Ende kann es laufen, wenn man die richtigen Karten bekommt, wenn nicht, hat man Pech gehabt. Für ein Expertenspiel ist mir das nicht genug.
Harmonies: lustig, ich hab gestern zwei Kommentare geschrieben, die beide verschwunden sind. Ich war einer der dreamscape als Vorgänger und großer Bruder von Harmonies in die Diskussion eingebracht hatte, weil ich Dreamscape sehr gut finde und das ist mein Problem mit Harmonies, ich finde Dreamscape halt so viel besser und interessanter. Und vom Artwork deutlich besser. Aber für heuer wäre Harmonies ideal fürs Spiel (oder Kennerspiel) des Jahres gewesen. Ganz meine Meinung.
Liebe Grüße
Bei Schätz it habt ihr das nicht ganz richtig erklärt. Cosima bekäme den Punktabzug nicht dafür, dass Lars etwas falsch gelegt hat und das bei ihr auffliegt, sondern nur dafür, wenn sie etwas falsch gelegt hat. Ist ihres korrekt, bekommt derjenige, der sie fälschlicherweise angezweifelt hat, Punktabzug. Richtig ist, dass Lars nichts passiert.
Wir spielen es total gerne. Klar, manche Karten sind echt heftig, aber bei Smart 10 gibt es auch Karten, bei denen ich einfach gar nichts weiß. Hier kann ich immerhin schätzen und bleibe im Spiel. Ich mag's! In der Neuauflage soll wohl die Punktevergabe noch mal überarbeitet worden sein, ich habe mir die neuen Regeln allerdings noch nicht angesehen, da wir keine Probleme hatten. Die Stecker allerdings finde ich auch unpraktisch, ja.
Es wird zwar oft als Vergleich genannt, aber ich stelle mir ehrlich die Frage, was Harmonies ganz konkret mit Azul gemeinsam haben soll?!?
Kann mir das mal einer sagen?
Dass die zentrale Auslage kreisförmig angeordnet ist - was übrigens mechanisch NULL Spielrelevant hat (sprich man könnte die auch irgendwie auslegen) - ist das EINZIGE, was man nennen könnte.
Ich mag Ritual ja, auch wenn es sehr speziell ist und daher selten auf den Tisch kommt.
Ihr habt schon viel über das Spiel geredet aber ganz klar ist mir nicht, ob ihr eine Regel übersehen habt. Man kann den "Du bist dran"-Stein einem beliebigen Spieler geben. So kann man sich in einer großen Gruppe auf ein paar Spieler fokussieren. 🙂
@@denycast das Spiel scheint anfällig für Fehler zu sein! Seite 6 steht „… gib das Totem danach an die nächste Person im Uhrzeigersinn weiter.“
Da steht nichts von beliebig. Ja wir hatten einen Fehler aber den nicht 😅
Ich glaube ich mache ein Regelvideo um da mal für alle eine Basis zu schaffen 😎
Verspielte Grüße Benny
@BrettspielSuchties ulala... da ist wohl eine Regeländerung passiert. In der blauen Version die ich auf der Spiel22 vom Autor direkt gekauft hab, steht ein beliebiger Spleler.
Das wüsste ich gern, warum sie das geändert haben 😲
@@denycast vll weil reihum leichter ist - generell
Aha das ist aber interessant, fände ich spannend, ob das irgendwo aufgeklärt wurde - Dennis
Nach Captain Flip, will ich immer Port Royal spielen. Es ist in allen Belangen besser: mehr Strategie, mehr Interaktion, mehr Strategie.
Schätz it hat uns auch nicht so gut gefallen. Nicht aber aus dem im Video genannten Grund: wenn du einen Fehler nicht erkennst, dann ist das eben dein Fehler. Das Problem waren die Fragen: wenn du dich in einem Themengebiet nicht auskennst, z.B. Harry Potter, dann ist es fad 10 Minuten Fragen dazu zu erhalten und raten zu müssen.
Also Steffen muss wohl nachsitzen 🤪🤣
so in etwa - einfach morgens verschlafen das geht nicht. Ab nächstem Wochenende gibt es um 7Uhr einen Morgenapell im Treppenhaus^^ 🤪🤣
@@BrettspielSuchties und wenn er dann immer noch nicht aufsteht muss er zur Strafe 10 Runden captain flip ganz alleine spielen 🤪🤪
@@NadineBäcker-q6j aber für alle 4 Spieler bitte ;-)
Ich hab Ritual mehr Partien zu zweit gespielt als zu 3./4. es macht auch zu zweit viel spaß. Unsinn das es zu zweit nicht funktioniert 🙂↔️
Find das krass wie ihr das Spiel nach einer Partie erst fast verteufelt und dann nach paar Partien gleich solche fixen Behauptungen aufstellt 🤷♀️
Es ist nicht mein Lieblingsspiel und sehr speziell und wenn man sich eingespielt hat kanns auch recht dröge werden. Aber definitiv sollte man es oft spielen und ich passender Gruppe um sich eine Meinung zu bilden 🤗
After us dagegen ist bei mir total durchgefallen 😕 ich fand das Spiel so uninteressant im Vergleich zu den vielen anderen wundervollen Deckbuildern die ich besitze...
Artischocken 💚🌽🫑🥕🍆🧅💚
Harmonies ist ein Spiel was ich so gern richtig mögen würde, aber es hat so einige Mängel finde ich. 🤷♀️ (hab selbst 23 Partien gespielt bisher)
Hm 🤔 Darwin muss ich auch mal spielen.
Sagani ❤
Schade das es Uprising nicht auf deutsch gibt. 😢