Кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния,тот подает ей повод прелюбодействовать;и кто ЖЕНИТСЯ на РАЗВЕДЁННОЙ тот ПРИЛЮБОДЕЙСТВУЕТ (Мф. 5:32)"
Мар 10:11-12: "Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует."
1Кор 7:10-11: "А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, - если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены своей."
А как же заповедь: "Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрет муж, она освобождается от закона замужества. 3 Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею, выйдя за другого мужа." (К Римлянам 7:2) обращаю ваше внимание К РИМЛЯНАМ (ХРИСТИАНАМ не иудеям). см. также (1к Коринфянам (христианам) 7:39) Тут очевидно сказанно, что замужняя женщина становится виновной в прелюбодеянии, если оставит мужа и выйдет за любого другого (за того кто ввёл, или не ввёл её в прелюбодеяние)! Люди на свою беду не понимают взаимосвязь. Покаяние это есть ОСТАВЛЕНИЕ ГРЕХА. Некоторые забают такие вопросы "можно ли вступать в новый брак, если давно развелись, много время прошло, образумились, покаялись.." Это что за покояние? При живом муже, или жене, сходится с другим(ой). Потому и существует заповедь: 1Кор. 7:10 "А вступившим в брак НЕ Я ПОВЕЛЕВАЮ, А ГОСПОДЬ: жене не разводиться с мужем, - 11если же разведется, то ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ БЕЗБРАЧНОЮ, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены своей" То есть в соответствии с заповедью, это будет не покояние, а прелюбодеяние, вступить в брак с другим, при живом муже. На самом деле, многие подобные вопросы, обычная уловка и задаются для того, чтобы услышать желаемый ответ и найти оправдание в грехе. В реальности, все пояснения к заповедям Христа о браке даны и "разложенны по полочкам" ап. Павлом в 1 Каринфянам 6 и 7 главы. Это лучшее к пониманию той самой заповеди Христа, в Евангелии от Матфея 5:32 "А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует." Если же принять пояснение А.И.Осипова (при всём к нему уважении), то оно впадает в противоречия со всеми остальными заповедями о браке, а как говорил Святой Силуан Афонский, "Заповедь, не может противоречить заповеди" Видите что происходит?!, очень много людей находящихся во втором браке, даже не знают, что находятся вовсе не в браке, а в нераскаяном прелюбодеянии. То есть формально, можно выйти замуж, за другого мужчину, при живом муже, под предлогом что мол не сошлись харрактерами и вступив якобы в новый брак, при этом находится в прелюбодеянии не только самой, но и "жениха" ввести в этот грех, по закону соединения "плоть едина". Вот здесь становится понятными слова, "Кто женится на разведённой, тот прелюбодействует" Т.е. можно провести параллель, как незаконен перед Богом "брак" мужеложников, также незаконен "брак" прелюбодеев, т.к. и то и другое мерзость перед Богом, а значит лишает человека связи с Богом, а помочь тут может только покаяние, т.е. прекращение прелюбодеяния. "Разве не знаете, что вы - храм Божий, и Дух Божий живет в вас? 17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм - вы." (1 Коринфянам 3 : 17). Ещё дополню. Что подобные, нераскаянные, смертные грехи, среди христиан, это прямая дорога в ад. Об этом сказанно у апостола Павла: "26 Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи, 27 но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников" (Евреям (христианам) 10:26) Потому не стоит удивлятся, что спасётся "малое стадо". Если Господь сделал всё и даже жизнь свою отдал в муках, за каждого из нас и всё же находятся такие "христиане", которые ради своей похоти попирают кровь Его, то тогда, да, жертвы уже не остаётся. И зачем вам терять свои жизни, становится противниками Богу. Покайтесь, и не надейтесь на обманчивые слова! Они не принесут вам пользы.
Вы упустили один момент: одно дело, когда мы говорим о стороне-виновнике, тогда Да! В повторный брак вступить он не может, пока не покается и не понесёт соответствующую епитимью. А что касается пострадавшей стороны? Ей или ему изменили, или бьют и увечат детей и самого, супруг сильно выпивает (если говорим о жене) и перепробованы все возможные средства. Она свободна. Даже если мы о прелюбодеянии ей говорим: она, если не может простить, вправе оставить и повторно вступить в брак. А если "разбежались": ну разбегаются то тоже не на пустом месте. Где то действительно брак уже мёртв и это экстренная хирургия, хотя бы во имя детей или собственных здоровья и жизни. А в случае "характерами не сошлись" - другой разговор. Да и как быть с новоиспеченным супругом(гой), за которых несешь ответственность? Один путь, наверное - покаяние и терпение скорбей. Но что точно можно сказать, так это то, что шаблонное переосмысление ситуации тут не годится. Просто мы не знаем стопроцентно, указание ли это к частному национальному случаю или модели типа "характером не сошлись" или это указание к действию для всех христиан во все времена. И в нашу грешную эпоху мы не просто стоим перед выбором между добром злом, а между злом меньшим и злом большим, к сожалению. P. S. вы прочитайте историко-культурные справки про город Коринф, какие там нравы процветали, что было их ментальной особенностью, интересами, особенно ближе к временам апостола Павла и параллельно перечитайте его послания коринфянам, и вам все станет понятно. Обязательно нужно быть в курсе культурного контекста, внутри которого происходили события! Бог Вам в помощь!
@@ШерЦ Да. Не сошлись характерами не в том списке. Также, Поместный собор 1917го, принимавший данные дозволение, вступил в противоречия с решениями Вселенского собора что является незаконным. Но вы не печальтесь, в истории на Церковь воставало множество ересей. Одни только ариане и иконоборцы сколько хлопот доставили.. И в Евангелии Христос обличал священство, за то что они упразнили заповедь "почитай отца и мать свою", заместив её преданиям старцев. (Матфея 15:3-9) Конечно это беда, но каждый держит ответ лично перед Богом, у нас одна забота, следовать заповедям Христа, ради личного спасения, только так можно помочь и другим людям. Как говорит Св. Писание "Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя. (1Тим 4:16)
@@msktrina24 ...Следующее. Вы ошибочно полагаете, что эти заповеди даны лишь каким либо отдельным народам, к прим. Коринфянам. Сам Иисус Христос сказал: "небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут." (От Матфея 24) "И сказал им: идите ПО ВСЕМУ МИРУ и проповедуйте Евангелие ВСЕЙ ТВАРИ." (От марка 16) Почитайте Св. Писания, тоже самое проповедуется и иудеям и городам Греции и римлянам, многих народов тогда не существовало вовсе включая русских. Это самообман, полагать, что у нас есть выбор лишь между меньшим и большим злом. Нарушение заповеди "не прелюбодействуй", не является меньшим злом, но является злом как таковым. В том же Коринфе (портовом городе), где проституция была нормой, небыло призумции невиновности и привычных нам прав человека. Рабство было обыденным делом, впрочем как и во многих других городах древнего мира, даже у них, был выбор, делоть зло и погибнуть, или покаяться и спастись, что уж говорить о нас. Для этого Христос и пришёл на землю. Потому прошу вас давайте быть честными. Существует такое понятие, как мера греха и такие грехи как блуд и прелюбодеяние, не могут иметь оправдание, так как во-первых, являются особо тяжким (последствия от них тяжёлые), смертными грехами, а во-вторых у блудника, всегда есть время одумается, также как и у прелюбодея, потому эти грехи, являются произвольным, т.е. планируются, заранее. Но, даже в этих случаях, у человека, остаётся возможность на покаяние, исправление и примирение с Богом, хотя и не без серьёзных последствий, могущих длится годами, а то и десятилетиями. Опять таки касательно "христианских браков" в которые вступают люди, при живой жене, или муже предварительно "разведясь", то здесь неостаётся возможности к покаянию и оставлению греха т.к. само прелюбодеяние объявляется супружеством. «Всякий грех, оставленный без покаяния, есть грех к смерти, о котором если и святой помолится за другого, не будет услышан Богом» (прп. Марк Подвижник.) Далее. К сожалению существует такая беда, что, на помесном соборе 1917го, были приняты решения о дозволении на развод к прим. в случае тяжёлого псих.заболевания супруга, угрозе жизни второго супруга и т.д. Но дело в том, что поместный собор, никак не может менять решения вселенского собора и уж тем более упразднить заповедь Христа, это беззаконие которое приводит к духовной гибели многих людей, по невежеству, или злой похоти использующих эту лазейку для реализации своих желаний - себе на погибель. Касательно ваших слов о "несошлись харрактерами". Это обычное оправдание людей, живущих в блуде. Путаница в том, что в греч. языке называется "эрос" - сексуальное влечение, люди именуют любовью. Срок действия этого влечения, 2-3 года. Это не любовь. Любовь, имеет такое качество, как самопожертвование, ради ближнего в первую очередь. У блудников, этого нет т.к. блуд и целомудрие это противоположные состояния. ПО ПРИЧИНЕ БЛУДНЫХ ГРЕХОВ, ЧЕЛОВЕК ПРИОБРЕТАЕТ КАЧЕСТВА, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ЕГО НЕСПОСОБНЫМ НА СЧАСТЬЕ В БРАКЕ, ДЕЛАЮТ ЕГО ЗАКОНЧЕННЫМ ЭГОИСТОМ. Потому ап. Павел пишет о целомудрии: "От целомудрия РОЖДАЕТСЯ ЛЮБОВЬ, а от любви, великое множество благ. О блуде: "От куда между вами ссоры и распри, не от ПОХОТЕЙ ЛИ ВАШИХ, ЖИВУЩИХ В ЧЛЕНАХ ВАШИХ." Похоти, от нарушения заповедей, они и есть качества павших духов. А добродетели, от исполнения заповедей, которые являются качествами Бога. Вот вам и не сошлись характерами. Изучите заповеди Божии, покайтесь в грехах перед Богом и не будет раздора, не надо будет брать на себя смертный грех (развод с последующим узаконненым прелюбодеянием) и грубить свою жизнь, в этом веке и будущем. (Это не в ваш адрес, вас я не знаю). Бог вам в помощь.
@@MultiSamson33 спасибо за ваш ответ. Но у меня вопрос: мы не говорим о ситуации не сошлись характерами, мы говорим о случаях очень тяжелых. Прелюбодеяние: муж изменил. Вопрос - жена может развестись, не как виновница, и может ли она вступить в брак повторно или она должна терпеть этот убивающий брак, который ее от Бога может отдалить, в приступе болевого шока? Другой пример - муж безумен или пьяница, избивает ее до полусмерти - что делать? Как смириться не смиренничая? Я абсолютно согласна с тем, что вы сказали - но ведь еще Святыми Отцами говорилось, что без рассудительности любая добродетель, любая может стать во вред. Фанатичное стремление к чистоте может стать мертвенной стерильностью. И это даже не в утверждение, а в анализирование: в нестандартной ситуации, ни Богом, ни Святыми Отцами не упомянутой, должны ли мы прибегать к рассуждению и размышлению и взвешиванию фактов. И когда видно, что тело брака сильно больно и есть угроза смерти что лучше: оставить умирать или прибегать к ампутации, дабы хотя бы здоровую часть спаси. Памятовая при этом о Боге, о нашей греховности и немощи. Жена зависима от мужа, его часть. И часть едва ли может существовать самостоятельно, во времена апостолов однозначно. Вырежи здоровое сердце из сгнившего тела - отдельно оно не бьется. Но дай его тому, кто в нем нуждается - вылечит его и спасутся оба. Но это всего лишь мои думы, не претендующие к каноничности. Что лучше: путь фарисея, который может надорвать или погубить (духовно -в 1ую очередь) или выбрать хотя бы путь мытаря, но памятовать о Боге, о своем несовершенстве и искренне каяться...сложный вопрос. Но я благодарю вас, что написали свою позицию, напомнили, что об этом говорили Господь, апостолы, Святые Отцы и напомнили нам об идеале отношений, к которому в в идеале нужно стремиться и который многие увы уже не способны в полной мере вместить, но не как самопотакание греху, а как неудобоносимое бремя. Я не исключаю своей ошибки, но ради правды проигрывать не страшно, а гибнуть - тем паче. Я писала исключительно по совести, не думая о выгоде своей позиции и почвы для оправдания греховного поведения. А если я и ошиблась, то пусть другие увидят мой неудачный опыт и по последствиям поймут, что путь неправильный и сюда не ходи. Может хотя бы этим людям послужу. Тем более в сложном вопросе, требующим ответа. Да и касательно повторно брака у пострадавшей стороны. Особенно если вступаешь в него не с целью чтобы не разжигаться, а чтобы рука об руку по жизненному пути и к Богу - но это касательно современной жизни. Сложно, особенно сейчас. Это как с болезнями: сколько их за тысячелетия появилось, каких древний мир не знал, и старая школа врачевания не всегда поможет, более сложные подходы требуются
А где в Евангелие написано ,при живом муже или жене второй брак ,Апостол Павел говорил за ,то если умрет один ,то второй может жениться ,но лучше остаться одному ,а что есть чин развенчание? ,уже дан обет ,Самому Богу и жене или мужу и ,что соединил Господь ,человек не разлучает , и кто жениться на разведенной ,тот прелюбодействует ,это ,что прелюбодеев можно венчать ,оставаясь в смертном грехе ,это ,что кощунство ,они грех не оставили ,если продолжает жить с блудницей и разлучницей в чем их покаяние ,покаяние ,это осознание греха и больше не повторять, а они так и остаются в смертном грехе ,а кто-то их ещё берет венчает ,но ничего удивительного ,если уже однополые венчают
Иисус с апостолами сказали одно (никаких разводов, кроме вины прелюбодеяния и после развода, независимо от причин, никаких повторных браков), но пришли попы с РПЦ и сказали, что Иисус с апостолами все сказали неправильно и можно жениться и второй, и третий раз... А потом удивляются падшим нравам
У моего друга (номиналоного христианина) была семья. Он был хорошим семьянином и верным мужем. Родили дочь. Жена не работала - муж полностью обеспечивал. Позже жена загуляла и ушла (сейчас в с. экскорте). Может ли муж повторно жениться? Кто как думает?
Если она трижды отказалась покаяться и вернуться к нормальной жизни, то этот муж по причине её блуда и ради здоровья дочери может,наверное, развестись и найти для себя и дочери хорошую жену(маму).
Брак нерозрывный до смерти супруга, если при живой жене женится то совершит прелюбодеяние, если она действительно его законная жена и он взял её девственницей.
@@oleg516 ...неверующих нераскаянных грешников Христос назвал мертвецами (Мф.гл.8, ст.22) ...блудница считается духовно мёртвой, пока она не раскается словом и делом веры...
Если неверующая жена не хочет (!) жить с верующим мужем, то этот муж может (но не обязан!) развестись и создать нормальную семью ( и забрать к себе дочь), каждый сам выбирает из доступных вариантов для спасения души.
А если муж гуляет, или бьёт жену она должна терпеть и молчать.как в церкви женщина должна молчать, дома тоже молчать, что она должна подчиняться маньяку и насильнику , сколько женщин теряет насилия мужчин в семье и в мире, потому что всё законы и религии на стороне мужчины, в семье главный мужчина, кто первый создан мужчина, в церкви служат мужчины, мудрецы мужчины, апостолы мужчины, мудрецы мужчины, бог мужчина, Христос мужчина.
Заповеди Божьи непреложны и в данном случае профессор снизошел к человеческой немощи, ответил по любви и судя по всему правильно. Иначе было бы отчаяние, в наше время разврата и разводов.
Да, припоминаю подобное снисхождение, читал: Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола, 2 и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. 3 И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи,чтобы камни сии сделались хлебами. 4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. (От Матфея 4)
Как это - " церковь позволяет?" А Господь позволяет??? Приведите пожалуйста конкретные цитаты из Библии. Незамужним - да, вдовам также, а разведённым? bible.optina.ru/new:mf:05:32
Нет такого стиха, как "кто разведется с женою своею по причине прелюбодеяния, и женится на другой - не прелюбодействует". Ясно, что разведенные не по причине прелюбодеяния, и вступающие во второй брак с другими - прелюбодействуют. Но те, что были верны бывшим прелюбодеям, второй брак будет ли, как у бывших - прелюбодеянием ? Да, человеческое мышление не совершенно, и с ошибками, но может здесь все верно мозг додумывает в правильном направлении)
"Второй и третий брак не является преступлением и тяжким грехом" "это возможно " все верно лжеучитель! Это не является преступлением, это является прелюбодеянием, а также это не является "тяжким грехом" это является очень тяжким грехом, вплоть до того, что участь прелюбодеев у озере огненном. И так как он сказал "это возможно" так это и не удивительно, потому что в вавилоне рпц - все возможно, даже увидеть попа с ак 47 на передовой....
@@ЮрийБаянов-г7ж "А судьи кто?". Слово трактуется по-разному в разные времена и разными людьми. Например, "Око за око" было хорошо, потом вдруг стало плохо. Отец мог спать с дочерями... Вот если сегодня смотреть на это, то это хорошо или как? Да и много других примеров. Вы о какой-то ереси несёте... Осипов не искажает никаких цитат. Творческий человек. Подходит ко всему глубокомысленно, с учётом сегодняшних реалий. Сколько людей повернулось в сторону церкви благодаря ему!
В разных общинах всё разное. У славян девственниц брали в основе своей. Эти черти что предлагают? Там написано одно, тут другое, а он наверное думал так, а церковь разрешает, а тут нужно понимать не напрямую как написано. Короче, чистое сердце у человека должно быть. Но человек такая гадость, что пачкает это свое сердце. Поэтому и так по жизни всякую грязь делаем по всякой ерунде, но вот чтобы жениться, а потом разводиться, да её венчаные разводиться)) ну это я не знаю. Можно обжечься по незнанию, по неосторожности, случайно естественно. А тут прям руку в огонь суёшь с полным осознанием, что делаешь. То есть берёшь и гадишь себе в душу, в сердце, в память. Можно сколь угодно врать своей жене или мужу, что ты такая чистая и невинная, но в твоей башке всегда будет грязь и грязь того, что даже стыдно сказать, что ты грязная. Фу. И это всё оправдывается с оговорками, но оправдывается. Поэтому ориентир - это чистое сердце и осознание этого, чтобы защищать это свое сердце от грязи, в овсяком случае, чтобы оно не заливалось внутрь него.
ЕСЛИ ПАРЕНЬ СПАЛ С ДЕВУШКОЙ ТО БОГ ИХ СОЕДИНЯЕТ В ОДНУ ПЛОТЬ, ОНИ СТАЮТ МУЖЕМ И ЖЕНОЙ НА ВСЮ ЖИЗНЬ. Мар 10:7-9: "Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает."
Ключевые слова для брака(семьи) здесь ,наверное, не "спал с девушкой" как поступок человеческой воли , а что "Бог сочетал" где есть благословение Божие и сочетание воли людей с волей Слова Божия .
@@oleg516 ....беззаконие Бог не сочетает (разве кто покается) , но называет блудом и наказывает праведным гневом... духовное всегда выше телесной природы...как некоторые такие блудники потом признаются: "мы характерами не сошлись!"
@@oleg516 к девственности относились очень серьёзно и раньше все было строго регламентировано законом и обычаем , нарушения карались смертью и все отношения должны были быть только по обоюдному согласию без обмана и насилия !
Вы сейчас о чём конкретно о том, что написано в Библии, или о том, что можно и что позволяптся ( КЕМ ТО) в какой то Церкви(? Кого человеку нужно слушать конкретно!? Что это за махновщина? Там то можно так, а вот там то по другому, не смотря на то, что написано в Библии(! МОЖЕТ ЦЕРКОВЬ РАЗРЕШИТ НЕ ТРИ БРАКА, А 11 ДОПУСТИМ? А ЧТО В БИБЛИИ, ТАК И НАПИСПНО КАК СКАЖЕТ КАКАЯ ЦЕРКОВЬ? ИЛИ ВООБЩЕ, КТО НА ЧТО ГОРАЗД(?
Кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния,тот подает ей повод прелюбодействовать;и кто ЖЕНИТСЯ на РАЗВЕДЁННОЙ тот ПРИЛЮБОДЕЙСТВУЕТ (Мф. 5:32)"
Спаси Господи!
Мар 10:11-12: "Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует."
1Кор 7:10-11: "А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, - если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены своей."
Неем 13:27: "И можно ли нам слышать о вас, что вы делаете все сие великое зло, грешите пред Богом нашим, принимая в сожительство чужеземных жен?"
А как же заповедь:
"Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрет муж, она освобождается от закона замужества.
3 Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею, выйдя за другого мужа."
(К Римлянам 7:2) обращаю ваше внимание К РИМЛЯНАМ (ХРИСТИАНАМ не иудеям). см. также (1к Коринфянам (христианам) 7:39)
Тут очевидно сказанно, что замужняя женщина становится виновной в прелюбодеянии, если оставит мужа и выйдет за любого другого (за того кто ввёл, или не ввёл её в прелюбодеяние)!
Люди на свою беду не понимают взаимосвязь. Покаяние это есть ОСТАВЛЕНИЕ ГРЕХА. Некоторые забают такие вопросы "можно ли вступать в новый брак, если давно развелись, много время прошло, образумились, покаялись.." Это что за покояние? При живом муже, или жене, сходится с другим(ой).
Потому и существует заповедь:
1Кор. 7:10 "А вступившим в брак НЕ Я ПОВЕЛЕВАЮ, А ГОСПОДЬ: жене не разводиться с мужем, -
11если же разведется, то ДОЛЖНА ОСТАВАТЬСЯ БЕЗБРАЧНОЮ, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены своей"
То есть в соответствии с заповедью, это будет не покояние, а прелюбодеяние, вступить в брак с другим, при живом муже.
На самом деле, многие подобные вопросы, обычная уловка и задаются для того, чтобы услышать желаемый ответ и найти оправдание в грехе.
В реальности, все пояснения к заповедям Христа о браке даны и "разложенны по полочкам" ап. Павлом в 1 Каринфянам 6 и 7 главы. Это лучшее к пониманию той самой заповеди Христа, в Евангелии от Матфея 5:32 "А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует."
Если же принять пояснение А.И.Осипова (при всём к нему уважении), то оно впадает в противоречия со всеми остальными заповедями о браке, а как говорил Святой Силуан Афонский, "Заповедь, не может противоречить заповеди"
Видите что происходит?!, очень много людей находящихся во втором браке, даже не знают, что находятся вовсе не в браке, а в нераскаяном прелюбодеянии.
То есть формально, можно выйти замуж, за другого мужчину, при живом муже, под предлогом что мол не сошлись харрактерами и вступив якобы в новый брак, при этом находится в прелюбодеянии не только самой, но и "жениха" ввести в этот грех, по закону соединения "плоть едина".
Вот здесь становится понятными слова, "Кто женится на разведённой, тот прелюбодействует"
Т.е. можно провести параллель, как незаконен перед Богом "брак" мужеложников, также незаконен "брак" прелюбодеев, т.к. и то и другое мерзость перед Богом, а значит лишает человека связи с Богом, а помочь тут может только покаяние, т.е. прекращение прелюбодеяния.
"Разве не знаете, что вы - храм Божий, и Дух Божий живет в вас? 17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм - вы." (1 Коринфянам 3 : 17).
Ещё дополню. Что подобные, нераскаянные, смертные грехи, среди христиан, это прямая дорога в ад. Об этом сказанно у апостола Павла:
"26 Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи, 27 но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников" (Евреям (христианам) 10:26)
Потому не стоит удивлятся, что спасётся "малое стадо". Если Господь сделал всё и даже жизнь свою отдал в муках, за каждого из нас и всё же находятся такие "христиане", которые ради своей похоти попирают кровь Его, то тогда, да, жертвы уже не остаётся.
И зачем вам терять свои жизни, становится противниками Богу.
Покайтесь, и не надейтесь на обманчивые слова! Они не принесут вам пользы.
Вы в курсе о существовании документа: "Основы концепции русской православной церкви"? Там приведен свод причин, по которым можно разводиться.
Вы упустили один момент: одно дело, когда мы говорим о стороне-виновнике, тогда Да! В повторный брак вступить он не может, пока не покается и не понесёт соответствующую епитимью.
А что касается пострадавшей стороны? Ей или ему изменили, или бьют и увечат детей и самого, супруг сильно выпивает (если говорим о жене) и перепробованы все возможные средства. Она свободна. Даже если мы о прелюбодеянии ей говорим: она, если не может простить, вправе оставить и повторно вступить в брак.
А если "разбежались": ну разбегаются то тоже не на пустом месте. Где то действительно брак уже мёртв и это экстренная хирургия, хотя бы во имя детей или собственных здоровья и жизни. А в случае "характерами не сошлись" - другой разговор. Да и как быть с новоиспеченным супругом(гой), за которых несешь ответственность? Один путь, наверное - покаяние и терпение скорбей.
Но что точно можно сказать, так это то, что шаблонное переосмысление ситуации тут не годится.
Просто мы не знаем стопроцентно, указание ли это к частному национальному случаю или модели типа "характером не сошлись" или это указание к действию для всех христиан во все времена. И в нашу грешную эпоху мы не просто стоим перед выбором между добром злом, а между злом меньшим и злом большим, к сожалению.
P. S. вы прочитайте историко-культурные справки про город Коринф, какие там нравы процветали, что было их ментальной особенностью, интересами, особенно ближе к временам апостола Павла и параллельно перечитайте его послания коринфянам, и вам все станет понятно. Обязательно нужно быть в курсе культурного контекста, внутри которого происходили события!
Бог Вам в помощь!
@@ШерЦ Да. Не сошлись характерами не в том списке.
Также, Поместный собор 1917го, принимавший данные дозволение, вступил в противоречия с решениями Вселенского собора что является незаконным. Но вы не печальтесь, в истории на Церковь воставало множество ересей. Одни только ариане и иконоборцы сколько хлопот доставили.. И в Евангелии Христос обличал священство, за то что они упразнили заповедь "почитай отца и мать свою", заместив её преданиям старцев. (Матфея 15:3-9)
Конечно это беда, но каждый держит ответ лично перед Богом, у нас одна забота, следовать заповедям Христа, ради личного спасения, только так можно помочь и другим людям.
Как говорит Св. Писание "Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь, и слушающих тебя.
(1Тим 4:16)
@@msktrina24 ...Следующее. Вы ошибочно полагаете, что эти заповеди даны лишь каким либо отдельным народам, к прим. Коринфянам. Сам Иисус Христос сказал: "небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут."
(От Матфея 24)
"И сказал им: идите ПО ВСЕМУ МИРУ и проповедуйте Евангелие ВСЕЙ ТВАРИ."
(От марка 16)
Почитайте Св. Писания, тоже самое проповедуется и иудеям и городам Греции и римлянам, многих народов тогда не существовало вовсе включая русских. Это самообман, полагать, что у нас есть выбор лишь между меньшим и большим злом. Нарушение заповеди "не прелюбодействуй", не является меньшим злом, но является злом как таковым. В том же Коринфе (портовом городе), где проституция была нормой, небыло призумции невиновности и привычных нам прав человека. Рабство было обыденным делом, впрочем как и во многих других городах древнего мира, даже у них, был выбор, делоть зло и
погибнуть, или покаяться и спастись, что уж говорить о нас.
Для этого Христос и пришёл на землю.
Потому прошу вас давайте быть честными.
Существует такое понятие, как мера греха и такие грехи как блуд и прелюбодеяние, не могут иметь оправдание, так как во-первых, являются особо тяжким (последствия от них тяжёлые), смертными грехами, а во-вторых у блудника, всегда есть время одумается, также как и у прелюбодея, потому эти грехи, являются произвольным, т.е. планируются, заранее. Но, даже в этих случаях, у человека, остаётся возможность на покаяние, исправление и примирение с Богом, хотя и не без серьёзных последствий, могущих длится годами, а то и десятилетиями.
Опять таки касательно "христианских браков" в которые вступают люди, при живой жене, или муже предварительно "разведясь", то здесь неостаётся возможности к покаянию и оставлению греха т.к. само прелюбодеяние объявляется супружеством.
«Всякий грех, оставленный без покаяния, есть грех к смерти, о котором если и святой помолится за другого, не будет услышан Богом» (прп. Марк Подвижник.)
Далее. К сожалению существует такая беда, что, на помесном соборе 1917го, были приняты решения о дозволении на развод к прим. в случае тяжёлого псих.заболевания супруга, угрозе жизни второго супруга и т.д.
Но дело в том, что поместный собор, никак не может менять решения вселенского собора и уж тем более упразднить заповедь Христа, это беззаконие которое приводит к духовной гибели многих людей, по невежеству, или злой похоти использующих эту лазейку для реализации своих желаний - себе на погибель.
Касательно ваших слов о "несошлись харрактерами". Это обычное оправдание людей, живущих в блуде.
Путаница в том, что в греч. языке называется "эрос" - сексуальное влечение, люди именуют любовью.
Срок действия этого влечения, 2-3 года.
Это не любовь. Любовь, имеет такое качество, как самопожертвование, ради ближнего в первую очередь. У блудников, этого нет т.к. блуд и целомудрие это противоположные состояния. ПО ПРИЧИНЕ БЛУДНЫХ ГРЕХОВ, ЧЕЛОВЕК ПРИОБРЕТАЕТ КАЧЕСТВА, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ЕГО НЕСПОСОБНЫМ НА СЧАСТЬЕ В БРАКЕ, ДЕЛАЮТ ЕГО ЗАКОНЧЕННЫМ ЭГОИСТОМ. Потому ап. Павел пишет о целомудрии: "От целомудрия РОЖДАЕТСЯ ЛЮБОВЬ, а от любви, великое множество благ.
О блуде: "От куда между вами ссоры и распри, не от ПОХОТЕЙ ЛИ ВАШИХ, ЖИВУЩИХ В ЧЛЕНАХ ВАШИХ."
Похоти, от нарушения заповедей, они и есть качества павших духов.
А добродетели, от исполнения заповедей, которые являются качествами Бога.
Вот вам и не сошлись характерами.
Изучите заповеди Божии, покайтесь в грехах перед Богом и не будет раздора, не надо будет брать на себя смертный грех (развод с последующим узаконненым прелюбодеянием) и грубить свою жизнь, в этом веке и будущем. (Это не в ваш адрес, вас я не знаю).
Бог вам в помощь.
@@MultiSamson33 спасибо за ваш ответ. Но у меня вопрос: мы не говорим о ситуации не сошлись характерами, мы говорим о случаях очень тяжелых. Прелюбодеяние: муж изменил. Вопрос - жена может развестись, не как виновница, и может ли она вступить в брак повторно или она должна терпеть этот убивающий брак, который ее от Бога может отдалить, в приступе болевого шока?
Другой пример - муж безумен или пьяница, избивает ее до полусмерти - что делать? Как смириться не смиренничая?
Я абсолютно согласна с тем, что вы сказали - но ведь еще Святыми Отцами говорилось, что без рассудительности любая добродетель, любая может стать во вред. Фанатичное стремление к чистоте может стать мертвенной стерильностью.
И это даже не в утверждение, а в анализирование: в нестандартной ситуации, ни Богом, ни Святыми Отцами не упомянутой, должны ли мы прибегать к рассуждению и размышлению и взвешиванию фактов. И когда видно, что тело брака сильно больно и есть угроза смерти что лучше: оставить умирать или прибегать к ампутации, дабы хотя бы здоровую часть спаси. Памятовая при этом о Боге, о нашей греховности и немощи.
Жена зависима от мужа, его часть. И часть едва ли может существовать самостоятельно, во времена апостолов однозначно. Вырежи здоровое сердце из сгнившего тела - отдельно оно не бьется. Но дай его тому, кто в нем нуждается - вылечит его и спасутся оба. Но это всего лишь мои думы, не претендующие к каноничности.
Что лучше: путь фарисея, который может надорвать или погубить (духовно -в 1ую очередь) или выбрать хотя бы путь мытаря, но памятовать о Боге, о своем несовершенстве и искренне каяться...сложный вопрос. Но я благодарю вас, что написали свою позицию, напомнили, что об этом говорили Господь, апостолы, Святые Отцы и напомнили нам об идеале отношений, к которому в в идеале нужно стремиться и который многие увы уже не способны в полной мере вместить, но не как самопотакание греху, а как неудобоносимое бремя.
Я не исключаю своей ошибки, но ради правды проигрывать не страшно, а гибнуть - тем паче. Я писала исключительно по совести, не думая о выгоде своей позиции и почвы для оправдания греховного поведения. А если я и ошиблась, то пусть другие увидят мой неудачный опыт и по последствиям поймут, что путь неправильный и сюда не ходи. Может хотя бы этим людям послужу. Тем более в сложном вопросе, требующим ответа.
Да и касательно повторно брака у пострадавшей стороны. Особенно если вступаешь в него не с целью чтобы не разжигаться, а чтобы рука об руку по жизненному пути и к Богу - но это касательно современной жизни. Сложно, особенно сейчас. Это как с болезнями: сколько их за тысячелетия появилось, каких древний мир не знал, и старая школа врачевания не всегда поможет, более сложные подходы требуются
Кого Бог сочетал,человек да не разлучает..
А где в Евангелие написано ,при живом муже или жене второй брак ,Апостол Павел говорил за ,то если умрет один ,то второй может жениться ,но лучше остаться одному ,а что есть чин развенчание? ,уже дан обет ,Самому Богу и жене или мужу и ,что соединил Господь ,человек не разлучает , и кто жениться на разведенной ,тот прелюбодействует ,это ,что прелюбодеев можно венчать ,оставаясь в смертном грехе ,это ,что кощунство ,они грех не оставили ,если продолжает жить с блудницей и разлучницей в чем их покаяние ,покаяние ,это осознание греха и больше не повторять, а они так и остаются в смертном грехе ,а кто-то их ещё берет венчает ,но ничего удивительного ,если уже однополые венчают
Сейчас не кто так не живёт, очень мало людей которые так живут, или живут в блуде,женятся по несколько раз, и мужчины изменяют, женщины изменяют , .
Иисус с апостолами сказали одно (никаких разводов, кроме вины прелюбодеяния и после развода, независимо от причин, никаких повторных браков), но пришли попы с РПЦ и сказали, что Иисус с апостолами все сказали неправильно и можно жениться и второй, и третий раз... А потом удивляются падшим нравам
Ісус сказал Нашел жену не ищи розвода, а розвелся не ищи жену. За в е слова придется дать отчет перед Богом.
Я смотрю у прпвославных в каждой общине свои правила. А Библия тогда зачем?
Нет просто толкование понимают по своему
И должно быть - рассуждение
!
Что-то Алесей Ильич невту сторонупошел, может невнимательно читатал Евангилие. Протоирей Димитрий Смернов прмо говорил -второйбрак прелюбодейство
У моего друга (номиналоного христианина) была семья. Он был хорошим семьянином и верным мужем. Родили дочь. Жена не работала - муж полностью обеспечивал. Позже жена загуляла и ушла (сейчас в с. экскорте). Может ли муж повторно жениться? Кто как думает?
Если она трижды отказалась покаяться и вернуться к нормальной жизни, то этот муж по причине её блуда и ради здоровья дочери может,наверное, развестись и найти для себя и дочери хорошую жену(маму).
Брак нерозрывный до смерти супруга, если при живой жене женится то совершит прелюбодеяние, если она действительно его законная жена и он взял её девственницей.
@@oleg516 ...неверующих нераскаянных грешников Христос назвал мертвецами (Мф.гл.8, ст.22) ...блудница считается духовно мёртвой, пока она не раскается словом и делом веры...
Брак от этого не зависит верующие или не верующие, пусть молится о ней и вернет её обратно или остаётся один.
Если неверующая жена не хочет (!) жить с верующим мужем, то этот муж может (но не обязан!) развестись и создать нормальную семью ( и забрать к себе дочь), каждый сам выбирает из доступных вариантов для спасения души.
Наш батюшка сказал, что никаких молитв для третьего брака нету !!! Может г-н Осипов знает, где есть чин "троебрачных"?
Интересно дозволяют ли Вселенские Соборы повторный брак?
ап.Павел пишет о разрешении второго брака ДЛЯ ОВДОВЕВШИХ !!! во избежание блуда.
Да. При вдовстве.
А если муж гуляет, или бьёт жену она должна терпеть и молчать.как в церкви женщина должна молчать, дома тоже молчать, что она должна подчиняться маньяку и насильнику , сколько женщин теряет насилия мужчин в семье и в мире, потому что всё законы и религии на стороне мужчины, в семье главный мужчина, кто первый создан мужчина, в церкви служат мужчины, мудрецы мужчины, апостолы мужчины, мудрецы мужчины, бог мужчина, Христос мужчина.
+
Заповеди Божьи непреложны и в данном случае профессор снизошел к человеческой немощи, ответил по любви и судя по всему правильно. Иначе было бы отчаяние, в наше время разврата и разводов.
Низлагать Божьи заповеди это не любовь.
Да, припоминаю подобное снисхождение, читал: Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,
2 и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.
3 И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи,чтобы камни сии сделались хлебами.
4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. (От Матфея 4)
Как это - " церковь позволяет?"
А Господь позволяет??? Приведите пожалуйста конкретные цитаты из Библии.
Незамужним - да, вдовам также, а разведённым?
bible.optina.ru/new:mf:05:32
Нет такого стиха, как "кто разведется с женою своею по причине прелюбодеяния, и женится на другой - не прелюбодействует".
Ясно, что разведенные не по причине прелюбодеяния, и вступающие во второй брак с другими - прелюбодействуют.
Но те, что были верны бывшим прелюбодеям, второй брак будет ли, как у бывших - прелюбодеянием ?
Да, человеческое мышление не совершенно, и с ошибками, но может здесь все верно мозг додумывает в правильном направлении)
"Второй и третий брак не является преступлением и тяжким грехом" "это возможно " все верно лжеучитель! Это не является преступлением, это является прелюбодеянием, а также это не является "тяжким грехом" это является очень тяжким грехом, вплоть до того, что участь прелюбодеев у озере огненном.
И так как он сказал "это возможно" так это и не удивительно, потому что в вавилоне рпц - все возможно, даже увидеть попа с ак 47 на передовой....
Поздравляю, всех naebali.
Слава Роду!
Одна ж
Осипов осуждён Богословской комиссией и чего его слушать?
Чего тогда ты, завистник, тут делаешь?!
@@ЕленаПроваторова-и4р так его учение вредно для спасения, оно противоречит православному учению , осипов возродил ереси древние
@@ЮрийБаянов-г7ж И не осуждён вовсе. Читайте внимательно решение комиссии
@@ЕленаПроваторова-и4р там написано что учение осипова не соответствует православному учению то есть осипов распространяет ереси
@@ЮрийБаянов-г7ж "А судьи кто?". Слово трактуется по-разному в разные времена и разными людьми. Например, "Око за око" было хорошо, потом вдруг стало плохо. Отец мог спать с дочерями... Вот если сегодня смотреть на это, то это хорошо или как? Да и много других примеров. Вы о какой-то ереси несёте... Осипов не искажает никаких цитат. Творческий человек. Подходит ко всему глубокомысленно, с учётом сегодняшних реалий. Сколько людей повернулось в сторону церкви благодаря ему!
В разных общинах всё разное. У славян девственниц брали в основе своей. Эти черти что предлагают? Там написано одно, тут другое, а он наверное думал так, а церковь разрешает, а тут нужно понимать не напрямую как написано. Короче, чистое сердце у человека должно быть. Но человек такая гадость, что пачкает это свое сердце. Поэтому и так по жизни всякую грязь делаем по всякой ерунде, но вот чтобы жениться, а потом разводиться, да её венчаные разводиться)) ну это я не знаю. Можно обжечься по незнанию, по неосторожности, случайно естественно. А тут прям руку в огонь суёшь с полным осознанием, что делаешь. То есть берёшь и гадишь себе в душу, в сердце, в память. Можно сколь угодно врать своей жене или мужу, что ты такая чистая и невинная, но в твоей башке всегда будет грязь и грязь того, что даже стыдно сказать, что ты грязная. Фу. И это всё оправдывается с оговорками, но оправдывается. Поэтому ориентир - это чистое сердце и осознание этого, чтобы защищать это свое сердце от грязи, в овсяком случае, чтобы оно не заливалось внутрь него.
Конец рпц
ЕСЛИ ПАРЕНЬ СПАЛ С ДЕВУШКОЙ ТО БОГ ИХ СОЕДИНЯЕТ В ОДНУ ПЛОТЬ, ОНИ СТАЮТ МУЖЕМ И ЖЕНОЙ НА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Мар 10:7-9: "Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает."
Ключевые слова для брака(семьи) здесь ,наверное, не "спал с девушкой" как поступок человеческой воли , а что "Бог сочетал" где есть благословение Божие и сочетание воли людей с волей Слова Божия .
КАЛЯКИ МАЛЯКИ Именно поэтому Бог и сочетает, что был поступок человечекой воли.
@@oleg516 ....беззаконие Бог не сочетает (разве кто покается) , но называет блудом и наказывает праведным гневом... духовное всегда выше телесной природы...как некоторые такие блудники потом признаются: "мы характерами не сошлись!"
КАЛЯКИ МАЛЯКИ
Первые брачные отношения это не блуд это вступление в брачный завет который заверен кровью девственницы.
@@oleg516 к девственности относились очень серьёзно и раньше все было строго регламентировано законом и обычаем , нарушения карались смертью и все отношения должны были быть только по обоюдному согласию без обмана и насилия !
Осипова лучше не слушать у него много ересей
Вы сейчас о чём конкретно о том, что написано в Библии, или о том, что можно и что позволяптся ( КЕМ ТО) в какой то Церкви(?
Кого человеку нужно слушать конкретно!?
Что это за махновщина?
Там то можно так, а вот там то по другому, не смотря на то, что написано в Библии(!
МОЖЕТ ЦЕРКОВЬ РАЗРЕШИТ НЕ ТРИ БРАКА, А 11 ДОПУСТИМ? А ЧТО В БИБЛИИ, ТАК И НАПИСПНО КАК СКАЖЕТ КАКАЯ ЦЕРКОВЬ?
ИЛИ ВООБЩЕ, КТО НА ЧТО ГОРАЗД(?