其實我感受最深係臨尾 Dr. Randall & Kate 想盡辦法令人 Look Up，而事實上有越來越多人加入 Look Up（嗰個咩末世音樂會算多人啦），但係覺醒咗又如何？最尾 Look Up 定係 Don't Look Up 嘅人生殺大權都仍然操縱喺 President Orlean 手上，Look Up 反而係比 Don't Look Up 嘅人多咗一重「尋找真相後嘅痛苦」，有時都會自責 Look Up 為乜？ 然後呢套電影畀咗個答案我：大家都係逢場作興一場，認真你就輸了。不如好似你偶像 Chris Evans 咁，拍套災難電影出嚟娛樂化咗件事，兩邊調侃一下算啦。呢個位有啲《試當真》FEEL。
![[末日預告]當脫衣女郎都供緊5層樓的時候， 原來08年金融海嘯與今日有極高相似性！｜政府＋銀行＋評級機構＋媒體＋經紀人「貪婪」和「欺詐」，今天正在重覆｜《沽注一擲》The Big Short｜粵語中字](http://i.ytimg.com/vi/WRnC4OH1HoE/mqdefault.jpg)
身處於美國看完之後,完全諷剌現今美國政治環境,梅麗史翠寶的無能、貪錢、貪權、無知與拜登無分別,無論別人怎看Donald Trump都好他當政的時候我的生活很容易,但拜登上任後同樣人工但除稅後已少了六分一,我只希望美國可以回復原狀.
師兄應該考慮搬去紅州？
咁你當日投票投邊個？
挑剔人地既過錯既時候，自己可能有更加大既過錯。好哲學思想
係哲學咩？
我記得之前有人講過話要分別新聞係真定假其實好簡單，就係1.留意文章嘅敘述有冇加咗好多形容詞，因為加左好多形容詞嘅文章所帶出既訊息就唔喺建基於客觀嘅事實.而係在於煽動群眾嘅情緒。
2. 留意引用嘅資料有冇刻意地刪減某啲資料。就以好多報章講''我滅共"有幾多人感染嘅新聞為例，佢哋通常都淨係講有幾多人感染，有幾多人送院同埋''我滅共"'對醫療負擔有幾大；但係從來唔講受感染嘅人有幾多係jab咗。因此嗰啲新聞所帶出既訊息其實只係恐嚇。
歡迎各位留言補充+指正
好少人好似你分析得咁好。加油，願上主保佑你。
每個人說出口既說話,
都一定會維護自己利益為先,多少也隱藏著自己既錯誤不提.
當一個不好既事情在發生,
不要相信你所見到既事,不用相信你聽到既訊息,
因為背後還有多少我們不知道的真相,而真相又係邊個講呢！
唯有走自己相信既路,
要相信傷害你既人本質其實係已經對你很好！心情會好很多.
16:30--16:45原來你最想講都係哩句😁btw導演一味諷刺支持侵侵班藍領係低學歷ON9,但現實係讀得書最多班社會賢達先係最腐敗反而藍領階層先係大部分清醒,仗義每多掏鳩輩🙃
呢出戲超現實超赤裸，個結局好諷刺，無論你點鬧啲資本家同當權者，最後人地唔單止唔會死，甚至仲長命過你。
白兵所講既絕對資訊誤差係宜家要面對既題目， 戲入面顯示左總會發現真相， Jennifer 肯問就會發現，共勉之。
科學既本質冇錯， 係d 人點用點睇點信先係問顯，
原本科學係推翻自己，先有今日既進步。
正如大數據都係一樣。
唔係科學既本質有問題，呢點「科學是實相」導演無自打咀巴。
嚴人寛己呢個領悟真係白兵個影評先講得到,佩服。
白兵臨尾既感想令我諗起有本書叫 "whatever you think, think the opposite" 書中提及既例子, 都係一d common sense 叫我地凡事要諗兩面, 腦袋是個好東西.
睇完套戲 睇到中間喊咗少少
依家淨係覺得自己好無能
我覺得自己look up緊 但實際同don't look up一樣
無論自己既意見係咩 最後都冇正確答案 永遠都唔會loop up到
點先可以成為一個理想既自己?
除咗自己之外都好無力
非常認同你的見解，願這個世界不在這麼多二元對立
我想講到套戲嘅導演長期撐民主黨嘅bernie sanders，佢係民主黨民望最高嘅參議員，但因為'你懂的'原因，兩次民主黨初選分別輸畀希拉里同拜燈
謝謝！懂得反省的人不需要鏡子，不懂得反省的人有很多鏡子也沒用。
昨天剛睇完套戲，今日就睇到白兵評套戲，初初感覺套戲好簡單，但聴完白兵講完就清昕好多，多謝白兵🙏🏻
未睇套戲， 先like 左先。 遲啲返來再睇白兵評論
太正！謝謝白兵
今次在科學，政冶，思維上，都有立場分析得咁好，尤其是陰謀論，2元對立都有解釋，做得非常好
其實大家唔應該拒絕政治，因為政治嘅本質係人與人之間嘅(猜忌、互害、互助、交流、合作、競爭)，而政治係各種勢力之間嘅衝突同巨大嘅政局漩渦漩渦，萬一被拖入去就會萬劫不復，幸運是會登天成龍，而權術可以隱藏一切問題。更何況人類本身就係政治動物，想脫離政治，連翻工都要被辦公室政治從控制，除非就要去無人島才可以脫離險境。
其真不如講係人與人之日既博弈會唔會簡單d
其實我感受最深係臨尾 Dr. Randall & Kate 想盡辦法令人 Look Up，而事實上有越來越多人加入 Look Up（嗰個咩末世音樂會算多人啦），但係覺醒咗又如何？最尾 Look Up 定係 Don't Look Up 嘅人生殺大權都仍然操縱喺 President Orlean 手上，Look Up 反而係比 Don't Look Up 嘅人多咗一重「尋找真相後嘅痛苦」，有時都會自責 Look Up 為乜？
然後呢套電影畀咗個答案我：大家都係逢場作興一場，認真你就輸了。不如好似你偶像 Chris Evans 咁，拍套災難電影出嚟娛樂化咗件事，兩邊調侃一下算啦。呢個位有啲《試當真》FEEL。
GREAT POST👍👍👍! THANK YOU SO MUCH STORMTROOPER FOR YOUR GREAT SHARING! WE ARE FIGHTING !
其實個導演同編劇擺明就自己冇look up冇睇真當撈侵做乜
當撈侵只係叫人諗通善待自己就係啱
冇諗住同啲左膠起衝突
係啲左膠發覺當撈侵嗰套先搵到食
信開嗰套世界公民信仰破產
跟住玻璃心圍攻當撈侵
不過錢係跟道理走
點人格謀殺當撈侵世人最終都會行侵侵嗰套
加油，自己小心點。總之唔對路就轉陣
挑剔人地既過錯既時候，自己可能有更加大既過錯
呢句野要經常提醒自己先得 ～
這片在現的這時間出是好。如果在Trump任內，主流可能只看到一套單打片。現在就更能平等地看。
說得好！但小李子爆粗果幕真係好正
我覺得係統治嘅人需要人類對立，咁樣先容易啲控制，倘若大家都肯取長補短，就會推翻返佢哋
到時大家亦再冇階級觀念，對上層社會最大要挾
支持解構當中政治隱喻
好彩我一直聽你，知道我自己病患嘅藥係可以整屎隻無肺菌。
今次係英倫，真係一粒仙丹救全家！
多謝好片，白兵
唔好畀任何野成為你嘅真理，當唯一嘅真理出現嘅時候，就係你被蒙蔽嘅時候，接受所有野都可以隨時改變，無物為真，誅行皆可。
白兵，我越嚟越鍾意你，好有個性👍🏻👍🏻👍🏻
原本諗住遲點先睇，睇你講左小小即刻去睇左先，再返轉頭聽你分析☺️
Tks
終於有時間睇哂套戲啦，可以睇返呢條片
正！最鐘意聽你嘅講解👍👍👍
可撈多瓣影評人，好有水準，share 左
你的分析能力超正，嚴巳寛人，希望你也真的做到！
Nice one!! happy new year!
Thanks for your sharing 🙏🙏
個人認為白兵嘅point嘅缺陷係混淆咗「科學」同「科學家」，好似為「宗教」同「教會」劃上等號咁。
12:20 「科學精神只係一樣未被推翻嘅嘢」問題係你之前嘅片往往都係用返科學本身去反駁疫苗政策，所以科學本身其實無問題，亦有佢應有嘅權威。
如果你嘅point係針對翻「科學家」本身就會更精準，「科學家」會受賄出賣自己專業。例如9:30嘅柳葉刀事件，所以其實無乜需要質疑科學本身。
而咁睇嚟 Don't Look Up 導演其實唔算打面，因為Dicaprio所代表嘅只係「忠於科學精神」嘅科學家，畢竟唔好忘記片中手機老闆手下有更多壞嘅科學家同工程師，佢哋先係收錢出賣自己權威嘅人，先係你片中柳葉刀事件要影射嘅對象。 所以我唔覺導演喺依個point有打面，依個亦係佢高明嘅地方，就係故事架空現實之餘又非常現實。
科學本身就係質疑
@@stormtrooper5893 科學本身講求嘅質疑係要先有極高嘅知識基礎，就好似哥白尼都要先受過當時成套天文學訓練先可以「正確地」質疑地心說同提出日心說，否則就好易變成地平說嗰班人咁。 而我相信我哋都無咁嘅專業知識，所以我先話如果論點focus番係質疑「科學家」本身就會更具說服力。
簡單講，能夠被收買嘅科學界係咪科學？
@@PJimF 如果你要咁壟統去講嘅話，唔係。屌細路仔嘅教廷係咪宗教本身？ 所以我先話論點應該係質疑科學家，而非科學本身。 難聽啲講，依度無幾多個有資格去質疑科學本身，但其實亦唔需要拘泥於依個point。因為重點應該係質疑人，而非理論。
@@blackjack5432 我當然明你意思，不過我覺得白兵唔係質疑科學， 只係而家嘅科學界變得好唔科學。
great video again, thx for sharing
你嘅解說太強大 👏🏻
感謝🙏
真係令我睇多咗，謝謝
Thank you!!
Impressive ... clear logic!
我睇咗表面好無聊,但深睇真的好有意思
呢條片唔錯 加油！
因為你分析得好清楚，我應該會睇多次，加油
已經睇了！寫的內容好！
well analysed!💪🏻💪🏻
期待後續精華！
之前我都想睇呢套野😌我都feel到會係類似政治電影，但係聽你講完唔知點解又好似唔係好想睇Lu 🥲可能係我太過膚淺😂
真係好on9，每次睇呢類作品都會反思自己係唔係嗰班愚民，結果次次都係小眾先正確。
9:07 其實上世紀開始嘅含鉛汽油己經證明煮流科學家也可能為自身/大財團利益而講大話，甚至令生靈塗炭
講得真係好好👍🏻👍🏻
多謝白兵
精彩！
高質！
岩岩睇完,先返黎睇段片,想講返,其實導演一早有話科學家都係扮野,用假數據去推返迪卡比奧既末日言論,仲用NASA最大嗰個黎公開話係假數據.而幫迪卡比奧上今日睇真D個導演仲話比佢"線"左一獲.只不過之後,總統衰左自拍陰道照想搵消息面執下形象,先搵返迪卡比奧個未日論故事出黎大做文章,結果成功洗底,支持度去到98%.
雖然導演可能真係如白兵所講有心追擊特朗普,但我就覺得佢可以,100%甘形容現今世代淪落,任何層既掌權人都只係粉飾太平,全部都係大話精呢PART好好,起碼令人知道死到臨頭平民都仲係做緊ON9 仔,全無知情權.有呢一下大棍令人會去諗下野已經好好
NASA最大嗰個黎公開話係假數據
加油！以後靠你！
嚟緊新一年
願認識白兵嘅所有人平平安安健健康康
感謝分享
加油
Hello 下一集可否詳述有関愛潑斯坦的同黨馬克斯韋爾，她已判罪成立但想知她的出身事跡以致怎樣認識愛潑斯坦及犯罪
高質影評
在don't look up 前，看一下你的分析先，
Thanks for your last comments!
🧬💪多謝!
希拉莉😂😂
聽話，睇完先番來睇。不過睇完可能係三個月後。
我都睇左
果然係順應民意😂
呢套戲講道理GE手法，有D似賣煙個阿NICK果套「我要GE唔係朱古力味，我要GE係選擇」果種感覺，就係講一D一定啱GE野黎支持自己論點，實際上無任何力量
佢話所有人盲目相信一件事就會當其他人白痴，黎證明支持特朗普GE人就係ON9，到頭來呢個道理放返係拜登陣營GE人身上都講得通，根本唔成理由
另外個導演又提到，人係好難承認自己錯誤，今日武肺搞成咁佢又有無出黎認錯呢🤣
Jeni個髮型好似炎明HEY.... btw片已like
the big shot好睇
呢套戲可以買晒2邊真係好堅，
有冇留意臨尾隻太空船成條賓周咁，好似話緊唔關事嗰D走撚左去咁🤣
Great Rcap!
Jennifer lawrence 也是奧斯卡影后2012
我這年都看了很多政治的東西，但其實很多事情一直在發生很多年了。
The vice 好睇
我以為係「黑死病」⋯睇嚟佢淪為倉底貨
我跟潮流嘛🤣
👍👍👍
未曾認識上帝，人都自以為是。
所以人類無法和平共處。
但上帝要揀選一班因愛他而彼此相愛的人。
上帝定意怎樣是永不落空的。
白兵果然係神KOL, 一套Netflix爛片都可以講到咁多隱喻,仲精彩過原片.其實講政治隱喻,近期Netflix都上映另一套電影"三夫"邏輯仲清晰合理過Don't look up好多, 而且對香港人來講更加有共嗚.
今條片嘅總結係有啲膠味。
審視自己、嚴己寬人的確係講得好啱，係金科玉律；只係不幸地同人性係相違背。上次Gary 直播都有講，大眾其實係鍾意take side，鍾意圍爐取暖，亦成為證明人類係群居動物的例子。
學塔哥話齋，人總有錯，但係承認自己錯係難上加難。正因為人性如此，先會令我哋身處於現今嘅地獄。
多謝白兵等人仲肯努力去叫醒身邊嘅人，希望你哋繼續努力！
白兵有樣嘢叻過其他人就係佢知道自己會出錯亦都會去嘗試修正
此分析非常獨到, 尤其屌9科學家的真係令人暢快。
好鍾意白兵嘅講解 好想你講解MJ
我最近才看過此套 ~~
第一次同白兵看同一套~~
當每個人都只是為了自圓其說，而不是面對事實，就算聖人乃至“神靈”都會有Don't Look Up的時候的。其他什麼名稱，身份和角度都只是個名詞而已。
多謝剖釋透澈
全球暖不可逆轉架啦
問題係科學家,唔係科學,人都係有缺憾
唔係缺撼係利益至上
結果超諷刺 殊途同歸
有生還者
不夠抽離
有少少偏離咗主題
加油啦！！！
🥶
🙈
希望你哋每條片都可以有字幕，容易啲幫你分享俾其他人！💪
有字幕呀
冧球鏟🤣
如果從另外搏到嚟睇， 呢度作品絕對係「另類神作」， 透過打臉方式預言未來， 同燒山嘅逆向預言有得揮。
4:16 希望佢可以上到任,英國嗰啲gcse內容都喺度洗我哋佬
舉個好簡單的例子,如果科學係神聖科學家一定岩, 地球, 就仲係平的, 地球, 就仲係宇宙的中心
👍🏻
啱啱睇到馬教練話trust science…笑左出黎
直頭笑死啦
以律人之心律己，以待己之心待人