🍹LA LUXURE BOIT HOLY ENERGY !🍹 Enfin une boisson énergétique testée et approuvée par Lusty ! 👍 🌟Profitez de 5€ de réduction sur votre 1ère commande avec le code : LUSTY5 🌟Profitez de 10% de réduction sur le site Holy-Energy avec le code : LUSTY 🌟Site Holy-energy : fr.weareholy.com/lusty/twitch/ 🌟 Mes saveurs préférées: Strawberry Shark, Peach Panther et Lion Lemonade 🌟 Ma vidéo explicative : ruclips.net/video/NOwOBeS6Nb0/видео.html
free to play et ça décollera ! tu dis tout en effet lusty! perso, j'aurais pu me laisser tenter en free to play ... mais 40€ sans contenu offline pour se mettre dans la peau des persos et se dire on va tester le online... et encore
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play. Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, AUCUNE publicité, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
@@sylverpepper Ou alors il faut vraiment en plus un gros contenu solo/PvE/histoire (Genre les RTS qui ont un mode campagne). Et qu'en PvP il y ait un truc nouveau qui fasse du jeu une révolution dans le genre. Et encore il me semble que le business model aujourd'hui soit plus orienté sur un accès gratuit pour ensuite de faire payer le joueur avec des micro-transaction et avec des sponsors lors de compétitions esport.
Les joueurs préfère The First Descendant que cette bouse. Les jeux occidentaux sont de plus en plus décevant surtout avec leur message politique donc c'est des flops quasiment à chaque fois. Je suis content de les voir échoué, voilà ce qui arrive quand on met en avant une idéologie que personne ne veut.
si tu prend pas leurs jeu, tes d'extrême droite, si tes d'extrême droite tes homophobe, transphobe, raciste, antisé.... (ha non ça on a le droit maintenant.) et donc tes une pourriture inhumaine a qui a le droit de mal parler. c'est leurs logique.
@@erikfrachot8110logique , les wokes ne consomment pas ou très peu. Ils veulent simplement imposer leur idées , ils vont pas les consommer sachant qu’ils y adhèrent déjà
@@cbaal5725ces gens là, tu les jetterai dans la flotte et tu leur demande si il sont mouillé, ils te répondraient, non non c est juste un sentiment d humidité 😂
@@cbaal5725 Tu n'as pas vu la vidéo ? Baldur gate 3 est ultra-woke et pourtant à fait un carton. 99% des raisons du flop sont dans la vidéo. On ne sait pas ce qui s'est passer derrière, dans l'équipe de design qui a fait ces personnages moches. Mais moche/pas attirant ne veut pas dire woke. On sait juste que des fois, il y a des entreprises qui recrutent des gens incompétents un peu extrémiste pour sa. (tous les producteurs de séries qui détestent et/ou n'ont jamais lu l'oeuvre original, voir qu'ils ne l'aiment pas) Moi, tout ce que je vois, c'est des incompétents pas foutu de savoir que tu peux faire un truc sexy et woke à la baldur gate 3. Et surtout, un design aux années 70, ils ont visé un public 70+ ans plus ? Il y a rien qui va ^^. Arrête d'utiliser des termes qui n'ont rien à voir avec l'échec de concord. Qui n'aurait jamais dépasser 5000 joueurs.
Pour ce qui est du wokisme, Concord c'est clairement la version bas du front et c'est la raison pour laquelle il est critiqué sur ce point précis. Parce que du progressisme dans le jeu vidéo, c'est pas un problème. Baldur's Gate III, c'est ultra-progressiste. Cyberpunk 2077 aussi. La différence avec celui-ci ? Bah c'est bien fait, ca a un sens ! Ca sert la narration, les personnages ont une épaisseur, tu as envie de les incarner, de les cotoyer. Là, c'est clairement le coup de tampon bien corpo, bien sale.
Je suis d'accord ( cyberpunk et baldur) mais c'est surtout car les 2 jeux vont à l'essentiel et qu'ils ne tournent pas autour du pot sur des questions existentielle ou que les personnages force sur leurs sexualité etc
J'arrive pas trop à voir ou est le progressisme dans cyberpunk. Pas de déféminisation de tous les perso féminin, c'est pourtant un classique. ou dialogue pro féministe. Homogénéité ethnique. Dans le sens ou les différents groupe ethnique , les gang se regroupe entre eux; à l'inverse du message mondialiste qui souhaite la diversité. On pas aussi cette vision manichéenne ou tous les groupes classés en minorités doivent être présentés comme victimes et les autres comme bourreaux absolu comme une "bonne série Netflix." J'ai remarqué aussi que la sexualité des persos à romancé était fixé. c'est à dire Contrairement à un Starfield ou tous les perso qui peuvent nous accompagner peuvent être romancé quelque soit notre genre. Bref c'est peut être par ce que c'est tellement faible dans Cyberpunk que ça se voit pas. Ce que je constate c'est que malheureusement on va plus vers un standard de Concord ou dustborn. A moins que les joueurs évitent la complaisance devant ceux qui souhaite imposer une sorte de religion politique à tous et partout.
La difference c est que Cyberpunk et Baldurs gate tu peux l apprecier en etant Straight. Parce que on te force pas a jouer avec des Lesbiennes et des transgenre. Perso je n'ai rien contre ca mais ca me donne juste pas envie ... Surtout que la plupart du temps dans les jeux, lesbienne = moche. Donc non ca ira ... Je prefere jouer Neeko et Nidalee au moins elles sont Visually pleasing :D
C'est surtout qu'on essaye pas de te l'enfoncer dans la gorge et que c'est juste un élément du lore, ce qui un détail important. @Nervantoss C'est justement pour ça que ça se voit pas dans CP2077, le monde du jeu est comme ça et les éléments les plus progressistes sont en quelque sorte cachés en plein jour et pas mit dans-ta-face-tu-dois-accepter-même-si-ça-à-pas-de-sens-dans-le-contexte. Pourtant au niveau du joueur tu as des perso romancable aussi bien hétéro qu'homo, de la boss-girl bien comme il faut. Tu as aussi cette fameuse affiche, des femmes qui sont des purs tanks (celle que tu dois combattre pour la quête de boxe) et du gros mal hétéro blanc qui ressemble à un gros cochon et qui se fait bien ridiculiser (la quête du pantalon en feu si tu vois ce que je veux dire). Sauf qu'à côté tu as tout plein d'éléments qui vont à contre-courant comme tu le notes si bien. Donc CP2077 coche bien des cases progressistes/wokes, mais ça fait partie du lore et pas l'élément central du jeu, avec une surcouche narrative qui vient rabaisser la norme. Et du coup, ça passe bien, tout comme ça passait bien dans d'autres jeux comme Mass Effect par exemple.
Pff, il n'y a aucune surprise. En fait, j'ai longtemps pensé que c'était un F2P et même en étant convaincu de ça, ça ne vendait pas du rêve tellement c'est déjà vu. Alors, payant... Je ne comprends pas qu'on puisse autant se tromper dans une telle entreprise. Le pire, c'est que dans le décompte des joueurs, il y a sûrement pas mal de clés gratuites... Trop bizarre aussi de faire des cinématiques pour un jeu multi only. C'est triste mais c'était tellement prévisible. Merci pour les vidéos. :)
700 joueurs x 40 $ par jeu, ça fait 28000 $ de chiffre d'affaire. Pas mal. Tant que les éditeurs ne voudront pas comprendre la leçon, ils continueront de perdre du fric. Et la leçon, je suis tout disposé à la leur faire s'ils me donnent un chèque de 1 million d'euros, je leur expliquerai ce qui ne va pas dans leur jeu. Tu te rends compte ? Je suis moins cher que Sweet Baby Inc. Merde j'ai trop parlé !!!
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play. Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, AUCUNE publicité, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
@@sylverpepperT'es un peu aigri en soi y'a pire comme jeu et qui ressemble + à Overwatch. Comme le jeu de Marvel là le Marvel Rivals qu'on a vu à la Gamescom et qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à du Overwatch mais ac une vue caméra un peu différente en semi vue du dessus et semi 3ème personne... 😁 Et après tu parles d'la direction artistique qui est "mauvaise" mais perso j'la trouve plutôt pas mal, celles des conceptions des héros du jeu nn plus l'idée n'est clairement pas mauvaise si on n'veut pas être mauvaise langue mais par contre mal aboutie ça je l'admets. J'admets aussi que les skins et les portraits des héros ben c'est pas droit ça c'est vrmt pas très "joli ou stylé" quoi ! 👍🏻🫤 (hormis le robot aspirateur ou encore l'autre tank ac son pompe mais ça s'arrête là 😅)
@@reptiliansupremacy6665 le policier est blanc, il se met pas par terre pour embrasser les pieds des gens en s'excusant d'être blanc alors qu'il y a une personne non blanche dans la pièce: c'est donc un raciste (je susi prêt à postuler chez SweetBabyInc^^)
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play. Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
Je ne suis pas tout à fait d’accord pour l’aspect woke/DEI. Au contraire ça a une importance vitale sur le succès du jeu : les designs sans sexy, passe-partout pour ne froisser personne, les histoires bateau où le schéma est toujours le même (homme blanc hétéro = méchant et/ou débile, minorité/femme = héros parfait). Ça fait réchauffé déjà joué et trop artificiel. Pour preuve Suicide Squad est passé d’un jeu exceptionnel, respectueux de la licence dont il s’inspire pour nous pondre une trilogie Arkham excellente à une purge de l’univers DC avec comme manque de respect ultime le gender swap de Mr Freeze sans aucun intérêt ni hommage au comics. Ou compare les nouveautés sans DEI comme Blackmyth Wukong avec Dustborn ou Flinthook. Vu les ventes tu comprends que si le jeu est construit autour de minorités, il n’a plus d’aspect universel et la clientèle se réduit aux gamers de cette même minorité.
Le soucis, c'est que les dites minorités le sont pas vraiment et que ça flope grave quand même à chaque fois. Ces gens parlent pour eux et ne les comprennent absolument pas. En gros, c'est LEUR vision des minorités qu'ils nous crachent à la gueule à longueur de temps et ils ont tout faux depuis le début. Non, ils ne sont pas tous dans la victimisation et la haine de l'autre comme manière de pensée unique. Et ça leur pose pas de problème existentiel de voir des Vikings blancs, même que c'est quand ils en voient des blacks qu'ils trouvent ça naze et se barrent.
8 ans pour ce jeu ? ... donc 6 ans à faire des réunions qui ne servent à rien et 2 ans réels de dev pour créer une pale copie de jeux deja existants qui ont la plus grosse part du marché depuis des années. En tout cas c'est comme ca que je vois la chose
À propos du wokisme dans les jeu il serais temps que les dev comprennent que l’on ne joue pas à un jeu car il est woke mais a l’inverse cela va en rebuter certaine d’y jouer c’est totalement contre productif et n’a strictement aucun intérêt je comprend pas pourquoi avec des fonds énorme il ne vois pas ce concept si flactuel :/
99% des joueurs n'en ont rien a foutre au un jeu soit 'woke' ou non . Ce qu il veut c'est un bon jeu pas cher . Dire que Concord est un échec parce qu'il est woke est un mensonge . C'est un échec parce qu il y a mieux en gratuit point barre .
@@rananenah le retour de la groupie starloose fanboy pc haine des joueurs consoles et du physique est de retour mdrr maintenant il connaît 99% des joueurs ptdrr
@@rananen tu te trompe largement. quand un jeu est woke, il se crash (concorde, saint row, et j'en oublie....) quand un jeu fait pleuré les gauchiste, il se vend comme des petit pain ( black myth wukong, kingdom come deliverance ....) cela s’applique au livres et aux au films
" ça prend un peu de temps pour décoller" c'est le cas de le dire pour Concorde , t'en qu'il perd pas des pièces en vol comme Boeing . "l'important c'est pas la chute mais l'atterrissage" citation d'un philosophe méconnu .
Que ces clowns de journalistes arrêtent de dire que BG3 est woke .. il est certes progressiste sur bien des points mais un jeu woke est un jeu à tokenization de progressisme, une posture. BG3 est sincère et bien écrit, réalisé, doublé, conduit.
En effet BG3 est ce que le wokisme prétend être et même DEVRAIT être, mais le "travail" qu’offre des organismes comme Sweet Baby inc est loin de l’inclusion, c’est plutot de l’exclusion et de la cancel culture 😅
La différence entre un BG3 ou un FF16 avec un perso comme Dion c'est que le jeu pré existe dans sa conception, son scénario, son univers, sa cohérence, puis ajoute certains choix pour les orientations des personnages, tout est naturel et non forcé, on y croit à ces univers et cela ne dérange personne. En revanche, dans un vrai jeu "woke", c'est le contraire. On voit le cahier des charges en terme de diversité, de quotas, de look des persos, on voit les dialogues idéologique qui sont en dehors du scénario et qui semble pré exister avant même l'écriture du jeu, on voit que l'équipe est partie de ces choix puis s'est demandé comment faire un jeu avec tout ça, comment assembler tout ça pour cocher les bonnes cases des critères ESG. Et si ces choix entrent en contradiction avec le jeu, par exemple mettre des personnages africains dans un monde de Vikings, ce n'est pas un problème car ce qui compte avant tout ce sont les critères ESG. Le jeu doit s'adapter à ça. Dans les jeux non woke qui ont de la diversité c'est le jeu qui décide si c'est possible et cohérent et intéressant de mettre tel ou tel personnage sans nuire à la construction de l'univers.
Le problème c'est qu'aucun personnage ne donne envie d'y jouer, y'a le choix qu'entre une vieilles, une vieilles LGBT, une obèse, et les autres persos sont éclatés. C'est pas un jeu, c'est un très cher outil de propagande qui coche toutes les cases du wokisme. Tant mieux s'il se vautre lamentablement.
BDS 3 pour que j'en ai testé (j'ai joué 6h environ) j'ai beaucoup aimé, car à aucun moment je n'ai eu l'impression que l'on voulait me forcer la main avec des délires woke typiques she/her, IEL mon cul sur la commode et j'en passe, sans oublier "l'uglyfication" des persos féminin et un chara design que je trouve à gerber. Aussi je trouve que la comparaison n'a pas lieu d'être, car on ne compare pas les serviettes et les torchons.
Faut vraiment pas comprendre le marché moderne du PvP compétitif pour sortir Concord comme cela.Un jeu a 40 euros ,avec des personnages absolument affreux dans leurs design dans un monde ou Valorant , Overwatch , Apex et Warzone existent et sont gratuits ,c'est du suicide. Et je reviens dessus mais les persos....mais sérieux quoi, qui va payer 40 balles pour jouer un sud américain obése , une vieil asiat et un homme champignon , qui?
Je joue des méchants Russes très peu charismatiques dans une jeu qui s'appelle Escape from Tarkov et j'ai payé ce jeu avec le sourire pas loin de 200 boules pour le soutenir. A mon avis ça ne vient pas que de là.
Quit à jouer à un overwatch-like, autant jouer à Overwatch 2, il est gratuit donc on se l'acquiert facilement, les persos sont très appréciés et il y a des gens qui y jouent. C'est ça le soucis de Concord de mon côté, on dirait qu'on nous propose une alternative à overwatch mais en moins bien sauf qu'on nous demande de payer autant, je n'ai aucune idée du prix de ses microtransactions mais comme les personnages ne sont d'emblée pas intéressants, à quoi bon payer pour un skin. Ils auraient du mettre le budget cinématiques sur le design des personnages et proposer le jeu en F2P, au moins il y aurait eu des curieux pour y jouer dès le lancement, ce qui aurait déjà posé une base plus intéressante de joueurs et comme les personnages auraient été intéressants, les gens auraient été plus enclins à acheter les skins mais malheureusement ils ont vu trop gros et les joueurs ne se sont pas alignés sur leur vision, après peut être que ces décisions ne leur appartenait pas, ça je n'en sais rien. A voir s'ils en font quelque chose pour se relever ou s'ils continuent de mettre leurs fautes sur les joueurs. Ah et dernière raison qui fait que je n'y joue pas, bah il est pas dispo à la réunion mdr, comme dans les +160 pays n'ayant pas accès à tous les services sony.
C'est un peu le résumé de Concord: "Hé les gars j'ai une super idée, on va copier les autres hero-shooters et en plus on va mal le faire!!". Que ce jeu crève, Battleborn qui est sorti en même temps qu'overwatch 1 est mort en moins d'un an et méritait bien plus de vivre que ce jeu la.
Les 10 raisons : C'est de la merde C'est de la merde C'est de la merde C'est de la merde C'est de la merde Cette merde coûte 40€ C'est de la merde C'est de la merde C'est de la merde C'est de la merde
J'ai hâte de voir si les deux dernier Ubisoft vont faire un flop aussi remarquer. Bon peut-être pas a ce niveau là, car là j'ai l'impression que c'est un record imbattable, mais bien en dessous des attentes ce serrais déjà bien x)
Bah, je vois pas "shadows" se planter à ce point, ça reste une franchise connue, bien des joueurs vont acheter car ils s'en foutent royal du "drama", et visuellement, ça semble plutôt bien. Par contre... "outlaws", vu le backlash déjà présent sur les séries Star Wars, là je pense que ça va flop déjà largement plus, en comparaison de ce qu'ils en attendaient. Le gameplay a l'air aux fraises, le perso est moche au possible (et pourquoi tu prends une bombe comme modèle si c'est pour en faire ça, tu prenais Suzie, pilier de bar du coin, ça faisait le taf aussi 🤣), donc je prévois les popcorns vu que c'est pour bientôt 😇
Qui s'est dit que ça serait une bonne idée de faire des personnages woke dégueulasses avec 0 charisme, personne de normalement constitué n'a envie d'incarner ce genre de personnage. Et le dev qui se permet d'insulter les utilisateurs... il nage en plein dénie, c'est lui qui n'a aucun talent et les ventes le prouvent. Ils n'ont même pas le gameplay pour sauver le jeu. Le proverbe "go woke, go broke" se vérifie encore.
En plus il est region lock ... là où overwatch et consort sont disponibles mondialement, bref… rien qui permettent à ce jeu d'être autre chose qu'un échec... Sony n'aide pas, bien au contraire, il l'enterre !
Perso, je ne joue pas online, trop de communautés toxiques, que tu sois bon, mauvais, débutant, ou pro tu en prendras plein les dents alors que tu souhaites juste jouer et t'amuser. Je me suis donc peu intéressé à Concord si ce n'est sur tes news pour rigoler un coup. Par contre une chose est sûre même si les joueurs ne s'intéressent pas au titre, qu'un développeur vienne à critiquer les joueurs, c'est ca qui est pour moi le plus gros échec du soft au delà des chiffres catastrophiques et c'est l'aveu d'échec ultime. Merci pour la vidéo.
Je joue à War of Rights, jeu purement online. Il y a peu de toxiques. On est presque dans le même délire de reconstituer la guerre de sécession. C’est un jeu online mais d’équipe (pouvant aller jusqu’à 150 joueurs par équipes), et on joue réellement en équipe.
sur deep rock je trouve la commu très sympa, je pense que la toxicité ne concerne que les jeux online pvp. A partir du moment ou tu fais s affronter des joueurs, attend toi au pire.
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play. Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
Il y a eu énormément de marketing 😂 même avec une manette Concord. enfaite dès la première bande annonce les gens avaient déjà émis leur avis. C'était mort dès le départ, ça m'a rappelé d'ailleurs suicide squad, même si rocksteady a quand même eu l'intelligence de retarder le jeu au vu des commentaires. ( Ce qui n'a rien sauver mais bon) 😂😂
Je me demande toujours à quelle réaction s'attendent les devs, réalisateurs et producteurs qui insultent leur audience. "Oh oui, parle-moi mal, je vais acheter ta bouse mais continue à me dire du sale, haaaaaaaaan" ? Je sais bien que les masochistes ça existe mais est-ce que c'est vraiment une base de clientèle viable et suffisante pour un jeu AAA ou un blockbuster ? Je crois la question elle est vite répondue ^^
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play. Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
Jeux payant avec micro transaction, il se tire une balle dans le pied car le marché et over saturé... j ai vu de la pub sur youtube pendant 2-3jours puis plus rien... c'est bizarre 8 ans de développement pour que Sony ne fassent pas plus de marketing pour ce jeux... en plus il y a star wars qui va sortir donc il sort entre black myth wukong et star wars
pour moi le souci vient déja du prix de vente du jeux alors que d'aute jeux propose un mode economique different je pense a Overwatch Valorant Paladins qui eux sont free to play et marvel Rivals qui va débarqué egalement en free to play
nah qd ton jeux est bon il est bon ... Et qd les gens veulent ils veulent ... Je te rappel que le skin a 500 euros de Ahri s'est bien vendu ... Y a juste rien qui donne envie dans ce jeux. Regarde tous les echecs commerciaux recents : Persos moches.
Y'a t'il besoin de 10 raisons? Juste une suffit et tiens en un seul mot avec tout le narratif fait autour. Tout le reste est un effet amplificateur mais un bon jeu reste un bon jeu et Concord aurait eu sa place si il s'était contenté de ça. Quant à la comparaison Concord Vs BG3, elle est totalement de mauvaise foi. BG3 ne s'est pas lancé avec un narratif Woke-dans-ta-face. Il n'y a pas de pronoms, pas de dénigrement du blanc hétéro, pas de mise en avant de la girl-boss au cheveux colorés, des perso attrayants physiquement ET dans leur background, leur interactions avec le joueur. Y'a juste un bon jeu, innovant, complet au-delà de ce qui a été fait. Un jeu qui simplement mérite son titre de GOTY par ces qualités. Et pourtant il y a des éléments plus que progressistes (hello Halsin ;) ) Concord peut-il vraiment être comparé à BG3? Je n'y ai pas joué (à Concord), mais quand je regarde les reviews les plus neutre quant au wokisme du jeu, je me permet d'en douter.
Ah moi j'aurais dit que c'était juste un truc de gens incompétents, peu importe leur façon de penser 🙂 Par contre, ceux qui accusent de "wokisme" à tout bout de champ sont en général assez peu prompts à la remise en question...
ils devraient tout de suite changer le modèle économique du jeu... jeu gratuit avec cosmétiques payants pour changer l'apparence des personnages et les rendre plus attrayant voir de la customisation corporelle (couleur de peau, coiffure et rembourser les acheteurs en leur filant des crédits ingame ! c'est le seul moyen que je vois pour qu'il puisse refaire surface...
Les mecs n'ont pas de jugeote, les joueurs réclament un vrai PVE à Overwatch depuis la nuit des temps, ils auraient dû capitalisé sur ce mode, Concord aurait été jouer par des milliers de joueurs!
Personnellement, en face y a eu BMW, et en plus, pour être honnête il y a eu aucune pub. Et même s'il y en avait eu, quand je vois ce qu'ils ont fait avec HD2, on est en droit de se demander de ce qu'ils vont faire avec celui-là. Donc oui ça a clairement refroidis.
Le problème de ce jeu c'est que je suis incapable d'en pondre un elevator pitch (plus exactement la partie sur la différence par rapport à la concurrence).
Hier et avant-hier il y avait des streamers qui ont fait des lives sponso comme Domingo et Lutti. Mais c'est vrai que même dans le store playstation il n'y a pas de pub pour le jeu. Je pense qu'il n'y a plus trop de budget pour le marketing
Si !! J'ai reçu des pubs de Sony pour Concord par mail en 2 fois et des notifications m'invitant à jouer à cette bouse sur mon PS5. Par contre, pour Black Myth Wukong je n'ai pas eu la moindre pub, alors que c'est clairement mon type de jeu et Concord même sans le fait que ça pue l'idéologie putride, je ne joue quasi jamais aux jeux PvP. J'ai voulu supprimer ces pubs suggérées et j'ai vu que j'étais en personnalisée. Mouais Sony a envoyé la pub parce qu'il a capté que le flop venait. Ah et en allant sur le store Concord était à l'affiche. La pub je l'ai bien subi et j'avais aucune envie de voir la tronche répugnante de ces perso. Et tiens, je viens de voir que j'avais la pub pour concord affiché sur youtube sur mon téléphone entre mes recommandations. Pour moi, c'est matraquage de pub.
ce jeux aurait pu être overwatch si ils avait mis le coter le wokisme tape a l’œil et qu'il serait sortie 8 ans en arrière. la vérité c'est que les entreprise qui developpe les jeux sorte enormément de thune pour les produire, alors quand il entendent que sweet baby peut wokisé ton jeu pour te certifié une aide pécunière, beaucoup ne refuse pas de passer au rouleau leurs jeu... lui devient noir, lui devient une femme afro. elle est bisexuelle. le méchant qui était asiat devient blanc.
Deux choses: -1 J'ai apprit l'existance de ce jeu en faisant une recherche sur un personnage du lore de Star Wars, tiré de l'un des jeux, j'ai eu la pub de ce jeu qui s'est mit en avant sur mon navigateur de recherche -2 Cette histoire (outre certain éléments) me rappellent très fortement ce qu'il s'est passé avec Overwatch (premier du nom) et Battleborn, mort né
Quand j'ai vu le look du jeu pour la première fois je me suis dit que ça ne marcherai jamais.. Ensuite j'ai appris que le jeu était payant.. Là j'ai face palm.. Maintenant j'attends dans les jours qui viennent l'annonce du passage en f2p.. Suivi dans quelques semaine de l'arrêt des serveurs.. Je sais pas comment Sony, avec leurs moyens et expérience, ont pu se dire en voyant le look du jeu: ouais ça a l'air pas mal, allez on continue !
Ils font litteralement payer les joueurs 40 euros pour un écosystème F2P (Battlepass, Skins, Monaie ingame achetable IRL et tuti quanti). Il y aurait eu qu'un battlepass et puis c'est tout autour de 10 euros, à la manière d'un Helldivers, un battlepass très quali gratuit et un battle pass payant, bon là oui, mais là il demande 40 euros pour un jeu blindé de micros. A quel moment ils se sont dit les joueurs vont accepter sa.
moi j'ai envie de le tester, mais pas avec ce prix, il aurait du etre free2play et puis y'a pas eu de com sur le jeu, personne est au courant qu'il est sorti xd Riot à déjà montrer que les cinématiques font vendre plus, mais c'est une fois que les gens ont déjà adopter l'univers et les personnages, et non l'inverse
Ce que je comprends de cette histoire de Lore & cinématiques c'est qu'ils ont voulu copier l'univers de Riot. Les gens qui veulent répliquer le succès de LoL n'ont pas compris le succès de LoL. Si en 2014 ils ont pu reboot leur lore et depuis lors le peaufiner c'est car au départ, en 2009, ils avaient un jeu fun, gratuit et fini. Sans concurrence à ce moment-là si l'on considère le genre & le modèle économique. Ils ont pu créer une base solide de joueurs qui aiment le jeu, à l'époque, sans ranked games on attendait 1-2h en file d'attentes après le lycée pour jouer. Pour jouer des parties fun, sans sauvegardes ni récompenses, juste le plaisir de bourriner des inconnus avec les potes. Si des devs veulent arriver là ou est Riot, ils devraient commencer par comprendre comment Riot en est arrivé là ...
Impossible de faire un jeu a 40 balles et tout gratuit. Les sociétés qui font ce genre de jeu ont vite compris que la micro tr est 1000 fois plus rentable sur la durée. Je serais très curieux de connaître l'ARPU moyen d'un joueur valorant, COD, fortnite ou counterstrike. De toute façon, le ver est dans le fruit, la soupe est trop bonne et la majorité des joueurs ont tous plongé dans la course au skin et au skill payant. C'est trop tard. La résistance, il fallait la faire au début.
C'est vrai que sans tout les mous du bulbe qui payent 20-30 balles pour un skin sur cod ou fortnite ont aurait déjà des jeux plus complet sans devoir payé des dlc a foisons
Oui BG3 à des "éléments Woke" mais vu la gueule des persos, l'histoire et les possibilités c'est presque , même pas secondaire mais sans importance. C'est "chiant" dans certains aspect mais le jeu est tellement bon et les persos charismatiques, que tu plonges dans l'histoire immédiatement. C'est comme les anime/mangas. Tu as pas plus "woke" que certains manga mais ce n'est jamais mis comme une idéologie qu'il faut que tu bouffe au forceps, si besoin. Les mangas "gays" ou autre c'est pas ma tasse de thè mais, même la dessus, ça dépendra de ce qui est montré et si l'histoire est un plus. Pas juste "c'est gay parce que je veux que tu bouffes du gays " comme l'as dis la Show-runneuse de "The Acolyte". On voit le résultat.
il y a eu des opé twitch pour le marketing, c'etait triste a voir. les gens en mode "go acheter le jeu c'est trop bien" et a coté 250 300 personne sur le jeu .....
Franchement je trouvais kes persos assez propre, d'ailleurs je jouais la petite grosse :3 mais franchement cnets surtout les 40e et le manque de pub qui ont détruit le jeux Apex Legends n'avait fait aucune pub en amont, mais à la sortie du jeux ils ont payés énormément de streamer pour jouer et ça a fait un carton
Je ne joue pas en réseau, je suis nul dans les jeux de tir et les jeux qui se basent principalement sur le loot de plein de couleurs pour récompenser les joueurs m'exaspèrent. Pas mon style de jeu donc ils pourront dire et faire ce qu'ils veulent, j'en ai rien à faire.
non c'est concord c'etait censé etre un aaa multi a la overwatch, donc 200 million $ qui vient d'etre foutu en L,air et probablement le plus gros bide jeu video de 2024
Go woke go broke. J'avais dit que ça ferait naufrage!! J'aurai du parier sérieux... 🤣 Je me faisais insulter, "gnagna t'y connais rien ça va être un banger" etc. Ba le banger il a réussi à faire encore pire que Planetside Arena🤣
Pour la pub il devait forcément savoir ... les indicateurs ( conf, preco, etc etc ) pas bon donc limite la casse . Perso suis joueur narratif solo donc le bon côté des choses Sony va y aller bcp plus molo avec les jeux multi..enfin j'espère qu'ils resteront ds leur domaine de compétence.
overwatch, le 1er avait eu pas mal de cinematique a l'époque et pourtant c'est un jeu pvp donc je pense pas que ce soit une raison. Juste que les persos de concord sont ininteressant...
C'est fou ce jeu, je pensais qu'il allait sortir l'année prochaine ou dans quelques mois. Là il est sorti sans que je ne m'en rende compte et il est déjà mort. Ah... Bon... 😅
On a bien compris le positionnement du journaliste. Il soulève le manque de charisme des personnages, mais s'arrête en plein milieu de la réflexion. Je pose donc la question logique : pourquoi les personnages manquent de charisme, et quel sont les éléments qui repoussent les joueurs ?
Des jeux qui n’ont pas fonctionné, j’en ai vu à la pelle, mais la, c’est le cas d’école de tout ce qui ne fait pas faire (jeu payant alors qu’il y a déjà des énormes monstres comme OW / Valoremt / Apex qui sont F2P, et qui n’apporte rien de neuf). Bref, un énorme cataclysme!
Ça revient à se que tous les non fan de PlayStation disent sony sans racheté des studios où intégrées des licences existente ça ils savent le faire , faire une nouvelle licence qui attire du monde ça ils savent pas le faire ! Mais tu as toujours des fans boy a là noix pour dire Sony Fais que des excellentes exclus 😂😂😂😂 mon œil
Perso j'attends qu'il soit gratuit pour y jouer, car déjà il n'y a personne qui y joue, et ensuite le jeu va accueillir une boutique avec microtransactions en octobre. De plus le jeu est marqué sur Steam en tant que jeu wok et Sweet Baby Inc, je ne lâche pas un centime à ce mouvement de décadence là. Et puis, quitte à jouer à un jeu service, autant ne pas avoir à payer pour y jouer. Malin, on commence à bien connaître ce type de jeux qui passe F2P 6 mois après la sortie. 😏
Étonnement le prochain jeu Marvel lui est bien attendu alors , il a compris comment faire apres, tu prend la recette de base et tu rajoutes des truc , meme pas besoin d'énormément
"Bosser dur dessus" n'est pas un argument. Ce n'est pas se que demande les clients, ils demande de bosser biens. Si tu emménages dans un nouvel appartement et que quant tu appuie sur l'interrupteur de la lampe de chevet c'est la machine à laver qui se lance, tu t'en fiche que l'électricien aie bosser dur...pourtant cela reste une prouesse.
Hier soir Domingo, Gomar et d'autre streamer ont fait une OP dessus, bon c'est peu tard, mais ils commencent à mettre un peu d'argent dans de la com'. A voir si sa change quelque chose ou pas.
Le pire dans cette chute, c'est qu'ils ont voulu prendre le beurre, la crémière ET NOTRE pot ! Les MTs (micro-transactions) ont tout déstabilisées, tu peux faire un jeu F2P de merde à MT, cela marche. Là, ils ont voulu aussi te vendre TON pot !..
Un jeu solo dont le studio a envoyé se faire mettre les wokistes explose tous les records! Et un jeux multi full wokisé qui devient une catastrophe industrielle! La justice des joueurs a frappé! Espérons que ça incite les actionnaires à faire virer les filles aux cheveux bleus des studios mais il ne faut pas rêver tout de même puisqu'il semblerait que leur propagande idéologique passe avant les bénéfices
à 5:30 tu dis que le dev est de Bend studio mais c'est pas Bend qui développe le jeu, et il n'est pas de Bend. Je sais que tu as juste fourché parce que tu venais de montrer le post de Bend qui jouait en live mais voilà... j'voulais juste rectifier.
Outre le fait que je ne joue pas aux FPS, c'est le délire "copie moche des gardiens de la galaxie" qui me rebute. Enfin bref, le jeu serait sorti il y a 5 ans, il aurait eu sa chance, tout comme le premier Destiny (et c'est ce qui a fait que sony y a cru). Mais après valorant et overwatch, le projet fonçait dans le mur.
Ce jeu a l'air tellement générique... Mais surtout, qu'est-ce qu'il apporté ? Pourquoi j'aurais envie de passer du temps dessus ?? Je reste sur TitanFall 2.
🍹LA LUXURE BOIT HOLY ENERGY !🍹
Enfin une boisson énergétique testée et approuvée par Lusty ! 👍
🌟Profitez de 5€ de réduction sur votre 1ère commande avec le code : LUSTY5
🌟Profitez de 10% de réduction sur le site Holy-Energy avec le code : LUSTY
🌟Site Holy-energy : fr.weareholy.com/lusty/twitch/
🌟 Mes saveurs préférées: Strawberry Shark, Peach Panther et Lion Lemonade
🌟 Ma vidéo explicative : ruclips.net/video/NOwOBeS6Nb0/видео.html
free to play et ça décollera !
tu dis tout en effet lusty!
perso, j'aurais pu me laisser tenter en free to play ... mais 40€ sans contenu offline pour se mettre dans la peau des persos et se dire on va tester le online... et encore
J'ai vu une pub sur youtube sur mon portable ! Peut de chance que je sois la cible viser de toute facon donc grosse erreur de leur part
Tu m'étonnes qu'il y ait un élan de solidarité de la part d'autres studios, quand les studios en question appartiennent à Sony 😅
Si il y avait vraiment un élan de solidarité Sony demanderait à ses employés de jouer au jeu en même temps pour dépasser les 700 joueurs.
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play.
Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, AUCUNE publicité, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
@@sylverpepper
Ou alors il faut vraiment en plus un gros contenu solo/PvE/histoire (Genre les RTS qui ont un mode campagne). Et qu'en PvP il y ait un truc nouveau qui fasse du jeu une révolution dans le genre.
Et encore il me semble que le business model aujourd'hui soit plus orienté sur un accès gratuit pour ensuite de faire payer le joueur avec des micro-transaction et avec des sponsors lors de compétitions esport.
Les joueurs préfère The First Descendant que cette bouse.
Les jeux occidentaux sont de plus en plus décevant surtout avec leur message politique donc c'est des flops quasiment à chaque fois.
Je suis content de les voir échoué, voilà ce qui arrive quand on met en avant une idéologie que personne ne veut.
Les gens veulent de la chair sexy peut importe le sexe. The First Descendant à réussi à adapter son modèle économique
@@zapppr1460 Exactement .
le dernier goty est occidental voilà voilà
Les wokes ne peuvent pas s'empêcher d'insulter leur clientèle. C'est fou.
si tu prend pas leurs jeu, tes d'extrême droite, si tes d'extrême droite tes homophobe, transphobe, raciste, antisé.... (ha non ça on a le droit maintenant.) et donc tes une pourriture inhumaine a qui a le droit de mal parler.
c'est leurs logique.
Les gens qui s’appellent « inclusifs » sont effectivement les plus excluants
@@nawak67forcément puisqu' ils ne s'incluent qu entre eux et le pire c'est que même les woke jouent pas a ces jeux ça préfère pleurer sur twitter 😂
@@erikfrachot8110logique , les wokes ne consomment pas ou très peu. Ils veulent simplement imposer leur idées , ils vont pas les consommer sachant qu’ils y adhèrent déjà
Un jeu payant, dans un marché saturé, sans grande originalité avec un léger parfum woke, mais qu'est-ce qui peut mal se passer...
Un parfum puant woke
@@broxigar1916Ils ont tjrs pas compris...go woke go broke
parfum SUPER ULTRA MEGA HYPER PLUS ULTRA WOKE
@@cbaal5725ces gens là, tu les jetterai dans la flotte et tu leur demande si il sont mouillé, ils te répondraient, non non c est juste un sentiment d humidité 😂
@@cbaal5725 Tu n'as pas vu la vidéo ? Baldur gate 3 est ultra-woke et pourtant à fait un carton.
99% des raisons du flop sont dans la vidéo.
On ne sait pas ce qui s'est passer derrière, dans l'équipe de design qui a fait ces personnages moches. Mais moche/pas attirant ne veut pas dire woke.
On sait juste que des fois, il y a des entreprises qui recrutent des gens incompétents un peu extrémiste pour sa. (tous les producteurs de séries qui détestent et/ou n'ont jamais lu l'oeuvre original, voir qu'ils ne l'aiment pas)
Moi, tout ce que je vois, c'est des incompétents pas foutu de savoir que tu peux faire un truc sexy et woke à la baldur gate 3.
Et surtout, un design aux années 70, ils ont visé un public 70+ ans plus ? Il y a rien qui va ^^.
Arrête d'utiliser des termes qui n'ont rien à voir avec l'échec de concord. Qui n'aurait jamais dépasser 5000 joueurs.
Pour ce qui est du wokisme, Concord c'est clairement la version bas du front et c'est la raison pour laquelle il est critiqué sur ce point précis.
Parce que du progressisme dans le jeu vidéo, c'est pas un problème.
Baldur's Gate III, c'est ultra-progressiste. Cyberpunk 2077 aussi. La différence avec celui-ci ? Bah c'est bien fait, ca a un sens ! Ca sert la narration, les personnages ont une épaisseur, tu as envie de les incarner, de les cotoyer. Là, c'est clairement le coup de tampon bien corpo, bien sale.
sais surtout que les joueurs baldur's gate 3 et cyberpunk 2077 on le choix de font ce qu'ils veulent dans le jeux
Je suis d'accord ( cyberpunk et baldur) mais c'est surtout car les 2 jeux vont à l'essentiel et qu'ils ne tournent pas autour du pot sur des questions existentielle ou que les personnages force sur leurs sexualité etc
J'arrive pas trop à voir ou est le progressisme dans cyberpunk. Pas de déféminisation de tous les perso féminin, c'est pourtant un classique. ou dialogue pro féministe. Homogénéité ethnique.
Dans le sens ou les différents groupe ethnique , les gang se regroupe entre eux; à l'inverse du message mondialiste qui souhaite la diversité.
On pas aussi cette vision manichéenne ou tous les groupes classés en minorités doivent être présentés comme victimes et les autres comme bourreaux absolu comme une "bonne série Netflix."
J'ai remarqué aussi que la sexualité des persos à romancé était fixé. c'est à dire Contrairement à un Starfield ou tous les perso qui peuvent nous accompagner peuvent être romancé quelque soit notre genre.
Bref c'est peut être par ce que c'est tellement faible dans Cyberpunk que ça se voit pas. Ce que je constate c'est que malheureusement on va plus vers un standard de Concord ou dustborn. A moins que les joueurs évitent la complaisance devant ceux qui souhaite imposer une sorte de religion politique à tous et partout.
La difference c est que Cyberpunk et Baldurs gate tu peux l apprecier en etant Straight. Parce que on te force pas a jouer avec des Lesbiennes et des transgenre. Perso je n'ai rien contre ca mais ca me donne juste pas envie ... Surtout que la plupart du temps dans les jeux, lesbienne = moche. Donc non ca ira ... Je prefere jouer Neeko et Nidalee au moins elles sont Visually pleasing :D
C'est surtout qu'on essaye pas de te l'enfoncer dans la gorge et que c'est juste un élément du lore, ce qui un détail important.
@Nervantoss C'est justement pour ça que ça se voit pas dans CP2077, le monde du jeu est comme ça et les éléments les plus progressistes sont en quelque sorte cachés en plein jour et pas mit dans-ta-face-tu-dois-accepter-même-si-ça-à-pas-de-sens-dans-le-contexte.
Pourtant au niveau du joueur tu as des perso romancable aussi bien hétéro qu'homo, de la boss-girl bien comme il faut. Tu as aussi cette fameuse affiche, des femmes qui sont des purs tanks (celle que tu dois combattre pour la quête de boxe) et du gros mal hétéro blanc qui ressemble à un gros cochon et qui se fait bien ridiculiser (la quête du pantalon en feu si tu vois ce que je veux dire). Sauf qu'à côté tu as tout plein d'éléments qui vont à contre-courant comme tu le notes si bien.
Donc CP2077 coche bien des cases progressistes/wokes, mais ça fait partie du lore et pas l'élément central du jeu, avec une surcouche narrative qui vient rabaisser la norme. Et du coup, ça passe bien, tout comme ça passait bien dans d'autres jeux comme Mass Effect par exemple.
Concord was/were
😂
Oh l'assassin 💀
🤣🤣
j'ai vu 'she/it' passé aussi
😂
Je suis convaincu que la moitié de la playerbase de ce jeu est en fait composé des streamers qui ont été sponsos pour y jouer 🤷♂️
Ainsi que les journalistes indés qui n'ont pas reçus de clé j'imagine 😂
Pour sur 😂
Pff, il n'y a aucune surprise. En fait, j'ai longtemps pensé que c'était un F2P et même en étant convaincu de ça, ça ne vendait pas du rêve tellement c'est déjà vu. Alors, payant... Je ne comprends pas qu'on puisse autant se tromper dans une telle entreprise.
Le pire, c'est que dans le décompte des joueurs, il y a sûrement pas mal de clés gratuites...
Trop bizarre aussi de faire des cinématiques pour un jeu multi only.
C'est triste mais c'était tellement prévisible.
Merci pour les vidéos. :)
700 joueurs x 40 $ par jeu, ça fait 28000 $ de chiffre d'affaire. Pas mal. Tant que les éditeurs ne voudront pas comprendre la leçon, ils continueront de perdre du fric. Et la leçon, je suis tout disposé à la leur faire s'ils me donnent un chèque de 1 million d'euros, je leur expliquerai ce qui ne va pas dans leur jeu. Tu te rends compte ? Je suis moins cher que Sweet Baby Inc. Merde j'ai trop parlé !!!
De plus, la moitié de ces joueurs sont des streamers avec un accès invité qui n'ont pas payé pour le jeu.
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play.
Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, AUCUNE publicité, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
Et l éléphant au milieu du couloir son wokisme bas du front ?! @@sylverpepper
@@sylverpepperT'es un peu aigri en soi y'a pire comme jeu et qui ressemble + à Overwatch. Comme le jeu de Marvel là le Marvel Rivals qu'on a vu à la Gamescom et qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à du Overwatch mais ac une vue caméra un peu différente en semi vue du dessus et semi 3ème personne... 😁
Et après tu parles d'la direction artistique qui est "mauvaise" mais perso j'la trouve plutôt pas mal, celles des conceptions des héros du jeu nn plus l'idée n'est clairement pas mauvaise si on n'veut pas être mauvaise langue mais par contre mal aboutie ça je l'admets. J'admets aussi que les skins et les portraits des héros ben c'est pas droit ça c'est vrmt pas très "joli ou stylé" quoi ! 👍🏻🫤 (hormis le robot aspirateur ou encore l'autre tank ac son pompe mais ça s'arrête là 😅)
Se sont des joueurs simultané, pas des acheteurs , beaucoup ont essayer et juste desinstaler , et certains n ont pas pus être remboursé
Après le crash de Concord faudrait que Sony regarde dans la boite noire qu'est ce qui à foiré 😅
La fameuse campagne marketing qui consiste à insulter les potentiels clients. Toujours très efficace.
Une politique marketing agressive, j'imagine. Du genre "Achete le jeu fdp..." en pointant un pistolet sur la tempe.
Ils méprisent les joueurs de base et le crient sous tous les toits, c'est compliqué de vendre sa camelote après.
Ça a super bien marché pour Pokimane.
@@EricDuchauxIls se disent normaux mais en même temps postent qu'ils se verraient bien exécuter des joueurs en public si ils le pouvaient.
Les devs ont utilisé le bouton Triggered de dustborn la parole 😂😂
RACISTE ! 🤣
Le pire c'est que cette scène dans Dustborn j'ai toujours pas il y a quoi de "raciste"😅
Rien du tout mdr
@@reptiliansupremacy6665 le policier est blanc, il se met pas par terre pour embrasser les pieds des gens en s'excusant d'être blanc alors qu'il y a une personne non blanche dans la pièce: c'est donc un raciste (je susi prêt à postuler chez SweetBabyInc^^)
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play.
Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
Je ne suis pas tout à fait d’accord pour l’aspect woke/DEI.
Au contraire ça a une importance vitale sur le succès du jeu : les designs sans sexy, passe-partout pour ne froisser personne, les histoires bateau où le schéma est toujours le même (homme blanc hétéro = méchant et/ou débile, minorité/femme = héros parfait).
Ça fait réchauffé déjà joué et trop artificiel.
Pour preuve Suicide Squad est passé d’un jeu exceptionnel, respectueux de la licence dont il s’inspire pour nous pondre une trilogie Arkham excellente à une purge de l’univers DC avec comme manque de respect ultime le gender swap de Mr Freeze sans aucun intérêt ni hommage au comics.
Ou compare les nouveautés sans DEI comme Blackmyth Wukong avec Dustborn ou Flinthook.
Vu les ventes tu comprends que si le jeu est construit autour de minorités, il n’a plus d’aspect universel et la clientèle se réduit aux gamers de cette même minorité.
insert meme: "the Office - thank you"
minorité qui ne joue souvent pas aux jeux dont ils sont la cible.
Le soucis, c'est que les dites minorités le sont pas vraiment et que ça flope grave quand même à chaque fois. Ces gens parlent pour eux et ne les comprennent absolument pas. En gros, c'est LEUR vision des minorités qu'ils nous crachent à la gueule à longueur de temps et ils ont tout faux depuis le début. Non, ils ne sont pas tous dans la victimisation et la haine de l'autre comme manière de pensée unique. Et ça leur pose pas de problème existentiel de voir des Vikings blancs, même que c'est quand ils en voient des blacks qu'ils trouvent ça naze et se barrent.
Quitte à avoir un perso DC féminin qui a un rapport avec le froid, pourquoi pas Killer Frost ?
8 ans pour ce jeu ? ... donc 6 ans à faire des réunions qui ne servent à rien et 2 ans réels de dev pour créer une pale copie de jeux deja existants qui ont la plus grosse part du marché depuis des années. En tout cas c'est comme ca que je vois la chose
À propos du wokisme dans les jeu il serais temps que les dev comprennent que l’on ne joue pas à un jeu car il est woke mais a l’inverse cela va en rebuter certaine d’y jouer c’est totalement contre productif et n’a strictement aucun intérêt je comprend pas pourquoi avec des fonds énorme il ne vois pas ce concept si flactuel :/
99% des joueurs n'en ont rien a foutre au un jeu soit 'woke' ou non .
Ce qu il veut c'est un bon jeu pas cher .
Dire que Concord est un échec parce qu'il est woke est un mensonge . C'est un échec parce qu il y a mieux en gratuit point barre .
Les persos sont moches parce que c'est woke.
@@rananen La légende dit qu'en continuant à copier-coller le même message 1000 fois, il deviendra vrai ^^
@@rananenah le retour de la groupie starloose fanboy pc haine des joueurs consoles et du physique est de retour mdrr maintenant il connaît 99% des joueurs ptdrr
@@rananen tu te trompe largement. quand un jeu est woke, il se crash (concorde, saint row, et j'en oublie....) quand un jeu fait pleuré les gauchiste, il se vend comme des petit pain ( black myth wukong, kingdom come deliverance ....)
cela s’applique au livres et aux au films
" ça prend un peu de temps pour décoller" c'est le cas de le dire pour Concorde , t'en qu'il perd pas des pièces en vol comme Boeing .
"l'important c'est pas la chute mais l'atterrissage" citation d'un philosophe méconnu .
Au moins c'est direct pour l'hôtel!
Mdr pas sur que les actionnaires partage ta phrase philosophique de Hubert dans la haine
Oui mais c'était la faute d'un DC10 non mais !@@ShebaFr
@@joricktraynard je croyais que c'était un bout de métal à la con sur la piste?
@@ShebaFr bout de métal tombé d'un McDonnell Douglas DC-10 en effet.
c'est quand même un exploit de faire un jeu avec autant de personnages et pas un seul n'a une once de charisme, pas un seul ne donne envie d'être joué
Ils sont dans le délire, faut que les persos soient gros ou moches. Problème, on joue pas au jeu pour retrouver la vraie vie. Ou de la politique.
Que ces clowns de journalistes arrêtent de dire que BG3 est woke .. il est certes progressiste sur bien des points mais un jeu woke est un jeu à tokenization de progressisme, une posture.
BG3 est sincère et bien écrit, réalisé, doublé, conduit.
Désolé mais même si c'est un très grand jeu, c'est aussi l'un des jeux les plus woke de ces dernières années.
En effet BG3 est ce que le wokisme prétend être et même DEVRAIT être, mais le "travail" qu’offre des organismes comme Sweet Baby inc est loin de l’inclusion, c’est plutot de l’exclusion et de la cancel culture 😅
La différence entre un BG3 ou un FF16 avec un perso comme Dion c'est que le jeu pré existe dans sa conception, son scénario, son univers, sa cohérence, puis ajoute certains choix pour les orientations des personnages, tout est naturel et non forcé, on y croit à ces univers et cela ne dérange personne. En revanche, dans un vrai jeu "woke", c'est le contraire. On voit le cahier des charges en terme de diversité, de quotas, de look des persos, on voit les dialogues idéologique qui sont en dehors du scénario et qui semble pré exister avant même l'écriture du jeu, on voit que l'équipe est partie de ces choix puis s'est demandé comment faire un jeu avec tout ça, comment assembler tout ça pour cocher les bonnes cases des critères ESG. Et si ces choix entrent en contradiction avec le jeu, par exemple mettre des personnages africains dans un monde de Vikings, ce n'est pas un problème car ce qui compte avant tout ce sont les critères ESG. Le jeu doit s'adapter à ça. Dans les jeux non woke qui ont de la diversité c'est le jeu qui décide si c'est possible et cohérent et intéressant de mettre tel ou tel personnage sans nuire à la construction de l'univers.
BG3 n'existe pas, il s'agit de Divinity 3.
- Un joueur des vrais Baldur's Gates.
Quelle hypocrisie...
Le problème c'est qu'aucun personnage ne donne envie d'y jouer, y'a le choix qu'entre une vieilles, une vieilles LGBT, une obèse, et les autres persos sont éclatés. C'est pas un jeu, c'est un très cher outil de propagande qui coche toutes les cases du wokisme. Tant mieux s'il se vautre lamentablement.
BDS 3 pour que j'en ai testé (j'ai joué 6h environ) j'ai beaucoup aimé, car à aucun moment je n'ai eu l'impression que l'on voulait me forcer la main avec des délires woke typiques she/her, IEL mon cul sur la commode et j'en passe, sans oublier "l'uglyfication" des persos féminin et un chara design que je trouve à gerber.
Aussi je trouve que la comparaison n'a pas lieu d'être, car on ne compare pas les serviettes et les torchons.
Faut vraiment pas comprendre le marché moderne du PvP compétitif pour sortir Concord comme cela.Un jeu a 40 euros ,avec des personnages absolument affreux dans leurs design dans un monde ou Valorant , Overwatch , Apex et Warzone existent et sont gratuits ,c'est du suicide.
Et je reviens dessus mais les persos....mais sérieux quoi, qui va payer 40 balles pour jouer un sud américain obése , une vieil asiat et un homme champignon , qui?
Je joue des méchants Russes très peu charismatiques dans une jeu qui s'appelle Escape from Tarkov et j'ai payé ce jeu avec le sourire pas loin de 200 boules pour le soutenir.
A mon avis ça ne vient pas que de là.
Quit à jouer à un overwatch-like, autant jouer à Overwatch 2, il est gratuit donc on se l'acquiert facilement, les persos sont très appréciés et il y a des gens qui y jouent.
C'est ça le soucis de Concord de mon côté, on dirait qu'on nous propose une alternative à overwatch mais en moins bien sauf qu'on nous demande de payer autant, je n'ai aucune idée du prix de ses microtransactions mais comme les personnages ne sont d'emblée pas intéressants, à quoi bon payer pour un skin.
Ils auraient du mettre le budget cinématiques sur le design des personnages et proposer le jeu en F2P, au moins il y aurait eu des curieux pour y jouer dès le lancement, ce qui aurait déjà posé une base plus intéressante de joueurs et comme les personnages auraient été intéressants, les gens auraient été plus enclins à acheter les skins mais malheureusement ils ont vu trop gros et les joueurs ne se sont pas alignés sur leur vision, après peut être que ces décisions ne leur appartenait pas, ça je n'en sais rien.
A voir s'ils en font quelque chose pour se relever ou s'ils continuent de mettre leurs fautes sur les joueurs.
Ah et dernière raison qui fait que je n'y joue pas, bah il est pas dispo à la réunion mdr, comme dans les +160 pays n'ayant pas accès à tous les services sony.
C'est un peu le résumé de Concord: "Hé les gars j'ai une super idée, on va copier les autres hero-shooters et en plus on va mal le faire!!".
Que ce jeu crève, Battleborn qui est sorti en même temps qu'overwatch 1 est mort en moins d'un an et méritait bien plus de vivre que ce jeu la.
@@lordcorax6918 et en plus, on va le vendre 40 balles !
genius
Franchement y avait pas besoin de faire un top 10
Un top 1 aurait suffit, comme l’a bien dit Caradoc un jour
C’est d’la mrde
Serait-ce un jeu qui a cuit trop longtemps dans un four trop chaud ?
Les 10 raisons :
C'est de la merde
C'est de la merde
C'est de la merde
C'est de la merde
C'est de la merde
Cette merde coûte 40€
C'est de la merde
C'est de la merde
C'est de la merde
C'est de la merde
Jean pierre coffe approuve.
Dose quand même car bon je suis sur que ta même pas testé le jeu pour dire ça.. tu vaut pas mieux que les devs qui insultes
@@Maitredebo2 ta oublié le principale je crois!!c est de la grosse merde 🤣🤣
@@Nostryaj'ai testé la bêta 30min, c'était une purge. Mais si tu aimes tant mieux, bonne chance pour trouver une partie par contre 😂😂
@@Maitredebo2 au moins la merde ça sert dans l'agriculture
J'ai hâte de voir si les deux dernier Ubisoft vont faire un flop aussi remarquer.
Bon peut-être pas a ce niveau là, car là j'ai l'impression que c'est un record imbattable, mais bien en dessous des attentes ce serrais déjà bien x)
Bah, je vois pas "shadows" se planter à ce point, ça reste une franchise connue, bien des joueurs vont acheter car ils s'en foutent royal du "drama", et visuellement, ça semble plutôt bien.
Par contre... "outlaws", vu le backlash déjà présent sur les séries Star Wars, là je pense que ça va flop déjà largement plus, en comparaison de ce qu'ils en attendaient. Le gameplay a l'air aux fraises, le perso est moche au possible (et pourquoi tu prends une bombe comme modèle si c'est pour en faire ça, tu prenais Suzie, pilier de bar du coin, ça faisait le taf aussi 🤣), donc je prévois les popcorns vu que c'est pour bientôt 😇
Qui s'est dit que ça serait une bonne idée de faire des personnages woke dégueulasses avec 0 charisme, personne de normalement constitué n'a envie d'incarner ce genre de personnage.
Et le dev qui se permet d'insulter les utilisateurs... il nage en plein dénie, c'est lui qui n'a aucun talent et les ventes le prouvent. Ils n'ont même pas le gameplay pour sauver le jeu.
Le proverbe "go woke, go broke" se vérifie encore.
En plus il est region lock ... là où overwatch et consort sont disponibles mondialement, bref… rien qui permettent à ce jeu d'être autre chose qu'un échec... Sony n'aide pas, bien au contraire, il l'enterre !
Sur la présentation steam il y avait même la mention de LGBTQ+ qui depuis a été supprimée.
Perso, je ne joue pas online, trop de communautés toxiques, que tu sois bon, mauvais, débutant, ou pro tu en prendras plein les dents alors que tu souhaites juste jouer et t'amuser. Je me suis donc peu intéressé à Concord si ce n'est sur tes news pour rigoler un coup.
Par contre une chose est sûre même si les joueurs ne s'intéressent pas au titre, qu'un développeur vienne à critiquer les joueurs, c'est ca qui est pour moi le plus gros échec du soft au delà des chiffres catastrophiques et c'est l'aveu d'échec ultime.
Merci pour la vidéo.
Je joue à War of Rights, jeu purement online. Il y a peu de toxiques. On est presque dans le même délire de reconstituer la guerre de sécession. C’est un jeu online mais d’équipe (pouvant aller jusqu’à 150 joueurs par équipes), et on joue réellement en équipe.
sur deep rock je trouve la commu très sympa, je pense que la toxicité ne concerne que les jeux online pvp. A partir du moment ou tu fais s affronter des joueurs, attend toi au pire.
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play.
Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
Rock and stone brother
@@papymodjotv7306 DID I HEAR A ROCK AND STONE????
Il y a eu énormément de marketing 😂 même avec une manette Concord. enfaite dès la première bande annonce les gens avaient déjà émis leur avis. C'était mort dès le départ, ça m'a rappelé d'ailleurs suicide squad, même si rocksteady a quand même eu l'intelligence de retarder le jeu au vu des commentaires. ( Ce qui n'a rien sauver mais bon) 😂😂
Suicide Squad est excellent, c'est juste les joueurs qui ne savent pas utiliser les perso
Mdr non c'est de la merde.
@@Trollolguy menteur
@@Sivkran oui oui bien sûr mdr
Je me demande toujours à quelle réaction s'attendent les devs, réalisateurs et producteurs qui insultent leur audience.
"Oh oui, parle-moi mal, je vais acheter ta bouse mais continue à me dire du sale, haaaaaaaaan" ?
Je sais bien que les masochistes ça existe mais est-ce que c'est vraiment une base de clientèle viable et suffisante pour un jeu AAA ou un blockbuster ?
Je crois la question elle est vite répondue ^^
j'avoue, j'ai eu un début d’érection. tu peut continuer a dire des grossièretés? 🥰💦💥🫀
@@sanguinemcor 😲😲
Faut que t'ailles critiquer Concord, visiblement ils sont chauds pour insulter les gens ^^
Déjà un jeu SEULEMENT multi à 40 euro ça part mal. De nos jours TOUS les gros jeux multi : Lol, Valorant, Counter strike, Overwatch 2, Apex legend, team fortress, TOUT, et bien ils sont free to play.
Déjà un jeu payant multi payant, une MAUVAISE direction artistique, des persos assez moches désolé, rien d'innovant car autant jouer à Overwatch, le jeu ne donne pas envie tout simplement.
Jeux payant avec micro transaction, il se tire une balle dans le pied car le marché et over saturé... j ai vu de la pub sur youtube pendant 2-3jours puis plus rien... c'est bizarre 8 ans de développement pour que Sony ne fassent pas plus de marketing pour ce jeux... en plus il y a star wars qui va sortir donc il sort entre black myth wukong et star wars
pour moi le souci vient déja du prix de vente du jeux alors que d'aute jeux propose un mode economique different je pense a Overwatch Valorant Paladins qui eux sont free to play et marvel Rivals qui va débarqué egalement en free to play
nah qd ton jeux est bon il est bon ... Et qd les gens veulent ils veulent ... Je te rappel que le skin a 500 euros de Ahri s'est bien vendu ... Y a juste rien qui donne envie dans ce jeux. Regarde tous les echecs commerciaux recents : Persos moches.
Y'a t'il besoin de 10 raisons? Juste une suffit et tiens en un seul mot avec tout le narratif fait autour.
Tout le reste est un effet amplificateur mais un bon jeu reste un bon jeu et Concord aurait eu sa place si il s'était contenté de ça.
Quant à la comparaison Concord Vs BG3, elle est totalement de mauvaise foi. BG3 ne s'est pas lancé avec un narratif Woke-dans-ta-face. Il n'y a pas de pronoms, pas de dénigrement du blanc hétéro, pas de mise en avant de la girl-boss au cheveux colorés, des perso attrayants physiquement ET dans leur background, leur interactions avec le joueur. Y'a juste un bon jeu, innovant, complet au-delà de ce qui a été fait. Un jeu qui simplement mérite son titre de GOTY par ces qualités. Et pourtant il y a des éléments plus que progressistes (hello Halsin ;) )
Concord peut-il vraiment être comparé à BG3?
Je n'y ai pas joué (à Concord), mais quand je regarde les reviews les plus neutre quant au wokisme du jeu, je me permet d'en douter.
Insulter les gens quand une oeuvre ne marche pas est un truc de woke. C'est plus facile que d'avouer ses échecs
Ah moi j'aurais dit que c'était juste un truc de gens incompétents, peu importe leur façon de penser 🙂
Par contre, ceux qui accusent de "wokisme" à tout bout de champ sont en général assez peu prompts à la remise en question...
@@korohzif8152 j'adhère et je plusoie !
Je ne vois pas le rapport avec le wokisme, à part le fait que les deux comportements sont idiots.
Pour un bon titre puteaclic il manque une petite phrase : "la 7eme vas vous étonner" 😂
Marathon suivra t il la même destinée... 🤔
ils devraient tout de suite changer le modèle économique du jeu...
jeu gratuit avec cosmétiques payants pour changer l'apparence des personnages et les rendre plus attrayant voir de la customisation corporelle (couleur de peau, coiffure
et rembourser les acheteurs en leur filant des crédits ingame !
c'est le seul moyen que je vois pour qu'il puisse refaire surface...
Y'a 50 autres jeux plus ou moins ressemblant à Concord. Ce marché est saturé, les gens ne veulent plus d'un énième shooter multi
Concorde s'est écrasé alors qu'il était encore au sol. C'est plutôt fort ça ! 😂
Je viens de m'en rendre compte avec tes derniers mots, Lusty, mais c'est vrai que c'était le week-end! :o
La cata cette semaine x}
Les mecs n'ont pas de jugeote, les joueurs réclament un vrai PVE à Overwatch depuis la nuit des temps, ils auraient dû capitalisé sur ce mode, Concord aurait été jouer par des milliers de joueurs!
La réaction du développeur c'est la cerise sur le gâteau xD
Personnellement, en face y a eu BMW, et en plus, pour être honnête il y a eu aucune pub.
Et même s'il y en avait eu, quand je vois ce qu'ils ont fait avec HD2, on est en droit de se demander de ce qu'ils vont faire avec celui-là. Donc oui ça a clairement refroidis.
@geromeblara Non, il parle de Bob Marley and the Wailers
@geromeblara ref de vieux...
Sinon, BMW dans le cas présent, c'est évidemment Black Myth Wukong ✌
Le problème de ce jeu c'est que je suis incapable d'en pondre un elevator pitch (plus exactement la partie sur la différence par rapport à la concurrence).
Il manque plus que le studio porte plainte contre tout le monde parce que peu de monde jouent à leur jeu bancale 😂
Même avec un bad buzz il peuvent pas surfer car faut payer 40€ pour y jouerxD
Hier et avant-hier il y avait des streamers qui ont fait des lives sponso comme Domingo et Lutti. Mais c'est vrai que même dans le store playstation il n'y a pas de pub pour le jeu. Je pense qu'il n'y a plus trop de budget pour le marketing
Si !! J'ai reçu des pubs de Sony pour Concord par mail en 2 fois et des notifications m'invitant à jouer à cette bouse sur mon PS5. Par contre, pour Black Myth Wukong je n'ai pas eu la moindre pub, alors que c'est clairement mon type de jeu et Concord même sans le fait que ça pue l'idéologie putride, je ne joue quasi jamais aux jeux PvP. J'ai voulu supprimer ces pubs suggérées et j'ai vu que j'étais en personnalisée. Mouais Sony a envoyé la pub parce qu'il a capté que le flop venait. Ah et en allant sur le store Concord était à l'affiche. La pub je l'ai bien subi et j'avais aucune envie de voir la tronche répugnante de ces perso.
Et tiens, je viens de voir que j'avais la pub pour concord affiché sur youtube sur mon téléphone entre mes recommandations. Pour moi, c'est matraquage de pub.
Le jeu en lui-même il n'est pas mauvais...mais ce genre de jeux est saturé et il aurait été plus judicieux de le mettre sur le PS+
Il n'avait pas fait autant de vidéo sur Redfail !
@@lesnake59 si
@@rananen
Il n'a pas fait tout les jours une vidéo sur Redfail que 2, là nous sommes a la 5ème vidéo.
ce jeux aurait pu être overwatch si ils avait mis le coter le wokisme tape a l’œil et qu'il serait sortie 8 ans en arrière. la vérité c'est que les entreprise qui developpe les jeux sorte enormément de thune pour les produire, alors quand il entendent que sweet baby peut wokisé ton jeu pour te certifié une aide pécunière, beaucoup ne refuse pas de passer au rouleau leurs jeu...
lui devient noir, lui devient une femme afro.
elle est bisexuelle.
le méchant qui était asiat devient blanc.
Deux choses:
-1 J'ai apprit l'existance de ce jeu en faisant une recherche sur un personnage du lore de Star Wars, tiré de l'un des jeux, j'ai eu la pub de ce jeu qui s'est mit en avant sur mon navigateur de recherche
-2 Cette histoire (outre certain éléments) me rappellent très fortement ce qu'il s'est passé avec Overwatch (premier du nom) et Battleborn, mort né
j'ai apprit ?!
@@castorix31 appris* j'ai écris trop vite
Quand j'ai vu le look du jeu pour la première fois je me suis dit que ça ne marcherai jamais.. Ensuite j'ai appris que le jeu était payant.. Là j'ai face palm..
Maintenant j'attends dans les jours qui viennent l'annonce du passage en f2p.. Suivi dans quelques semaine de l'arrêt des serveurs..
Je sais pas comment Sony, avec leurs moyens et expérience, ont pu se dire en voyant le look du jeu: ouais ça a l'air pas mal, allez on continue !
Ils font litteralement payer les joueurs 40 euros pour un écosystème F2P (Battlepass, Skins, Monaie ingame achetable IRL et tuti quanti). Il y aurait eu qu'un battlepass et puis c'est tout autour de 10 euros, à la manière d'un Helldivers, un battlepass très quali gratuit et un battle pass payant, bon là oui, mais là il demande 40 euros pour un jeu blindé de micros. A quel moment ils se sont dit les joueurs vont accepter sa.
moi j'ai envie de le tester, mais pas avec ce prix, il aurait du etre free2play
et puis y'a pas eu de com sur le jeu, personne est au courant qu'il est sorti xd
Riot à déjà montrer que les cinématiques font vendre plus, mais c'est une fois que les gens ont déjà adopter l'univers et les personnages, et non l'inverse
Ce que je comprends de cette histoire de Lore & cinématiques c'est qu'ils ont voulu copier l'univers de Riot.
Les gens qui veulent répliquer le succès de LoL n'ont pas compris le succès de LoL.
Si en 2014 ils ont pu reboot leur lore et depuis lors le peaufiner c'est car au départ, en 2009, ils avaient un jeu fun, gratuit et fini. Sans concurrence à ce moment-là si l'on considère le genre & le modèle économique.
Ils ont pu créer une base solide de joueurs qui aiment le jeu, à l'époque, sans ranked games on attendait 1-2h en file d'attentes après le lycée pour jouer. Pour jouer des parties fun, sans sauvegardes ni récompenses, juste le plaisir de bourriner des inconnus avec les potes.
Si des devs veulent arriver là ou est Riot, ils devraient commencer par comprendre comment Riot en est arrivé là ...
ils ont visé la fameuse "modern audience"... On sait maintenant qu'elle représente 1000 joueurs !
Impossible de faire un jeu a 40 balles et tout gratuit. Les sociétés qui font ce genre de jeu ont vite compris que la micro tr est 1000 fois plus rentable sur la durée. Je serais très curieux de connaître l'ARPU moyen d'un joueur valorant, COD, fortnite ou counterstrike. De toute façon, le ver est dans le fruit, la soupe est trop bonne et la majorité des joueurs ont tous plongé dans la course au skin et au skill payant. C'est trop tard. La résistance, il fallait la faire au début.
C'est vrai que sans tout les mous du bulbe qui payent 20-30 balles pour un skin sur cod ou fortnite ont aurait déjà des jeux plus complet sans devoir payé des dlc a foisons
Ce jeu = la définition de perte d'argent et de temps de développement...
Oui BG3 à des "éléments Woke" mais vu la gueule des persos, l'histoire et les possibilités c'est presque , même pas secondaire mais sans importance. C'est "chiant" dans certains aspect mais le jeu est tellement bon et les persos charismatiques, que tu plonges dans l'histoire immédiatement.
C'est comme les anime/mangas. Tu as pas plus "woke" que certains manga mais ce n'est jamais mis comme une idéologie qu'il faut que tu bouffe au forceps, si besoin. Les mangas "gays" ou autre c'est pas ma tasse de thè mais, même la dessus, ça dépendra de ce qui est montré et si l'histoire est un plus. Pas juste "c'est gay parce que je veux que tu bouffes du gays " comme l'as dis la Show-runneuse de "The Acolyte". On voit le résultat.
Le plus gros crash depuis le Vol Air France 4590.
il y a eu des opé twitch pour le marketing, c'etait triste a voir. les gens en mode "go acheter le jeu c'est trop bien" et a coté 250 300 personne sur le jeu .....
Franchement je trouvais kes persos assez propre, d'ailleurs je jouais la petite grosse :3 mais franchement cnets surtout les 40e et le manque de pub qui ont détruit le jeux
Apex Legends n'avait fait aucune pub en amont, mais à la sortie du jeux ils ont payés énormément de streamer pour jouer et ça a fait un carton
alors toi tes le genre de personne a manger ton caca et trouvé ça bon
Go Woke Go Broke, bien fait 🙂
Perso j'ai entendu parlé du jeux avec t'es vidéos et quand je voyais des images je pensais que c'était star wars outlaw
Je ne joue pas en réseau, je suis nul dans les jeux de tir et les jeux qui se basent principalement sur le loot de plein de couleurs pour récompenser les joueurs m'exaspèrent.
Pas mon style de jeu donc ils pourront dire et faire ce qu'ils veulent, j'en ai rien à faire.
Oui mais toi tu n est pas le public vise .
Avec 700 joueurs, il n'y avait besoin que d'un server.
C'est Dustborn qui était en développement pendant 8 ans non ?
non c'est concord c'etait censé etre un aaa multi a la overwatch, donc 200 million $ qui vient d'etre foutu en L,air et probablement le plus gros bide jeu video de 2024
Pour moi les points 4 et 5 sont les principaux problèmes qui m'ont désintéressé de ce jeu.
5:00 ils ont peut-être eu un cheque cadeau 💰
Go woke go broke. J'avais dit que ça ferait naufrage!! J'aurai du parier sérieux... 🤣
Je me faisais insulter, "gnagna t'y connais rien ça va être un banger" etc. Ba le banger il a réussi à faire encore pire que Planetside Arena🤣
8 ans de développement !? C'est une blague !? 😅
Rip Bungie je continuerai à me souvenir de halo combat evoveld avec nostalgie .
Pour la pub il devait forcément savoir ... les indicateurs ( conf, preco, etc etc ) pas bon donc limite la casse .
Perso suis joueur narratif solo donc le bon côté des choses Sony va y aller bcp plus molo avec les jeux multi..enfin j'espère qu'ils resteront ds leur domaine de compétence.
Ça fera jamais un Nomansky. (pardon d'avoir insulté Nomansky en le comparant à ce jeux)
J ai vécu ça avec lawbreakers je suis deg , j aimais bien le jeu , le pire c est que concord a pas l air trop mal en plus
overwatch, le 1er avait eu pas mal de cinematique a l'époque et pourtant c'est un jeu pvp donc je pense pas que ce soit une raison. Juste que les persos de concord sont ininteressant...
C'est fou ce jeu, je pensais qu'il allait sortir l'année prochaine ou dans quelques mois. Là il est sorti sans que je ne m'en rende compte et il est déjà mort. Ah... Bon... 😅
On a bien compris le positionnement du journaliste. Il soulève le manque de charisme des personnages, mais s'arrête en plein milieu de la réflexion. Je pose donc la question logique : pourquoi les personnages manquent de charisme, et quel sont les éléments qui repoussent les joueurs ?
c'est le naufrage du Concord Yaaaaaaaa
Des jeux qui n’ont pas fonctionné, j’en ai vu à la pelle, mais la, c’est le cas d’école de tout ce qui ne fait pas faire (jeu payant alors qu’il y a déjà des énormes monstres comme OW / Valoremt / Apex qui sont F2P, et qui n’apporte rien de neuf).
Bref, un énorme cataclysme!
Ça revient à se que tous les non fan de PlayStation disent sony sans racheté des studios où intégrées des licences existente ça ils savent le faire , faire une nouvelle licence qui attire du monde ça ils savent pas le faire ! Mais tu as toujours des fans boy a là noix pour dire Sony Fais que des excellentes exclus 😂😂😂😂 mon œil
10:25 C'est pas un gorille, c'est une Scientifique !
Un jeu avec un assez gros prix et des micro transaction ENCORE, si seulement ça foirais a chaque fois les choses changeraient
Perso j'attends qu'il soit gratuit pour y jouer, car déjà il n'y a personne qui y joue, et ensuite le jeu va accueillir une boutique avec microtransactions en octobre.
De plus le jeu est marqué sur Steam en tant que jeu wok et Sweet Baby Inc, je ne lâche pas un centime à ce mouvement de décadence là.
Et puis, quitte à jouer à un jeu service, autant ne pas avoir à payer pour y jouer. Malin, on commence à bien connaître ce type de jeux qui passe F2P 6 mois après la sortie. 😏
Étonnement le prochain jeu Marvel lui est bien attendu alors , il a compris comment faire apres, tu prend la recette de base et tu rajoutes des truc , meme pas besoin d'énormément
alors que deadlock en beta test est a 50k joueur par jour sans pub =D
"Bosser dur dessus" n'est pas un argument. Ce n'est pas se que demande les clients, ils demande de bosser biens.
Si tu emménages dans un nouvel appartement et que quant tu appuie sur l'interrupteur de la lampe de chevet c'est la machine à laver qui se lance, tu t'en fiche que l'électricien aie bosser dur...pourtant cela reste une prouesse.
Hier soir Domingo, Gomar et d'autre streamer ont fait une OP dessus, bon c'est peu tard, mais ils commencent à mettre un peu d'argent dans de la com'. A voir si sa change quelque chose ou pas.
Je suis prêt à parier que non
Ça changera rien
Le pire dans cette chute, c'est qu'ils ont voulu prendre le beurre, la crémière ET NOTRE pot !
Les MTs (micro-transactions) ont tout déstabilisées, tu peux faire un jeu F2P de merde à MT, cela marche.
Là, ils ont voulu aussi te vendre TON pot !..
Je savais meme pas que le jeux existais avant cette vidéo et pourtant je traine beaucoup sur internet
C'est firewalk le studio de concord, pas bend qui eux sont les devs de days gone.
Merci pour la vidéo lusty
Merci Lusty 🤗 bonne continuation 😊❤❤❤❤
Un jeu solo dont le studio a envoyé se faire mettre les wokistes explose tous les records! Et un jeux multi full wokisé qui devient une catastrophe industrielle! La justice des joueurs a frappé! Espérons que ça incite les actionnaires à faire virer les filles aux cheveux bleus des studios mais il ne faut pas rêver tout de même puisqu'il semblerait que leur propagande idéologique passe avant les bénéfices
à 5:30 tu dis que le dev est de Bend studio mais c'est pas Bend qui développe le jeu, et il n'est pas de Bend. Je sais que tu as juste fourché parce que tu venais de montrer le post de Bend qui jouait en live mais voilà... j'voulais juste rectifier.
Outre le fait que je ne joue pas aux FPS, c'est le délire "copie moche des gardiens de la galaxie" qui me rebute. Enfin bref, le jeu serait sorti il y a 5 ans, il aurait eu sa chance, tout comme le premier Destiny (et c'est ce qui a fait que sony y a cru). Mais après valorant et overwatch, le projet fonçait dans le mur.
il s était pas déja craché le 25 juillet 2000 oups désolé
Ce jeu a l'air tellement générique... Mais surtout, qu'est-ce qu'il apporté ? Pourquoi j'aurais envie de passer du temps dessus ??
Je reste sur TitanFall 2.
Je pense au personnes qui l'ont acheté...... car à mon avis il va être très vite dans le ps+