Всички анимационни епизоди на канал „Българска история“ се създават с подкрепата на нашата Patreon общност. Ако харесвате работата ни и искате да станете част от благодетелското семейство на канала, разгледайте нашите абонаментни планове тук: www.patreon.com/bulgarianhistory
Явно клипа има малък недостатък във историята като аз лично не съм изучава това което не ме прави практически запознат но . Вие ясно показвате как Дунавска България се разширява дори територията на кубер става на Дунавска България което показва че нищо от българите не останало след това от кубер и българите защото те би трябвало да се присъединили към Дунавска България
В този случай може ли да възприемем Комит Никола да е наследник на Кубер и е от род Дуло. Което и цар Самуил посочва, че е свързан с първия род управляващ България.
Поздравления за майсторски добре направеното подробно видео, което описва куберовите българи. Имам пра пра дядо който е живял в пределите на някогашната държава на Кубер. Ние, българите сме едно голямо семейство и трябва да се обединяеаме от такива идеали както са го правили предците ни преди толкова много години! Препоръчвам за следващия път да направите видео за Алцековите българи, заселили се в Южна Италия. Да живее България! 🤍🤍🤍💚💚💚❤️❤️❤️
Поздравления за видеото! Крайно време е братята от Северна Македония, на които им промиха мозъци, че са били "антични", да се осъзнаят като българи. 🇧🇬
И Србите владееле со Македонија, па сега ние сме Срби? Со вас владееше Османлиската империја, Турци сте вие? А антички Македонци сме ние онолку колку што вие сте Тракијци, двата древни народи се асимилирале во Словените. До 1903 Бугарија беше најдобар пријател на македонскиот народ, а после тоа, ни стана најголем непријател.
@@nikolathegreat1526 България е станала враг на себе си? 😅 А бе пийте ги тези хапчета. Всички до един от географската област Македония, както и всички от ВМРО са се определяли като БЪЛГАРИ. Бойните знамена също са български. Да не говорим за първата световна война, всички македонци до един се бият в българската армия, както и ВМРО срещу сърби, гърци, французи, англичани и т.н. След 1919г. Оставате в ръцете на врага и сърбите започват да ви мачкат. Който е бил българин - в затвора или бива убит. От страх вашите пра баби и дядовци започват да се викат "македонци" на името на географската област. След 1945г. Се получава същото вече с фатално промиване на мозъците и до ден днешен.
@@nikolathegreat1526 За нещастие много от това не е вярно. Славяните не са асимилирали българите, наравно са били разделени прабългари, славяни и траки и с десетилетията се е обособил българския народ. В продължение на хилядолетия земите между Охрид и Черно море, Дунав и Беломорието са български, във цялото си разнообразие, тракийци, шопи, добруджанци, македонци и редица други. Сега, не, сега македонците са отделна държава, с отделен менталитет, но това е много от скоро в исторически план, едва след Сърбинизацията след Първата световна война и най-вече по времето на Тито в Югославия, тогава Македонецът се превръща в самостоятелен македонец. Тодор Александров, големия герой на ВМОРО е казал: "Който ми каже, че не съм македонец, ще му отрежа езика, който ми каже че не съм българин, ще му отрежа главата". Аз ви обичам братя македонци, надявам се някой ден отново да сме си така близки както някога, дори да се считаме за различни. ❤
Кубер не създава втората Българска държава на Балканите! Това го прави Аспарух. Първата е създадена още в края на 5-ти век по времето на Анастасий и тя е обхващала земите които в последствие при Юстиниан ще бъдат включени в състава на Юстиниана Прима.
А защо мислите, че Стара Велика България се е разпаднала към този момент и има няколко нови Българии ? За мен това не е разпад, а експанзия, от която, по-късно са се възползвали хазарите.
Отново, браво за невероятното изкуство! Това не са просто клипове, това е изкуство! Май месец ударих 30така и се замислям, защо ние не сме учили тези неща в училище, а учихме простотии от сорта на митология, американска/английска/руска история, която грам не ни интересува, вместо да се отдели повече време да се изучават отделните ханове,князове и царе. Различните фактори за образуването на българската държава... А относно клиповете, за мен това вече е модерния начин за обучение, има хора с не много добре развита фантазия, които не могат да си представят дадени факти, оттам за тях това нещо става безинтересно, но ако го има нагледно, както вие го създавате, тогава вече ще има много повече хора на които ще им е интересно и много повече интерес към нашата КРАСИВА история! Успех и само напред!
Според най-официалните италиански източници България в Италия е създадена през 550 година, според Паул Дякон, Антонио Муратори и т.н., а според и проф. Георг Хорн от университета на Лейден 1666 година и бащата на италианската историография Людовико Антонио Муратори България на Балканите е от 165 година. Пак от други източници Белград става официално български град след договора с император Зенон и така се вписва с новото си име Алба Булгарика или Българския Бял Град! Стига с тази 681 година и Алцек който ходи в Италия, но 100 години по-късно!
какво се радваш толкова, продължават да разпространяват лъжите за "ханова" и "канове". Като папагали повтарят титли, които никога не сме използвали за владетелите си.
Зошто да не го "харесаме", уште еден доказ за варварските окупатори, истото што ви го правеле турците вам, вие сте им го правеле на Дрогувитите, "им наредувале да ги снабдуваат со храна", а оти, не можеа сами да се снабдат? Инвалиди да не беа?
Не могат да съществуват "категорични" извори по отношение на датите за нищо по-назад от периода XIII-XIV век не само за нашата, но и за цялата световна история. Обърнете внимание, че цялата история е разказ по определени по-късни преписи и разкази. Съществуват просто извори, но на базата на много от тях често се изгражда версия, а не доказателство в истинския смисъл на тази дума. При анализа на материал в изграждане на историческия разказ има (1) избор на нов източник (2) разсъждения, хипотеза за времето, съпоставяне с вече приети версии (погрешно възприемани от неспециалистите непременно за "верни" ) и накрая (3) изграждане на нова версия или потвърждение за стара версия. Историята днес вече работи и с понятието "реконструкция". И е възможно да съществуват успоредно съществено различни реконтрукции (цялостни версии) за няколковековен период. Развитието на дизайнерските технологии не е част от науката История и по-лесно може да внуши илюзия за достоверност на определена събитийна версия. *** Ще се радвам, да намеря отговор в канала на следните въпроси, като се посочат източниците разбира се: Как се е казвал християнския бог, когото е приел княз Борис. Използван ли е бил кръстът като символ тогава? В коя година е живял този цар според самия него? Защо в надписите на камъни на гръцки език на български владетели се използва думата грък/грек за грък, а не елин (или сродна дума)? Зашо в българския език е възприета думата грък, а не думата елин? Има ли надпис на камък, в който се използва дума, близка до "държава" (княжество, царство), а не само "владетел" , (на) "българи(те), гърци ..." и т.н. В коя година на територията на днешните български земи е въведено официално летоброенето от Христа, с коя княжеска, царска, султанска заповед - година? Благодаря!
Българите смятат Балканите за техна родина и земя на дедите им .Когато Аспарух се завръща той завзема целите Балкани за две години и подарява Македония или вълчата долина на български на брат си Кубер.По времето на Аспарухова България името Македония не се споменава.Тя е вълчата долина или по късно Кутмичевица,което е едно и също.Кут или кутре е малкото на вълка.Българите върнали се на Балканите са наричани вълчите хора,защото на бойните им знамена е имало изобразена вълча глава.
Понятието слАвяни,слАвни се появява в 17--18 век и се утвърждава в 19 век.Понятие слОвени,от слОво,език се появява в 9 век в българската книжнина и означава хора,общуващи с Бога на свеоя език,слОво,а не на юдейско,гръцки и латински,както е повелявал църковния манон до 9 век,до създаването на българските азбуки--глаголица и кирилица и превеждането на християнските книги от гръцки на български език в двора на българските царе Борис и Симеон.
Доста со историја за голема Бугарија го дефокусирате народот од реалните дневни проблеми во Бугарија, цело младо население се иселува од Бугарија истото е и во Македонија, кеги снема и двете страни а вие пак се занимавате со Македонија и голема Бугарија
Информативно и полезно.Не виждам обаче особен смисъл до титулуват хан Кубрат като "кан".От векове използваме думата хан,и в това няма нищо нередно - названията се променят през вековете.Та ние дори не сме сигурни за правилното име на основателят на дунавска България,хан Аспарух!срещаме го като Испор ,Исперих,Аспар Хрук...но истинско значение имат делата му,а не имената,използвани от тогавашните историци често боравещи с неточна информация.
Българите са имали винаги титула :КанесУбиги или Ювиги! От там се замисли откъде идва предметът Кана! Каните обикновени са били от скъп метал и само аристокрацията е можела да си го позволи!
Кубер знел славянски език!?!? Какъв е този език?!?На картата ви има славяни!?!? Знаете ли кога се появява названието славяни??? Имате ли исторически източници в които се споменават славяни по това време? Това ми се вижда несериозно.
Това е просто название с което ги наричаме днес. Те и прабългарите не са се наричали "прабългари", нито Куберовите българи, "Куберови", нито Първото българско царство се е наричало "Първо". Също така, много думи се изменят с времето. Например, октомври на старобългарски е листопад, а ноември-груден.
@@theotheagendashill818 Умнико склавини не е славяни😉 Славяните са измислени от Мавро Орбини от Дубровник през 17век умнико!!! Славянството е политическа доктрина, а не народност, но умник като тебе не прочел нищо по въпроса бърза да се се прави на умен.😉
Как се получава така че не са се съюзили?? Едновременно има две българии и не могат да се обединят ли?,от средата на 7 ми век ли българите сме толкова разединени та до ден днешен?,..
Явно не е могло да стане веднага, изчаквала се е някаква подходяща политическа обстановка. Не забравяйте, че през 8 век настъпва криза в управлението (честа смяна на канове, вътрешни борби между отделните родове). Може би целта е била първо да се консолидира властта, да се утвърди държавата, постепенно да се разшири територията и да се чака момент, когато Византия не е толкова силна (или е ангажирана с арабите). Моментът идва при кан Крум (не се знае произхода му, има хипотеза, че произхожда именно от Куберовите българи), който първо овладява обширни територии от умиращия Аварски, подсилвайки държавата и подсигурявайки се от север. После неутрализира ромейските части в Струмската област и превзема Средец като на практика съединява двете Българии.
Питам се колко жени са имали бащата и дядото на Аспарух ?! Ако едни синове са първата или " законната", колко синове от друга!? Нали пак са братя по мьжка линия !! А дьщерите, кой ли пък ги брои ! То и до днес в нашата Цьрква могат да се венчават до 4- ри пьти !
Благодаря за интересният клип Известно е че вуйчо на кан Кубрат Органа е владетел на Аварският хаганат ,затова кан Кубер отива в Аварския хаганат. Благодаря
Now after Justin's sends huge portions of Kubers Bulgarians to the far east of Byzantine, that explains why so many turks think the Bulgarians are turkic tribe. Matter of fact, its on the contrary. Kimberley Bulgarians were send there , and stayed there. And when the ottomans came, centuries later , they mixed with them. So from all those turks thinking the Bulgarians are turkic tribe, its actually the turks that are Bulgarians.
Nikov is the first Bulgarian historian to pay special attention to, and attri bute great significance to, the Turkic components in the Bulgarian ethnogen esis (i.e., after the Bulgars) and among the ruling aristocracy. He elaborated on the issue of the "Turkic element's" influence upon Bulgarian history in a 1928 unpublished manuscript (delivered as a public lecture). Nikov began with the following policy-setting statement: There is no period in our history on which the Turkic element did not exert its strongest influence and did not leave the deepest traces in the development of our people. [...] None of the Balkan peoples has experi enced the Turkic influence so strongly as our people, The Turkic pressure began from Central Asia and had two directions to the northwest through southern Russia, and to the southwest through Persia and Asia Minor. The Bulgarian state was founded due to one of the Turkic peoples, the Bulgars, who themselves joined a number of Turkic tribal alliances (of Huns, Kutrigurs, Utigurs, Avars, and Khazars). During Byzantine rule, the Turkic Pechenegs and Uz came from the north; many of them crossed the Danube and were assimilated by the Bulgarian people. Then came the Cumans, without whose decisive help the uprising of Asenevtsi would hardly have succeeded. Thus, just as the First Bulgarian Kingdom was founded with the help of the Turkic Bulgars, the Second Kingdom was founded with "the decisive collabora tion of the Turkic Cumans."129 Not only did Cumans settle south of the Danube and become assimilated and absorbed by the Slavic-Bulgarian people, but they were also of great significance politically in the Second Kingdom, whose dynas ties all had Cuman blood in them. There were also many Bulgarian boyars of Cuman origin, including Balic in Dobrudzha. It could even be said that the Cumans acquired a dominant position in the political life of the state. 130 There followed the influence of the Mongol Tartars, who even supplied one Bulgarian king, Chaka. But of greatest importance were the Ottoman and Seljuk Turks, who conquered the Balkans from Asia Minor. Concerning the Cumans, Nikov considers the "transfusion of blood" from Turkic "elements" an asset, a means of rejuvenating and strengthening the "race" and enhancing the vitality of the Bulgarian people (in contrast with the conquering Turks).
@@papazataklaattiranimam I don't know, I talk with a lot of Bulgarians and I've studied some of their history, both modern and ancient and what you have written seems to me like a made up theory, no offence.
@@papazataklaattiranimamНиков, при желание, да целуне, незнайно къде, Митхад паша - дунавски валия и велик везир. Вие също. Защото, уж, не сте чели писанието му. Ама, хаирлия, да е, щом има банани.
Това е далече от истината. Две Българии една до друга и можеби си кореспондирали 😂 Сигурно ги е било срам да се запознаят😂 Голям падеж поне я разкажете както трябва тая история иначе анимацията е супер като идея. Гледал съм ви всички клипчета може да проверите да не кажете че само си хейтвам тука.
pred 12 veka KIRIL i METODIJ AVTORI NA GLAGOLICA. pred 12 veka NAUM OHRIDSKI i KLIMENT AVTORI NA KIRILICA. i KIRILICA i GLAGOLICA -- MAKEDONSKA AZBUKA !!
@@Smartness_itselfкакто Русия така и запада никога не са ни мислили доброто .. запада можеше да ни даде Независимост И България по територия където живеят българи.
@@ГогоГого-э3ю Въпросът беше риторичен. Не всичко е пропаганда и корист. Има хора, които обичат България и притежават далеч по-малко от 853 лв. на месец. Вероятно за Вашия материализъм, те са глупаци.
За мен лигитимнага стара България е Империята на Ернак.Обхващаща Територи от Балканете ,Унгария и до Където е краят на империята му която е1/3 или 1/2 от цялата Хунска
@@nikolaykolev1438, а, сега разбрах за какво са сите засрани македонците от 1 945 лето, Кога сърбите, като са дали светото причастие от бащицата им Новакович, първият яко го напънало, докато го кръстили, па после айде и другите през същия казан за другите макадонци
Мисля,че трябва да разберем веднъж за винаги, че Българите никога не сме били единни! При положение,че е можел да потърси помощ от България решава да действа сам. Е това е доказателството ,че нищо не става от нашия народ за съжаление защото сме продажни,самовлюбени и самонадеяни. Благодаря
Не мисля че е така, на първо място не знаем каква е щяла да бъде реакцията на съседните политически играчи при намесата на дунавска България, каква система от съюзи и договори може да задейства Византия по това време. Ето че и в най-новата си история го имаме това, чуждата намеса да е против голяма и силна България. 1885 - Австро-Унгарците и Сърбите опитват да възпрепятсват съединението. 1903 - заплашват че ако България окаже помощ на въстаниците и съответно се разшири, те ще се намесят. 1913 - втората балканска не само че Гърция и Сърбия договарят обща граница за сметка на България ами и Румънците и Черногорците се включват с този удар в гръб.
@@vasil_kolevski Пак ще си позволя да не се съглася с Вас. Не мисля че проблемите ни се дължат на "лош генетичен материал" или нещо подобно. Както Балканите така и Светът като цяло са едно много сложно и проблематично място. В сравнение с другите народи обитаващи планетата, не мисля че имаме по-голяма склонност към корупция или към разделение. Всички околни държави, че и по-далечните "бели страни" имат корупция в сходни или по-големи мащаби. Що се отнася до разделението - нищо ново под слънцето. Древна Гърция е разделена на полиси. До преди малко над 200 години Италия и Германия са били разделени на десетки държавни формирования от различен тип, враждуващи помежду си. На Балканите, държавата Албания не е можела просто да обяви война на Сърбия за да защити косоварите. Сърбия не може просто да анексира Република Сръбска. Румъния не може просто да анексира Молдова. Ето и политическото деление между Китай и Тайван и двете Кореи. Като цяло мисля че добродетелите ни като народ са повече от недостатъците, а недостатъците са ни по-малко от на съседните народи. В исторически план, мисля че предците ни са се справяли много добре, предвид обстоятелствата и външните фактори. Нямаме лоша генетика, просто трябва да се гледаме в перспектива и да вярваме повече в себе си. Че винаги може по-добре, това е ясно. Мое мнение.
Изперан ти е е мозако с лаги. Изтражувай за генетички изследвания от италиански учени и ке видиш дека прабългарете имат под 2 посто източен ген. Маджарете имат 10 посто източен ген и они са близки до татаре по произход, българите немат източноазиатски ген. Генетиката не лаже.
Българите са арии,също и хазарите/името им е агатирси-ага/когато/тирси/търсят/,животновъди на кози-козари/хазари/.Аварите са смесени-аристокрацията им е монголоиди,народа-европеиди.
Nikov is the first Bulgarian historian to pay special attention to, and attri bute great significance to, the Turkic components in the Bulgarian ethnogen esis (i.e., after the Bulgars) and among the ruling aristocracy. He elaborated on the issue of the "Turkic element's" influence upon Bulgarian history in a 1928 unpublished manuscript (delivered as a public lecture). Nikov began with the following policy-setting statement: There is no period in our history on which the Turkic element did not exert its strongest influence and did not leave the deepest traces in the development of our people. [...] None of the Balkan peoples has experi enced the Turkic influence so strongly as our people, The Turkic pressure began from Central Asia and had two directions to the northwest through southern Russia, and to the southwest through Persia and Asia Minor. The Bulgarian state was founded due to one of the Turkic peoples, the Bulgars, who themselves joined a number of Turkic tribal alliances (of Huns, Kutrigurs, Utigurs, Avars, and Khazars). During Byzantine rule, the Turkic Pechenegs and Uz came from the north; many of them crossed the Danube and were assimilated by the Bulgarian people. Then came the Cumans, without whose decisive help the uprising of Asenevtsi would hardly have succeeded. Thus, just as the First Bulgarian Kingdom was founded with the help of the Turkic Bulgars, the Second Kingdom was founded with "the decisive collabora tion of the Turkic Cumans."129 Not only did Cumans settle south of the Danube and become assimilated and absorbed by the Slavic-Bulgarian people, but they were also of great significance politically in the Second Kingdom, whose dynas ties all had Cuman blood in them. There were also many Bulgarian boyars of Cuman origin, including Balic in Dobrudzha. It could even be said that the Cumans acquired a dominant position in the political life of the state. 130 There followed the influence of the Mongol Tartars, who even supplied one Bulgarian king, Chaka. But of greatest importance were the Ottoman and Seljuk Turks, who conquered the Balkans from Asia Minor. Concerning the Cumans, Nikov considers the "transfusion of blood" from Turkic "elements" an asset, a means of rejuvenating and strengthening the "race" and enhancing the vitality of the Bulgarian people (in contrast with the conquering Turks).
Е така де, аз оставих един линк, за да се види сравнителен анализ между монголоидите, тюрките и ираноезичните, но някой е бил стопа. Нито по обичаи, нито по генетика имат българите нещо общо с монголоиди или тюрки
Папаз Имам ли си,или най-вероятно Глупак! Да си чул че има ДНК изследвания и от ЕС и Български и Руски и Американски,който ясно доказват че БЪЛГАРИТЕ са ИНДО -ЕВРОПЕЙСКИ НАРОД и то с много голям процент.И са живели между КУБАН и КАВКАЗ от където произхождат ВСИЧКИ ЕВРОПЕЙСКИ НАРОДИ.В БЪЛГАРИЯ са направени над 1000 проби на съвременни Българи,от Некрополи,от Тракийски некрополи.Даже много малко смесване има между Българи и Турци въпреки 500-то робство.А ТЮРКСКИ геном няма.Тези изследвания са правени в Италия в най-добрата Лаборатория и от един от най -добрите професори в Европа.
@@julianbyala910 Научи се да пишеш както трябва. "Северна Македония" е българска земя. "Македониците" са българи. Куберова България е истина. Това са фактите. Научи и тях!
Живко,мания тази руска кочина и си гледай двора,че утре ще решат,че им принадлежим като Украйна,преди това ни нападнаха в Добруджа,през първата,през втората ни бомбардираха без изяснена цел,след това ни обявиха война ,без да сме ги нападали? С какъв Бог и с кого напред? Карлуково те зове,аз съм от Луковит и тия не минават при мен! Чули'Е...
Съкровището от с. Врап и Ерзеке в днешна Албания, е прабългарско и се свързва с Кубер. Находките и предметите в него приличат на другите прабългарски съкровища от Дунавска България и Стара Велика България, вкл. и тези, свързани с Кубрат и Аспарух, съответно в украинските села Мала Перешчепина и Вознесенка, с Надсентмиклошковото златно съкровище, с Преславското съкровище и находки от района на Плиска-Мадара-Шумен, с Добруджа и т.н.[6]
Многу луѓе на коментарите сакат да преправат како тоа да има некаков врска со сегашната словјанска популација во Македоника, но нема. Тие се Византијци (значи најмногу Грци и можеби неколку Власи, арменци итн.) од егејско Македонија и Тракија кој беше поробен од Аварите и под водачство на едно Бугарин достигна слобода, и преку Македонија се вратив до нивните домови Тоа не е ни држава ни втора Бугарија ни народ
@@cossackhistorian7425 България никога не е била част от Югославия! И България е много по-стара от Югославия! Българите са българи! "Македониците" са българи също. И "Северна Македония" е българска земя! Образовай се и научи тези факти!
@@Smartness_itself јас сум од словјанско потекло не од турко-азиацко потекло. Мнозинството од Бугари, барем до мене, изгледат како исти Југословени како ние, Србите итн. Ама не знам, можеби сте всушност турко-азиаци од Кавказ. Ваша работа. Ама ние сме бели Европејци и словјани
Поне малко ако имате претенции че сте предци на древните макета то езика трябва да ви е елински .. само не ми излизай с номера че сте го загубили Ние Българите как сме го запазили 500 години ..
Abe vie bugarite se cuvstvuvate tatari, trakijci ili sloveni,gledam vo bugarija ima mnogu temni pa neznam dali toa ste vie potomcite na tatarite ili imate mnogu gupci i romi.😅😂🤣
Абе и при вас у Северна много темни шетат. Па и ти едва ли си строен блондин. Па и много македонци съм видял с коси очи. Па и аз съм тъмен и съм македонец. И се питам гюпци или роми сте вие у сръбско или просто ви е останало от гордата татарска кръв на предците ви, па затова и личите на татари повече от българите. П.П. поставил си за профилна снимка картина от български художник 😅😂🤣
Шерпия още не е съществувала, като отделна от Блънгария, държава. Чак след 2÷3 века данайците ще ги дарят, "с банани", за да се откажат от блънгарския си корен.
@@starece177 It is not on the map because: "Sherpia did not yet exist, as a separate country from Belngaria. In fact, after 2-3 centuries, the Danayas will give them "bananas" to erase their blangar roots."
Всички анимационни епизоди на канал „Българска история“ се създават с подкрепата на нашата Patreon общност.
Ако харесвате работата ни и искате да станете част от благодетелското семейство на канала, разгледайте нашите абонаментни планове тук: www.patreon.com/bulgarianhistory
Явно клипа има малък недостатък във историята като аз лично не съм изучава това което не ме прави практически запознат но .
Вие ясно показвате как Дунавска България се разширява дори територията на кубер става на Дунавска България което показва че нищо от българите не останало след това от кубер и българите защото те би трябвало да се присъединили към Дунавска България
Xüsusilə şübhəyə ejdigkyoojtifogp KİV
Ə ə ygjp
@@alkinosman4597 Обединили са се. Какво странно има? И се пише "в историята".
@@Smartness_itself странното че българите твърдят че имало основана 2 държава което не верно и го потвърждават сами .
@@alkinosman4597 Обаче е вЯрно. Образовай се!
Поздрави от Куберова България до Дунавска България
🤍🤍🤍💚💚💚❤️❤️❤️
И,когато Господ създаде ,грешният,този Свят.....българите закъсняха,затова им подари частица......о,Тая!
Да се знае,Ей!
❤❤❤❤❤,🇧🇬🇧🇬
@@radoslavpetkov Няма такова нещо като "господ".
Куберова България отдавна я няма.
В този случай може ли да възприемем Комит Никола да е наследник на Кубер и е от род Дуло. Което и цар Самуил посочва, че е свързан с първия род управляващ България.
,🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬☘️♥️
По този начин трябва, да се учи история в училище. Интересно и запомнящо за малки и големи. Благодаря.
Така е.
Поздравления за майсторски добре направеното подробно видео, което описва куберовите българи. Имам пра пра дядо който е живял в пределите на някогашната държава на Кубер. Ние, българите сме едно голямо семейство и трябва да се обединяеаме от такива идеали както са го правили предците ни преди толкова много години! Препоръчвам за следващия път да направите видео за Алцековите българи, заселили се в Южна Италия. Да живее България! 🤍🤍🤍💚💚💚❤️❤️❤️
📜English subtitles are now available.📜
Поздравления за видеото! Крайно време е братята от Северна Македония, на които им промиха мозъци, че са били "антични", да се осъзнаят като българи. 🇧🇬
И Србите владееле со Македонија, па сега ние сме Срби? Со вас владееше Османлиската империја, Турци сте вие? А антички Македонци сме ние онолку колку што вие сте Тракијци, двата древни народи се асимилирале во Словените. До 1903 Бугарија беше најдобар пријател на македонскиот народ, а после тоа, ни стана најголем непријател.
@@nikolathegreat1526 България е станала враг на себе си? 😅 А бе пийте ги тези хапчета. Всички до един от географската област Македония, както и всички от ВМРО са се определяли като БЪЛГАРИ. Бойните знамена също са български. Да не говорим за първата световна война, всички македонци до един се бият в българската армия, както и ВМРО срещу сърби, гърци, французи, англичани и т.н. След 1919г. Оставате в ръцете на врага и сърбите започват да ви мачкат. Който е бил българин - в затвора или бива убит. От страх вашите пра баби и дядовци започват да се викат "македонци" на името на географската област. След 1945г. Се получава същото вече с фатално промиване на мозъците и до ден днешен.
@@nikolathegreat1526 За нещастие много от това не е вярно. Славяните не са асимилирали българите, наравно са били разделени прабългари, славяни и траки и с десетилетията се е обособил българския народ. В продължение на хилядолетия земите между Охрид и Черно море, Дунав и Беломорието са български, във цялото си разнообразие, тракийци, шопи, добруджанци, македонци и редица други.
Сега, не, сега македонците са отделна държава, с отделен менталитет, но това е много от скоро в исторически план, едва след Сърбинизацията след Първата световна война и най-вече по времето на Тито в Югославия, тогава Македонецът се превръща в самостоятелен македонец.
Тодор Александров, големия герой на ВМОРО е казал: "Който ми каже, че не съм македонец, ще му отрежа езика, който ми каже че не съм българин, ще му отрежа главата".
Аз ви обичам братя македонци, надявам се някой ден отново да сме си така близки както някога, дори да се считаме за различни. ❤
@@nikolathegreat1526
😂Во 1903 г. не постоел ни еден македонец
@@nikolathegreat1526Вие днес,сте родоотстъпници.Няма прошка за това.Смъртта е вашето спасение от кармата.
Супер сте. Отдавна чакам видео на тази тема. Дано един ден македонците да разберат кои са, а те са българи.
С тези лъжи нищо няма да разберат , а още повече ще им се промият мозъците .
А гърците казват че са гърци !! ☝️🤔
Един журналист ,огорчен от поведението на "македонците",им го каза много точно:"- неблагодарни сте,значи сте българи!"прав е.
@@Ivan-ye8ud Почти никой грък не го казва. Не лъжи.
@@Ivan-ye8udот Египет са дошли, от там е и гюпци - , египетци
Благодаря, Да Живее България🤍💚❤️
Кубер не създава втората Българска държава на Балканите! Това го прави Аспарух. Първата е създадена още в края на 5-ти век по времето на Анастасий и тя е обхващала земите които в последствие при Юстиниан ще бъдат включени в състава на Юстиниана Прима.
А защо мислите, че Стара Велика България се е разпаднала към този момент и има няколко нови Българии ? За мен това не е разпад, а експанзия, от която, по-късно са се възползвали хазарите.
А ако прочетеш внимателно и на няколко езика, ще видиш че е трябвало да си спасяват кожите.
Чета много отдавна, чета много внимателно и ползвам преводи от няколко езика
@@KolyoGenchev Прав сте!
Отново, браво за невероятното изкуство! Това не са просто клипове, това е изкуство! Май месец ударих 30така и се замислям, защо ние не сме учили тези неща в училище, а учихме простотии от сорта на митология, американска/английска/руска история, която грам не ни интересува, вместо да се отдели повече време да се изучават отделните ханове,князове и царе. Различните фактори за образуването на българската държава...
А относно клиповете, за мен това вече е модерния начин за обучение, има хора с не много добре развита фантазия, които не могат да си представят дадени факти, оттам за тях това нещо става безинтересно, но ако го има нагледно, както вие го създавате, тогава вече ще има много повече хора на които ще им е интересно и много повече интерес към нашата КРАСИВА история! Успех и само напред!
Отново едно страхотно видео с изключително качество! Поздравления!
Областта Загоре е дадена от Византия затова че Тервел връща Юстиниан 2 на престола
Според най-официалните италиански източници България в Италия е създадена през 550 година, според Паул Дякон, Антонио Муратори и т.н., а според и проф. Георг Хорн от университета на Лейден 1666 година и бащата на италианската историография Людовико Антонио Муратори България на Балканите е от 165 година. Пак от други източници Белград става официално български град след договора с император Зенон и така се вписва с новото си име Алба Булгарика или Българския Бял Град! Стига с тази 681 година и Алцек който ходи в Италия, но 100 години по-късно!
Много са ви хубави клиповете. Занимателни, образователни и поучителни. Радвам се, че ви има.
и много лъжливи и фалшиви
какво се радваш толкова, продължават да разпространяват лъжите за "ханова" и "канове". Като папагали повтарят титли, които никога не сме използвали за владетелите си.
Най-добрият канал!
Аз съм Наполовина Куберов Българин по Прадядов Път
Как така?
Северно-македонците не харесаха това видео 😅
Зошто да не го "харесаме", уште еден доказ за варварските окупатори, истото што ви го правеле турците вам, вие сте им го правеле на Дрогувитите, "им наредувале да ги снабдуваат со храна", а оти, не можеа сами да се снабдат? Инвалиди да не беа?
Prav blgarin, da si go cuvate da ve potseca koj ste
@@ДимчеПетревски
Točno taka.... Da se znae... Makedonec, toa e komunistički proizvod kojšto pišuva ЛАТИНИЦА😂😂😂
@@dukov_music погледни се во огледало, ако имаш европејски карактеристики, честитам, ти си македонски производ.
@@dukov_music ve naucivme kirilica, sega na red e da ve naucime latinica
Благодаря, че ви има!
problem sloved macedonia is officaly claim of bulgaria
Прекрасно клипче! Много благодаря!
being ambushed in the mountain pass is one of the roman military tradition
That's very interesting! Before I've never been interesed by history of Eastern Europe.
Жалко е, че не можаха да превземат град Солун....😌😌😌
Поздравления за страхотният епизод
Супер видео браво мнооого ми хареса
СТРАХОТНО!!!
Страхотно видео! Чудесна работа на целия екип!
Отново страхотно видео
Не могат да съществуват "категорични" извори по отношение на датите за нищо по-назад от периода XIII-XIV век не само за нашата, но и за цялата световна история.
Обърнете внимание, че цялата история е разказ по определени по-късни преписи и разкази. Съществуват просто извори, но на базата на много от тях често се изгражда версия, а не доказателство в истинския смисъл на тази дума.
При анализа на материал в изграждане на историческия разказ има (1) избор на нов източник (2) разсъждения, хипотеза за времето, съпоставяне с вече приети версии (погрешно възприемани от неспециалистите непременно за "верни" ) и накрая (3) изграждане на нова версия или потвърждение за стара версия.
Историята днес вече работи и с понятието "реконструкция". И е възможно да съществуват успоредно съществено различни реконтрукции (цялостни версии) за няколковековен период.
Развитието на дизайнерските технологии не е част от науката История и по-лесно може да внуши илюзия за достоверност на определена събитийна версия.
***
Ще се радвам, да намеря отговор в канала на следните въпроси, като се посочат източниците разбира се:
Как се е казвал християнския бог, когото е приел княз Борис. Използван ли е бил кръстът като символ тогава? В коя година е живял този цар според самия него? Защо в надписите на камъни на гръцки език на български владетели се използва думата грък/грек за грък, а не елин (или сродна дума)? Зашо в българския език е възприета думата грък, а не думата елин? Има ли надпис на камък, в който се използва дума, близка до "държава" (княжество, царство), а не само "владетел" , (на) "българи(те), гърци ..." и т.н.
В коя година на територията на днешните български земи е въведено официално летоброенето от Христа, с коя княжеска, царска, султанска заповед - година?
Благодаря!
Поздравления за епизода
Зя пореден път невероятни
🇧🇬❤️🇲🇰
Не.
Най-добрият канал! Какво ви пречи да правите на 2 седмици видео? Историята няма да свърши :)
Юстиниан 2 е свален от престола през 695 година а кан Тервел го връща на престола през 705 година
Наистина страхотно поднесен материал! Благодаря!
Страхотен видеоклип и много полезна информация!!!
Българите смятат Балканите за техна родина и земя на дедите им .Когато Аспарух се завръща той завзема целите Балкани за две години и подарява Македония или вълчата долина на български на брат си Кубер.По времето на Аспарухова България името Македония не се споменава.Тя е вълчата долина или по късно Кутмичевица,което е едно и също.Кут или кутре е малкото на вълка.Българите върнали се на Балканите са наричани вълчите хора,защото на бойните им знамена е имало изобразена вълча глава.
Знаел гръцки латински и "Славянски" език. ... само лъжете тука бе .. само манипулирате
То не е имало гърци и славяни :Д
Понятието слАвяни,слАвни се появява в 17--18 век и се утвърждава в 19 век.Понятие слОвени,от слОво,език се появява в 9 век в българската книжнина и означава хора,общуващи с Бога на свеоя език,слОво,а не на юдейско,гръцки и латински,както е повелявал църковния манон до 9 век,до създаването на българските азбуки--глаголица и кирилица и превеждането на християнските книги от гръцки на български език в двора на българските царе Борис и Симеон.
Ти откъде мислиш, че произлизат славянските езици?
ИЗВИНЯВАЙТЕ. НЯМА МАКЕДОНИЯ ТЯ Е БИЛА ПРОВИНЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ НАУЧЕТЕ СИ УРОКА
Предпочитам "хан", отколкото "кан".
Честит рожден ден, Българска история
Доста со историја за голема Бугарија го дефокусирате народот од реалните дневни проблеми во Бугарија, цело младо население се иселува од Бугарија истото е и во Македонија, кеги снема и двете страни а вие пак се занимавате со Македонија и голема Бугарија
Дунавска, Волжка и Куберова България. А сега къде сме всички?
Информативно и полезно.Не виждам обаче особен смисъл до титулуват хан Кубрат като "кан".От векове използваме думата хан,и в това няма нищо нередно - названията се променят през вековете.Та ние дори не сме сигурни за правилното име на основателят на дунавска България,хан Аспарух!срещаме го като Испор ,Исперих,Аспар Хрук...но истинско значение имат делата му,а не имената,използвани от тогавашните историци често боравещи с неточна информация.
Българите са имали винаги титула :КанесУбиги или Ювиги!
От там се замисли откъде идва предметът Кана!
Каните обикновени са били от скъп метал и само аристокрацията е можела да си го позволи!
@@radoslavpetkovРади,според други източници ,,канас"е сходно
на ,,кънес/з"/княз,макар че следва дълго обяснение защо е...Ели.Вн
Предметът кана няма общо с титлата кан. На немски също казват Kanne за кана, и те ли от нас са я взели? 😂@@radoslavpetkov
Кубер знел славянски език!?!? Какъв е този език?!?На картата ви има славяни!?!? Знаете ли кога се появява названието славяни??? Имате ли исторически източници в които се споменават славяни по това време? Това ми се вижда несериозно.
Това е просто название с което ги наричаме днес. Те и прабългарите не са се наричали "прабългари", нито Куберовите българи, "Куберови", нито Първото българско царство се е наричало "Първо". Също така, много думи се изменят с времето. Например, октомври на старобългарски е листопад, а ноември-груден.
Да умнико, точно по това време се споменават славяните във византийски източници под името Sclaveni
@@theotheagendashill818 Умнико склавини не е славяни😉 Славяните са измислени от Мавро Орбини от Дубровник през 17век умнико!!! Славянството е политическа доктрина, а не народност, но умник като тебе не прочел нищо по въпроса бърза да се се прави на умен.😉
👍👍👍👍👍
Как се получава така че не са се съюзили?? Едновременно има две българии и не могат да се обединят ли?,от средата на 7 ми век ли българите сме толкова разединени та до ден днешен?,..
И как по-точно да се обединят, като се има в предвид, че куберовите българи са дълбоко в римска територия?
Явно не е могло да стане веднага, изчаквала се е някаква подходяща политическа обстановка. Не забравяйте, че през 8 век настъпва криза в управлението (честа смяна на канове, вътрешни борби между отделните родове). Може би целта е била първо да се консолидира властта, да се утвърди държавата, постепенно да се разшири територията и да се чака момент, когато Византия не е толкова силна (или е ангажирана с арабите). Моментът идва при кан Крум (не се знае произхода му, има хипотеза, че произхожда именно от Куберовите българи), който първо овладява обширни територии от умиращия Аварски, подсилвайки държавата и подсигурявайки се от север. После неутрализира ромейските части в Струмската област и превзема Средец като на практика съединява двете Българии.
👍
❤❤❤❤❤❤
Питам се колко жени са имали бащата и дядото на Аспарух ?! Ако едни синове са първата или " законната", колко синове от друга!? Нали пак са братя по мьжка линия !! А дьщерите, кой ли пък ги брои ! То и до днес в нашата Цьрква могат да се венчават до 4- ри пьти !
Благодаря за интересният клип
Известно е че вуйчо на кан Кубрат Органа е владетел на Аварският хаганат ,затова кан Кубер отива в Аварския хаганат. Благодаря
Now after Justin's sends huge portions of Kubers Bulgarians to the far east of Byzantine, that explains why so many turks think the Bulgarians are turkic tribe. Matter of fact, its on the contrary. Kimberley Bulgarians were send there , and stayed there. And when the ottomans came, centuries later , they mixed with them. So from all those turks thinking the Bulgarians are turkic tribe, its actually the turks that are Bulgarians.
🤓
@@papazataklaattiranimam "Um actually bro bulgars were mongoloid, bro."🤓
Nikov is the first Bulgarian historian to pay special attention to, and attri bute great significance to, the Turkic components in the Bulgarian ethnogen esis (i.e., after the Bulgars) and among the ruling aristocracy. He elaborated on the issue of the "Turkic element's" influence upon Bulgarian history in a 1928 unpublished manuscript (delivered as a public lecture). Nikov began with the following policy-setting statement:
There is no period in our history on which the Turkic element did not exert its strongest influence and did not leave the deepest traces in the development of our people. [...] None of the Balkan peoples has experi enced the Turkic influence so strongly as our people,
The Turkic pressure began from Central Asia and had two directions to the northwest through southern Russia, and to the southwest through Persia and Asia Minor. The Bulgarian state was founded due to one of the Turkic peoples, the Bulgars, who themselves joined a number of Turkic tribal alliances (of Huns, Kutrigurs, Utigurs, Avars, and Khazars). During Byzantine rule, the Turkic Pechenegs and Uz came from the north; many of them crossed the Danube and were assimilated by the Bulgarian people. Then came the Cumans, without whose decisive help the uprising of Asenevtsi would hardly have succeeded. Thus, just as the First Bulgarian Kingdom was founded with the help of the Turkic Bulgars, the Second Kingdom was founded with "the decisive collabora tion of the Turkic Cumans."129 Not only did Cumans settle south of the Danube and become assimilated and absorbed by the Slavic-Bulgarian people, but they were also of great significance politically in the Second Kingdom, whose dynas ties all had Cuman blood in them. There were also many Bulgarian boyars of Cuman origin, including Balic in Dobrudzha. It could even be said that the Cumans acquired a dominant position in the political life of the state. 130 There followed the influence of the Mongol Tartars, who even supplied one Bulgarian king, Chaka. But of greatest importance were the Ottoman and Seljuk Turks, who conquered the Balkans from Asia Minor. Concerning the Cumans, Nikov considers the "transfusion of blood" from Turkic "elements" an asset, a means of rejuvenating and strengthening the "race" and enhancing the vitality of the Bulgarian people (in contrast with the conquering Turks).
@@papazataklaattiranimam I don't know, I talk with a lot of Bulgarians and I've studied some of their history, both modern and ancient and what you have written seems to me like a made up theory, no offence.
@@papazataklaattiranimamНиков, при желание, да целуне, незнайно къде, Митхад паша - дунавски валия и велик везир. Вие също. Защото, уж, не сте чели писанието му. Ама, хаирлия, да е, щом има банани.
Благодаря Ви за предаването!
Има една българия не две
Супер сте.!!!!
Предишния говорител, имаше по-готин глас, и придаваше величественост на клиповете
😊
Император Константин 4 Погонат управлява от 668 до 685
Това е далече от истината.
Две Българии една до друга и можеби си кореспондирали 😂
Сигурно ги е било срам да се запознаят😂
Голям падеж поне я разкажете както трябва тая история иначе анимацията е супер като идея. Гледал съм ви всички клипчета може да проверите да не кажете че само си хейтвам тука.
Това са факти! Образовай се!
Може ли да направите видео за Горянските Въстания?
Това истина ли е !?
Какво казват американците !?!?
Те са по българи от България !?
Те винаги ни направляват !?
Тъп ли си?
Kade bilo Kubera's Zamokot vo Bitola mesta?
Незнаех че има славянски език..................
Паисий и той не е знаел, като е писал "История Евро-българска"? хаха
Има и македонски език
Вече знаеш.
Ти откъде мислиш, че произлизат славянските езици?
pred 12 veka KIRIL i METODIJ AVTORI NA GLAGOLICA.
pred 12 veka NAUM OHRIDSKI i KLIMENT AVTORI NA KIRILICA.
i KIRILICA i GLAGOLICA -- MAKEDONSKA AZBUKA !!
Ako ne beshe Rusia nqmashe da ima Bulgaria
Това не е вярно! Русия никога не мислила доброто на България! Това го запомни и се образовай!
@@Smartness_itselfкакто Русия така и запада никога не са ни мислили доброто .. запада можеше да ни даде Независимост И България по територия където живеят българи.
@@DeathMoonL1ght7 Западът можеше, но искаше влияние върху България, а самата България предпочете Русия.
@@DeathMoonL1ght7 Обаче, днес е различно, Западът ни мисли доброто, но не и Русия.
@@Smartness_itself..................... ne si blgar.
GLUPAK.
С БОГА НАПРЕД И НИЕ С НЕГО И РУСИЯ НАПРЕТД ЗАЕДНО С РУСИЯ НАПРЕТД ЗАЕДНО
Няма такова нещо като "бог". И Русия никога не е мисла доброто на България. Това са факти. Образовай се!
@@Smartness_itself IMA BOG. IMA i Sudnji dan.
idioti---kreteni y HELL.
тази белетристика създава инфлацията а жалката ни история
По какъв начин ще ме задължите да изслушам и изгледам вашата ютюбопропаганда след като издържам семейство с 853 лева на месец ??? ...
А кой Ви задължава?
Нима не съм ясен ??? ...
За да изгледам тази пропаганда някой трябва да ме задължи ...
Или подкупи ... Спрях на 1:01 .... Доброволно толкоз ...
@@ГогоГого-э3ю Въпросът беше риторичен. Не всичко е пропаганда и корист. Има хора, които обичат България и притежават далеч по-малко от 853 лв. на месец. Вероятно за Вашия материализъм, те са глупаци.
Пропаганда проповядва Русия! Това са факти! Образовай се!
@@ГогоГого-э3ю студентите първа година с добър английски правят 2 бона чисто в кол центровете в София. Гръмни се 😂😂
За мен лигитимнага стара България е Империята на Ернак.Обхващаща Територи от Балканете ,Унгария и до Където е краят на империята му която е1/3 или 1/2 от цялата Хунска
Hunska ?? na Balkan. aj ... poarno -- k'uti. Huni se vo INDIJA.
@@tatjanavelkova5814 Хунска империя на Атила 😉 която е сбор от народи и един отголемитеф индоевропейските скити са Българите .
@@tatjanavelkova5814В Индия ти е болния мозък😂😂😂
Комент
Бот.
Константин Погонат(лайнян)😅нали така беше?
Не, бре. Копроним = фон дер лайен.
@@todortoshev2925 ooo вярно,че така беше
@@jivkotodorovv а, доколкото си спомням, Погонат = брадат. И това било прозвище на баща му, но историците объркали и после приели така да остане.
Погинат е брадата,а Копроним е посерко/насрал се в купела,когато го кръщавали/.
@@nikolaykolev1438, а, сега разбрах за какво са сите засрани македонците от 1
945 лето,
Кога сърбите, като са дали светото причастие от бащицата им Новакович, първият яко го напънало, докато го кръстили, па после айде и другите през същия казан за другите макадонци
Мисля,че трябва да разберем веднъж за винаги, че Българите никога не сме били единни! При положение,че е можел да потърси помощ от България решава да действа сам. Е това е доказателството ,че нищо не става от нашия народ за съжаление защото сме продажни,самовлюбени и самонадеяни. Благодаря
Не мисля че е така, на първо място не знаем каква е щяла да бъде реакцията на съседните политически играчи при намесата на дунавска България, каква система от съюзи и договори може да задейства Византия по това време.
Ето че и в най-новата си история го имаме това, чуждата намеса да е против голяма и силна България. 1885 - Австро-Унгарците и Сърбите опитват да възпрепятсват съединението. 1903 - заплашват че ако България окаже помощ на въстаниците и съответно се разшири, те ще се намесят. 1913 - втората балканска не само че Гърция и Сърбия договарят обща граница за сметка на България ами и Румънците и Черногорците се включват с този удар в гръб.
@@SeutesTercero Не ми схванахте мисълта. Исках да кажа, че сме самоуверени, самонадеяни и много корумпирани това е заложено в гените ни.
@@vasil_kolevski Пак ще си позволя да не се съглася с Вас. Не мисля че проблемите ни се дължат на "лош генетичен материал" или нещо подобно. Както Балканите така и Светът като цяло са едно много сложно и проблематично място. В сравнение с другите народи обитаващи планетата, не мисля че имаме по-голяма склонност към корупция или към разделение. Всички околни държави, че и по-далечните "бели страни" имат корупция в сходни или по-големи мащаби. Що се отнася до разделението - нищо ново под слънцето. Древна Гърция е разделена на полиси. До преди малко над 200 години Италия и Германия са били разделени на десетки държавни формирования от различен тип, враждуващи помежду си. На Балканите, държавата Албания не е можела просто да обяви война на Сърбия за да защити косоварите. Сърбия не може просто да анексира Република Сръбска. Румъния не може просто да анексира Молдова. Ето и политическото деление между Китай и Тайван и двете Кореи.
Като цяло мисля че добродетелите ни като народ са повече от недостатъците, а недостатъците са ни по-малко от на съседните народи. В исторически план, мисля че предците ни са се справяли много добре, предвид обстоятелствата и външните фактори. Нямаме лоша генетика, просто трябва да се гледаме в перспектива и да вярваме повече в себе си. Че винаги може по-добре, това е ясно. Мое мнение.
Сега, ако се самобичуваш ще си особено убедителен!
@@ХристоРусинов-ц6в Първо ти ми покажи как става
До кога ще продължавате да лъжете хората и да фалшифицирате историята на България ?
Това са факти! Образовай се!
Ама ние сме си Българи от векове и не е нужно да шибам задника на тубзтз за да духа правилно😅
Какво?
After all, the ancient Bulgarians were of Indo-European Iranian origin or were of Turkish stock?
@@blazolg ha ha , you dont like the Bulgarians
Нито едно от изброените.
It doesn't matter. Bulgarians are their successors and are Slavic.
@@Smartness_itself you is not blgar.
fool @.
Балгарите и аварите казарите се братовчеди, тоес од ист туркијски народ са.
Изперан ти е е мозако с лаги. Изтражувай за генетички изследвания от италиански учени и ке видиш дека прабългарете имат под 2 посто източен ген. Маджарете имат 10 посто източен ген и они са близки до татаре по произход, българите немат източноазиатски ген. Генетиката не лаже.
Българите са арии,също и хазарите/името им е агатирси-ага/когато/тирси/търсят/,животновъди на кози-козари/хазари/.Аварите са смесени-аристокрацията им е монголоиди,народа-европеиди.
Няма значение дали прабългарите са били тюркски народ или не. Ние сме им наследници и сме славянски народ. Това е истината.
@@Smartness_itselfНе сме славяни!
@@alexandarnikolov1272 Разбира се, че сме! Образовай се!
Nikov is the first Bulgarian historian to pay special attention to, and attri bute great significance to, the Turkic components in the Bulgarian ethnogen esis (i.e., after the Bulgars) and among the ruling aristocracy. He elaborated on the issue of the "Turkic element's" influence upon Bulgarian history in a 1928 unpublished manuscript (delivered as a public lecture). Nikov began with the following policy-setting statement:
There is no period in our history on which the Turkic element did not exert its strongest influence and did not leave the deepest traces in the development of our people. [...] None of the Balkan peoples has experi enced the Turkic influence so strongly as our people,
The Turkic pressure began from Central Asia and had two directions to the northwest through southern Russia, and to the southwest through Persia and Asia Minor. The Bulgarian state was founded due to one of the Turkic peoples, the Bulgars, who themselves joined a number of Turkic tribal alliances (of Huns, Kutrigurs, Utigurs, Avars, and Khazars). During Byzantine rule, the Turkic Pechenegs and Uz came from the north; many of them crossed the Danube and were assimilated by the Bulgarian people. Then came the Cumans, without whose decisive help the uprising of Asenevtsi would hardly have succeeded. Thus, just as the First Bulgarian Kingdom was founded with the help of the Turkic Bulgars, the Second Kingdom was founded with "the decisive collabora tion of the Turkic Cumans."129 Not only did Cumans settle south of the Danube and become assimilated and absorbed by the Slavic-Bulgarian people, but they were also of great significance politically in the Second Kingdom, whose dynas ties all had Cuman blood in them. There were also many Bulgarian boyars of Cuman origin, including Balic in Dobrudzha. It could even be said that the Cumans acquired a dominant position in the political life of the state. 130 There followed the influence of the Mongol Tartars, who even supplied one Bulgarian king, Chaka. But of greatest importance were the Ottoman and Seljuk Turks, who conquered the Balkans from Asia Minor. Concerning the Cumans, Nikov considers the "transfusion of blood" from Turkic "elements" an asset, a means of rejuvenating and strengthening the "race" and enhancing the vitality of the Bulgarian people (in contrast with the conquering Turks).
Avars are not Turic
@NeoxitBGибрици по турски му казуваме
Е така де, аз оставих един линк, за да се види сравнителен анализ между монголоидите, тюрките и ираноезичните, но някой е бил стопа.
Нито по обичаи, нито по генетика имат българите нещо общо с монголоиди или тюрки
@NeoxitBGявно се трие, затова пиши:
АНТРОПОМОРФЕН ОБРАЗ НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ НА ПРАБЪЛГАРСКИ ВЛАДЕТЕЛСКИ РОДОВЕ ОТ РАННА БЪЛГАРИЯ.
Иван Танев Иванов
Папаз Имам ли си,или най-вероятно Глупак! Да си чул че има ДНК изследвания и от ЕС и Български и Руски и Американски,който ясно доказват че БЪЛГАРИТЕ са ИНДО -ЕВРОПЕЙСКИ НАРОД и то с много голям процент.И са живели между КУБАН и КАВКАЗ от където произхождат ВСИЧКИ ЕВРОПЕЙСКИ НАРОДИ.В БЪЛГАРИЯ са направени над 1000 проби на съвременни Българи,от Некрополи,от Тракийски некрополи.Даже много малко смесване има между Българи и Турци въпреки 500-то робство.А ТЮРКСКИ геном няма.Тези изследвания са правени в Италия в най-добрата Лаборатория и от един от най -добрите професори в Европа.
Вземи едната😮 Блъсни другата 😊
Какво?
@@Smartness_itself Фанатици и промити Мозъци Много
@@julianbyala910 Да, наричат се "македонци"? Ти къде ги видя?
@@Smartness_itself Ние таз държавичка я О,МЕ ,Остана сега и Македония а стига БЕ
@@julianbyala910 Научи се да пишеш както трябва. "Северна Македония" е българска земя. "Македониците" са българи. Куберова България е истина. Това са фактите. Научи и тях!
С БОГА НАПРЕД И НИЕ С НЕГО И РУСИЯ НАПРЕТД ЗАЕДНО НАПРЕД
Живко,мания тази руска кочина и си гледай двора,че утре ще решат,че им принадлежим като Украйна,преди това ни нападнаха в Добруджа,през първата,през втората ни бомбардираха без изяснена цел,след това ни обявиха война ,без да сме ги нападали?
С какъв Бог и с кого напред?
Карлуково те зове,аз съм от Луковит и тия не минават при мен!
Чули'Е...
Лага е ова за Кубер.
ЦЕЛОТА ВИ ДРЖАВИЦА Е ЕДНА ГОЛЕМА ЛАГА. А САМАТА ГОЛА ИСТИНА Е КЕ ВИ СТЕ ЧИСТИ БЪЛГАРИ. С ПРОМИТИ СРЪПСКИ И КОМИНТЕРНОВСКИ БОЛНИ МОЗОЦИ. ❤
Има исторически факти за него,но няма за македонци.Гордей се,че си куберов българин!
@@nikolaykolev1438 Нема никакви факти дека основал држава на територија на Македонија.
Съкровището от с. Врап и Ерзеке в днешна Албания, е прабългарско и се свързва с Кубер. Находките и предметите в него приличат на другите прабългарски съкровища от Дунавска България и Стара Велика България, вкл. и тези, свързани с Кубрат и Аспарух, съответно в украинските села Мала Перешчепина и Вознесенка, с Надсентмиклошковото златно съкровище, с Преславското съкровище и находки от района на Плиска-Мадара-Шумен, с Добруджа и т.н.[6]
И защо е лъжа?
Многу луѓе на коментарите сакат да преправат како тоа да има некаков врска со сегашната словјанска популација во Македоника, но нема. Тие се Византијци (значи најмногу Грци и можеби неколку Власи, арменци итн.) од егејско Македонија и Тракија кој беше поробен од Аварите и под водачство на едно Бугарин достигна слобода, и преку Македонија се вратив до нивните домови
Тоа не е ни држава ни втора Бугарија ни народ
"Македониците" са Българи. И "Северна Македония" е българска земя. Това са фактите. Образовай се!
@@user-agent2007НЕ.
@@Smartness_itself “Бугари” се Југословени и “Бугарија” е југословенска земја. Образовај се
@@cossackhistorian7425 България никога не е била част от Югославия! И България е много по-стара от Югославия! Българите са българи! "Македониците" са българи също. И "Северна Македония" е българска земя! Образовай се и научи тези факти!
@@Smartness_itself јас сум од словјанско потекло не од турко-азиацко потекло. Мнозинството од Бугари, барем до мене, изгледат како исти Југословени како ние, Србите итн. Ама не знам, можеби сте всушност турко-азиаци од Кавказ. Ваша работа. Ама ние сме бели Европејци и словјани
Бугари Татаро Монголи ние ке сме и оставаме Македонци не Бугари 🤓🤓🤓
Македониja вечна 💪🏻🥵🥶
nikoy ne e kazal che vie ste bulgari kazvame che samuil goce i drugite ot vmoro sa bulgari ima dostatachno dokazatelstva
Точно така, Мора да се гордеете дека сте комунистички производ😊
Какви сте от къде идвате?
Поне малко ако имате претенции че сте предци на древните макета то езика трябва да ви е елински .. само не ми излизай с номера че сте го загубили Ние Българите как сме го запазили 500 години ..
Гнусно пропагандно видео.
Какво му е пропагандното по-точно? Повечето неща са базирани на истина.
@@bigger_mibber6029 ми примерно Канас=Княс а не на Кан,Хан или каквото и да е подобно.
ЧИСТАТА ИСТОРИЯ ДЕКА ВИ Я НЕМАТЕ НЕ МОЖЕ ДА БУДЕ ПРОПАДНАЛА. ВИ СТЕ ЧИСТИ БЪЛГАРИ.
Единствено Русия и "Северна Македония" проповядват пропаганда.
Фантастични фантастики и художествени измислици!
Abe vie bugarite se cuvstvuvate tatari, trakijci ili sloveni,gledam vo bugarija ima mnogu temni pa neznam dali toa ste vie potomcite na tatarite ili imate mnogu gupci i romi.😅😂🤣
Този на профилната ти е татарин. Много обичате да представяте татари като ваши национални герои.
Toj na profilot e makedonec Car Samoil I kako sto gledas ne lici na grd azijat tatar kako tvojot Kuber.
Спокойно са смей, да са не задъпнеш. Важното е, че при сбъркедоняците и при шърпите ги нема, хич.
Tatarskogupska rabota be.
Абе и при вас у Северна много темни шетат. Па и ти едва ли си строен блондин. Па и много македонци съм видял с коси очи. Па и аз съм тъмен и съм македонец. И се питам гюпци или роми сте вие у сръбско или просто ви е останало от гордата татарска кръв на предците ви, па затова и личите на татари повече от българите. П.П. поставил си за профилна снимка картина от български художник 😅😂🤣
Jel ste slucajno zaboravili srbiju na mapi?
Кога ,сърбия е била велика,че да я упоменат на картата?
,,Вашия,,Белград е създаден от и за българи,цигани мръсни,ей!
А шта је Рашка, зар није Норвешка?
Шерпия още не е съществувала, като отделна от Блънгария, държава. Чак след 2÷3 века данайците ще ги дарят, "с банани", за да се откажат от блънгарския си корен.
@@todortoshev2925 there is no google translate on your message, I don't know what you wrote
@@starece177 It is not on the map because: "Sherpia did not yet exist, as a separate country from Belngaria. In fact, after 2-3 centuries, the Danayas will give them "bananas" to erase their blangar roots."
Терминът славяни е като този за тюрките. Кои точно славяни се има предвид?