Que afortunados somos todos quienes vivimos en la era de internet, podemos pasar una tarde de sábado aprendiendo con un nivel que nunca tuvimos en la universidad.
Siempre se aprende de un gran maestro. Yo tengo bitcoin y criptomonedas desde hace tiempo y lo veia sobretodo como un negocio. pero ahora tengo claro que es un experimento donde hay que estar con un poquito
Hola Óscar Vara, quería comentarle y darle las gracias. Me parece una de las figuras más infravaloradas del mundo hispano. Tiene una capacidad impresionante para contar y expresar ideas. Siempre de manera muy humana y contando no sólo la teoría si no el recorrido que han tomado los autores para llegar a ellas. Eso hace que se entiendan mucho mejor en su contexto y que se pueda poner cada cosa en su sitio. Espero poder seguir aprendiendo todo lo que pueda de los que comparte con tanta pasión en RUclips. Un abrazo y le animo a seguir con este canal.
Tengo la valoración justa, créame. Aunque le agradezco mucho su apreciación de mi persona. Seguiré con el canal mientras siga siendo tan divertido y no me robe demasiado tiempo. Un saludo
Una charla muy interesante. Como Actuario no concibo la economía sin las matemáticas pero aquí entendí mucho sobre teoría económica gracias al contexto de los grandes teóricos de la economía.
Qué increíble que hayas Sido alumno de Kirzner y Boetkke, ya ansío leer tu libro sobre historia económica que me compré hace unos días. Espero con esperanza un nuevo libro 🙏🏻
El próximo libro será sobre la organización empresarial, estamos hablando con editoriales porque es en colaboración. Para más adelante vendrá uno de geopolítica en el que voy a empezar a trabajar en breve.
Muchas gracias Oscar por este vídeo. Me gusta tu capacidad de síntesis y entiendo que es necesario simplificar para ser breve y didáctico. Pero me surge una duda: Corrígeme si me equivoco, en el mn 50:20 creo que defines el Marginalismo según la concepción de Walras o Jevons, basada en la satisfacción o placer que nos produce una unidad adicional de un bien o servicio al consumirlo; satisfacción que ambos autores tratan de medir cardinalmente (traduciendola a una función de utilidad que puede cuantificarse en números con los que operar y se relaciona con las curvas de ofertas y demanda que determinan un precio) Sin embargo, Menger no la define como placer cuantificable al satisfacer un deseo sino como el orden jerárquico del nuevo fin que pretendemos alcanzar al añadir una unidad de un bien. Tal fin se asigna antes de consumir el bien, se valora ordinalmente (posición relativa respecto de otros fines) y no es trasladable a operaciones matemáticas aunque permite la negociación de un precio y explica mejor la existencia de bienes Gifen, cuya demanda aumenta al elevarse su precio. Creo que esta es una de las diferencias entre las escuelas Austriaca y Neoclásica. Esta no adopta el marginalismo de Menger pero sí el de J. y W., extralimitando el alcance de los métodos de la ciencia de los objetos al pretender aplicarlos a las ciencias de los sujetos.
Vamos a ver: Menger afiram que la utilidad es una capacidad de los bienes para satisfacer nuestras necesidades. Por tanto es una cualidad de los bienes y se puede entender en el sentido de Jevons. Pero, en la valoración de los bienes aplica lo que llama el principio de equimarginalidad, en el que admite que en la valoración de un bien hay dos componentes: uno objetivo y otro subjetivo. El objetivo se vería en las diferencias de la magnitud de la significación de cada una de las satisfacciones de necesidades que siente el individuo (una manzana me da más placer que una pera, por simplificar). El elemento subjetivo se refiere a que las personas establecen grados de prioridad en sus satisfacciones, es decir, diferentes satisfacciones tienen diferentes grados de importancia (como las peras se pudren más rápido que las manzanas, por ejemplo). Por ello, la gente intenta satisfacer, primero, sus necesidades más urgentes y después las menos urgentes; pero siempre combinan la satisfacción más completa posible de sus necesidades más urgentes con una satisfacción menor de sus necesidades menos urgentes. Y aquí entra la tabla con la que ordena cómo una persona saltaría del consumo de un bien a otro cuando se tiene en cuenta este principio. En ese sentido, hay una diferencia entre ambas teorías, pero creo que la teoría de las curvas de indiferencia y la relación marginal de sustitución puede representar esa misma idea. Pero le tendría que dar una vuelta para la que no tengo tiempo ahora. Siento haberme alargado en la explicación.
Yo agradezco la amabilidad que tienen conmigo, pero no soy tan listo. Ahora, me encanta seguir aprendiendo y para eso hay que seguir siendo alumno. Saludos.
¿Es más cruel que nuestros hijos nos insistan en cumplir en el presente o que nosotros carguemos nuestras deudas en su futuro? Distanciándome de la tertulia económica mi duda sobre el bitcoin es técnica. ¿Desaparecerá el blockchain cuando la computación cuántica sea capaz de superar la encriptación?
Creo que ambas cosas están unidas. Tenemos que embarcarnos en una reforma y modernización de nuestras sociedades. En cuanto a lo segundo, también se me ha ocurrido pero no lo he estudiado. No tengo respuesta. Pero es una amenaza que parece real.
Como en cualquier rama de la ciencia se busca la mejora y optimización. Sin duda los algoritmos de encriptación ya sea de btc o de sistemas de seguridad mas complejos tendrá que ir mejorando y btc puede mejorarlo mediante el consenso. Actualmente en btc no es el tema de fondo (ahora están buscando mayor privacidad) pero llegara la hora del debate y de su implementación.
Si el dinero saliera de circulación o entrara al sistema de forma de acompañar la producción y que no haya ni inflación ni deflación ¿Crees que eso sería alterar la información que los precios dan? Si la moneda fuese deflacionaria (o inflacionaria) no sé produciría también una distorsión a esa información? Gracias!
Muy interesante lo que pregunta. Mi comentario hacia alusión al Bitcoin o a una mercancía que comienza a usarse como medio de cambio. Si sucesiva aceptación, y si es escasa, aumentaría su valor, luego sería deflacionaria. Como inversor no me importaría nada ser el primero en haber comprado Bitcoin. Aún así, ese periodo de incremento de su valor, también obstaculiza su uso como medio de cambio. Cuesta deshacerse de algo cuyo valor crece. Otra cosa es que la Intervención del banco central que lleve a la inflación o deflación, en ambos casos hay una distorsión del sistema de precios. Saludos
Jajaja sobre la parte final cuando hace mención a Marx y Hegel por lo complicado que puede resultar su lectura, me recuerda que donde estudié hay un ramo que se llama introducción al pensamiento Hegeliano.Tan complicado que necesita de una introducción de un semestre para poder entender (algo) jajaja
Mi experiencia con Hegel es traumática. No sólo por la complejidad de lo que explica, no sólo por la complejidad con lo que expresa, sino porque de cuando en cuando escribía clarito, clarito...y eso sí que es imperdonable. Parece que hace sufrir al lector a propósito, por sadismo.
@@matoskagomez Concuerdo. El fenómeno "Bitcoin" es tan claro, que me sorprende... Cómo es posible que las personas caigan una y otra vez en lo mismo. La codicia y ambición son deseos incontrolables en muchos personas. La falta de respaldo de los medios monetaristas de intercambio dan lugar a cientos de herramientas financieras especulativas y riesgosas. El respaldo del dinero se eliminó por cuestiones de darle más dinámica a la economía en tiempos de consolidación del imperio Estadounidense. Nació el dinero inorgánico, sin respaldo. Hoy también es solo una cuestión de Fe. Hoy se da la tontera que el Bitcoin es más caro que el oro... de locos.
@@oscarvara claro 😀 mi mujer Susana es de Santander y frecuento la tierruca hace más de diez años, y me anime a juntar escritos míos sobre cantabrismo en una publicación que nunca salió, y después, cuando me metí a la novela y tras atentado la conjura de igeldo hice la segunda parte Burdinsare el honor de un berrozi, donde mezclo temas de autogobierno, Urbanismo, corrupción, lugares como Santander, Torrelavega, colindres... es mi carta de amor a Cantabria, y en ella están Revilla o Abascal de por medio, incluso un cameo autorizado de la teniente Valentina Redondo de la Guardia Civil y protagonista de la saga de novelas de María Oruña, y todo en tan sólo 330 páginas 😅
Bitcoin es mas dinero que moneda y es por ello che ha estallado, el valor de escacez y transferencia immediata sin intermediarios lo hace mejor recerva de valor que el mismo Oro no sirve para micropagos.
La economía es la acción y transacción para satisfacer necesidades fundamentales del ser humano. Es tan humana como el necesida de vivir en sociedad del ser humano. Las variables del actuar económico de las personas son inconmesurables. Generalmente aquellos que se dicen economistas siempre se equivocan en materia de pronósticos. La teoría de economía austriaca solo existe en forma teoría nunca fue ni será probada por algún país.
Ciro, el libre mercado se prueba a diario en todo el mundo. Incluso el comunista. Y precisamente, la teoría económica, de lo que prescinde, es de las variables del actuar para centrarse en una teoría pura del actuar. Por eso nos parece tan importante a otros complementar con alguna forma de incorporar la ética a la teoría de la acción, que, por cierto, es más fácilmente incorporable en la teoría austriaca.
@@oscarvara De acuerdo. Sin embargo, la teoría pura del actuar es imposible, tan imposible como el comunismo en esta etapa de la humanidad. Las costumbres distintas de los grupos humanos es inevitable, incluso frente a un mismo fenómeno económico, inclusive en una misma persona, que decide diferentemente frente a un mismo fenómeno cotidiano. Porque hay aspectos humanos diversos con el mismo grado de pureza en su actuar. El formato legal es posible en un marco legal específico. No así en la vida cotidiana. En términos de economía se puede determinar muchas cosas, distintas frente a un mismo fenómeno económico, tan distintas que no alcanzarían todas las páginas de todos los libros del mundo para para escribirlos. De ahí la necesidad de formatearlas, confinarlas, enmarcarlas. A pesar de ello en términos de análisis vemos que son erróneas para definir y determinar un comportamiento regular. Es por ello que la economía humana no es una ciencia exacta. Si la enmarcamos a todo lo que concierne el dinero, al libre mercado y su entorno, podríamos hablar de economicismo una especie de reduccionismo económico, desconsiderando el efecto humano en ella. Es la razón porque creo que la escuela austriaca, no constituye base suficiente para aplicarla en cuestiones sociológicas ni antropológicas, sobre todo en la acción de las administraciones de diferentes gobiernos.
Los bienes se producen en base a una función principal, en "para qué sirven", independientemente del valor o beneficio que el consumidor o usuario le asigne subjetivamente o por aquello que lo inclina o induce a obtenerlo. Los productos de consumo tiene un apogeo y un perigeo, un ciclo. Los inmuebles suben o bajan según las variaciones favorables o desfavorables del entorno, y las inversiones dependen de la información estrategíca. Lo que es variable en los precios es la ganancia, por cuestiones de competitividad, ventajas comparativas, competencia de opciones similares, etc. Pero producir un bien sin asegurar los retornos de inversión y ganancia es un absurdo, no existe. Cada producto tiene un "Cost brakedown" completo y proyectado. Éste cuenta con un precio teórico mínimo que asegura el retorno y la ganancia, el precio definitivo lo pone la cadena de distribución, con tantos operadores como sea la distribución y comercialización. En los productos se diferencia la función y el consumo en que el productor define la función y aplicación. Y el usuario define el beneficio que para él significa el producto. El tipo que le pica la oreja decide comprarse un boligrafo para rascarse con la tapa, no para escribir, etc. El libre mercado es un intermediario en la satisfacción de necesidades de las personas, hoy, no tan libre para quienes depende de el para solucionar su sustento y sobrevivencia.
El bitcoin es finito los exchanges son especulación pura y dura. No tiene valor a fecha de hoy y es refugio como otras monedas para el dinero negro. El volumen de negocio que puede llegar a mover es mínimo si se multiplica la cantidad actual y su valor y los Bitcoin que faltan por minar. Repito es finito a fecha de hoy, ojo. La deuda mundial explotara por algún lado y como se articule eso si que merece un post cast y las repercusiones que va a tener. La máquina del BCE de hacer dinero es infinita.
Oscar: Estuve viendo un video tuyo sobre Hayek del 2019 y coincidió con este: ruclips.net/video/UXI8lo3DT6Y/видео.html que vi hoy... No tiene nada que ver con este video A'USTRIA y el BITCOIN, sino con el del 2019 Por favor míratelo antes de que lo retiren...
Una de las características positivas para atesorar un dinero, es el acceso a un mercado donde existan bienes y servicios q consideremos valiosos... Parece q a priori el Bitcoin no tiene un mercado como lo tiene el dólar o el Euro... No hay territorio, país o mercado concreto al q acudir y decir... "bien!" Aquí puedo comprar con BTC... Pero yo creo q si lo tiene, el mercado de BTC son todos los bienes y habilidades de las personas q están dispuestas a atesorar BTC y mantenerlo como una parte de su ahorro, y a priori podría parecer q este mercado es igual o incluso inferior a cualquier otro, puesto q hay muchas más personas dispuestas a entregar bienes a cambio de dólar o euro... Pero yo creo q el mercado al q te da acceso BTC es diferente en cuanto a las cualidades de las personas q lo atesoran, entre los q atesoran BTC encontraremos una mayor proporción de individuos con habilidades técnicas y científicas q entre los individuos q atesoran otro tipo de dinero... Creo q eso le da un gran valor, el BTC hace una selección natural de personas con cualidades emprendedoras o con interés por lo nuevo, capaces de pensar fuera de la caja, con habilidades como la informática, las matemáticas, la economía o filosofía..., Personas con una baja preferencia temporal... Para mi, el ahorro de un dinero q me da acceso al intercambio de bienes y servicios con personas de ese tipo, tiene todo el sentido. Por supuesto BTC es un experimento y no creo en predecir el futuro... Esto solo es una reflexión q se puede aplicar a todo tipo de dinero... De hecho el dólar creo q funciona de la misma forma al dar acceso a un mercado como el petrolero... Gracias por todas las enseñanzas profesor! Siento la longitud.. no he sabido resumirlo más!
Que afortunados somos todos quienes vivimos en la era de internet, podemos pasar una tarde de sábado aprendiendo con un nivel que nunca tuvimos en la universidad.
Muy amable, Francisco. El mundo ya ha cambiado y la enseñanza debe tomar nota.
Probablemente la mejor entrevista de LNTC, y la mejor sintesis de la historia de la escuela austriaca disponible en castellano
Luna es muy bueno haciendo entrevistas porque quiere aprender, y vaya si lo hace, en cada una de ellas.
Gracias por subirlo. Ha sido un lujo escucharte de nuevo!
necesitamos debates como éste! muy bueno! Eso sí, súbelos en formato podcast el you tube es muy dependiente del vídeo.
Alvaro, este lo puedes escuchar en el podcast de Lunaticoin, no le voy a hacer la competencia. Lo encuentras en las plataformas habituales.
Perfecto, gracias. No lo sabía. Un saludo.
Increible el conocimiento gratis que hay en internet. Gracias!
Muy buen intercambio de ideas. La verdad es que no conocía a lunaticoin, resulto ser una sorpresa agradable.
Muy serio, me sorprendió mucho. Un profesional
Qué gusto encontrarse este contenido para un estudiante de economía y finanzas como yo! Enhorabuena!!! 🎊
excelente profesor. gracias por la enseñanza. saludos desde Venezuela.
Le agradezco Profesor! de verdad estaba esperando con ansias un video de usted acerca de este tema, saludos desde Nicaragua.
Misión cumplida
En verdad ha sido una charla con un aprendizaje fenomenal.
Siempre se aprende de un gran maestro. Yo tengo bitcoin y criptomonedas desde hace tiempo y lo veia sobretodo como un negocio. pero ahora tengo claro que es un experimento donde hay que estar con un poquito
Hola Óscar Vara, quería comentarle y darle las gracias. Me parece una de las figuras más infravaloradas del mundo hispano. Tiene una capacidad impresionante para contar y expresar ideas. Siempre de manera muy humana y contando no sólo la teoría si no el recorrido que han tomado los autores para llegar a ellas. Eso hace que se entiendan mucho mejor en su contexto y que se pueda poner cada cosa en su sitio. Espero poder seguir aprendiendo todo lo que pueda de los que comparte con tanta pasión en RUclips.
Un abrazo y le animo a seguir con este canal.
Tengo la valoración justa, créame. Aunque le agradezco mucho su apreciación de mi persona. Seguiré con el canal mientras siga siendo tan divertido y no me robe demasiado tiempo. Un saludo
Un lujo che, gracias a ambos y a la tecnología por permitir estas charlas tan interesantes... Felicitaciones desde Argentina!
2 horas escuchando a Oscar. Todo un placer. Gracias por tomarte las molestias de compartirlo con todos nosotros
Para eso estamos.
Voy a atesorar esta clase magistral entre mis favoritas cada vez que quiera repasar sobre escuela austriaca.
Gracias profesor.
Un placer, Emilio. Para eso estamos
Una charla muy interesante. Como Actuario no concibo la economía sin las matemáticas pero aquí entendí mucho sobre teoría económica gracias al contexto de los grandes teóricos de la economía.
El máximo representante de la escuela austriaca en España , Jesús Huerta de Soto también es actuario.
@@oscarvara Qué libro me recomienda leer sobre él. Estoy haciendo un estudio sobre la intervención esterilizada de los bancos centrales.
@@emmanuelayala4832 Léase su libro sobre Banca y ciclos económicos.
Qué increíble que hayas Sido alumno de Kirzner y Boetkke, ya ansío leer tu libro sobre historia económica que me compré hace unos días. Espero con esperanza un nuevo libro 🙏🏻
El próximo libro será sobre la organización empresarial, estamos hablando con editoriales porque es en colaboración. Para más adelante vendrá uno de geopolítica en el que voy a empezar a trabajar en breve.
Siempre es un placer aprender contigo. Gracias por contagiar la pasión que siente porla economía
Cuanto me alegro
Que bien me lo he pasado!! Gracias y enhorabuena a los dos
me lo he pasado genial y aprendido mucho
Increible, yo soy fan del profesor Huerta de Soto gracias a los videos de grabó Diaz Villanueva y circulan por youtube.
Oscar. Simplemente hermoso video.
Sería más que genial que habilites algún medio para hacerte preguntas.
Justo es el tema a tratar en mi TFG, muchísimas gracias profesor.
Como suspendamos no nos lo perdonaremos, sé consciente.
Excelente charla, super claro y entretenido.
Muy buenos, mis aplauasos y mis respetos, y una recomendación:
"Ordenación de montes arbolados"
Otra forma de ver economía sin que lo sea y si gustan.
Profesor, este muchacho debería pagarle la clase que usted amablemente le ha impartido.
🤔 creo que tiene Vd toda la razón. Pero..¿y lo bien que me lo pasé?
@@oscarvara Seguro que no tanto como yo, ni como todos los que le seguimos. 😌
Añadirán los Bancos Centrales reservas de criptomoneda a las reservas de oro?
Gracias por este intercambio de ideas.
Clase magistral. Gracias a ambos
Saludos, Muchas Gracias
Buenísimo y muy interesantes las 2 horas
Grande Óscar
Qué bueno!
@@oscarvara Ha hecho que me compre en Amazon un libro de Böhm-Bawerk sobre el sistema de Marx
Espero disfrutarlo, muchas gracias por el podcast
Excelente entrevista
Muchas gracias Oscar por este vídeo. Me gusta tu capacidad de síntesis y entiendo que es necesario simplificar para ser breve y didáctico. Pero me surge una duda:
Corrígeme si me equivoco, en el mn 50:20 creo que defines el Marginalismo según la concepción de Walras o Jevons, basada en la satisfacción o placer que nos produce una unidad adicional de un bien o servicio al consumirlo; satisfacción que ambos autores tratan de medir cardinalmente (traduciendola a una función de utilidad que puede cuantificarse en números con los que operar y se relaciona con las curvas de ofertas y demanda que determinan un precio)
Sin embargo, Menger no la define como placer cuantificable al satisfacer un deseo sino como el orden jerárquico del nuevo fin que pretendemos alcanzar al añadir una unidad de un bien. Tal fin se asigna antes de consumir el bien, se valora ordinalmente
(posición relativa respecto de otros fines) y no es trasladable a operaciones matemáticas aunque permite la negociación de un precio y explica mejor la existencia de bienes Gifen, cuya demanda aumenta al elevarse su precio.
Creo que esta es una de las diferencias entre las escuelas Austriaca y Neoclásica. Esta no adopta el marginalismo de Menger pero sí el de J. y W., extralimitando el alcance de los métodos de la ciencia de los objetos al pretender aplicarlos a las ciencias de los sujetos.
Vamos a ver: Menger afiram que la utilidad es una capacidad de los bienes para satisfacer nuestras necesidades. Por tanto es una cualidad de los bienes y se puede entender en el sentido de Jevons. Pero, en la valoración de los bienes aplica lo que llama el principio de equimarginalidad, en el que admite que en la valoración de un bien hay dos componentes: uno objetivo y otro subjetivo. El objetivo se vería en las diferencias de la magnitud de la significación de cada una de las satisfacciones de necesidades que siente el individuo (una manzana me da más placer que una pera, por simplificar). El elemento subjetivo se refiere a que las personas establecen grados de prioridad en sus satisfacciones, es decir, diferentes satisfacciones tienen diferentes grados de importancia (como las peras se pudren más rápido que las manzanas, por ejemplo). Por ello, la gente intenta satisfacer, primero, sus necesidades más urgentes y después las menos urgentes; pero siempre combinan la satisfacción más completa posible de sus necesidades más urgentes con una satisfacción menor de sus necesidades menos urgentes. Y aquí entra la tabla con la que ordena cómo una persona saltaría del consumo de un bien a otro cuando se tiene en cuenta este principio.
En ese sentido, hay una diferencia entre ambas teorías, pero creo que la teoría de las curvas de indiferencia y la relación marginal de sustitución puede representar esa misma idea. Pero le tendría que dar una vuelta para la que no tengo tiempo ahora.
Siento haberme alargado en la explicación.
Al contrario Oscar, muchas gracias por el tiempo dedicado. Reflexionaré sobre tu respuesta.
Nunca me imagine ver a Oscar Vara como alumno
las grandes mentes nunca dejan de aprender
@@Pancho4167 Es una enciclopedia por eso lo gracioso ,sorprendente , admirable , etc .
Yo me siento una hormiga
Yo agradezco la amabilidad que tienen conmigo, pero no soy tan listo. Ahora, me encanta seguir aprendiendo y para eso hay que seguir siendo alumno. Saludos.
@@ureshi9080 X2, me siento bien Tonto al lado de ellos jajaja 🥺
gracias!
¿Es más cruel que nuestros hijos nos insistan en cumplir en el presente o que nosotros carguemos nuestras deudas en su futuro?
Distanciándome de la tertulia económica mi duda sobre el bitcoin es técnica. ¿Desaparecerá el blockchain cuando la computación cuántica sea capaz de superar la encriptación?
Creo que ambas cosas están unidas. Tenemos que embarcarnos en una reforma y modernización de nuestras sociedades. En cuanto a lo segundo, también se me ha ocurrido pero no lo he estudiado. No tengo respuesta. Pero es una amenaza que parece real.
Como en cualquier rama de la ciencia se busca la mejora y optimización.
Sin duda los algoritmos de encriptación ya sea de btc o de sistemas de seguridad mas complejos tendrá que ir mejorando y btc puede mejorarlo mediante el consenso.
Actualmente en btc no es el tema de fondo (ahora están buscando mayor privacidad) pero llegara la hora del debate y de su implementación.
Dejará el sistema cuántico obsoleta la moneda digital binaria?
Si el dinero saliera de circulación o entrara al sistema de forma de acompañar la producción y que no haya ni inflación ni deflación ¿Crees que eso sería alterar la información que los precios dan?
Si la moneda fuese deflacionaria (o inflacionaria) no sé produciría también una distorsión a esa información?
Gracias!
Muy interesante lo que pregunta. Mi comentario hacia alusión al Bitcoin o a una mercancía que comienza a usarse como medio de cambio. Si sucesiva aceptación, y si es escasa, aumentaría su valor, luego sería deflacionaria. Como inversor no me importaría nada ser el primero en haber comprado Bitcoin. Aún así, ese periodo de incremento de su valor, también obstaculiza su uso como medio de cambio. Cuesta deshacerse de algo cuyo valor crece. Otra cosa es que la Intervención del banco central que lleve a la inflación o deflación, en ambos casos hay una distorsión del sistema de precios. Saludos
Llevo el 20% perdidos en criptomonedas. Soy gafe para esto, huid!!
Oscar siempre un placer escucharlo!
Genial, un poco largo, pero muy interesante la explicación
Jajaja sobre la parte final cuando hace mención a Marx y Hegel por lo complicado que puede resultar su lectura, me recuerda que donde estudié hay un ramo que se llama introducción al pensamiento Hegeliano.Tan complicado que necesita de una introducción de un semestre para poder entender (algo) jajaja
Mi experiencia con Hegel es traumática. No sólo por la complejidad de lo que explica, no sólo por la complejidad con lo que expresa, sino porque de cuando en cuando escribía clarito, clarito...y eso sí que es imperdonable. Parece que hace sufrir al lector a propósito, por sadismo.
A pesar de ver mil vídeos sobre bit coin sigo sin entender del todo su funcionamiento 1 más espero que este aclare un poco más 😅
Básicamente es una cuestión de Fe. La verdad es que la relatividad de ella solo me hace desconfiar.
@@ciroelgueta6073 por lo poco que conozco desconfío mucho que no sea una burbuja como la famosa crisis de los tulipanes
@@matoskagomez Concuerdo. El fenómeno "Bitcoin" es tan claro, que me sorprende... Cómo es posible que las personas caigan una y otra vez en lo mismo. La codicia y ambición son deseos incontrolables en muchos personas.
La falta de respaldo de los medios monetaristas de intercambio dan lugar a cientos de herramientas financieras especulativas y riesgosas.
El respaldo del dinero se eliminó por cuestiones de darle más dinámica a la economía en tiempos de consolidación del imperio Estadounidense. Nació el dinero inorgánico, sin respaldo. Hoy también es solo una cuestión de Fe.
Hoy se da la tontera que el Bitcoin es más caro que el oro... de locos.
Si citaste Cantabria ... debes leer Burdinsare el honor de un berrozi, novela mía, centrada en cantabria :-)
Es que cántabro soy de procedencia. Pero entonces tendrás que leer tu la mía, Detrás de cada hombre ;-)
@@oscarvara claro 😀 mi mujer Susana es de Santander y frecuento la tierruca hace más de diez años, y me anime a juntar escritos míos sobre cantabrismo en una publicación que nunca salió, y después, cuando me metí a la novela y tras atentado la conjura de igeldo hice la segunda parte Burdinsare el honor de un berrozi, donde mezclo temas de autogobierno, Urbanismo, corrupción, lugares como Santander, Torrelavega, colindres... es mi carta de amor a Cantabria, y en ella están Revilla o Abascal de por medio, incluso un cameo autorizado de la teniente Valentina Redondo de la Guardia Civil y protagonista de la saga de novelas de María Oruña, y todo en tan sólo 330 páginas 😅
Yo a los 25 mins: ¨Esto es cátedra, por fn he aprendido la diferencia entre la teoria Keynes y la economía Keynesiana¨
¡Qué grande, Oscar!
Gracias, Pedro
Gracias ¡ 💎
Gracias
De nada. Un saludo
Genial
Nakamoto es la Fed y el btc el dólar B. De esta forma siempre ganan
Oscar como profe. En mejor.
Lunatic Un Crack!
Ciertamente un crack
Fascinante mmm grazie
Prego
Bitcoin es mas dinero que moneda y es por ello che ha estallado, el valor de escacez y transferencia immediata sin intermediarios lo hace mejor recerva de valor que el mismo Oro no sirve para micropagos.
La economía es la acción y transacción para satisfacer necesidades fundamentales del ser humano. Es tan humana como el necesida de vivir en sociedad del ser humano.
Las variables del actuar económico de las personas son inconmesurables.
Generalmente aquellos que se dicen economistas siempre se equivocan en materia de pronósticos.
La teoría de economía austriaca solo existe en forma teoría nunca fue ni será probada por algún país.
Ciro, el libre mercado se prueba a diario en todo el mundo. Incluso el comunista. Y precisamente, la teoría económica, de lo que prescinde, es de las variables del actuar para centrarse en una teoría pura del actuar. Por eso nos parece tan importante a otros complementar con alguna forma de incorporar la ética a la teoría de la acción, que, por cierto, es más fácilmente incorporable en la teoría austriaca.
@@oscarvara De acuerdo.
Sin embargo, la teoría pura del actuar es imposible, tan imposible como el comunismo en esta etapa de la humanidad.
Las costumbres distintas de los grupos humanos es inevitable, incluso frente a un mismo fenómeno económico, inclusive en una misma persona, que decide diferentemente frente a un mismo fenómeno cotidiano.
Porque hay aspectos humanos diversos con el mismo grado de pureza en su actuar.
El formato legal es posible en un marco legal específico.
No así en la vida cotidiana. En términos de economía se puede determinar muchas cosas, distintas frente a un mismo fenómeno económico, tan distintas que no alcanzarían todas las páginas de todos los libros del mundo para para escribirlos.
De ahí la necesidad de formatearlas, confinarlas, enmarcarlas.
A pesar de ello en términos de análisis vemos que son erróneas para definir y determinar un comportamiento regular.
Es por ello que la economía humana no es una ciencia exacta. Si la enmarcamos a todo lo que concierne el dinero, al libre mercado y su entorno, podríamos hablar de economicismo una especie de reduccionismo económico, desconsiderando el efecto humano en ella.
Es la razón porque creo que la escuela austriaca, no constituye base suficiente para aplicarla en cuestiones sociológicas ni antropológicas, sobre todo en la acción de las administraciones de diferentes gobiernos.
Los bienes se producen en base a una función principal, en "para qué sirven", independientemente del valor o beneficio que el consumidor o usuario le asigne subjetivamente o por aquello que lo inclina o induce a obtenerlo.
Los productos de consumo tiene un apogeo y un perigeo, un ciclo. Los inmuebles suben o bajan según las variaciones favorables o desfavorables del entorno, y las inversiones dependen de la información estrategíca.
Lo que es variable en los precios es la ganancia, por cuestiones de competitividad, ventajas comparativas, competencia de opciones similares, etc.
Pero producir un bien sin asegurar los retornos de inversión y ganancia es un absurdo, no existe.
Cada producto tiene un "Cost brakedown" completo y proyectado. Éste cuenta con un precio teórico mínimo que asegura el retorno y la ganancia, el precio definitivo lo pone la cadena de distribución, con tantos operadores como sea la distribución y comercialización.
En los productos se diferencia la función y el consumo en que el productor define la función y aplicación. Y el usuario define el beneficio que para él significa el producto. El tipo que le pica la oreja decide comprarse un boligrafo para rascarse con la tapa, no para escribir, etc.
El libre mercado es un intermediario en la satisfacción de necesidades de las personas, hoy, no tan libre para quienes depende de el para solucionar su sustento y sobrevivencia.
Oscar fue la guerra de yom kipur , no la guerra de los 6 días
La q genero la crisis del petróleo y consecuente abandono del patrón oro
¿Dije la de los 6 días? En fin, estoy para que me encierren. En efecto, fue la del día de la Expiación. Gracias por la corrección.
Jajajajajajajajajaja Muy bueno
Hay comentarios de los que necesito traducción
El bitcoin es finito los exchanges son especulación pura y dura. No tiene valor a fecha de hoy y es refugio como otras monedas para el dinero negro. El volumen de negocio que puede llegar a mover es mínimo si se multiplica la cantidad actual y su valor y los Bitcoin que faltan por minar. Repito es finito a fecha de hoy, ojo. La deuda mundial explotara por algún lado y como se articule eso si que merece un post cast y las repercusiones que va a tener. La máquina del BCE de hacer dinero es infinita.
Existen más dinero sucio en dinero fiat que en criptos
¿Por qué no te parece mala idea una moneda deflacionaria?
BTC 100k
Como se dice en Argentina, Oscar tiene un perfil bajísimo y un nivel altísimo
Oscar: Estuve viendo un video tuyo sobre Hayek del 2019 y coincidió con este: ruclips.net/video/UXI8lo3DT6Y/видео.html que vi hoy... No tiene nada que ver con este video A'USTRIA y el BITCOIN, sino con el del 2019 Por favor míratelo antes de que lo retiren...
Gracias por la referencia, intentaré verlo aunque no sé si podré sacar dos horas esta semana.
Por que no va a exponer lo que el sabe por eso muchos votan y solo echan una papeleta en las urnas ya que no saben de nada y asi poco se puede elegir.
Cripto es pura espec
Una de las características positivas para atesorar un dinero, es el acceso a un mercado donde existan bienes y servicios q consideremos valiosos...
Parece q a priori el Bitcoin no tiene un mercado como lo tiene el dólar o el Euro... No hay territorio, país o mercado concreto al q acudir y decir... "bien!" Aquí puedo comprar con BTC... Pero yo creo q si lo tiene, el mercado de BTC son todos los bienes y habilidades de las personas q están dispuestas a atesorar BTC y mantenerlo como una parte de su ahorro, y a priori podría parecer q este mercado es igual o incluso inferior a cualquier otro, puesto q hay muchas más personas dispuestas a entregar bienes a cambio de dólar o euro... Pero yo creo q el mercado al q te da acceso BTC es diferente en cuanto a las cualidades de las personas q lo atesoran, entre los q atesoran BTC encontraremos una mayor proporción de individuos con habilidades técnicas y científicas q entre los individuos q atesoran otro tipo de dinero... Creo q eso le da un gran valor, el BTC hace una selección natural de personas con cualidades emprendedoras o con interés por lo nuevo, capaces de pensar fuera de la caja, con habilidades como la informática, las matemáticas, la economía o filosofía..., Personas con una baja preferencia temporal...
Para mi, el ahorro de un dinero q me da acceso al intercambio de bienes y servicios con personas de ese tipo, tiene todo el sentido.
Por supuesto BTC es un experimento y no creo en predecir el futuro... Esto solo es una reflexión q se puede aplicar a todo tipo de dinero... De hecho el dólar creo q funciona de la misma forma al dar acceso a un mercado como el petrolero...
Gracias por todas las enseñanzas profesor!
Siento la longitud.. no he sabido resumirlo más!
Cómo si el Estado fuera un ente extraterrestre y no estuviera formado por seres humanos....
No entiendo
Era respecto a lo que decía Keynes... Cómo el ser humano es falible, entonces ahí está el Estado.
Ethereum parece más fiable y menos especulativo