Обзор портативных колонок Marshall Stockwell 2 и Tufton

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 дек 2024
  • Обзор портативных колонок Marshall Stockwell 2 и Tufton
    Сравнить цены:
    Marshall Stockwell 2: ya.cc/AWhtn
    Marshall Tufton: ya.cc/AWhu3
    Другие портативные колонки: ya.cc/9o3d9
    Компания Marshall продолжает модернизировать модельный ряд беспроводных колонок, выпуская устройства второго поколения. Началось с обновления Killburn 2, cовсем недавно вышла модель Stockwell II и к ней добавилась новинка Tufton. Несколько месяцев назад на нашем канале вышло видео в котором мы упоминали Killburn 2 если вы не смотрели, то обязательно переходите по ссылке в правом углу экрана, но после просмотра этого видео. Ну а в этом ролике мы расскажем о Stockwell II и Tufton с тестами звука в конце видео!
    Таймкоды:
    Marshall Stockwell 2: 0:41
    Marshall Tufton: 2:25
    Тест звука Tufton: 4:36
    Тест звука Stockwell 2: 5:23
    Итоги: 6:25
    Правообладателям! Мы использовали ваш контент в этом видео? Напишите нам: head@mygadget.ru.com
    Параметры для теста звука:
    В тестах мы сравниваем колонки не по громкости, а по качеству звука! Советуем слушать тесты в гарнитуре или наушниках!
    Сравнение Marshall Kilburn 2 с Marshall Stockwell 2 проходило при 40% громкости, потому что Stockwell 2 звучит лучше всего на низкой громкости!
    Сравнение большого Marshall Tufton со средним Marshall Kilburn 2. Показывает разные звуковые сигнатуры этих двух динамиков! Опять же тест не показывает разницу в громкости или мощности! Marshall Tufton играет на 40% громкости, а Kilburn 2 - на 60% чтобы соответствовать их уровням громкости и сделать их более сопоставимыми. В итоге у Tufton гораздо более глубокие и мощные басы, но средние частоты Kilburn намного лучше!
    Но какая колонка звучит лучше на ваш взгляд пишите в комментариях!
    В ролике использованы видео:
    Marshall Headphones: • Marshall - Tufton Port...
    Marshall Headphones: • Marshall - Portable Sp...
    JimsReviewRoom: • Video
    JimsReviewRoom: • Video
    Gedeon: • Marshall Stockwell II,...
    Tech Spurt: • Marshall Tufton | Best...
    techkiste.net: • Marshall Tufton vs Mar...
    techkiste.net: • Marshall Kilburn 2 vs ...
    Наши соц. сети:
    Официальный сайт: mygadget.ru.com/
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
    Вконтакте: rumygadget
    #mygadget #Marshall #колонки

Комментарии • 45

  • @MyGadgetTeam
    @MyGadgetTeam  5 лет назад +2

    В описании указаны параметры которые использовались для теста звука!
    Таймкоды:
    Marshall Stockwell 2: 0:41
    Marshall Tufton: 2:25
    Тест звука Tufton: 4:36
    Тест звука Stockwell 2: 5:23
    Итоги: 6:25
    Мы сравниваем колонки не по громкости, а по качеству звука!
    Советуем слушать тесты в гарнитуре или наушниках!

  • @GloryanHeadman
    @GloryanHeadman 3 года назад +1

    Это точно, лучше один раз услышать чем 100 раз увидеть ;) я когда сравнил их с jbl, понял о каком качестве все говорят и конечно же предпочел Marshall (Stockwell) хотя и не рассматривал их из-за высокой цены и отсутствие фишек.

  • @ЕвгенияБессмертная-ю5е

    Мне понравилась маленькая колонка. Удобно взять на дачу, в поедку. Вечеринку с ней очень просто устроить.

  • @HeathHunter
    @HeathHunter 5 лет назад +2

    Возможности заряжять смартфона с Stockwell 2 есть. Вам нужен usb-c / micro usb кабель. Колонка просто волшебная!

    • @abw2703
      @abw2703 2 года назад

      Полностью с Вами согласен.

  • @СергейП-м4л
    @СергейП-м4л 5 лет назад +5

    Tufton вообще звук не понравился( хотя может это вообще зависит от трека, нужно было тестировать один и тот же трек на всех колонках, для чистоты эксперимента.

    • @HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ
      @HQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQHQ 5 лет назад

      На туфтоне звук широкий, более объёмный, чем на остальных. Это из-за габаритов и количества динамиков.

    • @РомаБарбекюшкин
      @РомаБарбекюшкин 5 лет назад

      Согласен звук простоват.меня подкупают медные крутилки и штекеры)

  • @AlexAlex-ro3ef
    @AlexAlex-ro3ef 3 года назад +1

    У меня есть Kilburn 1 и Tufton. Kilburn лучше подходит для комнаты у него середина более выраженная, а Tufton офигенно звучит на природе или пляже. Для комнаты баса многовато даже на минимальных настройках. Ну у каждой колонки свое предназначение. И P.S. 20 часов у Tufton сказка... на полной мощности максимум 6 часов. А Kilburn 1 да свои 20 отрабатывает.

  • @alexsaricheff7113
    @alexsaricheff7113 5 лет назад +5

    Ну для моего неизбалованного уха непрофессионала, звук просто крутецкий! А то, что нельзя подзаряжать телефон, это уже больше баловство.

    • @Overspel
      @Overspel Год назад +1

      Владею данной колонкой, выиграл в акции Кока колы) Тут в обзоре ошибка), смартфон можно подзаряжать если использовать OTG переходник type c c usb например от ugreen

  • @МарианнаШмелюк
    @МарианнаШмелюк 5 лет назад +4

    В целом обзор неплохой, но в следующий раз лучше проводить тест на одной композиции

  • @ЛуизаТихомирова-п2ж

    Прекрасный обзор! Tufton, конечно, на фоне Килбурн2 просто огромна) Конечно, для басов годится именно Tufton, но если вечерина с европопсой или подобной музыкой - то Marshall Stockwell 2 вполне подойдёт. Лайк и спасибо за вашу работу!

  • @ВалентинаКононова-в6л

    Маршал хорошая фирма, которая специализируется на аудиотехнике, в частности гитарные комбо усилители, спасибо Вам за подробный обзор было очень познавательно и интересно

    • @sergeykuznetsov2168
      @sergeykuznetsov2168 5 лет назад +1

      Качеству звука Marshall точно можно доверять. У меня и гитарный комбик их производства.

    • @ЗлойЙОжЫк-ц8л
      @ЗлойЙОжЫк-ц8л 3 года назад

      Для " специалистов". Комбики от Маршалла и акустика от Маршалла это устройства от двух РАЗНЫХ КОМПАНИЙ. Логотип один, а компании РАЗНЫЕ.

  • @Golden_will
    @Golden_will 4 года назад +2

    Нет там зарядки type c , прямая зарядка

  • @дмитрийкотов-в2ж
    @дмитрийкотов-в2ж 3 года назад

    Marshall это лучший звук что я слышал!)

  • @ВоваНекрасов-у8м
    @ВоваНекрасов-у8м 5 лет назад +4

    Килбурн2 звук поинтересней🙉

    • @МишаБлинок
      @МишаБлинок 5 лет назад

      С этим не поспоришь. Но здесь и ценовые категории абсолютно разные. А так большой плюс в продолжительности автономной работы. Из минусов то, что нет возможности подключения флешки, Да и цена кусается.

  • @vladzotov8360
    @vladzotov8360 5 лет назад

    Stockwell 2 приятно удивил, 27 часов работы на 70% громкости - очень достойный результат! Хотя, жаль конечно, что под дождем с этой колонкой не погуляешь.

  • @СергейПиценко-ч7л
    @СергейПиценко-ч7л 3 года назад

    Киллберн2 звучит хуже первой версии?

  • @AlexeyBoyko
    @AlexeyBoyko 5 лет назад

    На заднем плане стоял Vifa Copenhagen, сравните, пжл, с тафтоном

  • @Batonishow
    @Batonishow 5 лет назад

    Вы говорите что смысла нет сравнивать Tufton и Stockwell. Поэтому сравним Tufton и Killburn, а по итогу в основном играли Killburn и Stockeell ? 🤷‍♂️ Какой смысл ?

  • @tatsutakamaro
    @tatsutakamaro 3 года назад

    У меня Marshall Emberton играет лучше, чем на вашей записи Туфтон. Ну, видимо, просто микрофон у вас такой.

  • @egorsobol8763
    @egorsobol8763 3 года назад

    Я буду стоквел брать

  • @d.b.s.
    @d.b.s. 5 лет назад +3

    То чувство когда у тебя Kilburn 2, а ты хочешь Tufton...

    • @ХренваманеимяУрюки
      @ХренваманеимяУрюки 5 лет назад +2

      Да ты олигарх. Имею сони срс 10,об стоквеле даже не мечтаю)

    • @d.b.s.
      @d.b.s. 5 лет назад

      @@ХренваманеимяУрюки та ну.. Да...) может быть и олигарх)

    • @ВоспитанныйЧеловек-о9к
      @ВоспитанныйЧеловек-о9к 4 года назад

      Скажи друг, вот выбираю именно между ними. Не жалеешь что не взял Tufton вместо Килберна?

    • @СергейПиценко-ч7л
      @СергейПиценко-ч7л 3 года назад

      Правда что первый килберн играет лучше чем киллберн 2?

    • @d.b.s.
      @d.b.s. 3 года назад

      @@СергейПиценко-ч7л более бассистей и громче

  • @Жекич-р4е
    @Жекич-р4е 3 года назад

    killburn 2 лучше слова передает чем туфтон

  • @zooblack2967
    @zooblack2967 5 лет назад +2

    Эта колонка может подзаряжать ваш телефон и вы спокойно можете использовать её как пауэрбанк. Автор тут ошибается

    • @abw2703
      @abw2703 2 года назад

      Он паспорт не читал, есть зарядка телефона, Вы правы.

  • @TheDouble99
    @TheDouble99 5 лет назад +1

    Берем муз центр aiwa nsx 999 и колонки эти в мусор идут

  • @СергейУльянов-у3й
    @СергейУльянов-у3й 5 лет назад

    автор дурачок и должен был сравнивать колонки на 70% громкости, а не в разных звуковых диапазонах!

  • @borislystopadin9660
    @borislystopadin9660 5 лет назад

    Ахереть, колонки за 30к! я лучше куплю китайский jbl который звучит не хуже

    • @Ivan_Yakovlev
      @Ivan_Yakovlev 3 года назад +4

      Хуже, чувак. Гораздо хуже... Jbl всегда был хуйней, звук конеш за свои деньги нормальный, но и не лучший, смекаешь ? Я конечно не хочу препятствовать твоему выбору. Каждому свое, ведь так ? Но просто говорю, что Маршалл круче и намного. Но стоит конеш...... Хотя можно купить Emberton, она стоит 11 тысяч... И вот она точно звучит не хуже, чем колонки в видео...