麥克阿瑟爲啥非要對中國使用核武器?M65原子炮與麥大帥的核執念

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 41

  • @外強中乾
    @外強中乾 9 месяцев назад +15

    美國應該丟幾顆.就不會有之後的8000萬人慘死

  • @lion0575
    @lion0575 9 месяцев назад +10

    當初朝鮮戰爭,如果丟下核武器的話,朝鮮跟中國現在的命運就會不同了!民主中國,統一的韓國!

    • @sakurakao8795
      @sakurakao8795 5 месяцев назад

      想太多了吧 ! 能住人嗎?

    • @user-ms8qg2rz5s
      @user-ms8qg2rz5s 12 дней назад

      @@sakurakao8795日本那兩座城市

  • @vincentzhang8849
    @vincentzhang8849 9 месяцев назад +2

    居然沙发了,提督新年快乐

  • @LiTang-k7w
    @LiTang-k7w 9 месяцев назад +2

    英國戰艦還差一艘納爾遜級,許願能看到這艘介紹🎉❤

  • @比特-b5j
    @比特-b5j 8 месяцев назад +1

    據說麥克阿瑟曾經考慮過對中國東北進行核轟炸,是宋美齡建議的。

  • @simondeqin
    @simondeqin 9 месяцев назад +1

    提督新年快乐🎆🎆

  • @tjlinw
    @tjlinw 9 месяцев назад

    大佬回來啦!新年快樂~~~

  • @huhu3946
    @huhu3946 9 месяцев назад +1

    在同一時期,美軍進駐台灣。
    當時老蔣非常歡迎,甚至從娃娃抓起。
    怎麽樣讓小朋友歡迎美軍呢?就是編兒歌,植在幼小的心靈。
    這首歌叫「娃娃國」
    歌詞:
    娃娃國.娃娃兵.金髮藍眼睛
    娃娃國王鬍鬚長.騎馬出王宮
    娃娃兵.在演習.提防敵人攻
    機關槍.達達達.原子彈.轟轟轟

  • @sky760421
    @sky760421 9 месяцев назад +5

    以前歷史課本都說麥大帥單方面想對朝鮮跟中國使用核武器才被撤職,原來是當年美國政府本來就在考慮要不要使用;當時美國做了一堆亂七八糟的核武器,還有鼻屎大的核火箭,爆炸半徑甚至還大於射程,真的是有夠鬧🤣 不過說核砲彈的話,愛荷華戰列艦16吋主砲打出來的核砲彈應該是相對靠譜的東西了

    • @warship_story
      @warship_story  9 месяцев назад +1

      那個時代屬於核武器的狂熱期,認為原子彈能夠解決一切問題,所以做了一堆各種各樣的核武器🤣

    • @foxhu4935
      @foxhu4935 9 месяцев назад

      @@warship_story 历史很快就会走到必须要打一场核大战的时刻了。假设出现一种情况:打一场核大战,人类还有可能存续;不打核大战,人类反倒铁定灭亡。那打还是不打呢?

    • @TINKING65
      @TINKING65 9 месяцев назад

      @@foxhu4935 早核平匪就不用煩了

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 9 месяцев назад

      課本有教麼?

    • @sky760421
      @sky760421 9 месяцев назад

      @@moonryan3908 歷史課有提到,但就說麥大帥想核炸中國所以被撤職這樣一筆帶過

  • @IslandOwnerHuang
    @IslandOwnerHuang 9 месяцев назад

    爷爷,你关注的up主更新了!

  • @michaels72985
    @michaels72985 9 месяцев назад +1

    手游世界征服者里麦克阿瑟的移动是满级的,肯定是在内涵麦大帅哈哈哈

  • @sephone3414
    @sephone3414 9 месяцев назад +3

    如果當年真的對中國投下數十枚原子彈,會怎樣?

    • @himsonwrong_number6236
      @himsonwrong_number6236 9 месяцев назад +3

      也許會因為打贏戰爭令民望提升的緣故, 南韓會更威權一些, 但起碼不用有朝鮮這樣的地獄了.... 但是無論正義與否, 一個個中國士兵背後的都是一個個無辜的家庭, 我並不希望看到這種結果
      只能說歷史沒有如果

    • @user-po3bg3rh6n1
      @user-po3bg3rh6n1 9 месяцев назад

      應該沒怎樣

    • @无粮瘦佛
      @无粮瘦佛 9 месяцев назад

      美国政客没那卵子。如果元首还在就好了,起码敢负责任。

    • @sky760421
      @sky760421 9 месяцев назад +1

      核平中國要搭配老蔣反攻大陸才有意義,讓中共兩邊跑,但老蔣當時兵力不太夠,美國應該也沒這麼多產能製造戰略核武,核火炮這種戰術核武威力太小應該很難造成什麼決定性影響,最多大概就早點結束韓戰,把北韓處理掉而已,中國方面可能影響不那麼大

    • @jamesdribbling
      @jamesdribbling 9 месяцев назад +5

      当时的中国实际是共产国际的分支,对中国开战就等于对苏联开战,那将引发第三次世界大战。但中国人也许不用遭受三年大饥荒,文革,8964等等

  • @tesrliaw5646
    @tesrliaw5646 9 месяцев назад

    可惜了

  • @Alan_Skywalker
    @Alan_Skywalker 9 месяцев назад +4

    应该庆幸麦克阿瑟和第一颗核弹出现在美国。如果它们出现在专治国家,那后果你可以想象。

  • @codecatrunning
    @codecatrunning 9 месяцев назад

    人菜瘾大麦大帅

  • @通通-g7r
    @通通-g7r 9 месяцев назад +2

    旁白語氣語速令人聽的不好受,語氣語速不需要這樣,讓聽的人很有壓迫感,聽著旁白真的無法把影片看完,如果起承轉合能順暢一點再好不過。

    • @j81284
      @j81284 9 месяцев назад +6

      我覺得不會欸,他講得很好

    • @a5459830
      @a5459830 9 месяцев назад +2

      聽久就習慣 ~ 有些場面聽的熱血

    • @sky760421
      @sky760421 9 месяцев назад +2

      我倒覺得聽著很舒服

    • @eess2396
      @eess2396 4 месяца назад

      我两倍速确实有点压迫,不过我是自作自受赖不得他😂

  • @pingli8248
    @pingli8248 9 месяцев назад +2

    在丹东放一炮
    那就完全不一样了