@@AndreyAL_Mud_Boat Там не с оглядкой, а многое скопировано. Сам то подход у них правильный к постройке корпусов в плане большого количества гибки, зиговки и прессовки. Именно это и надо копировать, а делать в идеале принципиально другое, свое, а то у них так же много недочетов. И дельный совет вам дам. Пеноплексом не пользуйтесь, в таких корпусах вспененный полиэтилен в 3 раза практичней и вес его меньше. Не благодарите))), мои проекты все скоростные корпуса из АМГ, а то заткул бы за пояс этих янки с их малокилеватыми идеями.
Ну нифига се, какое волны в лимане л должны быть 😁😁😁😁 даже если пробить дно, то на моторе пройти можно ого го сколько, а если лодка с двойным дном то вообще норм
Блоки плавучести из пенопласта не делают, используется несколько Инной вариант материала😂😂😂. И на 20 см глубины тесты на непотопляемость, тоже обманом попахивает.... С учётом плавучести алюминия в 0.63, если наберешь её полностью по борта водой, лодка не утонет и без бенопласта. Нам каких оленей это видео расчитано?
Хороший, наглядный тест. Ваш болотоход может выходить на большое расстояние от берега при наличии таких баков плавучести. А в основном болотоходы созданы для глубин 1м, в иных случаях комфортней на обычной лодке с обычным подвесным мотором. Сколько весу добавил пеноплекс ?
Салам брат ! Можешь сделать такой проект 6м лодка с кабиной и на аэровинте ?
Здравствуйте лодку в принципе возможно .
Да будет тема хорошая
Случайно наткнулся на ваш канал, но что то мне указывает на сильное заимствование у Hawok и Excel. Многое скопировано прямо от и до.
Здравствуйте совершенно верно многое взято именно с оглядкой на этих производителей, мы строим свои . Так сказать импортозамещение!
@@AndreyAL_Mud_Boat Там не с оглядкой, а многое скопировано. Сам то подход у них правильный к постройке корпусов в плане большого количества гибки, зиговки и прессовки. Именно это и надо копировать, а делать в идеале принципиально другое, свое, а то у них так же много недочетов. И дельный совет вам дам. Пеноплексом не пользуйтесь, в таких корпусах вспененный полиэтилен в 3 раза практичней и вес его меньше. Не благодарите))), мои проекты все скоростные корпуса из АМГ, а то заткул бы за пояс этих янки с их малокилеватыми идеями.
Ну нифига се, какое волны в лимане л должны быть 😁😁😁😁 даже если пробить дно, то на моторе пройти можно ого го сколько, а если лодка с двойным дном то вообще норм
А если мотор заглох?😁
@@AndreyAL_Mud_Boat так звонить друзьям, связь в лиманах сейчас везде есть, на вашей памяти было такое когда нибудь, что вот прям апокалипсис такой?
Блоки плавучести из пенопласта не делают, используется несколько Инной вариант материала😂😂😂. И на 20 см глубины тесты на непотопляемость, тоже обманом попахивает.... С учётом плавучести алюминия в 0.63, если наберешь её полностью по борта водой, лодка не утонет и без бенопласта. Нам каких оленей это видео расчитано?
Разок попадёт под мороз , и песец этой лодки 😂
@@_The_EnD_liFe О жизни своих близких и своей думать надо! Лодка не главное. Производитель Молодец!!!
Уважаемый! Не позорься идите учите физику химию и математику !
В чем пипец причем мороз , бред какой-то!
Пенопласт и пенополистирол разные вещи идите учите матчасть.
Хороший, наглядный тест. Ваш болотоход может выходить на большое расстояние от берега при наличии таких баков плавучести. А в основном болотоходы созданы для глубин 1м, в иных случаях комфортней на обычной лодке с обычным подвесным мотором. Сколько весу добавил пеноплекс ?
Взял подобную лодку для Ладоги. Глубины бывают и более метра ;-). Тест показал, что даже у безголовых есть шанс!!! Производитель Молодец!!!
При плотности пеноплекса 28-32кг/м. Кубический получается что вес блоков плавучести +-10кг.
@@МишаБалу-к1в это точно, голова всегда должна быть на плечах и в трезвом состоянии