Можно ли мешать проезду обочечников в 2024 г.? Комментарии юриста
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2024
- Телеграмм канал по майнингу - t.me/kriptotex
Ссылка на решение суда - legalacts.ru/sud/postanovleni...
Для Вашего удобства вы можете следить за новыми видео в наших группах:
--------------------
✔ Телеграмм - t.me/typrav
✔ Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08...
✔ WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL...
✔ ВКонтакте - public186537967
✔ Твиттер - / albert_pavlyuk
Павлюк Альберт
Инста - / albert.pavlyuk
ВК - pavlyuk.albert
--------------------
00:00 Приветствие
00:14 Видео с ДТП
00:23 Разбор ситуации
01:31 Решение Верховного суда РФ
02:12 Позиция ВС РФ простыми словами
Если Вы решите поучаствовать в государственных закупках и Вам понадобится банковская гарантия, то мы с радостью Вам поможем. Приходите на наш сайт - etpcfo.ru
Телеграмм канал по майнингу - t.me/kriptotex
Ссылка на решение суда - legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-19122019-n-46-ad19-27/
Для Вашего удобства вы можете следить за новыми видео в наших группах:
--------------------
✔ Телеграмм - t.me/typrav
✔ Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08jAXO402gkSV8vSodzto2osQskDgv6NpH5qu4wALIwp0kC6gVh0xC856C
✔ WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL5s8d8RhKjHX
✔ ВКонтакте - vk.com/public186537967
Павлюк Альберт
Инста - instagram.com/albert.pavlyuk
ВК - vk.com/pavlyuk.albert
--------------------
00:00 Приветствие
00:14 Видео с ДТП
00:23 Разбор ситуации
01:31 Решение Верховного суда РФ
02:12 Позиция ВС РФ простыми словами
А если скажем человек едет по обочине, а другой намеренно препятствует его движению скажем своей фурой провоцируя таким образом тяжелое дтп с угрозой жизни или это Группа автомобилей намеренно создающих аварийную ситуацию препятствуя таким образом езде по обочине , то кто будет виноват в результате дтп или дтп с погибшими?
@@Gabriel_1812 У нас закон как дышло, а все просто, виноват обочечник, если бы его не было, никто бы и не препятствовал движению, а значит и не было бы дтп.
Боже мой, элементарные вещи и только в верховном суде всем объяснили что должно быть по нормальному. Если пришлось пройти столько инстанций, это же какой диагноз надо стране поставить. Это же тоже самое, как если бы подъезжая к светофору, впереди стоящая впереди авто, резко поехала бы назад на вас, а потом гаишник сказал бы что это вы виноваты, потому что надо держать дистанцию. И вообще странно что верховный только разъясняет, а наказывать за такой дурдом не собирается никого. Хорошая организация, безответственные вершители судеб.
Так и не понятно...можно ли МЕШАТЬ проезду обочечников? Нарушают ли антиобочечники?
Это Россия, здесь такого никогда не будет!!!!
ДПС, районный суд, областной суд... Какую же армию некомпетентных профнепригодных бездельников мы содержим😔
Почему же содержим, вероятно коими и являемся. А то все вокруг виноваты, а мы белые и пушистые. Много не компетентного люда не на своих местах находимся и держится за них не смотря ни на что.
@@Zorgeon , так и есть
@@Zorgeon интересная позиция давайте все таки отвечать каждый за свои действия а не вообщем все за все и тогда Наконец то будет порядок не выполнил свои обязанности не знаешь того чего ты знать обязан досвидание если превысил должностные обязанности нарушил закон заводим уголовное дело и рассматриваем его по закону глядишь и установится в стране закон все должны быть равными перед законом по другому не как
@@Zorgeon хорошо, я вот работаю электромехаником, неправильно что-то сделал - минус премия, или купил испорченное оборудование, или вообще - убило нафиг.
А можно в отношении всех этих "слуг народа" аналогичную шкалу: приписал кому то неправомерный штраф - заплати его сам! А не дай бог кому то срок пришил - сам отсиди! А уж если своровал десяток миллиончиков, то отработай. А поскольку за такое тебе нифига, кроме метлы и лопаты доверить нельзя, то отрабатывать ты будешь до пенсии!
Компенсируй, так сказать, вред собой нанесённый.
@@user-bm3qi9ee1o вот ничего себе, это что значит. Вот заработал я много денег , сам могу законность действий других определять и остановит меня хрен который по сути работает потому-что я и мне подобные создали эту систему и дали ему работу. Так что голубчик, закон должен быть равен для всех , для вас всех.
Товарищъ Сметанин, если ты читаешь этот комментарий - ты красавчик, что пошел до конца и не сдался! Только благодаря таким мужикам как ты справедливость наступает!
👍 Гражданин !
@@user-pm1dp1xj4c Товарищ👍
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
@@ti-prav Я надеюсь они понесут соответствующее наказание, но пока, зная как у нас это работает, а точнее не работает - думаю им все с рук сойдет.
@@ti-prav Думаю они сами гоняют по обочинам.
После решения Верховного суда всех судей вынесших до этого неправильные решения и начальника ГИБДД уволить нахрен!!!!! И отправить их на свинофермы на отработку сроком на 10 лет!!!!!
А свиньи то в чем виноваты,за что им такое?..
Верное решение вопроса, я Вам аплодирую!
Чушь несёшь
@@Hashec Это твои имя фамилия?
@@AfricaTwin74 Ммм да
Выгнать ДПСников которые занимались беспределом
на их место придут джамшуты и этот беспредел через годик тебе покажется бабушкиным тортом.
По-моему, вторым решением Верховного Суда по этому делу должен быть полный роспуск самарских судов по причине полной некомпетентности и бесполезности.
Спасибо за Ваш комментарий. Оцените еще вот видео, в продолжение темы про ловушки от ДПС - ruclips.net/video/ticAU1prcMM/видео.html
Вы уж ерунду не пишите. Во-первых даже если суд не прав, наказание судей должно быть соизмеримо преступлению. Вас с работы за одно опоздание не увольняют и не расстреливают. Во-вторых суды были правы - такой законной нормы не было и нет, а давать разъяснения по применению законов и указывать на границы законов в судебной практике имеют право только верховный суд и его пленум.
То есть тк этого правила(что нарушитель не имеет преимущества) нет в ПДД, то сказать как правильно судить имеет право только верховный суд, и дальше нижестоящие суды должны придерживаться этого правила
@@mauzer17 тогда в этих судах нет смысла, суды созданы не ради законов, а для помощи людям, остальное в топку
ДЫК И ПОЛИЦИОНЕРОВ ОТ ГАИ ТОЖЕ НАДО УВОЛЬНЯТЬ ПАЧКАМИ,,,,,,,
@@totleo что за чушь? Суды созданы для судейства по закону. Помогать людям должны соцслужбы.
ГАИшник, выписавший протокол, должен подписываться под ним и нести ответственность за своё решение и потом, в случае неправильного своего решения, либо доказывать свою профпригодность /переаттестация/ либо быть уволенным. (и это так же должно быть через суд - т.е. публично, а не "в своей кастрюле порешали кому борщ без мяса достанется")
Не согласен. Быть просто уволенным, это банально. Сотрудник должен знать, что есть ответственность не только дисциплинарная, но и административная, а так же уголовная. То есть ошибся специально в протоколе или постановлении - сел... Вот так.
Профпригодность? Ты серьёзно? Т.е. если суд решит, что по месту было не правильно признана вина, то инспектора нужно уволить? Значит инспектор должен за короткое время выявить виновного, которого суд будет выявлять месяцами, опираясь на хреново тучу доводов защиты и обвинителя? Нашел, бл@т, крайнего!
@@user-ju5lg3oq8q а что, разве инспекор штрафуя не сразу определяет вину??? Чему ты удивляешься??? Тогда нахер вообще инспектор нужен на дороге? Чтоб материально обогащаться???
@@user-nd2hc1md3l так почему тогда суд в первой инстанции не выносит правильный вердикт? Что вы несёте? Тебя тоже нужно сразу увольнять за любое неправильное решение?
Сотрудник находится на службе, а значит несёт ответственность в двойне. Поэтому должна быть уголовная ответственность, а не только административная. Вот только тогда они трижды подумают прежде чем выносить вердикт.
Обочечников нужно лишать прав как в Белоруссии и других нормальных странах.
Нужно создать условия, что бы не было обочечников, а то, что предлагают такие вот как вы🤣, проблему не решит.
@@user-wg6ih3pf6e тупость высшей степени ваш коммент. правила для того чтобы соблюдать
Да, правила для того чтобы соблюдать, но не для того чтобы кто либо, учил других 3:13 участников движения правилам дорожного движения. Причём знающих правила в одной плоскости, а точнее я,, знаю,, правила поэтому все остальные должны рабегаться. Этих,, знающих,, как раз и ну
Нужно лишать прав, когда начинают лечить, сигналить сзади, моргать фарами и так далее, дело в том что такие как раз и создают аварийную обстановку, неодекватную атмосферу движения, игнорируя причём основные правила дорожного движения, такие как не препятствовать маневру другим участникам движения. Не тормазмть резко, последний, в стоящей колонне должен по крайней мере включить аварийную сигнализацию., обозначить стоящее транспортное средство. Дать завершить закончить манёвр на перекрёстке.. Это для особо одарённых и ставят знак пересечение со второстепенной дорогой. А с теми кто нарушает правила дорожного движения, есть без нас кому разбираться, . Чему учат сейчас ? Помню фильм, показывали когда учился на права, черно белый ещё, о таком по правилам который ездил, в конце повис на ж/д переезде на светофоре. Попытался учить паравоз. По сути, ездил как хотел, оправдывая себя тем что он то по правилам . Мой племянник, лет пяти, похоже лучше знает правила дорожного движения, забрал книжку ПДД, и заставил бабушку читать, с неделю её мучил, когда и самому надоело, подошёл ко мне, и заявил, что знает правила ПДД, я чуть со стула не упал,. Спросил, как знаешь?Ответил, ездить нужно осторожно! Не поспоришь, уважать других участников, может быть тысячи причин для того, что кому-то понадобилось ехать по обочине. А разбираться и без нас есть кому. А все кто считает иначе, похоже просто завидуют? Как это так, я себя заставляю, а кто-то едет? Отсюда и нервная реакция? Сам я если что, некогда не езжу по обочине,, но и других не оправдываю,но и не осуждаю по крайней мере до сего дня. Надеюсь и завтра не понадобится. Не зарекаюсь. Кто знает, как в жизни случится?
@@user-wg6ih3pf6e не мычи чушь , товарищь. вы как се это представляете? убрать обочины? а аварийные авто? а спец службы? условие- 100 мультов штраф и конфискация всего имущества- идеальное условие! через пол года в нашей любимой стране это понятие исчезнет!
То есть и ДПС, районный суд, областной суд-структуры поддерживающие Преступников!!!!!
Правонарушителей. Преступники -это всё же убийцы. Правоприменительная практика складывается не сразу. Нормально, если она противоречива.
Может и не поддерживающих. Но то что они некомпетентны на данной должности это факт
Товарищ Сметанин - ты гражданин, достойный Гражданского Общества! Ты - его строитель! Шел до конца в своем намерении доказать, что Право не может и не должно вступать в коллизию со Здравым Смыслом! Браво!!!
Может нарушитель с обочины ВС разводить не стал. Там ставки большие, дешевле признать себя идиотом.
@@user-po3gw2mu2jкакие?
Получается, что районные и областные суды не особо разбираются в законах… что уж говорить про остальных.
Да не так, простоикоррупционеры и все
Они покрывают региональных ментов, вот и все
Я вообще сомневаюсь что они хоть в чем то там разбираються, решения в 99% в таких судах выносит не судья, а секретать который пока идет процесс суда ищет в архиве подходящее под этот случай решение только вписывает в него свежие метрики и ву-аля, судья его зачитывает и обьявляет- рутинный, монотонный конвеер
Вот вы смешные, вы почитайте другой документ, в котором черному по белому написано, что именно штрафы по административным правонарушениям являются основным источником доходов для района, для области, и какать они хотели на Масквобадовский суд, что бы потом не пришлось с протянутой рукой на коленочках идти к дяде ПУ, что бы тот бабосиков дал на прожитье, а то что у ПУ одно условие, что бы его опку до блеска вылизывали, так это неоспоримый факт.
Эти уровни судов жутко не любят выносить решения против госорганов.
Верховный суд, должен разбирать такие случаи, куда докатилась судебная система и сотрудники ГИБДД.
Вывод: из-за полной профнепригодности, нужно расформировать ДПС и закрыть все суды а судей на мыло, кроме верховного суда, там ещё есть намёк на разум! 👊
Всё сгнило напрочь! 🤬
стесняюсь спросить, а вы, на своей работе, профессионал? Какой народ, такое и государство!
@@evguenik6711
Я работаю тем, на кого учился в университете и таких в России очень мало... Вообще у нас в стране полное бесправие и большинству насрать на законы, а про Конституцию вообще молчу, подтирается ей постоянно один маразматик! 🤯
можно подумать на других работах баранов нет, сейчас такое поколение дебилов, которое выросло в интернете. Идешь по улице и навстречу тебе половина людей в неадекватном состоянии бродит и хрен знает что от них ожидать, особенно от молодых мамаш, которые переходят дорогу где попало с малолетним ребенком не держа его за руку, да еще и разговаривая по телефону, а когда им посигналишь, так они еще и трехэтажным матом тебя накроет.
Ты профнепригодный. Сотрудник принимал решение согласно пдд
на верховный у обочечника бабок не хватило))
Столько инстанций надо пройти, чтобы доказать свою невиновность. Ужас. Хорошо хоть Верховный Суд принял справедливое решение!
это иерархия такая. бакланы людей сажают и только на верхушке адекватные сидят но до них добраться надо.
И Верховный суд - такой же!
Это решение Верховного суда, скорее, исключение из правил!
У обочичника деньги кончились
Верховный Суд принял решение которое нельзя обжаловать, справедливость тут ни причём.
@@shade-nu6if справедливость в руках каждого только очко у многих слабое, вот поэтому кто борзей тот и прав. Такова система коррумпированная которую сами взрастили своей трусостью и "потерпим". Вообще пора переставать систему кормить просто так от субботников до гуманитарок, пора ей самой вывозить свои хотелки на свои средства
Хотелось бы знать , как были наказаны судьи и начальник ГИБДД за незаконные действия ,после решения «и раз,яснения»Верховного Суда РФ.
Вот меня это тоже интересует! Если бы после вердикта верховного суда ВСЕХ ниже стоявших коррумпированных бездарей принявших неверное решение наказывали и увольняли, может и не надо было следующий раз доходить до верховного суда
Никак.
Никак и это правильно. До разъяснений суда действия ГИБДД и судов были абсолютно правомерны.
1.видимо «симулятор…» из той-же кагорты ,что , и инспектор ГИБДД,начальник ГИБДД,судьи 1-й и 2-ой инстанций,считающие ОБОЧИНУ-главной дорогой,где в правилах БД про это сказано??? 2.после решения Верховного суда ,ниже стоящие «конторы» должны быть понижены ,и нести наказание!!! Такая должна быть СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!
@@angkasawan5521 абсолютно согласен, этим "судьям" и "инспекторам" хочется задать тупой вопрос: где в ПДД есть пункт про "главную обочину", где есть знак "главная обочина"!?!?!?
Ну и где водила не убедился?!?!? Или он должен учитывать "эффект долбоёба за рулём", который валит, не снижая скорости перед перекрёстком, по обочине? Учить обочечников просто: три раза уебать хорошенько о капот лицом,ой,виноват, ебалом, и попросить произнести наизусть пункты ПДД,которые нарушил. Не смог повторить - ещё пару раз уебать - пока одного учишь, другие начнут задумываться
Все просто, продажные и по этому нарушитель у них превращается в потерпевшего.
А почему верховный суд не сказал посадить с конфискацией все нижестоящие суды, начальника гибдд и его зама?
Круговая порука. Мент мента не съест
...к ответственности - ДПС,районный суд,областной и т.д. - вот тогда будет справедливо,и честно по отношению к невиновному Человеку и Закону.
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Уволить их!
Бесполезные нахлебники!
РЕВОЛЮЦИЯ НУЖНА И МНОГО КРОВИ , А ТАК ВСЁ В ПУСТУЮ ПРОДОЛЖАЕМ ПАДАТЬ В БЕЗДНУ ВО ВСЁМ
Да дпс-ники просто сами пдд херово знают. Как говорится все мы люди.
За что к ответственности?
Суд принимает решение в соответствии с Законом. По закону всё правильно.
Вот если защита приведёт как довод разъяснения Верховного Суда тогда они изменят решение.
*А те судьи что трепали нервы человека своими решениями расстреляны по приговору суда именем российской федерации или так же трудятся?*
Да вы что?! Опять скатиться в в репрессии 37-го??? Где стёрли с лица земли 10000000000млн россиян по солженицину?!?!?! Где усатый человек ел младенцев на завтрак! И даже меня, меня расстреляли, точно не помню, но где то раз двадцать или тридцать! Ну знаете.........С такой толерантностью вам не видать Европы! . 😄
Награждены премиями и почетными званиями, а их дети квартирами и люксовыми иномарками.
@@user-zk7rt7st2y *Многие граждане страны уже давно себе на несколько пожизненных ПРО СЕБЯ,СЕБЕ НАДУМАЛИ,не вслух,а только всего лишь мыслями*
*_Блогеру из Н- Новгорода Голубеву,суд несколько суток ареста дал только за то что: по заключению эксперта,в глазах Владимира распознавалась угроза сотруднику ГАИ,не в словах,действиях а во взгляде которым смотрел он на мусора А всё потому что Владимир требует с мусоров закона вежливо не ведясь на провокации со стороны правохоронителей,вот и надоел,та ещё и народ стал понимать что мусара это слуги которым он платит и стало появляться много таких же как владимир_*
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Трудятся? Это что же они такое делают, что это является трудом????
Необходимо привлекать к ответственности тех, кто встаёт на сторону обочечников!
До верховного суда надо было дойти что б понять простую истину.
Думаю ехал по обочине,, свой,, поэтому суд на его стороне, простые люди уважают правила и стоят в пробках. Стаж моего вождения с 1984 года, обехал всю страну на большегрузе, видел очень много ситуаций и если человек не имеет денег и связей, всегда виноват.
Ну во-первых, посмотрите сколько в интернете роликов, когда обочечники в Москве прут, как по своей полосе. Ну а во-вторых, многое зависит от региона. У нас, например, инспектора взятки не вымогают и на ровном месте не докапываются. У меня за 33 года за рулем только один штраф за нарушение ПДД - за переход дороги в неположенном месте. Недавно за то, что не дал пешеходу завершить переход на регулируемом перекрестке мне инспектору удалось доказать, что в общем-то обязанности у меня такой не было, т.к. пешеход шел не по пешеходному переходу, а переходил дорогу по диагонали. Была видеозапись. В общем, меня инспектор отпустил. Може потому, что ему до пенсии 2 месяца оставалось. :-)
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
152 раза разбирали и рассказывали про этот инцидент. там по обочине жена местного гайца ехала
Бывает, видел случай, когда насосы, пенсу в зад заехали, пытались деда обвинить, что он назад сдавал, благо народу было много, деда отбили. Но в данной ситуации, Сметанин виноват, по любому помех справа и выезд с прилигащей поляны, ла еще и склочник походу.
@@ti-prav Все верно, но, думаю, если решения судьи одно за другим будет отменяться вышестоящим судом, то с таким судьей скорее всего рано или поздно распрощаются. По крайней мере с сотрудниками правоохранительных органов такой принцип вполне работает.
Гражданину Сметанину респект и уважение за проделанную судебную практику
Спасибо за Ваш комментарий. Оцените еще вот видео, в продолжение темы про ловушки от ДПС - ruclips.net/video/ticAU1prcMM/видео.html
Потому что парадокс. Если бы менты были для безопасности граждан, то давно бы никто по обочинам не ездил. Но менты это не про безопасность, они про отъем денег. В итоге кошмарить реальных нарушителей - сокращать кормовую базу.
Кто больше заплатил тот и ПРАВ!!!
Большое СПАСИБО товарищу Сметану за то, что довёл дело до логического конца и облегчил жизнь всем водителям Страны!!!
И автору этого видео СПАСИБО, что поведал нам об этом деле и его итогах!!!
Сметанин в следующий раз и тебя переедет : не видит или не смотрит куда несётся.
@@user-df9ih1tw9e не! Вы тут не правы!
Совершил манёвр не убедившись в его безопасности. Это основа ПДД и судья Верховного суда этого не знает!.
Как раз таки убедился и приступил к маневру... А вот второй участник не знает о правильном расположении транспортного средства на проезжей части... И судья это знает!!!@@ShaRa-jd5ed
Прав тот, кто вовремя дал продажному ДПСнику взятку. Сметанин прав 100%. Молодец, что добился справедливости.
а вы не давайте, и много таких как товарищ Сметанин, я никогда никому не даю что-то типа взятки (конфеты врачам и воспитателям, деньги и т.д. сотрудникам МВД). Мы сами порождаем коррупцию принося на блюдечке (все начинается как я уже и описывал с малых типа незначительных тем). Если вы нарушили и виновны будьте любезны, а если нет есть суды обращаемся и работаем.
Написано так, как будто Сметанин дал взятку. 😁
Добился справедливости-вовремя дал взятку 👻, так?
Вчера случилось подобное ДТП у нас. Естественно нас делают виноватыми. Пойдём в суд и даже не ради возмещения, а ради того, чтобы не повадно было. Обидно до слез как сотрудники спокойно относится к такому роду нарушителям.
Расскажите потом, чем закончилось всё
Чем закончилось?
Это не естественно, что вас делают виновными! Свою правоту надо отстаивать и не смиряться с туповатыми обвинителями.
А посмотреть по сторонам не судьба когда на главную дорогу выезжаешь? Или все виноваты только не я. Инфантилизм достиг апогея.
@@Alexey161rnd Сметанин прав. Тебя уволить.
Надо повысить штрафы, ставить камеры, ..... это сколько ж денег можно собрать!!! Чего жмутся депутаты!! А потому что сами ездят по обочинам и их водители
Классно, что люди идут до конца!!! Гражданин Сметанин Вы просто Молодец!!!
Я тоже считаю, что у нарушителя не должно быть преимуществ! А все эти нижестоящие суды давно пора отправить на переаттестацию или вообще разогнать эту плесень!!
Вопрос- где будут брать НОВУЮ, ПРАВИЛЬНУЮ плесень? ))
Верховный суд тоже иногда принимает абсурдные решения. Особенно, если это касается исполнения конституции.
Судьи будут нормально работать, только если их будет выбирать сам народ.
Капец, Вы господин Сметанин,закусились..95% аудитории,уже бы сдались на первом этапе.я в этом же числе)но Вы,герой,благодаря Вам,можно понимать,что не все ещё потеряно...правда и не все найдено))но не все потеряно..+100 к уважению
И ремонтировали свою и машину за свой счёт?
Молодец Сметанин, так и надо. А областным судьям Самарской области штрафной и необходимо перечитать правила
Молодец , братишка Сметанин, наш человек, прорвёмся с такими как Вы!)))
А верховному суду надо было дополнить, что обочечник, нарушая пдд, своими противоправными действиями создают опасность для жизни, здоровья и сохранности чужого имущества, и при дтп обязаны быть не только виновными, но и отвечать за создание аварийной ситуации и нарушение пдд! А стоимость штрафа за нарушение пдд, повлёкшее дтп, должна быть увеличена в 50 раз!
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
потенциальную Опасность создают абсолютно все водители. но таких которые создают реальную опасность нарушая ПДД, на дороге больше, чем на обочине
И кастрация тупым серпом, публичная.
@@carbon4612 Обочечник защищает своих
@@carbon4612 нужно ездить по правилам и аварй станет на 99% меньше, вот и думайте от кого больше проблем, от нарушителей ПДД или всех водителей. Обочинники тормозят весь поток и это факт, и тем самым нервируют всех водителей, что в свою очередь повышает риск возникновения аварий.
Сами правил не знают, приходится до Верховного суда доходить, мужик красавчик.
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Это сколько денег и нервов надо потратить, что бы доказать свою правоту
Говоря простым языком, чиновники от власти и прочие мусора не желают думать по закону а по сути сами обочечники и решалы.
Всех судей до верховного суда необходимо уволить и сотрудников ГИБДД которые выносят незаконные решения!
Когда судей начнут дисквалифицировать по "взрослому" за некомпетентные решения, тогда и таких вопросов не будет. Справедливости ради система учета у судей есть, Но это неприкасаемая каста и как, и что они там учитывают никто из простых не знает.
Сотрудники ДПС не читают решения Верховного суда..Это нужно распространять среди личного состава. Доводить до каждого
Все больше уверенности в том, что перед ДПС намеренно стоит задача создавать бескультурие и неграмотность на дороге. Так как культура и грамотность на дороге приведет к ненужности армии ДПС, ну или лишит их дополнительного дохода
А с фигали они должны их читать? Сомневаюсь, что это входит в их должностной регламент
самое первое и главное, они не читают пдд! привлекайте к уголовке по предварительному сговору. Тут "судьи" всех мастей, "начальники мвд" и т.д.
На каждое отменённое решение инспектора ГИБДД из суда приходит бумага. Причины отмены доводятся до личного состава.
потому что сотрудники дпс сами ездят по обочинам, в не рабочее время
Спасибо, очень интересно!
Водитель Сметанин молодец! Дошёл до суда Верховного 🎉
Почему до сих пор некоторые представители закона становятся на сторону обочечников? Судебное право у нас не прецедентное, наверное по этому?
Мужик красавчик! До верховного суда!
Огромное человеческое спасибо тебе, дорогой товарищ Сметанин!
По обочинам ездят разные люди, но среди них есть блатные, которые кроме этого ездят и очень нагло, что чаще приводит к ДТП. Когда же дело доходит до ГИБДД у них там сват и брат...
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
настоящие блатные сидят на заднем сиденье и их везет водитель. И все расписано и никуда не спешат.
А в гибдд даже обычный гаишник не будет рисковать своей должностью, чтоб отмазать от ДТП, где стоимость ремонта авто пару его зарплат.
А уж какие-нибудь начальники и видные шишки и тем более не будут переживать за помятое корыто, которое стоит как из зарплата. За сбитого человека еще могут похлопотать, а за железяку с мотором - кому это надо.
а те что нагло водят - просто петухи. Кичатся и выебывают до звонка в ГИБДД. А потом стоят потупив глазки.
Я бы уголовку ввёл для учителей обочечников за самосуд
самосуд в пределах разумного это нормально, хочешь жить в обществе, следуй его правилам, не хочешь, езжай в тайгу
@@mistorzevs5597 а границы разумного
Наши судьи сами беспредельщики. Вспомните бочкареву с наркотой в трусах, штрафом отделалась, а такой санкции за наркоту не предусмотрено. Вот суды и отмазывают таких же оберзевших как и они сами. Ведь с них как с псих больных не спросишь, дуракам закон не писан.
Молодец Сметанин! Всегда нужно идти вверх по судейским инстанциям, если уверен, что прав! Эта порочная судейская клановая порука слава Бога имеет предел своей "власти"!
Так Верховный суд РФ издал постановление, номер не помню но по-моему №14. Где объяснил что водитель движущийся с нарушением правил не может быть правым в дорожном споре. Так что я думаю нужно об этом напоминать как сотрудникам дпс так и нашему гуманному суду.
вот это вот "номер не помню" играет не в вашу пользу, нужно помнить и номер и дату, тогда рот у гаеров моментом закрывается, когда они видят, что перед ними человек, который знает свои права и с ним лучше не связываться, а вот это вот му-хрю наоборот провоцирует гаера на дальнейшее доминирование и развод на бабло
Превысил скорость на 10 км/ч, в тебя въехали со второстепенной. Автоматически ты не можешь быть прав. Нормальный суд, чо : )
@@genuimous превысил на километр - докажут превышение ты не только не можешь быть прав ты автоматически становишься виновником ДТП при чем с отягчающими, ваши пацанские 10 км/ч точно такое же нарушение, как и все остальные.
@@user-cw6dv5hu9x класс : )
@@genuimous Не класс, а правило. Вы на дороге, а не на гоночном треке. Знак есть? Есть. Обязаны соблюдать. То, что за превышение менее 20км/ч не штрафуют, не значит, что это не является нарушением. Является! И это прямо сказано в ПДД. А что кто-то это не читал или читал не тем местом - его половые проблемы. Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. Так-то! (с)
Если человек не знает постановления Верховного Суда от 25.06.2019 года, то его могут сделать виноватым! Надо каждому водителю хотя бы поверхностно вникать в свои права! Плюс ко всему, после обжалования постановления гаишника, писать на него жалобы во все возможные инстанции!
Я предпочитаю делать по другому ( если, конечно, инспектор однозначно не прав). Писать жалобу на сотрудника, и , как следствие, просить отменить постановление, как незаконное. Сейчас за жалобы сотрудников сильно бьют. По крайней мере в нашем регионе.
А при чем тут сотрудник?
Задача сотрудника ДПС - составить протокол.
Он не решает кто прав, кто виноват, это может сделать только суд.
@@user-gu1vo9hm9x Не причем. Я лишь хотел сказать что подобная система может работать (а может и не работать) и против судей.
@@Super-68 судья действует по закону, он обязан знать закон..
А по закону виноват тот кто поворачивал.
Поэтому судья всё верно сделал.
Вот если защитник указал ему на позицию Верховного суда, то судья должен прислушался к этому.
@@user-gu1vo9hm9x почему виноват тот кто поворачивал по своей полосе и выехал чел с обочины создавая помеху?это где такое в законе?
Говоря простым языком, адекватные только в верховном суде. Гаишники до сих пор штрафуют за пешехода на другом конце зебры...
Красава, Сметанин, не остановился и доказал свою правоту
не понятно почему до сих пор не отстранены от занимаемой должности по статье должностного не соответствия начальник гибдд, районный судья, областной судья!
Да понятно всё, прогнившая система, рука руку моет.
У нас в стране ОЧЕНЬ безграмотные сотрудники ГАИ. Большинство ещё и чувствуют себя всемогущими которые делают что хотят.
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Сметанин В.Е. просто керасавчик! Большое тебе человеческое спасибо Сметанин В.Е. !!!!
Очень интересно. Почему же мы кормим такую армию полиции , судов и прочих служб? Они не работают, а занимаются волюнтаризмом, т.е отсебятиной. Дожили. Позор для такой власти.
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Не им, а нам... раз сами допустили такое. Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ. Ст. 3 проекта Конституции РФ. Там ещё много чего интересного написано, о чём забыли почти все.
как это зачем, а митингующих кто будет паковать??
Гибдд штрафуют за нарушение правил. Если в пдд есть пункт, что обочечники (и другие аналогичные нарушители) не имеют приоритета, то гибдд неправы. Если в пдд именно такой пункт отсутствует, то гибдд делает именно то, за чем и поставлено - штрафует за нарушение пдд. И отправляет дальше в суд, потому что как раз таки дело суда разбираться в каждом деле. А вот к судам да, вопросы...
@@olegkabakov9196 а зачем митинги? это же потенциально опасные действия, вдруг псих какой то начнёт драку а люди все на нервах и понеслась, вы что думаете начальники не знают о чём думает народ? почему бы сообща не пользоваться нормальными простыми и безопасными способами изъявления своего мнения?
так происходит, потому что законы не соблюдают чаще всего те,кто в первую очередь должны следить за их соблюдение😏
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
так происходит, потому что не несут ответственность за свои решения!
т.е. по сути судья вообще никак не отвечает за свои ошибки. он - художник, он так видит (ц)
@@ti-prav судью накажут?У нас?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂У нас рядового полицейского с большим трудом можно наказать,если он нарушил закон.Ито с привлечениями всяких сми и вмешательству президента,а вы тут про судью говорите?Хорошо конечно пошутили!
Так происходит не потому, что законы не соблюдают, а потому, что законы е
Сметанин крассавчик. Кто этот герой. Сколько у человека терпения.
Считаю необходимым синхронизировать законность/незаконность принятых решений каждой инстанции и выявить виновных + наказать за каждый день борьбы Сметанина за ПРАВДУ!
Коррупция должна быть наказана!
Спасибо товарищ Сметанин В.Е.! Спасибо земляк! Привет из Чапаевска. Именно такие неравнодушные люди, которые стремятся к справедливости и способны изменить нашу жизнь к лучшему.
Значит хватило денег и упорства.
О, Чапаевск, столица мира, город герой))). 100 лет там не было, родина моя...
Надо всех судей УВОЛИТЬ ПРИЧАСТНЫХ К ДЕЛУ, и законы писать так, что б не нужны были адвокаты и суды👍❤
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
@@ti-prav ничего судье не будет, к сожалению
Ага, и будет анархия. Если вы так рассуждаете значит вообще ничего не понимаете ни в государственном устройстве, ни в юриспруденции, ни в правовом государстве
Ну дак займись этим,
Написанием законов))
@@user-ni4io9my2x с таким представлением как у него о праве и законах не дай бог ) лучше не надо
Очень радостно, что нашелся грамотный судья. Нарушаешь изначально - будь полностью виноват.
Писать надо в верховный суд по каждому делу
о чем разбираться, по обочине езда запрещена, и виноват должен быть тот, кто едет по обочине.
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
@@ti-prav нет, судей не наказывают. Если он своим дорогу не переходит
Тут нужно разбираться в конкретном случае, например: если человек переходит в неположенном месте, это не значит, что я его должен давить, хоть он и не имеет преимущества)
Приветствую! Полностью согласен с последним решением! Очень понятное и грамотное объяснение. Молодец Сметанин! Как говорит Николай Бондаренко - боритесь за свои права!
Сметанин конечно молодец, только сколько ему стоило нервов и времени мотаться по этим инстанциям. Вот интересно, а компенсация за это предусмотрена?
@@user-jh1lr3iv6y приветствую! Понимаешь, здесь так, отстаивая свою правильную позицию, понимая, что только ты прав и ты в состоянии это один доказать, ты пытаешься это донести и это придаёт силы и энергию. Он это донёс до Верховного и Закон победил. Это почти полная компенсация его действий. И надо Всем так и помогать друг другу.
@@SFBF32011 Скорее всего, обочечник был из крутых. Потому что любой адекватный человек скажет, кто прав в этой ситуации. Так что Сметанин преодолел коррупцию только благодаря обращению чуть ли не к Путину. Представляю, сколько бессонных ночей он провёл. Вот если бы Верховный суд начал расследование и местные негодяи в мантиях были бы наказаны...
@@user-jh1lr3iv6y ...думаю, конечно, собственно Сметанин может, на основании решения Верховного, написать заявление (жалобу) на не понимание простейшей дорожной ситуации ответственных служащих, провести проверку на не соответствие, и т. д.. А крутые рулят, что бы их не кто не видел а не по обочине пылят.... хамят...., может кто-то типа собутыльника, родственника, как вариант определённое слабоумие.
@@user-jh1lr3iv6y Все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона. Все компенсации сверх этого - идут отдельно, и как правило редко превышают 10-15 тысяч рублей.
Потому что штрафы не предусмотрены для судей ниже)если после пояснения мирового судьи они ещё продолжают такой практикой заниматься
Такие законы, надо это понимать, идите в депутаты и меняйте законы.
Был опыт с ДТП, инспектор сказал ты сзади ты виноват, на комиссии майор и подполковник, ссылаясь на своего инспектора и кто сзади тот виноват, оставили без изменения, районный суд ссылаясь на ГИБДД как на знатоков правил тоже поставило без изменений, в областном суде, судья, перенесла на месяц, сказав, что более подробно изучит, через месяц меня оправдала на это ушло 8 месяцев, но виновника не определила, так как этого вопроса я не указал в заявлении, подумав, что при моём оправдании второй становится виновным, но нет. Дело вернули в районный суд и потребовалось ещё суда 3-4 чтобы всё-таки сделали трассологическую экспертизу по ДТП, КОТОРУЮ Я ПРОСИЛ СДЕЛАТЬ ИЗНАЧАЛЬНО С САМОГО НАЧАЛА. Эксперт подтвердил, что газелист выполнял разворот не со 2 ряда, а с первого (правого) не уступив попутно движущимся ТС. За экспертизу заплатил виновник.
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Перестраиваешься?
Включил поворотник? Жди , когда уступят тебе !!!!
Нагло влез?
Получи по еб@лу и не ной !!!!
Всё просто! Всё элементарно!
Побывал в похожей ситуации. Но не смог бы столько пройти, бросил после обжалования... Вы молодец.
Собака лает, инспектор говорит...
Красава Ты) этот мир ещё не в пропасти благодаря таким как Ты)
У местных судов одно: нет повода не доверять сотруднику ГИБДД
Представляете что может напридумывать верховный суд собранный из дворников и доярок ? На правах сильного и главного ! Комиссию по этому вопросу собирали из компетентных по правилам ПДД людей ? В регламент ПДД внесли изменения официально - как инструкцию по применению ? Чисто царь с горы решил ? Это чистой воды митраизм ! А митраизм - это феодализм !
На прикорме наверное вся цепочка.
да да да,клоуны в мантиях
Сколько нужно пройти инстанций чтобы добиться справедливости у нам в стране. Не каждому это по карману и по "времени". Молодец Сметанин, но это еденичный случай.
Отличное видео распространяйте в народ, пусть люди знают
Уважуха человеку, который пошёл до конца. 😊
Сметанину - честь и хвала, за принципиальность и активную гражданскую позицию. По итогу получилось, что 1/2 этого решения была для него, а вторая для всех нас в виде судебной практики.
Второе - зачем нам нам такие дэпсы и судьи, как в й и 2 инстанции, куда писал Сметанин?
Третье - искоренить это можно в среде гибдд выставлением издержек регрессом. Вот тогда сядут и за судебную практику, и за 664 регламент, за фз 3 в общем, конституцию полистают
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут???
Вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
@@ti-prav я не юрист, но право как таковое мне интересно. Не соврать у Таташвили на канале смотрел, что на судей хорошо воздействуют отводы. Да, один не решит, но несколько, на сколько я понимаю это основание собрать по этому судье квалификационную коллегию. И для них это бодрящий фактор, отводы их злят и раздражают
Все инстанции проще упразднить, чтобы сразу в верховный суд попасть.
Так зачем держать таких начальников и судей которые не знают настоящих законов 🤷
Надо учить ментов, брошуры спорных дтп выпускать по линии мвд чтобы таких случаев меньше было
Менту учиться некогда. Пока он будет учиться кто то бесплатно нарушать будет. Деньги мимо ментовского кармана возить.
просто эти судьи и менты так же по обочинам гоняют.
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
В подобных случаях всех ранее судивших нужно на переатестацию отправлять, раз никто из них ПДД не знает.
Нужна ответственность судей, в случае если их решение противоречит решению судьи высшей инстанции.
Единственное объяснение - некомпетентность судов, которые идут на поводу ГИБДД, сотрудники которой, зачастую, вообще не имеют юридического образования. Судебная система это нечто!
Это Россия, что хотели!
Это халатность от безнаказанности. Они знают что никто жаловаться не пойдёт. А тут вот не срослось. После такого ссаной метлой должны выметать все 3 инстанции
Поделитесь этим видео с главнокомандующим ДПС :..(
Поделитесь этим видео с главнокомандующим ДПС :..(
@@user-fi9hj4sg3u по сути я ничего не хотел) Просто констатировал.
Кроме того, во всем мире наблюдается правовой нигилизм.
К сожалению!!! , при рассмотрении дел, связанных с действиями ГИБДД, суд всегда принимает их сторону!
Коронная фраза "работников" юстиции - у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД!
А эти сотрудники этим нагло пользуются и гонят сплошное фуфло!
Зайдите на портал судебных решений и убедитесь что такое бывает далеко не всегда.
@@fast_ok раз ты за власть впрягаешься , скажи мне, что делать когда 2 п...са из ГИБДД в 2 часа ночи тебе 2 АК в лицо и убедительно так говорят, что ты правила нарушил? Лен. Область. Лодейное Поле. ДВД с машины взяли, подарок себе на НГ.
@@user-iw7lf2lr5b Что тебе сказать? Я тебе скажу что ты сказочник дешёвый. Я с 1994 года за рулём. Езжу практически каждый день. Так вот за всё это время по беспределу с меня пытались штраф вымогать аж целых ДВА раза. Прикинь? И это даже в те времена когда на дорогах стояли все кому не лень. Всё остальное было за что-то: без прав, без номеров, с левыми номерами, нарушение ПДД, не остановка по требованию инспектора. Но я действительно что-то нарушал. Если всё у меня было в порядке то мне просто желали хорошей дороги. А ты мне говоришь что сейчас тебя кто-то по беспределу обул. Не верю.
@@fast_ok мне выписывали штраф вместо просроченных транзитных номеров, штраф за езду без номеров
Отправляли в гнд после ДТП, без каких либо признаков опьянения
Но было и хорошее, перед новым годом, за обгон через сплошную отпустил
@@fast_ok вот сам же себе и противоречишь - самого тебя 2 раза пытались по беспределу обуть - и вот ты тут пишешь про якобы непорочных сотрудников. И да, а те 2 раза ты как поступил? Молча сглотнул? Ах, ну да, сам ты любишь нарушать - вот и бесишься с тех, кто против нарушителей.
Спасибо Сметанину, что довёл суд до ответа
Сотрудников за ошибки нужно наказывать) 😊
Для меня, водителя грузовика, все кто движется по обочине вне закона
если судьи выносят не верное решение, то их необходимо снимать с должности за некомпетентность
Езжу только по обочинам и всем того же рекомендую. Спасибо, пока!
раньше ездил по обочинам на восьмерке и весьма активно. Потом надоели терки и взял нивасик, лифтанул, ща ебашу по полям вдоль пробочной трассы только грязь в стороны, доволен как слон! но конечно понимаю - не все в деревнях живут и есть такие возможности как у меня
Многие сотрудники дпс сами являются обочечниками в свободное время, не говоря об их нежелании изучать правовые вопросы своей профессии👺👺👺
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Вот бы был прикол, если бы виновником обочечеником как раз был бы сотрудник ДПС за рулем😆😆😆
Я уверен, не только сотрудники дпс, но большинство служителей закона так водят, более того многим чиновникам вообще правила дпс не писаны. Поэтому и прикрывают друг друга и выносят соответствующие решения и постановления. Пример ВС показателен, потому что это исключение, подтверждающее правило.
Вот чего чего, а этого не надо. Сотрудники ДПС за свою работу такого насмотрятся, что обычно являются очень аккуратными водителями.
Тов. Сметанин, браво! Спасибо , что победили некомпетентность чиновников. Это сколько простому человеку нужно потратить времени, нервов и денег, чтобы доказать очевидное.
Сметанин выпучил глаза и несётся неведомо куда, эти "учителя" и людей нарочно давят во имя "справедливости"...
Зато Сметанин съэкономил 500₽ на штрафе
Вся беда в том, что у нас нет прецедентного права!!! И каждый должен доказывать по новой свою невиновность...
В суде, и в беседе с ДПС, надо настаивать на том, что все должны руководствоваться Правилами, и рассчитывать на выполнение этих Правил другими водителями. А значит, водитель вправе считать, что по обочине другой водитель не движется!
Есть правда одно "но".. Но! А кому можно ехать по обочине? А можно - водителям мопедов... ))) И тут уже дело за адвокатом, кто и как повернет эту ситуацию ))
Интересно! По правилам всего мира - при выезде на главную, обочина не является полосой движения для транспортных средств и это является грубейшим нарушением ПДД и при столкновении в попутном движении это нарушение, а при столкновении с выезжающим авто с второстепенной на обочине нарушитель имеет ппреимущество - при ДТП - это абсурд.!!! Российские суды - это что - то.! Последний судья сделал правильный вывод, а до него, получается - взяточники???
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
выходит что так ! коррупцию никто не отменял !
Весь мир нам не указ. у нас свой путь
Элементарная безнаказанность. Что будет всем тем кто до верховного суда стоял на стороне обочечника? НИЧЕГО!!! а если бы верховной суд в таких случаях призывал к ответственности судей,
Полицейских
Инспекторов
Дорожного
Регулирования
Может тогда они, думали что делают...
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Судей - на квалификационную комиссию. Остальным - взыскания.
@@volh1volh195 именно так.
Вы нашему президенту об этом расскажите, пусть поржет.
@@volh1volh195 ага, 30 тыс зп и взыскание, а потом на место дтп вообще никто не приедет, ибо кадров нет, вопрос тут не в взыскании
Потому что эта история с решением верховного суда показала некомпетентность всех нижестоящих должностей. Одно дело когда реально есть много и за и против и люди ошибаются и совсем другое - не понимать элементарно ПОСЛЕДСТВИЯ с точки зрения общественной пользы объявления обочечника правым, в то время как находящийся на проезжей части водитель может не досмотреть и ошибиться, а обочечник ВСЕГДА нарушает умышленно! Это значит, что все должности от инспектора до судов, вынесших неправильные и главное вредные для общества решения оказались на своих местах не в силу своих компетенций, а по "какой-то" другой причине!
Чем больше слушаешь и общаешься с сотрудниками ,чем больше смотришь вокруг ,то убеждаешься что справедлива картинка " я не звоню 02 " ...
Движение по обочине запрещено. Это не проезжая часть дороги. А прилегающая к проезжей части территория. Там можно остановиться, но начиная движение надо занять место на проезжей части соблюдая безопасность и пропустив попутный транспорт.
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете накажут ли судей, который встали на сторону "обочечника"???
Вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
@@ti-prav Судьи неподсудны. Увы
@@ti-prav не накажут скорее всего. Особенно, если у него есть родственники в правительстве.
Знакомый из МАДИ говорит, обочина это ещё одна полоса дороги!☝️
@@pe4kinizprostokvashino Вашему знакомому моно передвигаться везде. ПДД для него космос.
Спасибо тебе Сметанин В.Е. пошёл до конца и добился справедливости для всех нас)
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Нам всем пора учиться действовать так, чтобы и нам и мы сами могли сказать себе спасибо)
С фига ли всех? В РФ нет прецедентного права. По отдельному делу ВС вынес решение. Остальные будут точно так же судиться и доказывать.
@@gnechto теперь есть пояснение верховного суда, на которое можно ссылаться в свою защиту....
потому что ГИБДД плевать на решения верховного суда, верховный суд только указ для других судов и не более.
Также ГИБДД не несут ответственность, за не верное юр. трактования потому так и происходит и расчитано, на большинство, которое не пойдет в суд за 500р.
Хотя с учетом цен на страховку и сбросом КБМ, думаю станет больше желающих идти в суд, а ГИБДД способствовало и будет нагрузке судов.
Элементарно!
Потому что ни ГИБДД, ни суды в глаза этого разъяснения не видели 😅
Потому что сотрудники ДПС привыкли нарушать правила и объезжать пробки по обочине часто забывая что едут без мигадок. Безнаказанность уполномоченных превращает закон в ФИКЦИЮ.
Гаишники в любой спорной ситуации пишут « не убедился в безопастности маневра.
Бывало, что по обороне добирался до поворота, чтобы съехать но один раз съезжал с МКАД и попал под камеру. Сейчас до поворота приходится толкаться в пробке. Где бы то не было.
Спасибо, что рассказали по этой теме, тема, кстати, интересная.
Эта тема интересна для тех , кто плохо или вообще не знает ПДД .
НИЧЕГО ЛИЧНОГО , ФЕЯ !!!!!
Если обидел , ---- ИЗВИНИТЕ !!!!🙏