¿El libro o la película? |
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Holaaa! Ojalá disfruten el video y me digan en los comments qué opinan, los libros sieeeeeempre son mejores que las películas? Qué película piensan que fue mejor que el libro? :)
los quierooo!
¡No the pierdas el video nuevo!: dft.ba/-6SGQ
Canal de libros: / laspalabrasdefa
Facebook: / laspalabrasdefa
Twitter: / faorozco
Goodreads: / laspalabrasdefa
Tumblr: / faorozco
Blog: www.laspalabras...
Disclaimer: Esta serie "#LaDudaQueDisfruto" es traída a sus pantallas gracias a Del Valle Bits.
laspalabrasdefa, las palabras de fa, maspalabrasdefa, mas palabras de fa, video-reseña, reseña, opinión, libros, novelas, películas, literatura, lectura, booktube, booktuber, booktubers,
Eres de ese tipo de personas que quisiera conocer en persona.
Dude, Everybody wants to meet her! She's PURFECT!):
Quiero una fa en mi vida
Hola,Fa!
Eres la primera persona que conozco que le haya gustado más la adaptación cinematográfica de Ciudad de hueso que el propio libro. ¡En serio! Personalmente, me encanta Cazadores de sombras, así que, cuando anunciaron de que iba a haber una película, estuve muy emocionada (no recuerdo cuántas veces vi el trailer) y, luego de tantos meses de ansiada espera, se estrenó en mi país, y fui a verla con una amiga (a quien solo le faltaban 20 o 30 páginas para acabar Ciudad de hueso). El punto es que ella se arriesgó a verla el día del estreno (felizmente yo ya había leído los cinco libros y el primero y el segundo de Los orígenes) y odió la adaptación, porque le spoilearon y hubieron cambios. Sin embargo, a mí si me gustó. Tampoco es que la considero como la mejor adaptación, pero sí soy capaz de verla varias veces sin aburrirme. Quizá influya que, como ya escribí, Cazadores de sombras sea una saga muy significativa para mí.
Con respecto de tu pregunta, solo puedo decir que siempre hay y habrán excepciones a la regla; es decir, habrán adaptaciones mejores que los libros y viceversa. :)
Será que tu amiga si se apasiona con una historia y es leal a saber paso a paso interesada en la secuencia, y a tí pues no parece importarte mucho, aveces me pasa, pero fíjate que que bueno es enterarse de eso, odio que pongan spoilers de cosas que todavía no van a pasar ni en la primera psrte y ponen cosas de la.segunda y as; es detestable! D;
En mi caso Cazadores de Sombras es mi saga favorita, y por lo tanto la pelicula me parecio HORRIBLE, le cambiaron muchisimas cosas y la llenaron de spoilers, las actuaciones fueron muy buenas, para mi fue una pelicula que tenia todo para ser excelente y no lo fue.
Los libros en realidad son 6 pero el ultimo me parecio totalmente innecesario, ademas se le hizo un monton de publicidad engañosa y me molesto.
Muy buen video Fa, aunque no tengamos la misma opinion respecto a Cazadores de Sombras, tus videos son muy interesantes y veo que sabes mucho sobre TODO, te admiro.
Para mí, la peli de "Tres metros sobre el cielo" es MIL VECES mejor que el libro.
Para mí la película de Cazadores de sombras a partir de la mitad fue un asco, los actores me encantaron, pero la película no. Te spoilean, y ese final fue horrible pues jamás pasa.
Igual cada quién tiene su propia opinión:3
Aunque Ciudad de Hueso no fue mi libro favorito cuando vi la película me pareció bastante decepcionante, esperaba más tanto de los actores como de la historia y sé que no es fácil adaptar un libro o no se pueden poner todos los detalles pero cambiaron mucho la historia y dieron mucho spoilers de los siguientes libros, a mí me parece una malísima película comparada con el libro y en general.
Sabes, no se tú, pero me parece que cuando lees una historia te vuelves mejor crítico en películas, y dejas de ser ese típico joven al que le sorprende casi cualquier película, yo no he visto cazadores de sombras ni en libro,pero he visto historias que al ser hechas en cine me dejan con otra perspectiva, y es que al leer e imaginarnos la historia, chocamos con las ideas externas de los guionistas, productores,e incluso igual con el mismo público lector, aunque es bueno poder coicidir aveces.
TheCoffeeAndBooks si estoy deacuerdo. yo voy por el 4 libro, y es son mucho. el primero no me parece genial pero la película ademas de que la vi antes de leer el libro u no entendí nada, te spoilea un montón de cosas del segundo libro!
Opino lo mismo , me decepcionó la peli
Yo estoy igual me gusta primero leer el libro y después la película, ya que ciertos detalles no aparecen en la película y es muy satisfactorio jeje saludos Fa!
Creo que la única película que se me viene a la mente que me gustó igual que el libro fue "Orgullo y prejuicio" de Jane Austen...
Tu cabello seguía de tu color natural ♥️
Tantos libros de cazadores de sombras como que ya exageran...
Pues en el caso de The vampire diaries la serie esta mejor que los libros.
Depende de como este el libro. Creo que en veces la película puede llegar hacer mejor.
Opino que si ves primero la película no te desanima tanto porque no tienes tan grandes expectativas y por lo general como el libro es mejor cuando después lo lees te sorprendes mas, así no te decepsionas porque la película la olvidas
Creo que depende del autor del libro y de los productores o directores de la película, por que por ejemplo TFIOS en mi opinion está muy bien adaptada y la hicieron una muy buena película y el libre también esta muy bueno. Y la película de El castillo ambulante tiene libro y me han dicho que está mucho mejor la película.
Estoy de acuerdo con tus ejemplos. Yo vi primero las peliculas de Las ventajas de ser invisible y Desayuno en Tiffanys, despues lei los libros. Definitivamente en el caso de LVDSI los dos son geniales, te transmiten lo esencial, incluso creo que se complementan. En el caso de Tiffanys, el libro se me hizo muy simple, ademas de que el personaje de Holly es muy triste para mi; creo que Audrey realzo muchisimo la historia y creo a esa Holly coqueta, elegante e inolvidable.
ODIE ciudad de hueso, te cuentan cosas del tercer libro y si no leiste el libro hay cosas que no entenderías, yo la vi con mi hermana y tuve que explicarle todo
generalmente prefiero el libro ya que tiene más información que la película y también puedes saber como piensan los personajes y eso. A mí me gustan tanto las películas como los libros... y en algunos casos (como Cazadores de Sombras y Hermosas Criaturas) aunque la historia de la película cambie mucho, como adaptación la encuentro obviamente mala pero como película me gusta. No sé si se entendió .___.
Para mi Los Juegos del Hambre son unos libros buenísimos, y claro son mejores que las películas, pero las peliculas fueron una gran adaptacion! En cambio, Divergente, tanto el libro como la pelicula, se me hacen muy malos.
Es raro que los libros sean adaptados a la pantalla grande tal cual están, sobre todo por la elección de los personajes, como mencionas si hay alguna que otra que se salva, a mi me ah pasado que eh visto películas de las cuales no sabia que se basaban en libros, y gracias a ellas los eh encontrado, aunque la mayoría de las veces me quedo con los libros definitivamente, me encanta leer así que me quedo con ellos (se proyectan mejor en mi imaginación).
Hay que tener dos aspectos que tenemos que tener en cuenta: la literatura y el cine son considerados arte. Y esta duda igualmente lo podemos llevar de la literatura al teatro. Pero bueno, el cine y el teatro tiene una característica en común que hace que se englobe muchas preguntas y respuestas y esta es: están hecho para el entretenimiento del público. La literatura también, pero esta es de una manera más profunda y da la oportunidad de formar una crítica más honda etc., etc., etc. ¿Y qué es lo que lleva al autor de un libro a extenderse lo más que quiera en su novela? En este caso la respuesta puede ser, súper y sencillamente, el que lo quiera leer completo lo hará y este tendrá el control de cuánto tiempo va a tardar, si lo va a dejar para después, es decir, la manera más placentera de disfrutarlo por sí solo. En cambio con el cine y el teatro no nos podemos extender un mes completo para que acabe la obra. Estas dos tiene que ser agiles, entretenidas y rápidas para que los espectadores no se vayan de la sala a la mitad de esta. Entonces, yo pienso que el guionista, el director y todo el equipo de producción tiene una gran responsabilidad para llevar una obra literaria a sus próximos propósitos y en muchas ocasiones el labor de reescribir una historia lleva a cambiarla para favor del cine o teatro. En unas ocasiones será una tarea muy fácil de realizar porque la obra se presta a eso, pero en otras se tiene que tomar en cuenta que lo que tu llevas al escenario o a la gran pantalla va a estar a un mayor alcance de personas y te tienes que ajustar a eso porque de eso trata tu trabajo artístico. Además tu público no va a tener el tiempo que tiene un lector para analizar lo que haces. En dos, tres, cuatro o cinco horas tienes que abrir y cerrar muchos círculos y deben que quedar entendibles y pues con esto tienen el poder de ajustar la historia para el entretenimiento inmediato. Yo no estoy defendiendo a nadie, porque he estado muy desacuerdo con obras y películas por la manera que llevan la historia pero algunas veces me ha gustado más lo que ellos me han traído a lo que el autor original me dio y muchas más que he quedado muy satisfecha por el resultado y el acercamiento de las dos. Pero como dice Fa, tú decides que te gusta más. Pondré ejemplos, el libro de Les Miserables, cuando se estrenó el musical dijeron que era un sacrilegio a la obra maestra de Víctor Hugo, no obstante yo leí el libro y AMO el musical, inclusive es mi favorito y opino que lleva de una manera muy bien hecha la esencia del libro. Otro que es un caso muy diferente es con Wicked, yo adoro el musical y eso me inclino a leer el libro que realmente deteste, lo termine porque quería hallar la historia que tanto me gusta del musical y nunca lo encontré, Con películas tengo muchas más anécdotas como con Orgullo y prejuicio que la película me pareció un tremendo acierto y un gran trabajo, en cambio con El retrato de Dorian Grey la película para mí fue una ofensa a la historia de Oscar Wilde pero le encanta a la gente. Es algo muy subjetivo este tema, el arte es así y más aquí donde estas juntando varios tipos de arte donde la manera de disfrutarlos es muy diferente.
Creo que eso es relativo/subjetivo, porque depende mucho del punto de vista del lector. A mi perspectiva, hay películas que son mejores que los libros; por lo tanto, no puedo generalizar con respecto a cuál es mejor, jajajaj ♥.
Pues honestamente es obvio que los libros siempre serán mejores por que en ellos tu eres el director de escena y todo se desarrolla en tu cabeza como mejor te guste. Después lo ves en la pantalla como alguien mas se lo imagino y como que ya no es tan cool
Yo conozco desayuno de diamantes! Es extraordinaria la historia y la película!
muy bien hecha, y sobre los libros, aveces suelen superar a los libros, aveces son igual de buenos, pero casi siempre los libros son mejores.
Para mi un claro ejemplo de película mejor que libro es "El diario de Noa" o "The Notebook" en ingles. Leí antes el libro y no me gustó nada pero la película es una de mis favoritas.
Muy deacuerdo contigo Fa, un besazo!
Concuerdo contigo en que depende los gustos, en lo personal pienso que el libro y la película al ser dos formas de arte diferentes no es justo compararlas porque lo que sirve para un libro no necesariamente va a servir en una película y viceversa, por ello se entiende que el escritor del guión utilice recursos diferentes a los del libro, y que cosas que pasan en uno no pasen en otro o difieran, lo único malo es cuando se hace una película basada en un libro y la película no respeta la esencia general del libro
Yo primero vi en netflix la película de cazadores de sombras y fue tipo "esta buena, tengo que leer el libro". Pero en el libro tanto como la forma del narrador como que pasan todo tipo de cosas en muy poco tiempo me mareo mucho y creo que ni siquiera leí el último capítulo. Como que de la nada un día la chica se entera de todo este mundo paralelo y es como wait ✋🏼 dame un respiro
Estoy de acuerdo contigo!!! Con todo!
Creo que siempre el libro es mejor que la película. En el libro te explican lo que los personajes sienten, su personalidad, el escritor no escatima en descripción por que no tiene que apegarse a un presupuesto, solo son el y su hermosa imaginación. En las películas, si no eres observador te pierdes de muchos de esos detalles. Y ademas esta esta incógnita de si va ser una película bien adaptada o si tomaron el libro y lo masacraron haha Pero es hermoso cuando vas al cine y ves frente a ti todo lo que estuviste imaginando mientras leías. Te quiero Fa
Por lo regular los libros siempre son mejores que las películas , pero en mi opinión hay una que otra película mejor que el libro como "Los juegos del destino" , la película a mi me encanto y el libro mas o menos, otro ejemplo seria el diario de Greg 1,2 & 3 las películas en mi opinión se me hacen solo un poco mejor que los libros.
Breakfast Tiffany's se me hace una película hermosa, amé los personajes (y cabe decir que ese gato fue genial)
Lo que dices es muy cierto depende de cada persona, a mi por ejemplo me gusto mas la película de Harry Potter y la Orden del Fenix que el libro, sentí el libro muy aburrido y con mucho relleno innecesario y la película la sentí mucho mas fluida y rápida, la verdad me gusto mas, es cuestión de cada persona.
Creo que en algunos casos esta muy parejo como menciona Fa. Por ejemplo en Los Juegos Del Hambre es muy parejo. Pero siempre hay algo que no esta bien. En la pelicula de Los Juegos Del Hambre Peeta esta con sus 2 piernas...COMPLETAS! y en el libro le amputan la pierna y ocupa protesis!! OMG! eso es grande.
PD: Fa te amo! Volvi a disfrutar la lectura gracias a ustedes los Booktubers! Besos desde Chile!!
A mi parecer la pelicula del Castillo Vagabundo es mejor que el libro, porque el final de esta es mucho mas bonito, y comprensible que en el libro, y me encanto el trabajo q hicieron con respecto a la imagen de los personales.
"Cazadores de sombras:ciudad de hueso... es como una saga de 16 libros".
Eso me dio mucha risa:3
Faaaaa te extraño...te extrañamos!!
Son mejores muchas veces los libros, osea es de que traen mas contenido y se hace mas profunda la trama, y es de que como que te envuelven y te quedas prendida. Asi que yo en lo personal, me voy mas por los libros, aunque igual, no es que vea muchas peliculas, pero si me encantan mas los libros.
Pienso que, si hay películas basadas en libros, los libros serán mejores siempre, por que siempre hay muchos detalles que no podremos saber en la película. Pero, supongamos que transformers sea adaptado a un libro... ?¿? creo que me gustaría más la película..
Para mí, lo que está claro es que la película suele afectar a cómo se imagina uno los personajes. Aunque no siempre. Yo sigo imaginándome cómo me va y me viene "El mundo de Sofía"; claro que la novela fue muy importante para mí y la película una mera anécdota. Además de ser muy distintas. Pero no me importa ver la película antes de leer el libro o ver la película por compararla con el libro.
Hola!! Yo sinceramente creo que hay veces que es mejor el libro que la película y hay veces que es alreves ..
Pues al leer imaginas muchas cosas y cuando las ves.. puede que te saque de onda.. pues en los filmes quitan algunos aspectos que realmente son innecesarios y le aplaudo a eso. Aunque hay veces que necesitas mas información que la peli no ye proporciona.. así qur no estoy en contra ni en favor de ninguno..
en mi opinión las películas estéticamente es superior en contenido audiovisual, su presupuesto es muchísimo mayor y logran crear mundos imaginarios que te parecen reales, el punto malo es que duran entre 1 a 3 horas. Libros son como 3 películas juntas en cuanto a contenido escrito, en eso le gana claramente, casi siempre las películas tienen que cortar escenas porque no les alcanza el tiempo de rodaje.
A mi desde pequeño siempre me gustaron las películas, así que primero me veo la película y después leo los libros, de ese modo al haber incongruencias es difícil quedarse con un sabor amargo porque se supone que estas leyendo la obra original.
¡Por supuesto que no! Amo leer, es como tener a un amigo del que siempre vas a saber más... pero en ocasiones las películas las películas te hacen emocionar más, sentir más suspenso, y el soundtrack te engancha. Además las películas las puedes ver en compañía, claro, puede que hayan personas que hayan leído los mismos libros... pero es muy subjetivo. Por otro lado, las películas duran sólo dos horas... Al libro lo tienes cada vez que lo necesitas... puedes parar cuando se vuelve abrumador, y enfrascarte de lleno cuando tú quieras...
Todo depende de la trama, el escritor y el director...
La verdad es que son cosas tan diferentes que es siempre difícil. "The host" vi la película hace poco y no estaba mal, aunque se quedaba en más o menos interesante. Yo estoy con el primero de "Los juegos del hambre" y sin ser excesívamente buena la película está mejor que el libro; el libro tiene, para mí, detalles por aquí y por allá que son brillantes y me fascinan a nivel racional pero la historia no logra cautivarme; me lo compré hace año y pico y me queda el final, que acabo de terminar los juegos, y sólo he logrado emocionarme en la parte de Rue y quizá en alguna escena de la relación entre Katniss y Peeta; estoy bastante seguro de que no me leeré el segundo. En cambio, "En llamas" me parece un film maravilloso, "Sinsajo parte 1" me parece muy malo, que sólo se salva el toque de manipulación mediática porque en el resto de la peli apenas pasa nada; y no digo "nada" en el sentido de que haya acción, que también escasea, sino de falta de evolución de los personajes, en un estado trágico sin matices y sin sustancia, mientras que la última me parece peor que la segunda pero notable, a nivel de discurso, acción y emoción. Yo los libros me los tomo como un viaje de fondo; de por sí, un libro corto , salvo quizá algunos diseñados para devorarse, como los de la saga "Crepúsculo" o los tres primeros de "Los hijos de la tierra" de Jean M. Auel, o el caso de "Matilda", que sí me lo podía leer en un día de piscina, puedo estar semanas con él , con uno largo meses, salvo el caso de "El señor de los anillos", que logré leérmelo en un mes. Y suelo ser muy de picotear y estar con varios libros a la vez. Una película la ves normalmente en una tarde, como mucho en un tres tardes que estés con tiempo.
Yo creo que siempre son mejores los libros que las peliculas por que por lo general de el libro se basa la pelicula pero en algunos casos como en las ventajas de ser invisible es exactamente igual
Para mi es mucho mejor el libro porque para mi con los actores y la trama le cambia mucho, por ejemplo como ciudades de papel, a ciudades de papel le cambiaron demasiado comparado con el libro.
pero lo que me paso con ciudades de papel es que yo me imaginaba los personajes de otra forma y cuando veo el trailer como que se cambia porque yo no veía a cara como que haga como Margo,
tfios es algo muy muy parejo!! solo quitan algunas partes, pero los personajes son como los imagine :)
Películas mejores que los libros en los que estan basados: El Padrino, El club de la pelea, Psycho, Lo que el viento se llevó, The Shawshank redemption,Apocalypse now, La naranja mecánica...
En mi opinión dependería en gran parte la manera de escribir del autor/a del libro o del director/a de la película, es decir hay películas que son aveces mejores que los libros porque las adaptan con lo que le falto al libro, es decir, que cuando el libro no te dejo satisfecho por completo y tal vez te decepciono, cuando ves la película sientes que allí esta lo que falto, lo que le falto al libro en general, y con eso quedas mas conforme con la película que con el libro.
Por otra parte en general la gente queda mas satisfecha con el libro que con la película por la razón de que después de que leíste el libro y te encanto, y cuando ves la película te molesta que no la adaptaran como te hubiera gustado que lo hicieran, por el hecho de que le quitaron ciertas partes importantes, adelantaron cosas que no debían, etc. Son muchas las razones por las que la mayoría prefieren el libro que la película, no es tanto la película sino como adaptación, por que se supone que es eso una adaptación de un libro, y ves que no la adaptaron como hubiese querido que lo hicieran tal vez por eso no te gusta mucho. En mi opinión, me gustan los dos, cada uno tiene sus pros y sus contras, y tal vez en algunos casos me gusta mas el libro que la película o la película que el libro, pero en mi opinión es cuestión de gustos.
Los libros casi siempre son mejores que las películas pero hay libros que son insignificantes comparadas a la película, un ejemplo clásico es Love Story, el libro es algo insignificante comparado con la película, principalmente por la música, la banda sonora de Love Story es hermosa.
Para mi los libros son siempre mejores que las peliculas porque tu imagianacion no tiene limites y las peliculas si, como presupuesto y el esfuerzo que le pongan. Y me choca imaginarme a alguien y en la pelicula este totalmente diferente tanto fisico como en personalidad (Annabeth,Percy,Grover y todos los de PJO exepto Mr.D)
Estoy deacuerdo con todo lo que dijiste... Menos con cazadores de sombras. Para mi el libro es mil veces mejor que la película.
¿Cuándo vas a hacer el de libro a película de 'La huésped'? :(
No siempre el libro es mejor que la película por ejemplo YO siento que disfruto más viendo las películas de Crepúsculo (aunque no sean mis favoritas) que leyendo los libros aunque sí les tenga un ápice de aprecio. Pero la peli de Sinsajo P1 siento que es mucho peor que el libro, y la de Cazadores de sombras no me gustó porque despúes de leer los siguientes libros me dí cuenta que me había hecho un súper spoiler. Llegando a una conclusión final, la MAYORÍA de las veces, (y solo es mi opinión) el libro supera a la película, a veces más a veces menos, por el simple echo de que estás usando tu imaginacón y lo ves como quieres verlo. Sin embargo hay varias películas que me gustaron más que los libros, o por que los libros no me gustaron, entonces es más fácil que la película lo supere, o porque simplemente me ME GUSTÓ.
Yo soy como tu!
Primero leo el libro y después veo la película
Tus ojos son hermosos* -*
Yo no soy muy fan de los libros de TMI y sin embargo considero que la adaptación fue un horror. En mi opinión el problema estaba desde el casting. Me sorprende que tu hayas elegido esa mejor que la película, pero bueno, para gustos colores.
Considero que la película que logro superar el libro (y por mucho) Es la de tres metros sobre el cielo.
Me gusto el video, y nose creo que depende, osea yo creo que si hay libros mejores que sus peliculas(por ejemplo casi no me gusta la pelicula de los juegos del hambre pero amo con locura los libros) y peliculas mejores que sus libros(como cazadores de sombras), pero igual denpende mucho de la persona XOXO
Has una reseña del libro de Capote
Yo prefiero ver primero la peli, porque si te gusta entonces el libro te gustara mucho mas, al reves suele decepcionar
En lo personal prefiero ver primero la película y luego leer el libro porque en casos como El señor de los anillos (la trilogía) disfruté aún más los libros pero ambos me terminaron gustando muchísimo y en otros casos como En llamas leí primero el libro y la película no me gustó y hasta estoy con algo de miedo de ver Sinsajo (temor de que me quede la misma sensación de "qué poco")
Creo en que, tal vez veas la peli y sientas la emoción así como que: OMG asdfghjklñ*-*!!! peeero, el libro te da la oportunidad de entenderlo TODO, te da un sentido mas completo de las cosas(dependiendo del libro, claro) Así que, aunque vea todas las películas, si prefiero el libro.@faorozco
Creí que era la única que le gustaba mas la película de Desayuno con diamantes que el libro, la verdad se que el autor del libro no le gustaba mucho Audrey como Holly ya que no era como la imagino (y yo tampoco) pero la verdad me gusto que la cambiaran, siento que lo mejoraron bastante (en especial el final, el cual en el libro se me hizo un poco aburrido). Sobre Ciudad de Huesos, la verdad no me gusto la adaptación, no se si es por que creo que arruinaron muchas cosas que pasan en los otros libros y tal vez tu lo veías diferente porque leíste solo el primero, de todos modos respeto tu opinión y una recomendación, si no te gusto Ciudad de Huesos, te recomiendo Angel Mecánico, en mi opinión es mejor esa trilogía que los libros TMI :) ¡Saludos!
yo amo a Audrey Hepburn y Breakfast at tifanny's es mi vidaaa!
HOLA FA!! yo odie la peli de cazadores de sombras, y creo que siempre seran mejores los libros que las peliculas
La peli de cazadores de sombras es cualquiera comparada por los libros.... Los libros son geniales! te los recomiendo!!! :D
Las películas que yo he visto que eran anteriormente libros, no suelen estar muy bien, aunque todo depende de la opinión personal por ejemplo, la peli de cazadores de sombras es una buena película pero, la cosa es que no se parece NADA al libro, no digo que sea mala, solo digo que no se fijo en casi nada de lo que aparecía en el libro. Y eso de que se inventen cosas porque les da la gana pues no me gusta. Aunque por el hecho de que no sean buenas adaptaciones cinematográficas no significa que no sean buenas películas.
A mi cazadores de sombras ciudad de hueso, el libro no me gusto la verdad ,
Yo se que muchos dicen que la adaptación es malisima como libro a pelicula ,
pero a mi me gusto la adaptacion si no fuera libro estuviera bien
HAZ UN TUTORIAL DE TU MAQUILLAJE!
Porqué no eres modelo o estrella de cine Fa!!!!!!!!!¿¿???
Yo digo que el libro simpre sera mejor que la película... ummm por que cada vez que se lee un libro cada quien crea su propia película y siempre habrá una comparación de parte del lector. En lo personal son mejores los libros que las películas. :3
Mi saga favorita es Hush Hush y Cazadores de sombras, y sinseramente la pelicula no me gusto mucho, casi siempre la pelicula me gusta (No tanto como el libro) Pero me gusta
No siempre el la película ed mejor que el libro ya que como por ejemplo en los juegos del hambre en llamas yo leí el libro y luego vi la película y me di cuenta que en el libro la historia es mas detallada y mas profundisada y te ayuda a entender mejor las cosas en cambio la película (también cuando leíste el libro) tiene escenas saltadas y te dejan las cosas como que no te la explicaron bien como por ejemplo cuando las chicas disfrasadas de agentes de la paz le explican que el distrito 13 existía bajo tierra y que Iván a ir para estar a salvo del capitolio y derrocarlo. En síntesis yo digo que a veces el libro es mejor que la película, pero es una opinión mía, también depende de los gustos de cada uno
No siempre son los libros mejores que las peliculas. Por ejemplo: TFIOS me gusto mucho mas el libro que la pelicula. La pelicula me decepciono bastante. If I Stay, pues preferí la pelicula aunque el libro no me decepciono. Pero, me gusta mucho leer y pienso que las peliculas pueden llegar a decepcionarme si me gusto mas el libro. Sin embargo, un libro no me decepciona si la pelicula me gusta mas. Pienso asi.
Fa, no hay duda, los libros son mejores
La mera verdad no se que decidir me encantan las 2
Para Mi El Libro Es Mejor Qe La Pelicula Pero Aveces Puede Ser Al Revés (Aunque En Pocas Ocasiones Sucede Eso)
Para mi una película que fue mejor que el libro es harry potter y la cámara secreta
Cazadores de sombras ♡(son como 4850375 millones de libros )
A mi me gusta mas la pelicula de "the notebook" que el libro
Yo siempre suelo pensar que el libro es mejor. De momento, no he visto ninguna película que sea mejor que el libro, pero ya tendré sorpresas en el futuro, seguro (?)
Sí que hay varias adaptaciones que considero que están a la altura del libro. Opino eso de "Bajo la misma estrella", "En llamas", e incluso "Divergente".
Lo único con lo que no estoy de acuerdo es con la película "Ciudad de Hueso". Leí el libro hace como un año y medio, y a mí me impresionó mucho (y eso que leí con spoiler final, jé). Sin embargo, la película me decepcionó muchísimo. Exageraba demasiado el romance, para mi gusto (y que conste que para mí la parte de romance, en una película, casi siempre es imprescindible); además, cambian el final... Y hacen spoiler de los dos libros siguientes :S
Pero en fin, para gustos los colores.
Por cierto, ¿qué películas recomendarías como "adaptaciones buenas"?
A la espera de más vídeos :)
Yo siempre he pensado que el libro es más completo que la película
En mi opinión personal odié el libro de las ventajas de ser invisible y amé la película.
Fa! tu cabello no estaba Morado??
La Fa del pasado es muy sabia :)
Para mi las peliculas de los libros de Nicolás Sparks (no se si si escribe asi) siempre,siempre SIEMPRE son mejores que los libros y es que sus libros son tan,TAN cursis,lentos y aburridos y las peliculas tan entretenidas
No estoy de acuerdo con tu opinion fa, me va muy raro pensar que la pelicula de cazadores de sombras sea mejor que el libro, ya que enrrealidad esta saga muestra muchisimos factores buenos para llevar el libro a pelicula, sin mencionar que da MUCHISIMOS DETALLES (spoilers) INESESARIOS y creo que, como fanatica de la serie, el director hizo un trabajo mucho mas abajo de mis espectativas, que la adaptacion no le hace justicia al libro ni a la serie... de todas maneras fa te admiro mucho un beso
Desayuno con diamantes es tan buena porque sale la hermosa Audrey :)
A mi me gusto por igual el libro y la pelicula de Bajo la misma estrella y La ladrona de libros
Precioso
Personalmente creo que el libro si sera mejor que el libro; en el caso de Cazadores de sombras creo que es la peor adaptación que he visto (personalmente claro)
Los libros para mi son mejores que las peliculas pueden ser buenas pero en el libro obviamente va haber mas detalles. Hay que entender que una peli nunca va a ser o tener todo un libro a menos que dure como 5 horas, por eso siempre veo la peli y se me gusto mucho leo el libro, tan asi que todavia no me leo Juegos del Hambre (LO SE! es vergonzoso) porque se que son excelentes y no quiero frustrarme con las pelis ya que me gustan tanto.
Si ya lei el libro y no me gusto o me aburrio y sale la peli voy a verla, tambien en caso contrario, nunca se sabe...
Pero al final todos amamos ver esa fantasía plasmada en imágenes.... :)
Hasta ahora la película que me pareció mejor que el libro fue "El Diablo Viste a la Moda"
La película: "El increíble castillo vagabundo" me pareció mucho mejor que el libro.
No siempre son mejores pero es como un 99% de las veces xD
Creo que la única película que me gustó más que el libro fue El Juego de Ender. En cuanto a CDS Faaa nooo jajajajaja, a mi no me gustó en nada la película y como que amo el libro... ¡pero de gustos no hay nada escrito!
Siempre el libro es mejor que la pelicula para mi... pero las peliculas que mas se asemejan a los libros para mi es The Hunger Games y Bajo la misma estrella... en este caso a mi el libro no me gusto para nada el de bajo la misma estrella y cuando vi la pelicula quede asi como wow realmente conoci quien es Hazel y quien es Gus y Isac, realmente me llego al corazon y me hizo meter en los personajes algo que el libro no logro en mi xq yo era como mmmm y ya termino no causo ningun efecto en mi pero ver la pelicula es como magico asi que es la unica peli que considero mejor que el libro
TFIOS no se me parece mucho al libro, al estar echo solo con 12 millones de euros, le faltan muchos personajes y muchos detalles. No se, es mi opinion solo. Aunque si que es verdad que se ha echo buena eleccion de escenaas.
Claudia Sandez debo contradecirte en el punto de que no importa si quitan detalles y personajes lo importante es que lograron captar la esencia de la historia ya que TFIOS es una historia llena de metaforas y lecciones de vida y eso lo captaron muy bien
Andres Boehmwald Debo darle la razón
A mi tambien me gusto muchisisisimo mas la pelicula de cazadores de sombras que el mismo libro!!
Lo único que puedo decir es ...... Nunca e leído un libro ;-; soy de wattpad eso cuenta ?
Claro! XD
Los libros siempren son mejores q las peliculas pocos casos se han dado de q sea al reves. Ej: divergente-mejor el libro (me decepciono la pelicula).
Emmmm.. Bueno Yo soy mas de NOVELAS!!! por que lei Crepusculo y la verdad no me gusto mucho la pelicula (hay partes que no concuerdan). Tambien Lei Bajo la misma estrella y tanto la peli como la novela SON PERFECTAS!. Ahoooora,estoy leyendo Paper Towns (en epañol ciudades de papel de John Green) y saldra la pelicula para el proximo año (2015) yyyyyyyyyyyyy estoy tengo buenas expectativas con la pelicula.
CUAL ES TU LIBRO Y PELICULA FAVORITA? ♥
Las primeras 3 temporadas de true blood fueron mejores que los libros.
No me gustó para nada la película de Cazadores de sombras, el libro un poco pero la saga no la pude leer completa porque me decepcionó, se vuelve tan poco verosímil que perdí todo interés en ella.
Yo me imagine a los demonios (en cazadores de sombras) súper padres y así y luego me salen con una tontería en la película
QUÉ GUAPA ERES.