Sahra Wagenknecht und die Linke | Doku | NDR | 45 Min
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Tiefe Zerwürfnisse und erbitterte Gegner: Wie verlief der toxische Konflikt bis zum Auseinanderfallen der Partei Die Linke?
**********************************
Erstsendung der Doku am 23.10 in der ARD. Und ihr findet ihn, wie viele andere Dokus auch, in der ARD Mediathek - www.ardmediath...
**********************************
Es ist der Moment, an dem eigentlich alles klar ist. Drei Tage nach den Landtagswahlen in Hessen und Bayern, am 8. Oktober 2023, im Büro von Sahra Wagenknecht: Behält sie ihr Mandat, wenn sie eine neue Partei gründet? "Natürlich", sagt sie auf die Frage von Filmemacherin Birgit Wärnke. Viele hätten Die Linke ja ihretwegen gewählt.
Zerbrechen der Koalition: "Nicht mehr mein Ding"
"Deswegen finde ich, dass ich auch alles moralische Recht habe, mein Mandat mitzunehmen. Also ich meine, ich bin Bundestagsabgeordnete, ich bin gewählt und selbstverständlich gebe ich das nicht zurück." Auf den Einwand, dass dann die Fraktion zerbreche, endet sie mit den Worten: "Vermutlich". Dann gebe es verschiedene Gruppen. "Aber das ist dann nicht mehr mein Ding".
Sahra Wagenknecht und ihre erbitterten Gegner
Birgit Wärnke hat für diese Dokumentation, eine Koproduktion von NDR und rbb, verschiedene Politikerinnen und Politiker der Partei knapp ein Jahr lang begleitet. Auf der einen Seite Sahra Wagenknecht (und auch ihren Ehemann und Mitgründer der Partei Oskar Lafontaine), auf der anderen ihre erbitterten Gegnerinnen und Gegner - Vertreter der sogenannten Progressiven Linken, etwa die ehemalige Sozialsenatorin aus Berlin Elke Breitenbach und ihren Ehemann, den ehemaligen Bundestagsabgeordneten Thomas Nord. Außerdem die Parteivorsitzende Janine Wissler sowie Gregor Gysi, der versucht hat, den Streit zu schlichten.
Finale Eskalationsstufe im Oktober 2023
Es ist ein toxischer Konflikt, der Die Linke seit Monaten quält und der mit der Pressekonferenz von Sahra Wagenknecht am 23. Oktober 2023 in eine wohl finale Eskalationsstufe geht: In der Bundespressekonferenz hat sie einen Verein zur Neugründung einer Partei vorgestellt - mit dem Namen BSW - Bündnis Sahra Wagenknecht. Und sie hat erklärt, dass sie aus der Partei Die Linke ausgetreten ist. Ihre neue Partei soll schon bei der Europawahl nächstes Jahr antreten.
Wärnke zeichnet das Bild eines tiefen Zerwürfnisses und unüberbrückbarer Gegensätze, die selbst Urgestein Gregor Gysi nicht mehr kitten kann. Die Doku ist eine Chronik des Auseinanderfallens einer Partei.
2022: Gründung des Netzwerks Progressiver Linker
Elke Breitenbach und Thomas Nord hatten schon 2022 das Netzwerk Progressiver Linker gegründet. Auf diesem Gründungstreffen im Dezember forderten mehr als 100 Genossinnen und Genossen, dass Sahra Wagenknecht keine öffentliche Funktion für die Partei mehr ausüben solle, weil sie nicht mehr die Grundwerte und Beschlüsse der Partei vertrete.
Sahra Wagenknecht und ihre Unterstützerinnen und Unterstützer kritisieren hingegen genau solche "progressiven" Genossinnen und Genossen in ihrer Partei heftig, etwa als "Lifestyle-Linke" und "Linksliberale", die sich vor allem um Großstadtprobleme wie "Genderfragen" und Bioprodukte kümmerten, aber die eigentlichen Interessen der Arbeiter, das Kernklientel der Linken, nicht mehr im Blick hätten. Das sei das Hauptproblem der Linken, so der ehemalige Parteivorsitzende und Ehemann von Sahra Wagenknecht Oskar Lafontaine.
Lafontaine ist 2022 aus der Linken ausgetreten und attestiert seiner ehemaligen Partei und dem Vorstand, eine "falsche Politik" zu betreiben. Lafontaine sieht wie Sahra Wagenknecht eine Leerstelle im politischen System, die Die Linke nicht mehr ausfülle.
Versagen des Parteivorstands der Linken?
Für das Polit-Ehepaar Wagenknecht/Lafontaine ist klar: Die schlechten Wahlergebnisse, der Mitgliederschwund und die miesen Umfragewerte der Partei sind Ausdruck des Versagens des Parteivorstandes und einer falschen Zielsetzung. Für Elke Breitenbach und Thomas Nord sind sie dagegen Ausdruck der andauernden innerparteilichen Querelen, des nicht erkennbaren Profils der Partei und der ständigen Drohung Wagenknechts, eine Konkurrenzpartei gründen zu wollen.
Diese Drohung wird Sahra Wagenknecht nun in die Tat umsetzen. Der zerstörerische Streit wird damit aber sicher noch nicht zu Ende sein. Im Gegenteil.
FAQ von tagesschau.de zu Wagenknechts Plänen: www.tagesschau...
#DieLinke #Wagenknecht #Partei
Egal, ob man ihre Meinung teilt oder nicht... Die Frau hat einfach Eier! Sie sagt ihre Meinung gegen die eigenen Reihen. Sowas ist in der heutigen Zeit selten geworden.
das macht die halt auch nicht erst seit gestern, die hat schon immer ihre eigene Meinung gesagt. Früher war diese halt noch mehr konform mit der ihrer alten Partei ...
@@vinwin8155 nur ist das meist nicht "ihre Meinung" sondern billiger Populismus
man hat keine "Eier" wenn man nur mit billigem Populismus um sich wirft
@@Greetlinges ist interessant, dass heute alles, was dem allgemeinen Kurs der Selbstschädigung, Verarmung und Verschlechterung der Lebenszustände zuwiderläuft, als „Populismus“ bezeichnet wird.
@@katili4857 niedlicher Strohmann 🤡
Der NDR schafft es als eine der wenigen Sendeanstalten heutzutage noch regelmäßig sachliche und informative Dokumentationen zu produzieren, die nicht tendenziös sind und ohne das üblich gewordene Framing auskommen. Meinen herzlichen Dank hierfür.
Die anderen öffentlich-rechtlichen Anstalten, insbesondere der WDR, sollten sich an Euch ein Beispiel nehmen.
Was sind wir einseitig empfindsam!
Am erstaunlichsten finde ich die jeweilige Wahrnehmung der Realität durch die unterschiedlichen Protagonisten. Man könnte glauben, die Beteiligten leben in unterschiedlichen Jahrhunderten auf unterschiedlichen Kontinenten mit völlig unterschiedlichen Brillen.
Leider komplett gut auf den Punkt gebracht, was eigentlich jeder normale Mensch hier hören konnte. Aber "normal" ist out. Leider. Ich hoffe immer, wir werden nicht aus dem All beobachtet. Wir wären für jede andere Spezies, egal welcher niederen Intelligenz, ein gefundenes Fressen. Schlimm!!!!!!!
Ja das ist so. National und sozial - die Idee ist aus einem anderen Jahrhundert - Appeasementpolitik statt Friedenspolitik auch - Gewaltlose Protest zu verteufeln auch.
Wer keine Empathie für Menschen hat - Frauen, Schwarze, Behinderte, Geflüchtete, Moslems, Juden, Ukrainer und Russen - der hat in einer sozialen Partei nichts mehr verloren - darum ist es sehr gut das sie und ihre Anhänger gehen. Die AFD wäre ihre natürliche Heimat, das hat Björn Höcke schon richtig erkannt.
Das ist in der gesamten Gesellschaft erstaunlich. Vor noch ein paar Jahren waren sich alle im Wesentlichen einig, dass Menschenrechte gelten und der Klimawandel irgendwie ein Problem ist, heute denkt selbst der durchschnittliche CDU-Wähler, dass die Genderterroristen Deutschland zerstören.
Wen wählst du so?
Nichts als billiger Populismus. Gelaber für die Talkshow. Wenn man sich mal vor Augen führt, was passiert wenn man den unausgegorenen Quatsch von der Fr. Wagenknecht praktisch umsetzt, sieht es düster aus. So ist es ja ihr Plan die Ukraine zu verraten, auf daß ihre russischen Freunde dort über kurz oder lang einmarschieren können. Um sich danach mit dem Baltikum und der Republik Moldau zu beschäftigen. Es lohnt sich schon mal, darüber nachzudenken, wie das praktisch aussehen könnte. Ein schönes anderes Beispiel für das völlig haltlos Gerede der Fr. Wagenknecht ist das komplett Verantwortung und Ahnungslose, ich muß es leider so nennen, "Geseier" über Covid und die Covid
Impfungen. Ich habe hier selber auf yt ihre Einlassungen über "Gen Impfungen" und "natürliche" Impfstoffe und ihr hoch loben des relativ minderwertigen russischen "Sputnik" Impfstoffes gesehen. Aus der Sicht eines seid über dreißig Jahren in der Pflege tätigen, ist das ganz einfach nur noch gruselig. Die Frau darf NIEMALS politische Macht in ihre unegalen Finger kriegen. NIEMALS ! ! !
Ich freue mich über die Gründung der BSW. 😊
Richtig gut gemachte Doku, danke NDR!
Eine Friedespartei ist also immer links ??? Eine Partei, welche die soziale Frage in den Mittelpunkt stellt, ist also immer links ?? Soso !
Das ist wieder eine typische Unterstellung: In Sahra Wagenknechts Sicht sei der Arbeiter "männlich und weiß". Hat sie nie gesagt.
Diese Ausführungen der Elke waren erschreckend aber sehr treffend.
Die probleme eines weißen CIS Hetero Mannes haben mitunter auch mit den Problemen einer lesbischen schwarzen Frau gemeinsam, wer das nicht anerkennen / wahrhaben will lebt auf einem anderen Planeten.
Alt hat sie vergessen 😅
Geheimtipp: nicht alles was parteiintern gesagt wird, gelangt auch an die Öffentlichkeit.
@@MisterChenzyHätte sie das gesagt würde deshalb ein Ausschluss laufen...
Vorallem zeigt es wo Leute wie Breitenbach die Prioritäten setzen. Eben nicht bei der generellen Stellung des "kleinen Mannes", sondern darin festzustellen, dass der "kleine Mann" auch die lesbische, schwarze Trans-Frau umschließt.
Hi liebe Leute,
einigen von euch haben wir schon geantwortet, aber weil über die Stelle mit den Nationalfahnen während der großen Demonstration immer wieder gesprochen wird, heften wir unsere Infos dazu hier an. Ja bei ganz genauem Hinsehen kann man die ukrainischen Farben im Hintergrund erkennen. Warum haben wir dann gesagt, es habe keine gegeben? Die Anzahl russischer und deutscher Fahnen war vergleichsweise hoch. Ukrainische Fahnen, die auch tatsächlich die Position der Ukraine unterstützen, haben unsere Teams vor Ort nicht gesehen. Die Protestfahne in Blau und Gelb unterstützt wegen der Aufschrift „Stop NATO“ inhaltlich die russische, und nicht die ukrainische Seite. Aber ja, so gesehen sind blau-gelbe Fahnen zu erkennen. Sprachlich hätten wir das also noch präziser formulieren können, aber wir bleiben bei dem Recherchebefund unserer Autorin und der Teams, dass es keine nennenswerte Unterstützung der ukrainischen Position auf der Demo gegeben hat.
Beste Grüße
Das Team von 45 Min
Moment mal. Im Film heißt es bei 18:33 dass wenige deutsche und russische Fahnen zu sehen sind. Jetzt sollen es auf einmal enorm viele gewesen sein? Und bei 22:30 sind deutsche russische und ukrainische Fahne mit der Forderung nach Freundschaft zu sehen. Ihr mögt es zwar so sehen, dass Deutsch-ukrainisch-russische Freundschaft (und damit frieden) nicht im Interesse der Ukraine liegt aber das sagt doch mehr über euer Weltbild als über das der Fahnenträger aus. Der Zuschauer kann ja nix dafür, wenn einige Journalisten es dem Russen bis heute nicht verzeihen können, dass er in Stalingrad nicht die Waffen gestreckt hat.
Den ausspruch "stop nato" auf einer anderen Ukraine-Fahne als Unterstützung russischer Position zu interpretieren hat nit Berichterstattung nix zu tun und ist schon gar als Feigenblatt tauglich, um die Aussage zu rechtfertigen man hätte keine ukrainischen Fahnen gesehen. 22:30 zeigt das Gegenteil.
Ihr habt Mist gebaut und geframed. Seid doch wenigstens so ehrlich und steht dazu.
Dass Stop Nato inhaltlich die russische Seite unterstützt, stimmt absolut nicht. Man kann natokritisch sein und den Angriff und den Krieg auf die Ukraine auf Schärfste verurteilen. Das ist möglich.
Das ist richtig und gut so!
„Stop NATO“ ist keine Unterstützung für Russland, sondern für den Frieden. Es gilt, diese suggestive Berichterstattung abzustellen.
Es gab auch ukrainische Fahnen im Hintergrund die reine Nationalfahnen waren. Ich finde so eine Berichterstattung absolut bedenklich, weil sie klar zeigt, dass hier der Fokus nicht auf informieren, sondern eigener Botschaft transportieren liegt. Schädlich sowas. Ganz klar will man hier lenken, statt denken.
Lafontaine wirkt im Interview wie ein genervter Teenager, der keinen Bock hat, am Esstisch mit seiner Mutter zu sprechen, die nervige Fragen stellt. 😅
vermutlich wurden davor dem Mann zu häufig oder direkt Parallelen zu Lafontaines destruktiver SPD-Intrige und anschließender Linkengründung gezogen, weil Wagenknecht im Grunde das Gleiche getan hat, nur nicht aus der SPD sondern aus der Linken heraus. wurde bestimmt rausgeschnitten :D
So wirkte Gysi auf mich 😆
Lafontains Reaktion wenn es seinen Willen nicht bekommt: Parteiaustritt 😅
Wie so ein trotziges kleines Kind, damals in der SPD, heute bei den Linken 😁
@@tadeotentakelist doch gut, hilft der BSW
Die fragen wahren total korrekt ud berechtigte fragen. So geht echte Journalismus .
Die derren Name nicht genannt werden darf :D :D :D Die Frau des dunkelnen Lords von der Saar und ihre Todesser :D
super witzig. gleichzeitig aber auch mega traurig wenn man feststellt, dass diese leute die "erwachsenen" sein sollen, die politische arbeit machen. alles ein kindergarten geworden
Besten Dank für diese gut recherchierte Doku! Man merkt, dass sich hier die richtigen leute sehr viel mühe gegeben haben!
wer ist richtig, wer ist falsch?
@Tillerich wer hat sich wo hier muehe gegeben ...wer sind.....hier die richtigen ....dein Kommentar sagt so leider garnichts aus.....als wenn du leider garnichts geschieben hast"
Fand ich gar nicht.
wow! "dessen Namen ich hier nicht aussprechen will" was sind das für Aussagen?! Sehr befremdlich
Was hast du daran nicht verstanden ? Man möchte über grundsätzliche Positionen, denn über Einzelpersonen sprechen.
@@kunya5882 🙄 es geht um die Art und Weise der Kommunikation und Ausdrucksweise. Das ist mega unreif. Das ist wahrscheinlich mitunter ein Grund, warum die Parteien es schwer haben. Das ist aber nicht nur den Linken vorbehalten. Bei Bundestagsdebatten kann man das sehr gut erkennen, in ihrer "Debattenkultur" wirken Abgeordneten als hätten sie sich nicht über einen vorpubertären Reifegrad entwickelt. Kein wundern, dass es immer mehr Nichtwähler gibt.
@@kunya5882 Also bitte,
es ging da ja hauptsächlich um Fr. Wagenknecht.
Die Linken halt.
Ich dachte erst, ich bin bei Harry Potter. Voldemort 🫣🤣
Der Schnitt bei 24:20 hat mich wirklich sehr zum lachen gebracht.
Danke.
??
Haha nach dieser wiederholten Frage ist es ihr wohl eher selbst bewusst geworden 😁
Journalismus wie er sein sollte. Sehr gut, das noch Leute wissen wie das geht und den Willen dazu haben.
Bei Frau Wagenknecht ist rein nichts unberechnet und jeder Auftritt von ihr nutzt bewusst nur ihr selbst. Mit linker Politik hat das rein nichts zu tun.
Angst vor rationalen Menschen?
@@amazone204 Ist Politik rational? Sind Meinungen, Überzeugungen, Sorgen und das Zusammenleben von uns allen rational?
@@uwesolarjium3096 es gibt in jedem Fall mehr und weniger rationale Menschen. Menschen die emotionalisierend argumentieren und überwiegend mit Schein Argumenten um sich werfen=>weniger rational. Emotionen sind nicht rational. Darum ist es umso wichtiger sie nicht immer nach Gutdünken auszuleben sondern zwischendurch auch mal das ein oder andere zu hinterfragen oder zu analysieren. Gerade bei einem Politiker erwarte ich, dass sich dieser nicht von Emotionen lenken lassen. Gefühle sind gut um das überleben des einzelnen zu sichern, aber nicht um ein Land zu führen.
@@amazone204 nö, vor egoistischen Menschen, die versuchen ihr eigenes Wohl zu sichern, was nicht zusteht.
@@uwesolarjium3096 Das gestehst du dann folgerichtig wohl auch der AfD zu...es gibt natürlich Meinungen, die auf rationaler, abwägender Analyse beruhen, ob sie falsch oder richtig sind, sei dahingestellt und solche, die auf Emotion oder Gesinnung, Moralismus und Ideologie stur einer Marschrichtung folgen unter Relativierung oder Negierung der Konsequenzen - neben rein machttaktischen politischen Positionen.
Das mit dem umgedrehten Mikrofon von der Alice ist und bleibt ein Highlight 🤣
Die Sarah mit Oma und Opa auf der Demo😂
Auch Omas und Opas haben noch einiges auf dem Kasten 😉. Aber ist wirklich ein einmaliges meme.
Die Schwarzer ist eigentlich seit dem Kachelmann desaster nicht mehr glaubwürdig, so gar nicht mehr tragbar
@@stefanjanssen3782 Du wirst auch mal ein "Opa".
@@Crassus_Auratus 🤣
So eine krasse Doku. Sehr ausgewogen mit mir noch unbekannten Infos. Ich wünsche Sahra viel Erfolg und kann mir auch vorstellen für ihre Partei auch politisch aktiv zu werden.
Das war echt gar nicht ausgewogen, dachte ich wär auf dem BSW RUclips kanal
Wie kann man sowas unterstützen? Wer die wählt ist ganz klar für sozialismus.
ausgewogen? das ist doch das einzige bashing gegen sahra wagenknecht.
@@dr.unkenduck3897Beispiele? Finde ich überhaupt nicht. Es werden Menschen gezeigt die positiv und negativ über sie redet
@@maltegiesenkirchen8513 Selbiges zu Dir. Voll Lustig wie widersprüchlich Eure Wahrnehmung ist
Ich möchte Fr.Wagenknecht gerne verstehen aber habe noch nicht herausgefunden was sie wirklich möchte.
Das wird nicht nur Ihnen so gehen.
Leider werden sehr viele auf sie hereinfallen.
Ob AFD oder eben ihre Partei, beide werden nicht die Belange der Bürger abdecken.
Hier geht es einzig und allein um die Macht einzelner.
Es ist ganz einfach. Wirtschaftspoltisch ist die links. D.h. Sie will beispielsweise einen höheren Mindestlohn, Umverteilung von Vermögen, Erbschaftssteuer, stärkere Gewerkschaften etc. (das alles will die AfD als rechte Partei nicht). Sozialpolitisch ist sie aber gegen zu viel Zuwanderung, zu viel Diversität, weniger Klimaschutz, Annäherung an Russland (genau wie die AfD).
Nachtrag: Als Rentner fühle ich mich von den Altparteien nicht vertreten, sondern getreten.
Anmerkung: Als junger Mensch, der auf marktwirtschaftliche Instrumente und Rechtsstaatlichkeit setzt, findet den aktuellen Kurs der CDU unter Merz und der "Bremstätigkeit" von der FDP sehr gut vertreten
Ja ganz ehrlich, von welcher Partei in Bundes- oder Landtagen fühlt man sich eigentlich mehr vertreten als zertreten?
Jeder so wie er mag.
@@the_accountant07die CDU, die viele Millionen Kostgänger ins Land geholt und Kritik daran skandalisiert hat? Die CDU die ständig mit den Grünen koaliert? Wie kann man dieser Partei noch irgendwas glauben? Und kommen Sie mir nicht mit Merkel, der Wüst und der Günther fahren diese fatale Linie einfach weiter und kriegen dafür Applaus von der Partei.
Fühlen sie sich etwa durch die Afd vertreten? Und damit durch Personen, die möglicherweise aus dem Kreis des Inlandsgeheimdienstes stammen?
Man erinnere nur an das damalige NPD-Verbotsverfahren, das gescheitert war, weil die Partei(spitze) von V-Leuten durchsetzt war.
Das Parteiensystem geht Hand in Hand mit dem (heimlichen) Slogan: Divide et impera. Sobald eine Partei, die wirklich etwas verändern möchte und kritisch zum herrschendem Narrativ eingestellt ist, genug Stimmen hat, wird sie unterwandert und/oder zersetzt.
Für den Wähler ist und bleibt es eine schier endlose Strecke, die sich als Sackgasse entpuppt, ohne jede Wendemöglichkeit.
Viel Erfolg liebe Sahra ❤❤❤
Sie hat die linke vernichtet, nicht mehr und nicht weniger. Ob das in der jetzigen politischen Situation gut war wage ich zu bezweifeln im Hinblick auf die rechte Seite.
Bei was?
@@baronschmatz4158 beim Kuchen backen
Nein👍
@@amazone204 Bei Oskar-Abzocken ... ;)
Freue mich schon auf die Kommentare 🍿
Divide et impera.
Es ist immer wieder überraschend 😉zu sehen, wie gut die Spaltung funktioniert.
Spaltung funktioniert, wenn du als liberaler mit linken Tendenzen nicht in eine linksliberale sondern in eine linke Partei Eintritts und dann versuchst die linkspolitischen darin zu unterdrücken.
@@amazone204 Bei dir scheint alles geklappt zu haben, bravo.
- auch als Folge von Putins Informationskrieg ist diese destabilisierende Spaltung hier gut zu beobachten - auch unterstützt durch die scheinbar kritischen sog. "Alternativmedien".
In Israel wurde die durch die Justizreform ausgelöste ablenkende innere Spaltung von der Hamas für das grausame Massaker brutal ausgenutzt...
In der Ukraine nach der putingenerierten Nichtunterzeichnung des EU-Assoziationsabkommens und dem daraus hervorgehenden Euromaidanprotest 2014 ebenso .
SIE HAT SICH SCHON LANGE HER VERKAUFT ...
Super Doku mit einer kompetenten Reporterin 👏
Kompetent um ihren MSM job zu behalten, aber nicht in der politik die gebraucht wird.
Vielen Dank an den NDR für diese sachliche und professionell gestaltete Dokumentation. Andere, darunter das ZDF und ähnliche Sender, könnten sich davon eine Scheibe abschneiden.
Danke für Dein Feedback.
Dein Team von NDR Doku
" wegen der deren Namen wir nicht nennen wollen "' Hallo? Wie bitte? wir sind doch nicht bei Harry Potter. Ihr seid doch echt nicht ganz dicht.
Wann ist Zarenknechts Friedensdemo vor dem Kreml?
Soweit ich weiß, ist man nicht pro Frieden, wenn man, wie du es suggerierst, pro Krieg ist.
Wenn Du dein Knochengeber nennst
Troll
Wann hast du endlich ein Gehirn 🤔
Mir sind beide Parteien gleich egal, aber ich finde es schön ironisch, wenn jemand öffentlich aus einem Buch vorliest und auf öffentlichen Vorträgen sagt, dass man öffentlich seine Meinung nicht sagen darf.
Generell sind es irgedwie meistens diejenigen, die sagen ihre persönliche Meinung wird unterdrückt , die selbst einfach nicht ertragen, dass andere Menschen andere Meinungen haben. Politiker , die mit `Wir' und 'Die' arbeiten (weil es funktioniert), statt mit Vision und Zielen Probleme angehen haben wir echt schon genug.
Nun, dann stell dich öffentlich hin, und argumentiere mal ihre meinung öffentlich. Würde mal gerne sehen, wie du es findest, wenn du dann in eine ausländerfeindliche, und gleichzeitig kommunistische, stalinistische ecke gestellt wirst 😅
Sie haben Sahra Wagenknecht scheinbar einfach nicht verstanden... Sie kann ihre Meinung kundtun und jeder kann dies auch. Sie spricht aber von den sozialen Sanktionen, die solche Äußerungen aktuell zur Folge haben, wodurch man zb an Kritik an der Asylpolitik direkt als rechts diffamiert wird (vgl. zb Palmer)
Wie Sogeking schon geschrieben hat, hast du überhaupt nichts verstanden. Ja, Sahra Wagenknecht sagt ihre Meinung und wird dafür seit langer Zeit medial durch den Dreck gezogen. Andere würden gerne ihre Meinung sagen, können es aber nicht mehr wagen.
Wer seine Meinung sagt, der wird zwar nicht aufgehängt und auch nicht von der Staatsanwaltschaft verfolgt (obwohl das in letzter Zeit immer häufiger vorkommt), aber er wird dennoch hart bestraft durch Verlust von Arbeitsplatz oder, bei Selbstständigen, durch den Verlust von Aufträgen. Die Bestrafung wurde quasi von der Judikativen auf das Geschäftsleben ausgelagert, hat im Kern aber dieselben verheerenden Folgen für denjenigen, der die strittige Meinung geäußert hat.
ich glaube du hast sie nicht richtig verstanden. wolltest du wahrscheinlich auch nicht.
sie sagt nicht, dass sie selbst ihre meinung nicht sagen darf. sie sagt dass sie aber schweren diffamierungen ausgesetzt ist, wenn sie es tut.
sie sagt, dass viele leute noch deutlich schwierigere umstände haben, in denen sie einiges riskieren (sozial, beruflich, etc.), wenn sie zu gewissen themen vom mainstream abweichende meinungen äußern.
und sie sagt, dass es zunehmend einen trend gibt zur meinungskorridorverengung. also, dass wir uns immer weiter von der im grundgesetz versprochenen freiheitlichkeit entfernen. hauptsächlich aus, durch politik und presse gepushten, gesellschaftlichen druck. aber auch, weil die gesetze zunehmend repressiver ausgelegt oder gar geschrieben werden. corona war diesbzgl. die vorläufige spitze des eisbergs, aber auch danach war diese entwicklung oft erkennbar.
Eine gute sachliche Doku mit einer professionellen Reporterin, wie ich finde! Danke 👏🏻
Ich werde Sahra nicht nur die Daumen drücken !!
Was noch 😳?
solide neutrale doku. so sollte es sein. ist aber zZ leider nicht selbstverständlich. danke.
na fast, man beachte die kleinen " Einwürfe...jetzt geht das Licht aus", die Musik, genau passend. Gysi hat gut reagiert" was wollen sie hören?"
Es ist so geil. Viel Erfolg Sahra!!
@@GeilerDaddy ja und nochmal ja! Angesichts der woken Schmutzpolitik der Regierung(+Linke) und der Leugnung unserer Probleme braucht es so eine Partei, damit auch meine Eier sich schön demokratisch entladen können.
Hahahaha
Lafontaine bei 35:00 "Die Frage einer neuen Partei stellt sich unabhängig von einzelnen Personen"
Name der neuen Partei seiner Ehefrau "Bündnis Sarah Wagenknecht" - Kannste dir nicht ausdenken 🤣🤣🤣
🤣🤣🤣 👍👍👍👍
Bündnis Sarah Wagenknecht ist ein Verein und keine Partei. Die zukünftige Partei wird später dann einen anderen Namen tragen.
@ tadeotentakel
Die Frage an Lafontaine lautet, ob er im Falle einer Neugründung in diese Partei eintreten werde. Darauf antwortet er mit den von Ihnen zitierten Worten. Was er also meint ist, dass sich die Frage einer neuen Partei unabhängig von der Mitgliedschaft bestimmter einzelner Personen stellt. Was genau finden Sie an dieser Feststellung so witzig? Im übrigen wird der Name der neuen Partei voraussichtlich ja auch anders lauten. Als "Bündnis Sarah Wagenknecht" tritt der jetzt gegründete Verein auf, dessen Aufgabe die Organisation der Parteineugründung ist. Im Zuge dieser Gründung wird erst dann auch der Parteiname festgelegt werden.
@@BernddasBrotxDUnd ist trotzdem extrem an die Frau gebunden.
Wie sie da in der Landschaft mit Perlenkette, Kleid und High-Heels läuft xD
Mutig, stark und gut überwindet sie die Unterschiede zwischen rechts und links! Das braucht es in unserer Zeit, jemand der Brücken schlagen kann. Ich unterstütze sie voll und ganz bei dem Vorhaben mit uns allen zusammen eine bessere Zukunft für unser Land zu gestalten.
Ich sehe nichts als Angst bei den Gegnern und Zweiflern Ihrer Sache. Die Spaltung in Realitätsfern und Realismus war nötig, danke Sahra.
Angst vor roten Analphabeten...lach!
Frau Wagenknecht ist eben ein Medienprofi und eine begnadete Selbstdarstellerin. Das wird den Linken fehlen. Eine Populistin mehr braucht Deutschland aber auch nicht. Ihr nationaler Sozialismus klingt in vielen Aspekten schon schwer rechtslastig. Und altbacken.
Große Sprüche haben noch nie eine Krise überwunden... und wir durchleben grade die Mutter aller Krisen!
Diese Frau ist sehr intelligent. Alles, was ich bis jetzt gehört habe, ergibt Sinn. Und ich bin nicht von der Linken. Die Demonstration in Berlin beweist, dass die meisten Politiker falsch liegen.❤
Wagenknecht ist eine Faschistin und soll sich zum nicht existenten Teufel scheren!
Einfach nur für Frieden zu sein und darauf zu hoffen als Unbewaffneter nicht angegriffen zu werden, ist absolut nutzlos, wenn man für den Umgang mit jenen, die entschieden und gewaltsam gegen Frieden sind und feige auch Unbewaffnete angreifen , keine klaren Antworten haben möchte.
"Du kannst nicht mit jemandem über Frieden verhandeln,
der gekommen ist, um dich zu töten."
Golda Meir
@@thomasmrf.brunner Und wo sind jetzt konkrete Argumente? Guck mal: was viele denke ich mal nicht verstehen ist, dass es bei Politik nicht einfach darum geht wer recht hat (moralisch gesehen), sondern was objektiv das beste Ergebnis für die meisten Menschen ist.
Natürlich ist Russland hier der aggressor, natürlich ist Putin ein Kriegsverbrecher.
Das stellen die wenigsten wirklich in Frage. Leute wie Sahara Wagenknecht kritisieren den Umgang mit dem Krieg nicht, weil sie Russland gut finden, sondern weil sie sachliche Argumente dafür haben, dass unser Umgang (der Ukraine Waffen liefern z.B.) auf vielen Ebenen unvorteilhaft und kontraproduktiv ist.
Wenn es nach mir geht zieht sich Russland komplett aus der Ukraine zurück, gibt der Ukraine alle Gebiete zurück (einschließlich der Krim), entschuldigt sich, finanziert den Wiederaufbau der Ukraine und entschädigt die Familien der Angehörigen und generell alle Opfer des Krieges und Putin und seine Bande tritt zurück.
Der Punkt ist aber, dass das niemals passieren wird. Die Welt funktioniert halt nicht so, wie man es gerne hätte. Man muss Kompromisse eingehen und Eingeständnisse machen, sonst kommt man am Ende gar nicht voran.
@@thomasmrf.brunnerAdding to this: nein, Warenlieferungen helfen der Ukraine nicht, zumindest nicht wenn man alles in Relation stellt. JA, ohne Waffen und finanzielle Hilfe hätte die Ukraine schon längst verloren und JA, durch die Hilfe konnten sie sogar Gebiete zurückbekommen. Aber dafür sind halt auch tausende bis hunderttausende mehr Menschen gestorben und dass für ein paar hundert Meter Land… und es werden noch viel mehr Menschen sterben oder verletzt werden. Der Punkt ist, die Ukraine wird nicht gewinnen oder oder zumindest wird ein „Sieg“ so unglaublich kostspielig sein, dass man sich im Nachhinein fragen wird, ob er sich überhaupt gelohnt hat.
Wiedergeburt der Rosa Luxemburg?
Rosa würde sich bei dem Vergleich im Grabe drehen!
Bei dem Vergleich auf jeden Fall, Luxemburg war Kommunistin, Sahra Wagenknecht ist demokratische Sozialistin. Dennoch bin ich mir sicher, dass wenn Rosa Luxemburg heutzutage am Leben wäre und aus irgendeinem Grund nicht der DKP beitreten wollte, so bin ich mir sicher, dass sie eher beim Wagenknecht-Lager ist als beim Die „LINKE“ Lager. Eine echte linke Partei hat antimilitaristisch zu sein. Diese Haltung baut die LINKE leider im Moment seit Jahren Stücke für Stück ab.
Stimmt, die würde sich natürlich viel lieber mit dir übers Gendersternchen unterhalten.
Ich freue mich auf das Programm und hoffe sehr, dass auch die ehemaligen Sozialdemokraten sich abgeholt fühlen dürfen. Das hin und her wählen im Linken Spektrum war nämlich sehr unzufriedenstellend nach meiner Abkehr von der SPD wegen Schröder-Müntefering und Neoliberalismus
Geht mir auch so!
Das Schröder und Co den frühzeitigen Tod von Millionen von Menschen zu verantworten hat, haben die meisten Menschen noch gar nicht begriffen.
Erstaunlich und schockierend wie viele noch immer zu dieser Partei stehen
".... eine Wiedergeburt der Rosa Luxemburg." 😂
Dachschaden 😂
Je mehr ich von Sahra Wagenknecht sehe, desto besser finde ich sie!
Ohne Parteiprogramm, kann ich keine Partei beurteilen und solange diese Partei der AFD stimmen kosten wird, kann ich dem Ganzen etwas Positives abgewinnen.
War schon immer eine gute Idee, die Pest mit der Cholera zu bekämpfen. Legen Sie sich wieder hin ! Die Richtung ist doch schon klar, es gibt eindeutige Statements von S.W.
TRÄUME MAL WEITER !!! Wo solche Leute Deutschland hingebracht haben, sehen WIR JETZT ALLE !!!
@@jochenfink7929 Da diese Partei zum Teil die gleiche Klientel anspricht, wie die AFD, ist es garantiert, dass der eine oder die andere nicht die AFD wählt. Somit ist es ein Gewinn für die Demokratie und ich kann der „Wagenknecht-Partei“ was Positives abgewinnen, auch wenn ich ihr Parteiprogramm noch nicht kenne.
Aus strategischer Sicht bin ich auch voll dafür. Diejenigen die nicht auf Basis von Authentizität sondern Polemik wählen können gern auf zwei kleinere Parteien aufgeteilt werden. Es macht die AfD weniger bedrohlich.
Mal sehen. Vielleicht öffnet sich gerade die Büchse der Pandora. Fr. Wagenknecht wäre nicht die/ der erste Politikerin die von links außen nach rechts außen rückt. Das populistische Geschick hat sie auf jeden Fall.
Sehr interessante Reportage, vielen Dank!
@@GenerationGrundeinkommen Wenn überhaupt sorgt Frau Wagenknecht damit für noch mehr Stimmen bei den Blaunen. Ich tippe ja auf eine Neugründung rechts von links, ansehnlichen Wahlerfolgen auf Landesebene und danach nichts mehr. Frau W. wird dann noch das eine oder andere Buch veröffentlichen und nach ihr die Sintflut. Diese Frau hat aus der Lust an der Macht die Deutung des Begriffs "Politische Linke in der BRD" ausgehöhlt und ungreifbar gemacht.
@@GenerationGrundeinkommen... träum weiter 😂😂😂 GenerationLeistung ist auf dem Vormarsch!
Generation Leistung? Soll damit gemeint sein, dass die AfD Wähler die Leistungsträger in unserer Gesellschaft seien?😅
Das wünschte ich mir etwas konkretisiert, bevor ich mich hier voreilig totlache😂
💙💙💙💙
Der Jubel, als es heißt, dass die FDP nicht einzieht😂😂
Total daneben. Ich kann die FDP auch nicht leiden aber das spricht nicht für demokratische Kompetenz
@@SilasStunts Nein. Die 5 Prozenthürde ist der größte Feind der Demokratie. Und wer sich über diese freut sollte nachdenken
Einfach nur lächerlich..
Macht die FDP auch einfach drauf achten und jede Partei freut sich über Verluste konkurriende Parteien.
@@daimler6336 Das macht es nicht besser wie gesagt mag die FDP auch nicht sonderlich aber ich freue mich nicht wenn 4 Prozent der Wähler ihrer Stimme beraubt werden
Und nein wenn "ähnliche Parteien" zugewinnen freuen die sich auch oft
Die größte Lifestyle Linke: Sahra Wagenknecht.
Die Breitenbach ist echt unerträglich. Kein Wunder, dass diese Partei am Ende ist.
Was genau meinst du? Bzw. Welche stelle(n)
Meine Stimme hat Sie!
Meine auch! Ich bin froh, dass sie eine Partei gründen will. Es ist traurig, wie sich manche in der Linken entwickelt haben. Gysi finde ich trotzdem noch gut.
Bzgl. Gysi bin ich ganz bei dir, schade dass er Sarah nicht folgt.
@@wtfbrd70hast wohl sein "Zweck-Optimismus" nicht verstanden? Er denkt an die Partei und nicht an einzelne.
Die Breitenbach 😂
Sahra Wagenknecht hat alles richtig gemacht 👏👍
Du möchtest also den Kommunismus ?
@@loti4711 ach so was gibt's im den Sinne gar nicht mehr.. Immer solche hohlen Schlagwörter..
Stimme ich Ihnen zu, zu 100%, Das linke Spektum in der Bundespolitik ist endlich tot. Sollte man Frau S.W. noch einen Keks für backen, mit dem Konterfei von Stalin.
@@loti4711da spricht doch niemand von
Hohl,das passt zu dir.@@dega-bb6yh
die dessen namen nicht genannt werden darf, die du weißt schon wen, lord vagenknechd
Hier spricht Margot Honecker aus dem Himmel! Bin sehr enttäuscht !!!111!!!!!!??
Sie ist eine Altkommunistin im sozialen Schafspelz. So wie es die Linke immer war.
Warum wird bei 18:40 gesagt, es seien keine Ukraine-Flaggen zu sehen?
Bei 20:14 ist zumindest eine Ukraine-Flagge deutlich zu erkennen.
Auch im Hintergrund ukrainische Fahnen erkennbar. Ohne Slogans. Seltsam gelenkte Kommentatur
Sarah und ihre Jünger.... Obwohl.. jung sind die alle nicht.
War damals beim Aufstand für Frieden
Auch wenn ich der Linken skeptisch gegenüber stehe muss ich gestehen der Gysi ist ein richtig sympathischer Typ. Den mag ich richtig gerne.
Wie froh ich bin, nicht mit Frau Brechinbach in einer Partei zu sein....😅
Ja. Die ist echt hart drauf.
Warum werden hier Kommentare, welche die Fr. Wagenknecht kritisch sehen gelöscht?
40:08 was für ein nette Worte
Herr Nord vermisst die alte Einheitspartei 😁
Und sie wird scheitern, mal wieder.....
Denken geht irgendwie anders 😂
Ich verstehe es nicht warum zwei Parteien bei manchen Themen nicht gleiche Meinung dürfen.
Das Problem bei zwei Parteien mit Sozialem Fokus ist, dass dei Wähler des Soziale Fokus bei gleichbleibener Menge weniger erreichen, wodurch das ganze Thema weniger Aufmerksamkeit bekommt.
Außerdem ist es schon nicht korrekt das Mandat weiter zu behalten, finde ich.
@J_GamerSP das mit dem Mandat ist Auslegungssache. Ich kann natürlich nachvollziehen, dass sich ein Teil der Linken davon betrogen und bedroht fühlt, da sie drauf angewiesen ist. Allerdings ist die Haltung Wagenknechts, dass die Linke viele Stimmen gerade erst wegen ihr hat eine Tatsache und nicht bloßer Narzissmus.
@elisacici In Deutschland haben viele kein gesundes Sozialverhalten. Das Zusammengehörigkeitsgefühl wird dadurch gefördert, indem man andere mobbt und ausschließt. Das kommt daher, dass viele Deutsche keinen gesunden Umgang mit Konflikten gelernt haben und keine gesunde Debattenkultur entwickelt haben. Gerade die AFD mit ihrer problematischen Rechtskonservativen bis Rechtsradikalen Haltung bietet sich, auf Grund der Deutschen Vergangenheit an, gemobbt zu werden, anstatt dass man sie sachlich und moralisch auseinander nimmt. Jeder, der sich an diese unausgesprochene Regel nicht hält und die Außenseiter nicht komplett ausschließt, hält dieser mobbenden Majorität den Spiegel vor. Das ist ihr wiederum sehr unangenehm.
0:02 Rosa Luxemburg würde sich im Grabe rumdrehen.
Danke an das NDR Team für die gelungene Dokumentation!
Eure Arbeit hat eine Auszeichnung verdient!
Anmerkung:
Ich finde es interessant, dass manche Menschen bei der Wahl einer Fraktion oder eines Politikers/Politikerin nicht nach Fakten schauen wen sie wählen, sondern danach schauen, welche Partei ihren eigenen Weltvorstellungen enspricht. Oft ohne wirkliches Realisieren der Konsequenzen.
Was ich nicht verstehe ist, dass sich alle darüber beklagen ihre Meinung nicht äußern zu dürfen, tun dies aber im selben Moment vor der Kamera. Ebenfalls bedenklich ist Sarah Wagenknechts verbindung zu Alice Schwarzer. Manchmal sollte man selbstreflektiert darüber nachdenken, warum einem Ablehnung aus der eigenen Partei widerfährt.
Sahra Wagenknecht sollte sich die Frage stellen, ob wirklich die Linke das Problem ist oder vielleicht doch sie selbst.
Wenn eine Person wie Höcke einen in seine Partei wortwörtlich einlädt, sollten Äußerungen und Anschauungen dringends evaluiert werden, um rechte politische Parteien oder Flügel nicht weiter (indirekt) zu unterstützen und deren Handeln zu stärken.
Haha vielleicht sollten Sie sich mal Gedanken machen, was mit der politischen Landschaft falsch läuft, wenn Wagenknecht in der Öffentlichkeit rechts geframet wird... Die Linke kümmert sich einfach nur noch um Randgruppen und nicht mehr um die breite Masse der sozial Benachteiligten - aus dieser Kritik ist die Wagenknecht Partei entstanden
1. "Manchmal sollte man selbstreflektiert darüber nachdenken, warum einem Ablehnung aus der eigenen Partei widerfährt."
--> Soll das bedeuten, wenn man von einer Gruppe abgelehnt wird, ist man immer selber Schuld? Quasi: das Kollektiv hat immer recht gegenüber dem Individuum? Es gibt genügend Beispiele in der Geschichte, wo eine große Gemeinschaft sich an einer kleinen Gemeinschaft oder Einzelpersonen versündigt hat. (Außerdem, woher wollen Sie wissen, dass Sie sich mit der Frage nicht beschäftigt hätte?)
2. Wenn eine Person wie Höcke einen in seine Partei wortwörtlich einlädt, sollten Äußerungen und Anschauungen dringends evaluiert werden, um rechte politische Parteien oder Flügel nicht weiter (indirekt) zu unterstützen und deren Handeln zu stärken.
--> Nur weil Höcke irgendetwas gut findet, bedeutet das etwa, dass man das dann selber schlecht finden muss? Also wenn Höcke gerne Zug fährt, dann muss ich Zugfahren doof finden? Das wäre ja wie im Kindergarten, nach dem Motto: "ich sage immer das Gegenteil von dem was Du sagst".
Ricarda Lang hatte ja verkündet, keine Kooperation mit der AFD. Also, so oder so ähnlich läuft das ja auch mit der AFD ab, wenn die etwas sagen, dann sollen die anderen Parteien genau das Gegenteil sagen. Also wäre die AFD für mehr Kitaplätze, dann müssen alle gegen Kitaplätze sein? SInd wir hier im Kindergarten? Man soll danach entscheiden was gut und was richtig ist und nicht danach wer etwas sagt oder gut oder schlecht findet.
Woran denkst du liegt es dass einige nach Weltanschauung und andere nach Fakten wählen?
Guter Einwand und wichtige Bemerkung
1. Selbstverständlich hat das Kollektiv nicht immer recht. Das möchte ich auch gar nicht sagen und genau so wenig tue ich das. Trotzdem wird von verschiedensten Teilen und Richtungen der Politik sowie Fachleuten immer wieder kritisiert, wie sie handelt und welche Aussagen sie trifft. Das sollte Menschen in kritischen Auseinandersetzungen dazu anregen, sich mit seinen Positionen auseinanderzusetzen und unter Umständen zu korrigieren. Ob man dies letztendlich tut oder nicht ist jedem selbst überlassen. Es ist dennoch ratsam.
2. Hier ist definitiv falsch gegenargumentiert. Es ist logisch, dass man nicht alles für schlecht heißen soll, was die gegnerische Partei äußert. Im Falle von Wagenknecht handelt es sich aber nicht um ein gemeinsames politisches Ziel, sondern um mehrere und dazu um schwierige Einstellungen, welche der von rechten Bewegungen ähnelt. Aber um zum eigentlichen zu kommen;
Höcke erwähnt, lobt oder sympathisiert nur seltenst mit anderen Personen außerhalb seiner Partei. Dazu gehört z.B. der Rechtsextremist und ehemalige Landesvorsitzende der NPD-Thüringen [Thorsten Heise], heute "die Heimat". Nicht nur das. Er trifft Parolen, die der NS Sprache zuzuordnen sind.
- "Das Problem ist, dass Hitler als absolut böse dargestellt wird.“
- "Heute, liebe Freunde, lautet die Frage nicht mehr Hammer oder Amboss, heute lautet die Frage Schaf oder Wolf. Und ich, liebe Freunde, meine hier, wir entscheiden uns in dieser Frage: Wolf."
Wenn jemand wie Höcke auf die Idee kommt Fr. Wagenknecht positiv vor seinen Anhängern zu vertreten, dann tut er dies wahrscheinlich, ich sage nur wahrscheinlich, nicht umsonst. Auch hier: es kann sein, dass Wagenknecht gegen rechtsorientierte Parteien und Ideologien oder Anschauungen ist, dann muss dennoch beachtet werden, welche politischen Einstellungen sie vertritt und wie sie diese den Wählerinnen und Wählern kommuniziert. Hier wäre ebenfalls eine absolute Abgrenzung zum rechten und querdenkerischen Spektrum an Kollektiven von Not. -> bis jetzt nicht erfolgt
Nur zur Anmerkung: Ich erhoffe mir durch Wagenknecht eine prozentuale Abschwächung der AfD durch ihre neu gegründete Partei. Es besteht dennoch eine Gefahr, eine große Gefahr, dass sie durch ihr politisches Engagement nicht sich selbst, sondern der AfD in die Hände spielt.
Vielen Dank für Ihre sachliche Gegenargumentation! :)
@@lisari6246
Das kann ich nicht sagen und genau so wenig die Wissenschaft, da hier zu viele Faktoren eine Rolle einnehmen wie:
- Sozialisation
- Bildung
- Kultur
- Erziehung
- Erfahrung
- sozio ökonomische Bedingungen
Generell: Jeder Mensch wählt aus beiden Gründen intrinsisch motiviert eine Partei, die zudem alle unterschiedlicher Meinung sind. Mal mehr und mal weniger und das ist auch gut. -> Meinungsverschiedenheit
Ich bin in der DDR geboren und am 09.11.1989 25 Jahre alt geworden. Das schönste Geschenk war für mich der Mauerfall und die sich daraus ergebenen Chancen für mein Leben. Eine Partei, die sich mittlerweile über Jahrzehnte nur um sich selbst dreht, sich zerfleischt und für mich ohne erkennbares Programm agiert, braucht es meiner Meinung nach nicht in der politischen Landschaft in Deutschland. Liebe Linke, nehmt doch die Chance an und macht ohne große Bühne mal wieder ehrliche Basisarbeit, das kann ja auch ein Neuanfang sein aus dem wieder eine politische Kraft entstehen kann. Ihnen Frau Wagenknecht wünsche ich viel Erfolg. Jede neue politische Kraft jenseits des rechten Randes kann nur gut sein für die politische Vielfalt in Deutschland.
es gibt keinen rechten rand oder linken oder politische Vielfalt. Es geht um Themen. Und wie eine Mehrheit in einer Demokratie etwas umsetzen will.
Vergesst doch endlich mal diese Blendgranaten von wegen rechts, links, mittig, oben unten, lila, schwarz, blau, gelb, rot, buntkariert.... meine Fresse.... 🙂
Wir sind ungefähr im gleichen Alter, und ich bin auch in der DDR groß geworden. Ich kann dazu nur eins sagen, für meinen Teil, hoffe ich das eine menschenverachtende, niederträchtige wie Wagenknecht nie wieder in der Politik fussfassen wird.
Stimme dir zu ! Wähle 💙
@@shadesofmist9214 bitte denken Sie über ihr blaues Herz nach. Vor allem über die Folgen. Danke
@@sommerblitzschneeball9915 Vielleicht will er nicht mehr so hohe Energierechnungen haben, und Frieden, und nicht gesundheitl. bevormundet werden? Wer hat wie abgestimmt und warum wird die AFD so zerfetzt? Man muss die AFD nicht mögen, aber sie sind ebenfalls grundsätzlich für Friedensverhandlungen. Aber, es wird alles nichts nützen. Nichts. Die Entscheidungen fallen woanders.
Für mich ist Frau Wagenknecht eine Heldin!❤
Wahnsinn wo kommen wir da hin
nirgendwohin gehen.😂
Eine kluge Frau, die Hoffnung macht.
Schon damals wünschte er diesem Anton den Tod, er sah ätzend zu, wie Anton im Sportunterricht herumlief, und träumte immer davon, dass Anton sterben würde
Gute Doku ohne framing von einer tollen symphatischen Journalistin. Haltet sie euch warm, NDR. Es gibt nicht mehr viele davon.
Ich halte Sahra Wagenknecht für sehr intelligent, reflektiert und ehrlich.
Ihrer neuen Partei wünsche ich alles Gute. Ich glaube,
das kann was werden.
Nö. Die lebt höchstens in einer neukommunistischen Traumwelt!!
Sehr sehenswerte Doku mit schlauer Moderatorin :)
_"Reportage_
Nette Doku über die innerparteilichen Querelen einer noch bundespolitisch relevanten Partei. Vielleicht ist sie Initialzündung einer Doku über Sinn und Unsinn des Parteiwesens überhaupt?!
Ich bin wahrlich kein Fan von Sahra Wagenknecht - aber mir ist wirklich jedes Mittel Lieb und Rechtens dass geeignet ist um der AfD die Stimmen abzuwerben. Insofern wünsche ich Frau Wagenknecht alles Glück dieser Welt mit ihrer neuen Partei.
Wer kein Rechtsruck will, wählt Links. Du wählst aber nicht Links und fürchtest dass Neoliberale AfD Neoliberalen CDU,CSU oder der Ampel mit Lindner als Kanzler Konkurrenz macht?
Im Anschluss folgt sowieso eine große Koalition.
Wirklich schockierend die deutsche politische Unbildung!
Finde ich auch schockierend, dass viele glauben, Deutschland würde sich direkt in eine Diktatur verwandeln, wenn es ein bisschen sozialer wird.
Wenigstens antworten die gebildeten auf dem NDR RUclips Kanal. Danke!
denkst du wirklich, dass das in anderen ländern anders ist?
Absolut top Politikerin,wenn sie hält was sie sagt...
Lasst euch von Ihr nicht täuschen.
Du lässt dich doch das ganze Leben schon täuschen und willst die anderen warnen. Kann man sich nicht ausdenken.
Ich mochte Sahra schon immer, aber ihre Haltung bzgl. Russland und über ihre Mandatsmitnahme kann ich nicht gut heißen. Dennoch bin ich gespannt was sie bewirken wird, auch ohne sie zu wählen.
Ich kann dir schon schreiben, was sie bewirken wird. Nichts! So wie sie ihr ganzes politisches Leben, das gefühlt schon in ihrer Kindheit begann, nichts geleistet hat.
Amerika will Krieg, das beweisen sie seit bald einem Jahrhundert pausenlos, weltweit. Wir in Europa müssen endlich aufstehen und uns dagegen wehren. Das heisst weder dass wir die Untaten der anderen Seiten (Russland, China, ...) in Schutz nehmen, noch das wir auf irgendeine Art und Weise mit ihnen sympathisieren.
Finde ihre Begründung dass sie per Direktmandat demokratisch gewählt wurde gerechtfertigt,
Genügend Menschen haben ihr direkt die Stimme gegeben, ich finde es stark, dass sie diese Verantwortung wahr nimmt.
@@bibabeatmannSahra Wagenknecht hat kein Direktmandat, sondern wurde über eine Parteiliste in den Bundestag gewählt
@@bibabeatmann Sarah Wagenknecht hat KEIN Direktmandat. Diese Frau ist einfach nur ganz weit entfernt von der Realität.
Wer das gewisse Mas an erlangtem Bewusstsein hat ,sollte sich die Interviews mit Alexander Laurent von Eurasia Couple anhören warum alles geschieht und was kommen wird ....
Endlich kann ich die Linke wieder wählen.
Haha.
Völker hört die Signale ...
😂 köstlich 😅
Saaame❤🎉
Echt gut geschnitten.
@holgerwanntke6467 Ganz genau so, sehe ich das auch. Sie haben es auf den Punkt gebracht. Frau Breitenbach wirkt auf mich geradezu fanatisch und absolut realitätsfremd. Und genau wegen dieser Haltung wähle ich und viele meiner Freunde und Bekannten diese Partei nicht mehr.
Das ist sehr schade, dass sich die Linke so von vielen ihrer treuen Wähler entfernt hat.
Rosa Luxemburg hat es nicht verdient mit Wagenknecht verglichen zu werden!
Nein, die war noch schlimmer.
Völker hört die Signale ...
Nun, über Rosa Luxemburg haben Sie sich aber nicht informiert.
Rosa Luxemburg wurde zu ihrer Zeit auch geächtet
Irgendwie sympathisch, dass die sich nicht im Hilton, sondern in einer Jugendherberge treffen
Putin braucht sicher noch ne Pressesprecherin 😉
Dein Witz braucht auch noch etwas Humor (Schenkelklopfer) 🤮😂
😂Sie hat die Linke zerstört 😂
Bezahlt wird sie ja bestimmt schon von ihm, weil sie doch seine Propaganda eins zu eins wiedergegeben hat: Jetzt rollen wieder deutsche Panzer gegen Russland.
Joar haben ja schon genug für Uncle Sam 🤡
@@horstbluesman54 das hat die linke mit ihren Themen selber geschafft der Großteil der Wähler unterstützten diesen Ideologie getriebene Bevormundende Pokitik wie auch bei den Grünen eben nicht. Somit ist die Mehrheit eben nicht dafür das kann weh tun ist aber eben Realität
Ich mag sie. Sie ist intelligent. Weit entfernt von der Ampel! Auch, wenn ich nicht unbedingt ein Linker bin.
Die einzige die hier realitätsfern ist, ist Frau Wagenknecht. Sie behauptet, dass man nichts mehr sagen darf und selbst ist sie gefühlt in jeder Talkshow und verbreitet so viele falsche Behauptungen.
Sie meint damit, man darf nichts mehr sagen, ohne dass man von der Gesellschaft für seine Meinung verachtet wird.
@@vomiri87 ist das denn so? Also ich sehe dauernd wie Menschen ihre Meinungen äußern ohne diese mit Fakten zu unterlegen und diese werden nicht dafür kritisiert. Selbst in den öffentlich rechtlichen dürfen Politiker ihre Meinungen äußern und unsere gut bezahlten Talk-Show-Moderatoren hinterfragen nichts. Ich sehe ehr das Gegenteil. Jeder darf so viel scheiße verbreiten wie er will und muss mit 0 Konsequenzen rechnen. Wenn ich Steffen Kotré von der AFD bei Lanz sehe wie er mit Meinungen und Gefühlen argumentiert wird mir einfach nur schlecht.
Wenn die besagte Meinung halt scheiße ist, muss man damit leben.
@@vomiri87
Es hat nicht jeder die Souveränitat, die Bildung, das Stehvermögen und vor allem die relative Unabhängigkeit wie Frau Wagenknecht. Wer Beleidigung, Diskriminierung, Verhöhnung und, und, und... nicht aushalten kann, wer seinem Chef zum Munde reden muss, wer angehalten wird „beim nächsten mal“ seine Klappe zu halten, wer Angst hat seinen Job zu verlieren oder seine Aufträge und wer unter Umständen nicht als Nazi beschimpft werden möchte, der wird seine Meinung unter Umständen nur im ausgewählten Kreis oder gar nicht sagen.
Und: in Talkshows wird Frau Wagenknecht eingeladen, weil sie Quote bringt, weil sie intelligent, schillernd und, ja, auch gutaussehend ist und weil sie bei aller Scharfzüngigkeit sachlich, kontrolliert und anständig ist. Und - nicht weniger wichtig - weil sie sich von der AFD abgrenzt.
Ich teile nicht alle Ansichten wie Frau Wagenknecht - aber sie ist eine tolle Frau!
... was ist Ihr Beitrag für eine Scheiße! @@J_GamerSP
Sahra damals: "Ich wurde immer wegen meiner Iranischen Wurzeln gedisst" - Sahra jetzt: "Wir müssen die Zuwanderung begrenzen"
Nur mit dem Unterschied, dass Sarahs Vater nie illegal eingewandert ist ? Gegen reguläre Zuwanderung sagt ja niemand was
@@medic_birb1421 doch, die afd.
@@medic_birb1421dann hast du dich mit dem AFD Programm noch nicht beschäftigt.
@@hanshuber1875 um die Afd geht's doch gar nicht in diesem Beitrag? Thema ist das Wagenknecht sagt ,dass illegale Zuwanderung begrenzt werden muss (worin übrigens SPD, Grüne ,CDU und FDP jetzt auch zustimmen) und nur die Linke meinte, dass sei kein Problem und rechte hetzr
Ihre Aussage beweist, dass Sie sich nicht wirklich mit Wagenknechts Positionen beschäftigt haben. Es geht garnicht darum, dass irgendjemand generell etwas gegen Zuwanderung hat. Es geht um die unkontrollierte Massenmigration die wir seit 2015 erleben. Mit einer reihe negativer Konsequenzen, die von der Politik, sowie von einer Reihe von Links-Grün dominierter Medien seit Jahren verschwiegen oder kleingeredet wurden. Deutschland ist das einzige Zuwanderungsland der Welt, das quasi keine Zuwanderungsregeln hat.
Man braucht nur Tatort guckenum zu wissen wer bei uns die meisten Verbrechen begeht.
12:53 👍🏻
Na Nu seid ihr sie ja los! Müsst ihr euch nen anderen Sündenbock suchen. Ooooch. Dann könnt ihr ja Nu richtig durchstarten 😅😅😂
Von der umbenannten SED, jetzt zur SED 4.0🤦
Gysi hat von Anfang an die Linke gespalten!
minute 3:33 der Person die wir nicht nennen wollen, wie bei Lord Voldemort
Tja,die gute Sahra ist eben die Achse des Bösen 😂
Friedensinitiative wichtig, ja.
Jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu geben. Schaut euch doch mal die politiker von heute an ob Wagenknecht oder sonst wer fast keiner hat so richtig gearbeitet wie wollen Sie so das kleine Volk verstehen die teilweise 8 - 18 Std am Tag arbeiten! Sie machen ihr Studium und versuchen dann in hohe Positionen zu kommen das Sie fürs Leben ausgesorgt haben mehr ist das nicht.
Die haben teilweise Vorstellungen weit jenseits von Gut und Böse
Das beste, Wehrdienst verweigern, dann aber krieg anfeuern, mein gott und keiner kapiert das.
Wenn es so einfach ist, dann mach es doch einfach :) Merkste selbst...
Eine wunderbare Frau
Russen-Troll! 👺
Na endlich!
Gibt noch viel zu wenig Informationen über die Wagenknecht Partei...
Danke für die Doku! :)
Habe mir spasseshalber Reden von Wagenknecht u.von Weigel angehört, obwohl ich von beiden wenig halte .Und : die Reden sind austauschbar- Populismus auf Basis der Gasrechnung. Klar macht mich meine aktuelle Gasrechnung wütend, aber liegt das wirklich an den armen Kriegsflüchtlingen,denen man als anständiger Mensch helfen sollte anstatt sie zum Sündenbock für die nie enden wollende Geldgier der Kriegsprofiteure zu machen.
Und wo hat Wagenknecht bitte gesagt, dass man den armen Kriegflüchtlingen nicht helfen sollte oder dass sie schuld am Krieg sind? Ich denke sie legen ihr Wörter in den Mund die sie so nie gesagt hat. Sie kritisiert den Umgang mit dem Krieg und es geht nicht nur um die Gasrechnung oder die Energiepreise, sondern um viel mehr. Ich denke du solltest dich mehr mit ihren Argumente auseinandersetzen.
Gregor Gysi „Wenn man die Linke spaltet, ist es eine Kampfansage.“ Da merkt man, dass es dem Herrn um Machtkämpfe geht und nicht darum, vernünftige Politik für die Bürger zu machen. Krass, wie er die Philosophie der Linken mit einem Satz wiederspiegeln konnte.
Aber es ist doch klar, dass man weniger durchsetzen kann, wenn man gespalten ist?
Das will keine Altpartei, die wollen bloß die Steuergelder in ihrer Kumpel Kanäle fließen lassen. Die Schweine lassen ungern jemand anders an den Trog.
was sahra wagenknecht am ende sagt, ist doch irreführend - sie hat das mandat über die liste bekommen, kein direktmandat, und stellt es dar, als hätten die ganzen menschen der bundesrepublik sie gewählt. what.
Ich fand die Grünen immer toll. Bis ich während der Pandemie immer mehr das Gefühl bekommen hatte, dass sie eigentlich gar nicht mehr grün sind. Dieses Gefühl hat sich immer mehr verstärkt. So wurde ich Fan von Sarah Wagenknecht. Sie wurde zu meinem Lichtblick während der Pandemie. 🙏
Er macht sich Sorgen um die Partei - oder doch eher um Diäten oder Schmiergelder und sonstige Privilegien?