COMBAT USE OF THE T-35 TANK / MEMORIES OF THE TANKER
HTML-код
- Опубликовано: 13 дек 2024
- Друзья! Кому понравился фильм можете отблагодарить нас по этим реквизитам. Средства пойдут на закупку оборудования и экспедиции на вахты памяти. Спасибо!
PayPal panakhova1988@mail.ru
WebMoney R239126957003
карта СБ 4276130018896187
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
With the development of search movement and expeditions WebMoney R239126957003
PayPal panakhova1988@mail.ru
--------------------------------------------------------------------------------------------------
krotkiy.777@yandex.ru для сотрудничества
Спасибо за проделанную Вами работу! Спасибо за память о Великом подвиге ВСЕГО советского народа!
Диктор старался рассказать историю, спасибо ему за труд! Ну не вышло -- и Господь с ним, главное эту историю все услышали. И к чему в конце другие воспоминания не совсем ясно... Заканчивать нужно последовательно
🇺🇦 Мне очень интересна история концепции многобашенных танков Т-28 и Т-35А! Приобрел аж в этом году книги М.Коломийца об этих танках. В серванте стоят масштабные модели этих машин. Спасибо за интересное видео! С уважением, с Украины!
Интересная концепция, но только для фентазийных вселенных типа Вархаммер 40000. А в нашей это только танки для парадов
Дальнейшая судьба его была такая.Весной 1945 ,немцы стали формировать по моему (сейчас непомню а искать лень) 512 й дивизион тяжёлых САУ,который укомплектовывали Ягт Тиграми,первоначально сформировали 1 и 3 роту они отправились на Запад,помешать высадке и продвижению союзникам.Каждая из рот насчитывала по 10 Ягт Тигров.А вот вторая рота состояла из девяти Ягт Тигров и одного ТОГО САМОГО т-35,который засел в грязи и немцы его бросили.
Вся проблема в общей грамотности всех действий , те кто думают что т 35 сильный танк неправы но и те кто думают что т35 бесполезен тожэ не понимаю основ военного искуства а ведь оно всебя включяет охренненое количество предметов вышего профионализма, ну тоесть , логистика , организаторкие способности , умение грамотно и умело управлять подчинеными , и еще кучя всего , это тяжолый труд, и на его качественное исполнение способны отнють не многие, этому люди в царские времена учились с 12 лет до 30 и только тогда офицер считался годным командиром роты . И то система не позволяла таким людям раскрыть свой потенцыал до максимума. Я ужэ не говорю что гражданская война наше развитие остановила лет так на пять. Короче тут много , чего.
Это, похоже из 8 МК. У них такие танки были. И именно 8 МК четыре дня гоняли из угла в угол. А , вообще-то стыд,- пулемёты с танка закопали... Там всего 5-6 пулемётов винтовочного калибра. Могли и должны были на руках нести. Могли и превратить танк в неподвижную огневую тоску. Глупая беготня по дорогам утомила танкистов и разозлила. Да и дух угнетала. От того и слабость и отсутствие злости на врага.
Всем обсерателям диктора: голос не тот, интонация не та, тембр не такой итд итп - сами ХОТЬ ЧТО-ТО сделайте и выложите здесь ссылку, чтобы ВСЕ посмотрели КАК вы умеете. Чужой труд обгадить легко! Люди сделали великое дело, работали над этим не один час и вместо благодарности - гадость слышат. Если уж и захотелось высказать свое мнение, так по крайней мере делать надо мягко и уважительно!!! Моё мнение: чуть - чуть доработать дикцию и интонацию. А за материал - огромное СПАСИБО!!! Правильное дело делаете!!! Уйдут последние фронтовики и разорвется связь поколений. Сейчас-то всякие сволочи хают тот период и тех людей, а не будет документальных ПРАВДИВЫХ фильмов, так и подавно молодёжь уверует, что СССР напал на Германию и сбросил атомную бомбу на Хиросиму, а американцы в 1945 году повесили флаг в Берлине над рейхстагом....
Все что ты делаешь надо делать хорошо. Даже если делаешь хорошее дело. Это не дает привелегию не стараться. У диктора язык заплетается, ударения, запятые, интонация все пошло кувырком, разобрать что говорит сложно. Не можешь срать не мучай жопу, займись другим делом или найми(попроси) диктора.
А ты что у него на подсосе? Вот у этого лживого брехуна? Мало что сочинил полную херню, так и лживо, бездарно, и язык только для гона фигни, ему работать надо, да и тебе защитник убогих, тоже пора работать начать, бездарные блядины. Всё на что вы годитесь только сортиры чистить.
@@НаильРафиков-т2ш конкретно, по пунктам, с фактами - что лживого? иначе: сам сам ты дерьмо, которое умеет только вонять!!! а вообще-то ты бот-провокатор. нормальные оппоненты сразу аргументируют несоответствия, а не просто говючат.
А мне понравилась читка, эмоционально, с чувством, даже если неуверенно, не беда. Да, похоже вся боевая роль т-35 свелась к "ехал, сдох, бросили". Отличный танк, чо.
Большое спасибо! На одном дыхании...
Все танки были хороши в своё время. Без них не было бы современных. Всё строится путём проб и ошибок.
Кто был танкистом, тот поймёт. А кто горел темболее.
Спасибо!
Шикарные воспоминания! Спасибо за обзор!
Ты поц?!
Тот кто считает что советские танкисты в 41 были тупые это не правда , просто для того периуда времени они действовали не совсем правильным образом ну и плюс не в полной мере учитывался професионализм и опытность немецких танкистов и офицеров, все таки многие комполка и комдивизии вермахта были очень давно служащим воеными еще с первой мировой , чего только стоит комдив 4 армии гейдрих,это были очень грамотные офицеры служывшые в армии по 20 25 лет, и имевшые хорошый боевой опыт первой мировой, а ведь немецкая армии в первую мировую воевала сразу против 3 сверх держав того времени, немецкая армия в первую мировую была очень сильной , дажэ в 17 году.да и в 18 тожэ.германия не выдержала войну на истощение.слишком не равны были силы . И в 20 годах немцы не прекращяли совершенствовать , свои воные доктрины .
Профукали ресурс танков гоняя туды-сюды, вкопали бы в оборону так хоть силы оттянули, а так без единого выстрела и погибли большинство т-35.
то же было и с бронепоездами на начальном этапе гоняли куда придется и останавливались перед взорванными мостами при отступлении.
Бардак дорого обошелся на начальном этапе.
война была маневренная и от танка нужно было, чтобы он мог быстро передвигаться. Т-35 очевидно с этой задачей не справился. Да и встреть от немцев, не файт что смог бы что-то им сделать. Немецкий pz3 с 50 мм пушкой мог изрешетить т-35
фото на 4:42, знаменитый танк под Дубно 41-й год., который на пару с т-26 (вроде) раскатали 3 т-3 и пазик 38. Место этого боя на дороге имеет много фото. И немчура много позировала на этом мастодонте
Красава!!! Продолжай, продолжай, продолжай, пусть знает наша молодёжь как это было, а уж что дальше будет, Это уже будет на их совести, на совести наших потомков
За то что он(в первом рассказе) аж 2 грузовика с 40 немцами завалил, ему должны были дать если не Героя, то орден Славы, минимум 3-ей степени. Пожалело командование побрякушек, а 40 фашистов один- это крутой подъём для молодого бойца, 41-ый год на дворе. Он свой план по уничтоженным фашистов сразу перевыполнил за свой экипаж, мало какому бойцу удавалось хоть одного или двух завалить, кроме пулемётчиков и артиллеристов с операторами Катюш. А он не штатный стрелок, а всё равно молодец, нашёлся и попал не раз.
Перед войной имелась концепция делить танки на крейсерские и поддержки пехоты. Т-35 был из последних. Не его беда, что в начальный период он не правильно использовался. А сведи Т-35 в отдельные батальоны и используй, как подвижные укрепрайоны против острия танкового удара панцерваффе? Т - 1, 2; 3 и 4 уверенно поражались из всех орудий 35-го. Его основные потери приходятся на хаотические много-очень много километровые марши. Боевых потерь едва единицы.
резюме - незаслуженно обхаянный икс-пердами неплохой танк. Такова судьба всех ранних танковых "монстров".
Французы свои даже с жел.дор.платформ сгрузить не успели.
Оговорка на 16:20 - 16:30. Наша колея - 1520мм, европейсквая - 1435мм. В целом, очень интересно было!
Спасибо
Придурок что там интересного?
@@КоляТ-э8е на хер катись!
Я видел этот танк в музее военной техники в Верхней Пышме. Впечатляет
Интересно!
О, привет
@@sigmagamestudio Привет=)
@@ANUBYSVIDEO не ожидал увидеть)
Т 35 Надо было маскировать и использовать как неподвижную точку
Насчёт огневой точки-так танк использовали во время боёв за г.Харьков,кстати,там эти танки и производились.(на з-де им.Малышева,что работает по этому профилю до сих пор.)Единственный в мире серийный пятибашенный танк имел боевую массу 52 тонны,экипаж 11 человек,броню в среднем 30-40 мм,двигатель в 500 л.с.Двигался с макс.скоростью 30-35 км/ч.Запас хода-до 300 км.по шоссе.Выпускался до 1939 года.
@@G.Holz. .58тонн
В который раз уж пишу - ну не для такой войны создавался этот гигант! И тем более не для танкового боя! Тот же Т-35 под Львовом - такие махины должны были заблаговременно подтянуться к линии госграницы, спрятаться в приграничных лесах, подремонтироваться, если нужно, и в день НАШЕГО нападения пересечь границу, пройти те самые пресловутые 50-70 км и сокрушить по пути немецкие приграничные укрепления, если таковые встретятся. Все! Это и было их предназначение. Дальше в дело должны были вступить орды наших легких скоростных маневренных БТ. Вот к какой войне готовился СССР в предыдущие 20 лет! А то, что случилось на самом деле - ни в какие планы кремлевского руководства не входило. Отсюда и бессмысленные бестолковые метания наших войск - вдогонку за прорвавшимся противником вместо того, чтобы самим атаковать, как учили и готовили их по довоенным планам.
Все 60 шт должны сокрушить немецкую оборону??? Я уж не говорю что их разрабатывали в 32 году. Какие немцы ? Какую оборону?? Вы абсолютно не правы. У них не было никакого предназначения. Так как они сильно устарели еще в 39 году и были не надежны. Поэтому их больше не производили
@@black_diggers Да, всего 60 штук. Да, в 32 году. Тем не менее, средние многобашенные Т-28 прорвались за Страшную Неприступную Линию Маннергейма еще при первом штурме в декабре 39-го, в снегах и при жутком морозе. И не их вина, что это тогда так ничем и не закончилось. Да, устарели. И все-таки, если бы их использовали так, как я описал, уверен, был бы с них толк. А гонять их без толку по дорогам туда-сюда - просто безумие. Налицо отсутствие каких бы то ни было довоенных планов на оборону. Уж лучше бы они особо никуда не двигались, заняли бы ближайший удобный оборонительный рубеж и просто дожидались бы подхода немцев и действовали бы как неподвижные огневые точки. С их огневой мощью хоть как-то бы насколько - нибудь да задержали бы немецкое продвижение. Скажете, что прежде бы их разбомбила авиация Люфтваффе. Ну, во первых, работы для них тогда было хоть отбавляй, и действовали они в основном против колонн войск, перемещавшихся по дорогам. А во вторых, маскировка на что?
Интереснейший материал. Большое СПАСИБО! Особо ценны воспоминания о первых днях войны. Тогда наши мех.корпуса на Юго-Западном Фронте гоняли из угла в угол, и они половину техники оставили на дорогах, а у оставшейся подточили моторесурс, да и людей измотали. Как говорится,- "Спасибо в тряпочку нач.штаба Пуркаеву и ком.фронта Кирпоносу" , ведь это по их приказам 8МК целых ПЯТЬ!!!!! дней мотался по дорогам не вступая в сражение, а только изматывал людей и технику.
В этом и был смысл: измотать корпус, снизить его боеспособность, оторвать от баз снабжения и ремонтных мастерских , с чем Кирпонос и справился, спасибо ему, что как Павлов не загнал в котел, как 6 мехкорпус без горючего и боеприпасов. У Сталина один минус - 1937 году не всю сволочь перестреляли, на самых главных направлениях оказались изменники и саботажники .
@@Alex.Vlasov.. Повторяю,- считаю Кирпатого-носом ведомым. Мало у него знаний и он к Пуркаеву прислушивался. Ещё очень большие вопросы к генералу Моргунову зам.ком.фронта по БТВ.
@@Alex.Vlasov..Сталин в этом позоре и виноват в первую очередь.
@@alexdenisov7912 Чем?
@@Alex.Vlasov.. он им руководил.
Благодарю!! Интересно слушать.
Это как в сказе, внук спрашивает у деда, деда а деда расскажи как ты самолёты сбивал? Дед смущённо поглядывает голову чешет и говорит, нуу как сбивал, недозопровлял.
Мама , мама , а что сильнее пи-да или танк ? Ну , что ты Вовочка , конечно танк. А почему дедушка рассказывал , что его танк во время войны п-дой накрылся?
Понятно, что боевого применения Т-35, так и не было, все сломались на марше.... Пипец, вот это машина!!!!)))))
Танк это не жигуль, на нем не гонять по дорогам, а на платформах по жд возить.
В обороне бы хорошо помогли
Не все сломались на марше. Четыре сгорели в атаке на Вербу 30 июня, еще три в районе Буск-Броды (два из них к тому времени из-за поломок потеряли ход). Ну и судя по известным фотографиям на которых видны пробоины от попаданий снарядов еще один-два Т-35 могли быть потеряны в бою.
Их всего то 60 штук было
Видос - барахло.
Советские танки - барахло.
Комментарий - вообще отстой.
Ох, я на нем мучался покуда опыта на КВ-1 накопил
@@sergeysydorov5410 Он самы трамвай как его называют
Вот тебе и правда танк до боя не дошёл , офицер солдата расстрелял , ремонтировались , а от самолётов врассыпную , а бой двести метров вперёд и темно , а как нам все по ящику показывали .
Вроде текст норм, но читать рассказчик не умеет!
Не научили!
Но человек старался... Не каждый рождён талантливым диктором...
@@undeadhollywood5593 он просто переигрывает.
А вы неслышите , что это ещё мальчишка -- какие претензии ? Сделал историческую вещь -- Молодец !
Какие претензии?
Читать нужно грамотно! А не гнаться за "хайпом"!!! Ну, или хотя бы слушать преподавателя русского языка.
Т-35 чем то напоминает японский тяжёлый танк "мито". Только японец весил 96 т. и броня там была потолще и был сделан в единственном варианте
только наоборот.японец появился позже т-35
Славяне и Арийцы на фарш пошли - вся суть войны.
Воспоминание ветерана интересное и за это автору спасибо (хотелось чтобы автор оставил ссылку на полную версию) и это плюс, а большой минус автор совершенно не умеет озвучивать мемуары, читает как некий приключенческий роман с пафосом и патриотизмом. Ветераны как правило так не рассказывали, я имею в виду боевых рядовых солдат и офицеров низшего звена, а не генералов и штабистов вот они то как раз так о войне и рассказывали. У нас в школе на 9 мая часто приглашали выступать ветеранов, есть чем сравнивать. Да и было это в середине 80-х. годов, то есть ветеранов тогда было много. Много тогда я же и наслушался и что они говорили со сцены и потом уже вне ее, и как они это рассказывали.
я этот рассказ давно читал. История такова, что ехал какой то корреспондент или просто интересующийся историей в поезде и у него попутчиком был этот фронтовик. Он то и рассказал свою историю. Как еще служил до войны и как воевать довелось. А по приезду домой этот парень записал рассказ. После войны этот фронтовик за кражу был осужден и сидел. Вообщем трагическая судьба, каких было миллионы в те годы.
Познавательно
А откуда отрывок ?
Лайк!
1:22 аж вздрогнул и чуть не побежал.Молодец.
Отлично
Диктор! Переигрываешь
Нормально воевал только один многобашеный танк-это т28,особенно опасной для немецких танкистов была его модификация с длинноствольной 76 миллиметровой пушкой.
А была ли такая модификация ... Или ты из world of tanks приплыл?
@@grabenratte6150 были две опытные модификации с 85 и 95 мм пушками
@@grabenratte6150 ,если бы ты хоть немного интересовался историей бронетехники,то знал бы об этой модификации,которую выпустили около130 штук.На этой модели стояла пушка л10 с длиной ствола 26 калибров и начальной скоростью снаряда 555м/с.
26 калибров это длинноствольное орудие? Продолжай в том же духе
@@whatislove25 ты вообще что куришь обычно?
Рассказ отличный! Только тут ошибка на 16:18 Немного перепутали колеи: колея 1435 - в западной Европе, а в СССР 1520...
В России ширину колеи выбрали из соображений экономической выгоды,а на Западе избрали консервативный английский вариант.Каждое решение по-своему правильно.
Где старый голос ? Он приятние..,
Мой дед служыл в 20й бригаде! Механик-водитель!
20-я тяжелая танковая бригада? Вот ее танки и прорвались в декабре 39-го за линию Маннергйма еще при первом штурме!
@@ВладимирБезрук-х4в это первого формирования дед был во втором с 09.1941 по 09. 05.1945!
@@ЮраКасьянов-л2щОго! Твой дед прям в рубашке родился. Рад за него!
@@ВладимирБезрук-х4в у него получилась срочная служба с 10,1938 по 07,1947 а участие в вов в личном деле записано с 22,06,1941 по 09, 05, 1945!
@@ЮраКасьянов-л2щ дед живой ещё?
В битве за мой город в 1941 немало их пало.
бах,бах и ....остановка сердца
поднял листовку, расстреляли, збс чётко
Кинул стаканчик....
Да пиздеж 100‰
Скорее, болтать о сдаче в плен после чтения начал.
Танки не правильно использовали этот танк к начялу 41 был окончятельно определен высшым ком составом как усилиный передвижной огневой пункт , и танк подержки пехоты при подержке артилерии , но доктрины были в стадии разработки. Ну артилерия не всегда успевала, да и снарядов не всегда хватало, по этому пто врага не подовлялись огнем как следует, для этого достаточьно хотябы 82 мм минометов. Все таки немецкие пто роты были еще не так совершенны в своем деле как в 44 , поэтому их было легко уничьтожыть , но как говорится действовать надотвсегда грамотно.
.
Спасибо Делам.
Короче, враги народа и вредители сознательно угробили много техники бессмысленными передвижениями
Бестолковая машина! Но она была учебным этапом танкостроения.
вот не соглашусь. В 20е года многие страны строили многобашенные танки. Конечно, они были несовершенны. Однако в сравнении с другими многобашенными, советские Т26 и Т35 были одними из лучших. Другое дело, что в сравнении с новыми немецкими танками, они были слабы.
@@andreyboltrik6907 М-да эти монстры могли раздавить pz 1,2 3 и 4 в 41 году даже не стреляя.
@@Coffelvlojlka ага, вот только они бы до них не доехали. Маус тоже много кого мог раздавить, а толку?
Хорошое видео,о танке щас смотришь на этот танк и сразу в голову лежит что это Гроб или стоячая противопехотная крепость
Дажэ те кто по контракту служыл 15 лет в в насыщенной бронетехникой войсками не поймут все вещи до конца , все таки тогда многое было по другому и мыслили люди иначе и немцы тожэ. Хотя немцы с 1870 года были кончеными милитаристами и дажэ раньше , так что воевать они знали как ,очень дажэ , нам сильный опонент достался , дажэ если исключить вермахт и гитлера.
👍
Трансмиссия в СССР была говном ,как и при кв2
Ты сам говно и к тому же как сейчас говорят неудачник,не пустили тебя к буржуйскому пирогу столоваться,вот ты тут желчью и брызжеш.
Драматизм рассказчика не понравился. Спасла скорость 1,5 ))))
Отвратительная надёжность танка! Просто нет слов. Отвратительная выработка на отказ! Танк для парада, а не для боя. А ведь это боевая машина, а не посудомоечная
Сухопутный крейсер ,хорош для 30х.
Да монстр танк
Где инфу берете?
фильм хороший. чтец какой то не то. танчик тоже обогнал всех шустряков но быстро устарел зато на парадах любимцем всех был.
6:20 может просто туалетная бумага закончилась , я в шоке.
Дед по дороге дороге жизни почти две зимы отъездил. Так когда разбило снарядом "спецмашину" с всякими лимонами, коньяком и т.д. (не из ихнего полка, но регулярно с ними такие ездили), то одного водителя растреляли за найденные у него пару лимонов. Так понимали дисциплину....
@@ka-50ka-50 это не дисциплина, это уже дебилизм за пару лимонов людей жизни лишать
@@koigeldiev2835 Тогда понятия совершенно другие были. Поэтому дебилизм - это понятие относительное.
@@ka-50ka-50 Хороший вброс,но враньё.
Диктор насинячелся, мир шатается язык ноги заплетается.
Это очень интересно,но читайте пожалуйста помедленнее,некоторые моменты не разобрать
Есть история об т 35. О сборном экипаже которые отступали на восток, и решили вернуться в уже оккупированный Минск. Там они шороха навели, но их подбили, два человека экипажа выжили, а танк стоял до конца войны в городе Минск. Вроде даже есть фото это танка.
Это был т-28
@@black_diggers да возможно я ошибся. Но факт что не только т 34 и кв воевали. А старые танки душу греют, есть что тот вних. И на постаменты их не ставят.
Потому что их единицы
У Т70 Брня толще и лучше чем у Т26, но Т70 медленный и Т26 скоростная ракета по сравнению с ним, башня поворачивается медленно у Т70, да и пушка у него 75мм или 40 с чем-то, напомню, это у Т60 скорострельные 20мм
Скорость Т-26 30 км/ч.,а Т-70 45 км/ч.Калибр пушек одинаков,но Т-26 немного тяжелее,хотя по бронированию"70й"однозначно мощнее.(лоб корпуса 35-45 мм,башня 35 мм,а у Т-26 везде 15 мм.)
Надо было сразу переходить с листовкой - и воевать против проклятых сталинских коммуняк!
Идиот
👍🏻👍🏻👍🏻🇷🇺
А откуда кадры видео взяты я из раньше не видео это чо то новое из старого Собери все докумнтальные съёмки того времени и собери их в кучу и зделай из этого сайт или группу где все видео снятые во время войны будут хранится как в архиве
Я вот один не пойму ? Вся армия воевала , этот бежал ? 🤔
Хотя с другой стороны , с такими ранами .... но до ран настроение упадническое ...
А что за голос?зачем!
"Не дошёл наш экипаж до немцев". А куда они шли?
их бросали с направления на направление, в итоге машина сломалась и танк так в бою и не поучаствовал
Туда-сюда гоняли без толку - авиаразведки-то не было, вообще руководство потерялось. Не только Т-35, но и большинство Т-34 потеряли точно так же.
Можете почитать мемуары Рябышева, котрый командовал 8-м мехкорпусом, можете первую книгу трилогии Попеля - "В тяжкую пору"; Попель был комиссаром это корпуса, и между прочим, книги его написаны очень интересно. Была ещё книга "Дневник советского офицера", автора не помню, написанная одним из офицеров корпуса, но там немало приврано (например, автор писал, что умудрился повстречать танк "Рейнметалл", которых вообще было сделано не то 3, не то 6 штук, и на Восточном фронте они не бывали. В общем, в первые дни войны 8-й мехкорпус гоняли в разных направлениях в обстановке неразберихи, и общая протяжённость марша за первые три дня получилась 450 километров, в то время, как по нормам того времени дневной марш мог быть 60-80 км. Потому горючее, боеприпасы, запчасти и ремонтники потерялись или были уничтожены авиацией, части корпуса пришли в беспорядок, и он в значительной степени потерял боеготовность. После чего принял участие в сражении в районе Дубно - Броды, по количеству участвовавших танков самом крупном танковом сражении Второй Мировой войны, а по факту - из-за несогласованности действий немцы силами одной танковой группы последовательно разгромили по одному пять советских механизированных корпусов, каждый из которых не уступал этой группе по количеству танков. Вот почему радуют доходящие до публики вести о способности российской армии нарушать управление натовскими войсками.
Обычные сталинское распиздяйство и бардак!
Не удивлен - что фашисты в 41 легко до Москвы дошли.
@@СергейАнтонов-щ5в , конкретизируйте, какие именно действия Сталина привели к потере большинства Т-35 на марше, и как ему следовало действовать, чтобы этого не случилось? А у Вас есть опыт формирования мехкорпусов, или хотя бы создания с нуля промышленности для обеспечения их всем необходимым? Тогда поделитесь! Иначе Ваш комментарий - обычное обывательское балабольство, не имеющее отношения к теме.
Прикольно дёргали парней на тревогу замучили а потом всё-таки дождались вражеской атаки самолётной а давай выгонять танки с боксов чтобы им бомбить было что вот это подстава людей как мясо тухлое выкинули на помойку!!
6:22 Слабые аргументы на листовке. Хотя кто-то может вообще не хотел воевать. А правильно ли сразу стрелять за подбор листовки? Может сначала профилактическую беседу?
Расстреляли чтобы у других мыслей не было. Крайнего нашли
@@black_diggers спорное решение имхо. Если бы смогли рассказать ему что если сдаешься - будешь в рабстве, и своих предавать себе дороже, может было бы всем разумным уроком. А так больше страха нагнали, может другие солдаты от такого ещё сильнее задумались о капитуляции.
но если беседа была и ясно было видно что чел идёт на другую сторону, то смысла конечно больше. Вряд ли у них была возможность быстро отправить его в тюрьму.
Я ВАНЯ КЛАССНО
Охуеть Ваня приятно
Сколько лет диктору?
Где про боевое применение???
Его нет это воспоминание мех вода
Честно , месяц назад узнал о существовании такого танка , подарили сборную модель , первое же впечатление " полный пипец , я бы конструкторов сразу к стенке поставил " , сделать гроб для целой роты . Одно слово "Ужас" .
@@sergeysydorov5410 доклеил
@@sergeysydorov5410 😄😂🤣
Зачем диктора поменяли?
В отпуске
13.50 грамодной?
Ну что тут скажешь, подтверждается то что знал и до того, машина тяжелая, неповоротливая, ненадежная. Удивляюсь, как эта машина еще и под Москвой повоевать смогла.
Они не воевали под Москвой, после парад их отправили в тыл
@@black_diggers ,а как же знаменитый кадр кинохроники,где советские лыжники идут в атаку,а в далеке движется т35?
@@СергейМарчук-б7ы там мутная история,про это в лекции Коломийца есть.Возможно,это тот,который с Казанских курсов.Скорее всего,те зимние кадры постановочные.
ЧЕРНЫЕ КОПАТЕЛИ, опять таки сошлюсь на бывшего начальника ГАБТУ генерал-полковника Маева, последний раз Т-35 применялись в боях под Москвой.
Постановка для кинохроники
Ну что тут скажешь, тупиковая ветвь в танкостроении.
Армата?
@@СкрипСкреп Этот понадежнее будет...
Не один СССР этим увлекался..А по видео:Т-60 в обиходе называли"трактор с пушкой".(20-мм ШВАК.)
Болтался как г в проруби,без толку.
Тернополь .
Бах , бах взрывы . Страсти то какие .
Дедушка Арматы тоже только для парадов и постоянно ломается.
Так нету ответственности и всего остального,при гнилом царизме так же было.Воровали так что линкоры в учебное плаванье с фанерными башнями выходили.
@@ИванПетров-р2т3к "Линкоры с фанерными башнями"-есть конкретный пример?
@@G.Holz. Надо искать.
"по железнодорожной дороге" ))) по масляному маслу
Так он на Т-28 или на Т-26 был?
Танк Т-28 был трехбашенным.Вып ускался параллельно Т-35, участвовал в финской войне.
в общем я так не чего не понял в этом рассказе , всё шли и шли , шли и шли , я думаю что из Москвы а может и с Дальнего Востока двигаться танки начали в сторону Львова и не один не доехал все поломались
Диктор отстой((( очень наиграно
1.43 а от куда тут американский танк?
Лэндлиз, почти бесплатная помощь союзников. Изучите. Без них бы не выжили...
Ширина колеи 1520 и 1435, а не 1535 и 1420 ).
Ты думаешь мех вод 40 ых годов знает каждые миллиметры
Блин , как коверкаешь украинские слова...
польские
Т35 под Москвой применяли. Кинохроника есть, подбитые стоят. Знает кто как дело было.
НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ ФОТО НЕТ. НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ. Они участвовали в параде а после были сняты ролики для пропаганды как они вроде наступают с пехотой. После их отправили в тыл
Сильный Военный Комбайн, если их сделали бы 10000 штук, то Германию симели, и не заметили .
Да этот тяжёлый танк, сразу был бы уничтожен Тиграми, так как он тяжёлый и медленный, а Тигры в свою очередь были быстрыми машинами.
Т-70 это бмд 41 года.
Андрей,Т-70-это лёгкий танк,а БМД-боевая машина десанта и специфика её применения другая.(подробнее писать долго.)В"бедехе"кроме экипажа-3 чел.-находятся ещё места для 7-8 десантников,а в Т-70 больше 2х чел.не помещалось,командир был перегружен обязанностями наводчика 45-мм пушки,заряжающего её же, пулемётчика ДТ,радиста...А я в БМД горел,но ребята вытащили...Сегодня наш день!За ВДВ!
Вообщето в европе колея 1435 мм а у нас 1520 мм
Плохая машина, только как дот и использовать можно
Броня танка пробивалась любыми снарядами - больше на цинковый гроб похож .
@@Врса-й3ш Броня танка в лобовой части была 30 мм.
@@G.Holz. Дак и я об этом, даже противотанковые ружья пробивали с 300 метров 4 см брони ... .
вово в красный крест мы умеем стрелять гроб с солдатами везли ну я и врезал, круто ! только где вранье 2 грузовика сразу а потом еще и броник появился ? кто приписывает автор или современность ?
Слушаю и плачу.Сверхдержава недоебаная.
Вот ты какой- Коля уренгойский!!
Себя поеби
Верните старый голос пожалуйста!
если судить по рассказу то никакого применения и не было все в дороге поломались