Grappig om te zien dat wanneer het Rutte (of zijn vriendjes) persoonlijk treft dat ie eindelijk het interessant genoeg vindt om even niet met zijn telefoon te spelen. Had ie deze aandacht ook maar bij de zittingen rondom de toeslagenaffaire...
Zeer gewaardeerde Pieter niet niet los laten en gaan tot het gaatje, sommigen voelen de bui al hangen . Alles uitzoeken U verdient het. SUCCES ONZE PIETER.
Hij zal het vast niet lezen, maar ook ik wil mijn dank richting hem uitspreken. Pieter je bent een HELD! Duizend maal dank, en heel veel beterschap! Pinkt traantje weg* edit: En denk voorlopig alleen aan jezelf. We willen graag dat je ons nog lang vertegenwoordigd, en dat kan alleen met een goede gezondheid.
Het is zo typerend voor de Kartel Politiek van dit land, dat zelfs zijn eigen Partij hem geen licht gunt...zelfs voor een christelijke Partij , als die eenmaal te groot is, zijn er teveel grote Belangen , dan de Almachtige Waarheid !
Wat Pieter zelf zei vond ik nogal scherp opgemerkt, de verkenners gaan niet over de positie van kamerleden, daar gaan alleen de kiezers over. ---- de VERKENNERS SCHOFFEREN DE KIEZERS , die op Pieter gestemd hebben.
Als de hele shitshow nu instort en we herverkiezingen krijgen weet ik iig op wie ik ga stemmen. Ik wou dat ik deze kennis had voor de verkiezingen die net geweest zijn.
Wat je merkt is dat Rutte en Kaag exact hetzelfde (afgesproken?) spelletje spelen. Namelijk vooral heel hard beweren dat zij geen problemen hebben met het openbaren van hun eigen stukken, maar ondertussen allerlei redenen verzinnen voor de ex-formateurs om toch vooral wel te censureren. Zogenaamd om de persoonlijke relaties tussen anderen te beschermen. Vast. Als we inderdaad de stukken van Rutte en Kaag uiteindelijk niet krijgen weten we genoeg. Het feit dat het niet simpelweg al opgehelderd is toont al aan dat het niet door de beugel kan en lastig te spinnen is.
Ik zie dit exact het zelfde als jouw en ben het dan ook zeer zeker met je eens maar mij bekruipt ook steeds meer het gevoel dat Arib iemand uit de wind wil houden .... zeer vreemd .
beide vertrouwen erop dat hun voorzetjes niet benoemd worden; toevallig staat bij punt 3 meedoen CDA; en daarbij positie omtzigt functie elders....Dat KAN dan alleen van partij 1 of 2 of allebei(in dit geval 99,99% allebei,want immers dudielijke winst en verkenners ook vvd/D66). Zeg dat dan gewoon; geef dat toe...en ja,dan zul je daarna zogezegd met Omtzigt in gesprek moeten;sterker je zult uit fatsoen je excuses moeten uitspreken,en feitelijk ben je ALLEBEI niet langer te vertrouwen .Weg met Rutte/Kaag... de verkiezingen zijn gestolen.
Haha het is inderdaad te doorzichtig allemaal. Suggereren dat hij andere partijen/ relaties wil beschermen terwijl al de andere partijen voor volledige openheid zijn. Wat een tijdverspilling weer. Rutte verwacht al heftige emoties dus dat wordt smullen morgen 😅
12:49 Baudet maakt hier een heel goed punt wat goed gehoord moet worden gezien de staatsrechtelijk nieuwe situatie die zich nu voordoet. Het feit dat Arib hem continu onderbreekt als hij dit punt duidelijk probeert te maken is heel triest...
Volgens mij een kwestie van protocol: er is een vraag gesteld waar iedere fractie antwoord op moet geven (2e voorstel Rutte). Dat is wat nu even nodig is, andere geniale ideeen moeten later gegeven worden, wanneer dat aan de orde is. Anders gaan zaken door elkaar lopen. Maar uiteraard zijn er veel betere manieren om dat te zeggen dan continue onderbreken.
Pieter Omtzicht is een held! Ik ben het zeker niet altijd met hem eens maar deze man is denk ik een van de weinige kamerleden die strijdlustig te werk gaat en er niet zit voor eigenbelang. Fantastisch
Deze suggestie van Rutte was wel héél doorzichtig, dat hij ook nog denkt dat dit door de anderen geaccepteerd wordt toont wel aan hoever hij afstaat van de realiteit en van de mensen.
11:53 begin baudet 12:27 eerste interruptie van Arib, 13:20 begin zegers en hij mag tot 14:59 doorpraten zonder enige interruptie terwijl hij slap loopt te lullen en niks zegt terwijl baudet een opvallend scherp en kort punt maakt.. De loyaliteit is duidelijk hier.
De voorzitter greep in omdat Baudet niet reageerde op het punt van orde van Rutte, maar over andere dingen begon. Overigens had Baudet wel een goed punt. Maar dat moet hij bewaren voor het betoog dat hij morgen in het debat mag houden.
❤Kracht en liefde voor Pieter Omtzight. ❣ 🙏En ik spreek de hoop uit dat Mark Rutte, de wijsheid krijgt en het Licht ziet en Functie elders gaat betrekken 🙏
gewoon met de billen bloot en de rotte appels er uit en nieuwe verkiezingen uitschrijven, het moet klaar zijn met het gelieg en gesjoemel, als je niets te verbergen hebt, heb je geen bezwaar, dit wordt ook van de burgers verwacht als er iets in de maatschappij gebeurt
zij weet echt te snel hoe ze op Ruttes voorstel moet reageren. zo snel is ze normaal niet bij bijzondere voorstellen, dan heeft ze uotleg nodig. Bovendien was duideijk dat er geen meerderheid was en toch zeurt zij door,, terwijl ze voor de waarheid zou moeten staan. Ben heel teleurgesteld in haar. mocht r best.... maar vertrouwen is te paard vertrokken
@@jeroen92 ben er 99.99% van overtuigd dat je gelijk hebt . ik zie niet hoe het vertrouwen ooit terug kan komen als dezelfde demissionaire poppetjes blijven zitten. en dan bedoel ik ook WEF Kaag ... ook al zijn zij gekozen samen hebben die 2 geen meerderheid ( betwijfel trouwens of verkiezingen landelijk eerlijker zijn dan binnen CDA). verder wil ik toevoegen dat het vreemd is om de Koning buiten spel te zetten maar dan gebruik te maken van een jonkvrouw die ook al Ruttes PA was.. wij zijn geen democratie meer . maar een (verkochte) monarchie. m.i. hè. wou k ff kwijt. maar jij heb gelijk.
kijk weet je nu ik toch aan het zeuren ben.. diegenen die zeggen dat Rutte nu weggaat en plaats gaat maken voor Kaag kunnen heel goed gelijk hebben. en dan is een deel van NL tevreden, opgelucht en blij. Zoals zij dat ook waren toen Balkenende plaats maakte voor Rutte. en dat was ook bij de overdracht vh Torentje al duidelijk opgezet en kwaad spel. (er van uitgaande dat geenstijlers weten welk kadootje Rutte toen van Balkenende kreeg)
Het constant uitstellen van een debat zal gebruikt worden om sporen weg te werken....ik heb er totaal geen vertrouwen in met mensen als Rutte, Kaag, Hoekstra, etc. etc.
@Bob De Baviaan Spreek me aan met Uber Wappie, ja....Unteraapje! Hoekstra vind IK niet te vertrouwen, net zo min Als Rutte en Kaag, het zijn uber globalisten! Momenteel de gevaarlijksten op deze wereld!
Wij willen de officiële HANDGESCHREVEN notulen ook zien! (Zodat dat vergeleken kan worden met de uitgelekte foto's). Dus niet dat ze snel even de gecensureerde versie kunnen fabriceren)
Die Arib moet ook vervangen worden. Continue, ja, ja, ok door de sprekers roepen, zoals bij Baudet en vd Plas afkappen. Zeer irritant. Bosma, neem het over alsjeblieft, zo snel mogelijk!
Zoals altijd was Baudet het sterkst en begrijpt hij inhoudelijk ook precies wat hier gaande is. En tevens konden we verwachten dat hij weer afgekapt zou gaan worden.
Baudet gaf een inhoudelijk interessante draai, maar lichtelijk off-topic. Mevrouw Ouwehand gaf de meest complete en inhoudelijke verklaring naar mijn mening. Eerdmans en Wilders deden ook nog goede pogingen om direct dingen boven tafel te krijgen, helaas zonder resultaat.
Ik denk dat de kans groter is dat ik morgenochtend opeens de staatsloterij heb gewonnen dan dat deze stukken morgen opeens allemaal gedeeld zijn met de kamer. De stukken zijn morgen opeens allemaal "verdwenen"
Afgelakt. Rutte en Ollongren hebben vanavond een grondwet wijziging doorgevoerd. Hij mag dus gewoon gaan zeggen: ik ben ontastbaar en deze zaken ga ik niet openbaren.
@@paulvandentempel296 " via via" heb ik daar wel al iets over gehoord maar daar ga ik verder niet op in. Ik wil de naam van mijn bron niet prijs geven.
Wordt tijd dat zij eens wiebert en plaatsmaakt voor Martin Bosma. Arib is nota bene van de PvdA. Dat margepartijtje dat geen reet meer voorstelt momenteel.
Zo enorm sympathiek altijd hoe Ollongren strak naar dr papieren of telefoon blijft kijken als er iets gezegd wordt wat ze niet wil horen. Net alsof ze daadwerkelijk iets belangrijkers te doen heeft op dit moment.. of moet ze nog iets verkloten? Moet toch een hoop ruimte vrijgekomen zijn in haar agenda zou je zeggen.
"Motie: alle lijsttrekkers moeten in het vervolg naakt debatteren. Ook de ministers." De vraag van de dag: gaan dan meer mensen kijken...of juist minder? :P
Vergelijk even de bijdrage van Baudet en Segers en let dan op hoe lang deze duren en hoe vaak de voorzitter ze interrumpeert. Ze is hartstikke partijdig. Vanaf 11:52
Omdat baudet over totaal andere onderwerpen begint, kan die weer leuk knippen en plakken, ook hij is verantwoordelijk voor de burn out voor de meest eerlijke kamerlid van de kamer, kijk maar de video van Pieter over de fvd
@@suneymivdb2619 Jammer dat je na de eerste zin doorgaat en aanval op de man doet. Dan lijkt het alsof je vals bent. Eerste zin was echter denk ik correct. Dit is een concrete vraag, en Baudet's punt is dan wel interessant, maar hier niet aan de orde. Zoals normale mensen dan zeggen: "even ontopic blijven, kerel"
De voorzitter greep in omdat Baudet niet reageerde op het punt van orde van Rutte, maar over andere dingen begon. Overigens had Baudet wel een goed punt. Maar dat moet hij bewaren voor het betoog dat hij morgen in het debat mag houden.
@@Saltmineworker het zaakje stinkt in ieder geval aan alle kanten, zitten hier nog 4 jaar aan vast. Of er moet echt stront omhoog komen en Rutte kan z'n spulletjes pakken. De kans dat Feyenoord dit seizoen kampioen wordt is groter denk 🤣
Haagse kak speelt show alsof ze democratisch zijn. Al die ophef is er wel voor een parlementslid maar niet voor de burgers, daar kijken ze allemaal op neer. Ze hebben rutte tien jaar nederland laten verkwantselen. Nadat rutte sorry heeft gezegd kunnen ze er weer met hun geweten mee leven.
Marijnissen, Wilders en zelfs Omtzigt zijn gecontroleerde oppositie. Dit is dan ook partijpolitiek die ze alleen in de VS kennen (en steeds erger). Baudet mag dan in een aardige psychose zitten, hij heeft wel gelijk over de gecontroleerde oppositie.
@@wickedmen030 Als je automatisch iedereen ziet als gecontroleerde oppositie, hoe ga je dan iemand herkennen die probeert te helpen? Of ga jij dan degene zijn die diegene die kans niet gaat geven? Of baseer je dit wel ergens op?
@@sen7706 ik weet bijna precies welke kamer leden er zitten om de grondwet te dienen en het volk (aldus Omtzigt. Maar ik zou het graag voor je willen onderbouwen met feiten. Omtzigt stemde voor de wet in 2006 die de Toeslagenaffaire creerde. Hij was nog zelfs ongerust over de wet en probeerde een hardheidsclausule in te voeren maar luisterde braaf naar de top toen ze hem corrigeerde (bron De Correspondent). Wilders is een ex VVD'er en ex neoliberaal die sinds de oprichting in 2006 voor het merendeel met de VVD mee stemt maar altijd oppositie voert tegen de VVD/het kabinet en Marijnissen heeft dan weer terwijl de nummer twee Leijten keihard aan het strijden was voor de Toeslagenaffaire kenbaar gemaakt dat ze dolgraag willen regeren (met de VVD). Het is een en al theater over het grote deel. Toen al, nu nog erger en de komende jaren met partijen als Bij1, Denk, BBB, Ja21, FvD, de boevenpartij VVD, CDA sjoemelpartij, PVV fascisme, PVDA zijn nog steeds het ermee eens dat Asscher nooit had moeten opstappen wordt het een hele circus.
Alles openbaar. Goed zo Geert. Géén 1tjes en geen 2tjes . De Hr. Omtzicht is erg duidelijk . En natuurlijk we hebben een EERLIJKE REGERING NODIG . Wordt tijd!
Omtzigt, de enige echte politicus voor het volk. Deze dude geeft volle 100% voor het volk. Verder vond ik het wel belachelijk dat Arib haar bek zoveel open trok bij Baudet.
Opmerkelijk is dat het voorstel van Rutte geen meerderheid kreeg en dat Arib vervolgens met veel woorden vroeg of iedereen er nog eens goed over na kon denken.
Goed punt. Het viel me ook op dat het overduidelijk was dat er geen meerderheid was voor het voorstel van rutte, maar Arib kon het niet over haar strot krijgen.
@@XHALE303 Bijna iedereen: "ALLES openbaar!" Rutte: "Ja, eh, mh, misschien toch niet Alles, want; jadiejadiejada..." Ja hoor, wie zijn hiet verdacht? Nee hoor, niet Rutte. Die had zúlke goeie argumenten, ik was er gewoon 'stil' van 😏
Wat zijn dat voor laatste zinnen van Arib. Het schaadt het aanzien van de Kamer en de politiek juist als de onderste steen niet boven komt. Het lijkt wel alsof ze er helemaal geen zin in heeft.
Of ze heeft er juist ook aandeel in..🤔. Een soort psychologische thriller dit. En toen zat hier iemand achter van wie je het nooit had gedacht😂 Of ze zijn bezig het script te herschrijven 😂
Wat Baudet zegt is interessant (hoewel het misschien een beetje complottig klinkt, alsof een ambtenaar van AZ per definitie onbetrouwbaar is), ook wel een goed punt op staatsrechtelijk vlak. Maar... Het is niet heel erg ontopic, want hij staat daar om een steunverklaring over het voorstel van kamerlid Rutte (laat me hier even van genieten) te geven, niet om zijn eigen punt in te brengen.
Hoekstra geeft juist aan dat wat hem betreft alles openbaar komt. Mocht een meerderheid daar tegen zijn, dan staat hij er juist op dat in ieder geval zijn verslagen wél openbaar zijn.
Ik word in het hokje “gehandicapten” gepropt, maar er zijn ontzettend veel gezinnen de dupe van al die tijd, die er in de vergaderingen gestoken is, en nog steeds wordt, DAT SNAP ZELFS IK NOG WEL Overleg, met alle stukken op tafel, eerlijk en laat alle burgers zien wat U voor ons kunt doen, dat lijkt mij het allerbelangrijkste! DUS STOP MET PRATEN, EN ONDERNEEM IETS, WAAR HET VOLK WEL WAT AAN HEEFT!
Waarom is er (onnodig veel) geld in het “windmolenproject” gestoken, terwijl er bij de economische crisis en de zorg zo veel geld nodig is! Waarom wordt ons geld niet eerlijker verdeeld?
Beste Peter ik wens je heel veel sterkte en ik hoop dat je kracht mag onrvangen van de aller hoogste, en ook dat je in ere hersteld wordt dat is voormij belangrijk sucses, ik. wens je veel sterkte ook voor je gezin💖💋🌹
"Het wordt gezellig" zegt Arib, vooral dankzij haar dan toch. Geen wonder dat ze haar niet meer als voorzitter wilde, uiterst vervelende onsympathieke voorzitter en mens
@Bob De Baviaan hij komt met ALLES weg, leugen na leugen. Maar hij houdt de Nederlandse bevolking al één jaar gevangen. Rutte doet alsof 99,77% aan corona gaat overlijden. Feit is dat minder dan 0,23% van de bevolking zal overlijden. Beleid van één jaar coronabeleid veroorzaakt ontzettend veel meer schade aan het volk en land. Denk aan uw kinderen en uw verdere nageslacht, wat zijn de bijwerkingen van een krankzinnige vaccinatie op den lange duur?????
@@els4044 NIEUWS VAN DE NOS WORDT PUUR GEMAAKT OM DE GEWONE JAN MODAAL TE MISLEIDEN. Zoek op internet naar de andere nieuws. Mensen die de andere kant van de medaille belichten!!!
@@mcbarroso3853 dat woord lijkt mij meer gepast bij een bepaalde geloof. Maar daar hebben we het nog niet over gehad. Maare Kijk je uit na de bestelling.... straks vang jezelf op...
@@Son-of-Goumier je praat wel, maar ik begrijp er geen poep van, en ik vind mezelf best wel intelligent. Het zou fijn zijn als je to the point kwam zonder er omheen te draaien. Ik kan geen chocolade maken van je, sorry.
Er zijn ook genoeg mensen die op een partij stemmen die propaganda verspreiden, kijk maar naar de video van Pieter omtzicht over de fvd, ook hun maken hem systeem matig kapot, althans dat proberen ze. Doen leuk mee aan de poppenkast
@@sorsocksfake Hij is geen goede premier. Een goede premier zou de grondbeginselen van de democratie en rechtstaat moeten verdedigen en daarachter staan. Rutte heeft niets met tegenmacht, parlementaire controle of ministeriële verantwoordelijkheid. Hij heeft alleen iets met macht. Dus hij is een goede dictator verder niets.
Omdat daar nu geen tijd voor was dus dan zouden ze het er maar fftjes overhebben en dan kan ze daarna altijd gewoon zeggen “daar hebben we het al over gehad”
Er beknijpt me wel een beetje een angstig gevoel hierbij, ik ben bang dat er niet veel boven tafel gaat komen en als dat wel gebeurt er ook niks veranderd, zoals eigenlijk altijd
Ik begin me echt af te vragen waarom dit allemaal zo lang duurt... Ik kan het echt niet helpen om te gaan denken dat ze die stukken aan het knippen zijn en dingen gaan achterhouden
De voorzitter greep in omdat Baudet niet reageerde op het punt van orde van Rutte, maar over andere dingen begon. Overigens had Baudet wel een goed punt. Maar dat moet hij bewaren voor het betoog dat hij morgen in het debat mag houden.
Waarom moeten wij zo lang wachten, en is het debat wederom uitgesteld? Al die stukken is toch al gedocumenteerd en gesorteerd neem ik aan, dat moet echt niet zolang hoeven duren?
Omtzigt heeft voor avondklok gestemd en is voorstander van cda beleid. Cda steunde rutte conclusie Omtzigt is gecontroleerde oppositie net als van Haga en Wilders ( beiden vvd scholing gehad ).
Als je in functie bent voor de stem van de Nederlander vind ik dat Nederlanders het recht hebben om te weten wat die gene doet met zijn/haar stem. Waarheid en openheid. Dit houdt dus ook in dat relaties tussen ambtenaren duidelijk moeten zijn voor de Nederlandse stemmer, zoals bij volksvertegenwoordigers. Als je een functie hebt die niet de stem van de Nederlanders vertegenwoordigd vind ik dat relaties privé is voor andere ten zij er legitieme redenen zijn om die relaties openbaar te maken.
Ik heb nieuws voor onze MP, ook al worden alle stukken openbaar blijft mijn vertrouwen in dit kabinet op een absoluut nul punt of anders gezegd Rock Bottom.
Die deelnamen van politici en ZKH aan de Bilderbergmeetings en die bij de WEF moeten ook eens stoppen. Dat zijn geen democratische processen die daar plaatsvinden.
@@p.s.2950 Klopt. Maar dit keer zie ik hem geen minister president meer worden. Pieter Omtzigt zal niet in een kabinet met Rutte als president gaan zitten. Het CDA ook niet lijkt mij. Kaag wordt al een tijdje naar de voorgrond geschoven.
Ik voel nattigheid en er zijn bepaalde mensen keihard aan het tijdrekken. Waarom? Moeten ze achter de gordijnen nog wat wegwerken? Ook Arib als kamervoorzitter zeer partijdig en niet echt concreet. Wat een corrupte bende bij elkaar.
Dat kan je duidelijk horen, nadat Wilders gesproken heeft, dan zegt Arib "1, tweetjes, dat werp IK ver van me." Ze voelt zich persoonlijk aangevallen door Wilders en kiest partij voor Rutte's standpunt. En dat is merkwaardig, voor een voorzitter, die onafhankelijk moet zijn.
Net bekend geworden, Rutte en Jorristma zitten achter de 'functie elders'; minister maken of kamervoorzitter maken. Ze willen dus af van een kritisch kamerlid. Graag Rutte een 'functie elders'!!!
Grappig om te zien dat wanneer het Rutte (of zijn vriendjes) persoonlijk treft dat ie eindelijk het interessant genoeg vindt om even niet met zijn telefoon te spelen. Had ie deze aandacht ook maar bij de zittingen rondom de toeslagenaffaire...
Hij zat daar met samengeknepen billen...😏
ik heb hem ook niet zien lachen dat zegt ook wel wat
@@adad-ad1ad Precies... Meestal is hij of bezig met zijn mobieltje of moet hij hard lachen.
Dus ik was niet de enigste die dit zag 💯
U hebt 100% gelijk. 👍👋
Zeer gewaardeerde Pieter niet niet los laten en gaan tot het gaatje, sommigen voelen de bui al hangen . Alles uitzoeken U verdient het. SUCCES ONZE PIETER.
Hij zal het vast niet lezen, maar ook ik wil mijn dank richting hem uitspreken. Pieter je bent een HELD!
Duizend maal dank, en heel veel beterschap! Pinkt traantje weg*
edit: En denk voorlopig alleen aan jezelf. We willen graag dat je ons nog lang vertegenwoordigd, en dat kan alleen met een goede gezondheid.
Het is zo typerend voor de Kartel Politiek van dit land, dat zelfs zijn eigen Partij hem geen licht gunt...zelfs voor een christelijke Partij , als die eenmaal te groot is, zijn er teveel grote Belangen , dan de Almachtige Waarheid !
Wat Pieter zelf zei vond ik nogal scherp opgemerkt, de verkenners gaan niet over de positie van kamerleden, daar gaan alleen de kiezers over. ---- de VERKENNERS SCHOFFEREN DE KIEZERS , die op Pieter gestemd hebben.
@@skelejp9982 Ik denk dat een hoop Nederlanders nu zouden willen dat ze op Omtzicht konden stemmen zonder daarvoor voor het CDA te hoeven kiezen.
Als de hele shitshow nu instort en we herverkiezingen krijgen weet ik iig op wie ik ga stemmen. Ik wou dat ik deze kennis had voor de verkiezingen die net geweest zijn.
Terwijl dit debat plaatsvind zit een ambtenaar van AZ driftig op de delete knop te rammen.
Hillary style
@@cebruthius what diference does it make😂😂
@@yannickmeijer1559 Never forget
OPENHEID DAAR WORDEN JULLIE VOOR BETAALD🙈
🤐
😂
Wat je merkt is dat Rutte en Kaag exact hetzelfde (afgesproken?) spelletje spelen. Namelijk vooral heel hard beweren dat zij geen problemen hebben met het openbaren van hun eigen stukken, maar ondertussen allerlei redenen verzinnen voor de ex-formateurs om toch vooral wel te censureren. Zogenaamd om de persoonlijke relaties tussen anderen te beschermen. Vast. Als we inderdaad de stukken van Rutte en Kaag uiteindelijk niet krijgen weten we genoeg. Het feit dat het niet simpelweg al opgehelderd is toont al aan dat het niet door de beugel kan en lastig te spinnen is.
Ik zie dit exact het zelfde als jouw en ben het dan ook zeer zeker met je eens maar mij bekruipt ook steeds meer het gevoel dat Arib iemand uit de wind wil houden .... zeer vreemd .
@@wilboss2304 doet ze ook ..ik denk opzet met Ollgren..camera opzetje en hoppa volk weer zoet houden en deze geldverspilling poppenkast ..
beide vertrouwen erop dat hun voorzetjes niet benoemd worden; toevallig staat bij punt 3 meedoen CDA; en daarbij positie omtzigt functie elders....Dat KAN dan alleen van partij 1 of 2 of allebei(in dit geval 99,99% allebei,want immers dudielijke winst en verkenners ook vvd/D66). Zeg dat dan gewoon; geef dat toe...en ja,dan zul je daarna zogezegd met Omtzigt in gesprek moeten;sterker je zult uit fatsoen je excuses moeten uitspreken,en feitelijk ben je ALLEBEI niet langer te vertrouwen .Weg met Rutte/Kaag... de verkiezingen zijn gestolen.
Toch zegt kaag dat alleen een deel van haar verslag naar buiten komt.
Haha het is inderdaad te doorzichtig allemaal. Suggereren dat hij andere partijen/ relaties wil beschermen terwijl al de andere partijen voor volledige openheid zijn. Wat een tijdverspilling weer. Rutte verwacht al heftige emoties dus dat wordt smullen morgen 😅
12:49 Baudet maakt hier een heel goed punt wat goed gehoord moet worden gezien de staatsrechtelijk nieuwe situatie die zich nu voordoet. Het feit dat Arib hem continu onderbreekt als hij dit punt duidelijk probeert te maken is heel triest...
Sterker nog: Arib zou het punt dat Baudet maakte zelf hebben moeten maken, in haar rol als voorzitter van de Kamer.
Arib was ooit integer maar is sinds enige tijd niet meer onpartijdig valt mij op.
Arib is een topper
Volgens mij een kwestie van protocol: er is een vraag gesteld waar iedere fractie antwoord op moet geven (2e voorstel Rutte). Dat is wat nu even nodig is, andere geniale ideeen moeten later gegeven worden, wanneer dat aan de orde is. Anders gaan zaken door elkaar lopen.
Maar uiteraard zijn er veel betere manieren om dat te zeggen dan continue onderbreken.
Arib word schreeuwend wakker van het gezicht van Baudet snachts!
Pieter Omtzicht is een held! Ik ben het zeker niet altijd met hem eens maar deze man is denk ik een van de weinige kamerleden die strijdlustig te werk gaat en er niet zit voor eigenbelang. Fantastisch
*Omtzigt wel de naam van je held goed proberen te schrijven. 👍
@@pinut187 🤣🤫
@@pinut187 azijnzeiker
@@pinut187 Je weet toch wie er bedoeld wordt pannenkoek.🤢
Deze suggestie van Rutte was wel héél doorzichtig, dat hij ook nog denkt dat dit door de anderen geaccepteerd wordt toont wel aan hoever hij afstaat van de realiteit en van de mensen.
Denk je?
@@mynameisjeff417 Ja, 100% :))
@@petercorbet3040 ik twijfel nog.. zo'n eerlijke man als rutte 😏
@@mynameisjeff417 🤣
het is gewoon een arogante hufter,die rutte
11:53 begin baudet 12:27 eerste interruptie van Arib, 13:20 begin zegers en hij mag tot 14:59 doorpraten zonder enige interruptie terwijl hij slap loopt te lullen en niks zegt terwijl baudet een opvallend scherp en kort punt maakt.. De loyaliteit is duidelijk hier.
Viel mij helaas ook op... was een SOAP
De voorzitter greep in omdat Baudet niet reageerde op het punt van orde van Rutte, maar over andere dingen begon. Overigens had Baudet wel een goed punt. Maar dat moet hij bewaren voor het betoog dat hij morgen in het debat mag houden.
Bij BBB deed ze dat ook, erdoor heen kwekken.
@@hencohendriksen6908 regels zijn lastig te begrijpen voor sommige mensen haha
Omdat baudet, hoewel hij hier wel gelijk heeft in wat hij zegt (het duurde maar 4 jaar), het niet over waar hij gevraagd om werd praat
Het eerste wat Rutte doet als het debat eindigt. Lachen, alsof hij nu denkt gelukkig nu kan ik de stukken aanpassen.
zou me niks verbazen
Denkt ie? Gaat ie doen! Hhhhh
En dan kan die verder gaan met het Land om zeep helpen die smeerlap
❤Kracht en liefde voor Pieter Omtzight. ❣
🙏En ik spreek de hoop uit dat Mark Rutte, de wijsheid krijgt en het Licht ziet en Functie elders gaat betrekken 🙏
In de gevangenis, vloeren schrobben met een tandenborstel....misdadiger
Of je met Kaag nou zo blij moet zijn🤣😂
Dit lijkt een beetje op zo'n potje Among Us
HAHAHAHAHAHAHA
Echt hè
Alleen weet iedereen door de gedragingen wie de imposter is
amogus
We hebben alleen rutte er niet uitgestemd maar juist in gestemd
gewoon met de billen bloot en de rotte appels er uit en nieuwe verkiezingen uitschrijven, het moet klaar zijn met het gelieg en gesjoemel, als je niets te verbergen hebt, heb je geen bezwaar, dit wordt ook van de burgers verwacht als er iets in de maatschappij gebeurt
Durf een . te gebruiken.
@@bigbuddy772
Dat was mijn punt.
😂😂😂😂😂
ik ben n.a.v. vandaag ook heel benieuwd naar de verslagen van de gesprekken met mevrouw Arib.
zij weet echt te snel hoe ze op Ruttes voorstel moet reageren. zo snel is ze normaal niet bij bijzondere voorstellen, dan heeft ze uotleg nodig.
Bovendien was duideijk dat er geen meerderheid was en toch zeurt zij door,, terwijl ze voor de waarheid zou moeten staan. Ben heel teleurgesteld in haar. mocht r best.... maar vertrouwen is te paard vertrokken
die verslagen zijn allang aangepast joh, vandaar deze tijdsrekking manoeuvre, de ambtenaar van AZ was nog bezig met de puntjes op de i.
@@jeroen92 ben er 99.99% van overtuigd dat je gelijk hebt . ik zie niet hoe het vertrouwen ooit terug kan komen als dezelfde demissionaire poppetjes blijven zitten. en dan bedoel ik ook WEF Kaag ... ook al zijn zij gekozen samen hebben die 2 geen meerderheid ( betwijfel trouwens of verkiezingen landelijk eerlijker zijn dan binnen CDA).
verder wil ik toevoegen dat het vreemd is om de Koning buiten spel te zetten maar dan gebruik te maken van een jonkvrouw die ook al Ruttes PA was..
wij zijn geen democratie meer . maar een (verkochte) monarchie.
m.i. hè.
wou k ff kwijt.
maar jij heb gelijk.
kijk weet je nu ik toch aan het zeuren ben..
diegenen die zeggen dat Rutte nu weggaat en plaats gaat maken voor Kaag kunnen heel goed gelijk hebben. en dan is een deel van NL tevreden, opgelucht en blij. Zoals zij dat ook waren toen Balkenende plaats maakte voor Rutte. en dat was ook bij de overdracht vh Torentje al duidelijk opgezet en kwaad spel. (er van uitgaande dat geenstijlers weten welk kadootje Rutte toen van Balkenende kreeg)
dus het moet fucking stoppen s n x
Heerlijk Geert! Hulde, kort, duidelijk en het enige juiste wat moet gebeuren😁👍🏻
Het constant uitstellen van een debat zal gebruikt worden om sporen weg te werken....ik heb er totaal geen vertrouwen in met mensen als Rutte, Kaag, Hoekstra, etc. etc.
@Bob De Baviaan Spreek me aan met Uber Wappie, ja....Unteraapje! Hoekstra vind IK niet te vertrouwen, net zo min Als Rutte en Kaag, het zijn uber globalisten! Momenteel de gevaarlijksten op deze wereld!
grapje hoor Bob...
Denk je?
@@mynameisjeff417 Seegers was de enige die het met Rutte eens was.
@@rinistegeman1850 dat zegt idd wel wat
Wij willen de officiële HANDGESCHREVEN notulen ook zien! (Zodat dat vergeleken kan worden met de uitgelekte foto's).
Dus niet dat ze snel even de gecensureerde versie kunnen fabriceren)
Was iedereen maar zo slim daarbinnen! Snap niet dat niemand daar op komt
@@gustavonascimento7205 2x getikt dat epistel
Denk je niet dat ze gewoon laptop hebben aldaar?
Poppenkast
@@annemiekboots8988 óók
Die Arib moet ook vervangen worden. Continue, ja, ja, ok door de sprekers roepen, zoals bij Baudet en vd Plas afkappen. Zeer irritant. Bosma, neem het over alsjeblieft, zo snel mogelijk!
Denk je?
@@mynameisjeff417
Denk je?
@@els4044 ja zovaak
Bij bosma ga je plof plof plof plofkippen te horen krijgen aangezien hij met zijn partij uitgesloten zit....
Jeff wat denk jij met je denk je? Denk je? Lekker door blijven denken, denk je niet? L
Zoals altijd was Baudet het sterkst en begrijpt hij inhoudelijk ook precies wat hier gaande is. En tevens konden we verwachten dat hij weer afgekapt zou gaan worden.
Baudet gaf een inhoudelijk interessante draai, maar lichtelijk off-topic. Mevrouw Ouwehand gaf de meest complete en inhoudelijke verklaring naar mijn mening. Eerdmans en Wilders deden ook nog goede pogingen om direct dingen boven tafel te krijgen, helaas zonder resultaat.
Kan het zijn dat mevrouw Arib al te lang als voorzitter heeft gedient?
Ik denk dat de kans groter is dat ik morgenochtend opeens de staatsloterij heb gewonnen dan dat deze stukken morgen opeens allemaal gedeeld zijn met de kamer. De stukken zijn morgen opeens allemaal "verdwenen"
Afgelakt. Rutte en Ollongren hebben vanavond een grondwet wijziging doorgevoerd. Hij mag dus gewoon gaan zeggen: ik ben ontastbaar en deze zaken ga ik niet openbaren.
@@meh8099 onschendbaar is ie al vanaf zijn geboorte
Staatsloterij al gewonnen?
@@paulvandentempel296 " via via" heb ik daar wel al iets over gehoord maar daar ga ik verder niet op in. Ik wil de naam van mijn bron niet prijs geven.
Door de Papier versnipperaar gaat de gegevens wedden
Alleen Baudet wordt 80x in de rede gevallen door Arib. Waarom zo zenuwachtig?
Vreselijk inderdaad. Daar heeft ze vaker een handje van. Mens zit niet op de juiste plek.
Wordt tijd dat zij eens wiebert en plaatsmaakt voor Martin Bosma. Arib is nota bene van de PvdA. Dat margepartijtje dat geen reet meer voorstelt momenteel.
@@Niek1001 Een trieste mislukking van wat ooit een volks partij heette.
Het past niet in het straatje van Arib wat Baudet zei.
hij komt te dicht bij de waarheid en die arib moet zo snel als mogelijk haar plaats in leveren !
"Vertrouwelijkheid" betekent: onder het tapijt vegen...
Zo enorm sympathiek altijd hoe Ollongren strak naar dr papieren of telefoon blijft kijken als er iets gezegd wordt wat ze niet wil horen.
Net alsof ze daadwerkelijk iets belangrijkers te doen heeft op dit moment.. of moet ze nog iets verkloten? Moet toch een hoop ruimte vrijgekomen zijn in haar agenda zou je zeggen.
22:12 Mark Rutte: "in het belang van het land" wat een lef!
Ja we moet uit krisis
Vertrouwelijk vertrouwelijk jullie werken voor ons maak alles openbaar voetzool
Voetzool 😂😂🤣
"Motie: alle lijsttrekkers moeten in het vervolg naakt debatteren. Ook de ministers."
De vraag van de dag: gaan dan meer mensen kijken...of juist minder? :P
Ze hebben tijd nodig alles aan te passen.
Vergelijk even de bijdrage van Baudet en Segers en let dan op hoe lang deze duren en hoe vaak de voorzitter ze interrumpeert. Ze is hartstikke partijdig. Vanaf 11:52
Denk je?
Omdat baudet over totaal andere onderwerpen begint, kan die weer leuk knippen en plakken, ook hij is verantwoordelijk voor de burn out voor de meest eerlijke kamerlid van de kamer, kijk maar de video van Pieter over de fvd
@@suneymivdb2619
Jammer dat je na de eerste zin doorgaat en aanval op de man doet. Dan lijkt het alsof je vals bent.
Eerste zin was echter denk ik correct. Dit is een concrete vraag, en Baudet's punt is dan wel interessant, maar hier niet aan de orde. Zoals normale mensen dan zeggen: "even ontopic blijven, kerel"
De voorzitter greep in omdat Baudet niet reageerde op het punt van orde van Rutte, maar over andere dingen begon. Overigens had Baudet wel een goed punt. Maar dat moet hij bewaren voor het betoog dat hij morgen in het debat mag houden.
@@hencohendriksen6908 Segers bleef wel lekker 'to the point' wil je zeggen
Lekker nu hebben ze nog 24 uur (buiten de week die ze al hadden) om van alles te verbergen.......
Te shredderen ja
Hahaha ja
15 uur, maar ja dit is echt ronduit belachelijk
Ja, besprekingsverslagen "herschrijven".
@@Saltmineworker het zaakje stinkt in ieder geval aan alle kanten, zitten hier nog 4 jaar aan vast. Of er moet echt stront omhoog komen en Rutte kan z'n spulletjes pakken. De kans dat Feyenoord dit seizoen kampioen wordt is groter denk 🤣
We zijn bijna 1 jaar verder ,
en dezelfde mensen zij nu de baas!!!😢😢
Lekker bezig Geert.
Zekers...
Goed bezig geert
@staats slaven yes, hij fileert Rutte tot op het Bot!@
Haagse kak speelt show alsof ze democratisch zijn. Al die ophef is er wel voor een parlementslid maar niet voor de burgers, daar kijken ze allemaal op neer. Ze hebben rutte tien jaar nederland laten verkwantselen. Nadat rutte sorry heeft gezegd kunnen ze er weer met hun geweten mee leven.
Goed gedaan Geert
Rutte en De Jong WILLEN Omtzigt weg hebben!!!
Noord Korea aan de Noordzee.
Arib gedroeg zich als een wezel, wat een angst ..Rutte probeert zich in te dekken meer niet
Arib schaart zich iedere keer achter Rutte. Ze is zo corrupt als de tering.
@@mcbarroso3853 Marokkaan hé, handen wassen in onschuld.
@@JIJN volgens mij eet ze dezelfde kaas, pannekoek
@@JIJN Yep, handen wassen in onschuld. En als dat niet werkt, trekken ze de racisme kaart,lol😂🤣
@@Son-of-Goumier kijk nou eens, een gefrustreerde buitenlander. Alles gped. Mocro'tje? Of heb je een probleem met Oom Geert?@
Touche Marijnissen en Wilders, we willen alles weten, ALLES!
Cupmaat van lilian ook!!!
Marijnissen, Wilders en zelfs Omtzigt zijn gecontroleerde oppositie. Dit is dan ook partijpolitiek die ze alleen in de VS kennen (en steeds erger). Baudet mag dan in een aardige psychose zitten, hij heeft wel gelijk over de gecontroleerde oppositie.
@@stevenstins1437 dubbel D.
@@wickedmen030 Als je automatisch iedereen ziet als gecontroleerde oppositie, hoe ga je dan iemand herkennen die probeert te helpen? Of ga jij dan degene zijn die diegene die kans niet gaat geven? Of baseer je dit wel ergens op?
@@sen7706 ik weet bijna precies welke kamer leden er zitten om de grondwet te dienen en het volk (aldus Omtzigt. Maar ik zou het graag voor je willen onderbouwen met feiten.
Omtzigt stemde voor de wet in 2006 die de Toeslagenaffaire creerde. Hij was nog zelfs ongerust over de wet en probeerde een hardheidsclausule in te voeren maar luisterde braaf naar de top toen ze hem corrigeerde (bron De Correspondent). Wilders is een ex VVD'er en ex neoliberaal die sinds de oprichting in 2006 voor het merendeel met de VVD mee stemt maar altijd oppositie voert tegen de VVD/het kabinet en Marijnissen heeft dan weer terwijl de nummer twee Leijten keihard aan het strijden was voor de Toeslagenaffaire kenbaar gemaakt dat ze dolgraag willen regeren (met de VVD).
Het is een en al theater over het grote deel. Toen al, nu nog erger en de komende jaren met partijen als Bij1, Denk, BBB, Ja21, FvD, de boevenpartij VVD, CDA sjoemelpartij, PVV fascisme, PVDA zijn nog steeds het ermee eens dat Asscher nooit had moeten opstappen wordt het een hele circus.
Alles openbaar. Goed zo Geert. Géén 1tjes en geen 2tjes . De Hr. Omtzicht is erg duidelijk . En natuurlijk we hebben een EERLIJKE REGERING NODIG . Wordt tijd!
Denk je?
*Omtzigt
Wat een boevenbende. In deze paar dagen alle verslagen aangepast 👍🏼
er zijn al weggewitte verslagen..............nee, niet zwart gelakt! Staan ergens op internet.
Zou zomaar kunnen🤢🤮
Heeft via via gehoord maar is vergeten wie via via was.
Kunnen we elke dag een video zoals dit krijgen en elke week een samenvatting van de belangrijkste punten? zou top zijn @GeenStijl
Omtzigt, de enige echte politicus voor het volk. Deze dude geeft volle 100% voor het volk. Verder vond ik het wel belachelijk dat Arib haar bek zoveel open trok bij Baudet.
Denk je?
Wat een nare Marokkaan is die Arib, slaafje van Rutte die Arib.
Vond*
Arib wil de waarheid niet horen. Arib is net zo een trekpop als de rest van de poppenkast.
je vergeet Geert Wilders
Opmerkelijk is dat het voorstel van Rutte geen meerderheid kreeg en dat Arib vervolgens met veel woorden vroeg of iedereen er nog eens goed over na kon denken.
Goed punt. Het viel me ook op dat het overduidelijk was dat er geen meerderheid was voor het voorstel van rutte, maar Arib kon het niet over haar strot krijgen.
ze spelen de hele tijd al onder een hoedje
@@alfredbos9445 al jaren , toneelstuk
Echt ongelofelijk... Ze wringt zich in allerlei bochten om toch Rutte zijn zin te geven.
Ze verzette het idee van Eerdmans die Ollongren wou ondervragen.
Ik wou net even wat witte inkt bestellen, maar die was overal uitverkocht...
😂😂😂
Door AZ zeker ingekocht.
O toevallig,, de zwarte ook
Ze hebben volgens mij echt allemaal Rutte door! Zelfs de nieuwkomers! Geniaal om te zien!
Logisch als ze allemaal onder 1 hoedje spelen, alleen heb jij dat niet door.
@@XHALE303 Bijna iedereen: "ALLES openbaar!" Rutte: "Ja, eh, mh, misschien toch niet Alles, want; jadiejadiejada..." Ja hoor, wie zijn hiet verdacht? Nee hoor, niet Rutte. Die had zúlke goeie argumenten, ik was er gewoon 'stil' van 😏
Eerdemans heeft all een tijdje in de kamer gezeten en de rest van ja21
@@XHALE303 ik ben heel dom!
@@JAKLAR-tz1ot I know! LPFje toen de tijd nog.
Wat zijn dat voor laatste zinnen van Arib. Het schaadt het aanzien van de Kamer en de politiek juist als de onderste steen niet boven komt. Het lijkt wel alsof ze er helemaal geen zin in heeft.
Sowieso heeft dat wijf nergens zin in met dr schorsen en tot slot en kort houden!! Zoek lekker een baantje bij de bieb!!!
Of ze heeft er juist ook aandeel in..🤔. Een soort psychologische thriller dit. En toen zat hier iemand achter van wie je het nooit had gedacht😂
Of ze zijn bezig het script te herschrijven 😂
Rutte is de Sjaak 😂
Ik hoop zo dat alles boven tafel komt
Ja ofniet wat doet die arib zenuwachtig als baudet logische dingen zegt. Slecht geweten voorzitter??
Denk je?
Wat Baudet zegt is interessant (hoewel het misschien een beetje complottig klinkt, alsof een ambtenaar van AZ per definitie onbetrouwbaar is), ook wel een goed punt op staatsrechtelijk vlak. Maar... Het is niet heel erg ontopic, want hij staat daar om een steunverklaring over het voorstel van kamerlid Rutte (laat me hier even van genieten) te geven, niet om zijn eigen punt in te brengen.
Rutte, Kaag, Hoekstra en Seegers krijgen het benauwd! 😂
@Piet Zwart 🤣
Denk je?
@@mynameisjeff417 en in your fucking face gewoon! Dat mensen het nog steeds niet zien😂
@@Beazy-0 ja man helemaal mee eens in your fucking face gewoon. Wazaa
Hoekstra geeft juist aan dat wat hem betreft alles openbaar komt. Mocht een meerderheid daar tegen zijn, dan staat hij er juist op dat in ieder geval zijn verslagen wél openbaar zijn.
Pieter Omtzigt wordt onze nieuwe MinisterPresident!
Pieter Omtzigt heeft zeker 17 miljoen likes. Duidelijker kan het niet.
Zou leuk zijn, maar helaas gaat die duivelse slang Kaag het worden, mark my words...
Nope, fake tumult, Rutte neemt zijn ontslag, Kaag MP. Klaar. In record tijd ook. Best knap
'brief komt binnen 5-10 minuten'
30 minuten later
'Ik beeindig de zitting'
Bruh
Zij zit op de schoot van grote vrind Rutte. Bah.
De brug stond waarschijnlijk open.
Allemaal Spelletjes ;b
Ik word in het hokje “gehandicapten” gepropt, maar er zijn ontzettend veel gezinnen de dupe van al die tijd, die er in de vergaderingen gestoken is, en nog steeds wordt, DAT SNAP ZELFS IK NOG WEL Overleg, met alle stukken op tafel, eerlijk en laat alle burgers zien wat U voor ons kunt doen, dat lijkt mij het allerbelangrijkste! DUS STOP MET PRATEN, EN ONDERNEEM IETS, WAAR HET VOLK WEL WAT AAN HEEFT!
Waarom is er (onnodig veel) geld in het “windmolenproject” gestoken, terwijl er bij de economische crisis en de zorg zo veel geld nodig is! Waarom wordt ons geld niet eerlijker verdeeld?
‘Zo zal ook alles wat geheim of verborgen is, aan het licht komen.’
Lucas 8:17 HTB
HET ZOU EENS TIJD WORDEN DAT WAARHEID KOMT
Halleluja
"What happens in the dark, comes out in the light" is de precieze quote
Alles, en een beetje tempo nou. Ook geen zwartgelakte documenten meer, daar hoef ik ook niet mee aan te komen bij mijn baas.
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." ~ George Orwell
Wat ik niet snap is waarom er niet gewoon de telefoons onderzocht worden. Bij de burgers kan dat toch ook.
Beste Peter ik wens je heel veel sterkte en ik hoop dat je kracht mag onrvangen van de aller hoogste, en ook dat je in ere hersteld wordt dat is voormij belangrijk sucses, ik. wens je veel sterkte ook voor je gezin💖💋🌹
"Het wordt gezellig" zegt Arib, vooral dankzij haar dan toch. Geen wonder dat ze haar niet meer als voorzitter wilde, uiterst vervelende onsympathieke voorzitter en mens
Laat het de eindtijd van Mark Rutte zijn.
@Bob De Baviaan hij komt met ALLES weg, leugen na leugen.
Maar hij houdt de Nederlandse bevolking al één jaar gevangen. Rutte doet alsof 99,77% aan corona gaat overlijden. Feit is dat minder dan 0,23% van de bevolking zal overlijden. Beleid van één jaar coronabeleid veroorzaakt ontzettend veel meer schade aan het volk en land. Denk aan uw kinderen en uw verdere nageslacht, wat zijn de bijwerkingen van een krankzinnige vaccinatie op den lange duur?????
Denk je?
@@mynameisjeff417
?
@@els4044 NIEUWS VAN DE NOS WORDT PUUR GEMAAKT OM DE GEWONE JAN MODAAL TE MISLEIDEN.
Zoek op internet naar de andere nieuws. Mensen die de andere kant van de medaille belichten!!!
@@onlythetruthnothingbutthet8602
👍
Kaag lijkt direct aan te schuiven bij de vriendjespolitiek clan van Rutte
Morgen gaan het meemaken, ik smul nu al. Krijgen we openheid van zaken, of krijgen we een Rutte-gate!@
Als je vandaag voor 23uur een rattevanger online besteld.... hopelijk vang je wat pvvers...
@@Son-of-Goumier nogal ongenuanceerd, ach dat woord zal je vast niet kennen, te moeilijk natuurlijk!@
Denk je?
@@mcbarroso3853 dat woord lijkt mij meer gepast bij een bepaalde geloof. Maar daar hebben we het nog niet over gehad. Maare Kijk je uit na de bestelling.... straks vang jezelf op...
@@Son-of-Goumier je praat wel, maar ik begrijp er geen poep van, en ik vind mezelf best wel intelligent. Het zou fijn zijn als je to the point kwam zonder er omheen te draaien. Ik kan geen chocolade maken van je, sorry.
Vind Arib hier een beetje vaag overkomt, het was zeer duidelijk dat Rutte's idee zeer weinig steun had!
Niet neer door jullie dat weet je Rutte. Jullie worden alkemaal berecht
Het nieuwe leiderschap van Kaag...LIEGEN
Oh zal ze een zusje zijn van Rutte leugensduo
Iedereen die op hem gestemd heeft moet zich schamen... Hoe kan je Rutte nou nog je vertrouwen geven???
Blijkbaar heeft ongeveer 1 op de 5 stemmers op hem gestemd.
Er zijn ook genoeg mensen die op een partij stemmen die propaganda verspreiden, kijk maar naar de video van Pieter omtzicht over de fvd, ook hun maken hem systeem matig kapot, althans dat proberen ze. Doen leuk mee aan de poppenkast
Hij is een goede premier. Verder geen kwaliteiten, maar wel een sterke premier. Blijkbaar is dat 20% van de zetels waard.
@@sorsocksfake Hij is geen goede premier. Een goede premier zou de grondbeginselen van de democratie en rechtstaat moeten verdedigen en daarachter staan. Rutte heeft niets met tegenmacht, parlementaire controle of ministeriële verantwoordelijkheid. Hij heeft alleen iets met macht. Dus hij is een goede dictator verder niets.
Ik ben maar een simpele man.. waarom kom Olorgen ook al weer niet gevraagd worden waarom Omzigt een andere functie moest?
Omdat daar nu geen tijd voor was dus dan zouden ze het er maar fftjes overhebben en dan kan ze daarna altijd gewoon zeggen “daar hebben we het al over gehad”
Proef wel wat paniek bij Rutte.
Denk je?
@@mynameisjeff417 Klein beetje, ze lullen zich er wel uit. Kaag word gewoon MP volgens plan.
Het lijkt dat de grootste paniek bij kaag zit, ze zecht in haar kleine betoog ook dat een "deel" van haar verslag openbaar komt. Hoezoo een deel!
Er beknijpt me wel een beetje een angstig gevoel hierbij, ik ben bang dat er niet veel boven tafel gaat komen en als dat wel gebeurt er ook niks veranderd, zoals eigenlijk altijd
Hallo doorgestoken Kaag... Vertrouwen van het volk in de regering gaat voor... Gewoon op de blaren zitten.
idem Kaag moet MP worden en dit is daar onderdeel van
Nee, deze dame is niet te vertrouwen.
Sorry mv. Kaag, ik heb voor een powervrouw gestemd maar heb mij daarin vergist. Eerlijkheid en transparantie is ver te zoeken.
@@ritabandhoe9960 oe wat erg dat je op haar gestemd hebt. Zitten haar wenkbrauwen van nature zo of is haar uiterlijk ook een leugen.
@@spiritfree5050 is al in de anni g , tutte weg en zij naar voren die trut
We moeten dit blijven herhalen
Zo verot zijn deze gasten niet vergeten zou Huig zeggen
Mensen wordt wakker
Door en Door corrupt
Denk je?
Al bekend sinds Pim !!!
100€ wedden dat Ollongren de snake 🐍 is 😂
Denk je?
Jorritsma eerder
Jorritsma, Kaag Ollongkreng , Arib, een groot heksennest.
Het zijn allemaal snakes......op een enkeling na.
Giftig en op termijn dodelijk.
Arib zat ook al in de kamer met het schandaal van de Mexicaanse griep, en nu is ze nog niet wakker.
Klasse Geert !
Ik begin me echt af te vragen waarom dit allemaal zo lang duurt... Ik kan het echt niet helpen om te gaan denken dat ze die stukken aan het knippen zijn en dingen gaan achterhouden
Sterk van Baudet. Wordt een beetje moe van die respectloze onderbrekingen van Arib.
De voorzitter greep in omdat Baudet niet reageerde op het punt van orde van Rutte, maar over andere dingen begon. Overigens had Baudet wel een goed punt. Maar dat moet hij bewaren voor het betoog dat hij morgen in het debat mag houden.
Binnenkort mag een nieuwe voorzitter worden gekozen...
@@An0niem4 Ja...over dat nog..
@@duncan3998 oef ja 😂
Pieter hou niet op tot de waarheid naar boven kommt !!!
Veel succes 🤞
Waarom moeten wij zo lang wachten, en is het debat wederom uitgesteld? Al die stukken is toch al gedocumenteerd en gesorteerd neem ik aan, dat moet echt niet zolang hoeven duren?
Zodat het Volk zich wederom in de maling laat nemen....schaapjesvolk pikt alles al jaren...bah
Peter Omtzigt Ministerpresident
👑
Omtzigt heeft voor avondklok gestemd en is voorstander van cda beleid. Cda steunde rutte conclusie Omtzigt is gecontroleerde oppositie net als van Haga en Wilders ( beiden vvd scholing gehad ).
Niet in het belang van het land ,hr Rutte in het belang van u zelf
Als je in functie bent voor de stem van de Nederlander vind ik dat Nederlanders het recht hebben om te weten wat die gene doet met zijn/haar stem. Waarheid en openheid.
Dit houdt dus ook in dat relaties tussen ambtenaren duidelijk moeten zijn voor de Nederlandse stemmer, zoals bij volksvertegenwoordigers. Als je een functie hebt die niet de stem van de Nederlanders vertegenwoordigd vind ik dat relaties privé is voor andere ten zij er legitieme redenen zijn om die relaties openbaar te maken.
Was na tien minuten m'n popcorn potdomme op!!
Mevrouw van de Plas is een goede aanwinst voor de kamer
11:25 niet te geloven dat ik dit ooit zou zeggen; Ik ben het gewoon eens met Sylvana Symons.
Denk je?
Als het dan maar bij die ene keer blijft.
Dat gaat je nog vaker overkomen, wacht maar af
@@jolandavanosta5989 ieder weldenkend mens kijkt wel uit voor die domme traditieverpestende aansteldoos. Mens hoort niet in de politiek thuis.
Hij probeert alles to het laatste moment te verdekken weg met deze man
Is er nu niet een dappere klokkenluider?
Ik heb nieuws voor onze MP, ook al worden alle stukken openbaar blijft mijn vertrouwen in dit kabinet op een absoluut nul punt of anders gezegd Rock Bottom.
Inderdaad therry heeft helemaalmgelijk. Arib moet handelen .
En dan na afloop weer die niet werkende luier weer om, wat een film zitten we in, never ending story
Ik wil alles weten wat Kajsa Goebbels heeft bekokstoofd.
Ja, ik smul nu al. Laten we afwachten. Ik verwacht een witte konijn uit de hoed van Rutte. Morgen is D-day!@
Die deelnamen van politici en ZKH aan de Bilderbergmeetings en die bij de WEF moeten ook eens stoppen. Dat zijn geen democratische processen die daar plaatsvinden.
Het lijkt mij inmiddels duidelijk: "positie Omtzigt" komt wel degelijk van Rutte. Hij is dus niet in zn eerste leugen gestikt helaas.
Goed voorspelt!
Als hij in zijn eerste leugen gestikt was, dan was het al gebeurd met Rutte voordat hij tot minister president benoemd werd!!!!
@@p.s.2950 Klopt. Maar dit keer zie ik hem geen minister president meer worden. Pieter Omtzigt zal niet in een kabinet met Rutte als president gaan zitten. Het CDA ook niet lijkt mij. Kaag wordt al een tijdje naar de voorgrond geschoven.
Arib zit bepaald niet te wachten op transparantie, zd drukt een enorme stempel op het debat als voorzitter.
Wat is die Rutte toch bang om openheid te geven en zogenaamd over collega's te waken.
Hij zal ook wellicht iets gezegd hebben over die anderen.
Haha baudet blijft het goed doen
Hij stelt me niet teleur
12-9-2022. vergader voorzitter- goed geleid,geinitieerd, voorgesteld, afgerond naar diverse afdelingen. dank je wel. Marjo Jegerings.
sinds wanneer hoort Arib bij de VVD ? ze likt hem echt wel achter zijn oren ! wat misselijk
Denk je?
Ik voel nattigheid en er zijn bepaalde mensen keihard aan het tijdrekken. Waarom? Moeten ze achter de gordijnen nog wat wegwerken? Ook Arib als kamervoorzitter zeer partijdig en niet echt concreet. Wat een corrupte bende bij elkaar.
Huh? Bijna iedereen wil Transparantie en Arib zegt wat anders? Arib beschermt Rutte en consorten
Dat kan je duidelijk horen, nadat Wilders gesproken heeft, dan zegt Arib "1, tweetjes, dat werp IK ver van me." Ze voelt zich persoonlijk aangevallen door Wilders en kiest partij voor Rutte's standpunt. En dat is merkwaardig, voor een voorzitter, die onafhankelijk moet zijn.
@@reallyme3573 en zo zenuwachten happend naar woorden.. Irritant wijf
@@reallyme3573 en zo zenuwachtig happend naar woorden.. Irritant wijf
Arib was ook al in de kamer ten tijde van de Mexicaanse griep.
de echte stukken komen niet meer boven tafel..... punt!
Hij is wel verdacht bang zo te zien. Gewoon openbaar maken.
stel, er komt uit dat 'positie omtzigt' verhaal van rutte zelf kwam. Staat ie daar mooi met boter op zijn kop.
Ik denk dat deze situatie leidt tot verandering waardoor de stem van de Tweede Kamer sterker wordt ten opzichte van de aankomende regering.
Horen jullie wat Klaver zegt ? Dat het niet had moeten uitlekken ? Wat doet hij daar nog, trouwens ?
De schoenen v Rutte likken😅
4 daders, Rutte, Kaag, Olongren en.... Arib!
Wilders, wat een legend!
Net bekend geworden, Rutte en Jorristma zitten achter de 'functie elders'; minister maken of kamervoorzitter maken. Ze willen dus af van een kritisch kamerlid. Graag Rutte een 'functie elders'!!!
Ik vind ook dat we alles transparant moeten maken. Hebben we geen ruzie meer om de kleur? Toch?
2021: Het jaar van het geweten.
Het jaar van on-weten
Het jaar van de schaapjes, die alles maar blijven eten...
Het jaar van de samenzwering
Openheid van verslagen, jaja...haal de zwarte stift maar tevoorschijn.